Wolni w Polsce!

14.12.09, 12:51
'''Goście, wolni goście''' (łac. ''hospites, liberi hospites'') –
kategoria [[Osadnictwo|osadników]]
---
Zmiany organizacji państw, rodzący się [[feudalizm]] oraz
towarzysząca mu nierówność społeczna i nowe formy ucisku
aktywizowały wielu ludzi do opuszczania swoich dotychczasowych
miejsc pobytu i udawania się w rejony gdzie, jak się spodziewali,
mogło być lepiej. Ludzie ci mieli różny status i umiejętności
zawodowe. Byli [[Rolnik|rolnicy]] którzy z dnia na dzień stali się
[[niewolnictwo|niewolnymi]] (po rocznym pobycie na cudzej roli każdy
automatycznie stawał się niewolnym) i w ucieczce upatrywali szansy
znalezienia ziemi u lepszego pana lub na korzystniejszych warunkach.
Tacy zbiegowie musieli uciekać daleko, najlepiej na terytorium
innego państwa, aby dotychczasowy właściciel nie mógł ich rozpoznać
i uwięzić. Byli [[Rzemieślnik|rzemieślnicy]] krępowani przepisami
rodzącej się [[cech|organizacji cechowej]], młynarze szukający
miejsca na budowę [[Młyn wodny|młyna wodnego]]. Byli też
[[Kupiec|kupcy]] szukający nowych rynków zbytu na swoje wyroby.
Ponadto, Zachód Europy był już dość przeludniony i istniała tam
silna konkurencja. Tymczasem na Wschodzie Europy zaludnienie było
małe a ludność w większości dysponowała tradycyjnymi technologiami
(samowystarczalność). Z jednej strony pojawiła się podaż ludzi
wolnych, chętnych do pracy a z drugiej zapotrzebowanie na tych ludzi
i różnorodna oferta.
Procesy osadnictwa przybrały na sile od [[XI wiek|XI]] do [[XIII
wiek|XIII w.]] a i później nie wygasły chociaż przyczyny przenosin
często już bywały inne. Osadnicy przybywali pojedynczo lub w
zorganizowanych grupach, sprowadzani często z daleka, przez
[[zasadźca|zasadźcę]]. Zależnie od umiejętności oraz miejscowych
potrzeb przybyli goście osadzani byli na wsi lub w mieście. Na wsi
najczęściej zagospodarowywali pustki, tereny, które trzeba było
najpierw [[trzebież|wykarczować]] lub [[Melioracja|zmeliorować]]. Z
tego tytułu przez pewien okres mogli nie płacić [[czynsz]]u
([[wolnizna]]). Ziemię do uprawy dostawali na zasadach dziedzicznej
[[dzierżawa|dzierżawy]] wieczystej. Ich prawo do zamieszkiwania i
gospodarowania opierało się na regularnych świadczeniach w pieniądzu
lub naturze na rzecz Pana, rzeczywistego właściciela terenu. Ich
wolność właściciel stopniowo ograniczał tak że w późniejszych
wiekach ludność ta stała się jedną z kategorii poddanej ludności
[[Chłopi|chłopskiej]].
W szeregi wolnej ludności miejskiej trudniej było trafić. Raz że
[[Lokacja (historia)|lokacje miast]] zdarzały się rzadziej, dwa że
kryteria przyjęcia (chodziło zwłaszcza o majątek) były ostrzejsze.
Jednak znacznej części miast udało się zachować autonomię wewnętrzną
a nawet ją poszerzyć drogą wykupywania się z określonych świadczeń
lub przez uzyskanie za zasługi specjalnych przywilejów. Dzięki temu
ich mieszkańcy stworzyli odrębną grupę społeczną –
[[mieszczaństwo]].

Goście odegrali ważną rolę w [[demografia|demograficznym]] i
[[ekonomia|ekonomicznym]] rozwoju średniowiecznej Europy,
przyczyniając się do podniesienia wydajności, zasiedlania pustek,
karczowania lasów, osuszania [[bagna|bagien]], powstawania i
rozbudowy wsi oraz osad miejskich, rozpowszechniania nowych technik
[[Uprawa roli|uprawy roli]] i [[budownictwo|budownictwa]].
Przyczynili się też do wyrównania poziomów życia w całej Europie.

Pierwsze wzmianki o gościach pochodzą z [[Nadrenia|Nadrenii]],
wschodniej [[Francja|Francji]], północno-zachodnich
[[Niemcy|Niemiec]] oraz [[Holandia|Holandii]]. W
[[Niemcy|Niemczech]], arcybiskup hamburski sprowadził gości –
osadników holenderskich już w XI wieku.

Goście w Polsce, kraju nie będącym w strefie wpływów [[Starożytny
Rzym|rzymskich]], chociaż z pisemnych przekazów znani dopiero od
przełomu XII i XIII w., już od momentu przyjęcia chrześcijaństwa
odgrywali znaczną rolę. Ślady pochówków rycerzy
[[Wikingowie|wikińskich]] wskazują że mogli oni pomagać naszym
władcom w tworzeniu jednolitego państwa. Księża i zakonnicy
przybywający z [[Czechy|Czech]], Francji, Niemiec, [[Włochy|Włoch]]
budowali struktury kościelne i służyli radą na dworze. [[Walonowie]]
zajmowali się poszukiwaniem i wydobyciem kruszców. Holendrzy
specjalizowali się w melioracjach. Wielu gości przybyło z terenu
Niemiec. Podbici przez [[Germanie|Germanów]] [[Słowianie połabscy]]
tylko na terytorium Polski mogli liczyć na wolność. [[Wyprawy
krzyżowe]] przyczyniły się do wzrostu nietolerancji i znacznego
napływu do Polski [[Żydzi|Żydów]] dysponujących znajomością wielu
technik rzemieślniczych (dopiero znacznie później ich działalność
ograniczono do handlu i lichwy). Jak pisze [[Joachim Lelewel]] "co
żyło, ukryć się zdołało, uchodziło odetchnąć na ziemiach
słowiańskich, siedlić się w Polsce" i dalej, za [[Władysław I
Herman|Władysława Hermana]] dochodziło do "gromadnych wędrówek
prześladowanych Żydów w granice Lechii"<ref>Tomasz Wołek, Jak Żyd
stawał się wrogiem w: Polityka nr 22(2656)/2008 str. 74</ref>. Część
przybyszów pochodziła też ze wschodu. Z przyczyn oczywistych
najliczniej przez gości zasiedlane były tereny przygraniczne. Na
[[Śląsk]]u, zwłaszcza po [[Bitwa pod Legnicą|klęsce pod Legnicą]],
dały znać koneksje miejscowych wielmożów z niemieckimi rodami i
nastąpił napływ obcych warstw rycerskich. W efekcie zaczął się
pierwszy etap [[germanizacja|germanizacji]] Śląska. Także wewnątrz
kraju mogły występować większe enklawy osadników. Dziś jednolite
miasta, takie jak np. Kraków, początkowo składały się odrębnych osad
zamieszkanych przez Żydów, Niemców, Polaków. Sądząc po Czechach
jedynie w pasie przygranicznym osadnicy mogli osiągnąć do 30% całej
ludności. Wszędzie obowiązująca jedna religia chrześcijańska
sprzyjała integracji i zacieraniu różnic (wyjątkiem byli Żydzi).

W polskim języku słowa gość nie należy łączyć wyłącznie z
osadnictwem. Gośćmi, znacznie wcześniej nazywano kupców. Świadczą o
tym takie słowa jak: gościniec – droga którą przybywają kupcy,
rosyjskie gostinnyj dwor – hala kupiecka, gościna, gospoda, itp.. Ba
już w VII w. występowało imię Radgost i Gościrad (chętnie
przyjmujący kupców). Gość to także obcy w znaczeniu przybysz z innej
okolicy stąd takie nazwiska jak Gościniak, Gościński będące
odpowiednikami nazwiska Nowak."


pl.wikipedia.org/wiki/Wolni_go%C5%9Bcie
    • cirano Re: Wolni w Polsce! 15.12.09, 18:38
      Ta informacja nie odzwierciedla wprawdzie niedoli polskiego chlopa,
      ale to jusz jest cos
    • palec1 Re: Wolni w Polsce! 15.12.09, 19:37
      Przy czym nazwisko Nowak
      czynsciowo od Nowy, a czynsciowo od Noa, Noah, Noack.

      Tak samo jak np. w niymieckim nazwisko Kuhn:
      czynsciowo od kühn, a czynsciowo od Cohn.

      Itd. - no. Neumann/Naumann/Neinmann/Naimmann/Neimann/Najmann
      • ballest Re: Wolni w Polsce! 15.12.09, 19:46
        Chcialem tylko wyjasnic skad sie wzieli w Polsce wolni obywatele, jak czytacie
        nawet polska wikipedia podaje, ze nie byli z polskich rodow, choc za jakies
        wielkie zaslugi i kmiec, czy chlop mogli zostac wolnymi obywatelami.
        Takie wypadki sa ale w 1/1000 % czytaj paru promilu, tak naprawde nie bylo
        wolnych Polakow z polskisch rodzin!
        Czyli nie moglo byc polskiego mieszczanstwa i szlachty z polskich rodow !
        • petronella.kozlowska Re: Wolni w Polsce! 17.12.09, 09:46
          no to w końcu wyjaśnij w punktach, krótko i zwięźle

          1...
          2...
          3...
          4...


          i nie wklejaj cudzych tekstów, w dodatku długich



          • ballest Re: Wolni w Polsce! 17.12.09, 11:18
            Kto czytac potrafi mou zawsze przewaga:
            "w ucieczce upatrywali szansy
            znalezienia ziemi u lepszego pana lub na korzystniejszych warunkach.
            Tacy zbiegowie musieli uciekać daleko, najlepiej na terytorium
            innego państwa,
            aby dotychczasowy właściciel nie mógł ich
            rozpoznać
            i uwięzić.
            "
            • petronella.kozlowska Re: Wolni w Polsce! 21.12.09, 09:02
              jeżeli chcesz wyjaśnić, to musisz sam to zrobić, a nie wklejać teksty.


              "> Kto czytac potrafi mou zawsze przewaga:"

              Przy wklejonym pierwszym tekście nie pisze nic o tym, że "chcesz wyjaśnić".

              Skąd czytelnicy mają wiedzieć o co ci chodzi?

              Oczywiście, że masz przewagę, bo tylko twoja mózgownica pojmuje twoje myśli.






    • Gość: hihi Re: Wolni w Polsce! IP: *.dip.t-dialin.net 17.12.09, 08:53
      gostek nudzisz,pomysl o tym!
    • Gość: niewolnik bo Polak Re: Wolni w Polsce! IP: *.chello.pl 17.12.09, 12:38
      Ballest najważniejsze ,że Ty jesteś wolny bo nie jesteś Polakiem i
      dlatego wszystko ci wolno. Nawet pisać najnudniejsze posty na
      świecie ,które nikogo poza toba nie interesują
      • cirano Re: Wolni w Polsce! 17.12.09, 12:49
        Cos w tym jes, Polaku-niewolniku
        • ballest Re: Wolni w Polsce! 17.12.09, 19:24
          Faktem jest, ze wolnymi nie byli i byc nie mogli, a wiec nie bylo rycerzy a wiec
          szlachty z polskich rodow, a mieszczan takze nie !
          • Gość: Egon Re: Wolni w Polsce! IP: *.dip.t-dialin.net 17.12.09, 19:31

            Faktem jest ze to ino pfociny jebnetego schlesiera
            • ballest Re: Wolni w Polsce! 17.12.09, 19:34
              A ty czymu konikow nie strugasz, przeciez to duzo lepiej potrafisz?
              • Gość: Egon Re: Wolni w Polsce! IP: *.dip.t-dialin.net 17.12.09, 20:36

                Tu masz koniku wystrugany o miastach : )))


                "Die polnischen Städte im Zeitalter des Feudalismus erfüllten die einst von Max Weber
                festgelegten Bedingungen für westeuropäische Städte
                1. Befestigung,
                2. Markt,
                3. Eigenes Gericht und mindestens teilweise eigenes Recht,
                4. Verbandscharakter und damit verbunden
                5. Mindestens teilweise Autonomie und Autokephalie).
                Die polnischen Städte erlangten ihre Autonomie
                mit dem Moment der Übernahme des deutschen Stadtrechts ab der ersten Hälfte
                des 13. Jahrhunderts."


                i zawalila sie wystrugany koniku cala teoria ze dopiero niemcy miasta zakladali :))
                • ballest Re: Wolni w Polsce! 17.12.09, 21:48
                  "Die polnischen Städte erlangten ihre Autonomie
                  mit dem Moment der Übernahme des deutschen Stadtrechts ab der ersten Hälfte des
                  13. Jahrhunderts."

                  Tylko przedtem miastmi nie byli, nawet Krakow nim niew bou, ale skond Ty to
                  wiedziec mozesz!
                • Gość: Egon Re: Wolni w Polsce! IP: *.dip.t-dialin.net 17.12.09, 23:08
                  Koniku strugany przetłumacz to na Polski

                  "Die polnischen Städte im Zeitalter des Feudalismus erfüllten die einst von Max Weber
                  festgelegten Bedingungen für westeuropäische Städte"
                  • cirano Re: Wolni w Polsce! 18.12.09, 10:38
                    A mie sie wydaje, Egon, że ty czegoś niy kapujesz. Chodzi o miasta leżące na
                    terenie Polski. Nie ma tam słowa o tym, kto je założył.
                    Sam fakt, że spełniały założenia M. Webera świadczy o ich niemieckim pochodzeniu
                    • ballest Re: Wolni w Polsce! 18.12.09, 20:43
                      Cirano, jak Egon pierwszy roz cos kapnie, to dej mi znac !
                    • Gość: Egon Re: Wolni w Polsce! IP: *.dip.t-dialin.net 18.12.09, 20:49
                      A mie sie wydaje ze ty tyn wystrugany konik rzniecie glupa

                      To chyba nie bydzie wielki wysiuek do takich wiylkich niymcow
                      Przetlumacz tak coby inni zrozumieli o co chodzi w tym tekscie

                      ""Die polnischen Städte im Zeitalter des Feudalismus erfüllten die einst von Max Weber
                      festgelegten Bedingungen für westeuropäische Städte
                      1. Befestigung,
                      2. Markt,
                      3. Eigenes Gericht und mindestens teilweise eigenes Recht,
                      4. Verbandscharakter und damit verbunden
                      5. Mindestens teilweise Autonomie und Autokephalie).
                      Die polnischen Städte erlangten ihre Autonomie
                      mit dem Moment der Übernahme des deutschen Stadtrechts ab der ersten Hälfte
                      des 13. Jahrhunderts."

                      Jak niy poradzisz to powiydz pomogam.Ten prosty tekscikzawiera ta esencje ktorej wystrugany konik ze puawniowic nie jest w stanie pojac. O tyle milo sie czyta ze sami niemcy wiadza jak bylo : )

                      • ballest Re: Wolni w Polsce! 18.12.09, 21:03
                        Egon, idz lepi nastepnego konika strugac, bo Ty tego tematu nigdy nie
                        zrozumiesz,, czytej Twoja szarou komorka mou za malo pojemnosci, czytej Kapazität!
                        Do tuplikowaniou se innego Handlangra znejdz! moze wtedy zrozumiesz, zes je na
                        Forum i zodym ci nie bydzie Twoji zmazany d..y czysciou!
                        • Gość: Egon Re: Wolni w Polsce! IP: *.dip.t-dialin.net 18.12.09, 21:12
                          Wystrugany koniku niy otwiyraj tyj gupiy gymby jak niy pytajom.
                          Mosz gowno we ty gowie i nikt niy liczy na to co ty sam przetlumaczysz, uod pastucha ze puawniowic nie oczekujam bildungu.
                          Zawrzyj ta nadynta gymba bo ino ganba robisz.

                          Ja poczekom , mozno jaki schlesier po szkole cos poradzi
                          przetlumaczc. To ze wystruganymu koniowi prawda nie pasuje to jo wiym



                          • ballest Re: Wolni w Polsce! 18.12.09, 21:19
                            Jak ftos co wkuodou a nie wiy co to je to wela szarych komorek uon moze miec?
                            Jou wiym wela?
                            Wyobraz sobie jou cos wstawiam jako Argument a nie wiem co tam pisze i proszam o
                            tuplikowanie innych, WSTYD!
                            To tylko swiadczy o Twoji wysoki inteligencji!
                            • cirano Re: Wolni w Polsce! 21.12.09, 07:33
                              Niy angażuj sie ballest w pyskowy, niy mo synsu.
                              Chyba że ci to szpass robi
                              • ballest Re: Wolni w Polsce! 21.12.09, 10:17
                                "Jak ftos co wkuodou a nie wiy co to je to wela szarych komorek uon moze miec?
                                Jou wiym wela?
                                Wyobraz sobie jou cos wstawiam jako Argument a nie wiem co tam pisze i proszam o
                                tuplikowanie innych, WSTYD!
                                To tylko swiadczy o Twoji wysoki inteligencji!"

                                Cirano, to przeca pyskowkom nie je, tylko to jest faktem;)
                                • Gość: Egon Re: Wolni w Polsce! IP: *.dip.t-dialin.net 21.12.09, 14:17

                                  schlesierski pajacu ,
                                  Nie udawej gupszego niz es je
                                  Nie chcesz tlumaczyc bo twoje teorie prostego jasia schodzom na psy.

                                  Wstyd ze sie do gupoty prziznac nie poradzisz. Ty i twoje szczekajonce pajace.

                                  Tam pisze wyraznie ze polskie miasta spelnialy warunki
                                  bycia miastem w/g wymogow "zachodnich"
                                  Dlatego nie bylo problemu aby przejely prawo Magdeburske
                                  ktore gwarantowalo im wiecej swobod i autonomi .

                                  "Przejely" schlesierski pajacu !!! a nie powstaly!
                                  Ale czy taki wystrugany konik jak ty to zrozumie?

                                  Mam ci caly tekst przetlumaczyc jak malemu kaziowi?
                                  Dalem ci szanse aby sie popisac , ale ty wolisz dalej glupa zgrywac.
                                  • ballest Re: Wolni w Polsce! 21.12.09, 14:27
                                    Egon, chory czlowieku, nawet Krakow nie bou miastem tylko osadom!
                                    Miasto bylo miastem jak mialo wtedy rynek, ratusz, prostopadly uklad ulic,
                                    mieszkancy byli wolnymi.
                                    Miasto musialo miec wojta, pozniej rade miejska!
                                    • ballest Re: Wolni w Polsce! 21.12.09, 14:31
                                      nawet Warszawe Niemcy zalozyli
                                      www.piastowie.kei.pl/piast/mapy/13.htm
                                      • ballest Re: Wolni w Polsce! 21.12.09, 14:34
                                        Tu Krakow przedlokoacyjny
                                        www.piastowie.kei.pl/piast/mapy/6.htm
                                        a tu po lokacji
                                        Roznica jak dzien i noc
                                        www.piastowie.kei.pl/piast/mapy/krakow.htm
                            • petronella.kozlowska Re: Wolni w Polsce! 28.12.09, 09:45
                              Wstawiłeś cudzy tekst. Wklejenie tekstu nie jest argumentem.
                              Można wkleić tekst, który ocenia się negatywnie.
                              • ballest Re: Wolni w Polsce! 28.12.09, 11:52
                                Kto czytac potrafi ma zawsze przewaga!

                                To nie jest tekst, to sa mapy.
                                • ballest Re: Wolni w Polsce! 28.12.09, 22:11
                                  Kto czytac umie mou zawsze przewaga
                                  Bo to som mapy ;)
                                  • petronella.kozlowska Re: Wolni w Polsce! 29.12.09, 20:11
                                    Rozwiń drzewko, a zobaczysz że mój wpis dotyczył innych wypowiedzi, a nie mapek.

                                    Zastosuj się do tego:

                                    > Kto czytac umie mou zawsze przewaga
                                    • ballest Re: Wolni w Polsce! 29.12.09, 20:13
                                      Ty jestes chora, mapy sa faktami i wszystkie inne wpisy sa przecinkiem!
    • Gość: Olo Re: Wolni w Polsce! IP: *.dip.t-dialin.net 17.12.09, 21:31
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7377118,Ruch_Autonomii_Slaska__Stadion_Slaski_nie_moze_byc.html
    • Gość: Olo Re: Wolni w Polsce! IP: *.dip.t-dialin.net 20.12.09, 22:40
      i zastraszeni:
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7384932,Mniejszosc_Niemiecka_dostaje_listy_z_pogrozkami.html
Pełna wersja