brunatna zaraza

23.02.05, 13:38
...znowu podnosi łby:
tygodnik.onet.pl/1216834,artykul.html
    • Gość: tow. stalin Re: brunatna zaraza IP: 62.29.136.* 24.02.05, 12:25
      na naszym podwórku też takich mamy:
      forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=26192
      założone przez miłującego pokój, prawdę i róże, zacnego arniego7 :). niestety,
      brunatna zaraza dociera nawet do naszego pięknego kraju.


    • piast1025 Re: brunatna zaraza 24.02.05, 13:05
      Pisujesz na tych stronach - czy tylko uwielbiasz je przeglądać?
      • Gość: Edek Re: brunatna zaraza IP: *.ipt.aol.com 24.02.05, 13:12
        Nie krec, odpowiedz prosze na pytania.
        • piast1025 Re: brunatna zaraza 24.02.05, 13:19
          Twój link (którego wcześniej nie znałem) na dzień dobry prezentuje symbole
          nazistowskie - dalej nie wchodziłem, bo byłem (he,he,he) po obiedzie!
          Sugerujesz, że ROPS głosi poglądy nazistowskie? Poza tym wszystko z tobą w
          porządku?
          Rozumiem, że dla ciebie problemem (zagrożeniem?) jest ROPS
          deklarujący "bronienie" Polskości na Śląsku? O brunatnych kolesiach zza Odry
          (głoszących pochwałę III Rzeszy i powrót do dawnych granic) nic nie piszesz,
          traktujesz ich zatem jako swych (he,he,he) towarzyszy?
          • Gość: Edek Re: brunatna zaraza IP: *.ipt.aol.com 24.02.05, 13:32
            Przeczytaj sobie ich poglady, czy nie sa podobne do tych, ktore glosi ROPS?
            A widziales linki, jakie polecaja?
            Chce Ci tylka dac do zrozumienia drogi Piascie, ze wyszukujesz sladowe ilosci
            prochu w czyims oku a nie widzisz belki w swoim. Niemcy sobie poradza ze swoimi
            problemami. Zajalbym sie lepiej swoim podworkiem a nie brak tu
            nacjonalistycznych uniesien takich jak wspomniany link czy ROPS.
            Pozdrawiam z Hameryki ;-) Edek
            • piast1025 Re: brunatna zaraza 24.02.05, 13:37
              Pozdrawiam również! I przypominam: Niemcy sobie już raz nie poradzili!
              • Gość: katt Re: brunatna zaraza IP: 213.68.44.* 24.02.05, 13:44
                A Ty tak piascie ciagle hehehe !!!!!!!!!!!!
                • piast1025 Re: brunatna zaraza 24.02.05, 15:26
                  ...bo (he,he,he) śmiech to zdrowie!!! Na temat artykułu masz coś do
                  powiedzenia? ;-D
          • rico-chorzow Re: brunatna zaraza 24.02.05, 19:19
            piast1025 napisał:

            > Twój link (którego wcześniej nie znałem) na dzień dobry prezentuje symbole
            > nazistowskie - dalej nie wchodziłem, bo byłem (he,he,he) po obiedzie!



            Gwarantuję Panu,nie musi Pan wchodzić dalej,wystarczy,że przejży i przeczyta Pan
            poglądy Piasta 1025,jest tylko jedna różnica między wami,oni mają odwagę
            przyznać się do narodowego socjalizmu oraz jego symboli na biało-czerwonych
            kolorach.



            > Sugerujesz, że ROPS głosi poglądy nazistowskie? Poza tym wszystko z tobą w
            > porządku?
            > Rozumiem, że dla ciebie problemem (zagrożeniem?) jest ROPS
            > deklarujący "bronienie" Polskości na Śląsku? O brunatnych kolesiach zza Odry
            > (głoszących pochwałę III Rzeszy i powrót do dawnych granic) nic nie piszesz,
            > traktujesz ich zatem jako swych (he,he,he) towarzyszy?
            >
            • piast1025 Re: brunatna zaraza 25.02.05, 08:46
              Żałosne to, że potrafisz już tylko obrażać i epatować swoją bezsilnością, bez
              argumentów - po prostu z czystej nienawiści i frustracji...Rozumiem, Polaków
              też byś skazał na (he,he,he) "kilkutysiącletni czyściec"...
              ...
              eichendorff o Żydach:
              "Cały czas myślałem,że oni za odejście od praw boskich,zostali ukarani
              kilkutysiącletnim czyśćcem,ale Ty twierdzisz,że nie...Sam już nie wiem"
          • Gość: ? Re: brunatna zaraza IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.02.05, 20:18
            co ma powrot do dawnych granic z nazizmem? bo ze Slask nie jest polski to kazdy
            przeciez wie!...
            • Gość: katt klopsowo zaraza IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.02.05, 20:35
              a to sie piast spulto, he,he,he
            • Gość: tow. stalin Re: brunatna zaraza IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.05, 20:50
              Gość portalu: ? napisał(a):

              > co ma powrot do dawnych granic z nazizmem? bo ze Slask nie jest polski to
              kazdy
              > przeciez wie!...

              buuuuahahahahahahahaha, no to otwarłeś mi oczy kolego, hehehehe
            • Gość: Pit Re: brunatna zaraza IP: 150.254.85.* 25.02.05, 08:42
              Gość portalu: ? napisał(a):

              > co ma powrot do dawnych granic z nazizmem? bo ze Slask nie jest polski to
              kazdy
              > przeciez wie!...

              Podobnie jak z tym, ze ziemia jest plaska, kazdy o tym wie, ino niektorzy nie
              chca przyjac tego do wiadomosci.
              • Gość: katt Re: brunatna zaraza IP: 213.68.44.* 25.02.05, 16:42
                jak najjasniesza kaze to dla pewnych obywateli(bylo juz przerabiane)i ziemia
                plaska bedzie.
              • Gość: ? polski Slask? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.02.05, 19:01
                faktem jest, ze slask jest pod polska administracja,
                faktem jest, ze Polacy wypedzili wiekszosc Slazakow

                ale powiedz mi, na jakiej podstawie uwazasz, ze Slask jest polski?
                • Gość: tow. stalin Re: polski Slask? IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.05, 21:07
                  Gość portalu: ? napisał(a):

                  > faktem jest, ze slask jest pod polska administracja,
                  > faktem jest, ze Polacy wypedzili wiekszosc Slazakow
                  >
                  > ale powiedz mi, na jakiej podstawie uwazasz, ze Slask jest polski?

                  a chociazby na podstawie 3 Powstań Śląskich, gdzieśmy skopali dupsko
                  poniektórym "historykom" :) to może być szok dla pana ? (i nie tylko), ale 3
                  powstania naprawdę ślaskie miały miejsce :)
                  • anita58 Re: polski Slask? 25.02.05, 21:10
                    Gość portalu: tow. stalin napisał(a):

                    > Gość portalu: ? napisał(a):
                    >
                    > > faktem jest, ze slask jest pod polska administracja,
                    > > faktem jest, ze Polacy wypedzili wiekszosc Slazakow
                    > >
                    > > ale powiedz mi, na jakiej podstawie uwazasz, ze Slask jest polski?
                    >
                    > a chociazby na podstawie 3 Powstań Śląskich, gdzieśmy skopali dupsko
                    > poniektórym "historykom" :) to może być szok dla pana ? (i nie tylko), ale 3
                    > powstania naprawdę ślaskie miały miejsce :)
                    a szczegolnie to ostatnie - przygotowane w Warszawie jeszcze przed plebiscytem -
                    tak na wszelki wypadek :)
                    • Gość: tow. stalin Re: polski Slask? IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.05, 21:17
                      wiedziałem, że pani anita58 odezwie się w tej sprawie :) zapomniała pani tylko
                      powtórzyć swego argumentu z naszej ostaniej dyskusji na ten temat: "ale polakom
                      bardziej zalezało!". dla mnie to jest koronny argument, taki co rozbija w puch
                      wszystkie inne :) ba! ja się nawet z nim zgodzę. polakom bardziej zależało, bo
                      nemcy mają ten region i zamieszkujących go ludzi głęboko w d... :)

                      p.s. moze pani wreszcie poda mi za "Historią Śląska" wydanie z 2002, ilu
                      ślązaków w trakcie ostatniego spisu nie podao swojej "narodowości"? z podaniem
                      numeru strony w tym wiekopomnym dziele poprosze.
                      • anita58 Re: polski Slask? 25.02.05, 21:29
                        Gość portalu: tow. stalin napisał(a):

                        > wiedziałem, że pani anita58 odezwie się w tej sprawie :)
                        to niezwykle, biorac pod uwage fakt, ze baaaardzo zadko pisze na forum.

                        zapomniała pani tylko
                        > powtórzyć swego argumentu z naszej ostaniej dyskusji na ten temat: "ale
                        polakom
                        >
                        > bardziej zalezało!".
                        ????

                        dla mnie to jest koronny argument, taki co rozbija w puch
                        > wszystkie inne :) ba! ja się nawet z nim zgodzę. polakom bardziej zależało,
                        bo
                        > nemcy mają ten region i zamieszkujących go ludzi głęboko w d... :)
                        czy moge powtarzac panskie slowa, gdy na forum bedzie mowa o tym, ze Niemcy
                        chca znowu zabrac? W koncu pan wie lepiej :)

                        > p.s. moze pani wreszcie poda mi za "Historią Śląska" wydanie z 2002, ilu
                        > ślązaków w trakcie ostatniego spisu nie podao swojej "narodowości"? z
                        podaniem
                        > numeru strony w tym wiekopomnym dziele poprosze.
                        juz napisalam :), ze wiedza ta przeroslaby pana "haha". Jeszcze pana zmecze i
                        co wtedy?
                        P.S. Na forum wypowiadala sie nawet autorka tych badan - wystarczy tylko
                        odrobina checi i poszukania w archiwum
                        • Gość: tow. stalin polski Slask IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.05, 22:29
                          anita58 napisała:

                          > Gość portalu: tow. stalin napisał(a):
                          >
                          > > wiedziałem, że pani anita58 odezwie się w tej sprawie :)
                          > to niezwykle, biorac pod uwage fakt, ze baaaardzo zadko pisze na forum.
                          >
                          > zapomniała pani tylko
                          > > powtórzyć swego argumentu z naszej ostaniej dyskusji na ten temat: "ale
                          > polakom
                          > >
                          > > bardziej zalezało!".
                          > ????

                          skąd te znaki zapytania??? przecież pani to bardzo wyraźnie sugeruje tutaj:
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=19013807&a=19126185
                          czyż nie???

                          >
                          > dla mnie to jest koronny argument, taki co rozbija w puch
                          > > wszystkie inne :) ba! ja się nawet z nim zgodzę. polakom bardziej zależał
                          > o,
                          > bo
                          > > nemcy mają ten region i zamieszkujących go ludzi głęboko w d... :)
                          > czy moge powtarzac panskie slowa, gdy na forum bedzie mowa o tym, ze Niemcy
                          > chca znowu zabrac? W koncu pan wie lepiej

                          gdzie ja napisałem, że niemcy chcą znowu coś zabrac? czy pani znowu nie
                          histeryzuje? toż to fantastyczna logika: ja napisałem, (pani nawet cytowała),
                          że niemcy mają gdzieś ten region wraz z zamieszkującymi go ludźmi, więc,
                          zgodnie z tą "logika", według pani, jestem zdania, że niemcy chcą znowu zabrać
                          coś, na czym im nie zależy! no, padam na kolana... ale w końcu pani wie lepiej,
                          prawda????


                          > > p.s. moze pani wreszcie poda mi za "Historią Śląska" wydanie z 2002, ilu
                          > > ślązaków w trakcie ostatniego spisu nie podao swojej "narodowości"? z
                          > podaniem
                          > > numeru strony w tym wiekopomnym dziele poprosze.
                          > juz napisalam :), ze wiedza ta przeroslaby pana "haha". Jeszcze pana zmecze i
                          > co wtedy?

                          może mnie pani zmęczy, kto wie. ale napewno nie zamęczy mnie pani
                          swoją "wiedzą". ponawiam swoją prośbę: konkretne liczby z podaniem konkretnego
                          źródła. a może jest tak, że takich danych po prostu nie ma, a pani po prostu
                          niepotwierdzone bajki opowiada?

                          > P.S. Na forum wypowiadala sie nawet autorka tych badan - wystarczy tylko
                          > odrobina checi i poszukania w archiwum

                          • anita58 Re: polski Slask 25.02.05, 23:03
                            Gość portalu: tow. stalin napisał(a):

                            > anita58 napisała:
                            >
                            > > Gość portalu: tow. stalin napisał(a):
                            > >
                            > > > wiedziałem, że pani anita58 odezwie się w tej sprawie :)
                            > > to niezwykle, biorac pod uwage fakt, ze baaaardzo zadko pisze na forum.
                            > >
                            > > zapomniała pani tylko
                            > > > powtórzyć swego argumentu z naszej ostaniej dyskusji na ten temat:
                            > "ale
                            > > polakom
                            > > >
                            > > > bardziej zalezało!".
                            > > ????
                            >
                            > skąd te znaki zapytania??? przecież pani to bardzo wyraźnie sugeruje tutaj:
                            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=19013807&a=19126185
                            > czyż nie???
                            :))))))
                            "Dowiedz sie tez komu na kim bardziej zalezalo" - chodzilo o to: bardziej
                            zalezalo Slazakom na Polsce czy Polakom na Slasku! :) (cytat)


                            > >
                            > > dla mnie to jest koronny argument, taki co rozbija w puch
                            > > > wszystkie inne :) ba! ja się nawet z nim zgodzę. polakom bardziej z
                            > ależał
                            > > o,
                            > > bo
                            > > > nemcy mają ten region i zamieszkujących go ludzi głęboko w d... :)
                            > > czy moge powtarzac panskie slowa, gdy na forum bedzie mowa o tym, ze Niem
                            > cy
                            > > chca znowu zabrac? W koncu pan wie lepiej
                            >
                            > gdzie ja napisałem, że niemcy chcą znowu coś zabrac? czy pani znowu nie
                            > histeryzuje? toż to fantastyczna logika: ja napisałem, (pani nawet cytowała),
                            > że niemcy mają gdzieś ten region wraz z zamieszkującymi go ludźmi, więc,
                            > zgodnie z tą "logika", według pani, jestem zdania, że niemcy chcą znowu
                            zabrać
                            > coś, na czym im nie zależy! no, padam na kolana... ale w końcu pani wie
                            lepiej,
                            >
                            > prawda????
                            niewiarygodna nadinterpretacja :))))) A w ktorym miejscu napisalam, ze to pan
                            sugeruje, ze Niemcy chca cos zabrac? Napisalam: "czy moge powtarzac panskie
                            slowa, gdy na forum bedzie mowa o tym, ze Niemcy chca znowu zabrac?" Slowa "W
                            koncu pan wie lepiej :)" odnosily sie do panskich slow, ze Niemcy maja ten
                            region w d...
                            Pytam sie z grzecznosci, bo moze ktos znowu zacznie histeryzowac, a nie chce
                            naruszyc praw autorskich.



                            >
                            > > > p.s. moze pani wreszcie poda mi za "Historią Śląska" wydanie z 2002
                            > , ilu
                            > > > ślązaków w trakcie ostatniego spisu nie podao swojej "narodowości"?
                            > z
                            > > podaniem
                            > > > numeru strony w tym wiekopomnym dziele poprosze.
                            > > juz napisalam :), ze wiedza ta przeroslaby pana "haha". Jeszcze pana zmec
                            > ze i
                            > > co wtedy?
                            >
                            > może mnie pani zmęczy, kto wie. ale napewno nie zamęczy mnie pani
                            > swoją "wiedzą". ponawiam swoją prośbę: konkretne liczby z podaniem
                            konkretnego
                            > źródła. a może jest tak, że takich danych po prostu nie ma, a pani po prostu
                            > niepotwierdzone bajki opowiada?
                            no coz, chyba nie bardzo pomoge, skoro uwaza pan, ze mam "wiedze" a nie wiedze.
                            Postaram sie to jakos przezyc :)


                            > > P.S. Na forum wypowiadala sie nawet autorka tych badan - wystarczy tylko
                            > > odrobina checi i poszukania w archiwum
                • Gość: hgw Re: polski Slask? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 21:42
                  >faktem jest, ze slask jest pod polska administracja,
                  >faktem jest, ze Polacy wypedzili wiekszosc Slazakow
                  >ale powiedz mi, na jakiej podstawie uwazasz, ze Slask jest polski?

                  Jezu!!! Ale bzedty!!!
                  Śląsk jako część Polski siłą rzeczy jest administrowany przez Państwo Polskie.
                  Jak to wypedzili "Polacy wypedzili wiekszosc Slazakow"??
                  Niemcy - okupanci, uciekli, Ślązacy zostali. I tyle.
                  A jaki ma być? Polski!
                  • anita58 Re: polski Slask? 25.02.05, 21:59
                    Gość portalu: hgw napisał(a):

                    > Jezu!!! Ale bzedty!!!
                    > Śląsk jako część Polski siłą rzeczy jest administrowany przez Państwo Polskie.
                    > Jak to wypedzili "Polacy wypedzili wiekszosc Slazakow"??
                    a nie??

                    > Niemcy - okupanci, uciekli,
                    na Slasku??


                    > Ślązacy zostali. I tyle.
                    czyzby??
                    ipn-5.ipn.gov.pl/biuletyn/14/biuletyn03_13.html
                    polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1171330&MP=1

                    > A jaki ma być? Polski!
                    • Gość: hgw Re: polski Slask? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.05, 22:11
                      > Jak to wypedzili "Polacy wypedzili wiekszosc Slazakow"??
                      >a nie??
                      Ano nie.
                      Fakty, tylko fakty.
                      Niemcy uciekli. Slazacy zostali. Gorole przyjechali. I tyle.
                      • anita58 Re: polski Slask? 25.02.05, 22:17
                        Gość portalu: hgw napisał(a):

                        > > Jak to wypedzili "Polacy wypedzili wiekszosc Slazakow"??
                        > >a nie??
                        > Ano nie.
                        > Fakty, tylko fakty.
                        > Niemcy uciekli.Slazacy zostali. Gorole przyjechali. I tyle.
                        pytanie dotyczylo tego okupanta na Slasku - to raz. A dwa - przeciez "od reki"
                        podalam linki!
                      • rico-chorzow Re: polski Slask? 25.02.05, 22:18
                        Gość portalu: hgw napisał(a):

                        > > Jak to wypedzili "Polacy wypedzili wiekszosc Slazakow"??
                        > >a nie??
                        > Ano nie.
                        > Fakty, tylko fakty.
                        > Niemcy uciekli. Slazacy zostali. Gorole przyjechali. I tyle.


                        Dobrze,że Pan zauważył,że Slązacy zostali w oczekiwaniu "przyjazdu" i tyle.
Pełna wersja