uczelnie wyższe na górnym śląsku

[tow.stalin]

oto lista linków do państwowych uczelni na górnym śląsku:

www.polsl.pl/alma.mater/ogolne/historia.html
www.ae.katowice.pl/?co=150
www.us.edu.pl/uniwersytet/historia/
www.slam.katowice.pl/historia/wstep.html
www.aspkat.edu.pl/szablon.php?ids=1&id=1
www.am.katowice.pl/Strony/uczelnia_historia.html
wynika z nich, że najstarszą uczelnią wyższą w tym regionie, jest założona w
1929 roku akademia muzyczna. okazuje się więc, że dopiero po 1929 ślązak,
który chciał zdobyć wykształcenie, mógł zrobić to u siebie, wcześniej był
takiej mozliwości pozbawiony.

w związku z tym mam pytanie: czy przed 1929 była jakakolwiek wyższa uczelnia
na górnym śląsku? czy tez może wszystkie wyższe uczelnie tutaj postawili polacy?

[rico-chorzow]

tow.stalin napisała:

> oto lista linków do państwowych uczelni na górnym śląsku:
>
> www.polsl.pl/alma.mater/ogolne/historia.html
> www.ae.katowice.pl/?co=150
> www.us.edu.pl/uniwersytet/historia/
> www.slam.katowice.pl/historia/wstep.html
> www.aspkat.edu.pl/szablon.php?ids=1&id=1
> www.am.katowice.pl/Strony/uczelnia_historia.html
> wynika z nich, że najstarszą uczelnią wyższą w tym regionie, jest założona w
> 1929 roku akademia muzyczna. okazuje się więc, że dopiero po 1929 ślązak,
> który chciał zdobyć wykształcenie, mógł zrobić to u siebie, wcześniej był
> takiej mozliwości pozbawiony.
>
> w związku z tym mam pytanie: czy przed 1929 była jakakolwiek wyższa uczelnia
> na górnym śląsku? czy tez może wszystkie wyższe uczelnie tutaj postawili polacy
> ?


Ja mam do Pana pytanie,dlaczego 1949 nie powstał US,tylko 20 lat później?

[Gość: Pit]

Odpowiedz jest prosta bo nie wychowano zniszczonych przez Niemcow kadr.
Resztowki z USB poszly do Torunia i Warszawy a UJK na UJ i Uniwersytet
Wroclawski. Jak sie dochowano nowej i mlodszej kadry naukowej to i zakladano
nowe uczelnie np Uniwersytet Gdanski w latach 60-tych. Slask nie byl wyjatkiem.

[silesia7]

zniszczonych przez Niemców kadr?? Chyba wypedzonych przez.... . W takim wypadku dlaczego powstala Politechnika Slaska? W koncu nie bylo kadr, bo je Niemcy wymordowali :).

[Gość: Pit]

silesia7 napisał:

> zniszczonych przez Niemców kadr?? Chyba wypedzonych przez.... . W takim
wypadku
> dlaczego powstala Politechnika Slaska? W koncu nie bylo kadr, bo je Niemcy wym
> ordowali :).

Oczywiscie ze zostali zmuszeni do wyjazdu przez.....Jednakze kto "zalatwil" we
Lwowie w lipcu 1941 roku duza czesc kadry profesorskiej UJK przeciez
nie "tamci"? Niemcy we Lwowie juz nie popelnili takiego "bledu" jak z
profesorami z Jagiellonki.......

[silesia7]

Ustalmy jedno - na Slasku Niemcy nie mordowali kadr naukowych, tak jak chcieli/robili to na ziemiach polskich.

[Gość: Pit]

silesia7 napisał:

> Ustalmy jedno - na Slasku Niemcy nie mordowali kadr naukowych, tak jak
chcieli/
> robili to na ziemiach polskich.

Nie mieli kogo mordowac bo takich kadr nie bylo za wyjatkiem kadry technicznej
( inzynierow pracujacych w przemysle ). A ci ze Slazkow co chcieli studiowac na
dobrych uczelniach i blisko domu to byli w Krakowie, tak samo polskim jak i
Slask to tak dla scislosci. I ci w wiekszosci musieli sie miec na bacznosci
przed Niemcami.

[silesia7]

to gdzie podziali sie ci wyksztalceni inzynierowie? Gdzie podziali sie ci wyksztalceni we Wroclawiu i Krakowie slascy naukowcy? Czyzby zostali.... wypędzeni?
Slask byl polski? Wydaje mi sie ze juz to przerabialismy.

[Gość: Pit]

silesia7 napisał:

> to gdzie podziali sie ci wyksztalceni inzynierowie? Gdzie podziali sie ci
wyksz
> talceni we Wroclawiu i Krakowie slascy naukowcy? Czyzby zostali.... wypędzeni?
> Slask byl polski? Wydaje mi sie ze juz to przerabialismy.

Powtorka z lekcji nigdy nie zaszkodzi.

[amoremio]

Kadr nie bylo, nie staly do dyspozycji, hehe.
Byly za bardzo zajete zdobywaniem Nagród Nobla dla Slaska. :))))!

- Moze sie porównamy, co ?

[Gość: Pit]

amoremio napisała:

> Kadr nie bylo, nie staly do dyspozycji, hehe.
> Byly za bardzo zajete zdobywaniem Nagród Nobla dla Slaska. :))))!
>
> - Moze sie porównamy, co ?

No tak zdobywali nagrody dla Niemiec a Slask mieli w........Daltego nie zrobili
zadnej uczelni na gornym Slasku bo potrzebowali wungla a nie hanysa w
uniwersyteckiej lawie.

[rico-chorzow]

Gość portalu: Pit napisał(a):

> amoremio napisała:
>
> > Kadr nie bylo, nie staly do dyspozycji, hehe.
> > Byly za bardzo zajete zdobywaniem Nagród Nobla dla Slaska. :))))!
> >
> > - Moze sie porównamy, co ?
>
> No tak zdobywali nagrody dla Niemiec a Slask mieli w........Daltego nie zrobili
>
> zadnej uczelni na gornym Slasku bo potrzebowali wungla a nie hanysa w
> uniwersyteckiej lawie.


Panie Picie,w tej odpowiedzi jest Pan najbliżej prawdy(1949 było za dużo
elementu niepewnege na Górnym Sląsku),resztę doczyta Pan w jednym z biuletynów
IPN 2001-2002,jak się nie mylę:"za mało niemieccy,za mało polscy".

[Gość: Pit]

Ma pan racje podobnie bylo w Szczecinie i Gdansku. Gorszy byl Szczcecin tam
uniwerek powstal na przelomie lat 80/90 ubieglego wieku. Wplywu DDR na
studentow sie bali......? Czy cos innego bylo tego przyczyna.

[tow.stalin]

silesia7 napisał:

> Ustalmy jedno - na Slasku Niemcy nie mordowali kadr naukowych, tak jak chcieli/
> robili to na ziemiach polskich.

p.s. drobna uwaga - gdzie leżały: akademia ekonomiczna i muzyczna? czyzby nie na
ziemiach polskich?

Batman i Robin!

[silesia7]

Oooo patrzcie - Batman i Robin!

I co tow.stalin fajnie tak kogos oskarzac? Domyslam sie ze Pit i ty to dwie rozne osoby, a wasze wpisy to po prostu zbieg okolicznosci.

[tow.stalin]

silesia7 napisał:

> Oooo patrzcie - Batman i Robin!
>
> I co tow.stalin fajnie tak kogos oskarzac? Domyslam sie ze Pit i ty to dwie roz
> ne osoby, a wasze wpisy to po prostu zbieg okolicznosci.

ale co z moim pytaniem? przeczytałeś?

[silesia7]

nie tak szybko. Nie umiem was tak szybko obsluzyc. Ale przyznaj z tym Batmanem i Robinem to nie bylo mile :DDDDD.

Jesli chodzi ci o uczelnie na Gornym Slasku to nie sa to ziemie polskie.

[tow.stalin]

silesia7 napisał:

> nie tak szybko. Nie umiem was tak szybko obsluzyc. Ale przyznaj z tym Batmanem
> i Robinem to nie bylo mile :DDDDD.
>
> Jesli chodzi ci o uczelnie na Gornym Slasku to nie sa to ziemie polskie.

były to ziemie polskie, co więcej to są ziemie polskie. ale ten temat nie
dotyczy tego wątku. odopowiesz mi wreszcie na moje pytanie, czy dalej będziesz
się migał?

[silesia7]

Odpowiedź na inne, podobne i dobrze sformulowane pytanie jest troche nizej. Natomiast na te nie moge ci odpowiedziec, bo to jest tak jakbys przyjal zalozenie ze 2<1 i na tej podstawie udowadnial, ze 2<1<3.

[tow.stalin]

silesia7 napisał:

> zniszczonych przez Niemców kadr?? Chyba wypedzonych przez.... . W takim wypadku
> dlaczego powstala Politechnika Slaska? W koncu nie bylo kadr, bo je Niemcy wym
> ordowali :).

a wszedłeś na link politechniki?! to wejdź, do cholery, i znajdziesz odpowiedź
skąd się brała kadra...

[silesia7]

ja wiem jaka jest historia Politechniki bo tam studiuje, ale skoro kadra byla z Lwowa to co stalo na przeszkodzie do stworzenia uniwerku?
Michał Smolorz bodajze napisal, ze uniwerek mogl powstac dopiero wtedy gdy "element niechciany" oslabi sie na tyle, ze bedzie mozna ksztalcic Polakow, a nie Slazaków czy Niemców.

[Gość: Pit]

silesia7 napisał:

> ja wiem jaka jest historia Politechniki bo tam studiuje, ale skoro kadra byla
z
> Lwowa to co stalo na przeszkodzie do stworzenia uniwerku?
> Michał Smolorz bodajze napisal, ze uniwerek mogl powstac dopiero wtedy
gdy "ele
> ment niechciany" oslabi sie na tyle, ze bedzie mozna ksztalcic Polakow, a nie
S
> lazaków czy Niemców.

W Gdansku tez byl element niechciany i zrobili uniwerek w latach 60-tych. Duzo
elementu niechcianego bylo w Szczecinie bo uniwerek powstal dopiero na
przelomie lat 80-tych i 90-tych XX wieku.

[tow.stalin]

silesia7 napisał:

> ja wiem jaka jest historia Politechniki bo tam studiuje, ale skoro kadra byla z
> Lwowa to co stalo na przeszkodzie do stworzenia uniwerku?
> Michał Smolorz bodajze napisal, ze uniwerek mogl powstac dopiero wtedy gdy "ele
> ment niechciany" oslabi sie na tyle, ze bedzie mozna ksztalcic Polakow, a nie S
> lazaków czy Niemców.

czyli tuż po wojnie, na polibudzie, akademii medycznej i ekonomicznej kształcono
niemców, ale zwlekano z otworzeniem uniwerku do czasu aż "element niechciany"
się osłabi? no trzeba zamknąć usia bo pracuje tam element niechciany - pan
Gorzelik, więc smolorz bodajże może sobie pisać co mu slina na język przyniesie :)

ale ponawiam pytanie - czy wszystkie uczelnie na górnym śląsku postawili polacy,
czy była tez jakaś uczelnia postawiona przez niemców?
A) tak
B) nie
C) nie wiem
więc jak: a, b czy c?

[Gość: Pit]

Przez Niemcow Koba, siedzisz na Schlooncku i tego nie wisz ? !

[tow.stalin]

Gość portalu: Pit napisał(a):

> Przez Niemcow Koba, siedzisz na Schlooncku i tego nie wisz ? !

moge siedzieć choćby i 1000 lat i tak bede gorol dla superślązoków :)

[Gość: Pit]

tow.stalin napisała:

> Gość portalu: Pit napisał(a):
>
> > Przez Niemcow Koba, siedzisz na Schlooncku i tego nie wisz ? !
>
> moge siedzieć choćby i 1000 lat i tak bede gorol dla superślązoków :)

I tak ma byc, masz tam byc przez te 1000 lat!!!!

[tow.stalin]

Gość portalu: Pit napisał(a):

> tow.stalin napisała:
>
> > Gość portalu: Pit napisał(a):
> >
> > > Przez Niemcow Koba, siedzisz na Schlooncku i tego nie wisz ? !
> >
> > moge siedzieć choćby i 1000 lat i tak bede gorol dla superślązoków :)
>
> I tak ma byc, masz tam byc przez te 1000 lat!!!!
no bez jaj, człowiekowi może się znudzić :)

[Gość: Pit]

Koba w urlopowych przerwach zapraszam do Pyrlandii. Jest niezla, sa fajne
jeziorka, lasy itp. Dziewczyny tez sa ladne.

[amoremio]

Gynau! - Jak sie WEWNYNCZNIE niy zmiynisz.

[silesia7]

Chyba A) i chwala im za to. Tylko dlaczego tak pozno? Czyzby sie bali stawiac uniwerek w miedzywojniu?

[Gość: Pit]

silesia7 napisał:

> Chyba A) i chwala im za to. Tylko dlaczego tak pozno? Czyzby sie bali stawiac
u
> niwerek w miedzywojniu?

Tak piszesz ze jeszcze studiujesz na polbudzie to widac. Jak bedziesz moze
pracowal naukowo to dopiero wtedy zobaczysz ile kosztuje dobra nauka. Nie
musieli sie nikogo i niczego bac problem tylko tkwil w kadrze i przedewszystkim
w pieniadzach.

[silesia7]

Pieniadze na Slasku byly, bo okolo 60% dochodów zostawalo w Skarbie Slaskim. Trzeba przyznac, ze Polacy przyznając Slaskowi autonomie naprawde byli wspanialomyslni. Gdybym bral udzial w plebiscycie to glosowalbym za Polską.

[Gość: Pit]

silesia7 napisał:

> Pieniadze na Slasku byly, bo okolo 60% dochodów zostawalo w Skarbie Slaskim.
Tr
> zeba przyznac, ze Polacy przyznając Slaskowi autonomie naprawde byli
wspanialom
> yslni. Gdybym bral udzial w plebiscycie to glosowalbym za Polską.

Zrobiono uniwerek w 1919 w Poznaniu na tyle starczylo jakichs kadr, gdyby Slask
w Polsce byl wczesniej to moze by zapadla decyzja ze robia tam uniwerek, Krakow
byl blisko i stamtad mozna bylo wziac czesc kadry. No ale to tylko gdybanie.

[amoremio]

Uniwerkow nie zakladano, bo, podobno, nie bylo kadr.
A jo myslol, ze wlasnie uniwerki po to som,
coby kadry produkowac, hmmm.

[Gość: Pit]

amoremio napisała:

> Uniwerkow nie zakladano, bo, podobno, nie bylo kadr.
> A jo myslol, ze wlasnie uniwerki po to som,
> coby kadry produkowac, hmmm.

Takie socjologiczne "perpetum mobile" ? Bez kadr zrobimy kadry, tylko
Schloonzakowcy cos takiego wymysla, no oczywiscie jesli chodzi o Polske bo
Nimce to fajne byly, chociaz Slazkow chcieli miec ino w kopalniach a nie an
uniwersytetach.

[amoremio]

No intresujonce, ze "kadry" do slonskich podstawowek
i parafii sie znodly - dziesiotki tysiecy. Dziwne.

Moze jednak o tzw. strategiczne priorytety szlo, pra.

[tow.stalin]

amoremio napisała:

> No intresujonce, ze "kadry" do slonskich podstawowek
> i parafii sie znodly - dziesiotki tysiecy. Dziwne.
>

celna uwaga chłopie. widać po tobie, jakie to były "kadry"

> Moze jednak o tzw. strategiczne priorytety szlo, pra.
>

[Gość: Pit]

amoremio napisała:

> No intresujonce, ze "kadry" do slonskich podstawowek
> i parafii sie znodly - dziesiotki tysiecy. Dziwne.
>
> Moze jednak o tzw. strategiczne priorytety szlo, pra.

Nie szlo, bo aby prowadzic uniwerek musisz miec profesorow uniwersyteckich a
nie z gimnazjow. To sa ino tylko takie niby same tytuly ale ich wartosci sa
zupelnie inne. Downa nie masz i nie musze Ci tych roznic tlumaczyc.

[amoremio]

No i wlasnie dlatego
np. Akademie Gorniczo-Hutnicza
zalozono w.... Krakowie.

O ile wiem, wtedy "ilosc laczna":
- prawdziwe kopalnie: > 1 < (Wieliczka)
- prawdziwe huty: > 0 <

Bo na Slonsku "kadr nie bylo"......

[tow.stalin]

> Ja mam do Pana pytanie,dlaczego 1949 nie powstał US,tylko 20 lat później?

a ja do pana też mam pytanie - czy kochani niemcy załozyli na górnym sląsku
jakąś uczelnie wyższą, powiedzmy przed 1921 (ewnetualnie przed 1929 :)) rokiem?

[Gość: Pit]

tow.stalin napisała:

>
> > Ja mam do Pana pytanie,dlaczego 1949 nie powstał US,tylko 20 lat później?
>
> a ja do pana też mam pytanie - czy kochani niemcy załozyli na górnym sląsku
> jakąś uczelnie wyższą, powiedzmy przed 1921 (ewnetualnie przed 1929 :))
rokiem?



A wiesz Koba, ze w Poznaniu uniwerek powstal dopiero w 1919 roku, wczesniej
zostawal poznaniakom( tym mniej zamoznym ) ino Wroclaw albo Berlin. I nie mysle
ze brak uczelni na gornym Slasku pod niemieckim panowaniem wynikal tylko z
przyczyn ekonomicznych( truizmem jest ze zalozenie uczelni kosztuje )...........

[silesia7]

Idac twoim tokiem rozumowania to Rosjanie to najbogatsi ludzie - w koncu tam jest najwecej multimiliarderów (na pewno w Europie). Szkol wyzszych nie bylo, ale nie bylo tez analfabetyzmu.
Oczywiscie nikt nie zaprzeczy, ze Polska tez dzialala dla dobra tej ziemi. Wbrew temu co nam zarzucacie nie pałamy nienawiscią do Polski.

[Gość: George Hedgehog]

> w związku z tym mam pytanie: czy przed 1929 była jakakolwiek wyższa uczelnia
> na górnym śląsku?
Przypuszczam, ze uczelnie we Wroclawiu wystarczaly.
Mam pytanie towarzyszu Soso: gdzie studiowal Alfons Zgrzebniok ?

[nowycynik7]

Niy,slonzakowiec ci bydzie ueb truu ze najlepi bouo za Niymca.ja uoni
wiela 'uczelni' tukej po sobie zostawiouy a slonzokoow wyedukowauy

[tow.stalin]

nowycynik7 napisał:

> Niy,slonzakowiec ci bydzie ueb truu ze najlepi bouo za Niymca.ja uoni
> wiela 'uczelni' tukej po sobie zostawiouy a slonzokoow wyedukowauy

i kultorowo wyższy od tej niewykształconej "azji" np z krakowa :)

[Gość: George Hedgehog]

> i kultorowo wyższy od tej niewykształconej "azji" np z krakowa :)
Uniwersytet Wroclawski wydal wiecej noblistow niz UJ.

[tow.stalin]

Gość portalu: George Hedgehog napisał(a):

> > i kultorowo wyższy od tej niewykształconej "azji" np z krakowa :)
> Uniwersytet Wroclawski wydal wiecej noblistow niz UJ.

to wszystko wyjasnia, wybacz...

[amoremio]

tawariszczu: prosza lo podanie takiej listy z Zaglymbia.

[nowycynik7]

ja przeca slonzakowcy padajom ze najlepi buo za Niymca.Ino ze uoni Slonzokow
niy ksztauciouy ino chcieli ich do roboty ;)))

[tow.stalin]

nowycynik7 napisał:

> ja przeca slonzakowcy padajom ze najlepi buo za Niymca.Ino ze uoni Slonzokow
> niy ksztauciouy ino chcieli ich do roboty ;)))

za niemca było git, bo każdy mógł mieć volkswagena :) a na prawo jazdy nie
trzeba "kończyć akademiów" :)

[amoremio]

A poloki niy chcieli Slonzokow do roboty, ino do ksztalcenio.......
(ksztalcenio tzw. odpowiedniej, wlasciwej, jedynejpoprawnej swiadomosci)

[tow.stalin]

amoremio napisała:

> A poloki niy chcieli Slonzokow do roboty, ino do ksztalcenio.......
> (ksztalcenio tzw. odpowiedniej, wlasciwej, jedynejpoprawnej swiadomosci)
>
i po co wam te uniwerki, supeszleziery? wykształcenie to gorolski wynalazek,
prawdziwy szlezier się tym brzydzi!

[silesia7]

> i po co wam te uniwerki, supeszleziery? wykształcenie to gorolski wynalazek,
> prawdziwy szlezier się tym brzydzi!

Chciou bys :PPPPPPPPP

[tow.stalin]

silesia7 napisał:

> > i po co wam te uniwerki, supeszleziery? wykształcenie to gorolski wynalaz
> ek,
> > prawdziwy szlezier się tym brzydzi!
>
> Chciou bys :PPPPPPPPP

otóż jesteś w błędzie :) im lepiej superszlezier wykształcony, tym mniej jest
superszelsieriem :) nawet na tym forum to widać :)

[silesia7]

uwazaj, bo im bardziej wyksztalcony slazak to tym bardziej widzi ze cos "sam niy gro - jo niy jest Polouk, aniy Niymiec". I na tym forum to widac.
Watpliwe czy gosc spod budki z piwem mowiacy po slasku ma slaska tozsamosc narodową.

[nowycynik7]

to za sloonskom nacyjom guosowauo 173 tysionce 'yntelektualistoow'? ;))) prawie
cauo 'elyta' ty ziymi?tys jakie szkouy pokonczou? ;))) i kaj?

[silesia7]

te 173 tys to ludzie badz to wyksztalceni, badz srednio wyksztalceni, ale ci ktorzy sie dorobili na kapitalizmie, bo tylko w takich sferach rodzi sie swiadomosc narodowa, a nie u ludzi spod butki z piwem.

[Gość: Pit]

silesia7 napisał:

> te 173 tys to ludzie badz to wyksztalceni, badz srednio wyksztalceni, ale ci
kt
> orzy sie dorobili na kapitalizmie, bo tylko w takich sferach rodzi sie
swiadomo
> sc narodowa, a nie u ludzi spod butki z piwem.

Nie splycajmy problemu ze az tylu Slazkow tylko pije. Odrodzenie na Litwie w
XIX wieku dokonalo sie wsrod chlopow a nie szlachty, ktora pozostala do konca
polska chociaz nosila litewskie nazwiska.

[arnold7]

Gość portalu: Pit napisał(a):

> silesia7 napisał:
>
> > te 173 tys to ludzie badz to wyksztalceni, badz srednio wyksztalceni, ale
> ci
> kt
> > orzy sie dorobili na kapitalizmie, bo tylko w takich sferach rodzi sie
> swiadomo
> > sc narodowa, a nie u ludzi spod butki z piwem.
>
> Nie splycajmy problemu ze az tylu Slazkow tylko pije. Odrodzenie na Litwie w
> XIX wieku dokonalo sie wsrod chlopow a nie szlachty, ktora pozostala do konca
> polska chociaz nosila litewskie nazwiska.

Ale faktem jest, ze wiekszosc tych moich znajomych, ktorzy zadeklarowali
narodowosc slaska, to ludzie raczej mlodzi i dobrze wyksztalceni.

[Gość: Pit]

Ale faktem jest, ze wiekszosc tych moich znajomych, ktorzy zadeklarowali
> narodowosc slaska, to ludzie raczej mlodzi i dobrze wyksztalceni.

Arni ja tego nie neguje, bo nie znam danych bo skad mam znac. Tylko mowie, ze
nie zawsze wyksztalcenie idzie w parze ze swiadomoscia narodowa i ten z pod
budki z piwem jak mowicie tez moze cos odczuwac. Drugi przyklad prosze, sparawa
Ukrainy nic dodac nic ujac.

[arnold7]

Oczywiscie, ze tak, ale ja mam akurat takich znajomych.

[Gość: Pit]

arnold7 napisał:

> Oczywiscie, ze tak, ale ja mam akurat takich znajomych.
>

Wybacz Arnoldzie, ale nie sadze zebys mial znajomych z pod budki z piwem.

[arnold7]

Gość portalu: Pit napisał(a):

> arnold7 napisał:
>
> > Oczywiscie, ze tak, ale ja mam akurat takich znajomych.
> >
>
> Wybacz Arnoldzie, ale nie sadze zebys mial znajomych z pod budki z piwem.

Szczerze mowiac to w okolicy nie ma budki z piwem.

[Gość: Pit]

arnold7 napisał:

> Gość portalu: Pit napisał(a):
>
> > arnold7 napisał:
> >
> > > Oczywiscie, ze tak, ale ja mam akurat takich znajomych.
> > >
> >
> > Wybacz Arnoldzie, ale nie sadze zebys mial znajomych z pod budki z piwem.
>
> Szczerze mowiac to w okolicy nie ma budki z piwem.

To tylko taka przenosnia, takie cos bylo tylkow PRL. Ide Arni do domu skonczyc
robote, jakos mam dzis w ten upal zaklinowanie mozgownicy nie idzie mi ta
robota.

Trzym sie Arnold !!!! Milych wolnych dni !!!

[arnold7]

Powodzenia, Pyrsk!

[tow.stalin]

silesia7 napisał:

> uwazaj, bo im bardziej wyksztalcony slazak to tym bardziej widzi ze cos "sam ni
> y gro - jo niy jest Polouk, aniy Niymiec". I na tym forum to widac.
> Watpliwe czy gosc spod budki z piwem mowiacy po slasku ma slaska tozsamosc naro
> dową.

to zalezy bardziej od wychowania, nie od wykształcenia.
a superślązak to taki koleś, co jest taki marny polak, ale bardzo chciałby być
miymcem, lecz mu nie wychodzi.
to rodzi frustrację, która przeradza się w bezmózgą agresję (przykładowo -
agresję słowną) wobec każdego, kogo można nazwać "gorolem" :)
slezan dobrze jedną rzecz ujał: taka osoba ma kompleks wyższości (choć często
słoma z butów wystaje :)).
przy czym dyskusja o tym jak zdefiniować superślązaka także nie nalezy do tego
wątku.

[mr.superlatywny]

> wykształcenie to gorolski wynalazek

HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!

To chyba wezna na mojo nowo sygnaturka - HA!

[tow.stalin]

mr.superlatywny napisał:

> > wykształcenie to gorolski wynalazek
>
> HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
> HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
> HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
> HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
> HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!
>
> To chyba wezna na mojo nowo sygnaturka - HA!
>

tylko pamiętaj, że tak sądzą superślązaki :)

[silesia7]

a kim sa te superslazaki???

[tow.stalin]

padł tutaj zarzut, że uniwerek powstał dopiero w latach 60, bo wcześnie było
tutaj za dużo tzw "elementu".

pytam więc, czemu niemcy WCALE nie założyli tutaj uniwerku? może na "niemieckim
śląsku" "element" był nie taki, jak trzeba?

[rico-chorzow]

tow.stalin napisała:

> padł tutaj zarzut, że uniwerek powstał dopiero w latach 60, bo wcześnie było
> tutaj za dużo tzw "elementu".



Tutaj nie padł zarzut,tutaj przytoczono tylko to,co napisał IPN.



>
> pytam więc, czemu niemcy WCALE nie założyli tutaj uniwerku? może na "niemieckim
> śląsku" "element" był nie taki, jak trzeba?



Może gdyby,w 1921 roku historia potoczyła się inaczej,dostałby ten "element
niepewny" już ok.1940 roku swój uniwerek.

[tow.stalin]

> Może gdyby,w 1921 roku historia potoczyła się inaczej,dostałby ten "element
> niepewny" już ok.1940 roku swój uniwerek.

nie byłbym tego taki pewny... a pisanie historii alternatywnej to bardzo sliskie
zajęcie, łatwo o blamaż.

[Gość: Pit]

tow.stalin napisała:

>
> > Może gdyby,w 1921 roku historia potoczyła się inaczej,dostałby ten "eleme
> nt
> > niepewny" już ok.1940 roku swój uniwerek.
>
> nie byłbym tego taki pewny... a pisanie historii alternatywnej to bardzo
sliski
> e
> zajęcie, łatwo o blamaż.

Masz racje Koba, nawet zakladajac ze caly Slask bylaby w granicach Niemiec to
i tak by to nic nie zmienilo, bo to nie z powodu Slaska Adolf Hitler zostal
wybrany na kanclerza Niemiec. Wojna by i tak wybuchla. Rzad niemiecki
potrzebowal pieniedzy na armaty a nie uniwerek dla Slazakow. Dla nich
przygotowal szkoly gdzie rektorami byli kaprale a nie profesorowie uniwesyteccy.

[tow.stalin]

Gość portalu: Pit napisał(a):

> tow.stalin napisała:
>
> >
> > > Może gdyby,w 1921 roku historia potoczyła się inaczej,dostałby ten
> "eleme
> > nt
> > > niepewny" już ok.1940 roku swój uniwerek.
> >
> > nie byłbym tego taki pewny... a pisanie historii alternatywnej to bardzo
> sliski
> > e
> > zajęcie, łatwo o blamaż.
>
> Masz racje Koba, nawet zakladajac ze caly Slask bylaby w granicach Niemiec to
> i tak by to nic nie zmienilo, bo to nie z powodu Slaska Adolf Hitler zostal
> wybrany na kanclerza Niemiec. Wojna by i tak wybuchla. Rzad niemiecki
> potrzebowal pieniedzy na armaty a nie uniwerek dla Slazakow. Dla nich
> przygotowal szkoly gdzie rektorami byli kaprale a nie profesorowie uniwesyteccy
> .


pan amoremio napisał przecież, że kadry do szkół parafialnych były już gotowe :)

[rico-chorzow]

Gość portalu: Pit napisał(a):

> tow.stalin napisała:
>
> >
> > > Może gdyby,w 1921 roku historia potoczyła się inaczej,dostałby ten
> "eleme
> > nt
> > > niepewny" już ok.1940 roku swój uniwerek.
> >
> > nie byłbym tego taki pewny... a pisanie historii alternatywnej to bardzo
> sliski
> > e
> > zajęcie, łatwo o blamaż.
>
> Masz racje Koba, nawet zakladajac ze caly Slask bylaby w granicach Niemiec to
> i tak by to nic nie zmienilo, bo to nie z powodu Slaska Adolf Hitler zostal
> wybrany na kanclerza Niemiec. Wojna by i tak wybuchla. Rzad niemiecki
> potrzebowal pieniedzy na armaty a nie uniwerek dla Slazakow. Dla nich
> przygotowal szkoly gdzie rektorami byli kaprale a nie profesorowie uniwesyteccy
> .


Dlaczego Pan miesza Pan do tego tematu znowu Hitlera i II wojnę?,nie potraficie
inaczej?Może Pan wie dlaczego historia tzw.polskich wyższych szół zaczyna się
dopiero od roku 1929?,baćko stalin sugeruje,że Górny Sląsk był pustynią
pozbawioną wiedzy,tak krótkie przypomnienie,analfabetyzm w Polsce przed 1921
sięgał 50-70% na Sląsku 3-5%.Może mi to wytłumaczycie dlaczego.

[tow.stalin]

rico-chorzow napisał:

> Gość portalu: Pit napisał(a):
>
> > tow.stalin napisała:
> >
> > >
> > > > Może gdyby,w 1921 roku historia potoczyła się inaczej,dostałb
> y ten
> > "eleme
> > > nt
> > > > niepewny" już ok.1940 roku swój uniwerek.
> > >
> > > nie byłbym tego taki pewny... a pisanie historii alternatywnej to b
> ardzo
> > sliski
> > > e
> > > zajęcie, łatwo o blamaż.
> >
> > Masz racje Koba, nawet zakladajac ze caly Slask bylaby w granicach Niemi
> ec to
> > i tak by to nic nie zmienilo, bo to nie z powodu Slaska Adolf Hitler zost
> al
> > wybrany na kanclerza Niemiec. Wojna by i tak wybuchla. Rzad niemiecki
> > potrzebowal pieniedzy na armaty a nie uniwerek dla Slazakow. Dla nich
> > przygotowal szkoly gdzie rektorami byli kaprale a nie profesorowie uniwes
> yteccy
> > .
>
>
> Dlaczego Pan miesza Pan do tego tematu znowu Hitlera i II wojnę?,nie potraficie
> inaczej?Może Pan wie dlaczego historia tzw.polskich wyższych szół zaczyna się
> dopiero od roku 1929?,baćko stalin sugeruje,że Górny Sląsk był pustynią
> pozbawioną wiedzy,tak krótkie przypomnienie,analfabetyzm w Polsce przed 1921
> sięgał 50-70% na Sląsku 3-5%.Może mi to wytłumaczycie dlaczego.

a skąd masz te dane statystyczne?

[tow.stalin]

tow.stalin napisała:

> rico-chorzow napisał:
>
> > Gość portalu: Pit napisał(a):
> >
> > > tow.stalin napisała:
> > >
> > > >
> > > > > Może gdyby,w 1921 roku historia potoczyła się inaczej,d
> ostałb
> > y ten
> > > "eleme
> > > > nt
> > > > > niepewny" już ok.1940 roku swój uniwerek.
> > > >
> > > > nie byłbym tego taki pewny... a pisanie historii alternatywne
> j to b
> > ardzo
> > > sliski
> > > > e
> > > > zajęcie, łatwo o blamaż.
> > >
> > > Masz racje Koba, nawet zakladajac ze caly Slask bylaby w granicach
> Niemi
> > ec to
> > > i tak by to nic nie zmienilo, bo to nie z powodu Slaska Adolf Hitle
> r zost
> > al
> > > wybrany na kanclerza Niemiec. Wojna by i tak wybuchla. Rzad niemiec
> ki
> > > potrzebowal pieniedzy na armaty a nie uniwerek dla Slazakow. Dla ni
> ch
> > > przygotowal szkoly gdzie rektorami byli kaprale a nie profesorowie
> uniwes
> > yteccy
> > > .
> >
> >
> > Dlaczego Pan miesza Pan do tego tematu znowu Hitlera i II wojnę?,nie potr
> aficie
> > inaczej?Może Pan wie dlaczego historia tzw.polskich wyższych szół zaczyna
> się
> > dopiero od roku 1929?,baćko stalin sugeruje,że Górny Sląsk był pustynią
> > pozbawioną wiedzy,tak krótkie przypomnienie,analfabetyzm w Polsce przed 1
> 921
> > sięgał 50-70% na Sląsku 3-5%.Może mi to wytłumaczycie dlaczego.
>
> a skąd masz te dane statystyczne?

mam nadzieję, że tym razem nie powołuje się pan na dane statystyczne, których
nie... ja dalej czekam na źródło.
p.s. jakiego okresu dotyczą dane odnośnie piśmiennictwa w polsce sprzed 1921 roku?

[rico-chorzow]

tow.stalin napisała:





> > > Dlaczego Pan miesza Pan do tego tematu znowu Hitlera i II wojnę?,ni
> e potr
> > aficie
> > > inaczej?Może Pan wie dlaczego historia tzw.polskich wyższych szół z
> aczyna
> > się
> > > dopiero od roku 1929?,baćko stalin sugeruje,że Górny Sląsk był pust
> ynią
> > > pozbawioną wiedzy,tak krótkie przypomnienie,analfabetyzm w Polsce p
> rzed 1
> > 921
> > > sięgał 50-70% na Sląsku 3-5%.Może mi to wytłumaczycie dlaczego.
> >
> > a skąd masz te dane statystyczne?
>
> mam nadzieję, że tym razem nie powołuje się pan na dane statystyczne, których
> nie... ja dalej czekam na źródło.
> p.s. jakiego okresu dotyczą dane odnośnie piśmiennictwa w polsce sprzed 1921 ro
> ku?

Nie potrafię znaleść,przed ok.rokiem na ten sam temat(o tych samych danych)
rozmawialiśmy z p.Grbą,może on pomoże,jesteśmy w przyjacielskich stosunkach,i
przynajmniej nie zaprzeczy.

[tow.stalin]

rico-chorzow napisał:

> tow.stalin napisała:
>
>
>
>
>
> > > > Dlaczego Pan miesza Pan do tego tematu znowu Hitlera i II woj
> nę?,ni
> > e potr
> > > aficie
> > > > inaczej?Może Pan wie dlaczego historia tzw.polskich wyższych
> szół z
> > aczyna
> > > się
> > > > dopiero od roku 1929?,baćko stalin sugeruje,że Górny Sląsk by
> ł pust
> > ynią
> > > > pozbawioną wiedzy,tak krótkie przypomnienie,analfabetyzm w Po
> lsce p
> > rzed 1
> > > 921
> > > > sięgał 50-70% na Sląsku 3-5%.Może mi to wytłumaczycie dlaczeg
> o.
> > >
> > > a skąd masz te dane statystyczne?
> >
> > mam nadzieję, że tym razem nie powołuje się pan na dane statystyczne, któ
> rych
> > nie... ja dalej czekam na źródło.
> > p.s. jakiego okresu dotyczą dane odnośnie piśmiennictwa w polsce sprzed 1
> 921 ro
> > ku?
>
> Nie potrafię znaleść,przed ok.rokiem na ten sam temat(o tych samych danych)
> rozmawialiśmy z p.Grbą,może on pomoże,jesteśmy w przyjacielskich stosunkach,i
> przynajmniej nie zaprzeczy.

obawaim się, że to nie wystarczy. być może przed rokiem te dane także wyssał pan
z palca - jak to mówią - bzdura często i długo powtarzana uchodzi za prawdę.

[rico-chorzow]

tow.stalin napisała:

> rico-chorzow napisał:
>
> > tow.stalin napisała:
> >
> >
> >
> >
> >
> > > > > Dlaczego Pan miesza Pan do tego tematu znowu Hitlera i
> II woj
> > nę?,ni
> > > e potr
> > > > aficie
> > > > > inaczej?Może Pan wie dlaczego historia tzw.polskich wyż
> szych
> > szół z
> > > aczyna
> > > > się
> > > > > dopiero od roku 1929?,baćko stalin sugeruje,że Górny Sl
> ąsk by
> > ł pust
> > > ynią
> > > > > pozbawioną wiedzy,tak krótkie przypomnienie,analfabetyz
> m w Po
> > lsce p
> > > rzed 1
> > > > 921
> > > > > sięgał 50-70% na Sląsku 3-5%.Może mi to wytłumaczycie d
> laczeg
> > o.
> > > >
> > > > a skąd masz te dane statystyczne?
> > >
> > > mam nadzieję, że tym razem nie powołuje się pan na dane statystyczn
> e, któ
> > rych
> > > nie... ja dalej czekam na źródło.
> > > p.s. jakiego okresu dotyczą dane odnośnie piśmiennictwa w polsce sp
> rzed 1
> > 921 ro
> > > ku?
> >
> > Nie potrafię znaleść,przed ok.rokiem na ten sam temat(o tych samych danyc
> h)
> > rozmawialiśmy z p.Grbą,może on pomoże,jesteśmy w przyjacielskich stosunka
> ch,i
> > przynajmniej nie zaprzeczy.
>
> obawaim się, że to nie wystarczy. być może przed rokiem te dane także wyssał pa
> n
> z palca - jak to mówią - bzdura często i długo powtarzana uchodzi za prawdę.



Powoli,powoli Baćko Stalin,ja Panu to znajdę,największy % analfabetów był w
zaborze pańskich stron.

[tow.stalin]

rico-chorzow napisał:

> Powoli,powoli Baćko Stalin,ja Panu to znajdę,największy % analfabetów był w
> zaborze pańskich stron.

nie tak znowu powoli, bo narazie to ja mam wrażenie, że większość analfabetów to
jest w pańskich stronach...

[rico-chorzow]

tow.stalin napisała:

> rico-chorzow napisał:
>
> > Powoli,powoli Baćko Stalin,ja Panu to znajdę,największy % analfabetów był
> w
> > zaborze pańskich stron.
>
> nie tak znowu powoli, bo narazie to ja mam wrażenie, że większość analfabetów t
> o
> jest w pańskich stronach...


Baćko,nie nerwowo,największy analfabetyzm pozostawił zabór rosyjski,a jak było w
Skartvelo?

[Gość: Pit]

Dlaczego Pan miesza Pan do tego tematu znowu Hitlera i II wojnę?,nie potraficie
> inaczej?Może Pan wie dlaczego historia tzw.polskich wyższych szół zaczyna się
> dopiero od roku 1929?,baćko stalin sugeruje,że Górny Sląsk był pustynią
> pozbawioną wiedzy,tak krótkie przypomnienie,analfabetyzm w Polsce przed 1921
> sięgał 50-70% na Sląsku 3-5%.Może mi to wytłumaczycie dlaczego.

Hitler ma to do tego bo sam pan przytoczyl date 1940. Kto wtedy rzadzil
Niemcami von Papen ? A Slazakom zyczylbym takich tzw polskich uczelni jak UJ,
USB i UJK. Troche wczesniej byly erygowane niz w 1929 roku. UŚ o osiagach UJK,
np w matematyce nie moze nawet pomarzyc, moze tego przyczyna jest ze wiekszosc
kadry stanowia gorole, bo gdyby byli same hanysy no to ho ho.......

[silesia7]

stalin przyjmujesz zle zalozenia - my jestesmy Slazakami, a nie Niemcami. Prawdą jest, ze zarówno niemieckim i polskim wlodarzom mozna duzo zarzucic, co jednoczesnie nie przekresla osiagniec jednej i drugiej strony. Najwiekszym osiagnieciem Polski na Slasku jest autonomia tegoż, ktorej teraz nie ma. Z drugiej strony gdyby Slask byl w Niemczech to cieszylby sie samodzielnościa jak niemieckie landy. Z tego wynika nierównowaga na niekorzysc Polski. Stalin przemysl to.

[tow.stalin]

silesia7 napisał:

> stalin przyjmujesz zle zalozenia - my jestesmy Slazakami, a nie Niemcami.

nie, ja zakładam, że są slązacy i superślązacy.

Prawd
> ą jest, ze zarówno niemieckim i polskim wlodarzom mozna duzo zarzucic, co jedno
> czesnie nie przekresla osiagniec jednej i drugiej strony.

Najwiekszym osiagniec
> iem Polski na Slasku jest autonomia tegoż, ktorej teraz nie ma.

skąd taka opinia?

Z drugiej stron
> y gdyby Slask byl w Niemczech to cieszylby sie samodzielnościa jak niemieckie l
> andy. Z tego wynika nierównowaga na niekorzysc Polski. Stalin przemysl to.

czy niemieckie landy są autonomiczne? w jakiej formie, w jakiej części?

[silesia7]

> czy niemieckie landy są autonomiczne? w jakiej formie, w jakiej części?

W sumie nie dziwie sie ze nie wiesz co oznacza skrót RFN. Ksenofobia najczesciej wynika z niewiedzy.

[tow.stalin]

silesia7 napisał:

> > czy niemieckie landy są autonomiczne? w jakiej formie, w jakiej części?
>
> W sumie nie dziwie sie ze nie wiesz co oznacza skrót RFN. Ksenofobia najczescie
> j wynika z niewiedzy.

silesia, jak nie możesz konkretnie odpowiedzieć na moje pytanie, to głupot nie
wypisuj, jasne?

[silesia7]

Na glupie pytania masz glupie odpowiedzi. Jak mozna pytac sie o taka oczywistosc czy landy niemieckie mają autonomię?
Jesli nie znasz takich podstaw to co ty robisz na silesianie?

[tow.stalin]

silesia7 napisał:

> Na glupie pytania masz glupie odpowiedzi. Jak mozna pytac sie o taka oczywistos
> c czy landy niemieckie mają autonomię?
> Jesli nie znasz takich podstaw to co ty robisz na silesianie?

a bo co? niewygodne pytanie dla intelektualistów z raś? może dlatego, że
konkretnej odpowiedzi nikt z rasistów nie zna, ale bezmyślnie z góry zakłada, że
i tak wie lepiej?

[silesia7]

Tu masz odpowiedz na twoje, nazwijmy to naiwne pytanie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=24428960&wv.x=2&a=24532137

[tow.stalin]

silesia7 napisał:

> Tu masz odpowiedz na twoje, nazwijmy to naiwne pytanie:
>
> <a
href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=24428960&wv.x=2&a=24532137"
target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=24428960&wv.x=2&a=24532137</a>

to nie jest odpowiedź, to jest kategoryczne stwierdzenie, oparte na dogłębnym
przekonaniu autora. z rzeczywistością może to mieć bardzo mało wspólnego.

ja się pytam o dokładniejsze dane: co?, jak?, o ile?, a dowiaduję się, że budżet
zabrza jest wyższy niż budżet województwa śląskiego...

[slezan]

Wszystkie niemieckienlandy są autonomiczne - jak każdy region w państwie
federalnym. Mają parlamenty o uprawnieniach ustawodawczych. Autonomia landów
jest szersza niż autonomia województwa ślaskiego w latach 1922-1939.

[tow.stalin]

slezan napisał:

> Wszystkie niemieckienlandy są autonomiczne - jak każdy region w państwie
> federalnym. Mają parlamenty o uprawnieniach ustawodawczych. Autonomia landów
> jest szersza niż autonomia województwa ślaskiego w latach 1922-1939.

generalnie, przypominam, że istnieje coś takiego jak Sejmik Województwa
Śląskiego. też ma całkiem spore uprawnienia, skoro:

"1. Zwiększa się wydatki budżetu Województwa Śląskiego na 2005 rok w zakresie
zadań własnych o kwotę 144.172.000 zł, zgodnie wykazem stanowiącym załącznik 1
do niniejszej uchwały."

www.silesia-region.pl/wiadomosc.php?id=1297

[slezan]

Sejmiki wojewódzkie nie są porównywalne z parlamentami krajowymi w Niemczech.
Nie mają uprawnień ustawodawczych. Budżet samorządu województwa śląskiego jest
mniejszy od budżetu Zabrza.

[rico-chorzow]

Witaj Slezan,i znowu nie mamy siły.......na bzdury,a vis a vis to samo.

[tow.stalin]

slezan napisał:

> Sejmiki wojewódzkie nie są porównywalne z parlamentami krajowymi w Niemczech.
> Nie mają uprawnień ustawodawczych. Budżet samorządu województwa śląskiego jest
> mniejszy od budżetu Zabrza.

przyjmijmy rok 2005
prognoza (bo chyba jeszcze nie wykon, no nie?) wpływów dla zabrza wynosi:
521,8 mln pln
www.um.zabrze.pl/index.php
a prognoza dla budżetu województwa śląskiego wynosi: 785,204906 mln pln.
bip.silesia-region.pl/index.php?grupa=40&id=12155&grupaj=14
wg ciebie, to zabrze ma większy budżet, czyli 521,8 > 785,2, czy tak?

przyjmijmy rok 2004
przykładowo: prognoza przychodów z dnia 22.03.2004 dla zabrza wynosiła
393.112.603 pln
gminy.lex.pl/cgi-bin/gminy.cgi?id=&&nrgmn=2299&comm=jn&akt=nr50664061&ver=0&jedn=0
a wykon (czyli stan na 31.12.2004) dla budżetu województwa wynosił: 951.567.175
pln.
bip.silesia-region.pl/index.php?grupa=40&id=11394&grupaj=14
stosując twoje rozumowanie: 393,1 mln pln > 951,6 mln pln.
ale może walnęli się w prognozie wpływów zabrza, tak jakieś 2,5 raza?

Boże... slezan czy ty w ogóle wiesz co piszesz?

[rico-chorzow]

tow.stalin napisała:

> slezan napisał:
>
> > Sejmiki wojewódzkie nie są porównywalne z parlamentami krajowymi w Niemcz
> ech.
> > Nie mają uprawnień ustawodawczych. Budżet samorządu województwa śląskiego
> jest
> > mniejszy od budżetu Zabrza.
>
> przyjmijmy rok 2005
> prognoza (bo chyba jeszcze nie wykon, no nie?) wpływów dla zabrza wynosi:
> 521,8 mln pln
> www.um.zabrze.pl/index.php
> a prognoza dla budżetu województwa śląskiego wynosi: 785,204906 mln pln.
> bip.silesia-region.pl/index.php?grupa=40&id=12155&grupaj=14
> wg ciebie, to zabrze ma większy budżet, czyli 521,8 > 785,2, czy tak?
>
> przyjmijmy rok 2004
> przykładowo: prognoza przychodów z dnia 22.03.2004 dla zabrza wynosiła
> 393.112.603 pln
> <a
href="gminy.lex.pl/cgi-bin/gminy.cgi?id=&&nrgmn=2299&comm=jn&akt=nr50664061&ver=0&jedn=0"
target="_blank">gminy.lex.pl/cgi-bin/gminy.cgi?id=&&nrgmn=2299&comm=jn&akt=nr50664061&ver=0&jedn=0</a>
> a wykon (czyli stan na 31.12.2004) dla budżetu województwa wynosił: 951.567.175
> pln.
> bip.silesia-region.pl/index.php?grupa=40&id=11394&grupaj=14
> stosując twoje rozumowanie: 393,1 mln pln > 951,6 mln pln.
> ale może walnęli się w prognozie wpływów zabrza, tak jakieś 2,5 raza?
>
> Boże... slezan czy ty w ogóle wiesz co piszesz?

Jednak jest śmieszna ta różnica między miastem a ......województwem.


Zgodnie z uchwalonym przez Sejm RP w lipcu 1920(...) i tylko 10% dochodów
("tangentę") przekazywano do budżetu centralnego.

[tow.stalin]

rico-chorzow napisał:

> tow.stalin napisała:
>
> > slezan napisał:
> >
> > > Sejmiki wojewódzkie nie są porównywalne z parlamentami krajowymi w
> Niemcz
> > ech.
> > > Nie mają uprawnień ustawodawczych. Budżet samorządu województwa ślą
> skiego
> > jest
> > > mniejszy od budżetu Zabrza.
> >
> > przyjmijmy rok 2005
> > prognoza (bo chyba jeszcze nie wykon, no nie?) wpływów dla zabrza wynosi:
> > 521,8 mln pln
> > www.um.zabrze.pl/index.php
> > a prognoza dla budżetu województwa śląskiego wynosi: 785,204906 mln pln.
> > bip.silesia-region.pl/index.php?grupa=40&id=12155&grupaj=14
> > wg ciebie, to zabrze ma większy budżet, czyli 521,8 > 785,2, czy tak?
>
> >
> > przyjmijmy rok 2004
> > przykładowo: prognoza przychodów z dnia 22.03.2004 dla zabrza wynosiła
> > 393.112.603 pln
> > <a
> href="<a
href="gminy.lex.pl/cgi-bin/gminy.cgi?id=&&nrgmn=2299&comm=jn&akt=nr50664061&ver=0&jedn=0""
target="_blank">gminy.lex.pl/cgi-bin/gminy.cgi?id=&&nrgmn=2299&comm=jn&akt=nr50664061&ver=0&jedn=0"</a>
> target="_blank">gminy.lex.pl/cgi-bin/gminy.cgi?id=&&nrgmn=2299&comm=jn&akt=
> nr50664061&ver=0&jedn=0</a>
> > a wykon (czyli stan na 31.12.2004) dla budżetu województwa wynosił: 951.5
> 67.175
> > pln.
> > bip.silesia-region.pl/index.php?grupa=40&id=11394&grupaj=14
> > stosując twoje rozumowanie: 393,1 mln pln > 951,6 mln pln.
> > ale może walnęli się w prognozie wpływów zabrza, tak jakieś 2,5 raza?
> >
> > Boże... slezan czy ty w ogóle wiesz co piszesz?
>
> Jednak jest śmieszna ta różnica między miastem a ......województwem.

w żadnym stopniu nie umniejsza to jednak pewnych bredni...

niemieckie zawsze jest najlepsze, a już szczególnie samochody, prawda?
przerabialismy już to...

[silesia7]

> niemieckie zawsze jest najlepsze, a już szczególnie samochody, prawda?
> przerabialismy już to...

Gdzie piszemy ze niemieckie zawsze lepsze??
--------------------------

A co powiesz mistrzu na to:
www.mf.gov.pl/index.php?wysw=2&sgl=2&dzial=491
dochody wojewdztwa - okolo 1 mld
dochody panstwa - okolo 174 mld

Zakladajac ze inne wojewodztwa maja podobnie to mamy okolo 16 mld w gestii wojewdztw. Suma powalajaca na kolana.

[rico-chorzow]

tow.stalin napisała:

> > Jednak jest śmieszna ta różnica między miastem a ......województwem.
>
> w żadnym stopniu nie umniejsza to jednak pewnych bredni...
>
> niemieckie zawsze jest najlepsze, a już szczególnie samochody, prawda?
> przerabialismy już to...


Baćko,widzę,że staje się Pan automobilistom zakochanym w niemieckich
samochodach,ja pisałem o 10%-wej - tangencie - Autonomii z 1920 roku,haraczu dla
centrali,dlaczego skręca Pan znowu w zaułki niemiecki?,problemy?

[tow.stalin]

rico-chorzow napisał:

> tow.stalin napisała:
>
> > > Jednak jest śmieszna ta różnica między miastem a ......województwem
> .
> >
> > w żadnym stopniu nie umniejsza to jednak pewnych bredni...
> >
> > niemieckie zawsze jest najlepsze, a już szczególnie samochody, prawda?
> > przerabialismy już to...
>
>
> Baćko,widzę,że staje się Pan automobilistom zakochanym w niemieckich
> samochodach,ja pisałem o 10%-wej - tangencie - Autonomii z 1920 roku,haraczu dl
> a
> centrali,dlaczego skręca Pan znowu w zaułki niemiecki?,problemy?

w takim razie zmień wątek, bo ja przede wszystkim pisałem o relacji pomiedzy
budżetem województwa śląskiego a budżtem zabrza.

[silesia7]

wyskakujesz jak Filip z konopi, ze niemieckie zawsze lepsze. Popatrz na to z naszej perspektywy - my mamy wrazenie, ze ty jestes naćpany.

[rico-chorzow]

tow.stalin napisała:

> rico-chorzow napisał:
>
> > tow.stalin napisała:
> >
> > > > Jednak jest śmieszna ta różnica między miastem a ......wojewó
> dztwem
> > .
> > >
> > > w żadnym stopniu nie umniejsza to jednak pewnych bredni...
> > >
> > > niemieckie zawsze jest najlepsze, a już szczególnie samochody, praw
> da?
> > > przerabialismy już to...
> >
> >
> > Baćko,widzę,że staje się Pan automobilistom zakochanym w niemieckich
> > samochodach,ja pisałem o 10%-wej - tangencie - Autonomii z 1920 roku,hara
> czu dl
> > a
> > centrali,dlaczego skręca Pan znowu w zaułki niemiecki?,problemy?
>
> w takim razie zmień wątek, bo ja przede wszystkim pisałem o relacji pomiedzy
> budżetem województwa śląskiego a budżtem zabrza.


Tak,Baćko Stalin,więc ile oddaje województwo do centrali?

[slezan]

Hehehehe. Ale mnie ubawiłeś. Nooooo, to zmienia postać rzeczy. Województwo ma
budżet 2,5 raza większy od Zabrza (ale za to wciąż mniejszy od Katowic). To
daje przeciez nieograniczone możliwości. Co ja tu plotę - przeciez mamy taką
samorządmność na szczeblu województw, że inni moga nam tylko pozazdrościć.

[tow.stalin]

slezan napisał:

> Hehehehe. Ale mnie ubawiłeś. Nooooo, to zmienia postać rzeczy. Województwo ma
> budżet 2,5 raza większy od Zabrza (ale za to wciąż mniejszy od Katowic). To
> daje przeciez nieograniczone możliwości. Co ja tu plotę - przeciez mamy taką
> samorządmność na szczeblu województw, że inni moga nam tylko pozazdrościć.

sednem wszystkiego jest to, że nie wiesz co piszesz. chyba nie rozumiesz co
znaczy "większe" lub "mniejsze". no i własnie - co tu będziesz "pitolił". pleść
bzdury każdy może, choćby o tym, że niemieckie landy mają "większą" autonomię
niż mialo województwo sląskie po pierwszej wojnie. jak sobie to "większe"
powtórzysz tak z 1000 razy, to nawet budżet zabrza będzie większy niz budżet
województwa. chłopie, ty teraz tworzysz Historię...

[rico-chorzow]

Baćko Stalin,więc jeszcze raz,ile oddaje województwo do centrali?

[tow.stalin]

rico-chorzow napisał:

> Baćko Stalin,więc jeszcze raz,ile oddaje województwo do centrali?
a ty wiesz? jak wiesz, to się podziel swoją wiedzą. i nie zapomnij o
wiarygodnym źródle :)

[slezan]

Na temat autonomii poczytaj sobie borszurę prof. Ciągwy - on tłumaczy
łopatologicznie czym jest autonomia wąska a czym szeroka. I nie nadrabiaj
braków w edukacji tym forumowym napinaniem, bo na nikim nie zrobi to już
wrażenia.

[tow.stalin]

slezan napisał:

> Na temat autonomii poczytaj sobie borszurę prof. Ciągwy - on tłumaczy
> łopatologicznie czym jest autonomia wąska a czym szeroka. I nie nadrabiaj
> braków w edukacji tym forumowym napinaniem, bo na nikim nie zrobi to już
> wrażenia.

chyba robi. każdy rozsądny człowiek widzi ile warte są wasze tzw argumenty.

[slezan]

Każdy rozsądny człowiek widzi, że nie wiesz o czym piszesz. Skoro dopiero z
postów w tym wątku dowiedziałeś się, że landy w Niemczech mają autonomię, to z
Twoją wiedzą jest kiepsko.

[silesia7]

ludzie - wezmy przyklad z Giertychjugend i zacznijmy bojkotowac stalina i "stalinointeligentnych", tak jak MW Gazete Wyborczą. Ale obawiam sie, ze stalinomyslenie nie zniknie, tak jak nie znikneła GW, na co daremnie liczyly zastepy giertychopochodnych.

[slezan]

Co Ty? Przecież to okrasa tego forum. A jaki bystry - odkrył, że od paru lat
budżet województwa jest większy od budżetu Zabrza i uznał, że mamy prawdziwą
wojewódzką samorządność:-).

[tow.stalin]

slezan napisał:

> Co Ty? Przecież to okrasa tego forum. A jaki bystry - odkrył, że od paru lat
> budżet województwa jest większy od budżetu Zabrza i uznał, że mamy prawdziwą
> wojewódzką samorządność:-).

nie :) ja zauważyłem, że kłamiesz na tym forum (z resztą nie tylko ja to
zauważyłem), więc nastepnym razem lepiej się zastanów co piszesz. tylko tyle.

przypomnę ci:
"Sejmiki wojewódzkie nie są porównywalne z parlamentami krajowymi w Niemczech.
Nie mają uprawnień ustawodawczych. Budżet samorządu województwa śląskiego jest
mniejszy od budżetu Zabrza."

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=24428960&a=24555618

[silesia7]

Uwazasz ze Slezan swiadomie sklamal jesli chodzi o Zabrze? Chyba cos z logiką u ciebie nie tak.

[tow.stalin]

silesia7 napisał:

> Uwazasz ze Slezan swiadomie sklamal jesli chodzi o Zabrze? Chyba cos z logiką u
> ciebie nie tak.

1. jesli chodzi o logike, to masz duzo do nadrobienia - zacznij od operatorów
relacji.
2. czy sugerujesz, że slezan jest nieświadomy tego o czym pisze? gratuluje, ja
bym się na to nigdy nie ośmielił :)

[tow.hitler]

tow.stalin napisała:

> silesia7 napisał:
>
> > Uwazasz ze Slezan swiadomie sklamal jesli chodzi o Zabrze? Chyba cos z lo
> giką u
> > ciebie nie tak.
>
> 1. jesli chodzi o logike, to masz duzo do nadrobienia - zacznij od operatorów
> relacji.
> 2. czy sugerujesz, że slezan jest nieświadomy tego o czym pisze? gratuluje, ja
> bym się na to nigdy nie ośmielił :)

Brawo tow.stalin!

[tow.stalin]

tow.hitler napisał:

> tow.stalin napisała:
>
> > silesia7 napisał:
> >
> > > Uwazasz ze Slezan swiadomie sklamal jesli chodzi o Zabrze? Chyba co
> s z lo
> > giką u
> > > ciebie nie tak.
> >
> > 1. jesli chodzi o logike, to masz duzo do nadrobienia - zacznij od operat
> orów
> > relacji.
> > 2. czy sugerujesz, że slezan jest nieświadomy tego o czym pisze? gratuluj
> e, ja
> > bym się na to nigdy nie ośmielił :)
>
> Brawo tow.stalin!

slezan, zrób coś. przecież masz taki duzy wpływ na hitlerka, posłucha cię.

[silesia7]

ad. 1) Typowe dla tow.stalina - cos powiedzial, inni nie zrozumieli i slusznie, bo stalin ma sklonnosc do wyskakiwania jak Filip z konopi. Podobnie bylo z tymi Niemcami bodajze nawet w tym watku. Oj stalin taki scisly umysl z ciebie a tak rzadko schodzisz na ziemie.

ad. 2) Nie dostrzegasz szerszego kontekstu tej wypowiedzi, a do tego naprawde nie trzeba byc magistrem. Jesli budzet 200 tys miasta stanowi 30% budzetu 5 milionowego wojewodztwa to swiadczy to tylko o ulomnosci polskiego ustroju terytorialnego.

PS. Nie wiem dokladnie ile mieszkancow ma Zabrze, tak jak Slezan nie wiedzial ile dokladnie wynosi jego budzet. Takie rzeczy nie sa wazne w naszej dyskusji. Chodzi o takie proporcje, 100 milionów złotych to nie jest duza kwota. Nawet 1 mld to nie jest duzo - a takim budzetem dysponuje Slask.
PS2. Czy ty czasem nie jestes z Przyworska? Mamy w grupie takiego człowieka, ktorego nikt nie jest w stanie zrozumiec, mimo ze mowi po polsku.

[tow.stalin]

silesia7 napisał:

> ad. 1) Typowe dla tow.stalina - cos powiedzial, inni nie zrozumieli i slusznie,
> bo stalin ma sklonnosc do wyskakiwania jak Filip z konopi. Podobnie bylo z tym
> i Niemcami bodajze nawet w tym watku. Oj stalin taki scisly umysl z ciebie a ta
> k rzadko schodzisz na ziemie.
>
> ad. 2) Nie dostrzegasz szerszego kontekstu tej wypowiedzi, a do tego naprawde n
> ie trzeba byc magistrem. Jesli budzet 200 tys miasta stanowi 30% budzetu 5 mili
> onowego wojewodztwa to swiadczy to tylko o ulomnosci polskiego ustroju terytori
> alnego.
>
> PS. Nie wiem dokladnie ile mieszkancow ma Zabrze, tak jak Slezan nie wiedzial i
> le dokladnie wynosi jego budzet. Takie rzeczy nie sa wazne w naszej dyskusji. C
> hodzi o takie proporcje, 100 milionów złotych to nie jest duza kwota. Nawet 1 m
> ld to nie jest duzo - a takim budzetem dysponuje Slask.
> PS2. Czy ty czasem nie jestes z Przyworska? Mamy w grupie takiego człowieka, kt
> orego nikt nie jest w stanie zrozumiec, mimo ze mowi po polsku.

odnośnie szerszego kontekstu wypowiedzi - jak ktoś nie rozumie znaczenia
relacji, to nie uzywa słów: "większe", "mniejsze", "równe" itp. no chyba, że
wyskakuje jak filip z konopii.

[silesia7]

Nie zrozumial! Nie pierwszy raz...

[amoremio]

> czy niemieckie landy są autonomiczne? w jakiej formie, w jakiej części?

W formie - troche bardziej niz wojewodztwa.

Czy polskie wojewodztwa maja wlasna policje ?
Swoje banki ? Swojego ministra finansow i spraw wewn.?
itd itp

Czy w konstytucji polskiej stoi napisane, ze
wojewodztwo moze wystapic z panstwa polskiego?

[slezan]

Zacznijmy od tego, że do 1919 r. pruski/niemiecki Śląsk stanowił
administracyjną całość ze stolica we Wrocławiu, gdzie istniało kilka wyższych
uczelni. Ślązacy mogli się zatem kształcić u siebie. Pociągi do Wrocławia z
miast Górnego Śląska kursowały dość regularnie, a czas przejazdu ni ebył
dłuższy niż obecnie.
Nie oznacza to jednak, że na Górnym Śląsku nie było wyższych uczelni. W
Prószkowie działała Akademia Rolnicza, a w Bytomiu Akademia Pedagogiczna.

[tow.stalin]

slezan napisał:

> Zacznijmy od tego, że do 1919 r. pruski/niemiecki Śląsk stanowił
> administracyjną całość ze stolica we Wrocławiu, gdzie istniało kilka wyższych
> uczelni. Ślązacy mogli się zatem kształcić u siebie. Pociągi do Wrocławia z
> miast Górnego Śląska kursowały dość regularnie, a czas przejazdu ni ebył
> dłuższy niż obecnie.

równie dobrze można by powiedzieć, że nie potrzeba uniwerku w katowicach, skoro
do krakowa jest dużo bliżej niż do wrocławia, a w ostateczności to można nawet
pojechać do warszawy - odległość jest porówywalna, jak do wrocławia.

> Nie oznacza to jednak, że na Górnym Śląsku nie było wyższych uczelni. W
> Prószkowie działała Akademia Rolnicza, a w Bytomiu Akademia Pedagogiczna.

jakieś bliższe info - data założenia, nadawane tytuły, linki.

[slezan]

tow.stalin napisała:

> slezan napisał:
>
> > Zacznijmy od tego, że do 1919 r. pruski/niemiecki Śląsk stanowił
> > administracyjną całość ze stolica we Wrocławiu, gdzie istniało kilka wyżs
> zych
> > uczelni. Ślązacy mogli się zatem kształcić u siebie. Pociągi do Wrocławia
> z
> > miast Górnego Śląska kursowały dość regularnie, a czas przejazdu ni ebył
> > dłuższy niż obecnie.
>
> równie dobrze można by powiedzieć, że nie potrzeba uniwerku w katowicach,
skoro
> do krakowa jest dużo bliżej niż do wrocławia, a w ostateczności to można nawet
> pojechać do warszawy - odległość jest porówywalna, jak do wrocławia.


Nie, nie można równie dobrze powiedzieć. Ani Warszawa, ani Kraków to nie Śląsk.
A Śląsk przez większą część swej historii traktowany był jako całość. Funkcje
metropolitalne spełniał Wrocław. Budowy domu nie zaczyna się od dachu. Na
Górnym Śląsku w dziediznie oswiaty w XIX i pierwszych dziesięcioleciach XX w.
widać stały postęp, polegający na rozwoju szkolnicta średniego i tworzeniu
szkolnictwa wyższego zawodowego.
W Zagłębiu Ruhry też nie zakładano uniwersytetów w pierwszym okresie rozwoju.
Były jednak uniwersytety w Muenster czy w Kolonii.

>
> > Nie oznacza to jednak, że na Górnym Śląsku nie było wyższych uczelni. W
> > Prószkowie działała Akademia Rolnicza, a w Bytomiu Akademia Pedagogiczna.
>
> jakieś bliższe info - data założenia, nadawane tytuły, linki.


www.google.com

[tow.stalin]

slezan napisał:

> tow.stalin napisała:
>
> > slezan napisał:
> >
> > > Zacznijmy od tego, że do 1919 r. pruski/niemiecki Śląsk stanowił
> > > administracyjną całość ze stolica we Wrocławiu, gdzie istniało kilk
> a wyżs
> > zych
> > > uczelni. Ślązacy mogli się zatem kształcić u siebie. Pociągi do Wro
> cławia
> > z
> > > miast Górnego Śląska kursowały dość regularnie, a czas przejazdu ni
> ebył
> > > dłuższy niż obecnie.
> >
> > równie dobrze można by powiedzieć, że nie potrzeba uniwerku w katowicach,
>
> skoro
> > do krakowa jest dużo bliżej niż do wrocławia, a w ostateczności to można
> nawet
> > pojechać do warszawy - odległość jest porówywalna, jak do wrocławia.
>
>
> Nie, nie można równie dobrze powiedzieć. Ani Warszawa, ani Kraków to nie Śląsk.

można równie dobrze powiedzieć. no chyba że będziemy trzymać się kryteriów
"rasowych".

>
> A Śląsk przez większą część swej historii traktowany był jako całość. Funkcje
> metropolitalne spełniał Wrocław. Budowy domu nie zaczyna się od dachu. Na
> Górnym Śląsku w dziediznie oswiaty w XIX i pierwszych dziesięcioleciach XX w.
> widać stały postęp, polegający na rozwoju szkolnicta średniego i tworzeniu
> szkolnictwa wyższego zawodowego.
> W Zagłębiu Ruhry też nie zakładano uniwersytetów w pierwszym okresie rozwoju.
> Były jednak uniwersytety w Muenster czy w Kolonii.
>
> >
> > > Nie oznacza to jednak, że na Górnym Śląsku nie było wyższych uczeln
> i. W
> > > Prószkowie działała Akademia Rolnicza, a w Bytomiu Akademia Pedagog
> iczna.
> >
> > jakieś bliższe info - data założenia, nadawane tytuły, linki.
>
>
> www.google.com

nie daj się prosić...

[slezan]

Kryteriów rasowych? A to ciekawe. Powinieneś poczytać nieco o tworzeniu się
regionów. Jednym z najważniejszych czynników jest istnienie środka
metropolitalnego. Śląsk skupiał się wokół Wrocławia. Górny Śląsk usamodzielnił
się dopiero w wyniku rozwoju cywilizacyjnego w XIX w.
Na marginesie. Przed wojną padła propozycja założenia uniwersytetu w
Katowicach, ale władze oświatowe stwierdziły, że korzystniej będzie kształcić
Ślązaków w Krakowie, gdzi emożna ich będzie polonizować.

Śląsk

[grba]

długo nie miał szczęścia do wyższych uczelni. Książę Jerzy II Wspaniały chciał
założyć uczelnię w Brzegu w XVI wieku; książę Karol Habsburg planował w XVII w
Nysie. Wrocław teraz obchodzi 500 rocznicę fundacji uniwersytetu przez
Władysława Jagielończyka króla Czech, fundacji której nie potwierdził papież i
w związku z tym Uniwersytet Wrocławski powstał dopiero w 1702. Akademia
rolnicza w Prószkowie działała tylko w latach 1847-1881.

Pamiętajmy, że po II wojnie na Śląsku Opolskim powstała w 1950 Wyższa Szkoła
Pedagogiczna im. Powstańców Śląskich, istniała do 1994. W Nysie w 1950 powstało
seminarium duchowne dla Śląska Opolskiego. W Opolu działał od 1981 Instytut
Pastoralny, następnie filia Uniwersytetu Lubelskiego. Wszystkie te uczelnie
weszły w skład Uniwersytetu Opolskiego. Przed starym gmachem WSP stoi pomnik
siedzącego na tronie ostatniego księcia opolskiego Jana Dobrego...

[slezan]

Pierwszy projekt powołania uniwersytetu powstał już w XIII w. w Legnicy. W tym
samym mieście istnial krótko pierwszy uniwersytet protestancki. Projekt
powołania uczelni na początku XVI w. storpedował polski król i akademicy
krakowscy.

[grba]

slezan napisał:

> Pierwszy projekt powołania uniwersytetu powstał już w XIII w. w Legnicy. W
tym
> samym mieście istnial krótko pierwszy uniwersytet protestancki. Projekt
> powołania uczelni na początku XVI w. storpedował polski król i akademicy
> krakowscy.


Slezanie, z garści nieuporządkowanych faktów, gdzie wymieniłem Uniwersytet
Wrocławski, ujawniłeś kolejną polską nieprawość... Masz czuja.

[slezan]

Aaaa, rozumiem. Należy wspominać jedynie o dobrodziejstwach PRL, takich jak
powołanie czerwonego uniwersytetu w Katowicach.

[Gość: black]

smieszny matolek.

[slezan]

Oooo, następny geniusz. Podziwiam głębię Twej wypowiedzi, choć jej nie ogarniam.

[Gość: Pit]

slezan napisał:

> Aaaa, rozumiem. Należy wspominać jedynie o dobrodziejstwach PRL, takich jak
> powołanie czerwonego uniwersytetu w Katowicach

Erygujcie sobie nowy uniwerek, RP to wolny kraj, po co ogladac tych czerwonych
naukowcow. A z drugiej strony Getynga stoi otworem, mozna studiowac na swietnej
uczelni ( z tradycjami ho, ho) i nikt nie bedzie was komuszyl ani co nie daj
Bog polonizowal.

[tow.stalin]

Gość portalu: Pit napisał(a):

> slezan napisał:
>
> > Aaaa, rozumiem. Należy wspominać jedynie o dobrodziejstwach PRL, takich j
> ak
> > powołanie czerwonego uniwersytetu w Katowicach
>
> Erygujcie sobie nowy uniwerek, RP to wolny kraj, po co ogladac tych czerwonych
> naukowcow. A z drugiej strony Getynga stoi otworem, mozna studiowac na swietnej
>
> uczelni ( z tradycjami ho, ho) i nikt nie bedzie was komuszyl ani co nie daj
> Bog polonizowal.

no właśnie.

[slezan]

Towarzyszu, Wam się akurat nie dziwię, zważywszy na proweniencję starej kadry
UŚ.

[slezan]

Płacimy podatki na UŚ (i na inne państwowe uczelnie), nie na Getyngę. Rozumiem,
że w imię narodowej jedności będziesz bronił czerwonych? No, no, no. Pochwały
godna postawa.
Rozwiązanie jest jedno. Państwowe uczelnie przekazać samorządom wojewódzkim
(wcześniej zdecentralizowac finanse), wyrzucić do kosza ogólnopaństwowe
regulacje (jakieś ustawy o skzolnictwie wyższym itp.) i niech uniwersytety
konkurują.

[tow.stalin]

slezan napisał:

> Płacimy podatki na UŚ (i na inne państwowe uczelnie), nie na Getyngę. Rozumiem,
>
> że w imię narodowej jedności będziesz bronił czerwonych? No, no, no. Pochwały
> godna postawa.
> Rozwiązanie jest jedno. Pańs