Pytanie do Ballesta

21.01.07, 11:57
Skoro:

"Jak sie dowiadujemy na innym watku, nie ma ani jednego miasta w Polsce, co
Polacy w Sredniowieczu zalozyli."

to ktore z miast na tej mapce nie zostaly zalozone przez Polakow?:

silesia29.fm.interia.pl/images/maz.jpg
    • rybniker Re: Pytanie do Ballesta 21.01.07, 13:09
      Slezan sam nie umie zalozyc tematu ?tylko sie toba wysluguje ?
    • arnold7 Re: Pytanie do Ballesta 21.01.07, 19:41
      Pytanie bylo do Ballesta.

      • ballest Do Anwalda Polokow! ale tego sie spodziewalem! 21.01.07, 20:50
        Arnold, nie ma problemu, napisz ktore miasto zalozyli Polacy a my to wspolnie
        rozpatrzymy, bo cos mi sie zdaje, ze nie zrozumiales mojego stwierdzenia!
        Podaj to miasto, ktore uwazasz, ze Polacy je zalozyli a zobaczymy czy Polacy
        prawde napisali!
        • balllllest Pochwala Arnolda klon go gani a drugi chwali 21.01.07, 21:06
          pyrsk
          Balllllest
          "Dobra retoryka jest tarcza niewiedzy"
        • ballest Re: Do Anwalda Polokow! ale tego sie spodziewalem 21.01.07, 21:08
          Widzam, zes nic nie znod, jak cos znejdziesz, to wybier tak, ze bys se wstydu
          nie nazar, jak Grba z jego lubelskimi miastami!
          Nie bydam ci dwoch sprawdzou, wybier jedno ale do porzondku!
          • grba ballest konfabulator 22.01.07, 17:10
            U Ciebie jak u Indian z Amazonki. Liczą: jeden, dwa, trzy, mnóstwo.
            70% to 100%?
            • ballest Re: ballest konfabulator 22.01.07, 18:28
              Przeciez pisalem, ze Polactwu choc po niemiecku potrafi nic udowodnic nie
              idzie, bo po prostu nie chce wziasc faktow do wiadomosci, tak bylo z Mieszkiem,
              Grunwaldem, Psiem Polem, Monze cassino, Praha, Krakowem, Falaise ze wszystkim,
              po prostu POLACTWO nie chce uwierzyc w to co czyta!

              Jeszcze raz powolutku!

              Na Mazowszu tylko Krzyzacy, powtarzam dla POLACTWA, tylko Krzyzacy zalozyli 70%
              miast mazowieckich na prawie Chelmskim (Kulmer Recht), a to nie pisza Niemcy,
              tylko Polacy, dlaczego tego po polsku nie skresla, tego nie wiem ale sie
              domyslam.
              Reszta miast na Mazowszu zalozona zostala na prawie Magdeburskim, Lubeckim,
              czy Sredzkim!
              Toczka, kropka, Punkt!
              • arnold7 Re: ballest konfabulator 22.01.07, 19:40
                Przetlumacz to na polski:

                "Die Anzahl der nach dem Kulmer Recht durchgeführten Lokationen war jedoch in
                Masowien am grössten und übertraf in der Hinsicht mehrmals alle polnischen und
                litauischen Gebiete insgesamt. Es wird angenommen, dass bis Ende des 15. Jhs
                über 70% der masowischen Städte das Kulmer Recht bekamen. Die Fürsten von
                Masowien waren Feudalherrscher von etwa einer Hälfte davon, weniger besass die
                Kirche, der Adel herrschte in ca.1/3 der Städte."

                Chyba sie troche nauczyles niemieckiego od czasu stronki o Ballestremach, gdzie
                potrzebny ci byl pomocnik.

                • ballest Ile razy musze Polactwu tlumaczyc? 22.01.07, 19:57
                  Polactwo niech sobie innego tlumacza szuka, bo ten cytat nie jest do Polactwa
                  skierowany, tylko dlo ludzi co maja troche kultury i potrafia czytac ze
                  zrozumieniem.
                  • arnold7 Re: Ile razy musze Polactwu tlumaczyc? 22.01.07, 20:31
                    Potrafisz to przetlumaczyc czy boisz sie wpadki?
                    • ballest Re: Ile razy musze Polactwu tlumaczyc? 22.01.07, 20:37
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=55894051&wv.x=1&a=55960478
                      • arnold7 Re: Ile razy musze Polactwu tlumaczyc? 22.01.07, 21:55
                        Prosze zachwac sie jak dyskutant, a nie niedouczony szczawik.
                        • ballest Re: Ile razy musze Polactwu tlumaczyc? 23.01.07, 06:36
                          Wszyscy zrozumieli, tylko polactwo nie, jak zwykle zresztom!
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=55894051&wv.x=1&a=55966950
        • arnold7 Re: Do Anwalda Polokow! ale tego sie spodziewalem 21.01.07, 21:43
          ballest napisał:

          > Arnold, nie ma problemu, napisz ktore miasto zalozyli Polacy a my to wspolnie
          > rozpatrzymy, bo cos mi sie zdaje, ze nie zrozumiales mojego stwierdzenia!
          > Podaj to miasto, ktore uwazasz, ze Polacy je zalozyli a zobaczymy czy Polacy
          > prawde napisali!

          Moment, to ja postawilem pytanie, w tym watku. Potrafisz odpowiedziec?

          • Gość: der klaun Re:"bach w morda!"=i ballesta niy ma? IP: *.cable.ubr05.hari.blueyonder.co.uk 22.01.07, 01:49
            Arnold, nie zadawaj ballestowi takich powaznych pytan bo facet jest w stanie
            rzucic prace by Ci cos udowodnic,

        • rico-chorzow Re: Do Anwalta Polokow! ale tego sie spodziewalem 21.01.07, 21:46
          ballest napisał:
          • arnold7 Re: Do Anwalta Polokow! ale tego sie spodziewalem 21.01.07, 21:47
            Miszcz mysli Rico.

        • Gość: der klaun Re: Do Anwalda Polokow! ale tego sie spodziewalem IP: *.cable.ubr05.hari.blueyonder.co.uk 22.01.07, 01:43
          pajac z ciebie i tyle,
          "my...?"=to znaczy kto???==banda proniemieckich komunistow???,

          ps: nikt tu komunistow nie lubi na Silesianie=tym bardziej proniemieckich,


    • balllllest Do ktorego balesta nas jest dwoch 21.01.07, 20:45
      arnold7 napisał:

      > Skoro:
      >
      > "Jak sie dowiadujemy na innym watku, nie ma ani jednego miasta w Polsce, co
      > Polacy w Sredniowieczu zalozyli."
      >
      > to ktore z miast na tej mapce nie zostaly zalozone przez Polakow?:
      >
      > silesia29.fm.interia.pl/images/maz.jpg
      • arnold7 Re: Do ktorego balesta nas jest dwoch 21.01.07, 20:46
        Prosze moderatorow o wyciecie podciepa.

    • szwager_z_laband Re: Pytanie do Ballesta 21.01.07, 21:09
      "Początki Warszawy

      Herb RawaNie zachował się dokument lokacyjny Warszawy, można jednak sądzić, że
      miasto powstało na przełomie XIII i XIV w., kiedy uformowała się Stara
      Warszawa. Wiadomo jednak, że Warszawę założono na prawie chełmińskim, a
      zasadźcami byli prawdopodobnie Niemcy, majętni kupcy z "

      pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Warszawy

      ;)
      • ballest Re: Pytanie do Ballesta 21.01.07, 21:19
        Laband, dyc mie yno uo tych zasadzcow chodzi, nazywani tysz byli namiestnikami
        czy jeszcze innaczy!
        • szwager_z_laband Re: Pytanie do Ballesta 21.01.07, 21:21
          ;)
      • arnold7 Re: Pytanie do Ballesta 21.01.07, 21:46
        Warszawom to bych sie niy przejmowou, tak szpetnego miasta to nawet Poloki niy
        poradziliby stworzyc.
        • szwager_z_laband Re: Pytanie do Ballesta 21.01.07, 21:49
          jo ino wzion se te pytanie przeczytou, i prziznom sie ze jedne jedyna miasto i
          to te co je stolicom Polski chciouech sprawdzic ...
          • arnold7 Re: Pytanie do Ballesta 21.01.07, 21:53
            Ale jo sie pytom o wszyskie. Ponoc zodnego Gorole niy zalozyli.

            • Gość: szwager_z_laband Re: Pytanie do Ballesta IP: *.dip.t-dialin.net 21.01.07, 21:55
              uatwiyj by to bouo zrobic jak by ktos podou te jedne co te Gorole zauozyli. Abo?
              • arnold7 Re: Pytanie do Ballesta 21.01.07, 21:58
                W naszej europejskiej cywilizacji jest przyjete, ze to stawiajacy zarzut ma
                obowiazek go udowodnic. Bala nazot Szwager.

                • szwager_z_laband Re: Pytanie do Ballesta 21.01.07, 22:03
                  Hm, no ja, jo by padou tak "nawet stolica Polokom Niymcy fundli:)))

                  ale na zicher se i Poloki cos same narichtowali!

                  ;)
                  • arnold7 Re: Pytanie do Ballesta 21.01.07, 22:14
                    szwager_z_laband napisał:

                    > Hm, no ja, jo by padou tak "nawet stolica Polokom Niymcy fundli:)))
                    >
                    > ale na zicher se i Poloki cos same narichtowali!
                    >
                    > ;)
                    Ale miszcz twierdzi, ze Gorole ani jednego sredniowiecznego miasta w Polsce niy
                    zalozyli.

                    Chyba mom recht, jak napisza, ze najprostszo odpowiydz miszcza na moja fraga,
                    byndonco logicznym nastympstwym jego myslynia, brzmi:

                    jeszcze roz ta fraga:
                    Arni: to ktore z miast na tej mapce nie zostaly zalozone przez Polakow?
                    Miszcz: Zodne!

                    To nad czym miszcz mysli pol dnia, jak mo odpowiydz gotowo na take pytanie?

                • ballest Re: Pytanie do Ballesta 22.01.07, 06:52
                  Juz udpowiadom!
                  - wszystkie na Twej mapie ktore zalozono do 15 Wieku, jesli do jakiegos masz
                  watpliwosci podaj jakie!
                  • ballest Re: Pytanie do Ballesta 22.01.07, 06:58
                    "Die Anzahl der nach dem Kulmer Recht durchgeführten Lokationen war jedoch in
                    Masowien am grössten und übertraf in der Hinsicht mehrmals alle polnischen und
                    litauischen Gebiete insgesamt. Es wird angenommen, dass bis Ende des 15. Jhs
                    über 70% der masowischen Städte das Kulmer Recht bekamen. Die Fürsten von
                    Masowien waren Feudalherrscher von etwa einer Hälfte davon, weniger besass die
                    Kirche, der Adel herrschte in ca.1/3 der Städte."

                    Arnold, to wybier jakie miasto sprawdzymy to uoba;)
                    • arnold7 Re: Pytanie do Ballesta 22.01.07, 07:55
                      Przetlumacz to na polski, bo niektorzy nie maja przywileju znajomosci
                      niemieckiego i podaj zrodlo. Potem podyskutujemy dalej.

                      • ballest Re: Pytanie do Ballesta 22.01.07, 09:17
                        ""Die Anzahl der nach dem Kulmer Recht durchgeführten Lokationen war jedoch in
                        Masowien am grössten und übertraf in der Hinsicht mehrmals alle polnischen und
                        litauischen Gebiete insgesamt. Es wird angenommen, dass bis Ende des 15. Jhs
                        über 70% der masowischen Städte das Kulmer Recht bekamen. Die Fürsten von
                        Masowien waren Feudalherrscher von etwa einer Hälfte davon, weniger besass die
                        Kirche, der Adel herrschte in ca.1/3 der Städte."

                        Do wytlumaczenia, na ziemiach polskich zakladano miasta przewaznie na prawie
                        magdeburskim, lubeckim lub sredzkim.Krzyzacy ale zakladali miasta na prawie
                        kulmskim, dodam, ze prawie na Mazowszu byly miasta w rekach niemieckich i
                        mysle, ze podobnie jak na Slasku do 15 wieku byli liczebnie w miastach w
                        wiekszosci.
                        Oczywiscie, to ze Krzyzacy 70% miast Mazowieckich zalozyli, nie swiadczy o tym,
                        ze nasadzcy swieccy nie zakladali ich na prawie magdeburskim!
                        • arnold7 Re: Pytanie do Ballesta 22.01.07, 15:13
                          Jakes kalekie te tlumaczynie, postarej sie bardzij i dej tysz zrodlo.
                          • ballest Re: Pytanie do Ballesta 22.01.07, 16:12
                            historicus.umk.pl/modules/wfsection/article.php?articleid=59
                            to jest portal historyczny Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, ze
                            referat je po niemiecku, to rozumiem, bo nie chca publicznie przyznac, ze 70%
                            wszystkich miast mazowieckich zalozyli Krzyzacy.
                            Referat choc go skreslou Polak jest na tym portalu tylko w jezyku niemieckim.
                            Krzyzacki Kulm to jest polskie Chelmno, dla wyjasnienia, bo moze nie wszyscy to
                            wiedza!
                            • arnold7 Re: Pytanie do Ballesta 22.01.07, 16:23
                              No to przetlumacz na polski istotne fragmenty, przeciez chcesz Gorolom
                              udowodnic, ze ani jednego miasta w sredniowieczu nie zalozyli.

                              • ballest Re: Pytanie do Ballesta 22.01.07, 16:32
                                Przetlumaczylem, jak czytac nie potrafisz, to trudno.
                                Ja nie chce Gorolom udowodnic, bo im nie idzie nic udowodnic, a Tobie tez nie,
                                bo Ty i tak wiesz wszystko lepiej do tego zawsze byles i jestes anwaltem
                                Polactwa, a zachowaniem sie tysz nic od nich nie roznisz!
                                Wystarczy jak osoby co po niemiecku potrafia wiedza o co chodzi!
                                • arnold7 Re: Pytanie do Ballesta 22.01.07, 16:42
                                  Nie wystarczy, a ty sie skup na dyskusji, a nie na dyskutantach. Potrafisz to
                                  dokladnie przetlumaczyc?

                                • Gość: van deer Re: Pytanie do Ballesta IP: *.icm.edu.pl 22.01.07, 16:46
                                  Dwa Hanysy a jeden drugiemu bardziej obcy, jak jednego z drugim dzieli dystans
                                  do Goroli, ktorych Fiedka pamieta z czasow gierkowskich, Arni ma ich na co dzien:)
                                  • Gość: sucker Re: Pytanie do Ballesta IP: *.x.pppool.de 22.01.07, 22:43
                                    a jo wom ino godom jak dwoch Slonsokow die gleiche Meinung mo, to lo jednego je
                                    zu viel!!!!!!!!!, jak sie wadzic to ino mit dem Kopf!!!!!!!!!!!!!!
                        • rico-chorzow Re: Pytanie do Ballesta 23.01.07, 08:31
                          ballest napisał:

                          > ""Die Anzahl der nach dem Kulmer Recht durchgeführten Lokationen war jedoch in
                          > Masowien am grössten und übertraf in der Hinsicht mehrmals alle polnischen und
                          > litauischen Gebiete insgesamt. Es wird angenommen, dass bis Ende des 15. Jhs
                          > über 70% der masowischen Städte das Kulmer Recht bekamen. Die Fürsten von
                          > Masowien waren Feudalherrscher von etwa einer Hälfte davon, weniger besass die
                          > Kirche, der Adel herrschte in ca.1/3 der Städte."
                          >
                          > Do wytlumaczenia, na ziemiach polskich zakladano miasta przewaznie na prawie
                          > magdeburskim, lubeckim lub sredzkim.Krzyzacy ale zakladali miasta na prawie
                          > kulmskim, dodam, ze prawie na Mazowszu byly miasta w rekach niemieckich i
                          > mysle, ze podobnie jak na Slasku do 15 wieku byli liczebnie w miastach w
                          > wiekszosci.
                          > Oczywiscie, to ze Krzyzacy 70% miast Mazowieckich zalozyli, nie swiadczy o tym,
                          >
                          > ze nasadzcy swieccy nie zakladali ich na prawie magdeburskim!


                          To nie jest tłumaczenie powyższewgo,niemieckiego tekstu,to jest wolna
                          interpretacja - skromnie,komplimentem mówiąc - p.Ballesta.
                          • ballest Re: Pytanie do Ballesta 23.01.07, 09:42
                            Rico anwalt, anwalta Polactwa, podej mi w takim razie Ty , jakie to miasto w
                            Sredniowieczu Polacy zalozyli.

                            __

                            pyrsk
                            Ballest
                            "Dobra retoryka jest tarcza niewiedzy"
                            • rico-chorzow Re: Pytanie do Ballesta 23.01.07, 09:52
                              ballest napisał:

                              > Rico anwalt, anwalta Polactwa, podej mi w takim razie Ty , jakie to miasto w
                              > Sredniowieczu Polacy zalozyli.


                              >
                              > __
                              >
                              > pyrsk
                              > Ballest
                              > "Dobra retoryka jest tarcza niewiedzy"

                              Ja powiedziałem,z komplimentem,że Pan nie przetłumaczył podanego przez siebie
                              niemieckiego tekstu;o lokacjach miast nie pisałem nawet przecinka,więc
                              przetłumacz Pan TEN,przez siebie podany tekst - i to dokładnie -,a nie jakąś
                              subiektywną - widzi mi się - interpretację.
                              • ballest Re: Pytanie do Ballesta 23.01.07, 10:59
                                Rico, ile razy mam pisac, ze nie tlumacze dla polactwa!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja