plebiscyt/ranking FS:))

11.04.07, 15:14
Proponuję ustalić rekordzistę w kategorii "Najwięcej nicków w jednym wątku na
jedną osobę":)

Jak na razie, zgodnie z przewidywaniami, nie do przebicia jest nasz Kotek-
Maskotek:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=56884220
(fyrlok, palec1, rodowiczmaryla, kutz.kazimierz, orgasmus, menchenfresser,
professorski)= 7. (być może 8, nie jestem pewien co do Semperfrei). Ale
ostatnio rzadko tu wpadam, więc może bywało lepiej. Zresztą już choćby ww.
forumowicza stać na wiele.
    • rico-chorzow Re: plebiscyt/ranking FS:)) 11.04.07, 15:32
      A co jest z rico-chorzow?,a tak się starałem!
    • settembrini Re: plebiscyt/ranking FS:)) 11.04.07, 17:14
      jest 'ich' wiecej.
      • rico-chorzow Re: plebiscyt/ranking FS:)) 11.04.07, 17:25
        To znaczy Wiki nie potrafi liczyć?:)
        • wiksadyba1 Re: plebiscyt/ranking FS:)) 11.04.07, 20:35
          rico-chorzow napisał:

          > To znaczy Wiki nie potrafi liczyć?:)

          Wie, Pan, mam zasadę, że rzucając jakieś "oskarżenia" (fakt, w tym wątku 100x za
          mocne słowo:), podaję to absolutne minimum, które jest pewne, pomijając - z
          czystej, bezsensownej może, ostrożności, to co jest zaledwie "prawie pewne":)
          • wiksadyba1 Re: plebiscyt/ranking FS:)) 11.04.07, 20:42
            No tak, ale z semperfreiem to byłem zbyt ostrożny:)
          • rico-chorzow Re: plebiscyt/ranking FS:)) 11.04.07, 21:10
            Jest pewne,a może i nie,że też tak potrafię albo też nie,odpowiadać,jest też
            pewne albo też nie,że potrafię do 2 liczyć,też czasami poznaję ludzi,albo też
            nie,którzy tę sztukę posiedli:),nie jestem pewien,może jestem minimum w ostrożności.
            • wiksadyba1 Re: plebiscyt/ranking FS:)) 11.04.07, 22:30
              rico-chorzow napisał:

              > Jest pewne,a może i nie,że też tak potrafię albo też nie,odpowiadać,jest też
              > pewne albo też nie,że potrafię do 2 liczyć,też czasami poznaję ludzi,albo też
              > nie,którzy tę sztukę posiedli:)

              Inspirował się Pan chyba Gombrowiczem:)))? Albo Beckettem:) ("Jest północ.
              Deszcz smaga szyby. Nie była północ. Nie padało")


              • rico-chorzow Re: plebiscyt/ranking FS:)) 11.04.07, 23:38
                Skąd to przypuszczenie,że potrafię w deszczu czytać,nie stać mnie na
                irlandzki,nie trzeba też inspiracji jak coś boli.
    • Gość: podciepy.com Re: plebiscyt/ranking FS:)) IP: 82.103.128.* 11.04.07, 19:30
      a zawsze jak gdzies pisze fyrlok to zaraz leci amoremio czy miamore czy jak mu
      tam a potem palec1 i nieco rzadziej rico-chorzow,ten ostatni moze nie byc tymi
      trzema nickami ale sadze ze te trzy pierwsze to jedna i ta sama osoba,
      podobienstwo do rehtoora z modemowego tepsy tez jest:)w ten sposob ras' nie
      powieksza swego grona a przeciez paru myslacych tam maja,szkoda,ze slezana ni ma
      • rico-chorzow Re: plebiscyt/ranking FS:)) 11.04.07, 19:57
        Ten ostatni nie był i nie jest tymi nikami,też ten ostatni odpowiada za siebie i
        własne wypowiedzi,w końcu 4 lata,tego ostatniego,polscy nauczyciele i
        nauczycielki nauczali,więc proszę o honor dla polskiego nauczania i oświaty.
    • Gość: van deer ☺ Re: plebiscyt/ranking FS:)) IP: *.icm.edu.pl 11.04.07, 21:57
      Tak naprawde to pisuje tu ja i Wik, mieszaja nam sie konta i dlatego
      udostepniamy sobie loginy i hasla, zeby urozmaicic sobie rozrywke. Wywodzimy sie
      z tej samej obediencji, czasamy w tej samej lozy zasiadamy, pracodawca jest
      Rosch HaMemschala.
    • semperfrei Re: plebiscyt/ranking FS:)) 13.04.07, 03:07
      wikser = ssssssman9 = septymber ?
    • semperfrei Re: plebiscyt/ranking FS:)) 13.04.07, 03:07
      a harcydupeq ?
      • wiksadyba1 Re: 13.04.07, 09:53
        rozumiem, Królu Arturze, że się rewanżujesz w imieniu swoich klonów- rycerzy
        okrągłego stołu, ale mogłeś się bardziej wysilić, Kotku. Może byś nawet trafił,
        różnie bywa, kto wie?:)
        • wiksadyba1 Re: ps. jak będziesz dalej pisał w tym wątku... 13.04.07, 09:55
          Użyj może loginu Amoremio albo MrSuperlatywny. Bardzo się stęskniłem:)
          • Gość: . Re: ps. jak będziesz dalej pisał w tym wątku... IP: 217.97.182.* 13.04.07, 10:04
            istotnie, ostatnio grasowal jako wilhem4:))
          • Gość: taksobiemyślę Re: ps. jak będziesz dalej pisał w tym wątku... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.07, 20:33
            wiksadyba1 napisał:

            > Użyj może loginu Amoremio albo MrSuperlatywny. Bardzo się stęskniłem:)

            A mnie tu brakuje rzadko ostatnio pisującego gościa o nicku.: Hermann5.
            Czy on też wielonikowiec, nie wiem, ale zapewniam Pana, Panie Wiksadyba1 iż to
            pewnikiem godny Pana przeciwnik.
            Pozdr.
            • wiksadyba1 Re: ps. jak będziesz dalej pisał w tym wątku... 15.04.07, 22:25
              Gość portalu: taksobiemyślę napisał(a):

              > wiksadyba1 napisał:
              >
              > > Użyj może loginu Amoremio albo MrSuperlatywny. Bardzo się stęskniłem:)
              >
              > A mnie tu brakuje rzadko ostatnio pisującego gościa o nicku.: Hermann5.
              > Czy on też wielonikowiec, nie wiem, ale zapewniam Pana, Panie Wiksadyba1 iż to
              > pewnikiem godny Pana przeciwnik.
              > Pozdr.

              Ja mam stety albo niestety dość dobrą pamięć i kojarzę doskonale Hermanna5, mimo
              że faktycznie coiś rzadko się pojawia, z wymiany zdań nt. możliwości stworzenia
              śląskiego języka literackiego. Bardzo ciekawa sprawa, z takich, których na tych
              forach już się od dawna nie porusza. Jako przeciwnika bym go nie postrzegał,
              nawet jeżeli w czymś bym się z nim nie zgodził:) Czy był wielonickowcem nie
              wiem, nie sądzę. Jeśli nawet tak, to raczej na pewno nie w tym stylu co wyżej
              wymieniony:)

              Pozdr.
              • wiksadyba1 Re: ps. jak będziesz dalej pisał w tym wątku... 15.04.07, 22:27
                wiksadyba1 napisał:

                . Jeśli nawet tak, to raczej na pewno nie w tym stylu co wyżej
                > wymieniony:)
                >
                Wyżej wymieniony tzn. oczywiście fyrlok vel amoremio vel semperfrei etc.:)))
Pełna wersja