oppelner_os 28.04.07, 20:08 Nalezy usunac wszystkie polskie okupacyjne pomniki na Slasku. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
oppelner_os Re: Kiedy Polacy usuna wszystkie okupacyjne pomni 28.04.07, 22:56 Trzeba wziac przyklad z Estonczykow i usunac wszystkie polskie pomniki gloryfikujace okupacje Slaska. Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: Kiedy Polacy usuna wszystkie okupacyjne pomni 28.04.07, 23:06 Mosz recht, ale tego nie zrobiom Poloki, to muszom Slonzoki zrobic! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Kiedy Polacy usuna wszystkie okupacyjne pomni IP: 195.205.21.* 28.04.07, 23:13 no to bierz sie do roboty a nie pociskaj pieroduy. Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: oppelner_os 29.04.07, 00:09 > Trzeba wziac przyklad z Estonczykow i usunac wszystkie polskie pomniki > gloryfikujace okupacje Slaska. Czyjsc! Tokiygo zacu zych uod Sloonzoka niy uoczykiwou. To by mog tyz Gomula, czy Kaczyslaw pydziec. "Trzeba wziac przyklad..." To powouyj jako inicjatywa! Glück auf! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wasz Marjanek Re: oppelner_os IP: *.versanet.de 29.04.07, 07:32 hallo chrisraf, mosz recht. Jo tysz mysla, co obalanie pomnikow, to dojs prymitywno forma pokazywanio nastrojow narodowych. Jo by tukej widziol to inaczy. Cza sie zastanowic, eli postawic taki abo inkszy pomnik ? Bo jak sie zniyniom czasy, a pomnika njy ma, to njy cza go obolac. A co Poloki bardzo lubujom sie w rozmajitych pomnikach widac do dzisiej. Pora dni tymu przecytol ech malo notatka, co jakijs Jozek (nazwisko niy wjym), zrobiol pomnik Janka Paulka i podarowol Hamburgowi. Ponoc jusz kajsik tyn gyszynk postawjyli. Pjyknie njy ?!?! A z mojich modych lot wjym, co w GZUT'cie w Gleiwitz, pomniki lecialy prawie na fisbandzie. Rozmajite Dzierzynskie, Leniny i inksze wielosci tamtego swiata, loli tam jak wlazlo. Mozno teroski robiom ino Pauli II ?? Pyrsk! Wasz Marjanek Odpowiedz Link Zgłoś
pit-zeolit Re: oppelner_os 07.05.07, 19:21 chrisraf napisał: > > Trzeba wziac przyklad z Estonczykow i usunac wszystkie polskie pomniki > > gloryfikujace okupacje Slaska. Trzeba na mus Chrisraf. Zróbta to jak Estończycy w realu a nie pierdzielcie o tym na wirtualnej Silesianie. Do dzieła !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
fan.club A po co usuwać? 29.04.07, 18:38 Nie można ich przerobić na "nowy porząek", tak jak to zrobiono w 1945. Taniej by wyszło... Odpowiedz Link Zgłoś
arnold7 Re: A po co usuwać? 29.04.07, 18:42 Gorolske dynkmale som dowodym na okupacyjo Slonska, jo bych tego szajsu niy ruszou. Odpowiedz Link Zgłoś
oppelner_os Re: A po co usuwać? 29.04.07, 19:10 Jo bym tyn szajs usunou Arni:) Szczegolnie to straszydlo z placu tzw. wolnosci w Opolu. Odpowiedz Link Zgłoś
arnold7 Re: A po co usuwać? 29.04.07, 19:13 Ale to dynamitym Oppi, bo cisza nom szkodzi! Odpowiedz Link Zgłoś
rico-chorzow Re: A po co usuwać? 29.04.07, 19:23 Moga coś pedzieć?,jo bych je wszycke zebrou,do zoo postawiou,a za pijondze uoglondania tygo rzadziolstwa dać richtich futru tym zwierzyntom,to bouby porzytek. Odpowiedz Link Zgłoś
oppelner_os He he:)))) 29.04.07, 19:24 Te gorolskie dynkmale psujom slonskom architektura Arni:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: van deer ☺ Re: A po co usuwać? IP: *.icm.edu.pl 29.04.07, 19:46 arnold7 napisał: > Gorolske dynkmale som dowodym na okupacyjo Slonska, jo bych tego szajsu niy > ruszou. Balbys sie tknac memorial Zietka i ja to rozumiem. Rondo Gierka mozesz zaorac:) Odpowiedz Link Zgłoś
rico-chorzow Re: A po co usuwać? 29.04.07, 19:51 Gość portalu: van deer ☺ napisał(a): > arnold7 napisał: > > > Gorolske dynkmale som dowodym na okupacyjo Slonska, jo bych tego szajsu n > iy > > ruszou. > > Balbys sie tknac memorial Zietka i ja to rozumiem. Rondo Gierka mozesz zaorac:) Nie takie memoriały zaorali.......właśni ludzie.......po zrozumieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: van deer ☺ C4, semtex i do dziela IP: *.icm.edu.pl 29.04.07, 19:39 Zacznij od dynkmala Zietka a sie dowiesz, co Slonzoki mysla o depolonizacji:)) Odpowiedz Link Zgłoś
rico-chorzow Re: C4, semtex i do dziela 29.04.07, 19:45 No:),depolonizacja jak i myślenie są poważnymi słowy:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: van deer ☺ Re: C4, semtex i do dziela IP: *.icm.edu.pl 29.04.07, 19:49 Z daleko latwiej byc prorokiem dla wlasnego kraju, niektorzy nie znaja realiow.. PS. Dziewieciodniowego weekendu nie kazdy se mogl sprawic. Ktos jutro robic musi:) Odpowiedz Link Zgłoś
rico-chorzow Re: C4, semtex i do dziela 29.04.07, 19:56 Niektórzy znają realia po 11-dniowym weekendzie i wiedzą co C4 itd. jest,a trzeba dodać,że się nie boją:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: C4, semtex i do dziela IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.07, 23:51 z katowickim dynkmalem jorga jest jeden ale problem - katowice nigdy nie byly pod polska okupacja:) Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re:. 01.05.07, 09:13 > z katowickim dynkmalem jorga jest jeden ale problem - katowice nigdy nie byly > pod polska okupacja:) Jak nazywasz przyznanie w 1921 roku Katowic Polsce wbrew woli mieszkancow miasta? Glück auf! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyżpi.. a jak nazywasz przyznanie Niemcom powiatu Strzelce IP: *.chello.pl 01.05.07, 09:44 Opolskie wbrew woli mieszkańców? Wyniki plebiscytu wg powiatów Powiaty za Polską w % za Niemcami w % emigranci w % Bytom - wieś 59,1 40,9 7,3 Bytom - miasto 25,3 74,7 13,8 Gliwice miasto/ wieś ??? 21,1 78,9 15,1 Głubczyce 0,4 99,6 35,1 Katowice - wieś 55,6 44,4 9,1 Katowice - miasto 14,6 85,4 13,4 Kluczbork 4 96 40,5 Koźle 25,1 74,9 18,4 Królewska Huta 25,3 74,7 11,1 Lubliniec 47 53 15,6 Olesno 31,8 68,2 26,2 Opole - wieś 30,5 69,5 22,2 Opole - miasto 5,2 94,8 25 Prudnik 11,9 88,1 30,2 Pszczyna 74,2 25,8 9,3 Racibórz - wieś 41,3 58,7 17 Racibórz - miasto 9 91 23,9 Rybnik 65,2 34,8 12,5 Strzelce Opolskie 50,7 49,3 16,3 Tarnowskie Góry 61,6 38,4 9,8 Zabrze 48,9 51,1 9 Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re:tyżpi.. 01.05.07, 11:24 Polska nie miala zadnych praw do Gornego Slaska. Inicjatywa Francji przyznania Polsce calego Gornego Slaska miala na celu oslabienie Niemiec. Polska bez przemyslu Gornego Slaska nie bylaby w stanie istniec. Jednoczesnie bylo to zlamaniem pkt. 13-tego Wilsona, w ktorym pisze, ze Polsce maja zostac przyznane tereny zamieszkane przez ludnosc "jednoznacznie" Polska. Wyklucza to jaki kolwiek plebiscyt. Nie wiem co maja znaczyc ci emigranci. Delegacja Polska z Rymerem na czele domagala sie dopuszczenia tych osob do glosowania. Korfanty mozliwie , ze przewidzial kleske glosowania i nawolywal do mordow tych osob. Glupio wyszlo, ze jedynie 10.000 glosowalo za RP. Od poczatku plebiscyt byl tak planowany, ze Niemcy go wygrac nie mogly. Niektore tereny Slaska zostaly przyznane "nowym wlascicielom" bez glosowania. Biorac pod uwage wszystkie przeprowadzone plebiscyty, Polska nie wygrala ani jednego. Polska w walce o aneksje pogwalcila wszystkie umowy i zlamala wszystkie porozumienia. Polecam publikacje lietratury fachowej w jezykach francuzkim, angielskim i wloskim. Materialy niemieckie sa zapewne "nie objektywne". Glück auf! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyżpi.. ..twój bełkot nie zastępuje odpowiedzi na pytanie IP: *.chello.pl 01.05.07, 12:21 Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: tyzpi 01.05.07, 13:32 Nie odwazylem sie jako pierwszy zwroci sie przez "ty". Jak widze etykieta jest Panu obca. Na pytanie dosc dokladnie odpowiedzialem. Jesli Pan nie jest w stanie zrozumiec co napisalem, prosze nie zabierac glosu, lecz czytac i uczyc sie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyżpi.. czy fakt,ze wiekszość mieszkańców powiatu IP: *.chello.pl 01.05.07, 13:56 Strzelce Opolskie zadeklarowała chęc nalezenia do Polski to coś, co przekracza twoje możliwości czytania prostego tekstu ze zrozumieniem? jeżeli zastępujesz to bełkotem, to twój problem... Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszcze Chris 01.05.07, 23:46 chrisraf napisał: Oj, Chris, prosisz się:) > Polska nie miala zadnych praw do Gornego Slaska. Zdefiniuj, co jest źródłem praw do Śląska. W momencie plebiscytu był nim zaakceptowany przez Niemcy i Polskę Traktat Wersalski. Natomiast przed traktatem prawa były co najwyżej historyczne, a tu Niemcy wcale nie były w lepszej pozycji niż Polska:) > Jednoczesnie bylo to zlamaniem pkt. 13-tego Wilsona, w ktorym pisze, ze Polsce > maja zostac przyznane > tereny zamieszkane przez ludnosc "jednoznacznie" Polska. Wyklucza to jaki > kolwiek plebiscyt. :)) Jeżeli na danym obszarze (nie mam na myśli całego Śląska tylko poszczególne jego fragmenty) ludność była w 90% polska, to jest to dla Ciebie wystarczająco jednoznaczne, czy nie? > Od poczatku plebiscyt byl tak planowany, ze Niemcy go wygrac nie mogly. > Niektore tereny Slaska zostaly przyznane "nowym wlascicielom" bez glosowania. > Biorac pod uwage wszystkie przeprowadzone plebiscyty, Polska nie wygrala ani > jednego. Ojoj. Może jednak przeczytałbyś ten traktat wersalski, kiedyś cytowałem? Poza tym - jak wyżej passus o 90% ludności. > Polska w walce o aneksje pogwalcila wszystkie umowy i zlamala wszystkie > porozumienia. Mniam:))) Wymień wszystkie umowy i porozumienia naruszone przez Polskę. Podkreśl te, które nie były jednocześnie łamane przez Niemcy:) Kiedyś placek strasznie popłynął na takim głupim operowaniu kwantyfikatorami, i boję się, że i Ciebie czeka tu lanie:)) I tak na marginesie - nie odpowiedziałeś na pytanie niejakiego tpi o status terenów, na których plebiscyt był na rzecz Polski, a które do Polski nie zostały przyłączone, takie jak np. Łabędy, Wielowieś, Stare Gliwice, czy większość powiatu strzeleckiego (65 gmin głosowało tam za Polską, a tylko 30 za Niemcami). Przypominam, że traktat wersalski nakazywał liczyć głosy w gminach i ustalać propozycję podziału wg wyników w gminach. Czy Twój brak odpowiedzi miał sugerować, że uważasz te tereny za okupowane przez Niemcy? Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: Bartosz 02.05.07, 00:05 Czesc! Nareszcie zwracasz sie do mnie bezposrednio! Przyznam, ze dyskusja z Toba wymaga wiekszego przygotowania, aczkolwiek sprawia mi wielka przyjemnosc. :) Nie bede sie teraz rozwlekal na ten temat, bo pracuje nad innym watkiem, o ktorym wiesz. Ten nowy watek moze sie dla mnie skonczyc na "bardzo wielkim laniu". :) Jak widze, bardzo uwaznie czytasz, co pisze... Pozdrawiam P.S. Jak to znowu bylo z Katowicami i Krolewska Huta? :) Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszcze Re: Bartosz 02.05.07, 00:34 chrisraf napisał: > Nareszcie zwracasz sie do mnie bezposrednio! Zazwyczaj to robię,:) tyle że nie podkreślam tego w temacie wątku, a poprzez odpowiednie cytowanie Twoich odpowiedzi. Sądzę, że nie korzystasz z widoku "drzewko", bo w nim zwykle wyraźnie widać, kto komu odpowiada. > Jak widze, bardzo uwaznie czytasz, co pisze... Staram się:) > P.S. Jak to znowu bylo z Katowicami i Krolewska Huta? :) No tak samo jak z Laband i Kreis Gross Strehlitz:) Odpowiedz Link Zgłoś
oppelner_os do Bartoszcze 02.05.07, 00:19 Sam plebiscyt na Gornym Slasku byl zwykla zemsta Francji za jej upokorzenie w 1971 roku. Francja dazyla do oslabienia Niemiec a Polska wykorzystala sytuacje. Czy moglo kogos pozniej dziwic, ze dazono do rewizji Wersalu? Czym kierowano sie przylaczajac Klajpede do Litwy? P.S. Czy Gorny Slask byl czescia ktoregos z zaborow I RP? Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszcze Re: do Bartoszcze 02.05.07, 00:50 oppelner_os napisał: > Sam plebiscyt na Gornym Slasku byl zwykla zemsta Francji za jej upokorzenie w > 1971 roku. Francja dazyla do oslabienia Niemiec a Polska wykorzystala sytuacje. I co to niby zmienia w tym co napisałem? Proporcje ludnościowe, interesy polityczne, racje historyczne - wszystko zostaje to samo. > Czy moglo kogos pozniej dziwic, ze dazono do rewizji Wersalu? Jak wyżej, Oppi:) > Czym kierowano sie przylaczajac Klajpede do Litwy? Polityką:) zwłaszcza polityką siły i faktów dokonanych niemniej co to ma do problemów śląskich, o których piszemy w tym wątku? > P.S. Czy Gorny Slask byl czescia ktoregos z zaborow I RP? Nie, ale był zaborem na Austrii:) Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszcze Re: do Bartoszcze 02.05.07, 01:07 To dlaczego rozróżnia się zabór pruski i austriacki i po co były wojny śląskie?:) Odpowiedz Link Zgłoś
oppelner_os Re: do Bartoszcze 02.05.07, 01:28 Takie tam wewnatrzniemieckie spory i tyle Bartoszcze. Wiesz dobrze Barto, ze Prusy zawsze walczyly z Austria o przewodnictwo w Rzeszy. Teraz ide nyny:) Pzdr.:) Oppi Odpowiedz Link Zgłoś
rico-chorzow Re: Bartoszcze:) 02.05.07, 16:18 > Ojoj. Może jednak przeczytałbyś ten traktat wersalski, kiedyś cytowałem? Poza > tym - jak wyżej passus o 90% ludności Za te 90% dostaniesz na 100% baty:) Odpowiedz Link Zgłoś
oberschlesier1921 zacznijcie od pomnika powstancow polskich 01.05.07, 02:36 na zyletki z tym szpetnym zlomem szpecacym katowice. do warszawy z tym dziadostwem, niech go sobie kaczynscy w lazienkach postawia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyżpi.. trudno,żeby podobał się esesmańskim podciepom IP: *.chello.pl 01.05.07, 09:40 po to własnie jest,żeby takich jak ty w dupę szczypał... Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: tyżpi.. 01.05.07, 11:34 Jak czytam, nie grzeszy Pan znajomoscia tematu. Czy wyzywa Pana ktos, bo nie podziela Pana zdania. Nie swiadczy to dobrze o Panu. Na temat "upiora w Katowicach" zamiescilem krotki watek: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=53251460&a=53251460 Milej lektury! Glück auf! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość ...i ich pseudouczonym mentorom IP: *.chello.pl 01.05.07, 12:24 których celem zycia jest zawracanie kijem Wisły...albo raczej Brynicy...bełkocz se chłopie na zdrowie, nie takich jak ty Polska przetrzymała Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re:tyzbi 01.05.07, 13:34 Jest bledem myslec, ze spoleczenstwo sklada sie jedynie z intelektualnych "dolnoplatowcow". Jesli zna Pan jezyki, polecam odnosnie problematyki Gornego Slaska bogata literature fachowa. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyżpi.. wśród języków, które znam jest też język IP: *.chello.pl 01.05.07, 13:58 kłamstwa i nienawiści, którym posługują się bywalcy tego forum z błogosławieństwem Gazety wyborczej Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: wśród języków, które znam jest też język 01.05.07, 14:16 > kłamstwa i nienawiści, którym posługują się bywalcy tego forum z > błogosławieństwem Gazety wyborczej Ktos, kto siedzi w szklarni nie powinien "machac" kamieniami: "trudno,żeby podobał się esesmańskim podciepom Autor: Gość: tyżpi.. IP: *.chello.pl Data: 01.05.07, 09:40 + dodaj do ulubionych wątków skasujcie post + odpowiedz -------------------------------------------------------------------------------- po to własnie jest,żeby takich jak ty w dupę szczypał... " Krotka ma Pan pamiec! Odpowiedz Link Zgłoś
cirano Re: wśród języków, które znam jest też język 01.05.07, 16:20 Nieprzecietna i dla mnie niezrozumiala jest"nadetosc" niektorych dyskutantow. Zwroc uwage Christ, z jakim uporem, wbrew wszelkim faktom forsuje ten typ swoje racje czepiajac sie "slomki" To typowe dla nich, tych wiecznie przegranych ignorantow Odpowiedz Link Zgłoś
bonbon1 Re: wśród języków, które znam jest też język 01.05.07, 16:38 Cos meretticha dawno tu nie bylo. To tak odnosnie IP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wasz Marjanek Re: wśród języków, które znam jest też język IP: *.versanet.de 01.05.07, 17:04 No - taki pewny to bym nie byl. Osobnik mianujacy sie metternich (merettich de domo meterschwanz), "nadawal" przez "chello.pl" Popatrzcie skad "nadaje" zacietrzewiony kolega tyzby. Prymitywny styl "argumentacji" przypomina mi meterschwanza. Chyba sie przechrzcil. Z pierwszomajowym pyrsk! Wasz Marjanek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyżpi.. powiadomiłes juz gestapo? powinni IP: *.chello.pl 01.05.07, 21:32 niezwłocznie wszcząć śledztwo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: wśród języków, które znam jest też język 02.05.07, 02:21 ty marjanek jestes` soba???-nie sadze=jestes` zwyklym popychadlem, ty nigdy przeciez` nie miales` wlasnego zdania, Gość portalu: Wasz Marjanek napisał(a): > No - taki pewny to bym nie byl. Osobnik mianujacy sie metternich (merettich de > domo meterschwanz), "nadawal" przez "chello.pl" > Popatrzcie skad "nadaje" zacietrzewiony kolega tyzby. Prymitywny styl > "argumentacji" przypomina mi meterschwanza. > Chyba sie przechrzcil. > Z pierwszomajowym pyrsk! > Wasz Marjanek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tyżpi.. czyżbys cirano nie znał arytmetyki? IP: *.chello.pl 01.05.07, 22:35 wbrew faktom twierdzisz,że ludność powiatu Strzelce Opolskie wybrała w plwebiscycie Niemcy jako swoją ojczyznę? a może tomoże dlatego,że jestes wiecznie przegranym ignorantem? Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: Kiedy Polacy usuna wszystkie okupacyjne pomni 02.05.07, 02:14 usun` sobie najpierw guz z mozgu, kto`ry cie uciska, oppelner_os napisał: > Nalezy usunac wszystkie polskie okupacyjne pomniki na Slasku. - Odpowiedz Link Zgłoś
oppelner_os Re: Kiedy Polacy usuna wszystkie okupacyjne pomni 02.05.07, 02:36 Potrafisz tylko obrazac? Skoro prochy krasnoarmiejcow maja spoczywac obok prochow estonskich ss-manow, to nie widze nic zlego w pomysle usuniecia pomnikow, gloryfikujacych polskich okupantow. bye! Oppelner P.S. Nie mieszaj Builder puddingu z alkoholem:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: Kiedy Polacy usuna wszystkie okupacyjne pomni 02.05.07, 02:44 chlopie!, cos` mieszasz!, nie sprecyzowales` o jakie pomniki ci chodzi=to trzeba precyzowac`, a nie pieprzyc` trzy po trzy, bo tak ci sie podoba, precyzja powinna byc` twoja domena, oppelner_os napisał: > Potrafisz tylko obrazac? Skoro prochy krasnoarmiejcow maja spoczywac obok > prochow estonskich ss-manow, to nie widze nic zlego w pomysle usuniecia > pomnikow, gloryfikujacych polskich okupantow. > > bye! > > Oppelner > > P.S. Nie mieszaj Builder puddingu z alkoholem:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
oppelner_os Do Buildera 06.05.07, 14:37 Chodzi mi glownie o pomniki gloryfikujace tzw. powstania slaskie, czyli bratobojczy rozlew krwi na Gornym Slasku. Bye Oppelner Odpowiedz Link Zgłoś
builder Re: Do Buildera 07.05.07, 18:29 widzisz.., tak trzeba bylo odrazu napisac, z uwagi na to, ze juz wiemy oboje o co tobie chodzilo, przytoczyl bys jeszcze inne przyklady pomnikow, ktore wg ciebie powinny byc usuniete, oppelner_os napisał: > Chodzi mi glownie o pomniki gloryfikujace tzw. powstania slaskie, czyli > bratobojczy rozlew krwi na Gornym Slasku. > > Bye > > Oppelner by, Odpowiedz Link Zgłoś
oppelner_os Re: Do Buildera 08.05.07, 05:38 Podobny denkmal w Opolu, na Annaberg, etc. Odpowiedz Link Zgłoś