kto sam przaje Ballestowi????

27.05.07, 00:36
no,kto?
    • ballest Re: kto sam przaje Ballestowi???? 27.05.07, 00:42
      Czy Ty richtig myslisz, ze jou je na forum,zeby mi pszouli?
      Jou Tu je, zeby obnazyc polskou historia, polskie mity i slonskou-polskou mafia!
      • builder Re: kto sam przaje Ballestowi???? 27.05.07, 00:53
        jestes po to coby zamotac,

        ballest napisał:

        > Czy Ty richtig myslisz, ze jou je na forum,zeby mi pszouli?
        > Jou Tu je, zeby obnazyc polskou historia, polskie mity i slonskou-polskou
        mafia
        > !
        --

    • schlesier.de Alle richtigen Oberschlesier przajom Ballestowi 28.05.07, 00:16
      • Gość: . ala slonzoki niy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.07, 00:33
        kery slonzok przaje ciulowi?
        • schlesier.de ? 28.05.07, 02:02
          Fto je ciul?

          Pysk
          • rico-chorzow Re: ? 28.05.07, 10:22
            schlesier.de napisał:

            > Fto je ciul?


            Ballest,jo to pedziou i to niy ros,niy pasoje Cie cosik?
            • schlesier.de Re: ? 28.05.07, 20:39
              Ty Rico warszawce pszajesz, ja?
              • Gość: z Konina Re: ? IP: *.dip.t-dialin.net 28.05.07, 21:13
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=63145989&a=63168283
              • rico-chorzow Re: ? 28.05.07, 22:51
                schlesier.de napisał:

                > Ty Rico warszawce pszajesz, ja?

                Dyć moge i to być,kej mondre som,yno noprzod dej ty siy poprzoć.
    • Gość: ciekawy Re: kto sam przaje Ballestowi???? IP: *.dip.t-dialin.net 28.05.07, 00:59
      szukaja sam Tinky Winky?
    • builder Re:jou mu pszaya;) 28.05.07, 03:53
      ino wtedy jak spi=im duzej spi tym bardziej mu pszaya;),

      sloneczko1 napisała:

      > no,kto?
      ---------

    • chrisraf Jou wszistkim przaja 28.05.07, 09:16
      chyba, zy siy pjyrounym po chamsku zachowujy.

      Glück auf!
      • matthaeus_1 Re: Jou wszistkim przaja 28.05.07, 21:41
        Ballest jo mom do ciebie pytanie. Ty żeś je przeca w Puawniowic ja??
        A godosz taj jak bys mjyszkou kole Strzylec abo Koźlo. Jou, ślonskou itp.
        Przeca u nos kole Glywic godo sie Jo, ślonsko itp.
        • ballest Re: Jou wszistkim przaja 28.05.07, 22:02
          W Puawniowicach se godou tak jak w Ujezdzie, czyli jou!
          W Puawniowicach se tysz nie godou kanau, yno Kanar!
    • alojs Re: kto sam przaje Ballestowi???? 29.05.07, 04:43
      Jo tysch Przaja nawet Gorolom jak im zle idzie!!
    • Gość: Wehrwolf Re: kto sam przaje Ballestowi???? IP: *.dip.t-dialin.net 29.05.07, 04:45
      Jo tysch przaja Kargulowi i Pawlakowi jak siedzi we Schambie bis Hals!!
      • sloneczko1 Re: kto sam przaje Ballestowi???? 29.05.07, 23:28
        no to sie ciesza,że tela ludzi przaje Ballestowi ;) co pochodzi stamtond kaj
        godajom: te galouty na tym puoucie;)
        • ballest Re: kto sam przaje Ballestowi???? 29.05.07, 23:33
          Godajom tak jak w Ujezdzie , bo my do UJAZDU NALEZELI1
          • sloneczko1 Re: kto sam przaje Ballestowi???? 30.05.07, 08:12
            jo sie z tyj godki niy śmieja,
            ale za płotym godali jusz jak jo;)
            i wszyscy w tamtejszy okolicy należeli do Ujazdu wiync to niy je argumynt;)
            • ballest Re: kto sam przaje Ballestowi???? 30.05.07, 15:19
              Nie wiem, ale moze skuli tego, ze my bardzi miekko godomy:)
    • Gość: van deer ☺ Kto? IP: *.icm.edu.pl 30.05.07, 16:17
      Moja skromna osoba, ktorej dostarcza usmiech z kazdym swym postem, pewnie
      dlatego, ze on naprawde wierzy w to co pisze i im bardziej jego tezy sa obalone,
      tym w wiekszym stopniu przekonany jest o ich slusznosci. Ludzi takiej wiary jest
      malo.
      • rico-chorzow Re: Kto? 30.05.07, 17:16
        Wiara przenosi w górnolotny stan:)
        • Gość: van deer ☺ Re: Kto? IP: *.icm.edu.pl 30.05.07, 17:52
          Dlatego tym, ktorzy w merytoryczny sposob burza podwaliny jego spiskowej teorii
          powinien byc wdzieczny, bo jak malo kto buduja i umacniaja (sic) podwaliny jego
          sielskiej percepcji swiata (Niemiec, niemiecki to w jego polszczyznie synonim
          superlatywnych okreslen w kazdej dziedzinie zycia, np. zupa jest niemiecka,
          czytej smaczna, abo ta frela je richtig niymiecka, czytej gryfno, swarna, itede.)

          Jezykowy aspekt jest kluczem nieporozumien, o czym juz kiedys tutaj pisalem:)
          • Gość: polak Re: Kto? IP: *.dip.t-dialin.net 30.05.07, 17:53
            wy chyba mocie zle w gowach
            • Gość: van deer ☺ Re: Kto? IP: *.icm.edu.pl 30.05.07, 17:59
              Z alternatywnego punktu widzenia bez watpienia, czego sie wstydzic nie musze:)
              • ballest Re: Kto? 30.05.07, 21:00
                To je prouwda, jou wierzam fto co piszam, to ze Wy nie wierzycie, to tylko
                dlatego, ze jestescie nacjonalistami i nieukami a nacjonalistom sie w glowie nie
                miesci, ze Poloki ani jednego miasta w sredniowieczu nie wytyczyli, ze Zyndram,
                czy Zawisza byli Niemcami, czy ze Wanda wandalka byla!
                Dlo Wos to co jou skryslom, to szalenstwo, gupota, cos takiego moze tylko
                skryslac psychicznie chory!
                Tylko tyn psychicznie chory prouwda pisze, a nawet Grba juz przyznou, ze Zawisza
                Czarny to Niemiec, trocha trwalo, najpierw mnie sie wysmiou, a potym uo 180°
                zmieniou pozycja!

                Van derku, balwanku tego Forum, napisz mi kerym twierdzeniem racji uech nie
                miou! podej link!
                Przeca my z Zachodu wos balwanow szkolymy w historii, wyscie nawet nie
                wiedzieli, ze Praga przez wieki stolica cesartwa byla, wasze zacofanie sie wiele
                nie roznio od Polokow w sredniowieczu! (tych ale arnoldzik za bardzo mondrych
                uwazou) , myslam, ze arnoldzik z bredzikiem uwazaja, ze Siedlery sie u Polokow
                uczyli, bo to do wos podobne jest!
                • Gość: van deer ☺ Do Jego Magnificencji:) IP: *.icm.edu.pl 30.05.07, 21:21
                  Trawestujac poprzednie wypowiedzi, w ktorych Krynica Mundrosci raczyl sie
                  pochylyc nad balwankami ze mna na czele, stwierdzil ceremonialnie, ze tylko taki
                  to a taki potrafi obrazac, bo argumyntow nie zna:) Za psychicznie chorych
                  uznawani byli geniusze, ktorzy nimi nigdy sie nie mienili, zdajesz sobie sprawe,
                  ze do wlasnej bramki strzelasz? Ale z dwojga zlego w tym ukladzie wole byc
                  balwankiem, ktory linkami do cudzych tudziez swoich postow nie podpiera
                  hipotezy, bo skoro link dowodem na cokolwiek...:)
                  Nawet slowo drukowane niewarte bywa papieru.

                  Ale co ja niewyksztalcony rzekomy parweniusz moge wiedziec, jam niegodzien:))
                  • ballest Re: Do Jego Magnificencji:) 30.05.07, 21:31
                    "Dobra retoryka jest tarcza niewiedzy"

                    ;)

                    Kazdy retoryk tylko jedno potrafi, WODA LOC!

                    Van deer, teraz po latach musicie przyznac, ze z Irakiem tysz uech recht miou,
                    jak uech pisou, ze z wiara wygrac nie idzie!
                    Wysmiewaliscie cie sie mnie, i wierzyliscie w waszych idoli Amerykanow!smiejcie
                    sie dali!;)
                    Z Hollandia tysz mi nie wierzono, ze sa z niemiecki krwi, albo ze ich
                    niederfrankonski jezyk nalezy do grupy jezykow staroniemieckich!
                    Nawet mnie za idiote uznano, jak napisalem, ze Austriacy to Niemcy!
                    Van deer nie retorycznie sie poduczac, tylko ksiazki czytac.
                    Ja teraz czytam biografie Hitlera Joachima Feista! 1prawie 1300 stron!
                    Beda znowu tematy, uo kerych wy rudymentarnego pojyncia nie mocie!
                    • Gość: van deer ☺ Re: Do Jego Magnificencji:) IP: *.icm.edu.pl 30.05.07, 21:41
                      Czytac a rozumiec to tak samo, jak sluchac a slyszec. Tysiace przeczytanych
                      stron powinny nauczyc podstaw retoryki, podlug ktorej nie wyznacza sie kryterium
                      oceny cudzych opinii: nawet wowczas, jesli sa one wyssane z kciuka czy
                      wyniesione z nierzetelnych pozycji. Wolny rynek, wolna wola. Nie bede juz
                      powatpiewal w twoja znajomosc polskiego i niemieckiego, w ktorym czytujesz cos,
                      czego nie kapujesz.

                      Zdrowia zycze, bez tego smiech bylby pusty!
                      • ballest Re: Do Jego Magnificencji:) 30.05.07, 21:51
                        Hm, jou mom doswiadczenie z retorykami, u nos w szkole najwieksze osuy byly
                        najlepszymi retorykami, byly profesory co ich zaroz kapuy a byly tysz takie co
                        im za lonie wody najlepsze oceny dowali!
                        Przez to mnie zodyn nie kojtnie, do mnie sie yno wiedza liczy, a nie wykwintne
                        zdanie bez sensu i pragmatycznych wiadomosci na temat.
                        • Gość: blama Re: Do Jego Magnificencji:) IP: 67.159.5.* 30.05.07, 23:21
                          przeca ti zes niy schtudiyrowou,a w powszechniaku retoryki gnojki niy poradzom;)
                          • ballest Polskie uczone a 3 promille 31.05.07, 06:50
                            Za to Tys studiowou i skuli takich studiowanych balwanow jak Ty, mocie te 3
                            promille;) i jestescie OSTATNI w rankingu lizbonskim, nawet pouarabskou Malta
                            wos wyprzedzioua!
                            "Na całym świecie opatentowuje się około 1,6 miliona wynalazków rocznie! Połowa
                            z tej liczby pochodzi z USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Japonii i Niemiec.
                            Polacy na tym tle wypadają co najmniej mizernie. Uzyskujemy europejskie patenty
                            na około 20 - 30 wynalazków rocznie (czyli zaledwie 0,003 % opatentowanych w
                            Europie wynalazków pochodzi z Polski), Czesi i Węgrzy mają sto razy więcej
                            patentów w ciągu roku. Dużo lepiej było przed II wojną światową, kiedy to
                            Polska zajmowała 5-6 miejsce w Europie pod względem liczby patentów."
                            • Gość: van deer ☺ Re: Polskie uczone a 3 promille IP: *.icm.edu.pl 31.05.07, 17:36
                              Gdyby takie teNgie gowy czytej Gemby jak twoja nie powyjezdzaly, ten ranking
                              bylby zbedny, bo oczywisty. A tak to BRD nie moze sie pozbyc ballastu socjalnego..
                              • ballest Re: Polskie uczone a 3 promille 31.05.07, 21:31
                                Ty sie nie martw o BRD, my odbudowali pol EUROPY i Israel, to tysz Polska
                                odbudujemy, ale yno wtedy, jak bydziecie potulni!
                                • builder Re:niemiecki uczony: Ballest+cham! 31.05.07, 22:58
                                  tys ballest odbudowal Europe, a z czyjej kieszeniy?!,
                                  iy ty mosz czelnosc jeszcze szczekac?!,
                                  takich jak ty trzeba seperowac!=mam nadzieje, ze ktoregos dnia ktos cie
                                  odseperuje i utworzy dla ciebie idealny swiat, swiat dla niemieckiego chama:
                                  BALLESTA,



                                  ballest napisał:

                                  > Ty sie nie martw o BRD, my odbudowali pol EUROPY i Israel, to tysz Polska
                                  > odbudujemy, ale yno wtedy, jak bydziecie potulni!

                                  --------------------------------------------------------



                                  • broneknotgeld Hmm 31.05.07, 23:21
                                    Hmm - czamu "niymieckego"?
                                    • Gość: jo Re: Hmm IP: 67.159.5.* 31.05.07, 23:30
                                      dobre pytanie,niemcy po polsku ino w konsulatach godajom
                                      • broneknotgeld Re: Hmm 31.05.07, 23:57
                                        "Czym szkorupka za młodu nasionknie..."
                                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=61740554&a=62300346
                                    • builder Re: Hmm 31.05.07, 23:36
                                      broneknotgeld napisał:

                                      > Hmm - czamu "niymieckego"?

                                      bou un sie zawsze uwazoul za Niemca=Hmm,

                                      -
                                      • broneknotgeld Re: Hmm 31.05.07, 23:53
                                        Tego bych niy pedzioł
                                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=54533390&a=54579634
                                        • Gość: kaczor Donald Re: Hmm..=nacjou??? IP: *.cable.ubr06.hari.blueyonder.co.uk 01.06.07, 01:59
                                          Autor: ballest ☺
                                          Data: 28.12.06, 21:43 + dodaj do ulubionych wątków

                                          + odpowiedz
                                          Moja nacyjou, to uech juz sto razy pisou, jou je za Europom regionow, a nie
                                          Europom krajow nacjonalnych!

                                          ---
                                          jegou nacjou jes ech.. godnou uwagi!=yno cou tou za "nacjou" jes skoro we
                                          textach ballesta przejawiou sie ino "niemiecki umysl i niyemiecko sila",

                                          wystarczy przyrownac sobie te 2-a ujente slowa: "nacjou"
                                          iy "nacjonalnych",= ???,

                                          --

                                          • broneknotgeld Re: Hmm..=nacjou??? 02.06.07, 07:56
                                            Czy "niymiecko" znaczy - jego?
                                            Bych niy pedzioł prawie tego.
                                            • sloneczko1 Re: Hmm..=nacjou??? 02.06.07, 14:41
                                              jo tysz niy:)
                                              • broneknotgeld Re: Hmm..=nacjou??? 02.06.07, 15:26
                                                Jak se gorol w Niymcach czuje?
                                                Ktosik richtig forszteluje.
                                                • broneknotgeld Re: Hmm..=nacjou??? 02.06.07, 15:28
                                                  Jako we Taterkach ceper?
                                                  No a możno "mini-lepper"?
                • Gość: van deer ☺ Na koniec IP: *.icm.edu.pl 30.05.07, 21:27
                  Aha, nawet nie zauwazyles, ze za sprawa twierdzenia o istnieniu narodow w
                  sredniowieczu tracisz szanse na powazna dyskusje z kimkolwiek, kto posiada
                  "rudymentarna" wiedza na temat czegokolwiek, z czym nie miales stycznosci a na
                  temat czego masz wiecej do powiedzenia, nizli cala ludzkosc przez caly okres
                  swego istnienia i kumulatywnego dorobku, ktory odrzucasz tzw. odpornoscia na wiedze.
    • broneknotgeld Re: kto sam przaje Ballestowi???? 31.05.07, 17:29
      Jak zogłowaek jo mu pszaja
      Dyć to zdo sie jako baja.
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=54533390
    • builder Re:teroz wiym zy TY))) 01.06.07, 00:28


      sloneczko1 napisała:

      > no,kto?
      • Gość: zs Re:teroz wiym zy TY))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.07, 10:13
        Kożdo prowda potrzebuje odważnego co jom wypowiy
        Gut
Pełna wersja