Polak to widzi Adolfa w kazdym Niemcu !!

31.07.08, 10:28
katowice.naszemiasto.pl/wydarzenia/881583.html?ses_nm=229f2a07777fc43df25b8ef864526538
Polak to jusz jest tak zdurnialy ze nie odruznia symboli
z pierwszej wojny i drugiej
dla nich to tak jak dla Aljoschy wsio Rawno!!
Nienawisc do Niemcow ktuzy zyli na tej ziemi nie zna granic!
Polonizacja Ludnosci pro Niewmieckiej usuwanie zabytkow i symboli
mowiacych o Histori Niemiec oraz ich mieszkancow zacieranie wszelkich
poniemieckich pozostalosci o Historycznym znaczeniu dla mieszkancow
tych ziem to potrafia tylko Polacy! tylko bzdurne dyskusje o
odwiecznych ziemiach Polskich to maja wbite w tych propolskich
czerpach zadnej tolerancji czy uszanowania czegosc co nie nalezalo
do Polski czy Polakow! We Francji w Alzacji i Lotringen stoji setki
pomnikow poleglych Niemcow z Alzacji i Lotringen ze Zelaznym Krzyzem
i Francozom to jakosc nie przeszkadza nie pytaja sie czy ktos z nich
byl we SS jest im to obojentne szanuja groby poleglych obojetnie w
jakich mundurach by nie byli! Pod Verdum Stoi olbrzymi Pomnik
poleglych z 1WS z duzym krzyzem Zelaznym nikomu nie przeszkadza
wszyscy Francuzi to szanuja a tez ucierpieli w 1 i 2 WS ale Polak
tego nie potrafi zrozumiec bo dla niego raz wrog to jusz na pokolenia
tez wrog i tak jusz pozostanie pojednanie tych dwóch Narodów to
narazie niemozliwe! no ale Francuzi to inna klasa ludzi jak Polacy!
    • Gość: Sigi Re: Polak to widzi Adolfa w kazdym Niemcu !! IP: *.dip.t-dialin.net 31.07.08, 10:33
      Eichenau Poloki umiom ino smierowac Farbom Dynkmale!
      jak by w Polsce kas Postawili Dynkmal ze ZK to go Poloki
      zaroz ukradnom i sprzedajom na zlomnica a ze dynkmala polozy
      se wjazd do stodoly
    • rzewuski1 III Rzesza i jej zbrodnicza armia chiała zrobic 31.07.08, 12:48
      z Polaków niewolników,oczywiscie inteligencje wymordowujac
      robili to jawnie i otwarcie głosili
      wiec dojczszlezjerze nie dziw
      ze stawianie pomników zołnierzom tej zbrodniczej armii jest
      niemozliwe
      i takie pomniki powinny byc usuwane w Polsce
      nie wolno odpuscic tej sprawy
      • cirano Re: III Rzesza i jej zbrodnicza armia chiała zrob 31.07.08, 14:39
        Czasym sie zastanawiom, czy Adolf,w tym, że chcioł przinojmnij z czynści
        polskigo narodu niywolnikow zrobić, (bo chcioł),niy mioł racje.
        Jusz na samych forach, bez bezpośrednigo kontaktu dochodzi sie do wniosku, że mo
        sie z wołami nojczystszyj wody abo baranami do czyniynio
        Kaj wom, gorole do Europy!
        Żodnego u wielu co rozdziyrajom tukej japy, rozeznania w polityce europejskij, a
        uoczy wszyskich skerowane ino na kasa z Brukseli. Niy dziwić sie, że to ojczyzna
        Rydzyka
        • ballest Re: III Rzesza i jej zbrodnicza armia chiała zrob 31.07.08, 15:53
          Trudno sie dziwic, Polska to najbardziej zacofany narod na Swiecie!
          • Gość: Byno Re: III Rzesza i jej zbrodnicza armia chiała zrob IP: *.dip.t-dialin.net 31.07.08, 19:03
            nie fulej takich gupot,te pora wszechpolokow tukej to nie colki narod
            • ballest Re: III Rzesza i jej zbrodnicza armia chiała zrob 31.07.08, 23:05
              a Bolek to co, niby madry a zacofany jak polscy historycy co mitologia polskou
              stworzyli!
          • petronella.kozlowska Re: III Rzesza i jej zbrodnicza armia chiała zrob 31.07.08, 22:37
            twój ojciec ballest tez nie obslugiwal nowoczesnej komory gazowej, tylko ladujac
            z desantem pod Leningradem podrzynal ludziom gardla w bardzo tradycyjny sposób-
            nozem
          • Gość: Polka Re: III Rzesza i jej zbrodnicza armia chiała zrob IP: *.chello.pl 01.08.08, 01:11
            Polska to nie naród a kraj. Narodem są Polacy .Kiedy to zrozumiesz
            oświecony?
            • cirano Re: III Rzesza i jej zbrodnicza armia chiała zrob 01.08.08, 08:00
              Gość portalu: Polka napisał(a):

              > Polska to nie naród a kraj. Narodem są Polacy .Kiedy to zrozumiesz
              > oświecony?
              Otóż to. Polska jako kraj jest do akceptacji, posprzątać i mozna byłoby coś
              pochwalić. Gorzej z jej narodem. Tu trzebaby wysprzątać.
              Prawie połowę do białych niedzwiedzi czy na inny Madagaskar wysłać.
              Wiedzioł uo tym Hitler?
              • Gość: Polka Re: do cirano IP: *.chello.pl 01.08.08, 11:24
                wiesz ,że głosząc takie poglądy jesteś faszystą .Wolę być Polką niż
                faszystą .
                • Gość: Zista s posypkom Re: do Polki IP: *.versanet.de 03.08.08, 08:33
                  Te Polka-tramblanka!
                  To czamus przet tym boua Metternich???
                  Pyrsk!
                  Zista s posypkom
        • rzewuski1 Wermacht to była organizacja zbrodnicza 01.08.08, 01:14
          wiec pomniki tym zbrodniarzom nie nalezy stawiac tylko burzyc te
          które gdzies powstały
          czytajac posty tutejszych niedobitków tysiacletniej III Rzeszy mozna
          dojsc do wniosku ze stanowia jakies zagrozenie dla Polski
          ale to tylko złudzenia
          poniewaz sa to relikty dawnych czasów,ludzie ci powielajacy
          propagande Gebelsa i innych debili nie wiedza nawet ze sami w ten
          sposób robia z siebie idiotów
          Czyz Niemcy nie przegrali ostatnich wojen,jeszcze chca doastac po
          dupie
          tylko co to ich nauczy?
          • rico-chorzow Re: Wermacht to była organizacja zbrodnicza 01.08.08, 01:21
            rzewuski1 napisał:

            > wiec pomniki tym zbrodniarzom nie nalezy stawiac tylko burzyc te
            > które gdzies powstały
            > czytajac posty tutejszych niedobitków tysiacletniej III Rzeszy mozna
            > dojsc do wniosku ze stanowia jakies zagrozenie dla Polski
            > ale to tylko złudzenia
            > poniewaz sa to relikty dawnych czasów,ludzie ci powielajacy
            > propagande Gebelsa i innych debili nie wiedza nawet ze sami w ten
            > sposób robia z siebie idiotów
            > Czyz Niemcy nie przegrali ostatnich wojen,jeszcze chca doastac po
            > dupie
            > tylko co to ich nauczy?

            A wojsko polskie II wojny światowej to nie zbrodniarze?,nie rozstrzewywali jęców
            wojennych?,nie strzelali na innych?,nie gwałcili kobiet?
            • rzewuski1 Re: Wermacht to była organizacja zbrodnicza 01.08.08, 01:25
              wojsko polskie II wojny światowej to nie zbrodniarze?,nie
              rozstrzewywali jęcó
              > w
              > wojennych?,nie strzelali na innych?,nie gwałcili kobiet


              ale wygrali te wojne i walczyli po słusznej stronie
              natomiast Wermacht walczył za rase panów itd
              wiec nie ma porównania
              na wojnie sie zdarzaja morderstwa ,zabójstwa itd
              ale nie zmienia to rzeczy ze w Polsce pomniki armii która wakczyła
              by Polske zniszczyc,a
              • rzewuski1 Re: Wermacht to była organizacja zbrodnicza 01.08.08, 01:27
                ale wygrali te wojne i walczyli po słusznej stronie
                > natomiast Wermacht walczył za rase panów itd
                > wiec nie ma porównania
                > na wojnie sie zdarzaja morderstwa ,zabójstwa itd
                > ale nie zmienia to rzeczy ze w Polsce pomniki armii która wakczyła
                > by Polske zniszczyc,a z Polaków defacto unicestwic tak Zydów nie ma
                zgody i nie bedzie
              • rico-chorzow Re: Wermacht to była organizacja zbrodnicza 01.08.08, 02:02
                Na Sląsku,jakby się chciało i wrzszczało,to nie jest w Polsce,my Slązacy mamy
                inną polskiej historię,też się dość często składa,że mamy inne wartości
                obiektywne i subiektywne,mamy inną i różną kulturę polskiej,mamy inną mową,inną
                urbanistykę itp.,też ja Slązak pytam się Pana,czy ta słuszna strona - do której
                należeli Polacy - jest zadowolona z 50 000 000 ofiar słusznie?
                • rzewuski1 Re: Wermacht to była organizacja zbrodnicza 01.08.08, 08:23
                  ale brednie
                  te 50 milionów to wina Hitlera i Stalina
                  to nie Polska rozpetała te wojne
                  Slask ten co lezy Polsce jest w Polsce,kwestionowanie tego faktu nie
                  zmienia rzeczywistosci rico
                  mozesz sobie twierdzisz nawet ze Polaków nie ma ,nie było nie bedzie
                  na Slasku
                  ale to zmienia rzeczywistosci
                  gdybysmy przegrali wojne Niemcy wymordowali by słowian az do Uralu
                  takie mieli plany
                  a wermacht miał to im umozliwic
                  proponuje ci uczcic tez pomnikami i tablicami pamiatkowymi bandytów
                  którzy zgineli mordujac i i gwałcac swoje ofiary
                  wyjdzie na to samo
                  trzeba jeszcze postawic pomniku pomordowanym SS manom w oswieciumiu
                  i innych obozach
                  jak szalec to szalec
                  • rico-chorzow Re: Wermacht to była organizacja zbrodnicza 01.08.08, 08:52
                    Prwada,Polska nie rozpętała II wojny światowej,ale się walnie do jej rozpętania
                    przyczyniła( niedawne relacje prasy zagranicznej,i nie tylko ),też bratem
                    wielkim stała przy Stalinie,więc ile z tej stalinowskiej sumy morderstw
                    przejmujecie,pomimo Waszych stojących - oddającym cześć Waszym Mordercom -
                    pomników?,więc?
                    • rzewuski1 kłamiesz i powielasz gebelsowska pawde 01.08.08, 08:59
                      ale czemu sie dziwic jak chce sie stawiac pomniki armii która
                      walczyła za wodza i naród który chciał panowac nad innymi ludami
                      Stalin to wasz były sojusznik ale zdradziliscie go 21 czerwca 1941r
                      i ten swir potraktował was tak jak na to zasłuzyliscie
                      Zołnierze Wojska Polskiego walczyli o istnienie narodu którego twoi
                      dziadowie chieli zamienic w niewolników,a duza czesc po prostu
                      wymordowac wiec nazywanie ich naszymi mordercami jest obelga i w
                      zasadzie mozna spokojnie powiadomic prokurature o szkalowaniu
                      zołnierzy co walczyli za kraj
                      wiec nie badz bezczelny panie rico
                    • bolek5 Re: Wermacht to była organizacja zbrodnicza 01.08.08, 11:23
                      Witam!

                      rico-chorzow napisał:

                      > Prwada,Polska nie rozpętała II wojny światowej,ale się walnie do
                      jej rozpętania
                      > przyczyniła

                      No proszę. A teraz to Ty chyba pojechałeś po bandzie. Już nie
                      chciałem nic Ci wypominać przy okazji naszej rozmowy o F-16, ale od
                      jakiegoś czasu odnoszę wrażenie, że poziom zgryźliwości w Twoich
                      postach wzrósł. Klima Ci w domu wysiadła, czy jak?
                      • rico-chorzow Re: Wermacht to była organizacja zbrodnicza 02.08.08, 23:04
                        bolek5 napisał:

                        Bolku,możesz mi powiedzieć czym jest zabieganie o wojnę prewencyjną,i to przez
                        lata,u aliantów przez polską politykę,co też właśnie Polska czyniła,nie jest to
                        przypadkiem - walne przyczynianie się do wojny - ?
                        • bolek5 Re: Wermacht to była organizacja zbrodnicza 02.08.08, 23:54
                          Witam!

                          rico-chorzow napisał:

                          > Bolku,możesz mi powiedzieć czym jest zabieganie o wojnę
                          prewencyjną,i to przez
                          > lata,u aliantów przez polską politykę,co też właśnie Polska
                          czyniła,nie jest to
                          > przypadkiem - walne przyczynianie się do wojny - ?

                          Walne przyczynianie się do wojny? O nie! Wojna była wpisana w
                          hitlerowską ideologię od samego początku. Droga do światowego
                          konfliktu nie wiodła przez polskie (rzekome) nawoływania do wojny
                          prewencyjnej, tylko przez remilitaryzację Nadrenii, rozwój przemysłu
                          zbrojeniowego, Anschluss Austrii, Monachium i - przede wszystkim -
                          złamanie tego traktatu w marcu 1939. W świetle tego, co stało się w
                          latach 1939-45 należałoby stwierdzić, że, o ile Piłsudski
                          rzeczywiście zabiegał u Aliantów o wojnę prewencyjną, to był
                          największym, najbardziej przewidującym i najbardziej niedocenionym
                          mężem stanu XX-go wieku. Gdyby jego koncepcja zwyciężyła, Ty nadal
                          żyłbyś w domu swoich rodziców a ja w ogóle bym się nie narodził. Ale
                          co tam! - setki milionów ludzi ocaliłoby życie. Niestety, nie mogę
                          Piłsudskiemu przypisać takich zasług, ponieważ nigdzie nie
                          natrafiłem na wiarygodne źródło potwierdzające, że on rzeczywiście
                          dążył do wojny prewencyjnej. Moim zdaniem to urban legend.
                          • rico-chorzow Re: Wermacht to była organizacja zbrodnicza 03.08.08, 10:20
                            Nie wiem ile dokładnie (liczba) przedwojenna Polska miała ludności,jednak pobór
                            musiał być dość,czy bardzo wysoki,skoro polska armia "obrończa "liczyła ok.
                            1,1-2 mln żołnierzy,prawie równa liczbie agresorom niemieckim,więc z tych liczb
                            i to też tych na szybko poborowych,można wysunąć wniosek:Polska była krajem
                            militarnie ukierunkownym,pytanie - dlaczego,po co? -,głupi Hitler uderzył,mógł
                            zostawić rozpętanie II wojny światowej Stalinowi czy Polsce,bo do tego i tak by
                            doszło,któryś z tych dwóch też by zaczął.Też wypowiedzi Rydza -Smigłego - wodza
                            Polski - nie były niczym innym,jak - nawoływanie do wiecznego pokoju -.
                            • bolek5 Re: Wermacht to była organizacja zbrodnicza 03.08.08, 12:12
                              Witam!

                              rico-chorzow napisał:

                              > Nie wiem ile dokładnie (liczba) przedwojenna Polska miała
                              ludności,jednak pobór
                              > musiał być dość,czy bardzo wysoki,skoro polska
                              armia "obrończa "liczyła ok.
                              > 1,1-2 mln żołnierzy,prawie równa liczbie agresorom niemieckim,

                              W 1939 niemiecka armia była dwukrotnie liczniejsza od polskiej.

                              więc z tych liczb
                              > i to też tych na szybko poborowych,można wysunąć wniosek:Polska
                              była krajem
                              > militarnie ukierunkownym,pytanie - dlaczego,po co?

                              Spojrzyj na ówczesną mapę i znajdź parę informacji o dwóch krajach,
                              z którymi mieliśmy najdłuższe granice. Tak się złożyło, że były to
                              dwa najbardziej agresywne reżimy tamtej epoki.

                              > -,głupi Hitler uderzył,

                              Jeżeli chciał rozwiązać europejskie spory radykalnie i raz na
                              zawsze, to nie mógł czekać w nieskończoność. Nie tylko Niemcy się
                              zbroiły.

                              > mógł zostawić rozpętanie II wojny światowej Stalinowi

                              To prawdopodobny scenariusz.

                              > czy Polsce,

                              O! A tu się rozmarzyłeś. Polska z wojną światową na
                              sumieniu... "Ach! To by było! Ach! To się śni!" :DD

                              > doszło,któryś z tych dwóch też by zaczął.Też wypowiedzi Rydza -
                              Smigłego - wodza
                              > Polski - nie były niczym innym,jak - nawoływanie do wiecznego
                              pokoju -.

                              Wiem, że w niemieckim internecie można znaleźć całe tomy wypowiedzi
                              Polaków napastliwych wobec Niemiec. Głównie są to głosy endeckiej
                              opozycji, a jeżeli ich jest za mało, to się dodaje nawet kazania
                              wiejskich proboszczów, jak to zrobiła Pani Else Loeser ;)). Naprawdę
                              ważne są tylko wypowiedzi ludzi, którzy mieli wpływ na polską
                              politykę zagraniczną, a te mieszczą się w standardadh ówczesnej
                              dyplomacji. Żeby je właściwie zrozumieć, trzeba je osadzić w
                              kontekście. Polska międzywojenna istniała wbrew woli swoich dwóch
                              największych sąsiadów. Nawet demokratyczne Niemcy Weimarskie nie
                              pogodziły się nigdy ze swoją wschodnią granicą, że o hitlerowskiej
                              III Rzeszy nie wspomnę. O czym w tych warunkach miał mówić Rydz-
                              Śmigły? O odwiecznej polsko-niemieckiej przyjaźni?
                              • rico-chorzow Re: Wermacht to była organizacja zbrodnicza 03.08.08, 14:04
                                Co do liczb armi polskiej wrzesień 1939,więc jeżeli Niemcy wraz z Słowakami,bo i
                                ci uderzyli na Polskę 01.09.1939,wzięli do ok.600 000 jeńców wojennych,to
                                znaczyłoby to,że prawie nikt z polskich żołnierzy nie zginął,też Rosjanie nie
                                mieliby na kogokolwiek uderzyć 17.09.1939,Katyń to bzdura,przy tak mikro/małej
                                armi polskiej.
                                • bolek5 Re: Wermacht to była organizacja zbrodnicza 03.08.08, 18:34
                                  Witam!

                                  rico-chorzow napisał:

                                  > Co do liczb armi polskiej wrzesień 1939,więc jeżeli Niemcy wraz z
                                  Słowakami,bo
                                  > i
                                  > ci uderzyli na Polskę 01.09.1939,wzięli do ok.600 000 jeńców
                                  wojennych,to
                                  > znaczyłoby to,że prawie nikt z polskich żołnierzy nie zginął,

                                  Zginęło ok. 67 tys.

                                  też Rosjanie nie
                                  > mieliby na kogokolwiek uderzyć 17.09.1939,Katyń to bzdura,

                                  Rosjanie wzięli do niewoli 200 tys.

                                  przy tak mikro/małej
                                  > armi polskiej.

                                  WP miało ok 950 tys. żołnierzy. Wehrmacht - 1 850 tys.
                              • rico-chorzow Teraz do przyjaźni niemiecko-polskiej 03.08.08, 14:30
                                Bolku,potrafisz przez 700-800 lat znaleźć spokojnieszą granicę aż do 1918 -
                                powstanie Polski - w Europie,jak granicę niemiecko-polską?,nie sądzę,że Ci się
                                to uda,1918 Polska zaczyna od terroryzmu,dowodem na to jest właśnie Górny Sląsk.
                                • rzewuski1 Re: Teraz do przyjaźni niemiecko-polskiej 03.08.08, 14:34
                                  rico-chorzow napisał:

                                  > Bolku,potrafisz przez 700-800 lat znaleźć spokojnieszą granicę aż
                                  do 1918 -
                                  > powstanie Polski - w Europie,jak granicę niemiecko-polską?,nie
                                  sądzę,że Ci się
                                  > to uda,1918 Polska zaczyna od terroryzmu,dowodem na to jest
                                  właśnie Górny Sląsk

                                  o rozbiorach tosc zapomniał?
                                  ale czemu sie dziwic
                                  > .
                                  • rico-chorzow Re: Teraz do przyjaźni niemiecko-polskiej 03.08.08, 14:45
                                    Nie trzeba było siedzieć z doopą i na kieszeni w Moskwie,Königsbergu a później i
                                    Wiedniu,Polacy są jedynym narodem na świecie,którzy dobrowolnie oddali/sprzedali
                                    własne państwo.
                                    • rzewuski1 Re: Teraz do przyjaźni niemiecko-polskiej 03.08.08, 20:52

                                  • rico-chorzow Rozbiory Polski 03.08.08, 14:48
                                    i to bez strzału któregokolwiek Polaka!!
                                    • bolek5 Re: Rozbiory Polski 03.08.08, 19:27
                                      Witam!

                                      rico-chorzow napisał:

                                      > i to bez strzału któregokolwiek Polaka!!

                                      Nieprawda. Polska pod nieudolnymi rządami Wettinów przechodziła
                                      ostry kryzys, który nasi sąsiedzi starali się za wszelką cenę
                                      utrzymać. W tym celu Rosja i Prusy zawarły 17 lutego 1720 r.
                                      porozumienie w Poczdamie, umawiając się, że nie dopuszczą do żadnych
                                      reform ustrojowych w Rzeczpospolitej. Gdy w 1733 Polacy próbowali
                                      usunąć słabych Wettynów, w ich obronie interweniowała zbrojnie
                                      Rosja. Kolejną próbę wydobycia się spod obcej kurateli podjęliśmy
                                      dopiero po śmierci Augusta III. W 1764 r. Sejm konwokacyjny podjął
                                      kolejną próbę zreformowania kraju. Rosjanie najpierw interweniowali
                                      dyplomatycznie i doprowadziła do powstania tzw. konfederacji
                                      radomskiej, która w 1767 r. uchyliła reformy Sejmu konwokacyjnego.
                                      Tak silna ingerencja rosyjska sprowokowała jednak wybuch w 1765 r.
                                      szlacheckiego powstania, Konfederacji Barskiej, które zostało
                                      zdławione przez Rosjan po czterech latach walk. Zginęło w nich ponad
                                      60 tys. Polaków, ok. 14 tys wywieziono na Sibir, a kraj został
                                      obrócony w ruinę. Za Konfederację zostaliśmy ukarani pierwszym
                                      roziorem w 1772 r. Nasi sąsiedzi usprawiedliwiali go twierdząc, że w
                                      Polsce panuje całkowita anarchia i doszło do kompletnego rozkładu
                                      państwa. Tymczasem fakty świadczą o czymś innym - reformy i
                                      modernizacja kraju zniszczonego wojną domową właśnie nabierały
                                      tempa. W 1773 r. powstał pierwszy rząd z prawdziwego zdarzenia,
                                      zaczęto rozkręcać program szkolnictwa powszechnego, w 1776 r.
                                      zabrano się za gruntowną reformę armii. Wreszcie w 1788 r. zaczął
                                      obrady Sejm Wielki, który w 1791 uchwalił Konstytucję Trzeciego
                                      Maja. Dzięki niej Rzeczpospolita miała okazję powrócić do
                                      europejskiej polityki jako silny kraj z nowoczesną armią i sprawną
                                      administracją. O tym, że usiłująca się odrodzić Rzeczpospolita miała
                                      jeszcze znaczny potencjał świadczy niezdecydowana postawa Prus,
                                      które w 1790 r. zawarły z Polską układ zaczepno-obronny przeciwko
                                      Rosji. W odpowiedzi na Konstytucję i polsko-pruskie konszachty Rosja
                                      zawarła pośpiesznie pokój z Turcją i w 1792 r. zaatakowała Polskę
                                      100 tysięczną armią. Wojna toczyła się ze zmiennym szczęściem, ale
                                      Rosja miała wyraźną przewagę. Na dodatek nasz pruski "sojusznik" się
                                      oczywiście na nas wypiął. W tej sytuacji król, chyba trochę
                                      przedwcześnie, skapitulował. Rosja siłą przywróciła w
                                      Polsce "demokrację szlachecką" i, żeby dodatkowo osłabić kraj,
                                      dokonała wspólnie z Prusami drugiego rozbioru. Ale wojna
                                      zradykalizowała nastroje społeczne, co doprowadziło do wybuchu w
                                      1794 r. powstania kościuszkowskiego, które miało już rzeczywiście
                                      cechy rewolucji społecznej. Kolejna rosyjska interwencja miała
                                      wyjątkowo brutalny charakter. Po zdobyciu Pragi w rzezi ludności
                                      cywilnej zginęło ok. 20 tys. ludzi. Nasi sąsiedzi zrozumieli, że nie
                                      uda im się utrzymać Polski w stanie słabości i anarchii, więc
                                      postanowili ją dorżnąć, póki jeszcze mogą, i w 1795 r. dokonali
                                      ostatniego rozbioru.
                                      Jak widać anarchia i złota wolność w Polsce bardziej przeszkadzały
                                      samym Polakom niż naszym sąsiadom, którzy zbrojnie interweniowali,
                                      gdy tylko Polacy próbowali się tej wolności pozbyć. Rozbioró
                                      dokonano nie dlatego, że państwo polskie się rozpadło, ale dlatego,
                                      że Polacy podjęli skuteczne próby modernizacji kraju. Mocarstwa
                                      rozbiorowe miały jasno określony, wspólny interes - żadne z nich nie
                                      chciało powrotu na scenę silnego konkurenta w postaci odrodzonej
                                      Rzeczpospolitej. Nieprawdą jest również, że rozbiory dokonały się
                                      przy biernej postawie Polaków. Wszystkie te bajdy o tym, jak to
                                      Polacy swoje państwo roztryndali i oddali bez jednego wystrzału to
                                      zwykły czarny piar. Zapomnij o tym.
                                      • petronella.kozlowska Re: Rozbiory Polski 04.08.08, 07:09
                                        mozna dodac, ze reforma wojskowa zapoczatkowana przez Poniatowskiego byla
                                        bezposrednim powodem I rozbioru w 1772 roku.
                                        Jakos Prusy i Rosja zainteresowane likwidacja "anarchii polskiej" (do dzis to
                                        przekonanie pokutuje w literaturze niemieckiej i rosyjskiej).
                                        A zapomina o tym, ze z Rosji ucieklo krótko przed rozbiorami bodajze 300 tys.
                                        chlopów na Litwe do Polski (staroobrzedowcy), potmy jak w Rosji podniesiono
                                        panszczyzne.

                                        pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_siedmioletnia

                                        Z 4 hetmanów 2 powieszono, 1 zostal skazany na kare smierci zaocznie.
                                        Powieszeni mieli poparcie pruskie, a powinno byc odwrotnie.


                                        pl.wikipedia.org/wiki/Hetman_wielki_koronny
                                        pl.wikipedia.org/wiki/Szymon_Marcin_Kossakowski
                                        pl.wikipedia.org/wiki/Franciszek_Ksawery_Branicki
                                        pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Zabie%C5%82%C5%82o
                                      • rico-chorzow Re: Rozbiory Polski 04.08.08, 08:04
                                        bolek5 napisał:

                                        > Nieprawda. Polska pod nieudolnymi rządami Wettinów przechodziła

                                        Bolku powiedz mi jedno,raz są to komuniści,teraz Wettinowie ( ilu ich to było w
                                        tej Polsce,kto ich sprowadził na polski tron ?,marsoludki ? ),i też cały świat
                                        Wam Polakom zawinił,tylko Polacy sami - ZAWSZE NIEWINNI - byliście zawsze pod
                                        uciskiem kogoś lub czegoś przed kimś zawsz na kolanach,zawsze Wam kopano w 4-y
                                        litery i to we wszystkich usr....ch Waszych powstaniach czy wojnach,spojrzyj na
                                        Twoje uzasadnianie polskiej,odwiecznej "niewinności" i to we wszystkich
                                        kierunkach i jakby to u Ciebie nie odwrócić,jak i w polskiej historii - ZAWSZE
                                        KTOś INNY BYŁ WINIEN NIEDOLI POLSKIEJ,NIGDY NIE POLAK SAM -,posługujecie się
                                        tylko i wyłącznie Waszymi historiopisarczykami,o rozbiorach Polski napisali jak
                                        i angielscy tak i francuscy historycy podobnie - Polacy są jedynym narodem na
                                        świecie,który dobrowolnie oddał swój kraj -,wszyscy na Was Szlachetnych,Wasze
                                        dobra napadali,kiedyś to będą pewnie i Eskimosi.Wiecznie niewinni,wiecznie ktoś
                                        im zawinił - przy własnej 120%-towej niewinności -,wiecznie uciskani,jestem
                                        ciekaw za jakieś 50-70 lat,co napiszecie o tym okresie,kto Was teraz i ostatnie
                                        20 lat uciska,120% i do tego okresu ostatnich 20 lat niepowodzeń znajdziecie
                                        winnego,wytłumaczenie i kozła ofiarnego,przypuszczam Putin,Schröder no i
                                        oczywiście Merkel jak i polityka całej Unii Europejskiej.
                                        • bolek5 Re: Rozbiory Polski 04.08.08, 10:49
                                          Witam!

                                          rico-chorzow napisał:

                                          > (ciach!)

                                          Oho! Widzę, że kłopoty z klimą coraz poważniejsze. A mówiąc serio:
                                          Rico, bądź rozsądny. Nie da się w forumowej wypowiedzi zawrzeć
                                          kompletnej analizy złożonego zjawiska historycznego. Ja się tylko
                                          zająłem Twoim twierdzeniem o tym, że Polacy oddali państwo bez
                                          jednego strzału. Pokazałem Ci, że to nieprawda, podałem konkretne
                                          daty, wydarzenia i liczby. Zupełnie nie rozumiem Twojej reakcji. Mam
                                          wrażenie, że prawda, którą zobaczyłeś wcale Ci się nie spodobała i
                                          dlatego poszedłeś w komunizm, Eskimosów, Merkel i wieczną
                                          niewinność. A ja przecież nie pisałem o żadnej z tych rzeczy. A
                                          opiniami Anglików i Francuzów o polskiej historii wcale bym się nie
                                          przejmował. Tam za specjalistów od Europy Wschodniej uważają się
                                          ludzie, którzy nie odróżniają Powstania w Getcie od Powstania
                                          Warszawskiego.
                                          • rico-chorzow Re: Rozbiory Polski 04.08.08, 12:02
                                            Bolku,ja generalizuję i nie chodzi tylko o rozbiory,to taki całokształt i
                                            analiza też i Twoich wypowiedzi,obojętnie o jakim okresie historycznym
                                            piszemy,Polska w Twoich wypowiedziach była zawsze
                                            grzecznym,cierpiącym,wyzyskanym chłopczykiem,i to obojętnie gdzie i kiedy,co do
                                            grzeczności Polski w najwyższym wypadku i przypadku używa się ten zwrot w
                                            polskiej historii do cierpiącej Polski i Polaków,który najbardziej mi się podoba
                                            - Polska przybyła,przybywała -,nigdzie nie przeczytam,jakby w języku polski
                                            wobec Polski samej nie istniało słowo,czy zwrot - agresja,agresywność
                                            polska,Polski - ,też nie przejmuj się co mówią obcy laicy,inne nieuki,to
                                            przecież nie Polacy,te inne profesorskie gnoje,co oni sobie myślą,przecież Wy wiecie
                                            najlepiej i jesteście jedyną wykładnią dla samych siebie,reszta i ich
                                            opinie,analizy,konkrety się nie liczą.
                                            • bolek5 Re: Rozbiory Polski 04.08.08, 13:36
                                              Witam!

                                              rico-chorzow napisał:

                                              > Bolku,ja generalizuję i nie chodzi tylko o rozbiory,to taki
                                              całokształt i
                                              > analiza też i Twoich wypowiedzi,obojętnie o jakim okresie
                                              historycznym
                                              > piszemy,Polska w Twoich wypowiedziach była zawsze
                                              > grzecznym,cierpiącym,wyzyskanym chłopczykiem,

                                              Nieprawda. Był tu już kiedyś wątek o rozbiorach, w którym wyraźnie
                                              napisałem, że Polska - kiedy miała ku temu możliwości - prowadziła
                                              równie agresywną politykę, jak jej sąsiedzi, ale - z różnych
                                              powodów - okazała się mniej skuteczna. Kiedy indziej pisałem, że
                                              polski system szkolnictwa powszechnego miał na celu polonizację
                                              kresów, czyli Polacy przygotowywali w XVIII w. politykę, której
                                              ofiarą sami padli w wieku XIX-tym. W wątku o Wypędzeniach, który
                                              chyba ubódł Cię szczególnie, pisałem, że II RP prowadziła wobec
                                              Niemców politykę przypominającą tą, jaką Niemcy prowadziły wobec
                                              Polaków przed I WŚ. tym samym wątku stwierdziłem wyraźnie, że są
                                              konkretne przestępstwa i wydarzenia, za które ponosi
                                              odpowiedzialność Polska i konkretni Polacy. Sprzeciwiłem się
                                              natomiast przypisywaniu Polsce odpowiedzialności za Wypędzenia jako
                                              takie. Jeżeli przyjrzysz się na zimno temu co tu piszę - zobaczysz,
                                              że nie propaguję stereotypu "Polski za nic nie odpowiedzialnej. Ja
                                              walczę ze stereotypem "Polski odpowiedzialnej hurtem za wszystko".
                                              Widzę, że na samą myśl, iż mógłbyś się z tym stereotypem pożegnać,
                                              zaczynasz przybierać jakąś dziwną postawę obronną.

                                              > też nie przejmuj się co mówią obcy laicy,inne nieuki,to
                                              > przecież nie Polacy,te inne profesorskie gnoje,co oni sobie
                                              myślą,przecież Wy wiecie
                                              > najlepiej i jesteście jedyną wykładnią dla samych siebie,reszta i
                                              ich
                                              > opinie,analizy,konkrety się nie liczą.

                                              Rico, znowu brniesz w stereotypy i ideologiczne frazesy. Na moje oko
                                              tłumaczy się na polski całkiem dużo np. niemieckiej literatury
                                              zarówno naukowej jak i wspomnieniowo-reportażowej. Ostatnio w Twoich
                                              postach pojawiają sie jednak jakieś tajemnicze wspominki o
                                              publikacjach w prasie zagranicznej, np. obciążających Polskę
                                              odpowiedzialnością za II WŚ, czy teraz za rozbiory. Wybacz, ale
                                              dopóki nie będzie z Twojej strony konkretnego linka czy tytułu, to
                                              mam prawo przypuszczać, że autorzy tych publikacji są takimi
                                              samymi "specjalistami", jak pewna utytułowana idiotka z El Pais,
                                              która kiedyś napisała, że powstańcy w Getcie Warszawskim bronili się
                                              przed Niemcami dłużej, niż cała polska armia. Popieprzyło jej się z
                                              Powstaniem Warszawskim.
                                              • rico-chorzow Re: Rozbiory Polski 05.08.08, 11:35
                                                Witaj Bolku,

                                                może w ten sposób,wiem,chcesz być obiektywny,ujmę to może tak,więc:

                                                Nie było żadnej szarży kawalerii polskiej na niemieckie czołgi,raczej niemieckie
                                                jednostki były w opresji,i to poważnej,i do wszystkiego trzeba by przyłączyć -
                                                chyba -,piszę z głowy,więc dowódzca polski tej przeciwpancernej jednostki -
                                                chyba rota czy batalion - posłał do natarcia 2 regimenty - chyba -
                                                ostatecznego,jednak w momencie natarcia tych dwóch regimentów na pozycje
                                                niemieckie pojawiły się - całkiem przypadkowo - niemieckie czołgi
                                                zwiadowcze,które siłą ognia odwóciły sytuację diametralnie i polskie regimenty
                                                nacierające znalazły się w pułpapce,dowodzący chcąc je ratować,natarł chcąc
                                                odwócić uwagę od tych dwóch zagrożonych regimentów.Miejscowością tej potyczki
                                                były - chyba - Kejdany - też - chyba - gdzieś na Pomorzu,tutaj skończę.

                                                O co chodzi?,bo takie - coś - można bez problemu przeczytać w raportach samego
                                                wehrmachtu,tylko trzeba się ruszyć i nie tylko w WŁASNYM sosie siedzieć,u
                                                obcych,tak u obcych!,zagranicznych profesorów też można polską prawdę znaleść,a
                                                nawet jest lepiej u nich znaleść tę polską prawdę jak tych u próbujących być
                                                najobiektywniejszymi Polakami.

                                                A tak między Bogiem i nami,to właśnie polscy żołnierze tłukli niemowlęta
                                                główkami,żeby je zatłuc,powiedz mi gdzie TO napisano w polskiej historii?,pewnie
                                                to znowu zbagatelizujesz do pojedyńczych przypadów zwyrodnienia osobistego,jak
                                                rezstrzeliwanie jeńców wojennych przez regularne wojsko polskie,ktoś kiedyś
                                                powiedział:

                                                Fałszywie,zakłamanie podawana historia się mści.

                                                Zaś Giedoryć powiedział:

                                                Polska historia,jest jedną z najbadziej zakłamanych historii Europy.

                                                A stajesz w szranki za Mieszka wspomaganego zbrojnie przez cesarza
                                                niemieckiego,za polskie podstęplowane przyrzeczenia Kazimierza Wielkiego,za
                                                polski terroryzm na Górnym Sląsku w latach 1918-1921,za wypędzenia,polskie czystki
                                                etniczne zaczęte w grudniu 1944 na Sląsku i Górnym Sląsku,mam jeszcze dodać
                                                polską gospodarkę?,oczywiście chodzi o Sląsk Górny,o ile część niemiecka z
                                                mniejszym zasobem produkcyjnym Górnego Sląska uzyskała w 1933 stan produkcji z
                                                roku 1922,o tyle część Górnego Sląska przypadła Polsce,z dużo większym zasobem
                                                produkcjnym niż wyżej wymienina część Górnego Sląska - NIE UZYSKAŁA T STANU
                                                PRODUKCJI Z 1922 NIGDY -.

                                                Teraz jeszcze jedno,dlaczego Polska nie ma przyjaciół wśród swych granicznych
                                                sąsiadów,łącznie z Szwecją,tą za morzem?

                                                Ps.Nie przejmuj się,klima u mnie fukcjonuje,funkcjonuje jak zawsze,oddałbym
                                                nawet Księstwu Warszawskiemu trochę chłodu,by tylko zaistniało:)

                                                • bolek5 Re: Rozbiory Polski 05.08.08, 15:36
                                                  Witam!

                                                  rico-chorzow napisał:

                                                  > O co chodzi?,bo takie - coś - można bez problemu przeczytać w
                                                  raportach samego
                                                  > wehrmachtu,tylko trzeba się ruszyć i nie tylko w WŁASNYM sosie
                                                  siedzieć,u
                                                  > obcych,tak u obcych!,zagranicznych profesorów też można polską
                                                  prawdę znaleść,a
                                                  > nawet jest lepiej u nich znaleść tę polską prawdę jak tych u
                                                  próbujących być
                                                  > najobiektywniejszymi Polakami.

                                                  Tyle, że mit o Polakach szarżujących na czołgi stworzyli właśnie
                                                  Niemcy. Nakręcili nawet o tym film propagandowy. Polscy historycy
                                                  walczą z tym mitem od dawna. Mówisz, że Niemcy też wreszcie odkryli,
                                                  jak było naprawdę? Lepiej późno, niż wcale. Rico - jeszcze raz: ja
                                                  nie dyskwalifikuję wszystkiego, co się o Polakach pisze za granicą.
                                                  Ja po prostu nie rozumiem, dlaczego mam otwierać gębę z podziwem,
                                                  ilekroć jakiś Francuz raczy ocenić polską historię. Jak wyraża
                                                  oceny, to powinien mieć i argumenty na ich uzasadnienie. A jeżeli ma
                                                  tylko oceny, to niech się goni. Wyrażanie ocen to nie nauka tylko
                                                  polityka, nawet jeżeli to są oceny profesora z Sorbony.

                                                  > A tak między Bogiem i nami,to właśnie polscy żołnierze tłukli
                                                  niemowlęta
                                                  > główkami,żeby je zatłuc,powiedz mi gdzie TO napisano w polskiej
                                                  historii?,

                                                  Napisałeś to tak, jakby nad wioskami, do których wkraczali Polacy
                                                  natychmiast zaczynał się unosić głuchy łomot dziecięcych główek
                                                  rozbijanych o ściany. Nikt przy zdrowych zmysłach nie przeczy, że
                                                  Polacy dokonywali przestępstw wojennych. Nie znam żadnej
                                                  współczesnej publikacji o Bydgoszczy, która przeczyłaby, że
                                                  mordowano tam ludność cywilną. Spór idzie tylko o to, czy była tam
                                                  niemiecka dywersja.

                                                  > pewnie
                                                  > to znowu zbagatelizujesz do pojedyńczych przypadów zwyrodnienia
                                                  osobistego,jak
                                                  > rezstrzeliwanie jeńców wojennych przez regularne wojsko polskie,

                                                  Nie zbagatelizuję. Zapytam o to, jakie konsekwencje powinienem,
                                                  Twoim zdaniem, z tych faktów wyciągnąć? Jaka opinia czy ocena
                                                  zaspokoiłaby Twoje poczucie sprawiedliwości? Bo przecież cały czas
                                                  przyznaję, że Polacy mają na sumieniu określone przestępstwa, ale -
                                                  jak widzę - Tobie to nie wystarcza. Chcesz czegoś więcej, no więc
                                                  pytam - czego?

                                                  > A stajesz w szranki za Mieszka wspomaganego zbrojnie przez cesarza
                                                  > niemieckiego,

                                                  A co to ma do rzeczy?

                                                  > za polskie podstęplowane przyrzeczenia Kazimierza Wielkiego,

                                                  Które jak wiadomo były jedyną niedotrzymaną obietnicą w całej
                                                  historii naszego szczęśliwego kontynentu.

                                                  > za polski terroryzm na Górnym Sląsku w latach 1918-1921,
                                                  > za wypędzenia,polskie czys
                                                  > tki
                                                  > etniczne zaczęte w grudniu 1944 na Sląsku i Górnym Sląsku,

                                                  W tych dwóch przypadkach próbujesz do tamtych wydarzeń przykładać
                                                  dzisiejsze miary. Owszem - był polski, jak to nazywasz, terroryzm. W
                                                  ówczesnej Europie nie był wyjątkiem. Cała kontynent wtedy wrzał, od
                                                  Irlandii po Rosję. A pamiętasz może czym trudnił się Schlageter w
                                                  Zagłębiu Ruhry?

                                                  > mam jeszcze dodać
                                                  > polską gospodarkę?,

                                                  Proszę bardzo. Ciągle ma się nieźle.

                                                  > oczywiście chodzi o Sląsk Górny,o ile część niemiecka z
                                                  > mniejszym zasobem produkcyjnym Górnego Sląska uzyskała w 1933 stan
                                                  produkcji z
                                                  > roku 1922,

                                                  Nie rozumiem? Dlaczego produkcja w ogóle miałaby równać do poziomu z
                                                  1922 r.? I dlaczego akurat 1922? Chodzi Ci chyba o tempo wychodzenia
                                                  z Wielkiego Kryzysu. Niemiecka gospodarka faktycznie podniosła się
                                                  szybciej, bo generalnie była silniejsza.
                                                  • rico-chorzow Re: Rozbiory Polski 06.08.08, 12:13
                                                    bolek5 napisał:


                                                    > Tyle, że mit o Polakach szarżujących na czołgi stworzyli właśnie Niemcy

                                                    Prawda,a przede wszystkim mistrz propagandy niemieckiej Goebbels,zapraszając na
                                                    to pobojowsko dziennikarzy włoskich,jednak raporty wehrmachtu - też Niemcy - są
                                                    rzeczowe i oddają prawdę,ja też nie reżyserowałem polskiego filmu - Lotna
                                                    -,chyba,ten był kropką nad geobbelsowskim "i" bramka samobójcza.Polski
                                                    dowódzca tym manewrem,na przypadkowo zjawiające się czołgi
                                                    niemieckie,odpowiednio zareagował i osiągnął
                                                    swój cel,nie dając całkowicie unicestwić - sam tracąc życie - swe oddziały.

                                                    Bolku teraz do argumentów,i jeżeli Ty je masz,i uznałeś tę/jakąś agumentację
                                                    dostateczną Ciebie przekonowującą,to skąd?,kogo uznałeś za dostatecznie
                                                    argumentującego a nie oceniającego,kim są,czy byli ci autorzy?,chyba z wiedzą
                                                    nie położyli Cię do kołyski,więc jakie autorytety wpływają i kierują Tobą i
                                                    Twoimi wypowiedziami?

                                                    Sądzę,że wiesz do czego zmierzam....

                                                    Zaś "tłuczone główki niemowlaków" przez polskich żołnierzy to nie czas wojny,to
                                                    czas "pokoju" w administracji polskiej,po 1945.

                                                    Bydgoszcz?- Bolku nie czytaj o tym ,bo to obcy,to 200%-towa dywersja niemiecka.

                                                    Konsekwencja i czego - to powyżej napisałem z przekorą,spróbuj i u - obcych
                                                    -,może częściej własny kłamie,chcąc się stawić w pozytywnym świetle .
                                                  • bolek5 Re: Rozbiory Polski 06.08.08, 20:45
                                                    Witam!

                                                    rico-chorzow napisał:

                                                    > (...) ja też nie reżyserowałem polskiego filmu - Lotna

                                                    Wajda podobno próbował zrobić odrealniony poemat, zbudowany z samych
                                                    metafor, coś w rodzaju "Osiem i pół" Felliniego. Ale nie zdołał
                                                    utrzymać konwencji i wyszło mu ni to ni owo. W kraju film zebrał
                                                    fatalne recenzje, ale na Zachodzie wszystko wzięli na serio i filmem
                                                    się zachwycili 8/

                                                    > Bolku teraz do argumentów,i jeżeli Ty je masz,i uznałeś tę/jakąś
                                                    agumentację
                                                    > dostateczną Ciebie przekonowującą,to skąd?,kogo uznałeś za
                                                    dostatecznie
                                                    > argumentującego a nie oceniającego,kim są,czy byli ci
                                                    autorzy?,chyba z wiedzą
                                                    > nie położyli Cię do kołyski,więc jakie autorytety wpływają i
                                                    kierują Tobą i
                                                    > Twoimi wypowiedziami?
                                                    >
                                                    > Sądzę,że wiesz do czego zmierzam....

                                                    Do tego, że reprezentuję polski punkt widzenia? A jaki mam
                                                    reprezentować? Wiem, że są tu ludzie, którzy o sobie z dumą mówią,
                                                    że są przede wszystkim Ojropejczykami ale to tylko dlatego, że z
                                                    idei europejskiej nic nie rozumieją. Tożsamość europejska to jest
                                                    zadanie, które przed nami stoi. Może nasze wnuki dożyją czasu, gdy
                                                    coś takiego się ukształtuje. Na razie wszyscy jesteśmy skazani na
                                                    tożsamości etniczne. Także samozwańczy Ojropejczycy. Najlepsze, co
                                                    możemy zrobić, to rozmawiać. A rozmawia się tylko z równym sobie. Ja
                                                    nikomu nie wmawiam, że moja etniczna tożsamość jest lepsza od jego
                                                    tożsamości. Niech nikt mi nie wmawia, że moja jest gorsza i jakoś to
                                                    będzie.

                                                    > Zaś "tłuczone główki niemowlaków" przez polskich żołnierzy to nie
                                                    czas wojny,to
                                                    > czas "pokoju" w administracji polskiej,po 1945.

                                                    Wiem, że działy się wtedy różne straszne rzeczy. Czytałem o
                                                    dzieciach, do których strzelano, gdy próbowały się dopchać do mleka,
                                                    ale o tej sprawie słysze pierwszy raz. Podaj więcej szczegółów.
                                                • rzewuski1 Pan rico ocenia cała polska historie? 05.08.08, 22:32
                                                  panie rico kima pan jest by czynic?
                                                  zna pan cała polską historiografie?
                                                  watpie!!
                                                  kieruje sie pan stereotypami i fobią antypolska
                                                  panie rico dobra rada
                                                  nie nalezy pouczac innych i wywyzszac sie gdy nie ma ku temu
                                                  podstaw merytorycznych
                                                  sama nienawisc nie wystarczy
                                                  • rico-chorzow Re: Pan rico ocenia cała polska historie? 06.08.08, 12:23
                                                    rzewuski1 napisał:

                                                    > panie rico kima pan jest by czynic?
                                                    > zna pan cała polską historiografie?
                                                    > watpie!!
                                                    > kieruje sie pan stereotypami i fobią antypolska
                                                    > panie rico dobra rada
                                                    > nie nalezy pouczac innych i wywyzszac sie gdy nie ma ku temu
                                                    > podstaw merytorycznych
                                                    > sama nienawisc nie wystarczy

                                                    Mam do Pana prośbę,proszę zdefiniować - wywyższanie merytoryczne podstaw
                                                    -,proszę...
                                                  • rzewuski1 Re: Pan rico ocenia cała polska historie? 06.08.08, 17:40
                                                    wywyższanie merytoryczne podstaw?

                                                    napisałem

                                                    nie nalezy pouczac innych i wywyzszac sie gdy nie ma ku temu
                                                    > > podstaw merytorycznych

                                                    panie rico widze ze musze powtarzac
                                                    chce pan oceniac cała polska historiografie?
                                                    na jakiej podstawie merytorycznej?
                                                    tzn jakie ma pan wykształcenie
                                                    jaki dorobek naukowy i czy mozna przeczytac pana prace dotyczace
                                                    polskiej historiografii
                                                    zakładam ze zna pan cały dorobek naukowy polskich
                                                    historyków,przeczytał pan to bo inaczej nie oceniałby pan tego w tak
                                                    jednoznacznie?
                                                    chociaz moaje watpliwosci sa duze co do pana intencji jak i
                                                    kompentencji do omawianych tutaj przez pana spraw
                                                  • rico-chorzow Re: Pan rico ocenia cała polska historie? 06.08.08, 20:00
                                                    A na podstawie tej,że polską historografię można porównać do salonu krzywych
                                                    luster,której często trzeba przypomnieć,że istnieje normalne proste lustro,gdzie
                                                    można się w normalnej dymensji przejrzeć.
                                                  • bolek5 Re: Pan rico ocenia cała polska historie? 06.08.08, 20:23
                                                    Witam!

                                                    rico-chorzow napisał:

                                                    > (...) istnieje normalne proste lustro,

                                                    Doprawdy? A gdzie? Które to?
                                                    A tak w ogóle - nauka historii nie dzieli się na polską, niemiecką,
                                                    patagońską itd. tylko na rzetelną i nierzetelną. Niestety, często
                                                    historia jest używana do rozgrywek politycznych, ale to akurat nie
                                                    jest jakaś szczególna, polska przypadłość. Tu masz ostatni przykład
                                                    polityki historycznej z Niemiec:
                                                    www.polityka.pl/archive/do/registry/secure/showArticle?id=3358681
                                                  • rico-chorzow Re: Pan rico ocenia cała polska historie? 06.08.08, 20:40
                                                    Tak,ale to jest tylko polska gazeta,a nie francuzki profesor-laik-nieuk,sądzę
                                                    rozumiemy się,już wcześniej powiedziałem że - zawsze znaleźliście i znajdujecie
                                                    winnych wszędzie,tylko nie siebie samych -.
                                                  • bolek5 Re: Pan rico ocenia cała polska historie? 06.08.08, 20:53
                                                    Witam!

                                                    rico-chorzow napisał:

                                                    > Tak,ale to jest tylko polska gazeta,a nie francuzki profesor-laik-
                                                    nieuk,

                                                    "tylko polska gazeta a nie francuzki profesor"? Rico, czyżbyś
                                                    oceniał ludzi wedle ich narodowości? Autor tego tekstu z Polityki to
                                                    jeden z lepszych współczesnych znawców problematyki niemieckiej w
                                                    Polsce. O ile wiem - jego teksty publikują także Niemcy.
                                                    Dyskwalifikujesz go na tej podstawie, że jest Polakiem? Dobry Boże!
                                                    To po co w takim razie rozmawiasz ze mną?
                                                  • rico-chorzow Re: Pan rico ocenia cała polska historie? 07.08.08, 10:30
                                                    Bolku,odpowiem Ci tak,to pod ten artykuł:"a Slązak ściska tylko zęby";dla mnie w
                                                    tym artykule jest dość dużo analogii związanych z Sląskiem,a sam niemiecki
                                                    Schröder przypomina mi polskiego Korfantego,który za każdą cenę i obojętnie u
                                                    kogo,chciał dupę zagrzać.

                                                    Zaś co do polskich felietonistów,dziennikarzy a przede wszystkim
                                                    historyków,nawet tych najlepszych,to mam tyle zaufania,co do albinosów murzynów
                                                    mówiących,że są zieloni.

                                                    Też Ty nie musisz zmieniać swego poglądu,zdanie na wadarzenia historyczne
                                                    czytając - obcych - autorów nie polskich,to tak tyle do - własnego sosu
                                                    -,wyjście poza krawędź własnego talerze może być owocne,jednak nie musi.
                                                  • bolek5 Re: Pan rico ocenia cała polska historie? 07.08.08, 20:34
                                                    Witam!

                                                    rico-chorzow napisał:

                                                    > Zaś co do polskich (...) historyków,nawet tych najlepszych,to mam
                                                    > tyle zaufania,co do albinosów murzynów
                                                    > mówiących,że są zieloni.

                                                    oraz

                                                    > -,wyjście poza krawędź własnego talerze może być owocne,jednak nie
                                                    musi.

                                                    Hmmm..., czyżbyś namawiał mnie do robienia czegoś, na co sam nie
                                                    masz ochoty? ;))
                                                    A co do zaufania: nikomu nie należy z zasady ufać, bo np. jest
                                                    profesorem, ale też nikomu nie należy z zasady nie ufać, bo jest np.
                                                    Polakiem czy Chińczykiem. Zawsze namawiam do sceptycyzmu i
                                                    samodzielnej oceny tego, co się czyta. Odrzucenie jakiegoś tekstu z
                                                    tego powodu, że jego autor jest np. Patagończykiem, nie jest wyrazem
                                                    sceptycyzmu, tylko ślepej wiary w niższość (intelektualną lub
                                                    moralną) Patagończyków.
                                                  • rico-chorzow Re: Pan rico ocenia cała polska historie? 08.08.08, 10:51
                                                    Bolku,nie osobiście,ale Polak i zaufanie Hanysa,jest mi przykro....,za długo
                                                    ćwiczyli Polacy "zaufanie" na Sląsku
                                                  • bolek5 Re: Pan rico ocenia cała polska historie? 08.08.08, 15:26
                                                    Witam!

                                                    rico-chorzow napisał:

                                                    > Bolku,nie osobiście,ale Polak i zaufanie Hanysa,jest mi
                                                    przykro....,za długo
                                                    > ćwiczyli Polacy "zaufanie" na Sląsku

                                                    OK.
                                • bolek5 Re: Teraz do przyjaźni niemiecko-polskiej 03.08.08, 18:37
                                  Witam!

                                  rico-chorzow napisał:

                                  > Bolku,potrafisz przez 700-800 lat znaleźć spokojnieszą granicę aż
                                  do 1918 -
                                  > powstanie Polski - w Europie,jak granicę niemiecko-polską?

                                  A które z państewek Rzeszy mogłoby podskoczyć mocarstwu, jakim były
                                  połączone Polska i Litwa? Ale gdy tylko osłabliśmy, Prusy podniosły
                                  głowę i spokojną granicę diabli wzięli.
    • rico-chorzow Re: Polak to widzi Adolfa w kazdym Niemcu !! 01.08.08, 01:18
      A byly wśród wymienionych nazwisk na tym pomniku der deutschen Wehrmacht -
      zakładam - jakieś nazwiska morderców?,jeżeli nie,to powinni być ci polegli w
      mundurach niemieckich uhonorowani tym pomnikiem,Sląsk to nie Polska,andere
      Verhältnisse und Geschichte,piszę specjalnie deutsch.
    • rzewuski1 o to walczyli ci zbrodniarze 01.08.08, 01:32
      Teren objęty planem miał rozciągać się do linii jeziora Ładoga na
      północy i Morza Czarnego na południu, na wschód od granic III Rzeszy
      niemieckiej z września 1939, lub jak podaje część historyków z marca
      1939[3]. W tym celu planowano wyniszczenie i wysiedlenie większości
      [4] miejscowej ludności słowiańskiej, którą nazistowska polityka
      rasowa, opierająca się na założeniach niemieckiej eugeniki,
      określała jako "niższe rasy słowiańskie – podludzi" (niem. slawische
      Untermenschen) i osiedlenie na ich miejsce Niemców i Germanów z
      innych części Europy. Planem GPO zamierzano objąć także 5-6 mln[4]
      Żydów zamieszkujących Europę Wschodnią. Plan ten zamierzano
      urzeczywistnić w oparciu o zwycięstwa Wehrmachtu na wschodzie,
      ostatecznie planując utworzenie "Wielkogermańskiej Rzeszy" (niem.
      das Grossgermanische Reich) i ustanowienie tzw. "Nowego Ładu" (niem.
      Neue Ordnung), a w końcu realizacji głównego celu II wojny
      światowej – panowania Niemiec nad światem (niem. Weltherrschaft).

      Głównymi założeniami "Nowego Ładu" miały być: hegemonia III Rzeszy
      niemieckiej od Portugalii do Uralu, całkowita eksterminacja Żydów
      oraz większości Słowian, a także germanizacja, przesiedlenia lub
      fizyczne wyniszczenie innych pomniejszych grup ludnościowych[5][4]
      których odpowiednia część została by zakwalifikowana
      jako "małowartościowa" pod względem rasowym. W stosunku do Rosjan
      zalecano całkowite biologiczne unicestwienie metodą wstrzymania
      przyrostu naturalnego[4]. Zamierzano pozostawić ok. 3-4,8 mln[2][6]
      Polaków w charakterze niewolniczej[1] siły roboczej.

      Plany te częściowo opierały się na wcześniejszych koncepcjach i
      założeniach Niemiec z I wojny światowej

      pl.wikipedia.org/wiki/Generalny_Plan_Wschodni

      dlatego pomnniki takim ludziom stawiac nie nalezy
      chociaz rozumiem ze wiekszosc nie miała wyboru i musiał słuzyc w tej
      armii
      ale nic nie zrobili by tych ludzi odsunac od władzy
      wiec sobie zasłuzyli na ten los co ich spotkał i to pantwo
      • ballest Rzewus, dlaczego nie napiszesz prawdy! 01.08.08, 11:18
        "Nigdy nie odnaleziono oryginału dokumentu. Treść planu odtworzono
        na podstawie zeznań Ehlicha i innych nazistowskich funkcjonariuszy
        na procesach norymberskich, oraz komentarzy i ekspertyz ..."
        --
        HA; HA ;HA i to jest dowod!
        Guantanamo pozdrawia!
        Tak sie maci w glowach Polakow, takie maciciele jak Ty odpowiadaja
        za to, ze Polacy tak Niemcow nienawidza.
        Zapytaj wpierw tkzw.robotnikow przymusowych jak im sie powodzilo w
        Niemczech, znam takiego ktory w gazecie napisal, ze to byl
        najpiekniejszy czas w jego zyciu.
        • Gość: Polka Re: Rzewus, dlaczego nie napiszesz prawdy! IP: *.chello.pl 01.08.08, 11:29
          Balest ten robotnik to napewno masochista i dlatego od niego to
          słyszałeś co piszesz .Masochiści istnieja na świecie .
          • ballest Re: Rzewus, dlaczego nie napiszesz prawdy! 01.08.08, 13:00
            Ten robotnik napisal list do Gazety, zeby odszukala dwie siostry
            kolo Frankfurtu, ktorych mezusie na wojnie byli, a Polak obrabial
            ich "pola" mysle, ze nie tylko hektary;)
        • rzewuski1 Re: Rzewus, dlaczego nie napiszesz prawdy! 01.08.08, 11:38
          ballest napisał:

          > "Nigdy nie odnaleziono oryginału dokumentu. Treść planu odtworzono
          > na podstawie zeznań Ehlicha i innych nazistowskich funkcjonariuszy
          > na procesach norymberskich, oraz komentarzy i ekspertyz ..."
          > --
          > HA; HA ;HA i to jest dowod!
          > Guantanamo pozdrawia!
          > Tak sie maci w glowach Polakow, takie maciciele jak Ty odpowiadaja
          > za to, ze Polacy tak Niemcow nienawidza.
          > Zapytaj wpierw tkzw.robotnikow przymusowych jak im sie powodzilo w
          > Niemczech, znam takiego ktory w gazecie napisal, ze to byl
          > najpiekniejszy czas w jego zyciu.

          czyli kwestionujesz istnienie tego planu?
          przypominasz panie Ballest fanatyków z radia maryja tylko ze jestes
          po niemieckiej stronie
          kwestionujesz oczywiste prawdy i fakty tak jak oni
          • Gość: Ostatnie pożegnani Re: Rzewus, dlaczego nie napiszesz prawdy! IP: *.d2.com.pl 01.08.08, 12:44
            Rzywuski ty już przeskoczyłes radio maryja, a myślałem że bardziej zrytego
            beretu już nie można mieć, a jednak polak potrafi współczucie
            • rzewuski1 Re: Rzewus, dlaczego nie napiszesz prawdy! 01.08.08, 12:49
              przeskoczyłe?
              bo nie zgadzam sie z Ballestem ?
              nie wiesz co piszesz
              ale wybaczam Ci
              • alojs Re: Rzewus, dlaczego nie napiszesz prawdy! 01.08.08, 13:01
                Rzewus to polski Urban o pro polskich pogladach taki sobie
                polaczkowski Goebelsik! dla niego Polska i polacy to narod
                najwspanialszy!! oni nie kradna samochodow to przeciez Ruski robia
                oni nie szmugluja papierosow to robia przeciez Ossis polak to
                nosi biala kamizelke bei plam ot taki sobie aniolek znad wisly!!
                • rzewuski1 Re: Rzewus, dlaczego nie napiszesz prawdy! 01.08.08, 13:17
                  Urban to swietny felietonista
                  ja nie napisałem ze Polacy to najwapanialszy naród na swiecie
                  cos Ci sie pomyliło
                  dla Ciebie pewnie kazdy kto nie zgadza sie z Ballestem i jego
                  gebelsowska ideologia jest nacjonalista itd
                  cóz kazdy ma prawo do swojego zdania i sadzi podług siebie
                • ballest Re: Rzewus, dlaczego nie napiszesz prawdy! 01.08.08, 14:14
                  Jak by Polacy swoja historie poznali, to by zaczeli szanowac sasiednie narody,
                  na razie ich Krolowa, jest matka Boska Niepokalana a wiecd Polacy musza byc z
                  Biouom Westom i nieskazitelni, a kradnac nie kradna , tylko tkzw.poszkodowani im
                  sami auta podarowuja!
              • Gość: ostatnie pożegnani Re: Rzewus, dlaczego nie napiszesz prawdy! IP: *.d2.com.pl 01.08.08, 13:41
                Dziekuje polaczku rzewuski< czyli miałem racje Ha ha ha
          • ballest Re: Rzewus, dlaczego nie napiszesz prawdy! 01.08.08, 13:03
            "czyli kwestionujesz istnienie tego planu?
            przypominasz panie Ballest fanatyków z radia maryja tylko ze jestes
            po niemieckiej stronie
            kwestionujesz oczywiste prawdy"

            wszystko kwestionuje, bo wiem jak manipuluja nie tylko Polacy
            historia, Monte Cassino czy Lenino, albo Jugoslawia sa tego
            najlepszym przykladem.
            • cirano Re: Rzewus, dlaczego nie napiszesz prawdy! 01.08.08, 15:47
              Wypadki ludzkiego traktowania polskich Zwangsarbeiter przez niemieckich Bauerow
              nie były odosobnione. Już kiedys pisałem o moim sąsiedzie. Jako 16-to letni
              chłopak musiał do roboty, Niemiec nauczył go fachu i był ludzki (co zawsze
              podkreślał). Bez tej "wycieczki" siedziałby na zacofanej wschodnio-polskiej wsi
              i klepał biedę.
              TAkich przypadków było więcej, jak i tych natury przeciwnej
    • eichenau Re: Polak to widzi Adolfa w kazdym Niemcu !! 02.08.08, 15:13
      www.denkmalprojekt.org/d_ost_gebiete/preuss_krawarn_wk1u2_os.htm
      Nawet Kosciół Katolicki w Polsce umie uszanowac symbole wojskowe z
      czasów Histori Schlesien!!! Tylko narodowosciowcy Polscy jeszcze
      tego sie nie nauczyli!!!
      • Gość: westbrompton Re: Polak to widzi Adolfa w kazdym Niemcu !! IP: 92.0.60.* 02.08.08, 16:01
        a i tak Kosciol potem zbiera regularne cięgi ,zarówno od jednych jak i
        od drugich ,taki los Kosciola...
      • oppelner_os Re: Polak to widzi Adolfa w kazdym Niemcu !! 02.08.08, 19:17
        Cale szczescie, ze nie wszyscy Polacy mysla tak jak wszechpolacy, ktorzy
        zdominowali to forum.
        • Gość: Wasz Marjanek Re: Polak to widzi Adolfa w kazdym Niemcu !! IP: *.versanet.de 03.08.08, 08:31
          Ale tych, co tak njy myslom, je bardzo, bardzo malo.
          Ino co sie dziwac!
          Jako historyk kultury, podchodza to tego tymatu mozno trocha inaksij jak taki
          patologicznie nawjedzony kazmisz abo rzewuski. Ale jak tak poprzeglondosz media,
          jak chocby telewizja polsko, to mosz wrazynie, co Poloki jeszcze njy skonczyli
          wojny swiatowyj. Porachunki z Niemcami to tymat glowny w TVP Historia, bez
          Polonia, Kultura, aze do Trwam (te moga chytac bez satelita). Bo jak njy 4
          pancernych po kerys tam ros; to siedzom pseudoexperty i mielom jynzorami na TV
          Historia.
          A teroski - jak juzajs chwolom tych bohatyrow ze Warsiafki - to idzie echt ogupiec!
          A modo generacjo njydouczonych Polokow siedzi przet telewizjom (czytac njy cza),
          i knuje, jak by sie tu na Njymcach (no i tych szlyjsjerskich njymieckich
          swiniach)- odegrac. Ukrajsc auto, a przinajmni pokracowac lak - to je polski
          bajtrag do zymsty na Njymcach Anno Domini 2008.

          Pyrsk przi njydzieli!
          Wasz Marjanek

          Pray for the peace of Jerusalem: they shall prosper that love
          thee.Psalm 122:6
          • Gość: dumna zawsze Polka Re: Do historyka kultury niemieckiej Marjanka IP: *.chello.pl 03.08.08, 09:53
            Niemcy otrząsają się ze swej historii ,a my nie możmy im w tym
            pomagać .Nie łudźmy sie ,że już niedługo dzieki naszemu głupiemu
            rządowi Tuska dowiedziećsie ,że Hitler miał rację napadającna
            Polskę ,że naszym dziełem jest Holokaust.Polityka obecnej ekipy
            odbiera Polakom dumę z własnej ojczyzny i jej historii.
            • Gość: Wasz Marjanek Re: otrzasamy pchly polskiej historii IP: *.versanet.de 03.08.08, 13:52
              Co rozumiesz Metternich - alno teraz dumna zawsze Polko zwany, pod pojeciem
              otrzasniecia sie ze swej historii. Historia to nie stado pchel, z ktorej mozna
              sie otrzasnac. Moze wy Polacy macie w tej materii doswiadczenia. W koncu jeszcze
              20 lat nie minelo, a juz otrzasneliscie sie z odwiecznej i dozgonnej przyjazni z
              narodami Zwiazku radzieckiego - wazwoliciela i budowniczego nowej Polski. A z
              czerwonej legitymacji, niedziel czynow partyjnych, ...pomozecie... i WUML'ow
              tez. A i ..spoza gor i rzek...tez juz wam z tych pustych glow wywietrzalo?!?!
              Teraz to tylko AK i linia wytyczona przez Jana Pawla!
              A kiedy zaczniecie i te historie falszowac - o pardon - z niyj sie otrzasac???
              Pyrsk przi njydzieli!
              Wasz Marjanek

              Pray for the peace of Jerusalem: they shall prosper that love
              thee.Psalm 122:6
              • Gość: dumnaq Polka Re: do niby nieznającego swej historii Marjanka IP: *.chello.pl 03.08.08, 14:48
                Z faktu ,że byliście Niemcy największymi mordercami w XXw, ,razem
                z komunistami macie na sumieniu miliony niewinnych istnień ludzkich.
                Narzuconą nam przez "przyjaciół " w Jałcie 45 letnią niewolę
                nazywasz głupku naszą polityką .Chyba nie wiesz ile ludzi zginęło
                między innymi w tym powstaniu w 1944roku aby Polska mogła być
                prawdziwie wolna .Wolności nie otrzymuje się na zawsze i dlatego
                musimy byc tak czujni ,bo wasza kanclerz wchodzi w układy z
                kacapami ,jak u mnie w domu mówiło sie na ruskich.
                Jeden idiota od ciebie niejaki ballest pisał ,że na roboty
                przsymusowe do Niemiec szliśmy na ochotnika .Tacy byliśie dobrzy dla
                Polaków jak byliśmy pod waszą okupacją .
                • rico-chorzow Re: do niby nieznającego swej historii Marjanka 03.08.08, 14:54
                  Gość portalu: dumnaq Polka napisał(a):

                  > Z faktu ,że byliście Niemcy największymi mordercami w XXw, ,razem
                  > z komunistami macie na sumieniu miliony niewinnych istnień ludzkich.
                  > Narzuconą nam przez "przyjaciół " w Jałcie 45 letnią niewolę
                  > nazywasz głupku naszą polityką .Chyba nie wiesz ile ludzi zginęło
                  > między innymi w tym powstaniu w 1944roku aby Polska mogła być
                  > prawdziwie wolna .Wolności nie otrzymuje się na zawsze i dlatego
                  > musimy byc tak czujni ,bo wasza kanclerz wchodzi w układy z
                  > kacapami ,jak u mnie w domu mówiło sie na ruskich.
                  > Jeden idiota od ciebie niejaki ballest pisał ,że na roboty
                  > przsymusowe do Niemiec szliśmy na ochotnika .Tacy byliśie dobrzy dla
                  > Polaków jak byliśmy pod waszą okupacją .

                  Mówi Pani o powstaniu głupków warszawskich?
                  • Gość: dumna Polka Re: do rico IP: *.chello.pl 03.08.08, 15:06
                    Nie, mówię o wspaniałych ludziach, bochaterach ,którzy nie pogodzili
                    się z okupacja niemiecką ani ruską .I których testamentu mamy
                    dochować.Czytaj Gazetę Polską -miesięcznik wydawany w każdy pierwszy
                    piątek miesiąca ,kosztuje tylko 4,5zł a wart jest duużo więcej .
                    • rico-chorzow Re: do rico 03.08.08, 15:10
                      Gość portalu: dumna Polka napisał(a):

                      > Nie, mówię o wspaniałych ludziach, bochaterach ,którzy nie pogodzili
                      > się z okupacja niemiecką ani ruską .I których testamentu mamy
                      > dochować.Czytaj Gazetę Polską -miesięcznik wydawany w każdy pierwszy
                      > piątek miesiąca ,kosztuje tylko 4,5zł a wart jest duużo więcej .

                      Nie stać mnie na nią,Polska mnie tak zubożyła.
                      • Gość: dumna Polka Re: do rico IP: *.chello.pl 03.08.08, 15:13
                        Ofiaruję ci go tylko podaj adres .
              • Gość: dumna Polka Re: dodatek IP: *.chello.pl 03.08.08, 14:56
                Jak pamiętam to największe czerwone gnidy opuszczały Polskę i
                jechały do Niemiec (pierwsi sekretorze organizacji przestępczej
                działającej w Polsce ),szkoda tylko ,że nie wszystkie wyjechały do
                was te czerwone sprzedajne gnidy ,które potem za miske lepszej
                strawy sprzedały się wam Niemcom.O ile teraz żyło by sie nam lepiej .
                • rico-chorzow Re: dodatek 03.08.08, 15:05
                  Gość portalu: dumna Polka napisał(a):

                  > Jak pamiętam to największe czerwone gnidy opuszczały Polskę i
                  > jechały do Niemiec (pierwsi sekretorze organizacji przestępczej
                  > działającej w Polsce ),szkoda tylko ,że nie wszystkie wyjechały do
                  > was te czerwone sprzedajne gnidy ,które potem za miske lepszej
                  > strawy sprzedały się wam Niemcom.O ile teraz żyło by sie nam lepiej .

                  Tych sprzedawaliście sami za trochę marmolady.
                  • Gość: dumna Polka Re: dodatek IP: *.chello.pl 03.08.08, 15:12
                    Nikogo nie sprzedawaliśmy oni sami po cichu uciekali ,służę
                    przykładami .Kierownik duzego odziału produkcyjnego ,oczywiście też
                    sekretarz i inni .Jeden to słyszałam ,że został tam kościelnym ,a tu
                    był I sekretorzem.Nie ma w Polsce niewolnictwa więc jakich mieliśmy
                    ich sprzedać ,trzeźwy jesteś czy na bani ,że mówisz o jakiejś
                    marmoladzie
              • Gość: westbrompton nasz marjanek IP: 92.0.60.* 03.08.08, 15:04
                Czy ty umiesz człowieku wydobyć z siebie normalny post?!Potrafisz
                używać ludzkich słów? Czy ino takich "ekumenicznych"?Kto w te
                "dyskusji" nawiązuje do JPII?Chcesz wmówić światu ze Polacy to
                komuniści?Wkolko ino o jednym!Zrob sobie taka sygnaturke znawco
                Biblii.Jeszcze nigdy nie przeczytałem twojego komentarza,ktoryby coś
                wniósł przyzwoitego i mądrego do rozmowy.Nigdy.Chcesz coś zrobić
                dobrego dla Slaska?Zamilknij na wieki.
                • rico-chorzow Re: nasz marjanek 03.08.08, 15:14
                  Gość portalu: westbrompton napisał(a):

                  > Czy ty umiesz człowieku wydobyć z siebie normalny post?!Potrafisz
                  > używać ludzkich słów? Czy ino takich "ekumenicznych"?Kto w te
                  > "dyskusji" nawiązuje do JPII?Chcesz wmówić światu ze Polacy to
                  > komuniści?Wkolko ino o jednym!Zrob sobie taka sygnaturke znawco
                  > Biblii.Jeszcze nigdy nie przeczytałem twojego komentarza,ktoryby coś
                  > wniósł przyzwoitego i mądrego do rozmowy.Nigdy.Chcesz coś zrobić
                  > dobrego dla Slaska?Zamilknij na wieki.


                  Do mnie?
                  • Gość: westbrompton Re: nasz marjanek IP: 92.0.60.* 03.08.08, 15:20
                    do "waszego marianka" Rico,Twoja sygnaturka jest ok;),nie musisz jej
                    zmieniać:)
                    • rico-chorzow Re: nasz marjanek 03.08.08, 15:21
                      Co ja muszę,to tylko umrzeć.
                  • Gość: dumna Polka Re: nasz marjanek IP: *.chello.pl 03.08.08, 15:20
                    Nie do ciebie to było ,tylko do Marjanka tej niemieckiej
                    gnidy ,która mówi ,że jest specjalistą od kultury niemieckiej ,bo
                    polskiej chyba nie ,Kiedyś tu pisał ,że ma doktorat. Czytaj jego
                    posty,to się przekonasz kto to jest ten wasz Marjanek .
                • Gość: dumna Polka Re: nasz marjanek IP: *.chello.pl 03.08.08, 15:16
                  Tak wygląda niemiecka obłuda ,czego dowodem jest to ohydne plucie
                  na Polaków .
                  • rico-chorzow Re: nasz marjanek 03.08.08, 15:17
                    A kto pluje na Polaków?
                    • Gość: dumna Polka Re: do rico IP: *.chello.pl 03.08.08, 15:24
                      Kto pluje na Polaków ,oczywiście Marjanek.
                      • rico-chorzow Re: do rico 03.08.08, 15:27
                        Gość portalu: dumna Polka napisał(a):

                        > Kto pluje na Polaków ,oczywiście Marjanek.

                        A Pani zna jakie są jego konfrontacje z Polakami?
                        • Gość: dumna Polka Re: do rico IP: *.chello.pl 03.08.08, 15:32
                          Chyba mu Polacy ojca ani matki nie zabili . A przede wszystkim
                          mówimy tu o polityce a nie o osobistych sprawach .A on uogólnia i
                          Polaków nazywa sprzedajnymi komuchami po WUMLU i innych inwektywów
                          używa w stosunku do Polaków .Zreszta to jest nie tylko moja opinia
                          • rico-chorzow Re: do rico 03.08.08, 15:39
                            Gość portalu: dumna Polka napisał(a):

                            > Chyba mu Polacy ojca ani matki nie zabili . A przede wszystkim
                            > mówimy tu o polityce a nie o osobistych sprawach .A on uogólnia i
                            > Polaków nazywa sprzedajnymi komuchami po WUMLU i innych inwektywów
                            > używa w stosunku do Polaków .Zreszta to jest nie tylko moja opinia

                            Mnie też nie,oprócz 2 kuzynów i babcię pobili,że już nigdy nie wstała z
                            łóżka,ojca wysłali na Syberię,o rodzinie i sąsiadach nie będę się rozwodził,są
                            tam bardzie drastyczne rzeczy.
                            • Gość: dumna Polka Re: do rico IP: *.chello.pl 03.08.08, 15:51
                              Na Syberię to nie wysyłali Polacy tylko Polaków wysyłano .Mój ojciec
                              zginął z utrwalaczami władzy ludowej w 1949 roku ale nigdy bym nie
                              powiedziała ,że zginął z rąk Polaków ,tylko zginął z rąk komunistów.
                              Prawdziwy Polak nie zabija drugiego Polaka .To była władza przysłana
                              nam z Rosji Czytam o" bestiach" właśnie w tej Gazecie Polskiej .
                              • rico-chorzow Re: do rico 03.08.08, 15:52
                                Mój Ociec ani Matka nie byli Polakami.
                                • Gość: dumna Polka Re: do rico IP: *.chello.pl 03.08.08, 15:57
                                  Ale Polacy na Syir nikogo nie wywozili ,tylko ich wywożono jeszcze
                                  raz ci to piszę.
                                  • rico-chorzow Re: do rico 03.08.08, 16:02
                                    Gość portalu: dumna Polka napisał(a):

                                    > Ale Polacy na Syir nikogo nie wywozili ,tylko ich wywożono jeszcze
                                    > raz ci to piszę.

                                    Mój Ojciec uciekł z transportu,który "obsługiwali" Polacy,i to w Oświęcimiu.
                                    • Gość: dumna Polka Re: do rico IP: *.chello.pl 03.08.08, 16:09
                                      Właśnie dlatego ,że zmuszeni byli obsługiwać ten transport Polacy
                                      Twojemu Ojcu udało sie uciec z tego transportu .Polska była jedynym
                                      krajem ,gdzie nie było kolaboracji Polaków z Niemcami ,chyba wiesz .
                                      • rico-chorzow Re: do rico 03.08.08, 16:16
                                        Gość portalu: dumna Polka napisał(a):

                                        > Właśnie dlatego ,że zmuszeni byli obsługiwać ten transport Polacy
                                        > Twojemu Ojcu udało sie uciec z tego transportu .Polska była jedynym
                                        > krajem ,gdzie nie było kolaboracji Polaków z Niemcami ,chyba wiesz .

                                        Nie,uciekł 150 km dalej.

                                        Kolaboracja polska z Niemcami?,a Policja Granatowa?,kto dostarczył drzewo i
                                        budował za dobre pieniądze Auschwitz?,na tym też nie jest koniec.
                                        • Gość: dumna Polka Re: do rico IP: *.chello.pl 03.08.08, 16:19
                                          Polacy go wydali jak udało mu się uciec ?
                                        • Gość: dumna Polka Re: do rico IP: *.chello.pl 03.08.08, 16:26
                                          Auschwitz budowali więźniowie nie za dobre pieniądze tylko z miskę
                                          wodnistej zupy z brukwi .Kim ty jesteś ,ze taką masz wiedzę ,że
                                          Polakom Hitler płacił z budowę obozów zagłady ??
                                          • rico-chorzow Re: do rico 03.08.08, 16:33
                                            Gość portalu: dumna Polka napisał(a):

                                            > Auschwitz budowali więźniowie nie za dobre pieniądze tylko z miskę
                                            > wodnistej zupy z brukwi .Kim ty jesteś ,ze taką masz wiedzę ,że
                                            > Polakom Hitler płacił z budowę obozów zagłady ??

                                            Ja jestem rico-chorzow,polskie firmy otrzymały pieniądze za dostawę drzewa na
                                            budowę obozu Auschwitz,też polscy cieśle polskich firm byli zatrudnieni przy
                                            jego budowie.
                                            • Gość: dumna Polka Re: do rico IP: *.chello.pl 03.08.08, 16:42
                                              Piszesz kłamstwa z którymi ja nie moge się zgodzić ,jeszcze raz
                                              piszę ,że obozy budowali więżniowie ,których Niemcy po
                                              wyeksploatowaniu gazowali i palili w piecach krematoryjnych ,
                      • rico-chorzow Re: do rico 03.08.08, 15:34
                        Gość portalu: dumna Polka napisał(a):

                        > Kto pluje na Polaków ,oczywiście Marjanek.

                        Ja osobiście nie zapomnę lotu z Warszawy w czerwcu przed ME i to polskie
                        "towarzystwo" w samolocie,który miał lądować - z powodu nich awaryjnie -,jak ich
                        słownictwo oraz szacunek dla innych,to nie byli szalikowcy,kibole,dobrze ubrani
                        Polacy w wieku 30-40 lat.
                        • Gość: dumna Polka Re: do rico IP: *.chello.pl 03.08.08, 15:44
                          Nie jestem zamknięta w klatce i spotykam ludzi ,ostatnio jechałam z
                          osiedla do centrum i też w autobusie młodzi ślązacy trochę podpici
                          tak brzydko sie wyrażali i gdy jeden też młody człowiek (jechał z
                          dziećmi), zwrocił im uwagę to chcieli go pobić i wyciągnąc z
                          autobusu .Już sięgnęłam po komórke i połaczyłam sie z policja ,ale
                          jakoś wysiedli na Mickiewicza .
                          Też jestem zaniepokojona ,bo słyszę jak młode dziewczęta tu na
                          terenie Śląska wulgarnie sie odzywają .
                          widocznie takie czasy ,trzeba tylko głośno o tym pisać ,ale nie
                          widze na tym forum aby to nie przyzwoite zachowanie było sekoweane .
                          • rico-chorzow Re: do rico 03.08.08, 15:47
                            Dlaczego,przecież polski profesor był zachycony polską ordynarnością polskiej mowy.
                            • Gość: dumna Polka Re: do rico IP: *.chello.pl 03.08.08, 15:55
                              Nie wiem o jakim profesorze mówisz ,którego zachwycała ordynarna
                              mowa ,to musiał byc menel z pod budki z piwem .
                              • rico-chorzow Re: do rico 03.08.08, 16:00
                                Zapomiałem nazwiska,ale jest bardzo popularny,rodzina przyjezdna,wychował się na
                                Sląsku i jak się nie mylę w Tarnowskich Górach,o jego wypowiedzi była afera 1-2
                                lata temu.
                                • Gość: dumna Polka Re: do rico IP: *.chello.pl 03.08.08, 16:06
                                  Ten profesor to Jan Miodek ,ale nigdy nie słyszałąm jego zachwytu
                                  nad wulgarnym językiem ,wręcz przeciwnie uzył poprawnego języka
                                  polskiego choć jest Ślązakiem z pochodzenia ,urodził się w
                                  Tarnowskich Górach a mieszka teraz we Wrocawiu .
                                  • rico-chorzow Re: do rico 03.08.08, 16:11
                                    Tak,Miodek,on chciał mieć "chu..wą",czy "qu.." wspaniałą pogodę,też on
                                    propagował,że język polski nie może "żyć" bez takich podobnych słów,inne języki
                                    potrafią.
                                    • Gość: dumna Polka Re: do rico IP: *.chello.pl 03.08.08, 16:17
                                      W każdym języku są ordynarne słowa (przed chwilą pytałam syna o
                                      angielski ),tylko to zależy kto się nim posługuje .Nie opowiadaj
                                      takich niesprawdzonych wiadomości .to nic ,że w polskim są takie
                                      słowa ,ale ja nigdy nie będę ich używać ,bo uważam ,że to mnie
                                      poniżało by .
                                      • rico-chorzow Re: do rico 03.08.08, 16:29
                                        Mało który język potoczny jest tak ordynarny jak polski,to też wypowiedź
                                        polskiego profesora.
                                        • Gość: dumna Polka Re: do rico IP: *.chello.pl 03.08.08, 16:35
                                          pisząc tu na tym forum ,używam potocznego języka ,,więc pokaż mi
                                          gdzie tu jest ta wulgarność Czepiasz się.
                                          • rico-chorzow Re: do rico 03.08.08, 16:37
                                            Gość portalu: dumna Polka napisał(a):

                                            > pisząc tu na tym forum ,używam potocznego języka ,,więc pokaż mi
                                            > gdzie tu jest ta wulgarność Czepiasz się.

                                            Ileż to roboty wyjść na polską ulicę i stawić czoła rzeczywistości językowej
                                            Polaków.
                                  • Gość: dumna Polka Re: do rico IP: *.chello.pl 03.08.08, 16:12
                                    miało być uczył języka polskiego w popularnym programie Ojczyzna -
                                    Polszczyzna .
                  • Gość: Zista s posypkom Re:do Metternicha vel dumnej P. IP: *.versanet.de 03.08.08, 16:15
                    ....Nie pluj na Polakow...bo powiedza, ze ulewa!!!
                    Nicht war Metternich vel dumna Polka-tramblanka!!
                    Pyrsk!
                    Zista s posypkom
                • Gość: Wasz Marjanek Re: do westbrombera IP: *.versanet.de 03.08.08, 16:13
                  Nastepny Schulmeister spod znaku orla bialego!
                  Co ja mam robic dobrego dla Slaska - nie bedziesz mi ty dyktowal - jestes do
                  tego za cieniutki!
                  A co do...madrej i przyzwoitej dyskusji! Ty chyba nie wiesz, co piszesz.
                  Przemysl sobie, co tam yntelektualnego wyklules!
                  Pyrsk przi Njydzieli!
                  Wasz Marjanek
                  PS: Na szczescie mam kontakty z ludzmi, reprezentujacymi inny poziom niz twoj.
                  Dziwne, ze moje opracowania o dazeniu do wolnego Slaska i problemow z tym
                  zwiazanych - znajduja zainteresowanie. Miales szanse niedawno zablysnac wiedza i
                  madroscia w sprawiach slaskich, na sesji o jezyku slaskim w Katowicach. Ja bylem
                  - a ty Polaku?...w Londynie przy zmywaku!!!

                  Pray for the peace of Jerusalem: they shall prosper that love
                  thee.Psalm 122:6
                  • wladzio55 Re: dla dumnej Polki !! 03.08.08, 16:33
                    www.youtube.com/watch?v=Ty0P_5HYQrE
                    Czesio z Grajewa ach to naprawde doskonała konwersacja przecientnego
                    Polaka nic dodac nic ując!!
                  • Gość: westbrompton Re: do westbrombera IP: 92.0.60.* 03.08.08, 16:34
                    Możesz napisać nawet ,ze brałeś udział w konklawe,to nie ma żadnego
                    znaczenia,ważne jedynie ze slinsz się i robisz pod siebie, gdy słyszysz
                    słowo "Polak".Zreszta dlaczego mówisz do mnie?Kazalem ci milczeć.
                    • Gość: : Re: do westbrombera IP: *.versanet.de 03.08.08, 17:26
                      Jawohl...Herr Polacke1111
                      • cirano Re: do "patrio-tyczki" 04.08.08, 14:43
                        Uwaznie przesledzilem wasza dyskusje z Rickem.
                        Obiektywnie, pregralas z kretesem. Probujesz czepiac sie
                        propagandowych "faktow" jeszcze z czasow nieboszczki, wplatujesz
                        watki religijne, albo conajmniej koscielnej natury.
                        Swiadczy to o slabej znajomosci tematu, slizganiu sie, oklamujesz
                        sie sam a
                        • Gość: dumna Polka Re: do "patrio-tyczki" IP: *.chello.pl 04.08.08, 15:23
                          Twoja ocena mnie nie interesuje ,więc proszę zamilcz.
                          • cirano Re: do "patrio-tyczki" 04.08.08, 16:53
                            A mnnie zastanawia, kto ci wode z muzgownicy zrobil.
                            Trzeba duzo patriotyczo polskich gazet polknac aby tego rodzaju
                            poglady prezentowac?
                            Mie szkoda byloby pieniendzy na tako makulatura, podobnie jak
                            na "Nasz Dziennik", jak jemu podobne
    • pit-zeolit Re: Polak to widzi Adolfa w kazdym Niemcu !! 08.08.08, 11:02
      eichenau napisał:

      > katowice.naszemiasto.pl/wydarzenia/881583.html?ses_nm=229f2a07777fc43df25b8ef864526538
      > Polak to jusz jest tak zdurnialy ze nie odruznia symboli
      > z pierwszej wojny i drugiej
      > dla nich to tak jak dla Aljoschy wsio Rawno!!
      > Nienawisc do Niemcow ktuzy zyli na tej ziemi nie zna granic!
      > Polonizacja Ludnosci pro Niewmieckiej usuwanie zabytkow i symboli
      > mowiacych o Histori Niemiec oraz ich mieszkancow zacieranie
      wszelkich
      > poniemieckich pozostalosci o Historycznym znaczeniu dla
      mieszkancow
      > tych ziem to potrafia tylko Polacy! tylko bzdurne dyskusje o
      > odwiecznych ziemiach Polskich to maja wbite w tych propolskich
      > czerpach zadnej tolerancji czy uszanowania czegosc co nie nalezalo
      > do Polski czy Polakow! We Francji w Alzacji i Lotringen stoji setki
      > pomnikow poleglych Niemcow z Alzacji i Lotringen ze Zelaznym
      Krzyzem
      > i Francozom to jakosc nie przeszkadza nie pytaja sie czy ktos z
      nich
      > byl we SS jest im to obojentne szanuja groby poleglych obojetnie w
      > jakich mundurach by nie byli! Pod Verdum Stoi olbrzymi Pomnik
      > poleglych z 1WS z duzym krzyzem Zelaznym nikomu nie przeszkadza
      > wszyscy Francuzi to szanuja a tez ucierpieli w 1 i 2 WS ale Polak
      > tego nie potrafi zrozumiec bo dla niego raz wrog to jusz na
      pokolenia
      > tez wrog i tak jusz pozostanie pojednanie tych dwóch Narodów to
      > narazie niemozliwe! no ale Francuzi to inna klasa ludzi jak
      Polacy!
      Jechnał ty schloonzacki debilu, nie wiesz o czym piszesz. Byłem na
      stażu naukowym w Lotaryngii, konkretnie w Nancy, i wiem co Francuzi
      z Lotaryngii myślą o tamtejszej odminie folksdojczy. Ich opinia
      wcale się nie rózni od polskiej, ty nazi-szlyzjerski ciulu.
      • rico-chorzow Re: Polak to widzi Adolfa w kazdym Niemcu !! 08.08.08, 11:16
        A co Pan powie o Volkspolakach,skoro musieli Polsce podpisywać oświadczenia
        lojalnośńi?
      • Gość: zniesmaczony Re: Polak to widzi Adolfa w kazdym Niemcu !! IP: *.dip.t-dialin.net 08.08.08, 12:05
        pit-zeolit napisał:

        > Jechnał ty __schloonzacki debilu__,
        .
        nie wiesz o czym piszesz.
        Byłem na stażu naukowym w Lotaryngii, konkretnie w Nancy, i wiem co
        Francuzi z Lotaryngii myślą o tamtejszej odminie folksdojczy. Ich
        opinia wcale się nie rózni od polskiej,
        .
        _ty nazi-szlyzjerski ciulu_.

        Tak, panie naukowcu, panie pit-zeolit,
        byles w Lotaryngii. To znaczy, ze w regionie w ktorym juz prawie
        wcale niemieckosci nie ma. Pozostaly najwyzej tylko niemieckie nazwy
        miejscowosci!
        Wieksza czesc ludnosci frankofonska wymieszana, przyjezdna z duza
        czescia pochodzenia polskiego. Nie potrafi, nie chce sie z
        integrowac z innymi np.pochodzenia niemiecko-niederlandzko-
        flamandzkiej. W Belgii jest to samo!
        Naturalnie nie mowie o wszystkich!
        >
        Co innego jest w Alzacji/Elsaß. Calkiem odwrotnie.
        Ludzie sa dwujezyczni. Swoja historie i bole oplakuja kazdy w swoj
        sposob, bez takiego opluwania jak na Slasku!
        .
        Przezylem taka scene w restauracji.Siedzialem sam w restauracji w
        Colmar na przedmiesciu.
        Obok siedzi grupa ludzi przy piwku! Rozmawiaja po alzacku.(To gwara
        niemiecka zrozumiala w Pfalz-Palatynat i w Schwarzwald. Nie wszyscy
        Niemcy rozumieja ten dialekt)
        Przyszlo paru Niemcow i usiedli przy stoliku obok.
        Ci Alzatczycy zmienili od razu jezyk na francuski! To mnie zdziwilo!
        ale sobie nic dalej nie myslalem. Po wypiciu kawy,piwa itd.Niemcy
        poszli. Alzatczycy zmienili jezyk na swoj alzacki. Po jakims czasie
        weszla grupa ludzi mowiacych po francusku. Co robia Alzatczycy!?
        Zmieniaja jezyk na niemiecki!!!!
        Zapytalem pozniej jednego goscia, dlaczego tak postepuja.
        Ten mi powiedzial zeby miec spokoj od jednych i od drugich!
        Nie potrzebuja wzajemnego opluwania!
        Kazdy ma swoje pomniki i szanuje swoja historie.
        Dawni zolnierze Waffen-SS dostaja renty od francuskiego panstwa i za
        okres sluzby w tych jednostkach!
        Tysiace tych Waffen-SS zolnierzy zarekrutowano do francuskiej armii
        i do legionu cudzoziemskiego!
        .
        Niech sie, pan panie zeolit troche doinformuje!
        A pozatym panski jezyk jest naprawde godny stazysty naukowego.
        Moze by tak dopasowac do pana wypowiedz Palikota , ta o chamie!

        • cirano Re: Polak to widzi Adolfa w kazdym Niemcu !! 09.08.08, 11:57
          I jynzyk i argumynty tego "naukowca" swiadczom raczyj, że momy z wielkopolskim
          Hampelmannym do czyniynio.
          Tysz ta polsko nauka tak stoji jak stoji...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja