Gość: ab IP: *.torun.mm.pl 15.09.09, 20:33 Dobrze się żyło przy panu dyrektorze. Niewiele robiąc, niewiele myśląc, niewiele się ucząc. A nowy dyrektor może już nie być taki miły. Pogoni do roboty, niektórych pewnie zwolni, nic miłego. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: go Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 15.09.09, 20:34 Dyrektor powinien zostać, ale kilku utytułowanych leni powinno wyfrunąć i przestać pokrywać się ze znudzenia kurzem w muzeum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: 93.107.25.* 15.09.09, 20:38 i o co ten halas, znaczy ze marszalek ma kolesia na to stanowisko i zadne listy nie pomoga, powinni sie dowiedziec komu zalezy na tym stolku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cd Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.09.09, 21:00 A Ty co wiesz na ten temat? Może piszesz o sobie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cd Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.09.09, 21:01 To było do ab, rzecz jasna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaga5 Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 16.09.09, 17:35 moim zdaniem Marszałek Protas jest bezwzględnym cynikiem .W świetle kamer pokazano ,jak dyr.Cygański podpisuje dotacje na renowacje zamku biskupów warmińskich w Lidzbarku Warmińskim,chwilę póżniej przestał być potrzebny.Może te pieniądze powinny być przekazane na renowację zamku w Olsztynie.Dla Marszałka najważniejszy jest Lidzbark,bo stamtąd pochodzi .Dyrektora Cygańskiego nie lubi,co jest powszechnie wiadome.Wyborcy ocenią wszystko.W lansowaniu siebie Marszałek przekroczył granice obciachu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nitka Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.anonymouse.org 15.09.09, 21:10 sprawa prosta jak drut. marszałek ...tas sprytnie to sobie wymyślił. skoro krnąbrny dyrektorek nie zgodził się na hotelik przy zamku dla kupla to trzeba go ukarać, a przy okazji będzie na kogo zwalić wielką klapę Grunwaldu 2010, który POpaprańcy uznali za nieważny dla regionu i olali a teraz w ostatniej chwili trzeba na kogoś zwalić skutki ignoracji w końcu to rok wyborczy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tolo Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.09.09, 21:16 Wystarczy wrócic do starych numerów GO żeby stwierdzi jak ludzie Pana Harchaja /Protas to tylko usta/ dali ciała przy przygotowaniu wniosku do RPO na Grunwald. Włos im z głowy nie spadł-o kosztorysach na tę inwestycję mówi się z ironią ale to ,swoi,. Obarczanie z tego ,sukcwsu, Cymańskiego jest ŚMIESZNE-chyba, że ktoś potrzebuje zasłony dymnej. Czy był 22 czy 35 lat to mało istotne takie ruchy jasno mówią, że ,koryciarze, PSL czy ,hotelarze, PO szukają dla siebie posadeki. Głosowałem na PO ale to co wyprawia Protas i ta Szulcowo-Pasławska kamaryla zakrawa na kpinę. O duecie Krzyśkow-Sycz przez wstyd nie wspomnę!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nitka Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.anonymouse.org 15.09.09, 21:34 i faktem jest że tak wszyscy narzekali na rządy sld, a to dopiero Pis i Po pokazały co to znaczy prawdziwa bezczelność polityczna, olewanie wyborców i skok na kasę. mój głos też był jak sie okazało niestety na PO ale to jakaś kosmiczna pomyłka!!! ... ale teraz został już chyba tylko korwin-mikke. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: off Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.09.09, 21:44 Jakbyś mi to ust wyjęła. Czy w naszym regionie istnieją jakieś struktury UPR? Bo naprawdę nie będzie na kogo głosować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Taki jeden Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 16.09.09, 01:29 Głosujcie na uczciwych ludzi, a nie na partie. Jeśli ktoś przez lata nie był świnią, jako radny czy samorządowiec nie kręcił lodów i nie zdarzały mu się cudowne "pomyłki", to niech idzie wyżej. A nazwiska większości obecnych radnych należy sobie wynotować i przypomnieć przed wyborami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.09, 07:09 A za dwa lata powiecie to samo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: al Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.09, 12:36 jakoś właśnie za rządów SLD w regionie takich numerów nie było Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Endi Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.vectranet.pl 16.09.09, 13:33 "jakoś właśnie za rządów SLD w regionie takich numerów nie było". Bzdura. Wtedy posadzona na stołku została obecna WKZ, bez konkursu. Ta p.o. MKZ też tak jakoś z zasiedzenia, bo przecież nie z kompetencji - też konkursu nie było. Pan Janusz Cygański, dużej kultury osobistej człowiek, też nie brał udziału w kokursie na stanowisko dyrektora ani MBL, ani MWiM, a było to też w określonej koniunkturze politycznej. Itd. Zawsze są numery, gdy w grę wchodzi polityka. Dlatego trzeba konkursów na takie stanowiska i pan Cygański z tak dużym doświadczeniem ma szansę wygrać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DOMYŚLNE Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.vectranet.pl 16.09.09, 06:16 A może to trochę inaczej. Kulturą u nas w U.M. kieruje PSL. Wojewoda to też ta sama partia. Tam jest pani od mniejszości narodowych, której jest zawsze pełno przy sprawach związanych z zabytkami, co zawsze mnie dziwi, bo jej stanowisko do tego nie upoważnia. W sprawę przedzamcza lidzbarskiego też jest jakoś zamieszana. WKZ jest zależna od wojewody i przypuszczalnie od tej osoby także. Dyrektor się postawił, wkz odpuściła przy przedzamczu lidzbarskim. Może ktoś taki jest szarą eminencją co próbuje sterować przy polityce dotyczacej ochrony dziedzictwa? A organem kontrolnym sejmiku jest m.in. wojewoda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gf Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.09, 07:12 Całkiem ciekawa teza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pipi Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.09, 07:49 znów rozgrywka polityczna!! wstyd . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EnolaGay List nie uratuje dyrektora,ktory juz poplynal... IP: *.acn.waw.pl 16.09.09, 08:55 Cygan nie byl najgorszym dyrektorem Zamku,ale mial jedna wade:pozwalal swojej zalodze na totalne lenistwo.Przeciez posady w muzeum to fucha az do emerytury.Tam nikt nie odchodzi szukac pracy,jak za samo przychodzenie i buszowanie w internecie placi sie po pare tysiecy zlotych.A ze cos trzeba cos tam,to i sie zrobi.Cygan nie mial tez w sobie instynktu samozachowawczego,gdy probowal utracic bardzo osobisty projekt marszalka z Lidzbarka.Juz wtedy wydal na siebie wyrok.A ja czekam jeszcze na kolejnego niezatapialnego - czyli Marka Marcinkiewicza z MOK.Tam tez potrzebne jest kolo ratunkowe... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ab Re: List nie uratuje dyrektora,ktory juz poplynal IP: *.torun.mm.pl 16.09.09, 09:09 Otóż to. Ten list pracownicy muzeum napisali w istocie w obronie własnych interesów. Boją się, że skończy się lenistwo, że ktoś ich pogoni do roboty, a święte krowy nagle przestaną byś święte i jeśli nie udowodnią, że chcą i potrafią pracować, zostaną zwolnione. Tylko o to chodzi w tym całym lamencie. Nie wiem, ile tu jest polityki w tej sprawie, ale jedno jest pewne: tu jest na pewno potrzebny nowy dyrektor. I weryfikacja zespołu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? Re:Dzisiasj "ab" prod.się także na innym forum?? IP: *.chello.pl 16.09.09, 09:18 Autor: arenab 15.09.09, 22:36 Dodaj do ulubionych Skasujcie Odpowiedz Panie Derenda i inne oszołomy bydgoskie: jeżeli niby w tym przypadku "nie są brane pod uwagę względy racjonalne, merytoryczne, a tylko liczy się zachłannosc i zaspokajanie aspiracji"... to czym wytłumaczyc zlokalizowanie w Bydgoszczy: - Biuro Kujawsko-Pomorskiej Organizacji Turystycznej, - Wojewódzkiego Centrum Informacji Turystycznej. Tutaj mamy do czynienia z względami racjonalnymi? merytorycznymi? Bydgoszcz jest potęznym ośrodkiem turystycznym? Zapewne pod tym względem atrakcyjnieszym od Torunia? Żałosne są te wypowiedzi TMMB i jego prezesa. Kompleksy, kompleksy, kompleksy. TMMB juz dawno straciło swoją wiarygodnosc i reputację, gdyż zajmuje się tylko i wyłącznie nakręcaniem animozji tor-byd i wrogości byd do tor. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary Re: List nie uratuje dyrektora,ktory juz poplynal IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.09, 10:28 Niezatapialna to dopiero jest Krysia Rutkowska - szefowa BWA. Dziwne, ze nikomu nie przeszkadza to, ze o dziesiec lat przekroczyla juz wiek emerytalny, jest szefem najwiekszej miejskiej galeii od 26 lat i zostala powolana na to stanowisko w stanie wojennym. Cale srodowisko rowniez wie o tym, ze wspolpracowala... To jest dopiero kuriozum !! Od 26 lat jedna z najwazniejszych instytucji kultury w naszym miescie jest kierowana przez referentke Urzedu Wojewodzkiego z wyksztalcenia polonistke (po studiach zaocznych) i nikomu (!!!!) ze zmieniajacych sie wladz Olsztyna nie przyjdzie do glowy, ze tu czas sie zatrzymal i komuna trwa dalej! Biedny Cyganski... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zkm Re: List nie uratuje dyrektora,ktory juz poplynal IP: *.xdsl.centertel.pl 16.09.09, 17:37 no właśnie - i tu jest pies pogrzebany! Osobisty projekt marszałka!? Czy to nie wymaga zbadania, że inwestor wchodzi z hotelem i projektami na teren muzeum, a gdy te się broni, to dostaje baty od marszałka (któremu podlega)? A może pan marszałek jest cichym wspólnikiem hotelarzy z Lidzbarka i w dodatku rozdaje unijną kasę dla swoich kumpli, a nawet wspólników??? Może ktoś wie kim są udziałowcy spólki - właścicela przedzamcza? To byłby przekręt na miarę województwa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmk klucz lezy na przedzamczu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.09, 10:33 Niestety zaslyszane bo dokumentow na to nie widzialem a one z cala pewnoscia ukazaly by prawdziwe oblicze tej sprawy. Pan Cyganski jako dyr. MWiM (w tym filli w Lidzbarku W. - MW) uzytkownika zamku wlasciwego (wysokiego) wraz z przyleglosciami zlozyl odwolanie od wadliwie wydanej decyzji o pozwoleniu na budowe na dodatek z uprzednim pominieciem MWiM jako strony w wydanej decyzji WKZ w sprawie. Wada wydanej decyzji o pozwoleniu na budowe polega podobno na tym, ze zezwala na dzialania inwestycyjne na gruncie, ktory nie nalezy do Spolki Zamek (nie przedstawili prawa do dysponowania tym gruntem na cele budowlane) oraz jest w sprzecznosci z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego, a wiec sa to powazne wady, ktore dyskredytuja przedstawione rozwiazania projektowe. Reasumujac wydaje sie, ze nieprawda jest ze p. Cyganski "cos blokuje", on dba o interes MWiM jednoczesnie wykazujac podstawowe wady wydanej decyzji. Ciekaw tez jestem jaki to projektant mogl popelnic tak razace i kardynalne uchybienie przygotowujac projekt budowlany sprzeczny z ustaleniami planu i "wpuscic" inwestycje na teren nie nalezacy do inwestora (do ktorego nie ma prawa), czyli ktory wpuscil inwestora w przyslowiowe maliny? Odpowiedz Link Zgłoś
yadol Re: klucz lezy na przedzamczu 16.09.09, 17:09 te niebanalnie chamskie nieścisłości w przygotowaniu dokumentacji przypominają mi pewną inwestycję w Górowie, a Wam nie? czy przypadkiem nie maczają w tym swych brudnych rączek ci sami "specjaliści"? pozdrowienia i szacunek dla dyrektora Cygańskiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zkm Re: klucz lezy na przedzamczu IP: *.xdsl.centertel.pl 16.09.09, 17:30 jakto kto? znawca zabytków architektury, wsławiony zrynionym Rynem, architekt Dżus! To, co wyrabia ten facet razem z inwestorem to granda. Nie chcę krakać i obym się mylił, ale z przedzamczem w Lidzbarku będzie gorzej niż z Rynem. Oczywiście za akceptacją wojewódzkiej konserwatorki. Ciekawe, co na to wojewódzka komisja specjalistów, która opiniowała wcześniej projekty hotelu??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zgłupiały Re: klucz lezy na przedzamczu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.09, 21:03 wojewódzka komisja to te same wymienione osoby od wojewody które dorabiają na zabytkach! dorabiały i w "Lidzbargu" żenada, duszę się w tym ku...m dołku..dziennikarze nic nie zrobią bo są za głupi na ten "układ" i cała reszta tez.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.09, 13:15 Cygański to uczciwy i pracowity człowiek.BYł po prostu komuś niewygodny... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.09, 16:20 To raczej stołek po Cygańskim jest potrzebny. WKZ wydała pozwolenie, ten się odwołał, jego pogonili a ona tylko czeka aby zasiąść i wycofać jego skargę !! Ta u wojewody to nie wygrała w konkursie na WKZ w 94 roku i od tamtej pory rozsiewa zemstę ! To środowisko trzeba nie tylko przewietrzyć... pozdr dla Cygańskiego !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bos Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.vectranet.pl 16.09.09, 17:29 Czy w Olsztynie sa dziennikarze śledczy, kytórzy rozpracowaliby całą sprawę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: budowlaniec Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.xdsl.centertel.pl 16.09.09, 19:57 czegoś tu nie rozumiem! Nie można nie załączyć oświadczenia o prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane przy staraniu o wydanie pozwolenia na budowę! Po prostu ktoś pewnie złożył nieprawdziwe oświadczenie, a na to można znaleźć paragraf, jesli się chce. A przy takiej kasie jaka ma być wpompowana w przedzamcze powinno się chcieć właściwym organom. Może np. temu który rozpatruje odwołanie się zechce?? A może redakcja zbada tę sprawę i zapyta kogo trzeba!! Widać czytelnicy sa tym zainteresowani, a media jakoś nie bardzo.Niech nam żyje wspaniały marszałek! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ab Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.torun.mm.pl 16.09.09, 20:07 Tylko problem jest w tym, że to są tylko domysły, które bardzo wyglądają na insynuacje i pomówienia. A na to można znaleźć paragraf (jak zauważyłeś). Tu nikt nie podał żadnych faktów, są tu tylko stwierdzenia w rodzaju "słyszałem, że", a następny autor już to traktuje tak, jakby to był udokumentowany fakt i twórczo rozwija domniemane przestępstwo. I piszą to wszystko ludzie wyraźnie złej woli, szukający haka. Powiem szczerze - bierze mnie obrzydzenie, kiedy to czytam. Wykonujecie robotę godną kundli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xero Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.xdsl.centertel.pl 16.09.09, 23:51 nie będę nic odpisywał o "kundlach", szkoda komentować. powiem tylko tyle - to nie są insynuacje, a papierów "wiele mówiących na ten temat" jest już na to dużo, i to w kilku miejscach. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmk Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.09, 13:05 prasa powinna upublicznic w ramach okreslonych w ustawie o dostepie do iinformacji wydane w tej sprawie dokumenty i wtedy mielibysmy konkret... licze na to ze prasa pojdzie ta droga, a jezeli nie to jest jeszcze szansa ze sprawa zajma sie niezalezne od wladzy stowarzyszenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 16.09.09, 17:36 tam jest potrzebne dla kogoś stanowisko w Olsztynie i w Fromborku dla kolejnego byłego oficera WP nap. kolejnego z Lidzbarka Warm. na emeryturze z układów lokalnych lub z kręgu PO - już wskazanego, Komentarze na str. Gazety Olsztyńskiej oddają prawdę o zakłamaniu w tych kręgach i populizmie na pokaz, wiele osób tam zwolniona, za inicjatywę i prawdę mówiących o tych wzajemnych bezkarnych powiązaniach w tym urzędzie, tym ludziom z układów wolno wszystko i łamać prawo, kłamać wtedy koledzy wybronią i pomogą by prawda była kłamstwem a ten co mówił won itp, konkursy to fikcja - z góry jest tam wskazany kandydat mierny ale wierny - dużo by pisać i mówić o tym, ale przy kolejnych wyborach społeczeństwo będzie o tym pamiętać, ilu wspaniałych ludzi - mających inicjatywę i realizujących ciekawe pomysły dla lokalnej społeczności - nie tylko tych musiało odejść z pracy itp. porostu w świetle prawa zgnojono ich - jak długo ????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 16.09.09, 17:44 i nie tylko jego ale wielu innych uczciwych pracowników, którzy musieli odejść z tych instytucji- gdyż za ujawnienie prawdy o układach i stosunkach negatywnych tam panujących - o tym sie milczy i na pokaz. ale wybory sie zbliżają i każdy skrzywdzony ma rodzinę, znajomych znających prawdę i wiedzą już jak glosować. Czas by ludzie co przyszli tam w ostatnim okresie po układach odeszli i krzywdy zostały naprawione, gdyż kłamstw i .... mają krótkie nogi za PZPR i SLD tan nie było tj. tego co dziś Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziwny awans w... Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 16.09.09, 17:57 to nie jedyny awans w. pewnej firmie podległej zarządowi województwa tez nowym dyr została osoba z by łaskawie spojrzeć na inwestycje i wydawane dokumentacje dla m.in Lidzbarka i innych - to było od dawna planowane i obecnie jest realizowane - kto następny do odstrzału, znający prawdę i nie tylko o tych - ale to wypłynie powoli poczekajmy, ci ludzie są po to awansowani by pomagać lokalnemu biznesowi i ... kolesiom, ten protest nic nie przyniesie skoro decyzje już zapadły nie oni jedni są odstrzału w najbliższym okresie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hihi Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 16.09.09, 18:47 Gość portalu: mieszkaniec napisał(a): > za PZPR i SLD tan nie było tj. tego co dziś hihihihi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ab Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.torun.mm.pl 16.09.09, 19:03 Gość portalu: hihi napisał(a): > Gość portalu: mieszkaniec napisał(a): > > > za PZPR i SLD tan nie było tj. tego co dziś > > hihihihi O co ci chodzi, hihihi? Przecież mieszkaniec ma rację. Za PZPR i SLD nie było tego, co dzisiaj, zwłaszcza za PZPR. I komu to przeszkadzało? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zażenowany Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.xdsl.centertel.pl 16.09.09, 20:09 cygański był dobry gdy marszałek nie dawał muzeum pieniędzy na rozwój, remonty, wkłady własne do projektów zewnetrznych (być może tez po to by teraz powiedzieć dziękuje bo muzeum nie jest na miarę XXI). Teraz gdy przyszły pierwsze pieniądze powinien sprawdzić czy obecny dyrektor podoła nowym obowiązkom. Tego wymaga kultura!!!! A tam kultura, bezsens. Przecież musi przyjść ktoś swój kto będzie decydował o tych pieniążkach i będzie wdzięczny marszałkowi. Kultura na miarę Olsztyna. Żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fop Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.09, 22:02 Może ktoś się przyjrzy dziwnemu zjawisku, że wszelkie konferencje organizowane przez samorząd wojewódzki odbywają się w Rynie. Czyżby Protas tak bardzo chciał dobrze robić kumplowi D.? Bo to i reklama za darmo, płacić trzeba , no i interes się kręci. A może Cygański przeszkadzał w rozwoju interesu na terenie innego miasta? ryn.wm.pl/Seminarium-Wokol-Baltyku-%E2%80%93-Europejskie-inspiracje,78718 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwa Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.09, 22:04 bo tu się robi biznesy (po co sie ludzie do partii zapisują?) Odpowiedz Link Zgłoś
yadol Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku 16.09.09, 22:28 jak to się mówi Ukraina od morza do morza, a dyrektor Cygański tego nie zrozumiał w porę , jak każdy uczciwy człowiek z resztą :( przygnębiające jest to jacy mali ludzie nami rządzą , mam nadzieję , że już krótko Odpowiedz Link Zgłoś
yadol Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku 17.09.09, 08:54 chyba jednak naiwny jestem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość portalu Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 17.09.09, 09:55 Sporą część z nich my wybieramy. Na dodatek patrząc na partię, a nie na nazwisko. A przecież można się pozbyć tych wielu sławnych radnych, o których niejedno tutaj napisano. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miko Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 17.09.09, 23:19 PO to partia byznesmenow, ale proste ludzie tego nie widza, ze pod siebie robią: piekarze, hotelarze, aptekarze, budowlańcy, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawszczak Przykład z Olsztynka IP: *.uwm.edu.pl 17.09.09, 09:55 Przykład z Olsztynka i zmiany jakie zaszły, gdy nastał dyr. Juszczyński. Osada Prusów Amalang ma szansę byc drugim Biskupinem. Z całym szacunkiem dla sympatycznego p. Cygańskiego, potrzebne zupęłnie nowe spojrzenie i nowa energia. Pora na zmiany. szkoda tylko, ze w tak głupawy sposób sprawa istnieje medialnie. Stanowiska dyrektorskie powinny byc z konkursu co 5 lat, z prawem "starego" do reelekcji. Dyskutujmy najp[ierw o programie, potem o osobie do jego realizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oj,oj Re: Przykład z Olsztynka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.09, 13:08 a ile z "programu" jest w uzasadnieniu o odwolaniu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pocztylion interesujace wypowiedzi z NB IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.09, 13:45 newsbar.pl/3986/tak-wraca-iv-rp#comment-1851 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: interesujace wypowiedzi z NB IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.09, 13:15 "Stanowiska dyrektorskie powinny byc z konkursu co 5 lat, z prawem "starego" do reelekcji. Dyskutujmy najp[ierw o programie, potem o osobie do jego realizacji" to jedyne rozsądne rozwiązanie, które odrazu uzdrowiłoby "chorą" olsztyńską demokrację. Stołki "obsadzone" przez CJM w pierwszej kolejności do "poprawki". Odpowiedz Link Zgłoś