Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku

IP: *.torun.mm.pl 15.09.09, 20:33
Dobrze się żyło przy panu dyrektorze. Niewiele robiąc, niewiele myśląc,
niewiele się ucząc. A nowy dyrektor może już nie być taki miły. Pogoni do
roboty, niektórych pewnie zwolni, nic miłego.
    • Gość: go Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 15.09.09, 20:34
      Dyrektor powinien zostać, ale kilku utytułowanych leni powinno wyfrunąć i
      przestać pokrywać się ze znudzenia kurzem w muzeum.
    • Gość: olo Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: 93.107.25.* 15.09.09, 20:38
      i o co ten halas, znaczy ze marszalek ma kolesia na to stanowisko i zadne listy nie pomoga, powinni sie dowiedziec komu zalezy na tym stolku
    • Gość: cd Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.09.09, 21:00
      A Ty co wiesz na ten temat? Może piszesz o sobie?
      • Gość: cd Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.09.09, 21:01
        To było do ab, rzecz jasna.
        • Gość: jaga5 Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 16.09.09, 17:35
          moim zdaniem Marszałek Protas jest bezwzględnym cynikiem .W świetle kamer
          pokazano ,jak dyr.Cygański podpisuje dotacje na renowacje zamku biskupów
          warmińskich w Lidzbarku Warmińskim,chwilę póżniej przestał być potrzebny.Może te
          pieniądze powinny być przekazane na renowację zamku w Olsztynie.Dla Marszałka
          najważniejszy jest Lidzbark,bo stamtąd pochodzi .Dyrektora Cygańskiego nie
          lubi,co jest powszechnie wiadome.Wyborcy ocenią wszystko.W lansowaniu siebie
          Marszałek przekroczył granice obciachu.
    • Gość: nitka Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.anonymouse.org 15.09.09, 21:10
      sprawa prosta jak drut. marszałek ...tas sprytnie to sobie wymyślił. skoro
      krnąbrny dyrektorek nie zgodził się na hotelik przy zamku dla kupla to trzeba
      go ukarać, a przy okazji będzie na kogo zwalić wielką klapę Grunwaldu 2010,
      który POpaprańcy uznali za nieważny dla regionu i olali a teraz w ostatniej
      chwili trzeba na kogoś zwalić skutki ignoracji w końcu to rok wyborczy...
    • Gość: Tolo Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.09.09, 21:16
      Wystarczy wrócic do starych numerów GO żeby stwierdzi jak ludzie
      Pana Harchaja /Protas to tylko usta/ dali ciała przy przygotowaniu
      wniosku do RPO na Grunwald. Włos im z głowy nie spadł-o kosztorysach
      na tę inwestycję mówi się z ironią ale to ,swoi,. Obarczanie z
      tego ,sukcwsu, Cymańskiego jest ŚMIESZNE-chyba, że ktoś potrzebuje
      zasłony dymnej. Czy był 22 czy 35 lat to mało istotne takie ruchy
      jasno mówią, że ,koryciarze, PSL czy ,hotelarze, PO szukają dla
      siebie posadeki. Głosowałem na PO ale to co wyprawia Protas i ta
      Szulcowo-Pasławska kamaryla zakrawa na kpinę. O duecie Krzyśkow-Sycz
      przez wstyd nie wspomnę!!!!
      • Gość: nitka Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.anonymouse.org 15.09.09, 21:34
        i faktem jest że tak wszyscy narzekali na rządy sld, a to dopiero Pis i Po
        pokazały co to znaczy prawdziwa bezczelność polityczna, olewanie wyborców i skok
        na kasę. mój głos też był jak sie okazało niestety na PO ale to jakaś kosmiczna
        pomyłka!!! ... ale teraz został już chyba tylko korwin-mikke.
        • Gość: off Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.09.09, 21:44
          Jakbyś mi to ust wyjęła. Czy w naszym regionie istnieją jakieś
          struktury UPR? Bo naprawdę nie będzie na kogo głosować.
          • Gość: Taki jeden Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 16.09.09, 01:29
            Głosujcie na uczciwych ludzi, a nie na partie. Jeśli ktoś przez lata nie był
            świnią, jako radny czy samorządowiec nie kręcił lodów i nie zdarzały mu się
            cudowne "pomyłki", to niech idzie wyżej. A nazwiska większości obecnych radnych
            należy sobie wynotować i przypomnieć przed wyborami.
          • Gość: asd Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.09, 07:09
            A za dwa lata powiecie to samo
        • Gość: al Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.09, 12:36
          jakoś właśnie za rządów SLD w regionie takich numerów nie było
          • Gość: Endi Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.vectranet.pl 16.09.09, 13:33
            "jakoś właśnie za rządów SLD w regionie takich numerów nie było".
            Bzdura. Wtedy posadzona na stołku została obecna WKZ, bez konkursu.
            Ta p.o. MKZ też tak jakoś z zasiedzenia, bo przecież nie z
            kompetencji - też konkursu nie było. Pan Janusz Cygański, dużej
            kultury osobistej człowiek, też nie brał udziału w kokursie na
            stanowisko dyrektora ani MBL, ani MWiM, a było to też w określonej
            koniunkturze politycznej. Itd.
            Zawsze są numery, gdy w grę wchodzi polityka.
            Dlatego trzeba konkursów na takie stanowiska i pan Cygański z tak
            dużym doświadczeniem ma szansę wygrać.
    • Gość: DOMYŚLNE Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.vectranet.pl 16.09.09, 06:16
      A może to trochę inaczej. Kulturą u nas w U.M. kieruje PSL. Wojewoda
      to też ta sama partia. Tam jest pani od mniejszości narodowych,
      której jest zawsze pełno przy sprawach związanych z zabytkami, co
      zawsze mnie dziwi, bo jej stanowisko do tego nie upoważnia. W sprawę
      przedzamcza lidzbarskiego też jest jakoś zamieszana. WKZ jest
      zależna od wojewody i przypuszczalnie od tej osoby także. Dyrektor
      się postawił, wkz odpuściła przy przedzamczu lidzbarskim. Może ktoś
      taki jest szarą eminencją co próbuje sterować przy polityce
      dotyczacej ochrony dziedzictwa? A organem kontrolnym sejmiku jest
      m.in. wojewoda.
      • Gość: gf Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.09, 07:12
        Całkiem ciekawa teza
    • Gość: pipi Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.09, 07:49
      znów rozgrywka polityczna!! wstyd .
    • Gość: EnolaGay List nie uratuje dyrektora,ktory juz poplynal... IP: *.acn.waw.pl 16.09.09, 08:55
      Cygan nie byl najgorszym dyrektorem Zamku,ale mial jedna
      wade:pozwalal swojej zalodze na totalne lenistwo.Przeciez posady w
      muzeum to fucha az do emerytury.Tam nikt nie odchodzi szukac
      pracy,jak za samo przychodzenie i buszowanie w internecie placi sie
      po pare tysiecy zlotych.A ze cos trzeba cos tam,to i sie zrobi.Cygan
      nie mial tez w sobie instynktu samozachowawczego,gdy probowal
      utracic bardzo osobisty projekt marszalka z Lidzbarka.Juz wtedy
      wydal na siebie wyrok.A ja czekam jeszcze na kolejnego
      niezatapialnego - czyli Marka Marcinkiewicza z MOK.Tam tez potrzebne
      jest kolo ratunkowe...
      • Gość: ab Re: List nie uratuje dyrektora,ktory juz poplynal IP: *.torun.mm.pl 16.09.09, 09:09
        Otóż to. Ten list pracownicy muzeum napisali w istocie w obronie własnych
        interesów. Boją się, że skończy się lenistwo, że ktoś ich pogoni do roboty, a
        święte krowy nagle przestaną byś święte i jeśli nie udowodnią, że chcą i
        potrafią pracować, zostaną zwolnione. Tylko o to chodzi w tym całym lamencie.
        Nie wiem, ile tu jest polityki w tej sprawie, ale jedno jest pewne: tu jest na
        pewno potrzebny nowy dyrektor. I weryfikacja zespołu.
        • Gość: ??? Re:Dzisiasj "ab" prod.się także na innym forum?? IP: *.chello.pl 16.09.09, 09:18
          Autor: arenab 15.09.09, 22:36 Dodaj do ulubionych Skasujcie
          Odpowiedz

          Panie Derenda i inne oszołomy bydgoskie: jeżeli niby w tym
          przypadku "nie są brane pod uwagę względy racjonalne, merytoryczne,
          a tylko liczy się zachłannosc i zaspokajanie aspiracji"... to czym
          wytłumaczyc zlokalizowanie w Bydgoszczy:
          - Biuro Kujawsko-Pomorskiej Organizacji Turystycznej,
          - Wojewódzkiego Centrum Informacji Turystycznej.
          Tutaj mamy do czynienia z względami racjonalnymi? merytorycznymi?
          Bydgoszcz jest potęznym ośrodkiem turystycznym? Zapewne pod tym
          względem atrakcyjnieszym od Torunia?
          Żałosne są te wypowiedzi TMMB i jego prezesa. Kompleksy, kompleksy,
          kompleksy. TMMB juz dawno straciło swoją wiarygodnosc i reputację,
          gdyż zajmuje się tylko i wyłącznie nakręcaniem animozji tor-byd i
          wrogości byd do tor.
      • Gość: stary Re: List nie uratuje dyrektora,ktory juz poplynal IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.09, 10:28
        Niezatapialna to dopiero jest Krysia Rutkowska - szefowa BWA.
        Dziwne, ze nikomu nie przeszkadza to, ze o dziesiec lat przekroczyla
        juz wiek emerytalny, jest szefem najwiekszej miejskiej galeii od 26
        lat i zostala powolana na to stanowisko w stanie wojennym. Cale
        srodowisko rowniez wie o tym, ze wspolpracowala... To jest dopiero
        kuriozum !! Od 26 lat jedna z najwazniejszych instytucji kultury w
        naszym miescie jest kierowana przez referentke Urzedu Wojewodzkiego
        z wyksztalcenia polonistke (po studiach zaocznych) i nikomu (!!!!)
        ze zmieniajacych sie wladz Olsztyna nie przyjdzie do glowy, ze tu
        czas sie zatrzymal i komuna trwa dalej! Biedny Cyganski...
      • Gość: zkm Re: List nie uratuje dyrektora,ktory juz poplynal IP: *.xdsl.centertel.pl 16.09.09, 17:37
        no właśnie - i tu jest pies pogrzebany! Osobisty projekt marszałka!?
        Czy to nie wymaga zbadania, że inwestor wchodzi z hotelem i
        projektami na teren muzeum, a gdy te się broni, to dostaje baty od
        marszałka (któremu podlega)? A może pan marszałek jest cichym
        wspólnikiem hotelarzy z Lidzbarka i w dodatku rozdaje unijną kasę
        dla swoich kumpli, a nawet wspólników??? Może ktoś wie kim są
        udziałowcy spólki - właścicela przedzamcza? To byłby przekręt na
        miarę województwa...
    • Gość: zmk klucz lezy na przedzamczu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.09, 10:33
      Niestety zaslyszane bo dokumentow na to nie widzialem a one z cala pewnoscia
      ukazaly by prawdziwe oblicze tej sprawy.

      Pan Cyganski jako dyr. MWiM (w tym filli w Lidzbarku W. - MW) uzytkownika
      zamku wlasciwego (wysokiego) wraz z przyleglosciami zlozyl odwolanie od
      wadliwie wydanej decyzji o pozwoleniu na budowe
      na dodatek z uprzednim
      pominieciem MWiM jako strony w wydanej decyzji WKZ w sprawie. Wada wydanej
      decyzji o pozwoleniu na budowe polega podobno na tym, ze zezwala na dzialania
      inwestycyjne na gruncie, ktory nie nalezy do Spolki Zamek (nie przedstawili
      prawa do dysponowania tym gruntem na cele budowlane) oraz jest w sprzecznosci z
      ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego, a wiec sa to powazne wady,
      ktore dyskredytuja przedstawione rozwiazania projektowe.

      Reasumujac wydaje sie, ze nieprawda jest ze p. Cyganski "cos blokuje", on dba o
      interes MWiM jednoczesnie wykazujac podstawowe wady wydanej decyzji.

      Ciekaw tez jestem jaki to projektant mogl popelnic tak razace i kardynalne
      uchybienie przygotowujac projekt budowlany sprzeczny z ustaleniami planu i
      "wpuscic" inwestycje na teren nie nalezacy do inwestora (do ktorego nie ma
      prawa), czyli ktory wpuscil inwestora w przyslowiowe maliny?
      • yadol Re: klucz lezy na przedzamczu 16.09.09, 17:09
        te niebanalnie chamskie nieścisłości w przygotowaniu dokumentacji przypominają
        mi pewną inwestycję w Górowie, a Wam nie?

        czy przypadkiem nie maczają w tym swych brudnych rączek ci sami "specjaliści"?

        pozdrowienia i szacunek dla dyrektora Cygańskiego

      • Gość: zkm Re: klucz lezy na przedzamczu IP: *.xdsl.centertel.pl 16.09.09, 17:30
        jakto kto? znawca zabytków architektury, wsławiony zrynionym Rynem,
        architekt Dżus! To, co wyrabia ten facet razem z inwestorem to
        granda. Nie chcę krakać i obym się mylił, ale z przedzamczem w
        Lidzbarku będzie gorzej niż z Rynem. Oczywiście za akceptacją
        wojewódzkiej konserwatorki. Ciekawe, co na to wojewódzka komisja
        specjalistów, która opiniowała wcześniej projekty hotelu???
        • Gość: zgłupiały Re: klucz lezy na przedzamczu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.09, 21:03
          wojewódzka komisja to te same wymienione osoby od wojewody które dorabiają na
          zabytkach! dorabiały i w "Lidzbargu" żenada, duszę się w tym ku...m
          dołku..dziennikarze nic nie zrobią bo są za głupi na ten "układ" i cała
          reszta tez..
    • Gość: ja Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.09, 13:15
      Cygański to uczciwy i pracowity człowiek.BYł po prostu komuś
      niewygodny...
      • Gość: xyz Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.09.09, 16:20
        To raczej stołek po Cygańskim jest potrzebny. WKZ wydała pozwolenie,
        ten się odwołał, jego pogonili a ona tylko czeka aby zasiąść i
        wycofać jego skargę !! Ta u wojewody to nie wygrała w konkursie na
        WKZ w 94 roku i od tamtej pory rozsiewa zemstę ! To środowisko
        trzeba nie tylko przewietrzyć... pozdr dla Cygańskiego !!
        • Gość: Bos Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.vectranet.pl 16.09.09, 17:29
          Czy w Olsztynie sa dziennikarze śledczy, kytórzy rozpracowaliby całą
          sprawę?
          • Gość: budowlaniec Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.xdsl.centertel.pl 16.09.09, 19:57
            czegoś tu nie rozumiem! Nie można nie załączyć oświadczenia o prawie
            dysponowania nieruchomością na cele budowlane przy staraniu o
            wydanie pozwolenia na budowę! Po prostu ktoś pewnie złożył
            nieprawdziwe oświadczenie, a na to można znaleźć paragraf, jesli się
            chce. A przy takiej kasie jaka ma być wpompowana w przedzamcze
            powinno się chcieć właściwym organom. Może np. temu który rozpatruje
            odwołanie się zechce?? A może redakcja zbada tę sprawę i zapyta kogo
            trzeba!! Widać czytelnicy sa tym zainteresowani, a media jakoś nie
            bardzo.Niech nam żyje wspaniały marszałek!
            • Gość: ab Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.torun.mm.pl 16.09.09, 20:07
              Tylko problem jest w tym, że to są tylko domysły, które bardzo wyglądają na
              insynuacje i pomówienia. A na to można znaleźć paragraf (jak zauważyłeś). Tu
              nikt nie podał żadnych faktów, są tu tylko stwierdzenia w rodzaju "słyszałem,
              że", a następny autor już to traktuje tak, jakby to był udokumentowany fakt i
              twórczo rozwija domniemane przestępstwo. I piszą to wszystko ludzie wyraźnie
              złej woli, szukający haka. Powiem szczerze - bierze mnie obrzydzenie, kiedy to
              czytam. Wykonujecie robotę godną kundli.
              • Gość: xero Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.xdsl.centertel.pl 16.09.09, 23:51
                nie będę nic odpisywał o "kundlach", szkoda komentować. powiem tylko
                tyle - to nie są insynuacje, a papierów "wiele mówiących na ten
                temat" jest już na to dużo, i to w kilku miejscach. pozdrawiam
              • Gość: zmk Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.09, 13:05
                prasa powinna upublicznic w ramach okreslonych w ustawie o dostepie do
                iinformacji wydane w tej sprawie dokumenty i wtedy mielibysmy konkret... licze
                na to ze prasa pojdzie ta droga, a jezeli nie to jest jeszcze szansa ze sprawa
                zajma sie niezalezne od wladzy stowarzyszenia
    • Gość: obserwator Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 16.09.09, 17:36
      tam jest potrzebne dla kogoś stanowisko w Olsztynie i w Fromborku dla
      kolejnego byłego oficera WP nap. kolejnego z Lidzbarka Warm. na emeryturze z
      układów lokalnych lub z kręgu PO - już wskazanego, Komentarze na str. Gazety
      Olsztyńskiej oddają prawdę o zakłamaniu w tych kręgach i populizmie na pokaz,
      wiele osób tam zwolniona, za inicjatywę i prawdę mówiących o tych wzajemnych
      bezkarnych powiązaniach w tym urzędzie, tym ludziom z układów wolno wszystko i
      łamać prawo, kłamać wtedy koledzy wybronią i pomogą by prawda była kłamstwem a
      ten co mówił won itp, konkursy to fikcja - z góry jest tam wskazany kandydat
      mierny ale wierny - dużo by pisać i mówić o tym, ale przy kolejnych wyborach
      społeczeństwo będzie o tym pamiętać, ilu wspaniałych ludzi - mających
      inicjatywę i realizujących ciekawe pomysły dla lokalnej społeczności - nie
      tylko tych musiało odejść z pracy itp. porostu w świetle prawa zgnojono ich -
      jak długo ?????
    • Gość: mieszkaniec Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 16.09.09, 17:44
      i nie tylko jego ale wielu innych uczciwych pracowników, którzy musieli odejść
      z tych instytucji- gdyż za ujawnienie prawdy o układach i stosunkach
      negatywnych tam panujących - o tym sie milczy i na pokaz.
      ale wybory sie zbliżają i każdy skrzywdzony ma rodzinę, znajomych znających
      prawdę i wiedzą już jak glosować.
      Czas by ludzie co przyszli tam w ostatnim okresie po układach odeszli i
      krzywdy zostały naprawione, gdyż kłamstw i .... mają krótkie nogi za PZPR i
      SLD tan nie było tj. tego co dziś
    • Gość: dziwny awans w... Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 16.09.09, 17:57
      to nie jedyny awans w. pewnej firmie podległej zarządowi województwa tez nowym
      dyr została osoba z by łaskawie spojrzeć na inwestycje i wydawane
      dokumentacje dla m.in Lidzbarka i innych - to było od dawna planowane i
      obecnie jest realizowane - kto następny do odstrzału, znający prawdę i nie
      tylko o tych - ale to wypłynie powoli poczekajmy, ci ludzie są po to
      awansowani by pomagać lokalnemu biznesowi i ... kolesiom, ten protest nic nie
      przyniesie skoro decyzje już zapadły nie oni jedni są odstrzału w najbliższym
      okresie
      • Gość: hihi Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 16.09.09, 18:47
        Gość portalu: mieszkaniec napisał(a):

        > za PZPR i SLD tan nie było tj. tego co dziś

        hihihihi
        • Gość: ab Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.torun.mm.pl 16.09.09, 19:03
          Gość portalu: hihi napisał(a):

          > Gość portalu: mieszkaniec napisał(a):
          >
          > > za PZPR i SLD tan nie było tj. tego co dziś
          >
          > hihihihi

          O co ci chodzi, hihihi? Przecież mieszkaniec ma rację. Za PZPR i SLD nie było
          tego, co dzisiaj, zwłaszcza za PZPR. I komu to przeszkadzało?
      • Gość: zażenowany Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.xdsl.centertel.pl 16.09.09, 20:09
        cygański był dobry gdy marszałek nie dawał muzeum pieniędzy na
        rozwój, remonty, wkłady własne do projektów zewnetrznych (być może
        tez po to by teraz powiedzieć dziękuje bo muzeum nie jest na miarę
        XXI). Teraz gdy przyszły pierwsze pieniądze powinien sprawdzić czy
        obecny dyrektor podoła nowym obowiązkom. Tego wymaga kultura!!!! A
        tam kultura, bezsens. Przecież musi przyjść ktoś swój kto będzie
        decydował o tych pieniążkach i będzie wdzięczny marszałkowi. Kultura
        na miarę Olsztyna. Żenada.
    • Gość: fop Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.09, 22:02
      Może ktoś się przyjrzy dziwnemu zjawisku, że wszelkie konferencje organizowane
      przez samorząd wojewódzki odbywają się w Rynie. Czyżby Protas tak bardzo chciał
      dobrze robić kumplowi D.? Bo to i reklama za darmo, płacić trzeba , no i interes
      się kręci. A może Cygański przeszkadzał w rozwoju interesu na terenie innego
      miasta?
      ryn.wm.pl/Seminarium-Wokol-Baltyku-%E2%80%93-Europejskie-inspiracje,78718
      • Gość: qwa Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.09, 22:04
        bo tu się robi biznesy (po co sie ludzie do partii zapisują?)
        • yadol Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku 16.09.09, 22:28
          jak to się mówi Ukraina od morza do morza, a dyrektor Cygański tego nie
          zrozumiał w porę , jak każdy uczciwy człowiek z resztą :(

          przygnębiające jest to jacy mali ludzie nami rządzą , mam nadzieję , że już krótko
          • yadol Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku 17.09.09, 08:54
            chyba jednak naiwny jestem
            • Gość: Gość portalu Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 17.09.09, 09:55
              Sporą część z nich my wybieramy. Na dodatek patrząc na partię, a nie na
              nazwisko. A przecież można się pozbyć tych wielu sławnych radnych, o których
              niejedno tutaj napisano.
        • Gość: miko Re: Obrona dyrektora na olsztyńskim zamku IP: *.olsztyn.mm.pl 17.09.09, 23:19
          PO to partia byznesmenow, ale proste ludzie tego nie widza, ze pod siebie robią: piekarze, hotelarze, aptekarze, budowlańcy,
    • Gość: ciekawszczak Przykład z Olsztynka IP: *.uwm.edu.pl 17.09.09, 09:55
      Przykład z Olsztynka i zmiany jakie zaszły, gdy nastał dyr.
      Juszczyński. Osada Prusów Amalang ma szansę byc drugim Biskupinem.
      Z całym szacunkiem dla sympatycznego p. Cygańskiego, potrzebne
      zupęłnie nowe spojrzenie i nowa energia. Pora na zmiany. szkoda
      tylko, ze w tak głupawy sposób sprawa istnieje medialnie. Stanowiska
      dyrektorskie powinny byc z konkursu co 5 lat, z prawem "starego" do
      reelekcji. Dyskutujmy najp[ierw o programie, potem o osobie do jego
      realizacji.
      • Gość: oj,oj Re: Przykład z Olsztynka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.09, 13:08
        a ile z "programu" jest w uzasadnieniu o odwolaniu?
    • Gość: pocztylion interesujace wypowiedzi z NB IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.09, 13:45
      newsbar.pl/3986/tak-wraca-iv-rp#comment-1851
      • Gość: xyz Re: interesujace wypowiedzi z NB IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.09, 13:15
        "Stanowiska dyrektorskie powinny byc z konkursu co 5 lat, z
        prawem "starego" do reelekcji. Dyskutujmy najp[ierw o programie,
        potem o osobie do jego realizacji" to jedyne rozsądne rozwiązanie,
        które odrazu uzdrowiłoby "chorą" olsztyńską demokrację.
        Stołki "obsadzone" przez CJM w pierwszej kolejności do "poprawki".
Pełna wersja