Forum Regionalne Warmińsko-mazurskie Olsztyn
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Dyrektor Muzeum poleciał przez hotel?

    IP: *.olsztyn.vectranet.pl 21.09.09, 20:43
    Jacek nie tak sie umawialismy. Mialo byc cicho spokojnie i dyskretnie podzielilibysmy sie a tak jak zawsze a tu co? jakas awantura o "zabytek"
    Obserwuj wątek
      • Gość: Dandi Dyrektor Muzeum poleciał przez hotel? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 21.09.09, 23:08
        Wojewoda pewnie teraz wywali wojewódzkiego konserwatora zabytków za
        zgodę na niszczenie przedzamcza i zamku w Lidzbarku Warmińskim. Po
        co mu taki pracownik za którego musi sam pracować i jeszcze odkręcać
        wszystko. To ciekawe, że ten kto ma chronić zabytki skazuje je na
        zagrożenie, a ten co walczy o dobro swojego obiektu zabytkowego jest
        odwoływany. W naszym województwie wszelkie zasady zostały odwrócone
        o 180 stopni.
        • Gość: Omon Re: Dyrektor Muzeum poleciał przez hotel? IP: *.197.158.213.umts.dynamic.eranet.pl 22.09.09, 09:03
          No oczywiście, do tego Krasicki był Żydem, a Cygański jest Cyganem, a
          Protas to nie wiadomo kim jest, ale przecież IPN może sprawdzić i na
          pewno coś się znajdzie. A tak swoją drogą, to głupi ci Brytyjczycy!
          Wszystkie pałace, zamki, posiadłości - powinni zamieć w
          supernowoczesne , multimedialne miejsca wirtualnej prezentacji
          dokonań swych władców, począwszy od bitwy pod Hastings (1066 r.) do
          czasów królowej Wiktorii. Po cholerę w kółko pokazywać te stare
          szafy, stołki, trony, skrzynie, tapety, tkaniny z epoki itp. A
          jeszcze budynki! Takie drogie w utrzymaniu, a wszystkie w miarę
          podobne! To wszystko nuda, a jeszcze do tego nie wolno dotykać! Czym,
          prędzej musimy się z Angolami tym patentem podzielić: u nich naprawdę
          dużo tzw. zabytków się zachowało, no i muszą kupę kasy na nie wydawać
          - a dzięki nam nie będą musieli: wszędzie modernizacje na hotele,
          wirtualna prezentacja co ciekawszych fragmentów historii (np. Henryka
          VIII) i już! Na pewno się Anglicy ucieszą!
      • Gość: Omon Dyrektor Muzeum poleciał przez hotel? IP: *.197.158.213.umts.dynamic.eranet.pl 22.09.09, 08:44
        Pytam na kolejnym forum, dlaczego postępowanie tzw. władzy, czyli
        hołoty - gołoty z małych miast i wsi, wobec Cygańskiego - nie
        spotkało się dotąd z żadną publiczną reakcją środowiska uniwersytetu
        Warm-Mazurskiego, Ośrodka Badań Naukowych, teatru, filharmonii,
        biblioteki i in. placówek o zasięgu regionalnym i ponadregionalnym?
        czy tam siedzą tchórze, bez własnego zdania?! Chyba tak! czekajcie!
        Na was też przyjdzie pora, jak nie tak jak trzeba ukłonicie się Panu
        Od Wu-efu! A w ogóle to słów brak! PROPONUJĘ WSZCZĄĆ STRAJK:
        PRZESTAŃMY CHODZIĆ DO WSZYSTKICH MUZEÓW, KTÓRE PODLEGAJĄ PROTASOM I
        SPÓŁCE - niech się do cholery udławią swoją władzą!
        • Gość: dyżurny Re: Dyrektor Muzeum stracił fotel przez hotel? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.09, 09:29
          Dotknąłeś Pan właściwego zagadnienia - słabości środowiska ludzi kultury, nauki
          i środowiska akademickiego w Olsztynie. Gdzie byli ludzie kultury, kiedy burzono
          kino Kopernik, kiedy szykowano się do burzenia browaru Jurand, przeróbki Dukata,
          kiedy walczono o dwór w Tracku, gdzie byli, kiedy zamierzano przejechać
          spychaczem po tartaku Raphaelsohnów, czy są tacy wśród wariatów-społeczników
          pragnących założyć w Olsztynie muzeum techniki? Nie było i nie ma.
      • Gość: zmk Dyrektor Muzeum poleciał przez hotel? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.09, 09:15
        "Na dodatek inwestor, składając wniosek o zgodę na budowę, zapewnił, że ma
        prawo do dysponowania wszystkimi działkami, na których planował hotel z
        zapleczem..."

        oświadczenie składa się ze świadomością odpowiedzialności karnej o czym jest w
        pouczeniu na druku oświadczenia i to z art. 233 KK...

        proszę moją wypowiedz traktować jako oficjalny wniosek do prokuratury o
        popełnieniu przestępstwa/wykroczenia polegającego na oświadczeniu nieprawdy

        Dziennikarze do roboty uruchomcie prokuratora i powiadomcie o tym UE jaką
        drogą przyznawane są pieniądze unijne
        • Gość: zmk sprawa dla Izb... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.09, 09:20
          Nie bez winy są tu tez projektanci w tym architekt, którzy posiadali
          wystarczającą wiedzę na temat własności gruntów należących do Inwestora a jednak
          na nich projektowali, ale to już zadanie dla rzecznika odpowiedzialności
          zawodowej i etyki Izby Architektów oraz Izby Inżynierów Budownictwa.
          • Gość: loco Re: sprawa dla Izb... IP: *.olsztyn.mm.pl 22.09.09, 09:59
            Rzecz w tym, że tam w Lidzbarku 20 lat szukali sposobu na uporządkowanie i
            zagospodarowanie przedzamcza, bo jest w stanie tragicznym. Ile już rada miasta
            miała "genialnych" pomysłów! Tylko że forsy brak, a ewentualni inwestorzy jakoś
            nie pchali się drzwiami i oknami. Miasteczko biedne, na uboczu szlaków
            komunikacyjnych, kto by spieszył się inwestować. Te termy plus hotel to był
            desperacki krok ratunkowy, w sytuacji kiedy po 20 latach niczego lepszego nie
            wymyślono.
        • Gość: 000,7 Re: Dyrektor Muzeum poleciał przez hotel? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.09, 16:11
          Szanowna zmk !
          Prokurator powinien zbadać wiele spraw . Miedzy innymi w tą awanturę
          jest zamieszany pewien były pracownik Wojewódzkiego Konserwatora
          Zabytków , ktory pracując tam wymuszał na Inwestorach zlecanie sobie
          opracowań ( m.in. ekspertyz technicznych itp ) deklarując że w ten
          sposób sprawy pod względem konserwatorskim zostaną szybko
          uzgodnione .Stawki nie były małe , a parcie urzędnika jeszcze
          większe . Dodatkowo w gotowości czekała firma wykonawcza męża .
          Mając tyle energii musisz ZMK , również ten wątek naświetlić
          prokuraturze . Dosyć prywaty na zamkowych stołkach .
          Pozdrawiam .
      • weganin11 Dyrektor Muzeum poleciał przez hotel? 22.09.09, 10:10
        Potworni oszuści i kombinatorzy szukają okazji do zniszczenia dobra
        Narodowego. Kto się sprzeciwia ląduje na zielonej trawce. A może społeczeństwo
        naiwnych ,którzy tych oszustów wybrali posypie głowy popiołem. Następny krok
        to podstawienie taczek i wywiezienie tych cwaniaków na wysypisko.
      • Gość: D.I. Dyrektor Muzeum poleciał przez hotel? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.09, 11:23
        ... nie wiem dlaczego poleciał Cygański.
        ... nie wiem co z tym wspólnego ma Protas.
        ... wiem jednak że mieszanie w to spawy budowy hotelu jest czymś obrzydliwym i bardzo nieobiektywnym Panowie dziennikarze!!!, bo trudno mieć pretensje do tych osób które wypowiadają się na forum, osób które cenią Pana Cygańskiego - tak jak i zresztą ja.
        Zagospodarowanie zabytków na cele inne niż muzeum zawsze budzi wiele kontrowersji i nie jest łatwe. Jednak patrząc na ten konkretny przypadek, słuchając mieszkańców Lidzbarka jest to chyba naprawdę duża szansa dla tej miejscowości. Dobrym przykładem może być wspomniany już przypadek Rynu, gdzie udało się uratować zabytek, miasto dzięki wielu inwestycjom wygląda coraz lepiej, powstają nowe miejsca pracy, a przede wszystkim mamy turystyczną atrakcję a nie ruiny jakich wiele na świecie - która przyciąga tysiące ludzi.

        Oczywiście, osiągnięcie kompromisu pomiędzy oczekiwaniami inwestora wynikającymi z faktu że obiekt ma pełnić pewne funkcje, a konserwatorem zabytków nie jest łatwe, ale jest możliwe i tak w tym przypadku też było. Z tego co wiem wszystko było w jak najlepszym porządku, a współpraca na linii konserwator zabytków, dyrektor muzeum i inwestorem przebiegała poprawnie. Cała sprawa zaszkodziła nie tylko środowisku związanym z muzeum ale także inwestorowi.
        Także trochę więcej rzetelności Panowie redaktorzy, może trzeba trochę więcej popracować, poszukać informacji, może zmienić "zaufanych" informatorów...
      • Gość: Endi Dyrektor Muzeum poleciał przez hotel? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 22.09.09, 11:26
        Szkoda, że Środowisko częściej nie występuje razem w obronie
        zabytków. W przypadku Lidzbarka przy sprzedaży przedzamcza musiały
        być warunki wkz. Widać, że już na wstępie służby konserwatorskie
        popełniły (swoją niekompetencją, brakiem wizji lub celowo?)
        kardynalny błąd. I tak to poszło. A inwestor i architekt to
        wykorzystują dla zrealizowania własnej wizji. I jak widać każdą
        przeszkodę staranują zgodnie z zasadami brzęczącego pieniądza. I
        jeżeli przez lata godzimy się i przymykamy oczy gdy podobne sytuacje
        występują przy innych realizacjach konserwatorskich, renowacyjnych,
        budowlanych przy zabytkach - to nie łudźmy się, że środowisko tym
        razem muzealne zostanie oszczędzone. Muzeum ma przynosić zyski, duże
        zyski.
      • prawdziwy.gnida Dyrektor muzeum poleciał przez hotel 22.09.09, 12:02
        Szanowne organy ds. śliskich!
        Na miły Bóg!
        Weźcie za d...ę ten cały Zarząd Województwa (z koszykarzem na czele)
        i ich kolesiów przedsiębiorców rozsianych po całym województwioe jak
        stonka ziemniaczana.Dosyć z przyznawaniem dotacji unijnych dla
        swoich kolesiów min. przy użyciu takiego narzędzia jakim jest
        Warmińsko -Mazurska Agencja Rozwoju Regionalnego z panią Prezes
        Bożeną Cybulską na czele.
        Dlaczego Muzeum Warmii i Mazur nie mogło być Beneficjentem i brać
        udziału w konkursie na zagospodarowanie przedzamcza?
        Panie Marszałku!
        Pan ma jeszcze twarz. Pan uwielbiał wraz z całym swoim gabinetowym
        dworem gościć się w Salach olsztyńskiego zamku , organizować
        przeróżne Gale, wręczenia nagród inne spotkania,które nie miały nic
        wspólnego ze spotkaniami na miarę XXI wieku .Za miejsce szumnych
        spotkań Platformy Obywatelskiej również wybierano zamek olsztyński.
        Proszę to potraktować jako oficjalne doniesienie do Abw, tudzież
        innych tego typu organów.
        • Gość: klolek Re: Dyrektor muzeum poleciał przez hotel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.09, 12:14
          "Handlują kulturą, bo najsłabsza i niepotrzebna. Przybyli z
          Lidzbarka,z gminy Elblag,z Gołdapi,z Biskupca,z Lubawy.Przywieżli ze
          sobą mentalność małych miasteczek,gdzie arogancka władza wszystko
          może a układ to prawdziwe życie.Dostali województwo. Ale dalej jest
          to małe miasteczko. Samochody, gabinety. To nasze teraz. Nie
          rozumieją nic.. "

          A pamiętacie jak to było z wiatą kolegi marszałka, posła Sycza?
          • Gość: loco 20 lat nic nie zrobili w Lidzbarku IP: *.olsztyn.mm.pl 22.09.09, 12:46
            Gość portalu: loco napisał(a):

            > Rzecz w tym, że tam w Lidzbarku 20 lat szukali sposobu na uporządkowanie i
            > zagospodarowanie przedzamcza, bo jest w stanie tragicznym. Ile już rada miasta
            > miała "genialnych" pomysłów! Tylko że forsy brak, a ewentualni inwestorzy jakoś
            > nie pchali się drzwiami i oknami. Miasteczko biedne, na uboczu szlaków
            > komunikacyjnych, kto by spieszył się inwestować. Te termy plus hotel to był
            > desperacki krok ratunkowy, w sytuacji kiedy po 20 latach niczego lepszego nie
            > wymyślono

            Czemu o tym nie ma dyskusji? Jeśli nie hotel przy zamku (który przynajmniej
            zarobi sam na siebie i do zamku przyciągnie zwiedzających), to co proponujecie?
            Plac zarosły chwastami, jak dotychczas i klimat beznadziei?
            • Gość: PMM Re: 20 lat nic nie zrobili w Lidzbarku IP: *.olsztyn.mm.pl 22.09.09, 15:00
              Dyskusje pojawiają się coraz częściej. Ale tych dyskusji nie będzie, jeśli głosu nie będą zabierać mieszkańcy. To oni wiedzą najlepiej, jaka jest sytuacja i czego im najbardziej brakuje. Przy czym trzeba też pamiętać o zachowaniu tzw. substancji historycznej, bo w Polsce kultura i zabytki najczęściej są ofiarami "rozwoju".

              Chcesz hotelu, a czemu nie chcesz rozbudowy muzeum? Z jakiegoś względu władze województwa starania "uciszyły" ten pomysł, a szkoda. Na nowoczesne formy muzealne potrzeba miejsca i przedzamcze nieźle by się do tego nadawało.

              Piszesz o hotelu. OK, niech powstanie. Tylko czy koniecznie musi powstać tak blisko zamku? Zobacz, ile szkód inwestor chciał zrobić (wszystkie cytaty za artykułem):
              - wejście do zaplecza kuchennego od strony fosy,
              - przebicie wyjścia ewakuacyjnego przez przyczółek mostu,
              - altanka śmietnikowa na wysokości zachodniego skrzydła,
              - 50 miejsc parkingowych dla gości hotelowych i dojazd do podziemnego parkingu w fosie należącej do muzeum.

              To wszystko w zabytku klasy 0. Przecież takie działania to bezmyślność, niszczenie dziedzictwa historycznego.

              Wspomniane działania uniemożliwiają w przyszłości rozbudowę muzeum. Co oznacza, że nie da się zrobić wielu nowoczesnych w formie akcji muzealnych, bo nie będzie na nie miejsca. Nie da się też odtworzyć ogrodów Krasickiego, co dodatkowo podniosłoby atrakcyjność miejsca.

              Nie śmierdzi Ci również świadczenie nieprawdy przez inwestora?
              - w projekcie nie uściślił kwestii parkingu w fosie,
              - twierdził, że ma prawo do dysponowania wszystkimi działkami.

              Nie ciekawi Cię, że zarząd województwa, wcześniej blokujący rozbudowę muzeum, przyznał na ten projekt prawie 15 milionów złotych?

              Nie zastanawia Cię, że inwestor ma czas do połowy października na załatwienie wszystkich papierów, a wiadomo że ich w miesiąc nie załatwi przy obecnym projekcie, bo Cygański nie da zgody?
      • Gość: Marek Dyrektor Muzeum poleciał przez hotel? IP: *.chello.pl 22.09.09, 13:10
        To poproszę czarno na białym z kim związany jest Pan Dowgiałło z Urzędu
        Marszałkowskiego. Sprawa powinna trafić do Prokuratury i Urzędu
        Antykorupcyjnego. Władza samorządowa zmiata z drogi każdego, kto staje na
        drodze jej prywatnych interesów. Robi to w biały dzień, przy świetle
        jupiterów. Cygański jest człowiekiem bez zarzutu. Chciałbym poznać nazwiska
        ludzi powiązanych interesem hotelu.
        • Gość: loco 20 lat w Lidzbarku nic nie zrobiono IP: *.olsztyn.mm.pl 22.09.09, 15:52
          1. Do PMM: wszystko to słuszne, tylko - takie gadanie trwa od 20 lat.

          2. Okazuje się więc, że potrzebny jest kompromis między idealizmem muzealników a
          światem realnym, w którym wszystko kosztuje. A te mnóstwo wspomnianych
          szczegółów byłoby do naprawienia, gdyby usiąść i je przedyskutować, ale (patrz 1).

          3. I jeszcze drobiazg: z chęcią budowy hotelu "w innym miejscu niż przedzamcze"
          jakoś od równie dawna nie zgłasza się żaden inwestor.
          • Gość: PMM Re: 20 lat w Lidzbarku nic nie zrobiono IP: *.olsztyn.mm.pl 22.09.09, 19:00
            1. Wszystko to słuszne, tylko - takie gadanie trwa od 20 lat.

            Gadanie owszem, może nawet jeszcze dłużej. Ale sama dyskusja z prawdziwego
            zdarzenia trwa dużo krócej. Debaty nad sensownym zagospodarowaniem miast zaczęły
            się raptem kilka lat lat temu, wraz z większą świadomością mieszkańców oraz z
            kasą unijną.

            Za jakość władz samorządowych w większości odpowiadamy my. Przede wszystkim
            olewając wybory, ale też głosując na partie, nie na ludzi. Partia może na
            listach umieszczać posłusznych idiotów, ludzi o niejasnej przeszłości czy
            zwykłych karierowiczów. Gdyby frekwencja była 2-3 razy wyższa, wielu
            nieudaczników musiałoby poszukać roboty przy łopacie. Gdyby(śmy) głosowali na
            tych, którzy sprawdzili się w działaniu i nie są zamieszani w lewe interesy czy
            głosowania, o wielu dziwnych sprawach nigdy byśmy nie usłyszeli.

            Między innymi Ty możesz rozliczyć swojego wójta, starostę, burmistrza czy innego
            radnego. To oni się mają tłumaczyć przed Tobą, jako wyborcą, nie odwrotnie.


            Okazuje się więc, że potrzebny jest kompromis między idealizmem muzealników a
            światem realnym, w którym wszystko kosztuje.

            Muzealnicy idą na kompromis. Nie wymagają odtworzenia zamku do stanu z XVIII
            wieku i oświetlania go pochodniami. Po prostu wszelkie zmiany nie mogą ingerować
            w zabytki. Jeżeli ingerencje są niezbędne, to muszą być jak najmniejsze. Choćby
            po to, żeby Twoje wnuki nadal mogły sobie na ten zamek rzucić okiem i widzieć go
            takim, jakim widzieli to Twoi przodkowie.

            W realnym świecie są fundusze na kulturę i muzea, między innymi z Unii. Takie
            fundusze należy wsadzić nie w interes osoby prywatnej, ale w renowację zabytków
            tak, by stały się bardziej atrakcyjne dla odwiedzających. W cywilizowanym
            świecie miasta małe i duże inwestują w kulturę, bo ta inwestycja się zwraca.
            Oferta kulturalna przyciąga ludzi, oni generują pieniądze lub jeszcze większy
            ruch w interesie. Nasi urzędnicy tego nie widzą, bo bardzo często nie dorośli do
            pełnienia stanowisk, na które wsadzili ich koledzy partyjni...


            I jeszcze drobiazg: z chęcią budowy hotelu "w innym miejscu niż przedzamcze"
            jakoś od równie dawna nie zgłasza się żaden inwestor.

            Tyle że przyczyn może być wiele i niekoniecznie musi być to wina lokalnych
            układów polityczno-biznesowych lub zatajania takich ofert. Takimi przyczynami
            bywają np. bezsensowne plany zagospodarowania przestrzennego lub nawet brak
            takich planów. Przyczyną może być też mały ruch turystyczny, przez co innym
            inwestorom nie kalkuluje się budowa hotelu. Muzeum powiększone o przedzamcze
            oraz ogród Krasickiego byłoby bardziej interesujące, a więc ściągałoby więcej
            turystów. Więcej turystów wpływałoby na kalkulacje inwestycyjne. Na marginesie:
            bez 15 milionów dotacji inwestycja p. Dowgiałły też nie byłaby opłacalna. Gdyby
            była, hotel mógłby przecież zostać zbudowany w innym miejscu w Lidzbarku.

            Nie odpowiem Ci, dlaczego nikt się nie zgłaszał z ofertami. O odpowiedź musisz
            spytać swoich samorządowców. I mówię to jak najbardziej serio, oni mają
            obowiązek udzielać informacji.
      • Gość: lidzbarszczanin Dyrektor Muzeum poleciał przez hotel? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 22.09.09, 16:09
        Przez 50 lat podzamcze stało w ruinie jeśli nie liczyć okresu, w którym część
        budynków zajęta była na magazyny. Po wyprowadzce sądu i kawiarni cały obiekt
        niszczeje. Wreszcie, ktoś, kto ma kasę ruszył i z ruiny chce zrobić ładny
        obiekt, no to trzeba zrobić wszystko, aby przeszkodzić kierując się zasadą "
        niech niszczeje, a my nie pozwolimy, aby coś dobrego wybudowano". Lidzbark
        jest miasteczkiem o wysokim bezrobociu; taki obiekt da kilkadziesiąt miejsc
        pracy - jest to dobra inwestycja dla miasta i mieszkańców. Im szybciej
        powstanie tym lepiej dla społeczeństwa i kraju.
      • Gość: 123 POmazancom IP: 201.38.254.* 22.09.09, 16:46
        Maanam
        Żądza pieniądza
        Zżera mnie żądza
        Żądza pieniądza, żądza pieniądza
        Zżera mnie żądza
        Żądza pieniądza, żądza pieniądza

        Ach, bach, bach, bach, bach
        Uch, buch, buch, buch, buch
        Maszyna w ruch, ach, ach co za duch

        Nic nie oszczędza
        Żądza pieniądza, żądza pieniądza
        Sen z oczu spędza
        Żądza pieniądza, żądza pieniądza

        Mam w domu skrzynię
        Skrzynia jest pusta
        Zaglądam do niej, w skrzyni kapusta

        Elektryczny prysznic
        Automatyczny transportowiec kosmiczny
        Nie daję już rady
        Załączam przysiady, załączam przysiady

        Ach, bach, bach, bach, bach
        Uch, buch, buch, buch, buch
        Maszyna w ruch, ach, ach co za duch

        .....żądza pieniądza, żądza pieniądza
      • Gość: Omon Dyrektor Muzeum poleciał przez hotel? IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 22.09.09, 22:21
        Ech cholera smutno patrzeć, jak dorzynane są dość słabe, jak widać,
        elity intelektualne naszego regionu - zresztą to normalne w
        totalitarystycznych systemach władzy. Rządzić tłumem, pozbawionym
        przewodników, autorytetów - jakże łatwo! Festyn, masówa, chleb i
        igrzyska! Panowie, ani z Was cesarze rzymscy, ani kolejne wcielenie
        Stalina, Adolfa H. Zero charyzmy! Tylko czysta komercyjna kalkulacja,
        łamiąca prawo w sposób tak czytelny, że płakać się chce z powodu
        Waszej wiary we własna omnipotencję - trwającą najwyżej 4 lata. Jak
        można tak jawnie działać jako organizator odpowiedzialny za placówkę
        (Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie z Oddziałem w Lidzbarku Warmińskim
        - Muzeum warmińskie w zamku) przeciwko jej dobru. Jak można blokować
        projekty muzeum na rzecz prywatnego inwestora. Wszyscy połasili się
        na Jego kasę! Łącznie z lokalną społecznością Lidzbarka Warmińskiego?
        ??!!!! W normalnym kraju dbałość o substancję i otoczenie zabytku
        klasy zero, czyli światowej jest czymś co nie podlega dyskusji. A u
        nas - wolno wszystko! Tylko Cygański nie dał ciała, dlatego już
        przechodzi do historii, gdzie będzie zapisany złotymi zgłoskami! W
        ogóle o czym my mówimy? Mam paru znajomych muzealników: narzekanie,
        że wiecznie nie ma pieniędzy na to, czy na tamto! Zabraknie papieru,
        czy toneru do drukarki - kupują sobie sami, zepsuje się drukarka
        (kupiona w przepisowym przetargu, kosztowna w eksploatacji) przynoszą
        do pracy własną, nie można kupić dobrego skanera, czy aparatu
        fotograficznego (nie ma pieniędzy) - to sobie kupują na raty
        prywatnie do użytku w robocie. Standard, który obowiązuje w małym
        przedsiębiorstwie, albo urzędzie - jest marze ie ludzi z naszych
        muzeów! Czy wyobrażacie sobie prace tokarza, który po pierwsze kupuje
        sobie swoją obrabiarkę, zanosi ją do fabryki, pracuje na niej,
        naprawia jak się zepsuje, sam kupuje części zamienne, a popołudniami
        i wieczorami wyrabia dodatkowe 50%, albo drugie 100% normy? A oni tak
        pracują! Historia, historia sztuki, rzemiosło, rzemiosło artystyczne,
        archeologia, n. pomocnicze historii: genealogie, numizmatyka,
        kartografia, paleografie, itp, itd - to nie jest coś, co się raz
        przeczyta, wkuje na pamięć i się wie. To są dziedziny wiedzy, którą
        stale należy weryfikować i być z nimi na bieżąco. Każda dziedzina
        wiedzy się rozwija! Nie tylko nauki matematyczno-fizyczne! Wszyscy na
        ogół myślą, że muzealnicy to stare pierdoły i wystarczy im kałamarz z
        gęsim piórem! Akurat! Będąc w stałych międzynarodowych kontaktach z
        kolegami po fachu - to prawdopodobnie oni - jako pozauniwersyteccy
        pracownicy nauki - pierwsi musieli nauczyć się nowoczesnych
        technologii, chociażby w dziedzinie komunikacji! O czy mowa! O muzeum
        Powstania Warszawskiego? A gdzie pieniądze na osobną, dostosowaną dla
        osób niepełnosprawnych, toaletę dla zwiedzających, gdzie pieniądze na
        likwidację barier architektonicznych dla niepełnosprawnych w muzeach
        - to nie jest rzecz, którą sobie ten, czy inny dyrektor sam załatwi.
        A o tym też muzealnicy myślą, tylko kto się tym przejmuje? To musi
        być ujęte w programie, priorytetach organu prowadzącego (czyli Sejmik
        Warmińsko - Mazurski), wtedy będzie wykonalne dla instytucji
        podległej. Ale jeżeli to wszystko jest dla tegoż organu prowadzącego
        nieważne, niewarte uwagi - to co można na to poradzić? Nic - po
        prostu nie ma pieniędzy i już! W tym wszystkim konserwatyzm
        muzealników tkwi w piciu kawy (ale kto jej nie pije?)- dostępnego i
        usankcjonowanego dopalacza. A może lepiej żeby byli stale na haju -
        może pikieta byłaby mniej kulturalna?
    1 2 3
    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum Olsztyn

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin