"Afera zamkowa" w najnowszej Debacie

IP: *.olsztyn.vectranet.pl 13.10.09, 11:17
trafiła własnie w moje rece najnowsza Debata nr 25 i co tu widze?
ano marszałek Protas w opałach..... niezły przekret.
    • Gość: :) Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 12:22
      E tam. Tyle na forum było już opinii, że Debata to ostatni szmatławiec i schronienie IPNowskich szakali. Czy warto to czytać? Wszak to tendencyjne, proPISowskie, antydemokratyczne i całkowicie pozbawione wartości dziennikarskich i literackich piśmidło. Prawda? :))))))
      • Gość: coś d. prokuratora Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 12:36
        Ten numer redakcja zadedykowała chyba nie tyle Panu Protasowi, co
        olsztyńskiej prokuraturze.
        My również życzymy urzędnikom odpowiedzialnym za
        przestrzeganie prawa miłej lektury artykułu red. Adama Sochy! I przede wszystkim
        wreszcie jakiejś reakcji...
        • yadol Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie 13.10.09, 13:03
          zazdroszczę Ci tego optymizmu :(
          • Gość: POoay Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 13:46
            uważasz, że to analfabeci?
            • Gość: * Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.09, 21:32
              Nie koniecznie analfabeci, ale urzędnicy, którzy nie podejmą żadnych
              działań z urzędu, od których mogą się wymigać. Świadczy o tym nie
              tylko afera Spółdzielni Pjezierze.
          • Gość: fansld Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: *.olsztyn.mm.pl 13.10.09, 13:50
            "Pesymista to byly optymista tylko dobrze poinformowany"
            • Gość: * Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.09, 21:34
              Niezwykle odkrywcze. Dorzuć coś jeszcze w tym nowatorskim stylu :))
    • Gość: klin jak można? pytanie aktualne ;) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.09, 14:16
      Wobec powyższego może powrócimy do wątku: jak mozna?
      • Gość: klin 2 Re: jak można? pytanie aktualne ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 14:21
        jak można zmienić prokuratora?
      • Gość: cis Re: jak można? pytanie aktualne ;) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.09, 14:22
        Czy jest w internecie?
        • Gość: Dąb Re: jak można? pytanie aktualne ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 14:31
          Pan prokurator czy Pan marszałek? No może nie osobiście, ale ich ludzie zawsze
          tu są. Czatują na wszelkie nieprawomyślne, wywrotowe teksty i wszystko skrzętnie
          n o t u j ą ...
          • Gość: endju Re: jak można? pytanie aktualne ;) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.09, 14:48
            .... i potem napiszą o tym książkę , która szybko stanie się bestsellerem wśród
            ludzi zawodowo zajmujących się przestrzeganiem prawa, bo pęknę ze śmiechu
          • Gość: temida Re: jak można? pytanie aktualne ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 14:49
            Miejmy nadzieję, że wszyscy umoczeni dostaną tyle, na ile zasłużyli.
            • Gość: Rem Re: jak można? pytanie aktualne ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.09, 16:24
              a że afery, to w naszym światku politycznym rzecz już normalna, i nawet na swój
              sposób pożądana (ach ta popularność!) nie dostaną nic, a raczej wręcz
              przeciwnie, zostaną obdarowani nagrodami, wyróżnieniami, stanowiskami,
              koncesjami, pozwoleniami itd (każdy może sobie dopisać czym jeszcze)
    • Gość: ab Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: *.ovh.net 16.10.09, 01:19

      a socha to jakaś wyrocznia prawdy? kto to w ogóle jest? ukryci pod
      nikami debaciarze lansują go na tym forum na olsztyńskiego katona,
      he he
      • oberpolicmajster Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie 13.11.09, 04:32
        Coraz bardziej cię cenię, ab. Chociażeś z Torunia.
        • Gość: oj,oj Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.09, 08:04
          Skoro nie A. Socha z Debaty, to zapewne to "dziennikarstwo" bedzie wam bardziej odpowiadalo
    • Gość: * Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 02:59
      Mam nadzieję, że Debata znajdzie okazję dla dotarcia do innych ciekawych
      aspektów życia olsztyńskiego.
      • Gość: gość Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 14:04
        Za dużo u nas ludzi z "bogatą" przeszłością we władzach. Za dużo parcia na kasę,
        nawet za cenę bezprawnych działań. Za dużo poniżania i okłamywania społeczeństwa
        - czas na zmiany. Najpierw należy zrobić porządek z urzędem marszałkowskim,
        centrum nepotyzmu,niekompetencji, kolesiostwa i łamania prawa!
        • Gość: hop siup dana dana Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: *.olsztyn.mm.pl 16.10.09, 14:19
          "Aurora" już kotwiczy przy przystani u Kicermana. Październik w pełni. Czekamy
          na strzał - sygnał do szturmu. Poprowadzisz nas gościu na Pałac Marszałkowski?
          • Gość: gość Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 21:19
            A co, masz inne zdanie?
          • Gość: Nieogolony Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: *.olsztyn.mm.pl 16.10.09, 21:53
            Mocium Panie, znaj realia, w Allenstein wystrzał może paść, ale tylko z
            Schlezwig Holstein.
            Przed mafią z Pałacu Marszałka uratuje nas tylko V kolumna.
            • Gość: Pipes Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: 67.159.44.* 18.10.09, 21:21

              Znaczy Pasławska to Krupska?
            • Gość: * Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.09, 21:36
              I od tego trzeba zacząć.
    • yadol Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie 11.11.09, 21:17
      i tu mylisz się Zoiz , wybacz

      to co myślą przyzwoici ludzie i co wynika z zapisów prawa dynda smutnym
      kalafiorem temu gościowi, którego tsunami kolesiostwa wyniosła tak wysoko
      • Gość: * Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.09, 21:45
        Czy nie uważasz, ze to samo tsunami zniesie to całe syczące
        kolesiostwo przy najblizszych wyborach?

        Jedyną niewiadomą jest kosciół, który zaangażuje się wszędzie tam,
        gdzie zwietrzy interes. PZPR-owski Małkowski jest tego wybitnym
        przykładem, gdzie za idealnego cichego sponsora odprawiano msze. Nie
        ma żadnych gwarancji, ze przy odpowiedniej "atmosferze" takie
        intencyjne msze mogą być odprawiane w aureoli świętości i woli Boga
        w imieniu inych dających najwieksze nadzieje osób. Kurski prowadząc
        kampanie Kaczyńskiego chyba najlepiej określił to srodowisko.
    • Gość: Obserwator Re: "Afera zamkowa" w najnowszej Debacie IP: *.kimsufi.com 15.11.09, 23:57

      Wkrótce redaktor Socha przedstawi na łamach "Debaty" kulisy
      konkursów ogłaszanych przez zarząd województwa na projekty
      dofinansowywane ze środków unijnych. Winni malwersacji już walą w
      stringi ze strachu.
      • Gość: oj,oj Stringi z Koniakowa IP: *.olsztyn.mm.pl 16.11.09, 00:07
        A im sie wydawalo ze to koronkowa robota ;)
        • Gość: joi Re: Stringi z Koniakowa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.09, 10:56
          w tej sytuacji inwestycja w stringi wyżej wymienionych obywateli była raczej
          nietrafiona
Pełna wersja