privus 28.11.09, 10:20 Czy też połączenie jednego z drugim wyborcza.pl/1,75248,7298054,Nie_ma_sily_na_faszystow_w_sieci.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Smrodek gorsze od faszyzmu IP: *.centertel.pl 25.12.09, 20:30 ulubieniec wuja Sama chodakiewicz.salon24.pl/145895,czerwony-ulubieniec-bialego-domu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Katolibanizm czy faszyzm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.09, 22:02 Ktoś ci za to płaci? Odpowiedz Link Zgłoś
edico Re: Katolibanizm czy faszyzm 29.01.14, 16:42 Pewnikiem diabeł :) "...Jezus Chrystus przyszedł w ciele ludzkim..." (2 List Jana 7) Bardzo to ciekawe stwierdzenie. Czy miał na ziemi działać jako niewidzialny byt? Poza tym, jak przyszedł w ciele, to posiadł wszelkie wady tego ciała łącznie z samowolą i nieposłuszeństwem. Przecież życie na ziemi to nieustanna walka. Walka z boskim diabłem, pokusami, z lenistwem, kłamstwem... Czy nie jest to odrzuceniem Bozego planu zbawienia, skoro Jezus występuje jako jako jedyna droga ku przebaczeniu grzechów? Czy Jezus jako odkupiciel i poręczyciel zabawienia dał jednocześnie placet na wszystko, co się w Watykanie odprawia już drugie milenium? Czy jak Kościół, trzeba robić wszystko tylko za pieniądze? Czy dobrze rozumiesz tę swoją religię? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antykatol Re: Katolibanizm czy faszyzm IP: 216.245.202.* 27.12.09, 01:19 img8.imageshack.us/img8/4239/49911594.png Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KK Re: Katolibanizm czy faszyzm IP: *.pl 25.05.10, 02:06 GDZIE ZGUBILIŚMY JEZUSA ????? Odpowiedz Link Zgłoś
yadol Re: Katolibanizm czy faszyzm 11.09.10, 02:50 dzisiaj w tv widziałem pochód z pochodniami, skojarzenia które mogą przygnębić każdego normalnego człowieka, Polaka , antyfaszystę... czy nie ma w tym kraju siły żeby świra nauczyć szacunku dla Polski? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Gdzie zgubiliśmy Chrystusa??? IP: *.249.44.141.tailormadeservers.com 04.05.11, 18:00 Bardzo dobre pytania. Odpowiedź jest jeszcze lepsza. Zgubiono go już w Watykanie, zanim przyszedł do Polski. W świecie „ chrześcijańskich wartości” rozpoczęły się krwawe walki o tron papieski. I tak np. mordercza bitwa w dniu elekcji Damazego I (366r.) spowodowała, że na posadzce laterańskiej bazyliki leżało 137 trupów. Później było jeszcze gorzej. Damazy I , dziwkarz, morderca i uczestnik orgii seksualnych sto lat po swojej śmierci zostaje ...kanonizowany. Syktus III (442-440) był autorem kolejnego skandalu w łonie Kościoła. Zgwałcił on zakonnicę, która podawała mu posiłki. Prowadził rozwiązłe życie, przez jego łożnicę przewinęło się wiele rzymskich kobiet łącznie z mniszkami i dziewicami ślubującymi czystość. Papież Symmachus (498-514), co Kościół skrzętnie ukrywa, był ...poganinem. Po śmierci kanonizowano go (!), mimo że jeszcze za życia oskarżany był o brak pobożności, rozwiązłe stosunki z kobietami i nadmierne szafowanie majątkiem Kościoła. Za pontyfikatu Grzegorza I (590-604) dokonano makabrycznego odkrycia- kiedy opróżniono staw rybny należący do zakonników, na jego dnie znaleziono 6 tyś. czaszek dzieci, które utopiono lub zamordowano w inny sposób. Stefan VI gwałciciel i łupieżca, zwany hieną wśród papieży, skończył tragicznie. Tłum Rzymian napadł na niego zaciągnął do więzienia i tam go udusił. Wielu papieży było skrytobójczo mordowanych a ich listę otwiera Jan VIII (872-882), którego otruł i dobił młotkiem jego krewny. Wszędzie gdzie sięgał rzymski dogmat i papieska obłuda, panowały ruja parubstwo, pławienie się w zbytkach i rozkoszach. Oksfordzki teolog Wiklif pisze o zabijaniu przez kapłanów i mnichów „ dziewice, które odmówiły im współżycia i o powszechnym wśród kleru homoseksualiźmie oraz spółkowaniem ze zwierzętami”. Papież Sergiusz II (904-911) zasiadł na Piotrowym tronie, ponieważ obu poprzednich papieży Leona (903) i Krzysztofa (903- 904) uduszono. Od tego czasu przez 30 lat papieże rzymscy rządzili pod dyktando prostytutki Teodory i jej dwóch córek. Ta sprytna trójca dała życie kolejnym papieżom; Anastacego III, Leona VI, Stefana VII i Jana XI. Szczególnym nepotyzmem wykazał się Klemens V. Zdefraudował on pieniądze przeznaczone na wyprawę krzyżową. Ludzie którzy ośmielali się krytykować postępowanie papieży byli surowo karani, często paleni na stosie. Inni papieże przebiegle posługiwali się sztyletem i trucizną aby usunąć przeciwników. Gwałcili własne siostry i dzieci. Nawet historycy katoliccy oceniają te czasy jako „ bramy piekieł”. Papież Aleksander VI był ojcem 7 dzieci. Ostatnie spłodził z własną córką Lukrecją. Pod względem liczby dzieci i kochanek nie był rekordzistą wśród papieży. Przebił go jego poprzednik Innocenty VIII (1484-1492) miał on aż 16 nieślubnych dzieci. Sykstus IV (1471-1484) podwyższył opłaty nakładane na domy publiczne. Wydał zarządzenie, mocą którego tzw. podatek ku...ki musiały opłacać nie tylko prostytutki, ale i księża. Homoseksualistą dał wolną rękę. Sykstus IV był niesłychanie rozpustnym człowiekiem. Jeszcze będąc kardynałem zgwałcił wszystkie swoje siostry, miał kilkoro dzieci ze swoją najstarszą siostrą i nawet na swoich własnych dzieciach dopuszczał się aktów lubieżności. I tenże człowiek ogłosił dogmat o Niepokalanym Poczęciu. Wątpliwy to chyba zaszczyt dla NNP. Pius III (1503) był papieżem tylko 26 dni. Został otruty podobnie jak Jan Paweł I i wielu innych. Leon X (1513-1521) swą nominacje na papieża uzyskał dzięki swym usługom seksualnym świadczonym Innocentowi VIII. Zasłynął jako morderca, zboczeniec. Marcin Luter nazwał tego papieża antychrystem, łotrem przez diabła urodzonego. Paweł III dał się poznać jako truciciel własnej matki, zabójstwa jednej z sióstr, gdy odkrył, że miała oprócz niego innych kochanków. Juliusz III (1550-1555) miał szczególne upodobania. Utrzymywał mianowicie seksualne stosunki w trójkącie z młodym chłopcem i małpą. Paweł IV (1555- 1559) papież pozbawiony wszelkich skrupułów i sumienia. Prowadził przy pomocy inkwizatorów w całej Europie płonące stosy, zniszczenia, mord i spustoszenie. To on zalecił stosowanie tortur nie tylko wobec oskarżonych, ale i wobec świadków. W okresie 1545- 1563, a więc przez 18 lat prowadził obrady Sobór w Trydencie. Na czas Soboru zjechało do Trydentu 300 prostytutek, nie licząc kilkadziesiąt konkubin i męskich kochanków sprowadzonych przez ojców Kościoła rzymskiego. Następnym papieżem był Pius V (1556-1572). Stojąc na czele inkwizycji, osobiście skazał na spalenie na stosie kilka tysięcy inaczej wierzących. To on właśnie nakazał tysiącom ludzi powyrywać członki, wydłubać oczy, zamorzyć głodem w więziennych lochach. Gdy na starość oślepł i nie mógł na własne oczy oglądać palących się heretyków, kazał się prowadzić jak najbliżej stosu, aby mógł słyszeć jęki i rozpaczliwe krzyki ofiar swojego barbarzyństwa. To wprost niewiarygodny skandal, że Kościół zaliczył tego barbarzyńcę i mordercę w poczet swoich świętych. Podczas pontyfikatu Grzegorza XIII (1582- 1585) Kościół kat. dopuścił się najbrutalniejszej zbrodni jaką zna historia. Była to we Francji tzw. noc św. Bartłomieja. Było to w nocy 23/24 sierpnia 1574 roku. Uzbrojone tłumy i wojsko rozpoczęły rzeź Kalwinów, gwałcąc kobiety i małe dziewczęta. Później rozcinano im narządy płciowe i wyrywano serca. Zginęło ok. 70 tyś. protestantów. Na wieść o tej bestialskiej zbrodni papież nakazał odprawić nabożeństwa dziękczynne. Rezydencja papieża to „Dom uciech opanowany przez kurtyzany i spragnionych miłości księży. Luksus, przepych, oszałamiające uczty, nepotyzm.” Oto życie papieży oraz kandydatów- kardynałów na zastępców Jezusa. Klemens XIII (1758- 1769) usiłował znieść zbrodniczy zakon Jezuitów, jednak w przeddzień ustalonej komisji zmarł na zawał serca, czyli otruty. Klemens XIV zlikwidował zakon Jezuitów, ale przypłacił to życiem otruty przez jezuickiego agenta. W drugiej połowie XIX w. papieski Kościół zaczyna ważną misję. W ewangelizacji ? Ależ skąd ! Chodzi o wielki szmal ! Do władzy dochodzą banki i pieniądz. Watykan zostaje ogarnięty ciężką i nieuleczalną chorobą; gorączką złota ! I tak jest do dzisiaj. Pius IX (1846- 1878) dokonał wielkiego dzieła. W roku 1870 na soborze w Watykanie uchwalił paranoidalny dogmat, a mianowicie nieomylność wszystkich papieży. Pius IX wydał wyrok śmierci na opozycjonistach. W latach 1850- 1855 wykonano w Rzymie 90 wyroków śmierci. W Boronii wykonano 276 egzekucji w innych miastach było podobnie. W roku 1854 „ nieomylny” Pius IX „ dowiedział się z wysoka” o „ Niepokalanym Poczęciu” Anny, matki Marii i ogłosił to jako dogmat w 1878 roku. Śmierć Piusa IX zakończyła najdłuższy w historii pontyfikat (32 lata). Kiedy jego doczesne szczątki przenoszone nocą do kościoła św. Wawrzyńca za Murami, policja musiała powstrzymywać tłum, który chciał wrzucić do Tybru „ to ścierwo”. Benedykt XV (1915- 1922) pochwalał bezsensowną I wojnę światową. Cóż dla Kościoła zrobił ten na wskroś konserwatywny papież. Otóż kanonizował dwie francuskie święte- Joannę d‘Arc i Małgorzatę Marię Alacoque. Ta ostatnia była seksualną sado- masochistką. Wycięła sobie na piersi monogram Jezusa a następnie- gdy zbyt szybko się goił przypalała go płomieniem świecy. Piła jedynie brudną wodę pozostałą po myciu „Kiedyś zlizywała nawet wydaliny pewnego pacjenta a w swojej autobiografii opisywała uczuci szczęścia jakiego doznawała, gdy wypełniła usta fekaliami człowieka, który cierpiał na biegunkę”. Taką to świętą zafundował nam Benedykt XV. Pius XI (1922-1934) był zwolennikiem Mussoliniego i zagorzałym faszystą. W tych czasach tysiące księży, misjonarzy i kapelanów modliło się z ambony za Mussoliniego i Hitlera. Największym miłośnikiem wodza III Rzeszy był kolejny papież Pius XII (1939- 1958). Kiedy Hitler rozpętał II wojnę światową, atakując Polskę - Watykan milczał. Arcybiskup Zagrzebia Alojzije Stepanic wezwał wszystkich księży i wiernych do współpracy a Ante Paveliciem i jego morderczym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Zbrodnie w imieniu Chrystusa IP: *.249.44.141.tailormadeservers.com 04.05.11, 18:03 Jedną z największych zbrodni Kościoła rzymskokatolickiego były wyprawy krzyżowe. Krucjaty te pochłonęły dziesiątki tysięcy ofiar. Była to zbiorowa psychoza nienawiści, którą świadomie i cynicznie wywołał Kościół kat. Trwały 200 lat i zakończyły się klęską. Efektem wypraw krzyżowych było umocnienie barier oddzielających chrześcijaństwo od islamu. Chrześcijanie przyszli do Muzułmanów i Żydów z ogniem i mieczem. Z rasizmem i nienawiścią. Z poczuciem kulturowej wyższości i ekonomiczną dominacją. Z kolonializmem i wyzyskiem. Okrucieństwo i fanatyzm Krzyżowców był tak ogromny, że mordowali nie tylko muzułmanów , ale i chrześcijan i żydów, nie przepuszczając nawet dzieciom. Ogromnym grzechem Krk były tzw. inkwizycję. Z perfidią stosowano tortury wobec oskarżonych jak i świadków. Ukoronowaniem inkwizatorskiej działalności był tzw. „Młot na czarownicę”. Był to rodzaj kodeksu karnego, ustalającego wykaz tortur, jakim miały być poddane „zwolenniczki” paktu z diabłem. Zginęło blisko dwa miliony kobiet. Płonęły stosy, ginęli inaczej wierzący chrześcijanie. Był czas, że za posiadanie Biblii, wieszano ją na szyi „winowajcy” i palono na stosie . Wolter obliczył skrupulatnie, że w imię wiary 9468800 chrześcijan straciło życie za sprawą innych chrześcijan. Nie można też pominąć martyrologii narodu żydowskiego. Od czasu usankcjonowania Krk naród ten był systematycznie eksterminowany przez wyznawców „ jedynie słusznej wiary”. Na koniec nie sposób nie wspomnieć o „ ewangelizacji” Indian w Ameryce Południowej. Rzezie, bo tak należy określić masowy mord Indian pochłonęły ok. 40- 50 mln istnień ludzkich. W współczesnych czasach Kościół obłudnie walczy o tzw. poszanowanie życia ludzkiego, a mówią to reprezentanci instytucji, która więcej, dłużej i okropniej niż jakakolwiek inna na świecie gardziła ludzkim życiem, która wymyśliła getta, torturowała, paliła, dławiła, rąbała, rzucała psom na pożarcie, przybijała do krzyża. Twórcą Kościoła rzymskokatolickiego nie jest Chrystus bowiem On dał początek wspólnocie braterskiej w I wieku, a Krk jako instytucja hierarchiczna powstała wśród intryg i walk w IV stuleciu, zaś do przypisywania sobie charakteru apostolskiego to Kościół porzucił naukę apostolską. Jest przeciwieństwem autonomicznych zborów chrześcijańskich. Przejdźmy teraz do nauki głoszonej przez „jedyny nieomylny Kościół rzymskokatolicki. SIEDEM SAKRANENTÓW KOŚCIOŁA RZYMSKOKATOLICKIEGO Chrzest niemowląt Chrzest przedstawiono w Nowym Testamencie tak jasno, że nie może być najmniejszych wątpliwości, że nie dotyczy on niemowląt. Nowy Testament jasno precyzuje drogę zbawienia od grzechu. Nigdy nią nie był chrzest, jakkolwiek zajmuje on znaczące miejsce w chrześcijańskim życiu. Jest znakiem nawrócenia wejścia na drogę służby Bożej. Jedno jest pewne, że fundamentalna nauka Kościoła kat. o chrzcie niemowląt jak i sam Kościół, jest budowlą na piasku. Prawda o bezużyteczności i nieważności chrztu niemowląt jest bolesna. Jednak to Jezus powiedział do apostołów „ najpierw nauczajcie a potem chrzcijcie”. Obrządek chrztu odbiega też od zaleceń Chrystusa, chrzcić powinno się w imię Jezusa Dź. Ap. 2,38;10,48;19;5-6, a nie w sposób trynitarny- „W imię Ojca i Syna i Duch św.” Eucharystia W myśl nauki Krk z eucharystią nierozerwalnie związany jest urząd kapłański. Były kardynał S. Wyszyński podczas święceń kapłańskich powiedział „otrzymaliście w tej chwili straszną (!) władzę, jest to władza nad samym Bogiem(...). Będziecie mu rozkazywać gdy na wasze słowa zstępować będzie na ołtarze(...). Kapłan jest drugim Chrystusem”. (co za bzdury!) Słowa Jezusa „ to jest ciało moje ,to jest krew moja”, mają znaczenie czysto symboliczne. Pan Jezus wielokrotnie używał przenośni. Oto one: „ Ja jestem chlebem, który zstąpił z nieba”. „ Ja jestem światłością świata”.,, Ja jestem drogą”. „Ja jestem prawdziwym krzewem winnym”. Odkupienie dokonało się przez „drogą krew Chrystusa jako Baranka niewinnego i nieskalanego (1 Piotra 1,19). Z Pisma Św. wiemy, że „ bez rozlania krwi nie ma odpuszczenia”(Hbr 9,22). Wobec tego tzw. bezkrwawa ofiara eucharystyczna nie posiada znaczenia zbawczego. Zaś twierdzenie, że ofiara mszy św. jest tą samą ofiarą co ofiara krzyżowa i że jest jej równa, jest nie tylko herezją, ale wprost bluźnierstwem przeciwko Bogu Najwyższemu! Chrystus „nie musi codziennie ...składać ofiary; uczynił to bowiem raz na zawsze, gdy ofiarował samego siebie (Hbr 7,27), w przeciwieństwie do setek tysięcy mszy, które nie tylko godzą w istotę zbawienia choć zbawienia dać nie mogą, są za to źródłem stałego dochodu Kościoła, wbrew słowom Jezusa: „ darmo wzięliście darmo dawajcie”(Mat 10, 8) . Komu wierzymy bardziej: Bogu, który przemawia do nas na kartach Pisma Św., czy Kościołowi kat., którego doktryna powstawała przez długie wieki. Czy chcesz podlegać „straszliwej władzy” kapłanów katolickich? Czy też pragniesz społeczności z Jedynym Najwyższym Kapłanem Jezusem Chrystusem? Bierzmowanie Nauka Krk głosi, że bierzmowanie jest związane z otrzymaniem szczególnej mocy Ducha Świętego przez nałożenie rąk biskupa i namaszczenie wonną oliwą. Czytając Nowy Testament, nigdzie nie znajdujemy uwarunkowania Ducha Świętego przez namaszczenie oliwą. Biorąc pod uwagę fakt, że sam chrzest niemowląt nie posiada najmniejszych podstaw biblijnych ; inaczej nie może być z bierzmowaniem. Ducha Świętego nie można więc otrzymać przez jakiekolwiek ceremonie Kościoła kat., ale wyłącznie przez żywą wiarę i modlitwę płynącą z głębi odrodzonego serca. „Ojciec niebieski da Ducha Świętego tym, którzy Go proszą” (Łuk. 11,13). Czym jest tak zwany sakrament bierzmowania w świetle Pisma Świętego. Sakrament ten jest pustym obrzędem religijnym, nie posiadającym najmniejszych podstaw biblijnych. Niestety, katolicka rzeczywistość jest wprost przerażająca. Przeciągnięta jest bigoterią, ślepym fanatyzmem i wrogością do wszystkiego co normalne, zdrowo rozsądkowe i trzeźwe. Pokuta Ponieważ nauka o siedmiu sakramentach zdefiniowana została dopiero w XII w. przez Piotra Lombarda należy zapytać: czy rzeczywiście Pan Jezus ustanowił sakrament spowiedzi usznej? Czy kapłani są pośrednikami nowego przymierza? Czy Biblia uczy o odpustach i uczynkach pokutnych?. Zarówno Stary jak i Nowy Testament uczy, że pokutujący zawsze wyznawali grzechy samemu Bogu. Pismo Święte jednoznacznie zaprzecza spowiedzi ustnej. Gdyby praktyka ta była znana Pismu Świętemu, nie byłoby potrzeby wprowadzać jej dopiero na IV Soborze Laterańskim w 1215r. Pan Jezus uczył, że mamy siebie nawzajem napominać i wzajemnie sobie wybaczać. Dopiero w tedy mamy podstawę zwrócić się do Boga z wyznaniem grzechu. „A jeśli kto zgrzeszył mamy orędownika u Ojca, Jezusa Chrystusa, który jest sprawiedliwy. On ci jest ubłaganiem za grzechy nasze”. (1 Jana 1,9). Nauka o spowiedzi usznej, odpustach i pośrednictwie kapłanów jest sprzeczna z nauką Starego i Nowego Testamentu. Kapłaństwo Kapłaństwo jako szczególny rodzaj służby pośredniczącej pomiędzy Bogiem a człowiekiem znane jest od zarania dziejów ludzkości. Nowy Testament podkreśla, że cała służba świątynna była tylko cieniem i obrazem wskazującym na Chrystusa (Hbr. 8,5). Apostoł Paweł wspomina o starszych (biskupach) i diakonach (1 Tym. 3,1-10; Tyt. 1,5-9), ale nigdzie nie mówi o kapłanach-ofiarnikach w katolickim tego słowa znaczeniu. Pismo Święte podaje, że istnieje tylko „jeden” pośrednik pomiędzy Bogiem a ludźmi Chrystus Jezus (1Tym.2,5) Pomimo, że Biblia zaleca aby każdy starszy zboru, a także diakon był żonaty (1.Tym.3,2-4), papież Grzegorz VII w roku 1079 uchwalił przymusowy celibat. Zatwierdził go II Sobór Laterański w 1139r. Głównym motywem tej ustawy była troska o majątek Kościoła. Najbardziej rażące jest nazywanie śmiertelnego i grzesznego człowieka „drugim Chrystusem”, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niktdopiekła Re: Gdzie zgubiliśmy Chrystusa??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.11, 09:51 Ten długi post wyliczający rzekome winy członków Kościoła Katolickiego tworzy Jego fałszywy obraz i jest (bluźnierczo?) nieprawdziwy! Odpowiedz Link Zgłoś
edico Daj sobie na luz 29.01.14, 16:55 Chrześcijaństwo w jego pierwotnym znaczeniu zakończyło się w roku 325. Później już rzeczywiście zaczął rządzić przewrotnie Antychryst z listu Jana (1 Lista Jana 4 1-3 ). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ara Re: Katolibanizm czy faszyzm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.10, 10:14 kaczyzm ewoluuje w stronę katofaszyzmu w stylu przedwojennej falangi o sokolstwa forum.dziennikwschodni.pl/sokolstwo-polskie-1937-r-salut-rzymski-t36003/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antoni Re: Katolibanizm czy faszyzm IP: 213.251.189.* 22.10.10, 00:18 duch piaseckiego żyje w narodzie, jarkacz to jego emanacja Odpowiedz Link Zgłoś
fan_sld Re: Katolibanizm czy faszyzm 22.10.10, 08:16 A czemu faszyzmu a nie komunizmu? Przeciez komunizm byl duzo gorszy niz faszyzm wiec moze lepiej bedzie porownac PiS do komunistow :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antymenel Re: Katolibanizm czy faszyzm IP: *.olsztyn.mm.pl 22.10.10, 08:57 PiS jest partią czysto bolszewicką.Różnice pomiędzy bolszewikami a faszystami czy też raczej nazistami są minimalne.Tak więc zupełnie obojętnie jak PiS będziemy określali.W obydwu przypadkach odwołanie się do skojarzeń jest prawidłowe.Jedyna różnica polega na poziomie zaburzeń psychicznych wodzów.Jarek ma zdecydowanie największe. Odpowiedz Link Zgłoś
fan_sld Re: Katolibanizm czy faszyzm 22.10.10, 09:02 PiS jest opczywiscie partia bolszewicka i wieje od niej bandyckim socjalizmem jak fetorem z PGM, ale porownywanie Kaczora do wodzow faszyzmu czy komunizmu to juz chyba lekka przesada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kk Re: Katolibanizm czy faszyzm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.10, 11:51 moherokaczyzm wpisuje się raczej w tradycje endeckie, co nie oznacza, że nie wyda z siebie jakiejś nowej falangi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janusz Re: Katolibanizm czy faszyzm IP: *.centertel.pl 12.11.10, 18:21 wirtualnapolonia.com/2010/11/12/arkadiusz-gacparski-14/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mater niespozyte siły masz UB-wcu IP: *.adsl.inetia.pl 12.11.10, 18:51 skierowano do prokuratury Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bo Re: niespozyte siły masz UB-wcu IP: *.adsl.inetia.pl 12.11.10, 19:01 na kazdym forum zainstalowane sa takie mendy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erwuszka Re: Katolibanizm czy faszyzm IP: *.centertel.pl 13.11.10, 16:34 www.relay-of-life.org/pl/chapter.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Palinski Zbigniew do czerwonej ferajny ale i do ludzi normalnych IP: *.adsl.inetia.pl 13.11.10, 16:59 www.dlapolski.pl/11/12/jak-poznac-faszyste/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fakt Re: do czerwonej ferajny ale i do ludzi normalnyc IP: *.adsl.inetia.pl 13.11.10, 18:27 Mosdorf oddał zycie za Zydów-trafił do obozu - -dziś Zydzi oraz zwykli debile "protestują" przeciw renesansowi ONR w ... pasiakach. ONRowcy poznali zydowskie bojówki vzasem bardzo boelsnie -pomimo tego podczas wojny ryzykowali życie swoje i swojej rodziny dla ratowania Zydów . Plugawi "antyfaszyści" nie dorastaja ONRowcom do pięt !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miror Re: do czerwonej ferajny ale i do ludzi normalnyc IP: *.adsl.inetia.pl 13.11.10, 19:06 Berman walczył z faszyzmem w katowniach UB -dziś -potomkowie duchowi a czasem i biologiczni jego rodaków kontynuuja "dzieło" przodków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yty Re: do czerwonej ferajny ale i do ludzi normalnych IP: *.ip.netia.com.pl 03.05.11, 16:04 Oto prawda www.youtube.com/watch?v=ISZjQ6qQaD0&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawy Re: do czerwonej ferajny ale i do ludzi normalnyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.10, 11:13 prawda o janie mosdorfie www.youtube.com/watch?v=e28bF-cAsIQ&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Katolicyzm z faszyzmem ma zbyt wiele wspólnego IP: *.249.44.141.tailormadeservers.com 04.05.11, 18:42 by odbijać tą fatalną piłeczkę w stronę Unii Europejskiej. Historia papiestwa wcale nie tak daleko odbiega od historii NSDAP a trwa znacznie dłużej od tej ostatniej. Ten realny katolicyzm trwa nadal dopisując do swej historii nowe "kwiatki" swego boskiego zastepstwa. Najbardziej haniebnym i tragicznym wydarzeniem w historii papiestwa był tragiczny los, jaki spotkał papieża Formozusa — lub raczej jego szczątki. Sprawa ciągnęła się aż przez siedem pontyfikatów dając dowód temu, czym żył Watykan. Tzw. "trupi synod" i praktycznie pięć pochówków zwłok Formozusa oraz wzajemne morderstwa papieży, to znaki kultury moralnej realnego katolicyzmu... Następca Formozusa niejaki Stefan VI, pod zarzutem objęcia tronu papieskiego wbrew prawu, Stefan VI zwołał w 897 roku synod rzymski. Oskarżonym miał być Formozus, tyle, że… ten już od dziewięciu miesięcy nie żył... Odgrzebano jego zwłoki, ubrano w szaty pontyfikalne, posadzono na tronie i sądzono przez trzy dni. Rozpoczął się najbardziej zadziwiający proces w historii chyba całego świata, bo o czymś podobnym ani nie słyszałem, ani nie czytałem. Sam oskarżyciel, papież Stefan VI także był biskupem, nim został papieżem (był do tego synem księdza, co w Watykanie wcale nie było jakimś odosobnionym przypadkiem). Stefan swoje biskupstwo Anagni otrzymał od nikogo innego jak od... właśnie Formozusa, którego oczywiście uznano za winnego, jego pontyfikat za nielegalny, a wszelkie święcenia za nieważne. Trupowi Formozusa na tym synodzie odrąbano trzy palce prawej ręki, którymi błogosławił i namaszczał na cesarza króla Amulfa. Z Formozusa zdarto z szaty i wrzucono do zbiorowej mogiły z biedakami. To nie wystarczyło papiezowi Stefanowi VI. Po kilku dniach ponownie odkopano szczątki Formozusa i kości wrzucono do Tybru. Haniebny postępek Stefana wzburzył lud rzymski, a szczególnie tych, którzy dostąpili łask Formozusa. W Rzymie przeciwko papieżowi wybuchły zamieszki. Po miesięcznych walkach, w sierpniu 897 roku papieża Stefana VI uwięziono i... uduszono. Następcą piotrowym wybrany został Roman (897) — brat niedawnego papieża Marynusa I. Szczątki Formozusa zostały na polecenie tego papieża wyłowione z Tybru i pochowane na brzegu rzeki. Następny papież – Teodor II otwarcie stanął po stronie Formozusa i kazał kolejny raz ekshumować Formozusa po czym pochował go z honorami w bazylice Św. Piotra. Po Teodorze II (którego pontyfikat trwał aż... 20dni!!!) papieżem zostaje Jan IX (898-900). Kolejny papież Sergiusz III (904-911), ponownie potępia Formozusa oraz unieważnia wszystkie nadane przez niego święcenia. Przy okazji pozbawił urzędów dostojników kościelnych, którzy otrzymali beneficja od potępionego papieża. Te pozostałości realnego katolicyzmu z powodzeniem wdrażał jeszcze nie tak dawno przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym do spraw zbrodni w Ruandzie stanął także Athanase Seromba, katolicki duchowny, mający wydać polecenie zburzenia kościoła, w którym przebywało ponad dwa tysiące uchodźców Tutsi. info.onet.pl/1,15,11,7934496,23705119,180142,0,forum.html W 2001 roku sąd przysięgły w Brukseli skazał dwie rwandyjskie zakonnice na 20 i 12 lat więzienia za udzielanie pomocy zbrodniarzom. Rząd Ruandy oskarża Watykan o ukrycie 50 duchownych, którzy splamili się udziałem w ludobójstwach w 1994 roku. Zarzucił, że znaleźli oni schronienie na terytorium państwa watykańskiego lub w klasztorach Francji, Włoszech i Belgii. Podał o tym 16 V dziennik "Corriere della Sera". www.republika.pl/antinazi2/maj.html "Obłudniku, najpierw wyrzuć drąg ze swojego oka i wtedy w pełni przejrzysz do tego, by usunąć słomkę z oka twojego brata." (Mat. 7,5) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aw Re: Katolibanizm czy faszyzm IP: 46.29.253.* 12.04.11, 23:20 kalkstein senior też walczył w powstaniu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: afg Re: Katolibanizm czy faszyzm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.11, 23:24 Co to jest "libanizm"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antoni Re: Katolibanizm czy faszyzm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.11, 12:31 chodzi chyba o katotalibanizm, którego lokalną odmianą jest moheryzm Odpowiedz Link Zgłoś
privus Re: Katolibanizm czy faszyzm 13.04.11, 13:55 Chyba bardziej precyzyjnego określenia użyłeś, za co należą się słowa uznania. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mix Re: Katolibanizm czy faszyzm IP: *.adsl.inetia.pl 13.04.11, 14:55 I jedno i drugie jest zdziczeniem. Brakuje ogłady i dobrego wychowania. W czasie wprowadzania religii do szkół kościół grzmiał, że przy katecheci uzdrowią chory system oświatowy wychowując same anioły. Kto wychowuje to młode pokolenie, skoro jest tak jak jest? Oświata pada do poziomu amerykańskich slamsów a i także efekty edukacji przywodzą na myśl szkoły publiczne w USA najczęściej lokalizowane w slamsach. Danuta Rin śpiewała kiedyś "Gdzie te chłopy". Dzisiaj parafrazując mogła by zaśpiewać "Gdzie te anioły", które miały wyjść spod rąk kościelnych edukatorów. Jest gorzej, jak było a reforma oświaty przyniosła tylko wstecznictwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ara Re: Katolibanizm czy faszyzm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.11, 22:54 ruch palikota to dobra odtrutka na dewocję wszelkiej maści i miejmy tylko nadzieję, że nie złamią przysięgi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oh tak trzymać obrońcy polskości IP: *.adsl.inetia.pl 13.04.11, 14:31 www.youtube.com/results?search_query=krzy%C5%BC&aq=f Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roro Katolibanizm i faszyzm w jednym stali domku IP: *.cryptocracy.net 13.04.11, 15:20 Wystarczy tylko odkatoliczyć polską historię nauczaną w szkołach i wszystko staje się jasne jak na dłoni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mx Re: Katolibanizm i faszyzm w jednym stali domku IP: *.adsl.inetia.pl 03.05.11, 20:34 Co poniektórzy twierdzą, że katolicyzm stał się zakałą sceny politycznej i życia publicznego w Polsce. W bardzo wielu wypadkach trudno jest odmówić im racji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wariat do pszychol Re: Katolibanizm czy faszyzm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.11, 20:44 To choroba autora wątku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opieszaly Skojarzenia Pana Yadola. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.11, 16:42 Wychowany na belkocie Wyborczej czlowiek powtarza wszystko bezmyslnie jak baran. www.blogpress.pl/node/6116 Widzi faszystow tam gdzie kaza mu go widziec. Straszne to jest jak mozna latwo ludziom macic w glowach. Odpowiedz Link Zgłoś
amadeo214 Re: Skojarzenia Pana Yadola. 04.05.11, 17:21 A nie widzisz jak PiSdowska sekta mąci w głowach ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hihi Re: Skojarzenia Pana Yadola. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.11, 19:34 Oczywiscie ze maci ale do piet nie siega Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bruno A czym się różni katolicyzm od faszyzmu IP: *.249.44.141.tailormadeservers.com 05.05.11, 19:44 uzdrowiony po katolicku czlowieku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bruno Zbrodnie Kościoła katolickiego IP: *.249.44.141.tailormadeservers.com 05.05.11, 19:49 www.youtube.com/watch?v=K4ly7iReaaw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mix Re: Zbrodnie Kościoła katolickiego IP: *.adsl.inetia.pl 05.05.11, 20:18 Tzw. katolicka kultura śmierci ma się dobrze. Nasze dzieje oparte są na śmierci i jest na nią wielkie polityczne i moralne przyzwolenie, o ile służy celom zdefiniowanym jako ważniejsze niż życie (panowanie, wiara, wolność, demokracja, niepodległość, kultura, dostęp do taniej siły roboczej ...). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ted Po co zestawiać? IP: *.rev.rootvps.pl 06.05.11, 15:06 Jedno jest warte drugiego. Odpowiedz Link Zgłoś
privus Kościół przed sąd za zbrodnie przeciwko ludzkości 21.05.11, 22:23 W Weronie odbywa się pierwszy we Włoszech zjazd ofiar księży-pedofilów. Inicjatorami spotkania są dawni podopieczni miejscowego kościelnego instytutu dla głuchoniemych, którzy jako dzieci byli wykorzystywani przez duchownych. Rzecznik stowarzyszenia zapowiada, że zależy im, aby Kościół odpowiedział za zbrodnie przeciwko ludzkości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Reniek Ted ma rację IP: *.grkhosting.net 22.05.11, 23:20 Gość portalu: ted napisał(a): > Jedno jest warte drugiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: Katolibanizm czy faszyzm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.11, 22:00 youtu.be/zf7IfJgvjTE Odpowiedz Link Zgłoś