Zdjęciem w pirata

31.01.04, 06:50
Pomysł wcale nie jest taki dobry. Co z autami zarejestrowanymi na firmy
i "zaopatrzonymi" w dwuosobową załogę ??? Co z autami, których właścicielami
są banki lub lisingodawcy ??? Nie można ułatwiać pracy Policji bo "ona ma
dużo pracy" !!! Poza tym Prawo o ruchu drogowym wyraźnie wskazuje obowiązek
właściciela do wskazania, kto auto użytkował danego dnia !!! Skwapliwie
korzystają z tego przepisu Strażnicy Miejscy. I jeszcze jedno Pani Naczelniku
Kołodziejski - nie ma tzw. niepodważalnych dowodów !!! Nawet zdjęcie można
zakwestionować. To kwestia dobrego pomysłu. Jakiego ?? Nie powiem !!!
    • Gość: glina Re: Zdjęciem w pirata IP: *.gostynin.sdi.tpnet.pl 31.01.04, 08:43
      czy tych pomyslodawcow tak bardzo popier^%^#^%, ze juz nie mysla? karac kogos
      za wykroczenie, ktorego nie popelnil?tak jak zauwazyl agpol. nie mozna
      wprowadzac tego przepisu dlatego, ze mamy duzo pracy. idac tym schizofrenicznym
      tokiem myslenia - mamy rowniez duzo kradziezy - zmienmy wiec przepisy, by
      kradzieze byly dozwolone, zobaczycie jak przestepczosc zmaleje! a co w
      przypadku, gdy komus ukradna samochod i zlodziej popelni wykroczenie? tez
      wlasciciela pojazdu karac?a jesli ten zlodziej kogos potraci - tez wlasciciela
      do pudla? zrobmy tez tak, by zlodziej, ktory zastrzeli kogos ze skradzionego
      pistoletu - to nalezy pociagnac do odpowiedzialnosci wlasciciela, na ktorego
      spluwa jest zarejestrowana. i powiadam wam, nam gliniarzom ubedzie pracy i
      sprawy beda toczyly sie szybko.jesli sa to pomysly politykow, to potrafie
      zrozumiec. rozne rzeczy wymyslaja, ale jesli to popiera policjant, naczelnik
      drogowki - to powiem tak Panie Kolodziejski. wstyd mi, ze jestem rowniez glina
    • Gość: detritus Jestem absolutnie za! IP: *.olsznet.ec.pl / 213.199.235.* 31.01.04, 10:41
      Bo jezdze samochodem zarejestrowanym na firme ;o))))))
      Oczywiscie pracodawca powinien otrzymywac rowniez punkty karne za wykroczenia
      dokonane przez pracownikow :o)
      • Gość: erbe Re: Jestem absolutnie za! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.04, 14:01
        Pan Kolodziejczyk, nie za bardzo sie chyba orientuje, jak to jest na prawde w
        tej Europie Zachodniej. Oczywiscie, tak jak wspomnial, fotka z foto radaru
        jest wysylana do wlasciciela pojazdu i stawia sie on do zaplacenia kary -
        jednak w przypadku jezeli to nie on jest na zdjeciu to nie ma takiego
        obowiazku!!!!!!!! I wtedy moze sie od tej zaplaty przed sadem odwolac. W
        zadnym cywilizowanym kraju nie mozna ukarac kogos za przestepstwo, ktorego nie
        popelnil!!! Wyobrazcie sobie, jak w takim przypadku poradzilyby sobie nasze
        sady - tysiace odwolan!!! Nasz system nie jest przygotowany na takie
        rozwiazania.
      • Gość: adam Panie Szczygło mózg się panu z zimna zlasował IP: 80.51.198.* 31.01.04, 15:39
        Co to za pomysły. Pis już chyba goni resztką sił że takie rzeczy wymyśla. Ktoś
        tu pisał o kradzieży. Ja idąc dalej niż Pan poseł Szczygło uwazam że należy
        karać np. producentów noży za to że ktoś kogoś pociął, producentów odziezy w
        której dokonano rozboju na przykład. A może właścicieli budynków w których ktoś
        popełnił przestępstwo. Skoro nie można złapać przestępcy a ukarać kogoś trzeba
        dla dobrego samopoczucia Pana Szczygły ukarzmy kogokolwiek.
        • Gość: samsob Re: Panie Szczygło mózg się panu z zimna zlasowa IP: *.gorowo-ilowieckie.sdi.tpnet.pl 01.02.04, 07:19
          Moim zdaniem to kolejny dowód na uzasadnioną merytoryznie zmianę nazwy z
          "PiS-u" na "PG" (Ptasi Gościniec) z uwagi na treść wypowiedzi posła Szczygła.
          Kwa, kwa.:)))
          pzdr.
    • Gość: student Re: Zdjęciem w pirata IP: *.riviera.pw.edu.pl 31.01.04, 15:58
      Niestety redaktor nie przedstawił całej idei.
      Kara administracyjna szła by do właściciela
      i właściciel by płacił lub musiałby stwierdzić
      komu użyczył samochód.
      Sprawa jasna i prosta, tylko posłowie
      niech tego nie zepsują ..
      • Gość: glina Re: Zdjęciem w pirata IP: *.gostynin.sdi.tpnet.pl 01.02.04, 06:10
        Niestety redaktor nie przedstawił całej idei.
        > Kara administracyjna szła by do właściciela
        > i właściciel by płacił lub musiałby stwierdzić
        > komu użyczył samochód.
        > Sprawa jasna i prosta, tylko posłowie
        > niech tego nie zepsują ..

        a co bedzie, jesli wlasciciel powie:nie pamietam lub nie wiem? bzdura
        przeciez teraz zgodnie z prawem o rd wlasciciel ma obowiazek poinformowania
        kto pojazdem jechal. jesli policji nie uda sie ustalic sprawcy - tak jak przy
        przestepiwe - sprawca unika kary. chyba nie chodzi o to bys ty jak wlasciciel
        musial udowadniac, ze nie jestes wielbladem!!!!
    • Gość: obserwator_jan Re: Zdjęciem w pirata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.04, 17:22
      a tak na marginesie czy ten pomysl jest całkowicie zgodny z konstytucją?
    • Gość: miede Re: Zdjęciem w pirata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.04, 00:29
      Nareszcie będzie porządek. "TEN z tylnego siedzenia" nie będzie tak popędzał
      kiewrowcy. Dotyczy to również właścicieli TIR-Ów, którzy chcą aby ich
      kierowcy - "niewolnicy" przejeżdżali Europę w jeden dzień!!!
Pełna wersja