Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta?

25.01.10, 20:09
Ciekawa dyskusja - do redakcji wielka prośba by jeśli to możliwe następne
spotkania odbywały się najwcześniej o 17.00.
m.in. pytałem o to na jakich skrzypcach gra Olsztyn w plebiscycie new7wonders,
i jaka rola miasta w obchodach 600 lecia bitwy pod grunwaldem.
Co do współpracy z UWM przytoczę ponownie krzysztof.kacprzycki.pl/?p=16
nie widziałem ekspertyz UWM w najważniejszych sprawach miejskich. Czy UWM
zdaniem władz miasta jest za słabe by udzielać porad?. Moim zdaniem jest OK -
to dlaczego nie robi opracowań na zlecenie miasta?
    • Gość: Miejscowy Re: Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.10, 20:27
      Dobra podpowiedź. Kolesie Prezydenta będą mogli sobie dorobić na ekspertyzach na
      zamówienie :-) O ich rzetelności można być spokojnym...
      • zzatorza czy to już kampania wyborcza? 25.01.10, 21:11
        poza tym zgadzam sie z Miejscowym. ci z uniwersytetu z checia przygarneliby
        nasze (podatnikow) pieniadze.
    • Gość: swiatowy Re: Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta? IP: 91.104.81.* 25.01.10, 20:50
      Tu zgadzam sie z P.Kacprzyckim ze w najwazniejszych sprawach
      miejskich Ratusz nie korzysta z ekspertyz UWM-u.Widocznie lepiej
      jest lekka reka wywalic 180 tys na "promocje"miasta dla Eskadry albo
      zatrudnic firmy spoza regionu ,ktore tylko patrza zeby wyciagnac jak
      najwiecej za wcisniecie kitu vide przebieg linii tramwajowej czy
      budowa stadionu. Spolecznicy i mieszkancy napewno zrobia to nie
      gorzej(za darmo i z milosci do miasta) a fachowcy z UWM-u opracuja
      kosztorys realizacji projektu
    • ytoraj Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta? 25.01.10, 21:40
      Kto nie był niech nie żałuje, w szybkim skrócie lokalni politycy powiedzieli:
      "musimy/powinniśmy/planujemy/trzeba/chcemy/należy/planujemy/w przyszłości/rozwijamy...infrastruktura/sport/turystyka/studenci/nauka/uczelnia/komunikacja/drogi/fundusze EU."

      Czyli to co zawsze, od wyborów do wyborów:(

      Jedynie prof. Wojciech Maksymowicz wybił się znacznie ponad olsztyński marazm, ale czy jedna osoba uratuje Olsztyn?
    • Gość: kac Re: Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 25.01.10, 22:20
      Czy Pan jest normalny? To podstawowe pytanie. Reszta to dla Pana zdaje się mało
      istotne sprawy:
      - czy tzw. "eksperci" z UWM startują w przetargach?
      - czy tzw. "eksperci" z UWM zabierają głos w ważnych sprawach?
      - czy tzw. "eksperci" z UWM w ogóle istnieją?
    • Gość: gość Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.10, 22:44
      Pan Smoliński znawca od turystyki wygaduje głupoty,że ktoś chce
      zrobic z naszch jezior perłe Brazyliską.Niech pan radny pojedzie do
      Niemiec,Austri,Francji i zobaczy jak tam zagospodarowane są jeziora
      a przecież to nie Brazylia.
    • Gość: cielawość Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.10, 23:53
      Ale napiszcie , który i jak przedstawił pomysł na przyszłość Olsztyna? Jaki
      jest koncept prof. Maksymowicza, bo to jedyna osoba w ostatnich czasach, która
      udowodniła ,że coś potrafi wymyślić i zrealizować.
      • Gość: swiatowy Re: Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta? IP: 91.104.81.* 25.01.10, 23:58
        Ciekawe czy zostala poruszona kwestia przefinansowania Elblaga przez
        Urzad Marszalkowski i marginalizowania Olsztyna?.To fenomen w skali
        wszystkich wojewodztw ze mniejsze miasto dostaje wiecej z RPO jak
        wieksze,stolica wojewodztwa
        • mirxx Re: Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta? 26.01.10, 00:43
          1. debata nie była ciekawa. to twierdzenie jest oparte na 2-
          godzinnym posiedzeniu sobie w spartańskich warunkach i nie
          zapamiętaniu choćby pół zdania, które zawierałoby cokolwiek
          intrygującego i (co najważniejsze) byłoby możliwe do wykorzystania

          2. debata szybko zeszła z tematu, co niedobrze świadczy o
          debatujących i prowadzących. z początkowego wezwania o odważne
          snucie planów przyszłości Olsztyna (w perspektywie do 2020) na
          koniec pozostało porządkowanie wzajemnego przekonywania się w
          tematach bieżących (tylko w perspektywie kończącej się kadencji-
          park centralny, aquapark, kortowiada 2010, itd.) oraz blade
          polityczne zaczepki

          3. debata nie pozwoliła na zadowalający udział zebranej grupy osób
          (nie licząc skromnie reglamentowanego dostępu do mikrofonu i
          zdawkowych odpowiedzi Gości- "bo czas goni")

          4. warunki w Gazeta Cafe nie są niestety odpowiednie na takie
          spotkania! chwała Gazecie za inicjowanie i organizację takich debat,
          ale macosze traktowanie samej "metodyki" odbija się mocno na ich
          jakości, wizerunku i efektach.
          chyba, że nie rozumiem intencji organizatorów...:/
          • Gość: uwmek jakiś Re: Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta? IP: *.uwm.edu.pl 26.01.10, 12:18
            Słusznie waszeć prawisz: chwalmy za cenne inicjatywy debat, ale
            domagajmy się także i lepszego wykonania, lepszego miejsca i
            skuteczniejszego prowadzenia. Inaczej "bedaty" będą to spotkania
            kurtuazyjno-kanapowe z informacją "gościom z ulicy wstęp
            wzbroniony". A prof. Maksymowicza trzeba chwalić i stawiac za wzór.
            Oby więcej takich energicznych wizjonerów.
    • ol4 Re: Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta? 26.01.10, 10:46
      kacprzycki napisał:

      > Ciekawa dyskusja - do redakcji wielka prośba by jeśli to możliwe następne
      > spotkania odbywały się najwcześniej o 17.00.
      > m.in. pytałem o to na jakich skrzypcach gra Olsztyn w plebiscycie new7wonders,
      > i jaka rola miasta w obchodach 600 lecia bitwy pod grunwaldem.
      > Co do współpracy z UWM przytoczę ponownie krzysztof.kacprzycki.pl/?p=16
      > nie widziałem ekspertyz UWM w najważniejszych sprawach miejskich. Czy UWM
      > zdaniem władz miasta jest za słabe by udzielać porad?. Moim zdaniem jest OK -
      > to dlaczego nie robi opracowań na zlecenie miasta?

      Panie Krzysztofie. Pan pozuje na intelektualistę a ciężko Pana wypowiedzi
      zrozumieć. Oprócz wad wymowy , Pana wypowiedzi są niespójne i nielogiczne, czemu
      chce Pan na siłę zostać politykiem?
      A narzekanie że mieszkańcy okolicznych gmin są zameldowani w Olsztynie i płaca
      podatki także w Olsztynie było nonsensem.
      • yadol Re: Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta? 26.01.10, 10:57
        j.w.

        dodam do tego jedynie to , że takie szare twarze tworzą wizerunek olsztyńskich
        kanap, które pretendują do tworzenia wizji rozwoju mojego miasta, porażka i masakra

        to nie jest poważne, zróbcie chłopcy najpierw porządek u siebie na kanapie a
        potem spytajcie czy my, mieszkańcy tego miasta chcemy abyście mieli jakikolwiek
        wpływ na przyszłość Olsztyna
        • Gość: rybak Re: Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta? IP: 212.160.172.* 26.01.10, 15:59
          Brakuje ludzi we wladzach wojewodztwa (we wszelkich kategoriach)z
          dużym intelektem stą i nastepujace klopoty dla Olsztyna. Wszyscy
          najbardziej aktywni są z zewnątrz bo to pozwala im jako tako
          egzystować. I to jest naszą bolaczką i z tąd wypływają nastepne
          kłopoty.
          • kacprzycki Re: Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta? 26.01.10, 22:49
            postaram się w kilku zdaniach odnieść do tych wypowiedzi, które mnie osobiście
            dotyczą.
            ol4 napisał: pozuje Pan na intelektualistę - cóż nie to było moim celem, skoro
            zostałem tak odebrany - nie było to celowe z mojej strony. A co do mieszkańców -
            to proszę nie wkładać mi nie moich słów w moje usta - odniosłem się do tego, że
            okoliczne samorządy "podkradają" nam mieszkańców - za nimi idą pieniądze z PIT a
            oni [mieszkańcy] nie czują się zobowiązani do tego by podatkami zasilić miasto z
            którego infrastruktury korzystają [MPK, oświata, kultura, atrakcje] To był
            pewnego rodzaju apel do władz miasta by zamiast powtarzać że brak pieniędzy -
            zaczęto je wreszcie zarabiać.
            Mam już dosyć powtarzania miasto przyjazne inwestorom, inwestycjom - jak widać
            najwięcej na utrzymanie miasta łożą mieszkańcy - odpis s PIT.

            Ta debata trochę się rozlazła - cóż jest tego typu inicjatyw stanowczo za mało.

            Co do mojego działania na olsztyńskiej scenie politycznej - nie jestem
            wyjadaczem salonowym, staram się być skutecznym - jeśli ktoś chce prześwietlić
            co robiłem przez ostatni rok - ważniejsze sprawy poruszyłem na swoim blogu
            krzysztof.kacprzycki.pl/ - Olsztyn to miejsce w którym z niestandardowym
            podejściem do spraw ciężko się przebić.

            Jestem pewien, że uda się ruszyć skostniałą tkankę i rozruszać to miasto -
            zachęcić mieszkańców do postaw obywatelskich i myślenia nie tylko o własnej
            kieszeni.
            • ol4 Re: Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta? 27.01.10, 00:06
              nawet zajrzałem na Pana blog :)
              "2. Miasto z dobrym klimatem dla inwestorów, to jasne zasady współpracy, jawny i
              sprecyzowany udział środków publicznych w realizacji inwestycji, bez uznaniowego
              ich wspierania."

              > Mam już dosyć powtarzania miasto przyjazne inwestorom, inwestycjom - jak widać
              > najwięcej na utrzymanie miasta łożą mieszkańcy - odpis s PIT.

              ??? To w końcu jak z tymi inwestorami?

              "7. Likwidacja monopoli w mieście. Istniejące praktyki monopolistyczne, praktyki
              karteli w Olsztynie powodują zawyżone koszty życia w Olsztynie. Trzeba tu wziąć
              pod uwagę sprawy:"

              I Pana ugrupowanie się pod tym podpisuje? To program liberałów a nie lewicy :)
              • kacprzycki Re: Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta? 27.01.10, 07:45
                podpisujemy się zawsze pod dobrymi rozwiązaniami - SLD nie może podpisywać się
                pod nieudolnością - opierając się śmieciach - w Ostródzie mogli coś dobrego
                zrobić za 180/tnę - Olsztyn chciał, ale mu nie wyszło i mamy 340/tonę - miejska
                spółka jest monopolistą - a od niedawna też prowadzi działalność polegającą na
                nieuczciwej konkurencji!.

                Przewozy pasażerskie - a to podwyżka, a to cofnięcie koncesji - SLD już w 2008
                roku apelowało o powołanie zarządu transportu miejskiego sld.olsztyn.pl/?p=54

                w sprawie inwestorów - może to tylko semantyka -ale miasto z dobrym klimatem dla
                inwestorów, a nie miasto dla inwestorów. Zadam wprost pytanie - czy wszyscy
                inwestorzy są traktowani jednakowo ?? SLD jest za równością traktowania
                podmiotów gospodarczych!. W Olsztynie mamy licytację - temu damy pozwolenia na
                CH a temu nie - a powód - nam się tak podoba, a mieszkańcy mogą nadal jeździć na
                tańsze zakupy do 3miasta i Wa-wy.

                • ol4 Re: Debata o Olsztynie: Jaka przyszłość miasta? 27.01.10, 19:26
                  alez tu się z Panem zgadzam
                  jeśli chodzi o budowę CH, inwestor wykłada pieniądze i to jego sprawa czy sobie
                  poradzi. Obecnie spółka zarządzająca CH Alfa czerpie korzyści z nieuzasadnionej
                  renty monopolistycznej + idealnej lokalizacji.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja