Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka alt...

IP: *.olsztyn.mm.pl 26.02.10, 20:41
Zapomnieli jeszcze dodać że ciepło z MPEC jest dużo tańsze od tego
z Michelin
    • Gość: ? Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: 81.219.156.* 26.02.10, 20:51
      Dużooooo tańsze jest ciepło z Michelina, dla którego to ciepło jest tylko
      produktem ubocznym (głównym są opony), a ciepło z MPEC-u jest dużoooo droższe od
      tego z Michelina, bo to ich główny i podstawowy produkt.
      A tak w ogóle, to widać wyraźnie, że Barański zaczął trząść portkami ze strachu,
      bo sprawa Procyka chyba już się kończy i Procyk na tarczy może wrócić do
      Spółdzielni; wymyślono więc fortel ze spółdzielczą rurą, to ma być próba obrony
      stołka prezesa spółdzielni przez barańskiego, wszak zbliżają się też walne
      zebrania grup!
      • Gość: zet Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.olsztyn.mm.pl 26.02.10, 21:41
        Przecież to Procyk schrzanił na etapie założeń. Dla każdego
        inżyniera (i nie tylko) oczywisty jest system zasilania
        dwustronnego. Podobnie jest z energią elektyczną. Co prawda prezes
        MPEC pozwolił sobie zażartować co do tragicznej jakości sieci
        Pojezierza, to jednak faktem jest, że z powodu osobistych animozji
        Procyka do władz MPEC-u, system jest ułomny (bez drugostronnego
        zasilenia). Widać, że Barański myśli przyszłościowo, a ciepło
        Michelin jest wycenione na tyle na ile pozwolił Urząd Regulacji
        Energetyki. Michelin, jak każda firma komercyjna, gotowy jest
        zarobić dużo również na produkcie ubocznym. Różnica kosztów wynika z
        przesyłu.
        • Gość: gosposia Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: 81.219.156.* 26.02.10, 21:50
          czegoś tu nie rozumiem, skoro MPEC ma podwójne zasilanie, to dlaczego, jak
          bywają u nich awarie, ja nie mam ciepłej wody? przecież wystarczyłoby puścić ja
          druga nitką? chyba coś kręcą!
          • Gość: hen Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.02.10, 10:05
            Trzeba było się uczyć, również czytania.
      • labeotropheus Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a 26.02.10, 21:50
        Gość portalu: ? napisał(a):

        Procyk na tarczy może wrócić do
        > Spółdzielni;

        Na pewno to chciałeś napisać? hehehe
        Dla mnie spoko, oby z Ostródy wrócił na tarczy.
        • Gość: ? Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: 81.219.156.* 26.02.10, 21:55
          oczywiście przejęzyczyłem się, miało być: "z tarczą"
          • Gość: ?? Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.olsztyn.mm.pl 26.02.10, 22:17
            To z pewnością nie była pomyłka. Żeby wrócić z tarczą trzeba ją
            najpierw mieć. TW na wyposażeniu mieli gumowe uszy, nie tarcze !
      • Gość: hen Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.02.10, 10:12
        Doświadczenie wskazuje, że konieczność obniżenia kosztów o 10 %
        skutkuje obniżeniem jakości o co najmniej tyle samo.
        Sprawa braku awaryjnego zasilania była jednym z najpoważniejszych
        zarzutów dla pomysłodawcy rury w latach 2000 - 2001. Zarzutów
        stawianych przez tych, którzy więcej takich "rur" zbudowali, niż Pan
        Prezes posadził buraków.
        Ale komuś, kto uważa, że zjadł wszystkie rozumy i inni mogą mu
        skoczyć, trudno jest przemówić do "rozumu", zwłaszcza, jeśli intencje
        są inne, niż oficjalnie głoszone.
    • Gość: coo Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka alt... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.10, 08:48
      Trwa jakaś dziwna nagonka na "rurę procyka". Mówi się, że rury są w kiepskim
      stanie, przy czym wymienia się dwie poważne awarie (na 7 lat funkcjonowania!).
      A ile w tym czasie było awarii rur MPEC? Jakoś nikt nie zadał sobie trudu żeby
      to sprawdzić i podać.
      A może lepszym rozwiązaniem byłaby budowa spółdzielczej ciepłowni? Ciepłownia
      byłaby nowoczesna i ekologiczna i można uzyskać na ten cel dotacje unijne.
    • Gość: abba Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka alt... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.10, 11:45
      Zastanawia mnie nagonka prasowa w tym temacie.
      W krótkim czasie ten sam temat pojawia się w gazecie olsztynskiej,
      radiu olsztyn i teraz w wyborczej.
      Widac wyraźnie ze temat nie jest pomysłem dziennikarzy, lecz został
      nadany do nagłosnienia przez barańskiego.
      A dlaczego barański tak wali w rure procyka ?
      Bo się go boi i chce go oczernić przed zbliżającymi sie wyborami w
      Pojezierzu.
      I pewnie jest to tez odwet za artykuły w superekspresie. W jednym
      opisano, jak barański robił w zimę eksmisje 85-letniej samotnej
      kobiety a w drugim jak barański podarował staroniowej 250 tysiecy
      złotych
      • Gość: Tak Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: 81.219.156.* 27.02.10, 14:25
        Tak, tak o to chodzi, bo zbliżają się ostatnie dni barańskiego.
    • Gość: ja Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.olsztyn.mm.pl 27.02.10, 15:58
      a co to za laik napisał taka bzdurę? mpec jak ogrzewał pojezierze to
      też brał ciepło z michelina
    • Gość: kar Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka alt... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.10, 16:39
      A ja mam cennik MPEC. Tu jest napisane że moc zamówiona kosztuje
      około 4200 złotych za jeden miesiąc za jeden megawat i do tego
      trzeba dodać podatek VAT. To jest ta opłata za gotowość do grzania.
      Pojezierze ma 30 czy 40 megawat. Policzyłem za 30 megawat.
      Czyli wychodzi tak - 4200 zł razy 12 miesięcy razy 30 megawat razy
      22% podatek VAT to razem jest ponad 1,8 miliona złotych rocznie.
      To będą chyba duże podwyżki za ogrzewanie w Pojezierzu.
      • Gość: rak Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.olsztyn.mm.pl 27.02.10, 19:22
        Myślę, że tak liczyć nie można, cena jest zapewne do negocjacji.
        Ewentualne zasilenie z MPEC potrzebne będzie tylko zimą, wiosna,
        lato i jesień odpada. Chodzi tylko o sytuacje zagrażające
        bezpieczeństwu mieszkańców.
        • Gość: *** Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.adsl.inetia.pl 27.02.10, 19:47
          Nie ma żadnego zagrożenia mieszkańców, to tylko działania pod publikę
          wytworzone przez Barańskiego bojącego się powrotu Procyka do spółdzielni.
          • Gość: **** Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.olsztyn.mm.pl 27.02.10, 19:58
            Oczywiście, że nie ma żadnego zagrożenia dla mieszkańców, zimno nie
            jest zagrożeniem, tylko małą niedogodnością. Zagrożenia nie ma bo
            Barański w porę pomyślał i jest mądry przed szkodą. Zaś procyk nie
            jest żelaznym wilkiem, a Barański małym chłopcem, aby Go straszyć
            procykiem.
    • Gość: antyk. Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka alt... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.10, 19:47
      Brawo pan Szwedowicz.
      Sprzedawać ciepło swoimi 40-letnimi rurami,mówić że są lepsze od 7-
      letnich i brać prawie 2 miliony rocznie za gotowość to jest sztuka.
      Wyrazy współczucia spółdzielcom z Pojezierza za postawę pana
      Barańskiego.
      • Gość: hm Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.olsztyn.mm.pl 27.02.10, 20:24
        to ilu graczy jest w tej grze?
      • Gość: WSPÓŁCZUJĄCY Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.olsztyn.mm.pl 27.02.10, 20:41
        Współczucie to tylko za postawę Procyka, pieniacz zapomniał o
        interesie 30000 ludzi.
    • Gość: pok Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka alt... IP: *.olsztyn.mm.pl 27.02.10, 21:28
      Wkurzają mnie takie posty, że ta procykowa rura jest taka super a
      ciepło z Michelina to jest prawie za darmo, bo to odpad
      poprodukcyjny i dostajemy go bez mocy zamówionej i wogóle.Jakoś nie
      bardzo odczułem wielkich oszczędności w opłatach chociaż rura jest
      spłacona, a miało być tak pięknie.A swoją drogą chętnie zobaczyłbym
      zestawienie cen z MPEC i Michelin ,a nie pierdół w stylu że tu
      pobierają moc zamówioną ,a tam dają wszystko za darmo.
      • Gość: ? Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.adsl.inetia.pl 27.02.10, 22:27
        nikt nigdzie nie daje nic za darmo, chyba że barański grunt przy uwłaszczeniu
        dla Staroniowej, poza tym tzreba płacic, tylko że rurą pojezierza za samo
        ciepło, a nie za ciepło po wyższej cenie plus przesył dla MPC-u. Piszesz, że nie
        odczułeś wielkich oszczędnosci, ale jednak je odczułeś, gdyby barański nie
        pogonił Gregorczyka, który umiał racjonalnie użytkować sieć i nie oddał jej w
        ręce hydraulików, którzy o elektronice, dzięki której steruje się tą siecią, nie
        mają pojęcia, to odczułbyś znacznie większe oszczędności, ale to już wina
        barańskiego
        • Gość: !!! Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.olsztyn.mm.pl 28.02.10, 07:53
          Jak to. Przecież na grupach w ubiegłym roku, Barański chwalił się ze
          ściągnął specjaliste z MPEC-u do obsługi sieci. Czyżby myli fakty?
          • Gość: hmmm Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.olsztyn.mm.pl 28.02.10, 11:10
            a jakiego to specjalistę z MPec ściągnął?
    • Gość: stach Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka alt... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.10, 13:07
      Ktoś tu kłamie, gdy pisze, ze teraz o awariach spółdzielnia
      dowiaduje się dopiero, gdy w mieszkaniach przestaje działać
      ogrzewanie, a w kranach nie ma ciepłej wody.
      Nie tak dawno widziałem na jednym z komputerów Pojezierza, że mają
      specjalny system elektroniczny. Do światłowodu mają podłączone
      urządzenia od ogrzewania i ciepłej wody we wszystkich budynkach.
      Jeżeli przestaje działać ogrzewanie albo ciepła woda to pojawia się
      alarm na komputerze. Może to ostatnio się popsuło ale kilka tygodni
      temu na własne oczy widziałem, że te alarmy działały.
      • Gość: do stacha Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.olsztyn.mm.pl 28.02.10, 13:25
        Czy każdy (z ulicy) może wejść do sterowni sieci i oglądać co tylko
        chce ?
    • Gość: a cooo Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka alt... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.10, 18:13
      Po artykułach w prasie dzisiaj w biurach spółdzielni czarna rozpacz.
      Jak można tak we własne gniazdo kadzić ?
      • Gość: czyli... Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.olsztyn.mm.pl 01.03.10, 19:31
        że co? że to co w spółdzielni to wielka tajemnica ma być? to może
        teraz więcej info wyjdzie do mieszkańców pojezierza,aaaaa
        • Gość: tajniak Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.olsztyn.mm.pl 01.03.10, 20:08
          Tajemnica, może niewielka, ale dostęp do sterowni ciepła dla 11000
          mieszkań nie może być wolny dla "człowieka z ulicy". W skrajnym
          przypadku możliwy jest sabotaż skutkujący zakłóceniami w dostawie
          ciepła. Sterownia ciepła ma być "wielką tajemnicą" (w cudzysłowie),
          nikt postronny nie ma prawa dostępu, jest to standard bezpieczeństwa
          energetycznego.
      • Gość: ? Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.olsztyn.mm.pl 01.03.10, 20:01
        O co chodzi ? Jakiś bełkot !
        • Gość: miki Re: Co dwie rury to nie jedna. Pojezierze szuka a IP: *.olsztyn.mm.pl 01.03.10, 21:01
          No jedną taką rurę to znam aż za dobrze. A kto to jest ta druga?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja