Debata o Olsztynie, czyli teatr jednego aktora

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 18:38
ja mysle ze najlepiej jakby tusk przyjechal i poopowiadal nam o
olsztynie i jaka bedzie tu irlandia a jakie media bylby szczesliwe ze
on tak ladnie mowi i sie usmiecha w koncu tak go ubostwiaja i jego
partie
    • Gość: radick Debata o Olsztynie, czyli teatr jednego aktora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 18:41
      Wieś, wieś, wieś ....
      • Gość: debata Re: Debata o Olsztynie, czyli teatr jednego aktor IP: *.xdsl.centertel.pl 25.03.10, 21:19
        i to zaorana. Żenada...
    • Gość: jan Debata o Olsztynie, czyli teatr jednego aktora IP: *.olsztyn.vectranet.pl 25.03.10, 19:08
      A czegóż można oczekiwać po maluczkich ????????? Nie wielkich i pożytecznych
      dla mieszkańców wizji, lecz asekuranctwa (oby tylko się na posadce utrzymać).
      Typowe dla tej, pożal się Boże, metropolii :)
    • Gość: uczestnik Debata o Olsztynie, czyli teatr jednego aktora IP: *.xdsl.centertel.pl 25.03.10, 20:19
      szkoda że nie było na spotkaniu osób którym prelegent podlega (bo
      pani prezydent wpadła faktycznie na chwilunię). Być może nie wiedzą
      do tej pory jakie komentarze i odpowiedzi padały na zadawane
      pytania, np. na pytanie o parking na Nowowiejskiego, z czego wynika
      jego lokalizacja, czy z właściwych analiz, padła odpowiedź: a gdzie
      chcą Państwo parking, na Mochnackiego, Pieniężnego, nie ma problemu.
      To tak ustala się lokalizację takich obiektów w studium, czyli
      dokumencie otwierającym możliwość ich realizacji? Porażka i
      długotrwałe zażenowanie!
      • zzatorza Zabrakło mi komentarza prezydenta 25.03.10, 20:55
        Jak cos jest nie tak z urzędasami, to Kurs nie podczepia juz "nazwiska"
        Grzymowicz do artykulu. Jak jest artykul wazeliniarski, to zawsze z Grzymowiczem
        lub o Grzymowiczu.

        Sukces w Olsztynie wg Kursa ma zawsze jednego ojca. A porażka jest (prezydencką)
        sierotą...
    • Gość: newas Uzbroić tereny inwestycyjne na Tracku IP: *.olsztyn.mm.pl 25.03.10, 20:45
      Kiedyś Michelina uapdnie (oby nigdy)i będzie klops. Wielotorowość
      zakładów produkcyjnych, ich dezryfikacja, to szansa i wyzwanie dla
      Olsztyna. Nie bójmy się czystego przemysłu. Olsztyn z Uczelni,
      zresztą słabej, i turystyki dwumiesięcznej, nie wyżyje. Będzie
      prowincją, a mamy najlepszą sytuację demograficzną w Europie
      Środkowo-Wschodniej... nie przejęzyczyłem się w Europie Środkowo-
      Wschodniej, wśród miast powyżej 100. 000 mieszkańców.
      • Gość: Madzia Re: Uzbroić tereny inwestycyjne na Tracku IP: *.olsztyn.vectranet.pl 25.03.10, 20:58
        W ostatnim zdaniu nie przejęzyczyłeś się. W poprzednim .. odnoszę wrażenie, że
        piłeś Stachu.
    • Gość: BorOl Debata o Olsztynie, czyli teatr jednego aktora IP: *.olsztyn.vectranet.pl 25.03.10, 20:56
      Nie jest prawdą, że informacja o debacie pojawiła się na stronie UM parę dni
      przed nią. Być może w BIPie tak, ale na stronie olsztyn.eu informacja pojawiła
      się w przeddzień debaty.
    • Gość: publiczność Debata o Olsztynie, czyli teatr jednego aktora IP: *.xdsl.centertel.pl 25.03.10, 21:00
      "Przejazdem" na innym forum dobrze o tym napisał:
      "Widziałem to fiasko. Wytrzymałem 45 min. Podziwiam tych, co
      wytrzymali dłużej.
      Nie daje mi spokoju jedna kwestia. Czy naprawdę Ratusz nie mógł
      przygotować prezentacji z prawdziwego zdarzenia? Bo zamiast tego
      dostaliśmy szczegółowe omówienie mającej 400 stron książki
      telefonicznej, która w Olsztynie nazywa się "Studium czegośtam".
      Przedstawił nam to opus magnum jakiś siwy dziadek, który podobno
      zaraz odchodzi na zasłużoną emeryturę.
      Oj daleka droga do cywilizacji..."

      I ja też tam byłem i niestety - veni, vidi, i zwątpiłem!
      1. Pan planista nie umiał (bądź nie chciał) przedstawić mieszkańcom
      założeń oraz analiz, czy badań, na których oparto te tzw. kierunki
      rozwoju, nasmarowane ponadto na super nieczytelnych mapkach. Nie
      odpowiedziano na pytania z sali - z czego wynikają takie a nie inne
      propozycje rozwiązań, czy to komunikacyjnych, czy inwestycyjnych.
      Pytanie o parking podziemny na Nowowiejskiego tylko potwierdziło
      osobliwy stosunek planistów miejskich do mieszkańców - nie padła
      odpowiedź z czego wynika ta forsowana lokalizacja, tylko
      cyniczne: "a gdzie Pan/Pani chce? Możemy zrobić parking podziemny na
      Pieniężnego, Mochnackiego? Gdzie sobie Państwo życzą?" Takie
      podejście do publicznej dyskusji [b]obraża mnie jako mieszkańca tego
      miasta![b] Nie chcemy planowania w postaci "spełniania życzeń"
      inwestorów, tylko rzeczowych analiz i sensownych planów dobrych dla
      mieszkańców!
      2. Na zarzuty, że wraz z Panem Prezydentem obiecał kiedyś na pewnym
      zebraniu rady osiedla wykonanie miejscowego planu zagospodarowania
      przestrzennego w określonym terminie, który nota bene niestety już
      dawno minął, pan Piekarski ogólnie rzecz biorąc zrzucił winę na
      radnych i zaczął snuć wywody na temat swoich bliżej nieokreślonych
      zasług dla miasta. Nie takiej debaty publicznej oczekuję jako
      mieszkaniec!
      Nie interesuje mnie to, że pan dyrektor "przeżył
      już 10. prezydentów". Interesuje mnie jak są opracowywane plany
      zagospodarowania!

      3. Prowadzący nie odpowiedział również na pytanie: co oznacza zapis,
      że we wpisanych do rejestru, zabytkowych koszarach przy ul.
      Dąbrowskiego/Gietkowskiej ma powstać "galeria handlowa" i jak to się
      ma do prawnie chronionego układu przestrzennego koszar, który
      zgodnie z prawem może być co najwyżej adaptowany do nowych funkcji.
      Zapewnił tylko, że nic nie będzie tam możliwe bez zgody konserwatora
      zabytków, po czym dodał, że można przecież zabudować place
      apelowe pomiędzy zabytkowymi koszarowcami. Po tej wypowiedzi uważam,
      że miasto Olsztyn nie rozumie podstawowych pojęć, takich jak np.
      chroniony układ urbanistyczny!
      I tu wymiękam. Nie mam siły na
      kontynuację.
      • Gość: ** Re: Debata o Olsztynie, czyli teatr jednego aktor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 22:25
        Założenia zapewne wzięły się z super-hiper analiz
        www.badania-rynku.pl/fileadmin/user_upload/ibia/download/publikacje/raport_o_stanie_miasta_18_08_wersja_koncowa.pdf,
        które zespół urzędników mógł sam wykonać w godzinach pracy w ramach obowiązków
        służbowych, na podstawie tych samych danych GUS-u z rocznika statystycznego,
        które zostały użyte do ich opracowania. Żywcem przekopiowane fragmenty tego
        "dzieła" znalazły się w uwarunkowaniach do studium.
        www.gospodarka.olsztyn.eu/fileadmin/katalogi_wydzialowe/gospodarka/studium_wykonalnosci/uwarunkowania%20wer%2009_03.pdf
    • ewa1-23 Kierunki "rozwoju" Olsztyna są czytelne: 26.03.10, 08:58
      1. rozbudowa miejsc pracy niezlustrowanych "elit" z UWM ( mniejsza o jakość i profil kształcenia wobec zapotrzebowania rynku pracy),
      2. zachowanie przewagi samorządów jako największego pracodawcy ( precz z konkurencją! dlatego brak oferty inwestycyjnej)
      3. czepianie się koncepcji Olsztyna jako miasta turystycznego. Region może i jest atrakcyjny, głównie latem, ale Olsztyn już NIE! No, chyba, że atrakcją będą brzózki rosnące na tarasie Casablanki- ciekawiej obrazują upadek miasta, niż nudne ekspozycje w muzeum....

      Władza w Olsztynie co rusz snuje opowieści o tym, co będzie. A miasto tonie w brudzie, kamienice się rozpadają, a urzędnicy nie potrafią nawet przeprowadzać postulowanych przez mieszkańców remontów. A może UM powinien dać większe uprawnienia i PIENIĄDZE radom osiedli? Rady osiedli szybciej zrealizują remonty i drobne inwestycje potrzebne mieszkańcom. Na diabła nam nieruchawi,głusi decydenci "na górze" w UM?????
      • Gość: iks Re: Kierunki "rozwoju" Olsztyna są czytelne: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.10, 12:51
        Jednym słowem: prowincja. I to jakaś taka lekko zapadła.
        • Gość: antymenel Re: Kierunki "rozwoju" Olsztyna są czytelne: IP: *.olsztyn.mm.pl 26.03.10, 13:19
          to jest prowincja wielce zapadła bo rządzona przez ludzi bez
          kwalifikacji do zajmowanych stanowisk,w dodatku z licznymi
          ograniczeniami mentalnymi.sprawa prezentacji jest tego najlepszym
          dowodem.jeżeli nie wymieni się radykalnie władz miasta,radnych i
          przede wszystkim zapyziałych urzędników to się nic nie zmieni.
    • Gość: zygzak Debata o Olsztynie, czyli teatr jednego aktora IP: 83.19.115.* 26.03.10, 13:36
      Sprawa prezentacji blednie przy tym co można wyczytać w
      tym "Studium".
Pełna wersja