Dodaj do ulubionych

Trybunał Konstytucyjny sprawdzi prawa działkowców

    • privus Łatwiej jest sprzedać czy wydzierżawić 13.11.12, 00:08
      tysiące hettarów na lewo, niż rozstrzygnąć rzeczywiste potrzeby obywateli w tym kraju. Na tysiącach hektarów wydzierżawianych przez Agencję Własności Rolnej (czy jak to się teraz nie nazywa) obserwyuję od lat tylko wiosenną orkę. A reszta?... najprawdopodobniej załatewiana jest przez dotacje unikne do pól uprawnych. A działkowcy? Anie nic nie dostaną, ani też nic nie odpalą. Brak jest więc liczącej się przyczyny do zajęcia się tą sprawą przez gremium urzędniczo-poselskie. No chyba że wzorem górników z petardami i opaonami zablokujecie Sejm i Urząd Rady Ministrów.Skoro wolno górnikom, to wolno także działkowiczom :))
      • Gość: mieszkaniec Re: Łatwiej jest sprzedać czy wydzierżawić IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.11.12, 08:13
        Co masz do władz działkowców, przecież to są też działkowcy. Jaki tam cynizm widzisz? No chyba, że taki jaki widzi tu jakiś pajac psychol, który wypisuje tu epistoły, które sie kupu i d..y nie trzymają. Działkowcy sami sobie swoje sprawy załatwią, tak jak w każdej innej organizacji pozarządowej i niech się władza i cyniczni politycy nie wpie....ją im w paradę.
        A ziemi dla komercyjnych inwestycji to niech politycy szukają gdzie indziej. Ciekawe, że nikt nie zaskarżył do Trybunału rozdawnictwa ziemi dla kościoła przez Komisje Majątkową? Wszyscy wpływowi milczą, bo purpuratu boją się ruszyć. Najlepiej do biednych działkowców sie dobierać.
        • kumbaka PZD go home! 15.11.12, 21:59
          Mój post z wałbrzyskiego forum:
          Witam, dzisiaj przedstawię Państwu postać kolejnego leśnego dziadka z zarządu okręgowego, ale przed tym kilka informacji. I posiedzenie w/wym. rozprawy jest już w sieci i mam już nagrania z dwóch kolejnych rozpraw, ale podam linki, jak będę o tym pisał, bo to są obszerne materiały i na jednym poście się nie skończy. Druga sprawa to pozorny flak, czyli ślepa kiszka domaga się odpowiedzi na zadane pytanie, ale sądzę, że jest to pytanie do Jacha a ten nie jest w stanie zaspokoić ciekawości wym. kiszki. Trudno, musisz uzbroić się w cierpliwość. I trzecia sprawa to leśne dziadki latają po Podzamczu i zbierają podpisy. Proszę na nich uważać, bo nie ma żadnych gwarancji bezpieczeństwa naszych danych osobowych, bo pisałem już o tym, że ten patologiczny zarząd udostępnił dane osobowe działkowców zewnętrznej firmie windykacyjnej. Kolejna sprawa to oni zbierają podpisy za poparciem ustawy, która dalej utrzymuje ten pasożytniczy układ i strukturę, która żeruje na działkowcach i nie ma żadnej szansy, aby to dziadostwo się utrzymało. Następna sprawa to oni działają tylko w swoim interesie tj., aby utrzymać stołki jak najdłużej i dla nich liczy się każdy dodatkowy miesiąc darmowego żerowania. Dalsza sprawa to ten śmieszny projekt nie jest zaakceptowany przez działkowców tylko rada krajowa wybrała sobie takich delegatów jak Klimków, czy Ziomek i oni działkowców sprzedali tj. przyjęli projekt, który jest dla nich niekorzystny. Oni nazwali ten projekt obywatelskim, aby ściemniać i wciskać ludziom kit. To jest projekt leśnych dziadków, którzy marzą tylko o tym, aby dalej trwać najlepiej dożywotnio na swoich dotychczasowych stołkach, – ale nic z tego nie będzie i to jest pocieszające. Tak, więc przestrzegamy i proszę na nich uważać.
          A teraz przedstawię Państwu wym. wcześniej Ziomka, który jest wiceprezesem zarządu okręgowego PZD w Szczawnie-Zdroju. Zaraz przedstawię Państwu fragmenty jego listu do Marszałka Sejmu, ale wcześniej wyjaśnię, że ta bidula była członkiem rady nadzorczej WTBS, który w 2003 r. zasiadał tam razem z Ignaszakiem Jerzym, Zarzycką Agnieszką, Iwoną Żuka-Magierską czy Karykowskim Jerzym. Zapewne już niektórzy orientują się, że to towarzystwo ma określoną barwę polityczną, ale dla mniej zorientowanych powiem, że chodzi tu o kolor czerwony. Ziomek nadto zajmuje stołek przewodniczącego komisji rozjemczej w ROD Słoneczne Wzgórze [Piaskowa Góra], gdzie prezesem jest a jakże Henryk Malik, który również brał udział w wym. radzie nadzorczej WTBS, a o tym proszę poczytać sobie na odrębnym wątku: forum.gazeta.pl/forum/w,168,133832716,,Rezolucja_Pokrzywdzonych.html?v=2
          Czyli mamy tu do czynienia z działaczem wielostołkowym, ale który sam określa się, jako bidulę i teraz przytoczę Państwu kilka zdań z jego pisma, które skierował do Marszałek Sejmu, gdzie pisze tak:
          „Jako długoletni użytkownik działki, który w międzyczasie nabył uprawnienia emerytalne, jestem zaniepokojony, żeby nie użyć mocniejszego sformułowania „zdruzgotany” orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 lipca 2012r. w sprawie naszej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005 r.” Wyrok TK był dla niego zaskoczeniem, bo wcześniej siał propagandę, że ustawa jest oki, podczas, gdy faktycznie każdy nawet mało rozgarnięty osobnik wiedział, że mieliśmy do czynienia z tępym monopolem, który działał na szkodę działkowców i z tego powodu wnosili oni skargi do organów państwa i tylko taki wyrok mógł zapaść.
          „Wyrok ten jest niczym innym jak tylko zamachem na jedność ruchu związkowego i unicestwienie polskiego ogrodnictwa działkowego.” Komusza mentalność jest tu widoczna, bo liczy się jedność, istnieje rzekomy zamach i skutek unicestwienie polskiego ogrodnictwa działkowego. Dalszy komentarz jest zbyteczny, bo według niego takie tezy mają pomóc polskim działkowcom.
          „Jestem przekonany, że bezpowrotnie utraciłem wszystkie dotychczasowe prawa jakie gwarantowała mi ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych, a przechodząc na emeryturę, wierzyłem, że będę mógł spokojnie uprawiać swoją działkę w oderwaniu od różnego rodzaju zawirowań i zakusów elit politycznych i gospodarczych.” Tak, ten pan myślał, że dożywotnio będzie sobie spokojnie siedział na kilku stołkach a tu przyszła kryska na Matyska i korytko wkrótce wyschnie.
          „Jeszcze nie ochłonąłem po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego oraz skutkami jakie ono niesie dla mnie i ogromnej rzeszy działkowców, a tu mamy nowy projekt ustawy „O ogrodach działkowych” z dnia 23 sierpnia 2012r. złożony przez Solidarną Polskę , a do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem tej ustawy został upoważniony Pan Poseł Andrzej Dera.” Ach ten Dera, który uznawany jest przez nich, jako diabeł wcielony, bo chce likwidacji PZD a który faktycznie cały czas działa na korzyść działkowców i jego projekt jest o niebo lepszy niż ich. Leśne dziadki cały czas działają destrukcyjnie, bo powinni zająć się promocją swojego projektu a zamiast tego próbują eliminować konkurencję i to jest patologia, bo oni nie dopuszczają możliwości jakiejkolwiek dyskusji czy porozumienia, bo tylko oni mają monopol na działki i koniec – iście jest to żałosne.
          „Zwracam się do Pani oraz wszystkich Posłanek i Posłów, którym na sercu leży dobro ludzi związanych z ziemią, działkami - o odrzucenie tego projektu, jako szkodliwego dla miliona rodzin działkowych, dla rodzinnych ogrodów działkowych, który godzi w konstytucyjne zasady samorządności obywateli i wolności zrzeszania się.” Ziomek twierdzi, że rzekomo ten projekt narusza wolność zrzeszania się, ale to projekt PZD narusza w tym zakresie prawo, bo według niego ustawą tworzy się stowarzyszenie a mało tego organy PZD zmieniają nazwę na stowarzyszenia ogrodowe, czyli szachu machu i tępy monopol przefarbuje się, zmienia nazwę i z wilka staje się białą owieczką – hahahahaha. Proszę Państwa proszę się nie dać im mamić, bo oni szukają głupiego i zapewne takich znajdą, ale na pewno PZD z Klimkowymi, Ziomkami czy innymi Olesińskimi idzie wprost na dno i jest to na szczęście proces nieodwracalny.
          Pozdrawiam ]:->
            • Gość: Koń PZD już na kompoście IP: *.dynamic.chello.pl 16.11.12, 16:15
              Olsztyniak napisz wreszcie coś o nas, bo cały czas piszesz o sobie i takich jak ty leśnych dziadkach. Wiem, że ci się nie podoba to co piszemy, ale że wzbudzamy aż takie negatywne emocje to nas trochę dziwi, bo po prawdzie prawda w oczy kole ale nie można się z tego powodu obrażać, czy próbować nas obrażać, bo to nam nie grozi już tylko z tego powodu, że was już nie ma a ze zjawami nie prowadzimy dialogu.
              Zapraszam na forum wałbrzyskie tam Kumbaka dodał nowy post.
              Hejka
                • Gość: Kumbaka Likwidacja PZD przesądzona IP: *.dynamic.chello.pl 15.12.12, 16:57
                  Stary olsztyniaku - tak właśnie myślę! I to tyle na ten temat.
                  Proszę Państwa likwidacja PZD jest przesądzona - proszę zapoznać się z moim ostatnim postem zamieszczonym na wałbrzyskim forum:

                  "Witam i w związku z tym, że pojawił się projekt PO dot. ustroju działek, który ma szansę stać się prawem powszechnie obowiązującym w tym zakresie to podjęliśmy decyzję, aby go Państwu przedstawić. Autorem projektu jest poseł Huskowski i oto on:

                  img856.imageshack.us/img856/8330/projektpo.pdf
                  Dzisiaj nie będę się do niego szczegółowo odnosił, bo wiem, że Państwo jesteście zabiegani i nie dysponujecie wolnym czasem, dlatego powiem tylko tak, że jest to dobry projekt dla działkowców, ponieważ porządkuje nasze sprawy, ale przede wszystkim kończy okres tego dziadostwa. Dla nas szczególnie korzystne są dwa ostatnie zapisy:
                  40. Likwiduje się PZD. Użytkowanie wieczyste wygasza się z mocy ustawy.
                  41. Z majątku PZD tworzy się Krajowy Fundusz Ogrodowy.
                  ponieważ oznacza to nasz sukces i nasza walka przyniosła zakładany efekt. Leśne dziadki przechodzą na śmietnik historii tj. tam, gdzie jest ich miejsce. Co nas jeszcze cieszy to to, że z ogrodów pozbędziemy się nie tylko partyjnych funkcjonariuszy PZD, ale także znikną bojówkarze PZD, bo wszyscy oni będą wreszcie musieli płacić za działki tak jak wszyscy inni działkowcy. Zniknie też możliwość utraty ogrodu za rzekomą działalność na szkodę PZD tak jak jest to obecnie, gdzie aktywiści pozbywali się opozycji i wyciągali swoje łapki po mienie działkowców.
                  Proszę o komentarz na ten temat.
                  Zapraszam też do zapoznania się z moim postem zamieszczonym na wątku Rezolucja Pokrzywdzonych:

                  forum.gazeta.pl/forum/w,168,133832716,141067047,Re_Rezolucja_Pokrzywdzonych.html
                  gdzie dowiecie się Państwo, jaką rolę odegrali funkcjonariusze PZD tj. Ziomek i Malik, którzy mają swój udział w zawłaszczaniu mieszkań zakładowych.
                  To na razie tyle, bo muszę jeszcze przeczytać korespondencję od naszego nowego wicepremiera Janusza, który aktywnie uczestniczył w opracowaniu nowych założeń dot. ustroju polskiego ruchu działkowego i ten fakt również napawa mnie otuchą, bo wiem, że jest to człowiek, który opowiada się za nowoczesnymi rozwiązaniami, gdzie nie ma miejsca dla leśnych dziadków a jego opracowania i opanowanie nowoczesnych technologii budzą we mnie podziw.
                  Wkrótce wrócimy do tematu i niebawem ukaże się taż X już komunikat PZD i trzeba wreszcie rozpocząć proces kompostowania PZD, bo czas ucieka."

                  Pozdrawiam ]:->
                  • Gość: Kumbaka Re: Likwidacja PZD przesądzona IP: *.dynamic.chello.pl 04.01.13, 17:51
                    Zapraszam na forum do Warszawy, gdzie pojawił się kolejny ciekawy wpis dot. tej patologicznej i likwidowanej organizacji:
                    forum.gazeta.pl/forum/w,51,137356429,141347080,Re_Ostatni_zjazd_PZD.html
                    Norwid pisze:
                    "Ogrody działkowe,ich historia,rola jaką pełnią w życiu ludzi,czy miast -na terenie których się znajdują -to piękny i ważny element życia ludzi.Ale -z drugiej strony -to co dzieje się w tych ogrodach,jak są zarządzane,ile w tym patologii,brak należnego nadzoru władz PZD -to druga,kryminogenna strona tego "medalu". Jestem działkowcem warszawskiego ROD "Cyklamen" Swoją działkę nabyłem w 2011r.Takie kryminalne patologie,jakie uprawia tam zarząd ogrodu -w głowie mi się nie chcą pomieścić!Działkowcy w większości nie interesują się tymi sprawami!Nie mają pojęcia jak są okradani przez członków zarządu!Zarówno statutem,jak i przepisami regulaminu -zarząd ogrodu się nie przejmuje!Robi co chce i jak chce!Dociekliwym działkowcom niszczy się działki,wybija okna i pali altany działkowe!Żadne szczeble PZD nie interesują się tymi patologiami,w zwalczaniu ich -nie chcą pomagać! Ale w naszym ogrodzie -grupa aktywnych,uczciwych działkowców powiedziała DOŚĆ!Wyrzuciliśmy prezesa,skarbnika,sprawę oddaliśmy do prokuratury!Chcemy uzdrowić sytuację,poprawić atmosferę,nie pozwolimy dłużej zarządowi na okradanie nas z pieniędzy,które płacimy na rzecz naszego ogrodu! Wiem,że w innych ogrodach też nie jest dobrze!Działkowcy -powinniśmy się zaktywizować i położyć natychmiastowy kres patologiom uprawianym przez pijacko-złodziejskie zarządy ogrodów! Zapraszam do kontaktu w sprawach naprawy sytuacji w ogrodach PZD.Kontakt: e-mail jacek.mackowiak5@wp.pl.
                    Ps:w naszym ogrodzie,przez cały sezon nikt nie słyszał o nowym,obywatelskim projekcie ustawy!Dlaczego więc teraz słyszę,że to jest oddolny projekt popierany przez działkowców??!"

                    Diagnoza prawidłowa i powtarzająca się tak jakby oni działali przez "kalkę". Proszę nawiązać kontakt, bo musimy współdziałać razem i rozliczyć ich za wszystko. Druga sprawa to ten ich śmieszny projekt, który ma jeden cel zachowanie PZD, czy chociaż jeden prawdziwy działkowiec o nim słyszał na etapie konsultacji, czy pisania? Powszechnie wiadomo, że jest to projekt tylko aktywistów a zarazem funkcjonariuszy PZD.
                    Pozdrawiam ]:->
                    • Gość: grazyna piszczoła Re: Likwidacja PZD przesądzona IP: *.globalconnect.pl 05.01.13, 10:17
                      Zakładajcie stowarzyszenia nie czekajcie na ustawę którą sejm uchwali w 2014 r . Pan Kondracki wraz ze swoimi towarzyszami do tego czasu mogą rozgrabic wszystkie pieniądze na swoja rzecz. Jest nowy rok i zarządy ROD będą żądac nowych opłat które wg., prawa nie mogą pobierac.
                      Jeżeli działkowcy zdecydują się na założenie Stowarzyszenia a nie wiedzą jak to zrobic jakie dokumenty trzeba przedłożyc do Sądu KRS to służę pomocą.
                      UCHWAŁA Nr 1/2013r.
                      Zebrania Założycielskiego Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych
                      „PRAWORZĄDNOŚĆ”
                      o powołaniu Stowarzyszenia

                      Członkowie założyciele Zebrania w dniu …. lutego 2013 r. w ….... postanowili powołać Stowarzyszenia Ogrodów nazwa ogrodu z siedzibą w mieście ….. w celu prawa do Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych, zajmowaniem się użytkowania – ogrodów rodzinnych . Zarząd Stowarzyszenia będzie zajmowac się udzielaniem społecznie na rzecz osób i rodzin zgłaszających się do Stowarzyszenia celem udzielenia pomocy rodzinom i osobom którzy uzytkują działkę – ogród działkowy na terenie gruntu należącego do Gminy......
                      Stowarzyszeniu nadano Statut w treści jak w załączeniu.

                      …........ dnia lutego 2013 r.
                      Członkowie założyciele Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych „Praworządność” podpisujący się pod listą członków założycieli przedłożonej w załączeniu.
                      Załączniki: szt. 2.
                      1.Lista członków założycieli.
                      2.Statut stowarzyszenia Pomocy obywatelskiej „Praworządność”.


                      Uchwała Nr 2/2013
                      Zebrania Założycielskiego Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych
                      „PRAWORZĄDNOŚĆ”
                      o nadaniu Stowarzyszeniu Statutu

                      Członkowie założyciele Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych „ nazwa ogrodu” zebrani podczas Zebrania Założycielskiego w dniu lutego 2013 r. postanowili nadać Stowarzyszeniu Statut w brzmieniu określonym w załączniku do Uchwały.

                      Uchwała została przyjęta przez zebranych jednogłośnie.

                      …...... lutego 2013 r.

                      Członkowie założyciele Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych„Praworządność”
                      (podpisy)
                      W załączeniu lista członków założycieli Stowarzyszenia.

                      Załączniki: szt. ... ( szt..... kart).
                      1.Lista członków założycieli Stowarzyszenia.
                      2.Statutu Stowarzyszenia Pomocy Obywatelskiej „Praworządność”.


                      Uchwała Nr 3/2013
                      Zebrania założycielskiego Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych „Praworządność”
                      o wyborze Komitetu Założycielskiego Stowarzyszenia

                      Członkowie założyciele Stowarzyszenia Ogrodów działkowych „ nazwa ogrodu” zebrani podczas zebrania założycielskiego w dniu …... lutego 20013 r. w ….......... dokonali wyboru jednogłośnie Komitetu Założycielskiego Stowarzyszenia w składzie:
                      1.…....................
                      2. …...................
                      3. …...................

                      Zebrani zobowiązują Komitet Założycielski do wystąpienia z wnioskiem do odpowiedniego sądu o wpisanie Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych „Praworządność” do rejestru stowarzyszeń.


                      Miasto ….. lutego 2013 r.

                      Członkowie założyciele Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych „Praworządność”.

                      Podpisy członków na liście członków założycieli w załączeniu.

                      Załączniki: szt. 1. (1 szt. kart).
                      1.Lista członków założycieli Stowarzyszenia.

                      Uchwała Nr 4/2013
                      zebrania założycielskiego Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych
                      „PRAWORZĄDNOŚC”
                      o powołaniu Zarządu

                      Członkowie założyciele Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych „ nazwa ogrodu” zebrani podczas zabrania założycielskiego w dniu …. lutego 20013 r. postanowili powołać Zarząd w składzie:
                      1. nazwisko imie Prezes Zarządu
                      2. - Wiceprezes Zarządu
                      3. - Wiceprezes Zarządu
                      4. - Skarbnik
                      5. - Sekretarz

                      Powołani na Zarząd zostali wyłonieni z następująca ilością głosów:
                      Ilość głosów za: - 16
                      Ilość głosów przeciw: - 0
                      wstrzymało się: - 0
                      miasto …..... lutego 2013 r.

                      Członkowie założyciele Stowarzyszenia Ogrodów Działkowych „Praworządność” podpisujący się pod listą członków założyciel Stowarzyszenia.

                      Załącznik: szt. 1.
                      1). Lista członków założycieli Stowarzyszenia.

                      imię i nazwisko podpis


                      1. …………………………………………………………

                      2. ………………………………………………………..

                      3. ………………………………………………………..

                      4. ………………………………………………………..

                      5. ………………………………………………………..

                      6. ………………………………………………………..

                      7. ………………………………………………………..

                      8. ………………………………………………………..

                      9. ………………………………………………………..

                      10. ………………………………………………………..

                      11. ………………………………………………………..

                      12. ………………………………………………………..

                      13. ………………………………………………………..

                      14. ………………………………………………………..

                      15. ………………………………………………………..

                      16. ………………………………………………………..
                      do uchwał trzeba dołączyc statut i formularz WNIOSKU do sądu o rejestracje stowarzyszenia

                      pozdrawiam
                      jeżeli ktoś ma wątpliwości mój kontakt na e-mail
                      grazynapiszczola
                      • Gość: OZ PZD Szczecin Re: Likwidacja PZD przesądzona IP: *.adsl.inetia.pl 11.01.13, 13:04
                        W związku z ukazaniem się na forum wypowiedzi Pani Grażyny Piszczoła Okręgowy Zarząd PZD w Szczecinie wyjaśnia co następuje.
                        Pani Grażyna Piszczoła nie jest i nigdy nie była działkowcem a także nie przysługiwało jej prawo użytkowania działki w żadnym ROD. Dlatego też nie jest zrozumiałym na jakiej podstawie publicznie oskarża Prezesa PZD i twierdzi, że działkowcy zostaną okradzeni. Te słowa są pomówieniem bez potwierdzenia ich dowodami. W chwili obecnej ustawa o ROD nadal obowiązuje zatem nie ma podstaw prawnych do tego aby zakładać stowarzyszenia czy nie opłacać składek członkowskich a także innych opłat np. za wodę czy prąd. Natomiast obywatelski projekt ustawy przewiduje możliwość zakładania stowarzyszeń i jeżeli sejm go pomyślnie przegłosuje to dopiero wtedy działkowcy będą mogli się zastanowić nad zakładaniem stowarzyszeń. Z projektem można zapoznać się na www.ocalmyogrody.pl/projekt.
                        Historia Grażyny Piszczoły w PZD ma się następująco. Mąż Grażyny Piszczoły, Marian Piszczoła otrzymał działkę H5 w użytkowanie w 1978 r. 15 stycznia 2007 r. Marian Piszczoła, jako jedyny użytkownik działki, zmarł. Po śmierci męża Grażyna Piszczoła nie wystąpiła zgodnie z przepisami związkowymi w terminie 3 miesięcy z wnioskiem o przyjęcie w poczet członków PZD i przydzielenie działki po zmarłym mężu. W związku z tym utraciła ona prawo do działki.
                        Grażyna Piszczoła wniosła w dniu 23 maja 2008 r. pozew o nakazanie PZD aby wydał działkę H5 w ROD „Skolwinka” w Szczecinie. Sprawa o sygn. I C 313/09 zakończyła się w dniu 22 stycznia 2009 r. wyrokiem oddalającym pozew. Sąd w swoim wyroku stwierdził, iż Grażyna Piszczoła, nie nabyła prawa do działki po zmarłym mężu gdyż nie złożyła wniosku o przyjęcie w poczet członków PZD i przydzielenie działki po zmarłym mężu a taki był wymagany przez przepisy związkowe. G. Piszczoła od tego wyroku złożyła apelację. Sąd Okręgowy oddalił apelację przyjmując, iż jest ona niezasadna podtrzymując zarazem wszystkie ustalenia poczynione przez Sąd Rejonowy i przyznając, że G. Piszczoła nie nabyła prawa do działki po zmarłym mężu z uwagi na niedopełnienie procedury uregulowanej przepisami związkowymi. Nadto Sąd Okręgowy wskazał, że jeżeli powódka chciałaby użytkować działkę w ROD „Skolwinka” w Szczecinie to winna respektować przepisy regulujące zasady i warunki korzystania z działek. Natomiast jeżeli nie odpowiadają jej zasady funkcjonowania PZD to nie musi przystępować do tej organizacji a w konsekwencji nie będzie miała uprawnienia do korzystania z działki, która wchodzi w skład nieruchomości oddanej do użytkowania PZD przez Gminę Miasto Szczecin. W chwili obecnej Grażyna Piszczoła wystąpiła ze skargą o wznowienie postępowania w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. Sprawa jest w toku.
                        Należy wskazać, iż PZD w żadnym stopniu nie postąpił nieuczciwie wobec Grażyny Piszczoły ani nie pozbawił jej majątku, który znajdował się na działce, gdyż Grażyna Piszczoła przekazała nieodpłatnie altanę, wszelkie urządzenia i nasadzenia znajdujące się na działce nr H5 po zmarłym mężu, Panu B. N. na mocy umowy zawartej pomiędzy nią a Panem B. N. w dniu 27 maja 2010 r. (dokument ten jest w posiadaniu PZD). Nadto G. Piszczoła wskazała na tym dokumencie pismem odręcznym, iż nie ma żadnych roszczeń wobec ROD „Skolwinka” w Szczecinie. Także najbliższy członek rodziny zmarłego, syn Robert Piszczoła złożył oświadczenie (dokument także w posiadaniu PZD) o przekazaniu całego majątku znajdującego się na działce nr H5 i nieroszczeniu praw do tej działki. Pan B. N. został przyjęty w poczet członków PZD przez Zarząd ROD a działka została mu fizycznie przekazana. W chwili obecnej działka H5 nie jest użytkowana przez nikogo z uwagi na to, że Pan B. N. nie wnosił należnych opłat oraz nie użytkował działki, w związku z czym został pozbawiony członkostwa w PZD oraz prawa użytkowania działki.
                        • Gość: grazyna piszczoła Re: Likwidacja PZD przesądzona IP: *.globalconnect.pl 29.12.13, 16:54
                          W sprawie odpowiedzi na portalu dot OZ PZD Szczecin chcę wyjaśnic że grunty należące do Gminy Miasta Szczecin nie mają nic wspólnego z konfliktem z zarządem PZD Szczecin . Jak już wyjaśniałam na portalu nie zgadzam się z ustawą z 2005 roku i na tej podstawie została złożona skarga do Trybunału Konstytucyjnego. Wiemy już iż ustawa była w całości niekonstytucyjna. Także nowa ustawa z 2013 roku jest niekonstytucyjna i będzie zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego Zarząd OZ PZD Szczecin nie wyjaśnia dlaczego nie mogłam wchodzic na swoją działkę zmieniono klucze od bramy i nie chciano mi ich dac, nawet za opłatę. Kiedy prezes zarządu ogrodu " Skolwinka" zauważyła że ja jestem na działce kazała mi ja opuścic groziła mi policją . Sprawa przekazanie działki dla p. Bogusława N. miałam na celu by do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i następnie do uchwalenia ustawy przez Sejm by zarząd nie miał prawa sprzedaży mojej działki. Po wpisaniu ustawy do Dziennika Ustaw Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpatrzy skargę o wznowieniu postępowania przywróceniu działki oraz wydania orzeczenia o odszkodowanie.
                          Mając także na uwadze o szkalowaniu mnie na forum i wypowiadanie się że nie jestem redaktorem Afery Prawa pisząc bzdury do Senatu, podkreślam że posiadam legitymacje Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy.
                          Walkę podjęłam w roku 2004 w której opisywałam że ustawodawca narusza prawo dotyczącej Konstytucji RP. art 58 .
                          Mając na względzie dobro działkowców skierowałam także pismo do Prokuratury Generalnej podkreślając iż nowa ustawa zasadnicza także jest niezgodna z prawem . Jest to bubel prawny który został wydany pod presja P. Kondrackiego .
                          Szczecin 27.12.2013 r
                          Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy Afera Prawa
                          Grazyna Piszczoła
                          E-mail grazynapiszczola@poczta.fm
                          Prokuratura Generalna
                          Ul. Barska 28/30
                          02-528 Warszawa

                          Sprawa dotyczy ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych .

                          Sejm uchwalił ustawę, która narusza art 2 , art 58 .i art 32 Konstytucji RP.
                          W ustawie nie ma zapisu ,w której Zarząd Polskiego Związku Działkowców miał obowiązek rozliczenia się z majątku działkowców, który każdego roku otrzymywał dochody w wysokosci 80 milionów złotych .
                          Prokuratura Generalna oraz Urząd Skarbowy powinien zając się sprawą podatku dochodowego Zarząd PZD oraz Okręgowych Zarządów PZD i zarządy ogrodów działkowych - urzędnicy otrzymywali wysokie wynagrodzenia nie odprowadzając żadnych podatków.

                          W roku 2005 ustawodawca uchwalił ustwę że Polski Związek Działkowców jest zwolniony z wszelkich opłat, także z odprowadzenia podatku dochodowego do Urzędu Skarbowego .

                          Każdy z nas ma obowiązek odprowadzenie podatku od dochodów, natomiast Zarząd PZD był zwolniony z płacenia takich podatków do Skarbu Państwa od wysokiego wynagrodzenia które pobierały zarządy PZD., OK. PZD oraz zarządy ogrodów działkowych pieniadze pochodziły ze składek działkowców – czy jest to zgodne z prawem ?
                          Niesprawiedliwośc w Państwie Prawa uchwala Sejm .

                          Korupcja w Polsce osiągnęła najwyższy poziom od czasów II Wojny Światowej.
                          Korupcją opanowane są praktycznie wszystkie urzędy państwowe zaczynając od Parlamentu poprzez Wymiar Sprawiedliwości, inne urzędy ogólnopolskie, urzędy miejskie, aż po urzędy wiejskie etc.
                          Korupcja jest obecna wszędzie, dlatego w Polsce nie ma miejsca na sprawiedliwość rozumianą zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polski.

                          W związku z powyższym przekazuję do Prokuratury Generalnej wpis na forum internetowym- pismo skierowane do Sejmu RP., i Senatu RP .
                          Konkludując mam zapytanie kto w tym Państwie Rządzi ?


                          wypis z internetu.
                          Szczecin 05.12.2013r. 

                          Grazyna Piszczoła 
                          ul.1- go Maja 26/15 
                          71-627 Szczecin 
                          Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy 
                          Afery Prawa 

                          Sejm Rzeczypospolitej Polskiej 
                          00-902 Warszawa 
                          ul. Wiejska 4/6/8 

                          Sprawa dotyczy: uchwalenie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, która jest niekonstytucyjna i uchwlona wbrew orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego sygn. akt:K 8/10 


                          „Przedmiotowa ustawa rażąco narusza Konstytucję, Europejską Konwencję Praw Człowieka, a nawet prawo o stowarzyszeniach. Została przyjęta w dość podejrzanych okolicznościach, ponieważ wcześniej uwzględniono w dużej mierze interesy działkowców, natomiast po zamkniętym spotkaniu liderów PO i PZD całkowicie zmieniono nastawienie i pominięto interes działkowców na rzecz anachronicznej organizacji PZD. Sejm i Senat nie uwzględnia zgłoszonych zastrzeżeń do ustawy. W związku z powyższym powinna byc ona powiadomiona do służb tj. prokuratury i CBA., w której Sejm jako ustawodawca dopuszcza sie nieprawidłowości na gruncie naruszenia Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 
                          W Wyroku Trybunału Konstytucyjnego, była mowa likwidacji PZD (monopolisty administrator ogrodów), natomiast w mocy pozostają przepisy ustawy o ROD w ktorej są następcą prawnym po PZD,stowarzyszenia ( zmiana tylko nazwy) dlatego trzeba było wypracować takie regulacjeprzez Komisje Sejmowa które, miały gwarantowac stabilną podstawę funkcjonowania ROD, a tymczasem. Ustawa w obecnym kształcie jest niekonstytucyjna, jest zwykłym bublem prawnym uchwalonym na zamówienie PZD i jego działaczy. Przykładem jest tu wprowadzenie do ustawy działalności gospodarczej tj. prowadzenia wydawnictwa, w którym mają interes dożywotni prezes PZD i jego córka, natomiast nie ma żadnego uzasadnienia, aby działkowcy musieli utrzymywać to wydawnictwo. Również wynajęci przez PZD prawnicy działali tylko na korzyść struktury – ustawy, która przewiduje możliwość szeregu przekształceń PZD w stowarzyszenie i zostało w/w stowarzyszenie zwolnione od wszelkioch kosztów jak : podatków od gruntu podatku od wynagrodzeń kosztów administracyjnych i sadowych , natomiast o działkowcach nikt nie wspominał, a ustawa o kosztach sądowych zawiera w tym zakresie lukę. Taki stan rzeczy jest nie do przyjęcia i dlatego działkowcy niezależni podejmują odpowiednie kroki prawne, aby przepisy regulowały prawa działkowców, a nie struktury PZD,i zmianę ich w struktury stowarzyszenia która jest od lat pasożytem i czerpie korzyści od działkowców. Społeczeństwo apeluje o rozliczenie tych pełnomocników, którzy działają tylko na korzyść ekipy Pana E.Kondrackiego .
                          W zaskarzonej ustawy z 2005 r.,Trybunał Konstytucyjny także orzekła iż ,przepisy ustawy naruszają Konstytucje RP. Art 58 
                          " - Każdemu zapewnia się wolności zrzeszania się . 
                          - Zakazane są zrzeszania , których cel lub działaności są sprzeczne z Konstytucja lub ustawą" 

                          Obecnie wiele złego dzieje się na naszych ogrodach działkowych .Działkowicze którzy podpisali się pod obywatelskim projektem ustawy o ogrodach działkowych i złożyli go do Sejmu zrobili najgorszą rzecz którą można było zrobic. Projekt ten popiera Zarząd PZD o jej działalności oraz SLD 
                          W Sejmie kiedy odbywało się posiedzenie( 17.04.2013 r godz.13:00 ) sprawozdawcy - posłowie czytali projekty, to na trybunie wygłaszali ilu to działkowców jest za związkiem PZD ilu podpisało projekt obywatelski p. Kondrackiego, który rządził ogrodami jakby była to jego własnośc. 
                          W Sejmie toczyły się debaty w Komisji Nadzwyczajnej oraz w Komisji Infrastruktury w sprawie uchwalenia ustawę o ogrodach działkowych. Jeżeli ktoś ma dokumenty źródłowe i posiada dokumenty o przekrętach zarządów okręgowych PZD lub o działalności zarządów którzy wyrzucali działkowicza z działki, powinien skierowac te dokumenty do Komisji Sejmowej co tak zostało zrobione. 
                          Kiedy odbywało się posiedzenie Sejmu" czyta
                          • Gość: Grażyna Piszczoła Re: Likwidacja PZD przesądzona IP: *.globalconnect.pl 29.12.13, 17:08
                            dalsza wypowiedz.
                            Kiedy odbywało się posiedzenie Sejmu" czytanie pierwsze"- sprawozdanie 4 projektów na galerii zasiadał Prezes PZD p. Kondracki , często sprawozdawcy czytając swój projekt kierowali się w stronę p. Kondrackiego . jakie było to żenujące. Czyżby projekt ustawy o ogrodach działkowych był uzależniony od lobbisty p. Kondrackiego. 
                            Żyjemy w kraju w którym rządzą nie posłowie a grupy osób, którzy wywodzą się z dawnej epoki socjalizmu. 
                            Czas nastał byśmy sami decydowali o naszej własności, ponieważ działki to nasza własnośc którą w 1982 r zabrano nam tak jak nasze mieszkania spółdzielcze. 
                            To nie Państwo Prawa lecz Państwo w Państwie . 
                            Korupcja sięgnęła już zenitu . Jest bardzo złym doradcą kiedy posłowie są powiązani z grupą osób którzy mają duży wpływ na uchwalanie ustaw. 
                            Pytanie jest gdzie są eksperci i konstytucjonaliści?, którzy powinni opiniowac każdą ustawę by nie były ustawy zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego o jego wykładnie czy są one zgodne z Konstytucją czy nie.? 
                            Posłowie uchwalają ustawy tylko dla siebie a nie dla społeczeństwa jest to chore Państwo które w swojej nazwie ma RZECZPOSPOLITA POLSKA-Demokratyczne Państwo Polskie powinno działac zgodnie z zapisem Konstytucji art 1 - Rzeczpospolita jest dobrym wszystkich obywateli art 2 Rzeczpospolita Polska jest krajem demokratycznym państwa prawnego , urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej. 
                            Jak widac z posiedzeń sejmowych posłowie nie spełniają tych dwóch artykułów a każdy poseł działa na swój sposób myślenia. 
                            Konstytucja jest martwa a posłowie działają w sposób naganny. 
                            Nic dla narodu -społeczeństwa polskiego a tylko dla siebie. 
                            Biedny naród to jednostka, którą trzeba zniszczyc przez uchwalanie niekonstytucyjnych ustaw co już tak uczyniło tj. Sejm i Senat . Brak pracy doprowadza się obywateli do nędzy . 
                            Takie jest Państwo Polskie . Wysokie nagrody z podatków polaków należą się tylko dla wybrańców, oraz uchwalenie ustawy o ROD ma wiele braków dot. orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
                            Szkoda tylko pracy Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i pieniędzy podatników. 

                            Pomimo wielu pism skierowanych do Sejmu i do Senatu nie jest istotne gdyż lobbiści i działalności prezesa Polskiego Związku Działkowców wraz ze swoim pełnomocnikiem jest ważniejszym podmiotem jak Sejm , posłowie i Senat. 

                            Przesyłam pisma skierowane do Senatu RP. 


                            Temat: 
                            Kancelaria Senatu 
                            E-mail: 
                            grazynapiszczola@poczta.fm 
                            Imię: 
                            Grażyna 
                            Nazwisko: 
                            Piszczoła 
                            Firma/organizacja/inst 

                            redakcja Afery i Prawa nr 036/2013 

                            Między Narodowa Federacja Dziennikarzy Magazyn Afery Prawa zapytuje się dlaczego Premier Pan Donald Tusk zadeklarował się ,że Platforma Obywatelska zgadza się na kompromis, w której sprawa uwłaszczenia powinna zostac uregulowana w odrębnej ustawie . Dlaczego zmusza się działkowców do przymusowej przynależności do Stowarzyszeń do których każdy ma wolności zrzeszania się art 58 Konstytucji, Jest wielkim błędem kiedy Sejm Najwyższa Władza Ustawodawcza nie przestrzega Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ,art 58 i zmusza obywateli do przymusowych przynależności do których społeczeństwo polskie nie chcą należec, bo wolnośc każdego obywatela jest niepodważalna. Także niedopuszczalnym jest by Premier Pan Donald Tusk spotykał się z Prezesem Polskiego Związku Działkowców i mecenasem Tomaszem Terleckim w celach ustaleń jaka ma byc ustawa .Czy nie jest to państwo skorumpowane. Gdzie są prawnicy sejmowi i Minsterstwo Sprawiedliwości . Jeżeli mamy miec Państwo Prawa to Sejm nie może byc zależny od osób trzecich . W państwie Prawa każda ustawa ma wady prawne, ponieważ jest uchwalana pod presją . Posłowie głosując muszą wiedziec jaki stan prawny jest dobry dla obywateli Rzeczypospolitej Polskiej . W naszym kraju korupcja rozwinęła się już w taki sposób że także w Sejmie jest uznawana za coś oczywistego. Ustawa o PZD jest w dalszym ciągu bez zmian , monopolista może w dalszym ciągu otrzymywac za darmo - nieodpłatnie ogrody działkowe w sposób legalny zmieniając tylko nazwę z PZD na stowarzyszenie o innej nazwie . Dlaczego w Sejmie nie ustalone że majątek, który posiada PZD jest majątkiem działkowców są to wielomilionowe kwoty.
                            Za sprawą korupcji rujnuje się z premedytacją całą Polskę, a jej obywateli skazuje się na przestrzeganie ustawy która jest bublem prawnym

                            Dzięki korupcji liczy się tylko interes wszystkich stron, które dają łapówki i je biorą. Absolutnie nie liczy się obywatel Polski. Przed sądami polskimi przegrywają obywatele Polski, w sprawach ogrodów działkowych, które użytkowali od 1948 r ., i bez zgody w 1982 roku Zarząd PZD monopolista wpisywał każdego działkowca do przymusowej przynależności jako członka bez jego zgody . Wiele deklaracji członkowskich nie zostało podpisane przez działkowca a podpisy zostały podrobione a po śmierci męża PZD zabrał działkę tylko dlatego że ja nie chciałam należec do Związku PZD gdzie gwarantowała mi to Konstytucja . Sprawę przegrałam w II instancjach więc byłam inicjatorem skierowania skargi do Trybunału Konstytucyjnego . W orzeczeniu TK uznano że miałam racje lecz obecnie Sejm nie przychylił się do orzeczenia a uchwalił Ustawę taka jaka chciał P. Kondracki

                            Przez galopującą korupcję w kontakcie obywatela z urzędem - liczy się ten głównie, kto ma władzę i pieniądze ?!

                            Niedopuszczalne jest dalsze dopuszczanie do niszczenia obywateli Polski, jej interesów gospodarczych i narodowych.
                            W związku z Powyższym zwracam się do Prokuratury Generalnej o wsparcie słusznej walki z korupcją i informowanie nas o jej wszelkich przejawach.

                            Z poważaniem
                            Grażyna Piszczoła


















    • Gość: grazyna piszczoła działki ROD. IP: *.globalconnect.pl 11.01.13, 14:21

      Piotr Moskwa & Grażyna Piszczoła
      Komitet Obrony Pokrzywdzonych
      Akcja Przeciwko Bezprawiu i Korupcji
      Media Niezależne NGI – Infoekspres, WikiLeaks

      Do wszystkich Posłów by intencją legislacyjną nie były podziały partyjne a to co weryfikuje samo życie i jego zmieniające się warunki demokracji .
      Mamy nadzieje że politycy i eksperci dojdą do kompromisu, sprostają wymaganiom Polskiej rzeczywistości, także norm Konstytucyjnych dla dobra wspólnego.

      Jestem zbulwersowana iż Zarząd PZD w Szczecinie opisuje sprawę i posługuje się moim nazwiskiem do którego nie wyraziłam zgody .
      Problem PZD narastał latami dlatego jako obywatelka Rzeczypospolitej Polskiej miałam prawo walczyc o zasady sprawiedliwości społecznej i w moim imieniu została skierowana skarga do Trybunału Konstytucyjnego . Każdy wie jakie zostało wydane orzeczenie .
      W państwie demokracji nie może byc tak by monopolista wykorzystywał działkowców i zmuszał ich byciem członkiem . Ta kwestia jak i zmuszanie byciem członkiem w spółdzielniach został raz na zawsze zamknięta . Walkę podjęłam w jednej i drugiej sprawie nie dla siebie a dla społeczeństwa polskiego . Socjalizm skończył się w 1989 r i nikt z monopolistów nie będzie mi mówił co jest zgodne z Konstytucja a co nie . Mamy wolnośc słowa i wolny kraj . Jeżeli w tym kraju ustawodawca nie widzi błędów w uchwalanych ustawach to trzeba wskazywac .Oburzenie Zarządu PZD w Szczecinie jest nie na miejscu. Od 1997 r Polska posiada Konstytucje RP. którą każdy powinien chociaż raz w roku ją przeczytac , jakie mamy prawa i obowiązki . Pan Prezes PZD w Szczecinie nie znosi kompromisu i ciągle tłumaczy że ja nie miałam prawa do działki, gdyż nie byłam członkiem . Pan Prezes zapomniał że czasy dawnej epoki socjalizmu się skończyły i nie ma przymusu byciem członkiem . Działkę otrzymał mój mąż od zakładu pracy Morskiej Obsługi Statków a nie od Pana Prezesa PZD, który jako władca, nie podoba mu się że wreszcie ktoś zajął się sprawą niekonstytucyjna ustawy o PZD i wniósł skargę do Trybunału Konstytucyjnego. Obecnie sprawa znajduje się w Sądzie Okręgowym w Szczecinie -została złożona skarga na podstawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dot. przymusu do przynależności byciem członkiem PZD. Jak wszystkim jest wiadomo grunty nie należą do PZD a właścicielem jest Gmina. Oczekujemy na ustawę o ogrodach działkowych jeżeli ona będzie sprzeczna z Konstytucją także zostanie zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego. .
      Mamy nadzieje że politycy i eksperci dojdą do kompromisu, sprostają wymaganiom Polskiej rzeczywistości, także norm Konstytucyjnych dla dobra wspólnego i uchwalą ustawę zgodna z Konstytucją .

      Ponadto zamieszczenie informacji jak można założyc stowarzyszenie i przekazanie form które trzeba wykonac jak uchwały, wnioski i statut jest ciągle aktualny.
      W każdej chwili mogę służyc pomocą .
      Grażyna Piszczoła
      Komitet Osób Pokrzywdzonych
      Infoekspres Media Niezależne
      KOmitet


      • Gość: Kumbaka PZD go home! IP: *.dynamic.chello.pl 11.01.13, 17:32
        Witam. Przyznam, że jestem trochę zdziwiony, że Pani Grażyna podejmuje polemikę z Leśnym Dziadkiem z OZ, bo to przecież strata czasu i nie ma najmniejszego sensu, bo dla nich czas zatrzymał się najpóźniej w epoce późnego Gomułki i jedyne, co można od nich usłyszeć to „Nie godzim się na zamiany, na likwidację PZD, bo to koniec świata.” Pani Grażyno pozdrawiam i trzymam kciuki za wygrane procesy, bo racja jest po Pani stronie. Jest Pani prawdziwym działkowcem, bo po pierwsze przez tyle lat uprawiała Pani z mężem ogród, a po drugie działa Pani na korzyść wszystkich działkowców i to jest wyróżnik dobrego działkowca, że nie jest mu obojętny los polskiego ruchu działkowego. Dziękuję i proszę tak dalej trzymać, bo to co już Pani dla nas działkowców zrobiła to jest bezcenne. Proszę Państwa przepisy o ROD były niekonstytucyjne i to nie ulega wątpliwości, ale za taki stan rzeczy odpowiada właśnie to leśne towarzystwo, które miało poczucie bezkarności i zaczęło nas okradać z działek, pozbawiać wszelkich praw, ale ten element zawłaszczania naszego mienia był decydujący i to w konsekwencji doprowadziło do orzeczenia TK.
        Obłuda i zakłamanie funkcjonariuszy PZD najlepiej wychodzi przy okazji ich wypowiedzi i ja skorzystam z tej okazji i poddam krótkiej analizie wypowiedź aktywisty PZD z OZ Szczecin. Po pierwsze mam duże wątpliwości, czy ten gostek jest działkowcem, bo on bezzasadnie odmawia tego prawa Pani Grażynie, która jest nestorem sanacji polskiego ruchu działkowego i prawo do miana działkowca należy się jej jak przysłowiowemu „psu buda”. Proszę Państwa funkcjonariusze PZD na ogół nie uprawiają działek np. ich guru Eugeniusz, tylko żerują na działkowcach i są przyspawani do stanowisk i kasy działkowców. Niestety taka jest prawda, ale to również zasługa samych działkowców, że na takie dziadostwo przez tyle lat pozwalali. Dalej towarzysz PZD twierdzi, że nie ma podstaw prawnych do tego, aby zakładać stowarzyszenia, który to wniosek nie ma żadnych podstaw a nawet jest sprzeczny z orzeczeniem TK, gdzie wyraźnie sędzia trybunału jednoznacznie uzasadniał konieczność zakładania takich stowarzyszeń, bo to jest proces czasochłonny zwłaszcza, jeżeli ma to być organizacja pożytku publicznego z możliwością odpisywania podatku itd. Ten leśny dziadek działkowców dezinformuje, bo chce nadal żerować na działkowcach i dla niego liczy się każdy miesiąc pobierania wypłaty z kasy PZD i przynajmniej liczy na opóźnienie procesu odspawania od zajmowanego stanowiska. Oni nas dalej kompromitują, ale najgorsze jest to, że wykorzystują do tego nasze pieniądze, dlatego proszę mieć to na uwadze i wstrzymać się z finansowaniem PZD (nie dot. to opłat za media), bo koniec tej organizacji jest przesądzony a pieniądze będą wykorzystywane na działania przeciwko nam działkowcom, bo oni nie odpuszczą i będą trwać na stanowiskach do samego końca, aż komornik ich przepędzi i nie ma wątpliwości, co do tego, że nowe zarządy, które obejmą ogrody zastaną pustki w kasach działkowców. Proszę zakładać stowarzyszenia i ratować, co się da, bo im później to nastąpi tym będzie gorzej, bo chciwość tych ludzi jest przeogromna a na ogrodach im nigdy nie zależało i zawłaszczą wszystko to, co jest możliwe. Jaka jest obecnie sytuacja? Stowarzyszenia powstają i to błyskawicznie, np. Stowarzyszenie Ogrodu Działkowego „Prawdziwek” w Świdnicy, któremu kibicujemy od samego początku. Celem tego stowarzyszenia jest samodzielne prowadzenie ogrodu i separacja od aktywistów z PZD i działkowcy z tego ogrodu nie będą już łożyć na całe rzesze działaczy z zarządów okręgowych, rady krajowej i niezliczonych komisji, gdzie dożywotnio zasiadli np. Ochrymiuk, Ożegalska czy Fojt a o rodzinie Kondrackiego już nie wspomnę. Nie będą także musieli finansować tego ogrodniczego brukowca „działkowca”, gdzie sączy się dezinformacja i propaganda. Zakładamy stowarzyszenia i przejmujemy nasze ogrody i proszę nie zapomnieć o rozliczeniu działaczy PZD z naszej kasy, bo tego nie można pominąć, ponieważ potrzebne będą środki na naprawę wyrządzonych przez nich szkód i stan ogrodu przed przejęciem trzeba dobrze udokumentować, bo jak ich trochę znam, to bardzo szybko odetną się od wszystkiego i będą za wszystko oskarżać nas działkowców. Dalej ten leśny dziadek imputuje, aby wstrzymać się z zakładaniem stowarzyszeń do czasu przyjęcia tego ich śmiesznego rzekomo projektu obywatelskiego. Rzeczywiście ten gostek kpi sobie z nas jawnie, bo proszę zobaczyć, że po pierwsze ten projekt nie jest obywatelski tylko jest to projekt PZD. Kondracki ze swoją świtą i klakierami z OZ, których sam wskazał min. Klimków – zebrali się w Warszawie i przyklapali ten nic nie warty projekt. Uwaga jest tu zasadnicza: ten projekt nie był poddawany pod ocenę i konsultację działkowców tylko został im narzucony a przy zbieraniu podpisów pod nim działacze okłamują społeczeństwo, że rzekomo jest to projekt obywatelski. Powyżej jest link do forum z Warszawy i tam również działkowiec to potwierdza, że nawet w Warszawie działkowcy nic o tym projekcie nie wiedzieli i nie mieli żadnego wpływu na jego treść. Tu trzeba wyraźnie zaznaczyć, że jest to projekt sprzeczny z obowiązującymi przepisami ustawy zasadniczej, bo narusza zasadę wolności zrzeszania się i po drugie cała struktura PZD zmienia nazwę i staje się stowarzyszeniami i tak ROD-y będą stowarzyszeniami ogrodowymi, zarządy okręgowe będą stowarzyszeniami okręgowymi i rada krajowa będzie centralnym stowarzyszeniem ogrodowym. Proszę zobaczyć, że działacze zachowają stanowiska, struktura pozostanie taka sama a zmieni się tylko nazwa. I tu wychodzi na jaw zakłamanie tego towarzysza PZD z OZ, bo proszę wyjść ze swoim ogrodem z tej struktury, przecież od razu stowarzyszenie okręgowe uchyli uchwałę secesyjną takiego ogrodu, a jak nie to zrobi to Kondracki. Jednym słowem prawa działkowców i ich wola nadal będzie zależeć tylko od działaczy PZD a oni nie odetną sobie pępowiny, przecież jak ogród wyjdzie ze struktury to również skończą się od niego wpływy a na to funkcjonariusze PZD nigdy nie zezwolą. Ten przykład jest oczywiście iluzoryczny, bo nie ma najmniejszych szans, aby ten projekt PZD został przyjęty, bo z mety byłby po raz kolejny zaskarżony, bo narusza prawo. Teraz idziemy dalej i działacze PZD trwonią nasze pieniądze na szukanie poparcia za tym projektem, który można określić, jako PZD bis. Działacze PZD wypisują listy, gdzie się tylko da i oczywiście ich głównym argumentem jest to, że „nie godzim się ……..” tu szkoda mi czasu, aby nad tym zatrzymywać się, ale szkodliwe jest to, że organizują spotkania, narady, jeżdżą po całym kraju i wszystko to finansują z naszej kasy a efektów z tego nie będzie żadnych, bo ten projekt jest niekonstytucyjny. Oczywiście i tu pokazują swoje oblicze tj. zakłamanie, bo działacze PZD podszywają się pod działkowców i wypisują bzdury w naszym imieniu a faktycznie chodzi im o utrzymanie swoich stołków. Mam nadzieję, że od razu pojawi się larum i oburzenie, że po raz kolejny szkaluję działaczy, ale niestety taka jest prawda. Służę przykładem: dwóch działkowców z ROD Podzamcze w Wałbrzychu tj. Krystyna Kot i Józef Bojor skierowało pismo do przewodniczącego PO Donalda Tuska rzekomo w obronie ogrodów, PZD i obywatelskiego projektu, ale równocześnie krytykującego projekt PO, proszę go przeczytać:
        img854.imageshack.us/img854/6160/likwidacjapzd.pdf
        I co? wyłapał ktoś, na czym polega wic? Dokument ten podpisała Bożena Smakowska, bo to ona go napisała i miał być podpisany przez wcześniej wym. działkowców, ale się pomyliła i podpisała się swoim nazwiskiem a to przecież aktywistka PZD, członek zarządu ROD Podzamcze w Wałbrzychu i tak fabrykują poparcie działkowców dla projektu obywatelskiego. Te bzdety nie będę komentował, hańba i wstyd! Na tym kończę, bo brakuje mi miejsca.
        Pozdrawiam ]:->
          • Gość: Kumbaka PZD już na kompoście IP: *.dynamic.chello.pl 12.01.13, 22:23
            Jak w temacie!
            Działkowiec, czy ty chłopie wstydu nie masz? Wcześniej ściemniałeś, że ustawa o ROD jest konstytucyjna, krytykowałeś i zwalczałeś stowarzyszenia ogrodowe, a teraz znowu siejesz propagandę, że PZD się ostanie. Oczywiście możesz sobie razem z towarzyszami założyć taką organizację, ale jest jedno pewne - nikt nie będzie was utrzymywał. A cała prawda o was wyjdzie wkrótce na jaw jak stracicie stanowiska w ogrodach i działkowcy i gminy przeprowadzą audyty finansowe, sprawdzą dokumentacje, itd.
            W przyszłym tygodniu w czwartek w Sądzie Okręgowym w Świdnicy odbędzie się kolejna rozprawa sądowa, gdzie działkowiec nasz pełnomocnik dokumentuje tą patologię i oczywiście wszystkie materiały będą dla Państwa udostępnione. Zeznawać będzie wiceprezes PZD W. Kulik, który wcześniej dwukrotnie stchórzył i nie stawiał się na rozprawy i zobaczymy, czy tym razem znajdzie kolejną wymówkę, aby nie odpowiedzieć na pytania działkowca. I nie będziemy go pytać o kochankę z OZ Sudeckiego, ale przede wszystkim o sprawy działkowca i przestrzegania przepisów związkowych.
            img13.imageshack.us/img13/1843/paszkwil.jpg
            Ten proces jest jawny i przedstawimy Państwu wszystkie materiały, bo on pokazuje prawdę o PZD i nie ważne, czy przekręty miały miejsce w Wałbrzychu, czy w Świdnicy, bo oni wszędzie działają w taki sam sposób. W Wałbrzychu próbowano zastraszać działkowca i zdewastowano mu ogród, altanę i taki sam scenariusz ma miejsce w Warszawie pod samym nosem Kondrackiego. A dokumenty PZD, wszędzie takie same frazesy, takie same uzasadnienia, takie same sformułowania i taki sam arogancki i przedpotopowy styl itd. Polecam strony PZD, bo po pierwsze zawsze dostarczają dobrego ubawu, a po drugie proszę zobaczyć, jakie całe zastępy funkcjonariuszy, aktywistów mieliśmy na utrzymaniu i po trzecie warto poznać i zapamiętać tych dinozaurów, którzy przejdą wkrótce na odchudzanie, proszę zobaczyć:
            pzd.pl/uploads/images/agnieszka/zabrze_stol_prezydialny.JPG
            img22.imageshack.us/img22/8716/grabasisekator.jpg
            Mam nadzieję, że tego Tuptusia Teletubisia już Państwo znacie a na drugim zdjęciu wiceprezio z ROD Podzamcze, którego linia i fason przyjęły taki kształt jak na obrazku wkrótce po objęciu stołka. To zdjęcie też pokazuje klakierów PZD, którzy kurczowo trzymają się PZD dla korzyści i gratisów. Na pokazanym zdjęciu aktywista PZD dostaje sekator a w następnym roku odznakę i to wyróżnienie nie ma nic wspólnego z wybitną działalnością w prowadzeniu swojego ogrodu, ale jest to działacz komisji rozjemczej i rękami i nogami optuje za PZD i według PZD trzeba go wynagradzać i co roku mu coś dawać.
            Na tym dziś zakończę i zapraszam do serwisu You Tube na konto RealizacjaDemokracji i portal Bezjarzmowie, gdzie publikujemy materiały dot. patologii w PZD.

            Pozdrawiam ]:->
              • kumbaka Re: PZD jest i będzie 07.02.13, 22:46
                Oto mój kolejny post z forum wałbrzyskiego, gdzie podaję link do forum w Zielonej Górze:
                "Zapraszam do zapoznania się z moim postem na forum w Zielonej Górze:
                forum.gazeta.pl/forum/w,73,137627026,142385422,PZD_go_home_.html
                Proszę też przeczytać artykuł:
                zielonagora.gazeta.pl/zielonagora/1,35159,12160405,Dlaczego_dzialkowcy_nie_lubia_swojego_zwiazku__Delikatnie.html
                Oto mój post:
                Zapraszam Państwa do zapoznania się z naszym wałbrzyskim forum, gdzie bardzo blisko jesteśmy celu tj. likwidacji tej patologii i rozliczeniu Leśnych Dziadków.
                Podaję link do forum:
                forum.gazeta.pl/forum/w,168,135091044,,ogrodki_dzialkowe.html?v=2
                Dowiecie się Państwo dużo różnych ciekawych rzeczy, ale tam również publikujemy nasze osiągnięcia, oto przykład:
                img267.imageshack.us/img267/8711/klimkwialkohol.jpg
                To jest nasz partyjny aktyw tj. jest to zdjęcie z alkoholowej libacji, która zorganizowana byłą zamiast dnia działkowca dla działkowców z naszego ogrodu, a ta zamroczona alkoholowo to aktywistka członek zarządu ROD a jednocześnie sekretarz OZS PZD i delegat na zjazd, gdzie bez naszej akceptacji przyjęto ten śmieszny projekt rzekomo obywatelski a faktycznie PZD-bis bez szans na powodzenie.
                Dzisiaj w naszym ogrodzie miała miejsce fala włamań, i proszę zobaczyć kilka przykładów:
                img138.imageshack.us/img138/5847/20130207121641.jpg
                img707.imageshack.us/img707/7106/20130207121808.jpg
                img41.imageshack.us/img41/745/20130207122130.jpg
                img202.imageshack.us/img202/294/20130207122358.jpg
                img339.imageshack.us/img339/9793/20130207122548.jpg
                img593.imageshack.us/img593/9010/20130207122721.jpg
                img843.imageshack.us/img843/8687/20130207124750.jpg
                img842.imageshack.us/img842/2199/20130207122025.jpg
                Pracuję teraz nad materiałem filmowym i trzeba opracować wniosek do prokuratury o ściganie sprawców tj. funkcjonariuszy PZD, którzy nie dopełnili obowiązku zabezpieczenia ogrodu i policji, którzy przyjechali na interwencję po 1.5
                godziny od zgłoszenia i złodzieje zdążyli uciec. Film będzie dostępny na naszym forum, ale także na naszym koncie w serwisie You Tube „RealizacjaDemokracji” i proszę tam zajrzeć.
                Polecam także forum w Olsztynie:
                forum.gazeta.pl/forum/w,64,109437659,141731866,PZD_juz_na_komposcie.html
                w Warszawie: forum.gazeta.pl/forum/w,51,137356429,141347080,Re_Ostatni_zjazd_PZD.html
                Zapraszam także do obejrzenia cyklu filmów dot. Zielonej Doliny, którego autorem jest redaktor Dobiesław Wieliński:
                www.youtube.com/watch?v=YWAPlmiGts4
                www.youtube.com/watch?v=nmj0nLIQaL8
                www.youtube.com/watch?v=kEV55V6G-5w
                www.youtube.com/watch?v=73WSoMb8trw
                www.youtube.com/watch?v=K-Fpkkyf69U
                www.youtube.com/watch?v=88ka1osuhSs
                www.youtube.com/watch?v=hGA1mZqPbGs
                www.youtube.com/watch?v=nGPtAH6m3KI
                Zapraszam również na stronę wolnego ogrodu w Pyrzycach:
                www.stowarzyszenie-zieleniec.za.pl/co-b-dzie-dalej---z-dzia-kami.html
                I to na razie tyle. Proszę Państwa Leśnych Dziadków trzeba pogonić z naszych ogrodów a następnie sprawdzić dokumentację i rozliczyć ich. Wkrótce się odezwę a jak ktoś ma chęć do nas napisać to podaję adres:
                rodpodzamczegn@wp.pl"
                Włamania miały miejsce w alejach Granicznej i Polnej, ale także na innych. Opracowujemy film, który zostanie przesłany do prokuratury i do sądu, gdzie toczy się sprawa przeciwko PZD. Mamy już nakręcone kilka ujęć, ale jeżeli ktoś chce, aby pokazać jego zdewastowany ogród to proszę się z nami skontaktować."
                Mam coraz więcej materiału dowodowego na temat patologii w PZD i będziemy go systematycznie prezentować.
                Pozdrawiam ]:->
    • kumbaka PZD go home! 10.02.13, 21:51
      Oto mój ostatni post z forum we Wrocławiu:
      forum.gazeta.pl/forum/w,72,142286171,142445916,Re_PZD_go_home_.html
      Jasiek hola hola z tym przeznaczaniem naszych ogrodów pod budowę byle czego, bo idea ogrodów działkowych jest ze wszelkich miar niebagatelna i zasługuje na uznanie. Jeśli chodzi o pogonienie z ogrodów pzd tj. patologicznej struktury to masz rację trzeba to szemrane towarzystwo odsunąć od naszej działkowej kasy i rozliczyć.
      Kolego to, że mnie na forum wałbrzyskim atakują to normalne, bo odstawienie od koryta bardzo boli, poza tym te metody socjotechnicznej manipulacji w tym przypadku stygmatyzacji są znane i wiadomo jak działała sb-cja, która w różny sposób dyskredytowała opozycję. Masz rację, że atmosfera i styl działania leśnych ludków przypomina „stan wojenny” po pierwsze, dlatego, że pzd w ich wydaniu ma charakter paramilitarny, ponieważ posługują się bojówkarzami, którzy są dyspozycyjni i mogą ci np. spalić altanę, zablokować wejście na zebranie albo oczernić w ogrodzie. Poza tym często są to różnego rodzaju funkcjonariusze tj. byli milicjanci, prokuratorzy, czy stalinowscy sędziowie tudzież wojskowi i tu podam przykład. Pułkownik Z. Śliwa jest prezesem rod im. Armii Wojska Polskiego w Poznaniu, a także prezesem Okręgowego Zarządu PZD w Poznaniu, ale także jest członkiem prezydium krajowej rady PZD. Tutaj nawet nie ma zastosowanie zasada wash & go tylko Tri-To-Go. To jest chore, bo to przekreśla nadzór wewnętrzny.
      Taki patologiczny układ nie jest przypadkowy, bo dożywotność i podwójne czy nawet potrójne stanowiska służą zapewnieniu dostępu do kasy działkowców, ale także chronią przed ujawnieniem informacji o lewych interesach. Wiadomo, że działacze pzd się przed działkowcami nie rozliczają i także rada krajowa nie ujawnia swojego budżetu, a nawet bilans finansowy nie jest znany w KRS. Właśnie rzekoma walka o zachowanie struktury ma taki cel, aby uniemożliwić nadzór i dostęp do dokumentów. Oczywiście nielegalne przepływy finansowe są i są powołane spółki i tu jestem pewien, że działkowcy nic o tym nie wiedzą, ba nawet nie domyślają się, że za ich składkowe pieniądze finansowane były jakieś inwestycje, budynki, czy inne, które powstały za kasę działkowców, natomiast faktycznie w księgach wieczystych mają konkretnych właścicieli, którzy np. czerpią korzyści z najmu, dzierżawy itd. To wszystko wyjdzie na jaw, jak leśne dziadki stracą stanowiska i nowe zarządy dokonają bilansu otwarcia. Jednak dzisiaj służę przykładem i zacznę od samej góry:
      Eugeniusz Kondracki prezes po wsze czasy i warto przypomnieć ile zarabiał na pół etatu kilka lat wcześniej: 8,5 tys. PLN.
      www.fakt.pl/Dzialkowcy-Wasz-prezes-zyje-jak-krol-,artykuly,47516,1.html
      To jest pierwsze pół etatu, ale ma też drugie, również stanowisko prezesa:
      www.imsig.pl/pozycja/2005/135/KRS/68833,DOM_DZIA%C5%81KOWCA_POLSKIEGO_SP%C3%93%C5%81KA_Z_OGRANICZON%C4%84_ODPOWIEDZIALNO%C5%9ACI%C4%84
      miejsca.warszawa.gazeta.pl/miejsca_warszawa/161225595/Dom+Dzia%C5%82kowca+Polskiego+sp.+z+o.o./miasto-Warszawa/p/
      Mamy, więc do czynienia z pracusiem, ale czy ktoś z Państwa słyszał o takiej instytucji jak Dom Działkowca Polskiego? Nie? To podaję informację, że 100 % udziałów ma tutaj pzd a kapitał bilansowy to 3 mln. PLN. Tam prezesem jest także Antoni Kostrzewa i to nazwisko również jest jakoś mi bliskie i również pasuje do leśnego dziadka.
      To oczywiście nie koniec, bo ten tuptuś ma jeszcze trzecie pół etatu:
      www.krs-online.com.pl/wydawnictwo-dzialkowiec-sp-z-o-o-krs-9859.html
      Kondracki Eugeniusz Antoni – prezes zarządu i Kondracka Magdalena – prokurent i trzeba dodać, że bardzo zdolna i przedsiębiorcza córka prezesa.
      Kopiemy dalej, bo interesuje nas struktura:
      www.dzialkowiec.com.pl/wydawnictwo/struktura
      Mamy, więc, córka prezesa wcześniej prokurent i dodatkowo pani dyrektor – gratulujemy a nasz bohater prezes Gienek to nie tylko prezes, ale także przewodniczący kolegium wydawniczego – też gratulujemy, bo jak na Wiatyka 4 razy pół etatu daje w sumie dwa pełne etaty to nieźle a nie należy zapominać, że jest to biedny emeryt, który musi na działce uprawiać marchewkę, aby związać koniec z końcem. Tak przypuszczam, że lekko 30 tys. to wyciąga i na tym nie koniec, bo do kasy rady krajowej rocznie wpada 80 mln. PLN i gdzieś te pieniądze trzeba wydać, a na działki tj. na modernizację wydawano dotąd rocznie aż 2 miliony. Pozostałe pieniądze krążą, wprowadza się w ruch, bo pieniądz robi pieniądz i tak z każdym obrotem nabierają one większej prędkośći i z czasem dorównują tej w LHC (zderzacz hadronów) i w pewnym momencie nie można już powiedzieć, gdzie one są, zamieniają się, bowiem w bozon Higgsa, tzn. mają masę, ale jej jednocześnie nie mają i ekonomia zmienia się w mechanikę kwantową, bo konta wykazują, że kasa jest jednocześnie w dwóch a nawet w trzech miejscach i to jednocześnie. Tego nie da się rozgryźć, bo to wie tylko nasz bohater a przypuszczam, że prędkości są tu takie, że i on do końca nie wie, co i jak. Pewne jest to, że po likwidacji tej patologicznej struktury trzeba będzie ten bajzel posprzątać, ale przypuszczam, że wym. koteria oraz pułkownik krzywdy nie da sobie zrobić. W gorszej sytuacji będzie rzesza popleczników, którzy ślepo wierzyli i zajadle bronili interesów tej kliki i ich mecenasi, bo na ich konto a jednocześnie na szkodę działkowców pracuje cała rzesza prawników.
      Jaka z tego wynika konkluzja, że należy bezwzględnie wstrzymać się z wpłatami na rzecz wspierania tego klanu i równie bezwzględnie zadbać o to, aby dane osób, które podpisały ten rzekomy projekt obywatelski nie trafiły na listy poparcia LSD i PSL. Pieniądze działkowców są marnowane, a nadto wydawane do walki z działkowcami i trzeba leśnych dziadków odseparować od kasy działkowców i to będzie na nich skuteczny lek i w taki prosty sposób możemy się ich pozbyć.
      Z tego wynika jeszcze jedna konkluzja, a mianowicie osoby uczciwe, które do tej pory w dobrej wierze zajmowały jakiekolwiek stanowiska w pzd powinny niezwłocznie złożyć rezygnacje, ponieważ to odium może być również ich udziałem. To na razie tyle, a w kolejce do publikacji mam dwa dokumenty (30 stron) i wiele ciekawych informacji, tak więc zapraszam do śledzenia tego wątku.
      Pozdrawiam ]:->
      • Gość: Olsztyniak Re:esbek kumbaka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.13, 08:03
        Chłopie - na 100 % jesteś niedowartościowanym esbekiem i w dodatku mocno walnięty w czerep. te twoje opisy same za siebie mówią. Wypisujesz takie bzdety bo chcesz koniecznie sprowokować kogokolwiek do dyskusji. Napisz lepiej czy wygrałeś procesy sądowe, tyle donosów o przestępstwa na działaczy pisałeś do prokuratorów i co? Zeskanuj i opublikuj chociaż jeden wyrok skazujący ich.Wtedy może zacznę wierzyć w to co tu wypisujesz.
    • Gość: grazyna piszczoła Ustawa o PZD IP: *.globalconnect.pl 11.02.13, 10:45
      Szczecin 11.02.2013 r

      Sąd Okręgowy w Szczecinie
      II Wydział Cywilny Odwoławczy
      ul. Piotra Skargi 19
      71-423 Szczecin
      Sygn. akt : II Ca 1084/12

      Powódka:............
      Pozwana:
      PZD – Okręgowy Zarząd w Szczecinie (adres w aktach )
      o wydanie
      Termin rozprawy 13 marca 2013 r godzina 8:30


      Pismo procesowe powódki
      na odpowiedź pozwanej pisma zatytułowanego
      "Odpowiedź na skargę o wznowienie postępowania "

      1.)Powódka podtrzymuje swoją skargę w całości.
      2.)wnosi o oddalenie na rzecz pozwanej kosztów zastępstwa procesowego.
      Wydarzenia w Trybunale Konstytucyjnym potwierdziły moje wieloletnie przypuszczenia iż ustawa o Polskim Związku Działkowców była niezgodna z prawem.
      Nie rozwiano jeszcze kwestii prawnych do posiadania dzierżawy gruntu, która jest własnością samorządów terytorialnych – Gminy, na podstawie art 165 Konstytucji iż:"
      1. Jednostki samorządu terytorialnego mają osobowośc prawną . Przysługują im prawa własności i inne prawa majątkowe.
      2. Samodzielnośc jednostek samorządu terytorialnego podlega ochronie sądowej

      Na mocy niekonstytucyjnej ustawy o PZD zostały przekazane grunty w dzierżawę dla Polskiego Związku Działkowców za darmo bez opłat podatkowych co w kraju demokratycznym można stwierdzic iż ustawa była bublem prawnym .
      Także Polski Związek Działkowców jest zwolniony z wszystkich opłat podatkowych , skarbowych oraz opłaty z sądu i urzędów
      W przedłożonym do Sądu dokumencie z Krajowego Rejstru Sądowego przez pozwaną dot. tego że Polski Związek Działkowców jest Stowarzyszeniem.
      Przepisy Prawa o stowarzyszeniu tworzą formalną organizacje ramy, w których realizowana jest jedna z podstawowych uprawnień jednostki jakim jest wolnośc zrzeszania się .Wolnośc ta jest chroniona przez art 12 i art 58 Konstytucji.
      Realizacja dopuszczenia przymusu do członkostwa w Polskim Związku Działkowców stanowi ograniczoną wolnośc i prawa obywatela a także, przez uchwaloną ustawę o PZD – ROD tylko przyznania monopolu danej grupie z naruszeniem porządku prawnego w państwie demokratycznym .
      Polski Związek Działkowców – ROD nie posiada umów na podstawie których nabył tytuł prawny do określonej nieruchomości gruntowej a tylko jako prawo stowarzyszenia w której w dziale II KRS Rubryka 3 – Cel działania jest zapis dotyczącej jej działalności zapewniającej jego członkom bez tytułu aktu notarialnego na której tylko może prowadzic zarząd zwykły jako stowarzyszenie.
      Pozwana przedłożyła do sądu wypis z Krajowego Rejestru Sądowego rejestracje nr KRS 0000293886 z dnia 10-12-2007 r., wypis na dzień 17-10-2012 r., w którym potwierdza że tylko może zarządzac na podstawie stowarzyszenia i do zrzeszających członków tego stowarzyszenia .
      Co do oceny zgodności z prawem statutu PZD- ROD ., nie może byc żadnej regulacji do własności działkowców, urządzeń, budynków posadowionych na rodzinnych ogrodach działkowych, które są własnością każdego użytkownika działki.
      Stowarzyszenie i jego interpretacja jasno określa że PZD reprezentuje tylko jego członków , którzy dobrowolnie przystapili do tej organizacji tj. Stowarzyszenia .
      Powódka wyjaśnia że Konstytucja art 58 – każdemu zapewnia wolnośc zrzeszania, co kilkakrotnie Trybunał orzekał, że nie ma przymusu byciem członkiem w PZD ( K 5/01 –
      K 8/10)
      W wyniku ogłoszenia orzeczenia z dnia 11 lipca 2012 r., przez Trybunał Konstytucyjny
      ws., niekonstytucyjności ustawy z 2005 r., o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, co następstwem powinna byc orzeczeniem Sądu Okręgowego w niniejszym postępowaniu iż, art 58 Konstytucji, której nie jest w żaden sposób uzależniony do przepisów wymienionych przez Trybunał Konstytucyjny że :" w częsci I w punkcie 1-2 oraz 4-24 w zakresie tam wykazanym iz tracą moc obowiązująca z upływem 18 miesiecy od dnia ogłoszenia wyroku w dzienniku ustaw .
      Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego maja moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne .
      Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodnosci z Konstytucją umową miedzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego na podstawie którego zostało wydane prawomocne orzeczenie sądowe stanowi podstawę do wznowienia postępowania na zasadach i w trybie określonych w przepisach właściwych dla danego postępowania art 190 pkt 1 i pkt 4 Konstytucji.
      Skarga złożona przez powódkę o wznowienie postępowania dotyczy art 58 Konstytucji która ustanowiona była w dniu 1 sierpnia 1997 roku i w zapisach konstytucyjnych uchwalono że Polska jest demokratycznym państwem prawnym wszystkich obywateli .
      Konstytucja zawiera prawo i obowiązki każdego człowieka i obywatela w przypisanym art 30 , art 31 i art 32 Konstytucji .

      Konkludując należy wyjaśnic iż PZD była ( jeszcze jest ) jednym podmiotem na rzecz którego obowiązek nieodpłatnego przekazywania gruntów przeznaczonych w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego pod pracownicze ogrody działkowe .Tym samym przepis ten uprzywilejował PZD w stosunku do innych organizacji zrzeszajacych działkowców, które bez zgody PZD nie miały możliwożci tworzenia innych organizacji zrzeszających działkowców .
      W niniejszej sprawie powódka domaga się o rozpatrzenie skargi i rozpoznania kwestionowanych przepisów prawnych na podstawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego .

      Trybunał przyjął zgodnie z orzecznictwem że jest możliwe ponowne rozstrzygniecie sprawy co do której zapadło orzeczenie przed wejściem w życie mocy obowiązującej jeżeli pojawiły się konstytucyjne wzorce do odniesienia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , retyfikowana umowa międzynarodową lub z ustawą na podstawie którego zostało wydane orzeczenie .
      W przedłożonym do niniejszej sprawy pismo (z dnia 26.04.2010r.) Rzecznika Praw Obywatelskich skierowane do skarżącej RPO- Rzecznik jaśno określił cytuje:" O ile Trybunał Konstytucyjny podzieli argumenty przedstawione we wniosku, może Pani rozważyc wznowienie postępowania cywilnego, które zakończyło się niekorzystnym dla Pani rozstrzygnięciem. Zgodnie bowiem z art 401. 1 -kodeksu postępowania cywilnego można żądac wznowienia postępowania w wypadku , gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją ratyfikowana umowa międzynarodową lub ustawą na podstawie którego zostało wydane orzeczenie ".

      W postępowaniu sądowym ( II Ca 464/09 )oraz we wcześniejszych uzasadnieniach sądu pierwszej instancji wielokrotnie powoływałam się na przepisy Konstytucyjne, a w szczególności na przypisany art 58 Konstytucji, w którym zachodzi nie prwidłowości pomiędzy statusem użytkownika działki a członkostwem w PZD co należy uznac za sprzeczny z zasadami na których opiera się demokratyczne państwo prawne art 2 Konstytucji.
      Użytkowanie działki rodzinnej nie może byc przymusem prawnym gdyż jest to niezgodne z prawem do wolności art 31 konstytucji oraz swobody zrzeszania się art 58 konstytucji, jest to dyskryminacja art 32 Konstytucji, równego traktowania gdyż uniemożliwia użytkowania działki w ogrodach rodzinnych
      W związku z powyższym uznac należy że skarga jest całkowicie zasadna i zasługuje na uwzględnienie.

      • Gość: jaśka niech żyje PZD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.13, 10:32
        forum.gazeta.pl/forum/w,168,135091044,142483618,Re_PZD_go_home_.html
        Podoba mi się jasiek, którego tekst jest pod w/w linkiem.
        W swoim tekście jasiek pyta gdzie był kumbaka w latach 80 i nieco później. On ci nie odpowie, że siedział w pierdlu wtedy. Ja nie napiszę za co, choć wiem.
        • Gość: Olsztyniak Re: niech żyje PZD IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.02.13, 17:18
          kiedyś na forum wałbrzyskim ktoś znajomy kumbaki = konia napisał ( bo on występuje pod różnymi nazwami, a to jest ten sam stwór), że on siedział w więzieniu za przestępstwo pospolite, które popełnił jak był esbekiem. I po co taki z kryminalną przeszłością tu na nasze forum sie wpier......
            • kumbaka PZD go home! 12.02.13, 23:27
              Nowy post: Witam i zapraszam na mój post zbiorczy, w którym postaram się odpowiedzieć na pytania zawarte w różnych wątkach, ponieważ uważam, że należy informować działkowców na możliwie szeroką skalę tym samym edukować a to będzie gwarancją na to, że poradzimy sobie z armią leśnych dziadków i zaordynujemy im kompostowanie po wsze czasy.
              Zacznę jednak od zaproszenia Państwa do obejrzenia kolejnego filmu, który pokazuje dewastację ogrodu ROD „Podzamcze” w Wałbrzychu, jako skutek zaniedbań w zabezpieczeniu ogrodu i chodzi tu o nieróbstwo działaczy PZD.
              www.youtube.com/watch?v=WTebKMkEG0M
              Ten film zostanie jutro przekazany do prokuratury z wnioskiem o ściganie sprawców oraz do sądu, gdzie toczy się sprawa z powództwa działkowca przeciwko PZD.
              Tak na marginesie zwracam się z apelem do działkowców, o udzielenie informacji na temat samochodu osobowego tj. zielonego Tico (numery rejestracyjne), bo być może jego właściciel jest zamieszany w sprawę wym. dewastacji. Oczywiście szkoda mi czasu, aby coś tu analizować, bo sprawa jest oczywista, leśne dziadki i ta cała struktura jest nieprzydatna i powinna zostać jak najszybciej zlikwidowana, a ogrody powinny wrócić we władanie działkowców i oni sami zdecydują jak je zabezpieczyć, we własnym zakresie, czy wynająć odpowiedniego administratora, który zrobi w tym zakresie porządek. A teraz postaram się odpowiedzieć na liczne pytania kierowane pod naszym adresem na różnych forach i zgłaszane pocztą elektroniczną, ale na początek jedna uwaga, bo kilka dni wcześniej skierowaliśmy do sądu i min. do posłów pismo liczące 14 stron, z przywołaniem kilkudziesięciu innych dokumentów, publikacji, zdjęć itd. i będziemy sukcesywnie ten dokument publikować i komentować i właśnie tam znajdzie się szereg informacji i odpowiedzi na nurtujące Państwa pytania, czy kwestie. Tak, więc proszę poczekać. Mona witaj i pozdrawiam, cieszę się, że możemy Cię tu gościć, bo myślałem, że już odpuściłaś sobie temat tej leśnej braci, ale skoro jesteś to zaraz po rozesłaniu postów na poszczególne fora prześlę ci kolejne pismo procesowe dot. znanej Ci sprawy. Wyobraź sobie, że sprawa ta toczy się nadal i końca nie widać, bo Kulik już 3 razy nie stawił się na rozprawę i dziwne jest to, że mimo widocznego faktu lekceważenia sądu to nie został jeszcze ukarany za niestawiennictwo, ale nam się już nie śpieszy, bo czas gra na naszą korzyść. Jak widzisz pracuję i prowadzę wątki w wielu miejscach, ale także zakładam wolne ogrody, pomagam w tworzeniu stowarzyszeń ogrodowych i co najważniejsze budzę w działkowcach motywy do samodzielnego myślenia i działania na rzecz uwolnienia polskiego ruchu działkowego od tego pasożyta, który żerował na nas i szkodził nam. Mam też radochę, bo pokazuję tą patologię, tępotę działaczy z najwyższego szczebla i widzę skuteczność mojego działania, bo aktywistów ubywa z dnia na dzień i przyjdzie czas, że będą się po mysich norach chować. Mona jak widzisz nadal atakują mnie i próbują uwłaczać i jak pojawiają się przymiotniki to wiem, że mój ostatni post był celny i trafiony. Ostatnio napisałem o spółkach i lewych interesach funkcjonariuszy PZD i od razu aktywistom nerwy puściły. PZD posiada 100 % udziałów min. w Wydawnictwie Działowiec, ale nie podałem, że jest to spółka z o.o. o kapitale bilansowym 11 mln. PLN. Zupełnie przyzwoicie, ale na tym nie koniec, bo tych lewych interesów jest, co niemiara i wkrótce będziemy również o tym działkowców informować. Proszę Państwa dopiero jak leśne dziadki stracą stanowiska i będziemy mieli wgląd w dokumentację będą wychodziły kolejne „kwiatki” i przekonacie się, jak była prowadzona gospodarka naszym mieniem działkowym, kto jest właścicielem domów działkowca, a kto czerpał tam zyski z dzierżawy, wynajmu itd. Już teraz apeluję do nowych stowarzyszeń, aby mieli to na uwadze i proszę nie zapominać o przejrzeniu ksiąg wieczystych, aby nie było później niemiłych niespodzianek. Tak wstęp mamy, Mona jest z nami i z tego powodu jest mi miło, to teraz kilka odpowiedzi. Jakiś Czereśniak nie wierzy póki nie zobaczy zeskanowanych wyroków – niedowiarku poczekaj procesy są w toku i prowadzimy jeden a później kolejny i następny. Jeśli chodzi o sprawy karne przeciwko aktywistom to sprawa nie jest tu taka prosta, bo proszę zobaczyć, co napisał sąd:
              img854.imageshack.us/img854/8472/293wkord2011a.jpg
              img338.imageshack.us/img338/5767/293wkord2011b.jpg
              że aktywiści PZD nie ponoszą odpowiedzialności, bo nie są funkcjonariuszami publicznymi. Oni są dobrze instruowani i jak jeden mąż odpowiadają, że są tylko działaczami społecznymi i za nic nie odpowiadają. Oczywiście to nie jest koniec tej sprawy, bo jak zauważył sąd niewykluczone jest złożenie nowego zawiadomienia i przestępstwach działaczy PZD i takie zostanie złożone i tu również nie ma pośpiechu a raczej wskazana jest zwłoka i złożymy bardzo obszerne zawiadomienie jak stracą możliwość finansowania prawników z naszej działkowej kasy. A poza tym cały czas gromadzimy materiał dowodowy i tu mamy nagrania zeznań w sądzie i wkrótce sami Państwo się przekonacie, co oni opowiadają na sali sądowej. Ten tchórz nam wszystko wstrzymuje, ale boi się odpowiedzieć na pytania choćby związane z tym:
              img577.imageshack.us/img577/1843/paszkwil.jpg
              Mona a ten obrazek libacji alkoholowej z udziałem leśnej babki:
              img267.imageshack.us/img267/8711/klimkwialkohol.jpg
              Wyobraź sobie, że dostarczył go nam sam Jachu prezes rod – dobre, co?
              Kolejna leśna babka Jaśka coś wie, ale nie napisze – nie martw się przyjdzie czas to przed sądem będziesz miała okazję tak jak Olsztyniak, aby opowiedzieć, co wiesz.
              Teraz odpowiem Lili: bezpodstawnie atakujesz TK, nie mając do tego żadnych kwalifikacji, uprawnień ani argumentów. Ustawa o rod naruszała konstytucję, bo tworzyła monopol pzd, gdzie działkowcy musieli z mocy prawa a nie woli (wolność zrzeszania się) należeć do tej patologicznej organizacji, nawet w przypadku, kiedy zgodnie z prawem nabyli prawa do działki, którą stworzyła ich rodzina. Nie ma tu mowy o naruszeniu ustawy o stowarzyszeniach, bo po pierwsze TK nie orzeka o tym a po drugie PZD jest zarejestrowany w KRS, jako inna organizacja społeczna. Lili nie pleć, więc głupstw i nie powtarzaj jak papuga, bo nie jest w interesie działkowców w tak głupi sposób atakować organy państwa. Tu przypomina mi się Ochrymiuk (aktywistka KKR), gdzie w podobny sposób wypowiadała się o NIK, co jedynie świadczy o tym, że ta leśna babka żyje w PZDMatrix. Lili niepotrzebnie atakujesz posła Huskowskiego, obejrzyj lepiej ten film i zajmij się patologią w PZD zwłaszcza w okręgu sudeckim. Zadaj pytanie Kulikowi, dlaczego nie wyciągnął wniosków w stosunku do działaczy z ROD Podzamcze, spytaj go o kochankę itd. Lili zadajesz pytania, dlaczego? Odpowiem Ci, dlatego, że chcieliście nam odebrać nasze ogrody, tylko za to, że mieliśmy rację w sprawie ustawy o ROD i za to, że pokazujemy waszą nieudolność. Na koniec dwa zdania do Jaśka: Jasiu twój tok myślenia mnie zwalił z nóg, bo np., jeżeli ogród nazywa się ROD pod grzybem to prezesem musi być Jędrowiec a jeżeli tak to od razu musi być prezesem okręgu i oczywiście przysługuje mu stołek w RK – brawo! Kolego mój styl jest adekwatny do ataku funkcjonariuszy pzd i nie ma tu mowy o manipulacji, bo przedstawiamy dokumenty, filmy itd. Proszę bardzo może ten film też jest zmontowany, a może prawda jest inna i nie było tam włamań, a działacze Paprocki i Klimków świetnie zabezpieczyli wym. ogród. Kolego to Ty się zastanów i właściwi
                  • Gość: zbigniew PZD jest i będzie IP: *.ssp.dialog.net.pl 14.02.13, 17:47
                    Też o tym czytałem. Mogę mu pomóc w potrzebie, żeby nie cierpiał człowiek i tych kartofli nie gubił, bo szkoda kartofli, marnują się tylko. Znam dobrego chirurga, może mu zaszyć. Dratwą.
                    Mam pytanie -
                    Czy to prawda, że aby się zapisać do tej "grupy niezależnej rod podzamcze w Wałbrzychu" to trzeba koniecznie legitymować się tzw.żółtymi papierami? Czytałem wcześniej, że tylko osoby z zółtymi papierami tam mogą być przyjęci przez kumnbake i konia w jednym.
                    • kumbaka Nareszcie koniec PZD 18.02.13, 19:30
                      Witam i zapraszam do zapoznania się z vademecum dot. patologii w Polskim Związku Działkowców. Na zlecenie sądu dokonaliśmy zwięzłego opracowania wym. problemu i korzystając z dostępnych publikacji czy innych materiałów udowodniliśmy tezę, że PZD jest nieprzydatny, a nawet działa na szkodę działkowców i z tego powodu konieczna jest sanacja ruchu działkowego w Polsce a właściwie jego budowa od podstaw tzw. opcja zero, która ma szansę na realizację, ale o tym napiszę później. Na portalu BZ opublikowano art. pt. „Wciąż nie koniec problemów działkowców” i zapraszam do jego komentowania tudzież zgłaszania opinii lub krytycznych uwag a także zgłaszania pytań i postaramy się niezrozumiałe kwestie wyjaśnić lub uzupełnić. Publikacja jest dostępna na stronie:
                      www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9189
                      Przypomnę tylko, że wym. proces toczy się z powództwa działkowca, który złożył pozew o uchylenie uchwały zarządu ROD „Podzamcze” o pozbawieniu go prawa użytkowania działki, ale także przedmiotem tego procesu jest wniosek o podjęcie funkcji kontrolnej sądu, który ma stwierdzić istniejącą patologię i zawiadomić stosowne organy państwa. Nie wchodząc w szczegóły w tym miejscu podniosę tylko jedną kwestię tj. ustanowienia i finansowania radcy prawnego przez wym. zarząd. Proszę Państwa ta decyzja o pozbawieniu prawa użytkowania ogrodu przez działkowca została podjęta przez całą rzeszę Leśnych Dziadków w tym przez zarząd ROD gdzie prezesem jest J. Paprocki, następnie została podtrzymana przez Komisję Rozjemczą W. Olesińskiego, również Okręgowa Komisja Rozjemcza S. Terecha uznała ją za prawidłową a na koniec Olga Ochrymiuk przewodnicząca Krajowej Komisji Rozjemczej stwierdziła jej prawomocność – w takim wypadku rodzi się pytanie, czego oni obawiają się, że ustanowili pełnomocnika? Na uwagę zasługuje tu fakt, że usługi tego prawnika zostały sfinansowane z naszej działkowej kasy i nie było do tego podstaw, bo działkowcy nie wyrazili na to zgody, a uchwalony przez nich preliminarz finansowy również takich wydatków nie przewidywał. Składki działkowców nie mogą być wykorzystywane przeciwko działkowcom i to jest oczywiste a nadto zarząd sięgnął do naszej kasy, aby bronić tylko swojego interesu.
                      Taki stan rzeczy można uznać za haniebny, bo jest to trwonienie naszych pieniędzy, które są niezbędne chociażby na zabezpieczenie ogrodu. Właśnie proszę obejrzeć film „Wandalizm w ROD „Podzamcze”, który pokazuje brak jakiegokolwiek zabezpieczenia ogrodu i wynik tego zaniedbania tj. dewastacja naszego ogrodu.
                      Film dostępny jest na stronie:
                      www.youtube.com/watch?v=WTebKMkEG0M
                      Z tego filmu można wyciągnąć jeszcze jeden wniosek, że PZD nie dba o nasze ogrody, pozostawia je samym sobie, zawłaszcza nasze składkowe pieniądze i tu należy dodać, że budżet kadencyjny tego ogrodu to 500.000 PLN. Jest to duża kwota a ogród niszczeje a poza tym jak można zaobserwować nie są usuwane śmieci, mimo, że działkowcy składają dodatkowo na ten cel około 62.000 PLN rocznie. Co się dzieje z tymi pieniędzmi tego nie wiadomo, ale zapewne lądują w kieszeniach Leśnych Dziadków. W tym miejscu GN ROD „Podzamcze” apeluje do działkowców, aby wstrzymać się z płaceniem składki członkowskiej za ten rok, ponieważ pieniądze te zostaną bezpowrotnie stracone i wydane na inne cele pozastatutowe.
                      W Warszawie przed KRS toczy się obecnie postępowanie, którego wynikiem może być wykreślenie PZD z KRS lub ustanowienie kuratora. PZD nie dopełnił szeregu obowiązków i tak nie ujawnił organów terenowych, nie ujawniał bilansów finansowych, ale także faktycznie mimo braku rejestracji prowadził działalność gospodarczą poprzez swoje spółki, których jest właścicielem tj. Dom Działkowca Polskiego sp. z o.o. i Wydawnictwo Działkowiec sp. z o.o. Nie ulega, więc wątpliwości, że historia PZD kończy się bezpowrotnie i nie ma najmniejszych szans na wyjście z tej opresji i ostatnią szansę pogrzebano składając kolejny bubel prawny swojego autorstwa bez konsultacji z działkowcami. Wykazaliśmy też, że PZD walczy z organami państwa i walka ta jest z góry przegrana, ale także walczy z działkowcami i jednocześnie skarży Polskę do ETPCz w Strasburgu, zarzucając min. Trybunałowi Konstytucyjnemu naruszenie prawa. PZD opracował także projekt ustawy o ROD, który w istocie jest tylko w interesie struktury tj. utrzymuje dotychczasowe organy, które tylko zmieniają nazwę. Wykazaliśmy, że ten projekt narusza Konstytucję, ale także stoi w sprzeczności z wyrokiem TK i nie ma żadnych szans na realizację, a więc po raz kolejny wydano nasze pieniądze, które zostały zmarnowane. Takie ustalenia potwierdzają parlamentarzyści PO min. posłanka M. Janyska czy J. Lassota. Partia rządząca przygotowuje projekt, który ma wykonać wyrok TK i tak przesądzona jest likwidacja PZD i ogrody mają być prowadzone przez stowarzyszenia, które będą tworzone od podstaw przez działkowców i to jest szansa na pozbycie się tej pasożytniczej struktury, która broniła tylko swoich interesów.
                      Wszystko teraz zależy od nas samych działkowców i ogrody mogą do nas wrócić.
                      Teraz zmieniam trochę temat, ale nadal będę poruszał się w motywie ziemi i zapraszam do zapoznania się z protestem rolników, którzy potrafili się zorganizować tworząc Komitet Protestacyjny Woj. Zachodniopomorskiego i opowiedzieli się „za … polskością Polski”. Nasze dziedzictwo narodowe jest wysprzedawane, ale oficjalne media jakoś o tym nie piszą i nasi wybrańcy również nie zajmują się tym tematem, ale tym „odłogiem” zajął się redaktor Lech L. Przychodzki, który na portalu BZ zanotował:
                      www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9004
                      www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9053
                      www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9079
                      www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9131
                      www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9151
                      www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9174
                      Jak z tego wynika, to mamy w kraju wiele spraw do załatwienia, a nasza uwaga kierowana jest na nieużytki a wiadomo, że z ugorów żadnych korzyści raczej nie będzie. Wniosek jest taki, że zajmujemy się tym, co nie trzeba i tak się dzieje w każdej dziedzinie. Służę przykładami, komendant miejski policji w Wałbrzychu poprawia stan bezpieczeństwa w mieście likwidując komisariaty na dzielnicach, a włodarze miasta (lekarze specjaliści – bez jaj tak jest) budują nam aqua park i hotel, Starą Kopalnię i oczywiście efekt tego może być tylko opłakany. Proszę zobaczyć:
                      www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9227
                      www.youtube.com/watch?v=1Dgdc8P___4
                      Projekt Stara Kopalnia miał być, właśnie miał być tym, tamtym, a teraz ma być zupełnie czymś innym i oczywiście szkoda o tym pisać, ale na koniec mała dygresja, mamy kryzys, wszędzie brakuje pieniędzy, nawet UE tnie budżet i może właśnie przyszła pora i może ktoś powinien odpowiedzieć za to ewidentne marnotrawstwo, niekompetencje itd. Póki, co, zgłaszam postulat, aby rolników z Pomorza przesiedlić do Wałbrzycha a naszych Leśnych Dziadków wyekspediować do kraju wym. Olgi i może czesanie białych niedźwiedzi, trochę by ich otrzeźwiło a pozostałych wyrwało
                      z tego letargu, bo tu i teraz decydują się
                          • Gość: mona1961 Re: kumbaka do wariatkowa IP: *.dynamic.chello.pl 19.02.13, 23:17
                            Tak sobie czytam jaśków i seniorów.Otóż moi drodzy każdy wariat- czubek uważa że jest normalny i wysyła innych zdrowych na umyśle do wariatkowa.Z ubolewaniem i przykrością muszę stwierdzić że od takich jaśków i seniorów w strukturach PZD aż się jest gęsto.Nie wiem czy to jakaś epidemia czy demencja starcza a może jakaś inna przypadłość.W każdym razie leśne dziadki walczą i miotają się jak lwy w klatce.
                            • Gość: senior Re: kumbaka do wariatkowa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.13, 08:00
                              Co ty opowiadasz za bzdury, leśne dziadki mają to wszystko w dopie bo oni mają emerytury i kariery za sobą to po co im zapierniczać za gowniane pieniądze a jeszcze najwięcej muszą sie z takimi kombakami i jemu podobnymi psychicznymi użerać.
                              Ale tradycja musi być bo nie można się dać zniszczyć, bo tak platformiani politycy chcą, chcą rozwalić siłe, która tak łatwo nie daje gminom ziemi ogrodów na bylee co. I dobrze robią, bo PełO już wszystko w kraju rozwaliło i jeszcze im mało po 65 tysięcy nagrody i po 50 i 45 i 40 tysięcy nagrody brać za nic, za rozwałkę? Tego nie widzicie, że jak rozwalą ogrody działkowe to se po 100 tysięcy będą brali, a wy durnie co z PZD walczycie załujecie tym prezesom marych parę groszy . Moj prezes ma raz na rok 400 zł nagrody, opamiętajcie si.e durnie jedne. Ja sam dam raz na rok ze swojej kieszeni 500 zł dla Związku byle by tylko go uratować, bo poki co to dzieki temy jeszcze ogrodów gminy nie rozgrabiły. A kombaka jest naprawdę psychicznie chorym pieniaczem.
                              • Gość: muminek olsztynek Re: kumbaka do wariatkowa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.13, 08:11
                                forum.gazeta.pl/forum/w,64,109437659,136159357,Re_PZD_do_kumbaki_i_konia_ryszard_D_.html - tu się dowiecie, kto to jest. I proponowałbym ten temat zakończyć, bo dajecie psycholowi satysfakcję, że o nim dyskutujecie. Bo psychiczni tego typu tak mają. Niech pisze te chore paszkwile na PZD i jego ludzi sobie a muzom. Ci, których on atakuje mają czystą kartotekę, nie tak jak on co ma kryminał za sobą.
                              • Gość: mona1961 Re: kumbaka do wariatkowa IP: *.dynamic.chello.pl 20.02.13, 13:42
                                Co ty opowiadasz za bzdury, leśne dziadki mają to wszystko w dopie bo oni mają emerytury i kariery za sobą to po co im zapierniczać za gowniane pieniądze a jeszcze najwięcej muszą sie z takimi kombakami i jemu podobnymi psychicznymi użerać.
                                Co leśne dziadki mają w dopie to ja dobrze wiem.Jeżeli uważasz że zapierniczają za gó...ane pieniądze to jesteś albo w dużym błędzie albo perfidnie kłamiesz.
                                Ale tradycja musi być bo nie można się dać zniszczyć, bo tak platformiani polit
                                > ycy chcą, chcą rozwalić siłe, która tak łatwo nie daje gminom ziemi ogrodów n
                                > a bylee co.

                                Drogi seniorku was już nie ma tylko trzeba poczekać na formalne potwierdzenie tego faktu.
                                A PO nikomu żadnej ziemi nie daje.Tereny na których obecnie znajdują się rod należą od dawna do gmin jełopie i gminy jako właściciele mają prawo nimi zarządzać czy to się leśnym dziadom podoba czy nie.
                                • Gość: senior Re: kumbaka do wariatkowa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.13, 15:10
                                  Jełop to ty jesteś. Ja wiem,że ziemia ogrodów jest gminną, a ty nie chcesz pogodzić się z tym, że PełO chce aby gminy likwidowały tereny ogrodów nie tylko na publiczne cele, ale i na dowolne - takie jak są zapisane w planach zagospodarowania miasta np. jest zapisane, że teren rod jest przeznaczony na handel i usługi. Gmina będzie miała wg projektu PełO prawo zlikwidować ogród i sprzedać go pod budowę hipermarketu. czy temu podobnych, albo na hotel dla prywatnego przedsiębiorcyitp. Gmina zarobi, prywatni przedsiębiorcy kupią ziemię, pobudują intratne interesy dla siebie, a my działkowcy za odszkodowaniem i to niepewnym do betonów zdychać. Tego chcesz, albo jeszcze dodatkowo czynsz dzierżawny za działkę płacić gminie i podatek za własną altanę. BO ja nie. Poczytaj se lepiej projekt ustawy PełO to sie dowiesz, że będziesz musiała jeszcze swoją altane zmniejszyć do 20m i nawet podmurówki nie wolno będzie mieć, bp PełO mówi, że altana nie może być trwale z gruntem związania. I ty mi tu nie pieprz dziadki leśne nie mają racji, że takiego prezentu od PełO niechcą, bo teraz mają eldorado. A działaczy, któreych se powybierali to niech zmieniają bo mogą.
                                  • Gość: zbigniew Tylko PZD IP: 78.8.121.* 20.02.13, 17:41
                                    Nie kłóćcie się głupie ludzie. Senior ma rację. PO trzeba sie obawiać, bo oni nie mają pojęcia jak to jest dokładnie z tymi ogródkami działkowymi i w tym PZD i mogą naprawdę rozwalić wszystko. A co oni stworzyli dobrego, lepszego niż kiedyś było? W projekcie obywatelskim ustawy o ogrodach wyczytałem, że jeżeli działkowcy w ogrodzie nie zechcą aby ogrodem zarządzało PZD, to mogą sobie powołac inne stowarzyszenie, oczywiście w demokratyczny sposób,a PZD musi temu nowemu stowarzyszeniu przekazać ogród, majątek .Jak PZD będzie fikać, to powoli wszystkie ogrody wyjdą z niego. I po co PO ma się wpierniczać w sprawy. Działkowcy sami wszystko załatwią. Większość działkoców to naprawdę leśne dziadki, bo ich wiek to 60 i więcej. Ja sam jestem leśny dziadek bo mam 71 lat, nie pracuje zawodowo od 6 lat już ale się trzymam bo fizycznia praca na działce daje mi dobrą kondycję i nie mam zamiaru siedzieć na du.ie w domu, bo mnie do tego PO chce zmusić. I dlatego jestem przeciwny PO.
                                  • Gość: mona1961 Re: kumbaka do wariatkowa IP: *.dynamic.chello.pl 20.02.13, 23:53
                                    A jednak seniorku jesteś jełopem.Oficjalnie żadnego projektu ustawy o działkach autorstwa PO jak na razie niema.To co PZD publikuje jako projekt PO i podnosi larum to nic inngo jak "wstępny projekt projektu" taki szkic na brudno żebyś lepij zrozumiał.
                                    . Gmina będzie miała wg projektu PełO prawo zlikwidować ogród i sprzedać go po
                                    > d budowę hipermarketu........

                                    Do cholery przecież jest właścicielem to i może dysponować swoja własnością
                                    Gmina zarobi, prywatni przedsiębiorcy kupią ziemię, pobudują intra
                                    > tne interesy dla siebie....


                                    To trzeba było się uwłaszczać muflonie jak była okazja a nie drzeć japę że na działkach działkowcy będą budować warsztaty samochodowe.
                                    .. a my działkowcy za odszkodowaniem i to niepewnym do be
                                    > tonów zdychać.

                                    A co ci za różnica gdzie dokonasz żywota.Ja tam wolę we własnym łóżku a nie jak mój sąsiad z działki gdzie po dwóch dniach w krzakach go znależli .
                                    Eldorado już się kończy.Darmocha się kończy.Leśne dziadki też się skończą.
                                    • Gość: jaska Tylko PZD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.13, 10:42
                                      Mona nie wyzywaj seniora, bo on dobrze gada. Ty chyba jesteś członkiem PO i ich bronisz, wolno Ci, każdy broni swoich sympatyków. Ale obiektywnie rzecz ujmując ci z PO, którzy przygotowują projekt o ogrodach to dali du.y, knoty produkują, byleby tylko działkowców sprowadzić do zera.
                                      • Gość: mona1961 Re: Tylko PZD IP: *.dynamic.chello.pl 21.02.13, 16:27
                                        A ja uważam że plecie bzdury tak samo jak cały aktyw PZD.Nie jestem ani członkiem PO ani ich fanem.Czekam po prostu na oficjalne projekty ustaw.W każdym razie nie liczcie że PZD będzie dalej istnieć.I przestańcie zachowywać się jak ubezwłasnowolnione istoty które beż tej patologi PZD nie potrafią w życiu funkcjonować.
                                        • Gość: senior do mony1961 IP: *.ssp.dialog.net.pl 21.02.13, 18:11
                                          I po co mi lżysz, ja ciebie nie obrzucałem inwektywami. Co ciebie tak zdenerwowało ? Że mam inne zdanie jak ty na temat pltformianych propozycji do ustawy. Mam i wolno mi, tak jak tobie wolno mieć inne. ja ciebie z tego powodu nie nazywa jełopie itp. I odczep się ode mnie lepiej i czekaj na ustawę.
    • kumbaka Malwersacje w PZD 23.02.13, 00:08
      Brawo Mona, witam, wcześniej pisałem już o malwersacjach funduszy działkowców, funkcjonowania w tym zakresie szarej strefy, gdzie pieniądze krążą z ręki do ręki a na końcu trafiają do kieszeni funkcjonariusza albo klakiera PZD. Nasz dokument tj. vademecum dot. patologii w PZD spotkał się z bardzo przychylnym przyjęciem i pozytywnymi opiniami. Dzisiaj mam dla Państwa rozwinięcie tego tematu oraz jego potwierdzenie poprzez demonstrację dokumentów z KRS. Zapraszam do obejrzenia filmu pt. „10 tygodni, które wstrząsnęły Kwitnącą Doliną cz. 9”, który dostępny jest na stronie: www.youtube.com/watch?v=RMWfTlxB3Iw
      Proszę Państwa nie ma już żadnych wątpliwości nasze pieniądze składkowe były wyprowadzane z kasy PZD i służyły kacykom PZD do robienia lewych interesów. Po to PZD powołało tzw. spółki córki, aby kręcić jak to określił redaktor Dobiesław Wieliński „lody”, ale dodatkowo oszustwo polegało tu na tym, że trefny towar był podwójnie fakturowany i wyceniany i sprzedawany. Oczywiście rachunek był wystawiany działkowcom, a ci agitowani przez adherentów rodziny Kondrackiego płacili jak za przysłowiowe zboże. Należy przyznać, że interes się kręcił nieźle i kręciłby się nadal, gdyby nie TK i grupa zapaleńców, która powiedziała STOP nadużyciom, złodziejstwu i okradaniu działkowców i Państwa Polskiego. PZD przejęło osiedla rekreacyjne i to bez wątpienia jest materia dla CBA, jestem tego pewien na 100%. Proszę zobaczyć, że te spółki-córki nie mają nic wspólnego z ruchem związkowym, że są to spółki prawa handlowego, a więc podmioty powołane, do tego, aby generować zysk. Tutaj zysku nie było, ale były lokaty, straty i to również można uznać za działanie na szkodę spółki, a za to grożą już nie tylko sankcje fiskalne, ale także karne. Do tej pory nikt takiego przestępstwa nie zgłosił, ponieważ wszystkie stanowiska zajmują: Kondracki, rodzina i koteria, która jest w 100% od niego zależna. Przy czym należy dodać, że nad lewymi interesami czuwa sztab prawników z warszawskich kancelarii i wszystkim im się dobrze żyje na nasz koszt. Oczywiście te interesy centralne mają przełożenie na mniejsze interesiki okręgowe i lokalne, ale macki ma wszędzie klan Kondrackich. Proszę Państwa, okazuje się, że aby w Polsce uprawiać ogródek to nie wystarczy przymusowo zapisać się do PZD, ale także trzeba łożyć na rodzinne latyfundium Kondrackich i uprawiać zgodnie z zapisem w KRS „grzyby, warzywa i wspierać transport, handel ciągników” i cholera wie jeszcze, co, w każdym bądź razie, aby żyło się dobrze PRL-owskiej nomenklaturze. Jeżeli ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości to okazane dokumenty tj. dowody wpłat gotówkowych na sumy 1.600.000 i 1.100.000 PLN nie pozostawiają już żadnych złudzeń. Proszę zobaczyć, że ten Tuptuś w reklamówce albo w tasi przyszedł do kasy i wpłacił gotówką, która była niewiadomego pochodzenia. Przecież takie transakcje odbywają się wyłącznie bezgotówkowo, poprzez przelewy bankowe, albo przekazy, czy inne noty obciążeniowe itp. Te przykłady pokazują, że prezes może pobrać z kasy milion albo dwa miliony PLN i na rozliczenie tak wysokich środków wystarcza zwykły kwit z pieczątką. Taką gospodarkę finansową trzeba będzie dokładnie prześwietlić, przeprowadzić szczegółowy audyt finansów i to będzie pierwsze zadanie dla ustanowionego nad PZD kuratora. Na uwadze trzeba mieć też fakt, że w PZD nie ma żadnej kontroli wewnętrznej, bo komisja rewizyjna pod kierunkiem M. Fojt jest tylko marionetką w ręku prezesa, podobnie jak komisja rozjemcza pod kierownictwem Olgi Ochrymiuk, która nigdy nie podejmuje tematu malwersacji, po prostu działacze mają zielone światło i mogą spokojnie doić działkowców. Przyjętym zwyczajem w PZD zwłaszcza podczas zjazdów krajowych jest to, że tam nikt nikogo o nic nie pyta, wszystko jest wcześniej ustalone, listy kandydatów na stołki po odczytaniu zamknięte, a bilans i rozliczenie przyjmowane są w ciemno, ale za to przy pełnym zaufaniu do prezesa i jego rodziny i podparte „autorytetem” Kulika, Fojt, Ochrymiuk i Kostrzewy. Tak to działa i taki mamy skutek, lecz efekty końcowe będą dla nich opłakane, ale najważniejsze jest to, aby te wyprowadzone pieniądze z powrotem trafiły do kasy działkowców. W takiej sytuacji liczba działaczy dramatycznie się skurczy i trzeba będzie ich szukać z przysłowiową świecą. Proszę Państwa docieramy już do wszystkich okręgów i apelujemy o dalsze rozpowszechnianie naszych komunikatów, ponieważ rzetelna informacja przekazana działkowcom pozwoli na uniknięcie błędów i będą mogli odnaleźć się w tej nowej sytuacji. Oczywiście niektórym to i tak nie grozi, bo np. prezes ogrodu ROD Staszica w Katowicach jest niereformowalny i zamiast przekazać nasz komunikat działkowcom z ogrodu to nam grozi, wypisując różnego rodzaju bzdury, które tu pominę. Chodzi mu o to, że liczy się tylko PZD i jego projekt, który jak podnosi inny Leśny Dziadek zakłada możliwość secesji ogrodu z PZD. Oczywiście jest to przykład zwykłego kłamstwa, ponieważ wyjście ze struktur PZD pozostanie nierealne. Najlepiej jak przytoczę te opracowane przez prawników Kondrackiego przepisy:
      „ Art. 61. 1. W terminie 24 miesięcy od wejścia w życie ustawy, walne zebranie członków stowarzyszenia ogrodowego, o którym mowa w art. 58 ust. 1, korzystających z działek w terenowej jednostce organizacyjnej tego stowarzyszenia, będącej do dnia wejścia w życie ustawy rodzinnym ogrodem działkowym, może podjąć decyzję o powołaniu odrębnego stowarzyszenia ogrodowego, które przejmie prowadzenie tego ROD (uchwała o wyodrębnieniu ROD).
      2. Uchwała o wyodrębnieniu ROD podejmowana jest bezwzględną większością głosów, przy obecności, co najmniej połowy liczby członków stowarzyszenia ogrodowego z ROD, którego uchwała dotyczy.”
      Proszę bardzo mamy termin 24 miesiące i tzw. większość kwalifikowaną. Ustalałem ostatnio adresy ogrodów i przeglądałem ich strony, gdzie były komunikaty o zebraniach ( z wyłączeniem ROD Podzamcze, bo tam nigdy takich informacji nie ogłaszają) i wszędzie niemal na czerwono był od razu podany drugi termin, co oznacza, że wszystkie zebrania odbędą się w drugim terminie przy frekwencji liczonej w promilach. Dla ważności tych zebrań i wyboru prezesów i pozostałych funkcyjnych tzw. kworum nie jest potrzebne, ale przy secesji z PZD Kondracki stawia zaporę praktycznie nie do przejścia. Załóżmy jednak, że w jakimś małym ogrodzie zbierze się określona większość i podejmie decyzję o secesji, ale tu mamy drugi warunek, który jest jeszcze bardziej zaporowy, bo działkowcy mają na to tylko 24 miesiące i po tym amen do końca świata i jeden dzień będą musieli trwać w PZD. Podam przykład z opisywanego tu procesu, gdzie działacze podjęli uchwałę o skreśleniu działkowca z listy członków PZD w 2010 r. a w 2011 r. został złożony pozew o uchylenie tej uchwały i końca procesu jeszcze nie widać. W czerwcu minie dokładnie trzy lata. Proszę Państwa te przepisy są opracowane tylko w jednym celu, aby zachować interes obecnej nomenklatury, która chce się jeszcze bardziej zagnieździć i tym razem po wsze czasy. Oczywiście okręt PZD idzie na dno i nic i nikt już mu w tym nie przeszkodzi. Nie mniej jednak działkowcy muszą wykorzystać obecne zebrania sprawozdawczo-wyborcze i wybrać nowe władze, które odetną się od tej patologii i siądą do stołu negocjacyjnego, zgłoszą nasze postulaty, propozycje korzystnych dla nas rozwiązań. I wiem jedno, że skompromitowana rada krajowa, żenujące stylem kierownictwo PZD nic działkowcom nie załatwi. Musimy wziąć sprawy w swoje ręce, bo nikt za nas tego nie zrobi i np. projekt posła Huskowskiego idzie w dobrym kierunku tj. likwidacji PZD, budowy stowarzyszeń od podstaw i trzeba tylko go skorygować choćby o te altany i możemy to uzyskać.
      Pozdrawiam ]:->
      • Gość: Olsztyniak psychiczny kumbako- koń IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.02.13, 09:21
        Nie wysilaj się, bo ci żyłka pierdzącą pęknie i sie szybciej skończysz na własne życzenie. Te twoje chore esbeckie wizje, to chyb jakiś akt desperacji , bo widzisz, że PZD górą. Razem z innymi psycholami to możesz co najwyżej tylko szczekać jak skundlony piesek. A mona to ty sam, tak jak kon i kumbaka i jakiś tam pełnomocnik. I piszesz sam do siebie.
        • Gość: mona1961 Re: psychiczny kumbako- koń IP: *.dynamic.chello.pl 24.02.13, 20:13
          " bo widzisz, że PZD górą."
          A to dobre ,dawno tak się nie uśmiałam.Działacze PZD ( a ty Olsztyniaku zapewne nim jesteś)miotają się jak wataha dzikich wilków.Zresztą tak jak wcześniej pisałam ;was już nie ma.A ten wasz nowy gniot zwany niby obywatelskim projektem ustawy to nie wiadomo gdzie obecnie jest.Bo na str Sejmu w projektach złożonych nie figuruje .Nie ma go również w procesie legislacyjnym ani nie czeka w kolejce do pierwszego czytania.Coś mi się wydaje że znalazł się koszu .I słusznie bo tam jest jego miejsc.Do zobaczenia w nowej rzeczywistości.
          Ps. A mona to ty sam, tak jak kon i kumbaka i jakiś ta
          > m pełnomocnik. I piszesz sam do siebie.

          Pudło.Mona to ja , walcząca od 8 lat z patologią PZD
          • Gość: jaska Re: psychiczny kumbako- koń IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.13, 13:57
            Piszesz, że działkowego projektu ustawy nie ma na stronie sejmowej Sejmu. Nie martw się bo wkrótce będzie. Ja jestem działkowiczką tym projektem zainteresowana bo on jest dla ludzi.A wszyscy inni, którym się on nie podoba, bo nie chcą PZD życzę powodzenia w wyjściu z PZD. Nawet bym chciała żebyście czem prędzej mogli się oderwać od PZD i rządźcie sobie sami. Tego przecież chcecie, bo nie chcecie PZD. Majątek w postaci ziemi i pieniądzy i wszystkiego co na ogrodzie jest dostaniecie, bo tak jest zapisane w tym projekcie. Będziecie zależni tylko od gminy, ale przywileji takich jakie mają te ogrody, które pozostaną w PZD, to nie będziecie miel. I kto będzie miał lepiej?
              • Gość: mona1961 Re: psychiczny kumbako- koń IP: *.dynamic.chello.pl 26.02.13, 12:10
                Przeczytaj Olsztyniak dokładnie zawiadomienie od Pani Marszałek.Projekt zostanie skierowany do pierwszego czytania.Od pierwszego czytania do uchwalenia ustawy droga jest jeszcze baaaaardzo daleka.Na dzień dzisiejszy na stronie Sejmu tego projektu jeszcze nie ma.Tak więc twoja radość jest przedwczesna i towarzyszy z PZD
                • Gość: mona1961 Re: psychiczny kumbako- koń IP: *.dynamic.chello.pl 26.02.13, 12:36
                  opis.sejm.gov.pl/pl/procesustawodawczy.php
                  Przeczytajcie sobie fani PZD przebieg procesu ustawodawczego.Zostało 10 miesięcy bo w sierpniu jest przerwa w obradach Sejmu a projekt może być odrzucony w pierwszym czytaniu.Nie liczcie na to że PO przepuści go dalej.Za PSL też głowy bym nie dała.Oni muszą za wszelką cenę jak najdłużej utrzymać KRUS a bez PO tego się nie da zrobić .Takie są rozgrywki polityków.
                  • icdn Re: normalni działkowcy 20.03.13, 18:07
                    Ty chyba nie przeczytałeś ze zrozumieniem projektu "ob". A wogóle go czytałeś, czy wysłannik PZD ci takich bajek naopowiadał? Jakim prawem ktoś nas odgórnie chce wcielić (przecież w konstytucji mamy zagwarantowaną wolność zrzeszania się), a potem jak będzie kworum (kiedy na zebraniu to miałeś -bo u nas nigdy) to możesz się z tego wyrwać. Działkowiec ma konstytucyjne prawo do wyboru związku- a może ktoś wogóle nie chce do niczego należeć- to ma prawo nie należeć. Nie może nas ktoś zmuszać, tak jak do tej pory-chcesz mieć działkę-najpierw deklaracja i składka członkowska-potem zarząd ROD debatuje- przydzielić, czy nie. W żadnym związku teraz tak nie jest-chcesz to należysz, nie chcesz-masz do tego prawo-to nie komuna, że nie mogłeś studiować, jak nie należałeś do partii. Więc, zacznij myśleć po swojemu, nie sloganami PZD. Działkowcy-Mazowsze .
                    ps.Widzisz, 'pod latarnią najciemniej'-powie PZD. Ale my PZD znamy od podszewki-widocznie u was rzadziej bywali, bo dalej. Teraz u nas się nie pokazują, nawet jeśli są wczesniej zapowiadani i sprawa jest wyjatkowo ważna. Co ich tak zajmuje? Chyba wiemy-pakowanie manatków. Pozdro.
                • Gość: senior pojednani działkowcy IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.02.13, 17:05
                  Mam cichą nadzieję, że obywatelski projekt ustawy pogodzi działkowców. Ci co nie chcą PZD to będą mogli, według projektu, wyjść spod tego "ciemiężyciela" jak nazywają PZD i oddać sie pod rządy gmin i tam płacić haracz. W PZD tych 19 groszy od metra kw. działki, czyli 57 zł rocznej składki za 300 metrów na działalność statutową, to śmieszna kwota. Ja za swoje własne mieszkanie, malutkie, płacę co miesiąc 61 zł. jako koszty zarządu, czyli na działalność "statutową" zarządcy mojego budynku. I jak tu można mówić, że PZD zdziera haracz od działkowców.
                  • Gość: icdn Re: pojednani działkowcy IP: 185.9.127.* 08.04.13, 19:55
                    Myśl tak dalej, biedaku! Jak zapłacę haracz to swojej gminie i wiem, że zrobi mi za to drogę albo wybuduje przedszkole czy żłobek. A Wa-wa-rozbuduje za to swoje spółki-córki, a Kondracki będzie dalej jeździł mercedesem za 100 tys ( nasze pieniądze) z szoferem i 17mln rocznie wyda na niepotrzebne nam struktury PZD. Przy grilowaniu, bawieniu się z dziećmi w piaskownicy, czy opalaniu się PZD jest mi zbędne-uwierz mi na słowo.
            • Gość: mona1961 Re: psychiczny kumbako- koń IP: *.dynamic.chello.pl 26.02.13, 12:03
              Jaśka o jakim majątku w postaci ziemi Ty piszesz.Ziemia nigdy nie należała do PZD!!!!
              Ustawa o działkach obojętnie jaka, będzie obowiązywać wszystkie ogrody bez względu kto nimi będzie zarządzał.Więc nie pleć bzdur z łaski swojej że PZD będzie miało jakieś przywileje.Różnica będzie taka że fani tej patologii dalej będą oprócz innych opłat płacić składkę na rzecz PZD i dalej utrzymywać przyspawane stołki.
      • kumbaka Goodbye PeZetDe 26.02.13, 23:21
        Witaj Mona i sama widzisz, że czubków tu nie brakuje, ale miej wyrozumiałość dla demencji czy uwiądu starczego i trzeba im wybaczyć, bo nie wiedzą, co czynią. Szkoda też marnować klawiatury, aby coś do nich pisać, bo oni wiedzą swoje. Wiemy, że zarząd ROD zawsze ma rację i tylko rację mają oni i z tym nic się nie da zrobić.
        Jaśka, kotenieńku napisz, z jakiego jesteś zarządu ROD, to może będziemy mogli ci pomóc. Dzięki Ci za to, że dasz nam nasze ogrody i szkoda tylko, że żałujesz nam przywilei, ale skoro tak będzie to pociesza nas fakt, że i Ty tych przywilei nie doświadczysz. A jeśli chodzi o odpowiedź na pytanie, kto będzie miał lepiej, to jesteś w błędzie, bo my nie będziemy mieli na utrzymaniu rzeszy pazernych leśnych ludków, którzy przez cale lata żerowali na działkowcach i ani myślą o odspawaniu się od kasy PZD. Nadto będziecie dalej musieli utrzymywać Kondrackiego i jego rodzinkę i tu wydatki mogą wzrosnąć, bo lata lecą i kasy na leczenie będzie potrzeba coraz więcej. Wasza sytuacja będzie z tego względu jeszcze gorsza, bo myślący działkowcy pozbędą się tej trefnej legitymacji i będą płacić tylko za utrzymanie swojego ogrodu.
        Teraz, jeśli chodzi o ten projekt rzekomo obywatelski to bardzo dobrze, że trafi pod obrady sejmu, bo szybciej PZD zostanie pozbawione złudzeń. Wystarczy, aby trafił on do właściwej komisji sejmowej, gdzie prawnicy konstytucjonaliści ocenią jego nieprzydatność i sprzeczność z Konstytucją. Być może dzięki nam zostanie odrzucony już w pierwszym czytaniu i tu przyznam się działamy ostro.
        Senior ma niestety chorą wizję, w której on będzie płacił 19 groszy od metra działki a my odszczepieńcy będziemy płacić haracz do gmin – brrrrrrrrrrrrrrrrrrr Taka wizja zmroziła mi krew!
        Na koniec do Olsztyniaka, masz chopie rację, nie wiem, do kogo piszę, ale wiem, kto pisze i kto siedzi przy klawiaturze, ale tego Ci nie powiem.
        Mona jak moje pismo procesowe a i wysłałem już do redakcji BZ piękny tekst „O przyszłości działkowców rozmowy” i czekam na zgodę na publikację. Muszę kończyć, bo prowadzę liczne wątki w miejscowościach gdzie siedziby mają OZ-ty i proszę Państwa to jest sposób, aby wygrać walkę z tępą propagandą PZD.
        Tekst o malwersacjach dostępny jest na stronie:
        www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9323
        Natomiast nowe wieści z Zielonej Doliny:
        img843.imageshack.us/img843/8043/b42.pdf
        Pozdrawiam ]:->
        • Gość: senior Żegnaj kumbaku IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.02.13, 23:48
          Pożyjemy, zobaczymy. Nie ciesz się za wcześnie. Jakoś to będzie. A ja i tak wolę zostać wiernym leśnym dziadkiem i będę utrzymywał swoją składką swój związek, bo to mój nie przymuszony wybór.Mnie się tu wszystko podoba. A poza tym to starych drzew sie nie przesadza, bo już 40 rok mija jak jestem działkowcem i "nowe" w dzisiejszej rzeczywistości mnie nie kręci. Bo tyle już tego nowego przeżyłem i prawie wszystko to nowe można o kant d.py rozbić. Kłamstwo i chała.
            • kumbaka Goodbye PeZetDe 02.03.13, 19:50
              Grupa Niezależna ROD „Podzamcze” w Wałbrzychu kontynuuje rozważania na temat patologii w Polskim Związku Działkowym, które skutkowały tym, że organizacja ta stała się nieprzydatna i uległa samozagładzie. Pełną odpowiedzialność za taki stan rzeczy ponosi ekipa E. Kondrackiego, która wcześniej mamiła działkowców twierdzeniem, że ustawa o ROD jest konstytucyjna a następnie jak Trybunał Konstytucyjny obalił tą tezę, (którą zresztą przewidywaliśmy) po raz drugi oszukała działkowców obiecując im reaktywację PZD (projekt obywatelski) a tym samym utrzymanie status quo. Celem działania tej skompromitowanej ekipy było tylko odwrócenie uwagi od rzeczywiście podejmowanych działań zmierzających do tego, aby wywłaszczyć działkowców z funduszy na rzecz partyjnej nomenklatury, która po likwidacji PZD straci intratne synekury. Proszę zobaczyć, jaki chytry plan, działkowcy w trwodze walczą o utrzymanie ogrodów, a tymczasem działacze spokojnie zabezpieczają swoje interesy i losem działkowców w ogóle się nie przejmują. Ale o tym za chwilę. Ostatnio pisaliśmy o malwersacjach finansowych i spółkach prawa handlowego, które utworzyli aktywiści PZD, po to, aby interes się jeszcze szybciej kręcił i aby można było spokojnie robić lewe interesy na koszt działkowców. Jest to opisane na portalu BZ w art. pt. „Jak i dlaczego musimy rozstać się z PZD”. Dostępny jest on na stronie:
              www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9323
              Można również o tym poczytać w biuletynie wewnętrznym Zielonej Doliny nr 42, który jest opublikowany na stronie:
              img843.imageshack.us/img843/8043/b42.pdf
              Te informacje przypominam z tego powodu, ponieważ ten komunikat będzie szeroko kolportowany min. rozsyłany do posłów, instytucji, mediów w kraju i za granicą i GN zwraca się do wszystkich adresatów o jego dalsze propagowanie, ponieważ pełna informacja na temat patologii w PZD przyczyni się do sanacji ruchu działkowego w Polsce, ale już bez PZD i jego żerujących na działkowcach działaczy.
              Proszę Państwa na początku podałem tezę, że działacze przygotowali i przeprowadzili plan awaryjny, który ma na celu utrzymanie stołków i dochodów i teraz przejdę do jej uzasadnienia. 14 listopada 2012 r. ekipa E. Kondrackiego rejestruje w KRS pod numerem 0000439816 Fundację Rozwoju Ogrodów Działkowych i prezesem zarządu zostaje Kostrzewa Antoni Ryszard, tu przypomnę członek Rady Krajowej PZD a wcześniej wiceprezes PZD. Wpis można zobaczyć min. na stronie KRS: ems.ms.gov.pl/krs/danepodmiotu lub na stronie:
              www.krs-online.com.pl/fundacja-rozwoju-ogrodow-dzialkowych-krs-772586.html
              Dla uzupełnienia a właściwie dla uzyskania pełnej dokumentacji trzeba ujawnić także funkcjonariuszy Rady Krajowej PZD, którzy ten plan przygotowali, ale także trzeba pamiętać o M. Fojt przewodniczącej Krajowej Komisji Rewizyjnej PZD i O. Ochrymiuk przewodniczącej Krajowej Komisji Rozjemczej PZD, które w pełni aprobowały ten scenariusz, który ma polegać na tym, aby pieniądze składkowe działkowców znalazły się poza naszym zasięgiem. Na poniżej wym. stronie jest przedstawione całe to kute na cztery nogi gremium:
              img405.imageshack.us/img405/4611/krspzdiichfundacjirozwo.pdf
              Proszę Państwa nie ulega najmniejszej wątpliwości, że E. Kondracki i jego serwiliści chcą wyprowadzić z PZD kwotę 50.000.000 PLN do wym. fundacji, a przypomnę, że pieniądze te miały być przeznaczone na modernizacje ogrodów działkowych w Polsce a zamiast tego po raz kolejny działacze zasiądą w zarządzie i radzie nadzorczej wym. fundacji i za puste debaty na temat rozwoju ogrodów działkowych będą się sowicie wynagradzać, natomiast działkowcy zostaną pozbawieni szansy na uzyskanie środków na modernizacje swoich ogrodów, mimo, że zgromadzili na ten cel fundusze. Po raz kolejny działkowcy zostali oszukani, bo wcześniej prominentni działacze PZD za pieniądze działkowców utworzyli sobie intratne etaty w spółkach prawa handlowego, ale to im nie wystarczyło i teraz dodatkowo stworzyli sobie wym. fundację, której byt nie ma żadnego uzasadnienia, ponieważ wcześniej zgromadzone na ten cel środki powinny zostać przekazane ogrodom na modernizację i to byłby dodatkowy atut, aby nie likwidować dobrze urządzonych i zmodernizowanych ogrodów. Jednym słowem pieniądze działkowców są wykorzystywane do celów pozastatutowych i marnowane są na interesy działaczy z Rady Krajowej PZD oraz na utrzymywanie kancelarii prawniczych, które tu również korzystają i czerpią znaczne korzyści. Taki patologiczny stan rzeczy jednoznacznie dyskwalifikuje PZD, jako podmiot, który może zabierać głos w sprawach działkowców, natomiast działkowcy powinni powstrzymać się z płaceniem składek członkowskich na rzecz PZD, ponieważ nie mają oni obowiązku finansować podejrzanych interesów funkcjonariuszy PZD, spółek czy fundacji. Tak na marginesie dodam tylko, że członkiem RK jest Z. Śliwa, który jednocześnie jest prezesem OZ w Poznaniu, a z Wielkopolski GN otrzymuje największą ilość niepokojących sygnałów i prezesi ROD z tego rejonu z jednej strony wspierają nasze starania o likwidację PZD i budowę samorządu ogrodniczego od podstaw, a z drugiej strony nie mogą w tym procesie aktywnie uczestniczyć, bo są z miejsca „ustawiani” przez wym. PRL-owskiego pułkownika. W ogrodach, które zamierzają się usamodzielnić wprowadza się natychmiast zarządy komisaryczne, a rzekomo projekt obywatelski i PZD dopuszcza secesję i jak się okazuje tylko na papierze. Otrzymaliśmy także informację, że w Poznaniu biura PZD są już wysprzątane i nie udostępnia się już żadnych dokumentów. Jednym słowem działacze RK dokładnie wiedzą, że czas PZD przeminął, wkrótce ten rzekomo obywatelski projekt E. Kondrackiego i jego kolesi przepadnie w sejmie, ale za to pozostaną spółki prawa handlowego i wym. fundacja, czyli taktyczny desant ma szansę na powodzenie i działacze zostaną w pełni zabezpieczeni. Tak może być, ale nie musi i trzeba koniecznie i niezwłocznie zawiadomić organy państwa celem natychmiastowego wprowadzenia kuratora do PZD, który zabezpieczy nasze działkowe fundusze. Niebawem zostanie zrealizowany na ten temat kolejny film i redaktor Dobiesław Wieliński publicznie zaapeluje do instytucji państwowych o podjęcie stosownych decyzji. Przed KRS toczy się w tej sprawie postępowanie i dlatego GN proponuje złożenie stosownego wniosku, o zabezpieczenie funduszy działkowców przed ich bezprawnym wyprowadzeniem poza PZD. Jest to sprawa priorytetowa i inne sprawy, które tu zamierzałem podjąć muszą poczekać. Na zakończenie zapraszam do zapoznania się z procesem działkowca z Wałbrzycha, który walczy z PZD o prawo uprawiania swojego ogrodu, natomiast zarząd ROD „Podzamcze” ustanowił w tej sprawie radcę prawnego również na koszt działkowców, aby bronił ich interesów i pozbawił działkowca prawa do użytkowania swojego ogrodu. Tu przypomnę, że projekt E. Kondrackiego rzekomo dopuszcza możliwość uprawiania ogrodu poza PZD, natomiast rzeczywistość jak się po raz drugi okazuje jest zupełnie inna. Film dostępny jest na stronie: www.youtube.com/watch?v=4mY1eZzwbTw
              Wkrótce opublikujemy ścieżkę dźwiękową z kolejnych rozpraw i dokumenty z tej bulwersującej środowisko działkowców sprawie.
              GN ROD „Podzamcze”
                • Gość: Koń Goodbye PeZetDe IP: *.dynamic.chello.pl 03.03.13, 16:22
                  Działkowcu daj sobie już spokój, nas nie interesuje twoja organizacja (UB, czy SB), pod którą się zawsze podpisujesz. Na szczęście leśny przychlaście nie masz już władzy i nic poza pluciem jadem zrobić nie możesz. Czasy twojej organizacji przeminęły na zawsze i na szczęście nie ma do tego powrotu, tak więc wejdź na stronę portalu Bezjarzmowie, tam za chwilę ukaże się kolejny tekst, możesz też tam poczytać sobie o wymianie zdań między GN ROD „Podzamcze” a prezesem ROD „Pokój” we Wrocławiu i możesz przekonać się, że można rozmawiać i wymieniać swoje zdanie w miarę przyzwoitej atmosferze i kulturalnym tonie. Zapewniam cię, że przywołując konkretne argumenty, czy opinie zyskasz więcej, niż próbując nas obrażać, bo to nie odnosi żadnego skutku. Wiemy, że kończy się wasz świat i za chwilę legnie w gruzy wasz ostatni bastion, gdzie mieliście jakąś namiastkę dawnej władzy, ale sami sobie jesteście winni, bo zaczęliście działkowcom zabierać ogrody i to przepełniło „kielich goryczy”. Nie wiem, czy znasz taką sentencję, która tu pasuje jak ulał: arogancja władzy jest matką anarchii, a ta jest komponentem samozagłady, a ta z kolei jest cechą idiotów. Zobacz, wasza arogancja była powszechna, nie robiliście nic, ale za nieróbstwo braliście kasę od działkowców. Doprowadziliście do anarchii, przykładem jest tu ROD „Podzamcze”, który jest notorycznie dewastowany, a zarząd Jacha i komisja Dębczaka nie robi nic. Zresztą taki burdel jest wszędzie i nawet wasz pełnomocnik na rozprawie nie umiał podać, czym dysponuje PZD. Doprowadziliście do samozagłady i wystarczyło tylko przedstawić TK wasze przekręty i GN skierowało do TK dwa obszerne wnioski, które zostały przekazane składowi orzekającemu i koniec PZD został przesądzony. Samozagłada jest cechą idiotów i nie ulega wątpliwości, że rozumu nie macie za grosz i tu mam pewien postulat – niech tak już pozostanie na zawsze. Leśny ludku nie sił się więcej i nie zabieraj głosu w dyskusji skoro nie wiesz, o co tu chodzi. Na koniec dobra rada, skoro tak cię boli ujawnianie prawdy na temat PZD, to odpuść sobie ten wątek, nie zaglądaj na niego, żyj sobie dalej w swoim leśnym matrixie, uprawiaj ogródek i ciesz się, że nadchodzi wiosna, bo naprawdę nie warto nadstawiać głowy za PZD, ponieważ to już nie ma żadnego sensu.
                  Hejka
                  • Gość: senior żegnaj konio kumbako IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.03.13, 17:48
                    Niektórych działkowców to taki konio kumbak wkurza. A mnie już nie, bo się przekonałem,że ty jesteś chory psychicznie i to co wypisujesz to cie przy życiu trzyma. PZD jest w porzo, nic im nie zarzucisz oprócz dorabianych w esbecki spoób historii. Ciekawe że tylko masz za sobą tych co PZD wyrzuciło za t że na bakier z prawem PZD byli, samowolkę rozmaitą uprawiali,co niektórzy kas e zagarnęli, albo inne świństwa wyczyniali tak ja i ty najprawdopodobniej jesteś wywalony. A głupa rżniesz, że to jakiś inny działkowiec. Przecież ten z Zielonej Doliny to nie jest normaly.
                    Jak PZD nie wygra swojej ustawy to ja spier....am z ogrodu, nie chcę mieć takich nieromalców, żeby mną i ogrodem rządzili. Jak zaczniecie rządzić - to koniec z ogrodami. Kto z wami wytrzyma, albo was zlinczują, albo zacznie się taka bitwa, że tylko gmina jako właściciel wkroczy i rozwiąże ogród.
                    • Gość: jaska Re: żegnaj konio kumbako IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.13, 10:54
                      Nie wkurzaj się seniorze. Ten facet - koń, kumbaka. mona, kika, pełnomocnik to Ryszard D. z Wałbrzycha. On nie wie co czyni. Tak ma z powodu poważnych dolegliwości zdrowotnych.
                      I nie dyskutuj z nim, bo to prowokator i pieniacz. Rozpisał się na całą Polskę i tyle z tego mu przyjdzie co za prąd będzie musiał zapłacić.
                      • Gość: mona1961 Re: żegnaj konio kumbako IP: *.dynamic.chello.pl 04.03.13, 11:46
                        Nie wkurzaj się seniorze. Ten facet - koń, kumbaka. mona, kika, pełnomocnik to
                        > Ryszard D. z Wałbrzycha.

                        Jaska polecam kubeł zimnej wody.Mona istnieje .Jestem kobietą z krwi i kości he he i piszę z portowego miasta.Uwielbiam czytać wasze posty tj wiernych fanów PZD i nie mogę wyjść ze zdumienia że takie matoły istnieją na świecie.Skoro tak uwielbiacie ta patologiczną instytucję PZD to nic nie stoi na przeszkodzie abyście dalej w niej tkwili.Tylko lodów kręcić już nie będziecie,w każdym razie będzie to dużo trudniejsze bo możliwości będą znacznie ograniczone.
                        W każdym razie ta wasza super ustawa wylądowała w zamrażarce i jak to napisała Pani Marszałek "zostanie skierowana do pierwszego czytania"nie prędzej jak w maju.A potem wyląduje w koszu przynajmniej w takiej formie w jakiej jest bo tam jest jej miejsce.
                        A Kumbaka będzie pisał czy to się działaczom podoba czy nie.
                        • Gość: jaska Re: żegnaj konio kumbako IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.13, 13:01
                          To portowe miasto nazywa się Wałbrzych. Nie pisz głupstw, że lody kręcą w PZD, bo to paskudne oszczerstwo. Jak masz na to dowody, to dlaczego sprawy nie skierujesz do sądu.W moim ogrodzie wszystko wiem ile, kiedy i komu i za co nasz zarząd wydał. Nie jesteśmy oszołomami,
                          aby bepodstawnie ludzi oskarżać, tak jak ty robisz koniu, kumbako i nie wykluczam, że i mona, czyli trzy w jednym.
                          • Gość: mona1961 Re: żegnaj konio kumbako IP: *.dynamic.chello.pl 04.03.13, 13:34
                            To portowe miasto nazywa się Wałbrzych.
                            No cóż na tępotę nie ma leku.Wałbrzych miasto portowe ,a to ci nowina he he he.
                            Jak masz na to dowody, to dlaczego sprawy nie skier
                            > ujesz do sądu

                            Na razie bada to prokuratura i ona kieruj sprawy do sądu.
                            W moim ogrodzie wszystko wiem ile, kiedy i komu i za co nasz zarz
                            > ąd wydał.

                            Jak jesteś w zarządzie to wiesz, ale działkowcy wiedzą tyle co kot napłakał albo jeszcze mniej.
                            A o tym jakie lody kręcą orana wyższego stopnia to w twojej głowie się to nie mieści albo po prostu nie chcesz o tym widzieć.Ujadanie wasze tu na forum i tak nie zmieni biegu zdarzeń.Adios PZD
                            • Gość: senior Re: żegnaj konio kumbako IP: *.ssp.dialog.net.pl 04.03.13, 20:35
                              Jak działkowiec się interesuje, to idzie na zebranie, albo kiedy mu pasuje idzie do zarządu i wszystkiego się dowiaduje. W moim ogrodzie każdy działkowiec, który interesuje się tym co się na ogrodzie dzieje i na co zarząd wydaje pieniądze, wie wszystko, bo chodzi na zebrania. A najwięcej do powiedzenia głupiego i niesłusznego to mają tacy jak ty mona. Nie chodzą na zebrania, mają w dopie wszystko a najwięcej krzyczą i przekręty zarzucają. Jak można tak, jakie to chamskie. I takich krzykaczy próbuje sobie zjednywać kumbako z koniem razem. Bo tych co się interesują Ogrodem to nie namówi ich do bojkotowania zarządu i namawiania, żeby składek nie płacili. Rewolucjoniści się znaleźli, bolszewiki jedne.
        • Gość: Kumbaka Re: Szczyt Falszu i głupoty = kumbaka IP: *.dynamic.chello.pl 08.03.13, 19:50
          Witam i zaraz przedstawię Państwu mój post z forum w Gdańsku, bo tam mnie szpiclują min. Olsztyniak i jakaś lichota anonim, przypuszczalnie wysokiej rangi aktywista PZD i szkoda mi czasu, aby po raz kolejny udowadniać, że nie jestem wielbłądem. Mam takie „ogony”, które na forach gdzie publikuję atakują mnie, stygmatyzują, grzebią w życiorysie, konfabulują na ten temat itd. Tu pojawiła się groźba i Mona zadała konkretne pytanie i anonima już nie ma, ale mam nadzieję, że może prokurator ustali, co nasza dziadyga miała na myśli? Widzisz Mona, tutaj może zadziałać syndrom Al Capone, któremu nie udało się udowodnić działalności gangsterskiej, ale za to poległ za podatki. Otóż tym leśnym stworom nerwy puszczają i robią błędy i tak ostatnio na forum lokalnej tv był reportaż z pożaru altanki i miejscowy aktywista oskarżył GN i wysłaliśmy zgłoszenie do prokuratury i mamy go. Leśna babka zeznawała w sądzie po odebraniu przyrzeczenia i opowiadała banialuki i mamy ją itd. Mona może to jest sposób, aby pociągnąć ich do odpowiedzialności, bo za przekręty w ogrodach na razie to się nie udało. Przypuszczam, że jak przejmiemy dokumentacje w ogrodach to nie jedno jeszcze uda się wyjawić, ale póki, co, dobre i to, co nam leśne dziadki z własnej woli podkładają. Mona a może trzeba zadać mu jeszcze inne pytania, a siedzi obok mnie nasz pełnomocnik i śmieje się, bo został skreślony z listy tej patologicznej organizacji, to, więc może go jeszcze raz skreślić, albo najlepiej sto razy i ustanowić dożywotni zakaz uprawiania ogródka oraz zakaz wstępu na teren ROD, tudzież zakaz zbliżania się do ROD na odległość 500 m. A teraz zapowiadany post:

          Stefański, czy przedstawione przeze mnie dokumenty, np. wyciąg z KRS to mój zwid? A poseł Kalisz też mi się przyśnił? Z jakiego zarządu ROD jesteś i czy stołek zaczyna cię już parzyć?
          Olsztyniak, leśny ludku, co tu robisz, szpiegujesz? Porównujesz mnie do mrówki i niech ci będzie i to ta mrówka pokonała słonia, z tego wniosek, że musiało to być już niezłe próchno. Naśmiewasz się, z ukończenia Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego (dwa fakultety) a ty leśne stworzenie, jakie masz wykształcenie, masz, chociaż małą maturkę? Podwiń ogonek i wracaj do Olsztyna.
          A teraz do gościa anonimowego, bo nawet na nick go nie stać, ale cóż mimo to odpowiem. Odnośnie malwersacji naszych funduszy to leśny dziadku po pierwsze PZD nie ma prawa gromadzić tak wielkich funduszy, bo te środki powinny być na bieżąco rozdysponowane na potrzeby ogrodów, na modernizację itd. i gdyby te pieniądze trafiły do ogrodów na wym. cele to byłoby wszystko ok., ale nie trafiły tylko zostały zgromadzone na koncie i teraz ta koteria chce je wyprowadzić do fundacji, gdzie działkowcy nie będą ich właścicielami, a staną się petentami i dystrybucja ich środków odbędzie się poza ich kontrolą, o ile taka dystrybucja będzie, bo kasa może leżeć na koncie a korzyści mogą mieć tylko fundatorzy tj. wiadomo kto. Poza tym to są pieniądze działkowców a nie funkcjonariuszy PZD i już dawno powinny być w ogrodach, a inwestycje powinny być już zakończone. PZD wyrokiem TK zostało zlikwidowane i żadna ustawa go już nie wskrzesi. I tu pojawia się temat likwidatorów i ten przychlast twierdzi, że nasze pieniądze będą bezpieczne w fundacji pod zarządem tej pazernej koterii – pozostawię to bez komentarza. Według nowych przepisów ma być tak, że działkowcy zrzeszają się w stowarzyszenia i przejmują mienie swojego ogrodu, natomiast majątek OZ i RK oraz spółki i teraz trzeba dodać fundacje utworzą fundusz, który będzie do dyspozycji działkowców. Tak się ta historia nie kończy, bo nasz tuptuś prezio domaga się tego, aby fundacja przejęła nie tylko kasę działkowców, ale także wszystkie nieruchomości, które są we władaniu PZD. Ten temat tylko sygnalizuję, a niebawem poświęcimy temu zagadnieniu więcej uwagi i przypuszczam, że będzie kolejny komunikat, a nawet news. A póki, co zapraszam na portal BZ, gdzie opublikowano już nasz X komunikat:
          www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9512
          Pozdrawiam ]:->
        • Gość: Do LD Re: działki IP: *.a185.priv.bahnhof.se 19.03.13, 19:09
          Ochroniarzu to podaj wszystkie informacje a nie tylko wybiórcze, bo w Wałbrzychu wiadomo, że nasz pełnomocnik pracował w Wydziale Paszportów i to jest ten organ bezpieczeństwa państwa i wynik wyborczy 46.518 głosów mówi sam za siebie. Leśny ludku wystartuj w wyborach to zobaczymy ile głosów zdobędziesz. Domniemam, że nie podoba ci się poparcie Samoobrony, bo jesteś wyznawcą LSD i masz do tego prawo, a Samoobrona deklarowała pomoc przy choćby zbieraniu podpisów i chwała im za to. Kończąc ten wątek to nasz pełnomocnik zdobył dwukrotnie większe poparcie niż wym. komitet wyborczy i to świadczy o tym, że wyborcy znali kandydata na senatora i udzielili mu poparcia. Propozycje startu w wyborach nasz pełnomocnik ma zawsze, ale ostatnio zrezygnował np. ze startu do PE, ale zobaczymy może zdanie zmienić, bo znany jest już w całym kraju i może wystartuje np. z okręgu wrocławskiego, bo tam mamy dużo zwolenników. To tyle wyjaśnienia.
          A na koniec, Leśny dziadygo, co to ma wspólnego z tym co tu piszemy? A po drugie my działamy w interesie działkowców, a bruździmy partyjnej nomenklaturze. Ochroniarzu przedstawiasz informacje o zwykłym działkowcu, to może ty przedstaw się nam albo choćby podaj nazwę zarządu ROD i ogrodu, w którym masz stołek?
          Sąsiad jaki sejm, coś ci się popierd....ło. Mam do ciebie pytanie, jak ty byś się zachował. gdyby jakieś stare próchno wyciągnęło rękę po twóej ogród?
          Hejka
        • icdn Re: działki 20.03.13, 18:54
          Raczej nie bruździ działkowcom , tylko PZD , a to nie to samo. Ten człowiek chce działkowcom otworzyć oczy na szwindle PZD, ale jak widać, co niektórzy chcą je mieć nadal zamknięte-nie rozumiem dlaczego? Bo przez 31 lat PZD tak ich wychowało, że teraz nie potrafią samodzielnie myśleć i rządzić w swoim ogrodzie. Vivat Polacy!!!!!!!!!
        • icdn Re: działki 20.03.13, 19:09
          a propos poparcia dla tego pana, to też chcę mieć takie, jak on. No chyba ponad 40 tys. ludzi się nie myli- z pewnością każdy chciałby mieć tyle ludzi za sobą, dajacych aprobatę temu, co sie robi. Ciebie też poprze tyle ludzi????????
          • Gość: wyborca Re: działki IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.03.13, 19:31
            Te 40 tysięcy poparcia to jest w skali okręgu wyborczego za dużo za mało, aby można było kandydata poważnie traktować.A wiesz dlaczego go poparli? Ponieważ nie znali kto on zacz. A wziął wyborców, tych biedniejszych ludzi, na lep, bo obiecywał im gruszki na wierzbie. Niech ci przedstawi swój program wyborczy, to sie przekonasz, że prezentował tam utopię. Tak jak teraz, kiedy uczepił się oświecać kłamstwami działkowców. Kto kumaty, to po pierwszych jego 2-ch zdaniaach wie co jest u faceta grane.
    • Gość: Dzialkowiec Po co nam PZD./czapa/ IP: *.ip.xcore.pl 08.04.13, 16:01
      Nie wiem po co tyle huku, chyba robi to Eugeniusz Kondracki by miał robotę on i jego rodzinka.
      Nie rozumie dlaczego od razu ktoś ma nam odbierać ogrody.
      Dlaczego cały czas ktoś mówi że działki mamy za darmo, to my działkowicze płacimy nie małe pieniądze za używalność działki i jeszcze haracz dla Kondradzkiego.
      Za działke 4 a płacę 65 zł co nie jest tak mało wziąwszy do podatku gruntowego.
      Jakieś dziesięć lat do tyłu wszyscy działkowicze nie chcieli płacić na PZD, chcieli likwidacji.
      Dziś z Panem Kondrackim bardzo są za tą zgniłą czapą PZD.
      Ludzie nie dajcie się zwariować Kondrackiemu.
      • Gość: emertyt Działki IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.04.13, 17:01
        Wstydu nie masz? Jaki haracz płacisz, po 19 groszy od metra działki na cały rok. A ile płacisz za zarząd twoją wspólnotą mieszkaniową miesięcznie i policz sobie X 12 miesięcy. To jest haracz dla urzędników, którzy twoją wspólnotą zarządzają.
        Będziesz już niedługo miał dopiero czapę - gminę i tam będziesz bulił podatek nawet za swoją altanę. Ja mam działkę 40 lat i wolę mieć PZD a nie gminę.
        I wiedz jeszcze, że w każdej organizacji pozarządowej płaci się składki członkowskie po to, aby było za co prowadzić statutowe zadania tej organizacji. Nie znajdziesz tańszej organizacji jak PZD, bo im mniej członków w organizacji tym większe składki członkowskie.
        A tak w ogóle to przestań mendzić i nie narzekaj. Będzie jeszcze tak, jak teraz biedacy bezrobotni mówią - komuno wróć. I taka jest prawda, żeby nie komuno, to ty i ja chodzilibyśmy do dzisiaj za stodołe sra.ć. I czapa ci się nie podoba, to zrezygnuj z działki i poczekaj, aż ci gmina da w "prezencie" , a PZD ci dało.
        • icdn Re: Działki 08.04.13, 23:55
          Rozumiem pana-przy 40-letnim stażu działkowca-ma pan pewnie ze 70+, gdzie panu w głowie takie przemiany. To jest typowy pogląd takich starszych ludzi-stabilizacja, nawet kosztem większych opłat(bo rozumie pan, że za administrację ogrodu -PZD naliczy nam swoją składkę-oprócz opłat gminnych-no nie myśli pan, że PZD tak za nic będzie zarządzać naszym ogrodem). Jako długoletni działkowiec wie pan doskonale, że PZD nic nie robi za darmo.
          Nie rozumiem tylko dlaczego woli pan utrzymywać PZD w Wa-wie, niż dać pieniądze rodzimym zarządcom swojego miasta-przecież te pieniadze gmina spożytkuje także na potrzeby pana, dzieci, wnuków a może i prawnuków-to taki patriotyzm lokalny.
          Pana wychowali na działkach w organizacji PZD. My młodzi twierdzimy, że nam żadna organizacja nie jest potrzebna do grilowania, a rządzić na działkach potrafimy sami-pan chyba sobie tego nie wyobraża.
          Nawet pan myśli, że jak ktoś nie jest z PZD, to powinien zrezygnować z działki. Przecież w skardze do Strasburga(czytał pan?-bo ja tak) PZD napisał, że nie trzeba być w tym zwiazku,żeby mieć działkę. No i wychodzi pogląd zakorzeniony u działkowców-działka to PZD-prawda?
          I niech pan na koniec pamięta, że PZD tak hojnie dawało działki-bo sami dostali grunt w prezencie(wymuszonym)-właśnie od pańskiej gminy. Na panu i innych działkowcach uzbierali 50mln zł na koncie, z którego nie mówią, jak się rozliczą. Kondracki jeździ mercedesem za 100tys z kierowcą a administracja PZD pochłania 17mln rocznie naszych pieniędzy. My młodzi chcemy coś w tym względzie zmienić i jak tacy, jak pan nie bedą przeszkadzali-to może się uda. Przecież my nie wymagamy od waszego pokolenia pomocy(no może doradzenia)-tylko prosimy, żeby nam nie przszkadzać. A takimi wypowiedziami nam przeszkadzacie!! Pozdrawiam-Mazowsze.
        • Gość: mona1961 Re: Działki IP: *.dynamic.chello.pl 11.04.13, 13:33
          . Będzie jeszcze tak, jak teraz biedacy bezrobotni mówią - komuno wróć. I taka jest prawda, żeby nie komuno, to ty i ja chodzilibyśmy do dzisiaj za stodołe sra.ć.
          Tak myśleć to może tylko muflon.Jakoś na zachodzie komuny nie było i nikt tam jak to napisałeś sr... za stodołę nie chodzi .Generalnie to jak ktoś koniecznie chce być w PZD to droga wolna.Na tym właśnie polega wolność zrzeszania się , tylko popaprańcy z PZD tego niestety ale nie kumają.
      • icdn Re: Po co nam PZD./czapa/ 09.04.13, 00:11
        Popieram w całości. A Kondracki robi zawsze dobrą minę do złej gry, jak na pierwszej stronie 'Ziolonej Rzeczpospolitej'- ostatnio rozdawanej w ogrodach-obowiązkowej gazety na walne. W gazecie kupa propagandy(jak zwykle), zastraszania działkowców utratą działek, a potem śmiercią, nazywania rządów działkowców na swoich ogrodach 'wolną amerykanką', a samych działkowców'ślimakami' i ,ze zostaną sami, jak palec. A potem namawianie działkowców na wysyłanie kartek do premiera z prośbą o wsparcie projektu obywatelskiego, a na kartkach, oprócz prośby-obrażanie premiera i PO. Kto nas poprze, jak go wcześniej obrazimy? Smieszne i nierealne!
        • Gość: emeryt Działki dla wszystkich IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.04.13, 19:22
          A nie tylko dla was młodych. To,że jestem stary nie znaczy, że mam was młodych popierać tylko dlatego, że chcecie pomóc PO rozwalić wszystko, zabrać dotychczasowe prawa. I mam w to wierzyć, że na ruinach cokolwiek się odbuduje,że działki będą nadal dla nas biedaków. Bo ja jestem biedak, 50 lat pracowałem na gó...aną emeryturę, mam 2 tysiące zł. Poopłacam wszystko, na leki wydam i pozamiatane. Działka mi dużo pomaga w domowym budżecie, a poza tym to kulawy i połamany nie chodzę, bo sobie popracuję przez ponad pół roku na działce.
          Jest dobrze w PZD i nie narzekam. I nigdy nie zgodzę się z tym, że PO-wski projekt ustawy "oddaje działkę w moje ręce".Piszcie prawdę, przejrzyjcie na oczy co nam PO chce zrobić.
          Ja nie wrosłem w PZD, też widzę potrzebę odmonopolizowania Związku od zarządzania ogrodami. Na szczęście taki zapis jest w działkowskim projekcie ustawy. Działkwocy sami czyli wy młodzi też zdecydują kto i jak będzie rządził w ogrodach. Przecież tam w projekcie napisano, że wtegu Związek przekaże nowemu zarządcy ogrodu majątek.
          Nie prowokujcie mnie więcej do wymiany poglądów. Bo ja jestem przy swoim zdaniu, a wy przy swoim i na kompromis się nie zanosi. Trudno. NIe martwcie się, będzie dobrze.
          Aha, zapomniałbym. Mam ogród w stolicy, nie zdradzę gdzie. I nie okłamujcie czym to prezes PZD jeździ. To auto z trzeciej ręki, na giełdzie kupione.
          • icdn Re: Działki dla wszystkich 10.04.13, 19:29
            Do gość: emeryt. Nawet lepiej, gdy pan nie skomentuje, jak mają to być kolejne herezje, jak wcześniej.Analizujac pana posty mam coraz więcej watpliwości, czy jest pan zwykłym działkowcem(w internecie każdy może powiedzieć, że jest królewną śnieżką). Po 1. Poglądy ma pan rodem z PZD, a tylko niewielu ma takie(chyba należy pan do "wybrańców"). To samo można przeczytać w propagandowych publikacjach PZD nawet w tej najnowszej "Zielonej Rzeczpospolitej" (żenada). My próbujemy zbudować coś nowego, lepszego niż niewola w PZD, a przede wszystkim SWOJEGO (Wa-wy nie potrzebujemy do rządzenia nami). To, że nasi rodzice zgadzali się na tę niewolę(bali sie stracić działki)-nie znaczy, że my musimy. I ruin nie widzę-tylko PZD widzi wszędzie ruiny, a newet śmierć działkowców-'Ziel. Rzecz.'(ale PZD poleciało po bandzie-straszyć ludzi śmiercią).
            Nie wiem, co pan sobie wyinsynuował, że PO chce nam zrobić. Ostatnio(przed TK) też PZD mógł podpisać umowę dzierżawy z gminą jedynie na 15 lat. PO nam daje dzierżawę na 25 lat-jest różnica? Następna sprawa-gdyby przeszedł projekt 'niby obywatelski'-to będziemy odgórnie wcieleni do stowarzyszenia PZD. Jak pan myśli, jakim cudem wyodrębnimy się z niego, jeśli poprzeczka quorum działkowców przy frekwencji 30% na zebraniach jest nie do przejścia. Poza tym-my mamy wolność zrzeszania się zagwarantowaną w konstytucji i chcemy ją mieć w ustawie, a nie tylko możliwość wyrwania się z niewygodnego związku Po 2.nie jest pan takim biedakiem-2 tys. emerytury-to całkiem spora sumka. Moja teściowa ma 900 i nie ma 'pozamiatane'.
            Po 3. chyba za dokładnie(jak na zwykłego działkowca) jest pan zorientowany o aucie prezesa K.-zastanawiajace jest skąd zna pan takie szczegóły i po co?(domyślam się).
            Na koniec-poddaję w wątpliwość język pana postu. Nie są przecież popularne w wieku 70+ określenia typu: pozamiatane, czy odmonopolizować-to raczej moje pokolenie i młodsi tak mówią.
            Konflikt pokoleń trwa-prawda(ale znam wiele wyjatków). A może to konflikt PZD kontra działkowcy-przychylam się bardziej do tego, czytając wypowiedzi działkowców na forach w całej Polsce.
          • Gość: mona1961 Re: Działki dla wszystkich IP: *.dynamic.chello.pl 11.04.13, 13:42
            emeryturę, mam 2 tysiące zł.

            Może to nie jest zawrotna kwota ale człowieku inni nie mają nawet 1000zł!!!!!
            Skoro jestes z W-wy i doskonale orientujesz się czym jeżdzi najjaśniejszy to zapewne i stołek masz przyspawany z którego ciężko będzie zrezygnować he he .Niestety ale będzie to bolało i faktycznie sama emeryturka zostanie na życie.
            • icdn Re: Działki dla wszystkich 11.04.13, 20:23
              Do mony. Popieram w całości. Gdyby było wiecej takich głosów, to może przebilibyśmy się z naszym pragnieniem wolności(czytaj oderwaniem się od zniewalacza PZD) i w końcu rządzilibyśmy sami na swoim. Myślę, że temu panu w razie autu oprócz emerytury zostanie jakaś spółka-córka, utworzona notabene z naszych pieniędzy. Pozdro z Mazowsza!
              ps. Zachęcam pośmiać się przy lekturze ostatniej "Zielonej Rzeczpospolitej" i zobaczyć, jak psują wizerunek nam działkowcom na gotowej do wysłania do premiera RP kartce-żenada.
              • Gość: mona1961 Re: Działki dla wszystkich IP: *.dynamic.chello.pl 11.04.13, 22:07
                Jakoś zmęczyłam tę lekturę.W koło powtarzają to samo i juz chyba aktyw PZD sam wierzy we własne konfabulacje.Jak można wydawać opinie na temat ustawy(PO) jak się nie rozumie jej treści .Jak można pisać ustawę jak się nie zrozumiało wyroku TK.Poczytaj opinie prawne tego super projektu rodem z PZD na str Sejmu.Tak samo rozjechali walcem nowy projekt (bis z 2005r)jak starą ustawę TK.
                • kumbaka Re: Działki dla wszystkich 11.04.13, 22:42
                  Witam Monę i pozdrawiam Icdn, brawo tak trzymać. Dzisiaj zdjęli mi "kaganiec" to mogę trochę "pomieszać", ale głównie promuję kolejny film z następnej rozprawy, zapraszam:
                  Linki do filmu i proklamacji:

                  www.youtube.com/watch?v=pHbrr3-aGGo
                  pzd-2008wszystkoozwiazku.blog.onet.pl/2013/04/04/grupa-niezalezna-rod-podzamcze-w-walbrzychu-o-polskim-zwiazku-dzialkowcow/
                  A może na zakończenie jedno zdanie. Gienek planuje zorganizować akcję protestacyjną przeciwko likwidacji pzd i za poparciem projektu obywatelskiego. Nalot leśnych ludków na sejm ma odbyć się już niebawem podczas pierwszego czytania projektu tfu "obywatelskiego"
                  i oczywiście ma to być na koszt działkowców. Mam nadzieję, że tym razem głupich za dużo nie znajdzie, bo działkowcy zakładają stowarzyszenia i zgłaszają postulaty odłączenia się od "warszawki". Ta akcja ma tylko jeden cel, uzasadnienie wydania kolejnych kosztów i zobaczycie Państwo, że jak dojdzie do likwidacji pzd to kasa działkowców będzie pusta, a aktywiści będą twierdzić, że pieniądze poszły na obronę działkowców. Proszę zostać w domach a jak chcą to niech jadą aktywiści, ale za swoje pieniądze. Proszę Państwa ich determinacja jest tak duża, że oni wciągają swoje rodziny, aby pisały w obronie pzd i tak np. list napisała żona Jacha tj. Paprockiego prezesa ROD "Podzamcze" w Wałbrzychu, ale także lament wznieca żona Drabika przewodniczącego Okręgowej Komisji Rozjemczej OZS w Szczawnie-Zdroju. Jeżeli dzieją się już takie rzeczy to widmo oderwania od kasy działkowców zaczyna być dla nich realne i szansa na dalsze żerowanie rozpływa się we mgle.
                  Pozdrawiam ]:->

            • kumbaka Syndykat Falszu = PZD 18.04.13, 22:16
              Dostępna jest kolejna część naszej proklamacji, która przybliża nas do uzyskania wolności w naszych ogrodach. Proszę ją rozpowszechniać.
              Proklamacja GN ROD Podzamcze jest dostępna na stronie:
              www.bezjarzmowie.info.ke/test/?p=9945
              Wiadomość z wolnego ogrodu – koniec bezkarności funkcjonariuszy pzd:
              W dniu dzisiejszym w sądzie rejonowym w Poznaniu zakończył się proces dwóch członków zarządu ROD Kwitnąca Dolina w Swarzędzu. Sprawa dotyczyła fałszowania dokumentacji finansowej na szkodę działkowców. Przekręt wykryli działkowcy, a nie komisja rewizyjna. Sąd skazał skarbnika i prezesa zarządu na karę 1 roku w zawieszeniu na trzy lata, grzywny po 500,- zł, koszty sądowe i zwrot zagarniętych kwot. Tj. dokładnie tyle ile żądał prokurator i oskarżyciele posiłkowi. Oczywiście PZD nie piśnie na ten temat ani słowa, mimo że ich przedstawiciel był podczas mowy oskarżycielskiej prokuratora. W uzasadnieniu sędzia stwierdziła, że oskarżeni świadomie dopuścili się fałszowania dowodów KP licząc na brak ekonomicznej edukacji działkowców. Wyrok jest nieprawomocny. Oskarżeni mają tydzień na złożenie apelacji do sądu okręgowego. Skarbnik zdążyła sprzedać działkę i wynieść się z ogrodu, eksprezes nadal pozostaje członkiem PZD. To ta sprawa stała się przyczyną rewolty w ogrodzie i zaczątkiem działań na rzecz utworzenia niezależnego stowarzyszenia.

              Pozdrawiam ]:->
    • Gość: grazyna piszczoła projekt ustawy o ROD IP: *.globalconnect.pl 19.04.13, 11:22
      Witam wszystkich działkowiczów na forum .
      Obecnie wiele złego dzieje się na naszych ogrodach działkowych .Działkowicze którzy podpisali się pod obywatelskim projektem ustawy o ogrodach działkowych i złożyli go do Sejmu zrobili najgorszą rzecz którą można było zrobic. Projekt ten popiera Zarząd PZD o jej działalności oraz SLD
      W Sejmie kiedy odbywało się posiedzenie( 17.04.2013 r godz.13:00 ) sprawozdawcy - posłowie czytali projekty, to na trybunie wygłaszali ilu to działkowców jest za związkiem PZD ilu podpisało projekt obywatelski p. Kondrackiego, który rządził ogrodami jakby była to jego własnośc.
      W Sejmie toczą się debaty w Komisji Nadzwyczajnej oraz w Komisji Infrastruktury o ustawę o ogrodach działkowych. Jeżeli ktoś ma dokumenty źródłowe i posiada dokumenty o przekrętach zarządów okręgowych PZD lub o działalności zarządów którzy wyrzucali działkowicza z działki, powinien skierowac te dokumenty do Komisji Sejmowej .
      Na stronie sejmowej - internetu można kierowac pisma i dokumenty
      Na formularzu sejmu jest strona do Komisji oraz do Sejmu .
      Kiedy odbywało się posiedzenie Sejmu" czytanie pierwsze"- sprawozdanie 4 projektów na galerii zasiadał Prezes PZD p. Kondracki , często sprawozdawcy czytając swój projekt kierowali się w stronę p. Kondrackiego . jakie było to żenujące. Czyżby projekt ustawy o ogrodach działkowych był uzależniony od lobbisty p. Kondrackiego.
      Żyjemy w kraju w którym rządzą nie posłowie a grupy osób którzy wywodzą się z dawnej epoki socjalizmu.
      Czas nastał byśmy sami decydowali o naszej własności ponieważ działki to nasza własnośc którą w 1982 r zabrano nam tak jak nasze mieszkania spółdzielcze.
      To nie Państwo Prawa to Państwo w Państwie .
      Korupcja sięgnęła już zenitu . Jest bardzo złym doradca kiedy posłowie są powiązani z grupą osób którzy mają duży wpływ na uchwalanie ustaw.
      Pytanie jest gdzie są eksperci i konstytucjonaliści, którzy powinni opiniowac każdą ustawę by nie były by ustawy zaskarżanej do Trybunału Konstytucyjnego o jego wykładnie czy są one zgodne z Konstytucją.
      Posłowie uchwalają ustawy tylko dla siebie a nie dla społeczeństwa jest to chore Państwo które w swojej nazwie ma RZECZPOSPOLITA POLSKA-Demokratyczne Państwo Polskie powinno działac zgodnie z zapisem Konstytucji art 1 - Rzeczpospolita jest dobrym wszystkich obywateli art 2 Rzeczpospolita Polska jest krajem demokratycznym państwa prawnego , urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
      Jak widac z posiedzeń sejmowych posłowie nie spełniają tych dwóch artykułów a każdy poseł działa na swój sposób myślenia.
      Konstytucja jest martwa a posłowie działają w sposób naganny.
      Nic dla narodu -społeczeństwa polskiego a tylko dla siebie.
      Biedny naród to jednostka, którą trzeba zniszczyc przez uchwalanie niekonstytucyjnych ustaw co już tak uczyniono . Brak pracy doprowadza się obywateli do nędzy .
      Takie jest Państwo Polskie . Wysokie nagrody z podatków polaków należą się tylko dla wybrańców, natomiast zasiłek dla osób którzy żyją w skrajnej nędzy to 50,00 zł. na osobę .
      Z poważaniem
      Grażyna Piszczoła
      Komitet Osób Pokrzywdzonych
      Media niezależne - Infoekspres
      • icdn Re: projekt ustawy o ROD 20.04.13, 20:22
        Do: gość:grazyna piszczoła. Dzieki za info. Wykorzystamy. My z Mazowsza też jestesmy zażenowani postawą posłów: PIS, SLD, PSL i RP( wydaje się, jakby nie czytali projektów, tylko słuchali wynurzeń wszechmocnego K.) A może K. obiecał namówić im elektorat-skoro ma poparcie prawie miliona ludzi, a pewnie jeszcze wspomniał o rodzinach(paranoja).
        Mamy jednak nadzieję, że posłowie nie wypuszczą kolejnego bubla, jak zapewniał p. Huskowski, więc PZD odejdzie w smugę cienia lub w najgorszym przypadku stanie się niezobowiązującym stowarzyszewniem-tylko kto sie do nich zapisze,jak nie bedzie przymusu.
        Pozdro.
    • Gość: grazyna piszczoła projekt ustawy o ROD IP: *.globalconnect.pl 19.04.13, 11:39
      Wyżej wymieniony wpis został przesłany do Sejmu.
      Niżej jego potwierdzenie

      Warszawa, 2013-04-19

      K A N C E L A R I A S E J M U
      BIURO KORESPONDENCJI I INFORMACJI
      ul. Wiejska 4/6/8
      00-902 Warszawa

      Pan/Pani
      Grazyna Piszczoła
      grazynapiszczola@poczta.fm
      (dane wprowadzone przez korespondenta, automatycznie przeniesione z formularza)

      Biuro Korespondencji i Informacji Kancelarii Sejmu potwierdza odbiór listu przesłanego z formularza udostępnionego w Systemie Informacyjnym Sejmu na stronie www.sejm.gov.pl.

      Jeżeli przedmiotem korespondencji są opinie o działalności Sejmu i jego organów, po przeanalizowaniu zostaną one wykorzystane w informacjach o korespondencji dla tych podmiotów.

      Uwagi na temat projektów ustaw lub obowiązujących przepisów ustawowych zostaną przekazane do wykorzystania w procesie ustawodawczym i pracach parlamentarnych.

      Jeżeli list wymaga odpowiedzi i zawiera dane niezbędne do jej udzielenia, Biuro Korespondencji i Informacji dołoży starań, aby udzielić odpowiedzi w możliwie krótkim czasie.
      Sejm i jego organy nie mogą jednak podejmować działań wykraczających poza zakres ich zadań i kompetencji.

      Poniżej znajduje się treść nadesłanej przez Państwa korespondencji
      Wypowiedź opinia na forum przeniesiono do zapoznania się w Sejmie
      projekt ustawy o ROD
      Autor: Gość: grazyna piszczoła IP: *.globalconnect.pl 19.04.13, 11:22
      Dodaj do GP
      Odpowiedz
      Witam wszystkich działkowiczów na forum .
      Obecnie wiele złego dzieje się na naszych ogrodach działkowych .Działkowicze którzy podpisali się pod obywatelskim projektem ustawy o ogrodach działkowych i złożyli go do Sejmu zrobili najgorszą rzecz którą można było zrobic. Projekt ten popiera Zarząd PZD o jej działalności oraz SLD
      W Sejmie kiedy odbywało się posiedzenie( 17.04.2013 r godz.13:00 ) sprawozdawcy - posłowie czytali projekty, to na trybunie wygłaszali ilu to działkowców jest za związkiem PZD ilu podpisało projekt obywatelski p. Kondrackiego, który rządził ogrodami jakby była to jego własnośc.
      W Sejmie toczą się debaty w Komisji Nadzwyczajnej oraz w Komisji Infrastruktury o ustawę o ogrodach działkowych. Jeżeli ktoś ma dokumenty źródłowe i posiada dokumenty o przekrętach zarządów okręgowych PZD lub o działalności zarządów którzy wyrzucali działkowicza z działki, powinien skierowac te dokumenty do Komisji Sejmowej .
      Na stronie sejmowej - internetu można kierowac pisma i dokumenty
      Na formularzu sejmu jest strona do Komisji oraz do Sejmu .
      Kiedy odbywało się posiedzenie Sejmu" czytanie pierwsze"- sprawozdanie 4 projektów na galerii zasiadał Prezes PZD p. Kondracki , często sprawozdawcy czytając swój projekt kierowali się w stronę p. Kondrackiego . jakie było to żenujące. Czyżby projekt ustawy o ogrodach działkowych był uzależniony od lobbisty p. Kondrackiego.
      Żyjemy w kraju w którym rządzą nie posłowie a grupy osób którzy wywodzą się z dawnej epoki socjalizmu.
      Czas nastał byśmy sami decydowali o naszej własności ponieważ działki to nasza własnośc którą w 1982 r zabrano nam tak jak nasze mieszkania spółdzielcze.
      To nie Państwo Prawa to Państwo w Państwie .
      Korupcja sięgnęła już zenitu . Jest bardzo złym doradca kiedy posłowie są powiązani z grupą osób którzy mają duży wpływ na uchwalanie ustaw.
      Pytanie jest gdzie są eksperci i konstytucjonaliści, którzy powinni opiniowac każdą ustawę by nie były by ustawy zaskarżanej do Trybunału Konstytucyjnego o jego wykładnie czy są one zgodne z Konstytucją.
      Posłowie uchwalają ustawy tylko dla siebie a nie dla społeczeństwa jest to chore Państwo które w swojej nazwie ma RZECZPOSPOLITA POLSKA-Demokratyczne Państwo Polskie powinno działac zgodnie z zapisem Konstytucji art 1 - Rzeczpospolita jest dobrym wszystkich obywateli art 2 Rzeczpospolita Polska jest krajem demokratycznym państwa prawnego , urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
      Jak widac z posiedzeń sejmowych posłowie nie spełniają tych dwóch artykułów a każdy poseł działa na swój sposób myślenia.
      Konstytucja jest martwa a posłowie działają w sposób naganny.
      Nic dla narodu -społeczeństwa polskiego a tylko dla siebie.
      Biedny naród to jednostka, którą trzeba zniszczyc przez uchwalanie niekonstytucyjnych ustaw co już tak uczyniono . Brak pracy doprowadza się obywateli do nędzy .
      Takie jest Państwo Polskie . Wysokie nagrody z podatków polaków należą się tylko dla wybrańców, natomiast zasiłek dla osób którzy żyją w skrajnej nędzy to 50,00 zł. na osobę .
      Z poważaniem
      Grażyna Piszczoła
      Komitet Osób Pokrzywdzonych
      Media niezależne - Infoekspres Marszałek SejmuDla mediów
    • Gość: grazyna piszczoła projekt ustawy o ROD IP: *.globalconnect.pl 19.04.13, 12:14
      Warszawa, 2013-04-19

      K A N C E L A R I A S E J M U
      BIURO KORESPONDENCJI I INFORMACJI
      ul. Wiejska 4/6/8
      00-902 Warszawa

      Pan/Pani
      Grażyna Piszczoła
      grazynapiszczola@poczta.fm
      (dane wprowadzone przez korespondenta, automatycznie przeniesione z formularza)

      Biuro Korespondencji i Informacji Kancelarii Sejmu potwierdza odbiór listu przesłanego z formularza udostępnionego w Systemie Informacyjnym Sejmu na stronie www.sejm.gov.pl.

      Jeżeli przedmiotem korespondencji są opinie o działalności Sejmu i jego organów, po przeanalizowaniu zostaną one wykorzystane w informacjach o korespondencji dla tych podmiotów.

      Uwagi na temat projektów ustaw lub obowiązujących przepisów ustawowych zostaną przekazane do wykorzystania w procesie ustawodawczym i pracach parlamentarnych.

      Jeżeli list wymaga odpowiedzi i zawiera dane niezbędne do jej udzielenia, Biuro Korespondencji i Informacji dołoży starań, aby udzielić odpowiedzi w możliwie krótkim czasie.
      Sejm i jego organy nie mogą jednak podejmować działań wykraczających poza zakres ich zadań i kompetencji.

      Poniżej znajduje się treść nadesłanej przez Państwa korespondencji
      Artykuł z Infoekspresu - Mediów niezależnych NGI

      Eugeniusz Kondracki, czyli mózg Komitetu Obywatelskiego tworzy Obywatelski Projekt Ustawy o Ogrodach – Podobny tworzy Sojusz Lewicy Demokratycznej
      Dodane przez Infoekspres w Wiadomości
      Polska. Na skutek uznania przez Trybunał Konstytucyjny – Ustawy o ROD niezgodnej z Konstytucją, a Polskiego Związku Działkowców za związek wybitnie przyklejony do tej ustawy, który tworzy monopol i bezprawie w Polskich Ogrodach, w okresie 18 miesięcy ma powstać nowa Ustawa o Ogrodach. Oznacza to, że w styczniu 2014 roku powinno w tej kwestii obowiązywać nowe prawo.
      Do prac związanych z przygotowaniem nowej ustawy zabrały się partie z polskiego parlamentu. Zabrał się też na poważnie Eugeniusz Kondracki, czyli Polski Związek Działkowców.
      I tak powstał Projekt Obywatelski – Eugeniusza Kondrackiego, który zakłada iż ludzie z PZD nadal będą mieli monopol w Polskich Ogrodach.

      Tak więc związek PZD miałby się przekształcić w nowy, inaczej mówiąc reaktywować pod nową nazwą.

      Obok projektu Eugeniusza Kondrackiego, czyli Komitetu Obywatelskiego powstał też projekt podobny stworzony przez SLD, partię która miała udział w haniebnej Ustawie o ROD z 2005 roku.

      Partia ta jak zwykle jest za retuszem PZD i nowelizacją ustawy, a nie ustawą nową.

      Jak rozpisują się „media głównego nurtu”, czyli niepolskie i polityczne:

      Projekt Obywatelski cieszy się poparciem Ruchu Palikota.
      Klakierzy ustawieni w Sejmie przez Eugeniusza Kondrackiego i jego lobby na rzecz Projektu Obywatelskiego, czyli dalszego dzierżenia władzy robią wszystko, aby ten projekt został zatwierdzony.

      PSL oraz PIS potwierdził gotowość poparcia Projektu Obywatelskiego wykonanego przez Eugeniusza Kondrackiego i jego zespół.
      Rzecz jasna na takie rozwiązanie Działkowcom Polskim, ani ich rodzin i obywatelom Polski zgodzić się nie można.
      Trybunał Konstytucyjny uznał, że Polski Związek Działkowców nie może mieć racji bytu i w związku z tą decyzją powinien być rozwiązany.
      Uznając jak dużo już szkody odnieśli Działkowcy Polscy od Polskiego Związku Działkowców i Sojuszu Lewicy Demokratycznej, a ściśle ujmując ludzi o tych samych poglądach ideowych (czytaj: politycznych) – ich projekty pod szyldami „Komitet Obywatelski” itp. - nie powinny być brane pod uwagę.
      Działkowcy Polscy nie popierają tego Projektu Obywatelskiego. Poparcie – z podpisem łącznie - dają Ci sami ludzie z Polskiego Związku Działkowców, którzy krzyczeli, że Trybunał Konstytucyjny działa przeciwko Działkowcom Polskim, że bez PZD zginie Ruch Ogrodniczy w Polsce itp. dyrdymały - ustawieni przez Eugeniusza Kondrackiego i jego świtę.
      Piotr Moskwa

        • icdn Re: projekt ustawy o ROD 20.04.13, 19:50
          A my mamy zapewnienie prezydenta miasta,że nie da skrzywdzić działkowców i tak jest w wielu miastach- więc nie siej tu strachu, jak PZD, żeby tylko działkowcy wlecieli pod jego skrzydełka, a on 'niby' broniąc działkowców, tak naprawdę obroni swoje korytka.
                • icdn Re: projekt ustawy o ROD 21.04.13, 13:41
                  Myślę, że twój tok rozumowania zmierza do nakłonienia (patrz: wmówienia działkowcom), że tylko pzd (nie działkowcy) stworzyło idealny dla działkowców projekt. Mylisz się i wierz mi -działkowcom na forum tego nie wmówisz. Bo kto siedzi na forum-młodzi działkowcy,którzy nie tak łatwo się dadzą przekabacić, bo to są ludzie świadomi i myślący. Im pzd niczym nie zaimponuje, a przeciwnie chce ich złapać w pzd bis, a na co to komu-na swojej ziemi dać komuś się szarogęsić-kretynizm.
                  Fakt,że czasem ktoś się podszyje pod starego działkowca, jak emeryt z tego forum, ale kto się da na to nabrać-za dużo szcegółów zna z życia wszechmocnego K. , żeby mógł być wiarygodny.
                  Natomiast żaden z tych projektów nie gwarantuje ci utrzymanie działek- więc dla nas jest lepszy PO-przynajmiej zwalczy tego intruza na działkach polskichi i policzy mu kasę( której jeszcze nie zdażyli ograbić lub wydać na sądowanie się z działkowcami i gminami).
                  A jak nam zabiorą działki -dadzą gdzie indziej-urządzimy się jeszce lepiej, nauczeni na poprzednich błędach, chociaż akurat my jesteśmy spokojni-więc nas młodych tak szybko nie zastraszysz. A jeśli chcesz zastraszyć starszych-to po1. -nie uda ci się-bo tu ich nie ma, a po 2. po co to robisz -wiesz kim jesteś.........dopracuj sobie.I pamiętaj- NA WSZYSTKICH DZIAŁKACH JESTEŚMY MY -MŁODZI -MY WEŹMIEMY SPRAWY W SWOJE RĘCE- poczytaj fora.
                  • Gość: developer Re: projekt ustawy o ROD IP: *.dynamic.mm.pl 21.04.13, 14:51
                    Masz działkowców za idiotów?W tym dzikim kraju obowiązuje zasada silniejszego.A kto będzie silniejszy od jednego związku działkowców?Jakieś lokalne ogródki,które byle burmistrz lub prezydent rozbroi jednym granatem.Wam pełowcom, władza uderzyła do głowy i zaślepiła doszczętnie.Ludzie już wam nie wierzą,bo czego się tylko nie dotkniecie, to okazuje się jednym wielkim partactwem albo machlojką.A pełowski projekt jest najbardziej niebezpieczny dla istnienia ogródków działkowych w Polsce.Co do tego nikt nie ma wątpliwości.
                    • icdn Re: projekt ustawy o ROD 21.04.13, 22:16
                      Te developer-chyba twój zonk-nie mam nic wspólnego z PO(co niektórzy na tym forum to wiedzą). A- nie miałeś pojęcia, że tak może myśleć zwykły, młody działkowiec-twój problem brachu! Bojówki PZD tego też nie są w stanie zrozumieć. Ktoś (chyba jakiś bliski K.)na innym forum napisał, że wszechmocny K. nie ma wizji związku-widzisz ile w tym prawdy. Więc walczcie dalej z młodymi, starzy zaraz wymrą i co wtedy panie zwiazkowiec-już teraz mamy was gdzieś.
                      Argumenty o silnym związku są stare, jak świat i do nas nie trafiają-rewolucji nie będziemy robić, wspólpraca międzyogrodowa w Polsce kwitnie i przez TK się zacieśniła. Umiemy rozmawiać z naszymi władzami, bo nie raz to robiliśmy -sądzę, że PZD nie będzie miało lepszych argumentów oraz nie będzie lepiej postrzegane(rozmawialiśmy o tym z władzami lokalnymi) niż stowarzyszenie działkowców.
                      Przyznajcie się po prostu-jako związek-nie macie nam co zaoferować, żebyśmy walili do was , jak w dym. A wręcz przeciwnie- przez ten związek mamy wiele zadr w sercu-we wszystkich ogrodach, w całym kraju. Dlatego więc mamy wątpliwości co do projektu PZD-, bo nie piszemy się na kolejną niewolę, a popieramy projekt PO, bo on nam gwarantuje wolność wyboru i rozliczenie finansowe PZD(jeśli jeszcze bedzie co rozliczać). Poza tym projekty są zbieżne, nie licząc tego, że grunty są gminy(poczytaj fora, to niedziałkowcy ci powiedzą, co myślą o tych gruntach-nie jesteśmy pępkiem świata, inni też mają do nich prawo). Ale skoro uznajesz rządy silnej ręki(jak PZD, otaczajace się podstarzałymi policjantami i wojskowymi)-to nic tu po mnie, ale na ogrodzie też nie chcemy mieć takiego dyktatora z zewnątrz.
                      • Gość: developer Re: projekt ustawy o ROD IP: *.dynamic.mm.pl 22.04.13, 10:18
                        Myślisz,że ktoś czyta tu Twoje propagandowe wypociny.Daje se spokój,działkowcy swoje wiedzą.Wiedzą,że rozwalenie związku działkowców to KONIEC OGRÓDKÓW DZIAŁKOWYCH w Polsce.Ostaną się na razie, co najwyżej te na odległych obrzeżach miast,gdzie godzinami trzeba dojeżdżać, stojąc w ogromnych korkach. Jaki sens ma tam uprawianie czegokolwiek,jak wyprawa tam będzie możliwa raz ,czy dwa w tygodniu.A taka np, atrakcyjna olsztyńska OAZA to na 100% poleci na pierwszy ogień.Już, co niektórzy ostrzą sobie na nią zęby.
                        • Gość: mona1961 Re: projekt ustawy o ROD IP: *.dynamic.chello.pl 22.04.13, 13:47
                          Ja czytam te jak to nazwałaś" wypociny"które są rzeczowe i interesujące ,w przeciwieństwie to twojego bełkotu developer ,który masz wizję armagedonu na działkach jak zabraknie tej patologii pod nazwą PZD.A czemusz to Oaza ma iść na pierwszy ogień?Z tego co się oriętuję ten ogród jest poza granicami miasta Olsztyna w miejscowości Gutkowo ,więc jak to się ma do proroctwa likwidacji ogrodów w dużych miastach.No chyba że w Olsztynie jest inny ogród o nazwie Oaza.A napisz kto tak sobie ostrzy zęby na ta Oazę.
                          • Gość: developer Re: projekt ustawy o ROD IP: *.dynamic.mm.pl 22.04.13, 15:00
                            Bardzo "rzeczowe i interesujące",tylko przy okazji propagandowo kłamliwe,bo grunty na których znajdują się ogrody już teraz należą do gmin.Są w wieczystym użytkowaniu ogrodów działkowych i to konkretnych ogrodów.Np ogrody należące do OAZA-y są w wieczystym użytkowaniu ,ogrodów działkowych OAZA.A to co chce zrobić teraz peło rękoma Sejmu, to np odebrać OZAZie to prawo i pozwolić gminie decydować o tym, czy dać to prawo,czy może zmienić plan i zabrać.A przy okazji ustalić takie opłaty za użytkowanie wieczyste,jak np są ustalone za grunty pod garażami np 5% wartości gruntu,czyli jakieś 2500zł rocznie i jeszcze do tego podatek gruntowy.Więc nie rżnij tu głupa i nie licz na to,że ludzi są głupi i naiwni,bo starzy i nie wiedzą co się szykuje.
                            • icdn Re: projekt ustawy o ROD 22.04.13, 18:06
                              Bredzisz o tym wieczystym użytkowaniu. W połowie ubiegłego roku PZD chciał z naszym miastem podpisać umowę o użytkowanie gruntów. Jak myślisz-na ile miasto się zgodziło-no kombinuj...a ....na 15 lat(bo wiedzieli,co się święci) i umowy do tej pory nie ma, więc- po twojemu- nas już powinno nie być, ale jakoś bratki posadzone i inne cebulki. Tak , tak- miasto może nie współpracować z PZD, a z działkowcami owszem. Przecież władze lokalne to ludzie stąd, nasi sąsiedzi, często krewni-uważasz, że wolą negocjować z PZD niż z ogrodami-wolą Wa-wę od ludzi ze swojego miasta-no jakim cudem?
                              Przestań też bredzić o opłatach, nie musisz powtarzać-PZD to robi do znudzenia-to jest wasz nietrafiony argument. Nasz prezydent podał orientacyjną kalkulację-p. Huskowski się nie myli.
                              Pewnie ty byś takie horendalne opłaty wnióśł-znając twoje zamiłowanie do rządów silnej ręki.
                              Następny nietrafiony argument PZD-średnia wieku działkowca. Podobno PZD robiło badania na ten temat (nie wiem , gdzie i kiedy, bo u nas- nie i na wielu ogrodach też), ale konkluzja powstała 50+(to starzy ludzie?), u nas jest jeszcze niższa. I nie mów, że działkowcy są głupi- znajdziesz w ogrodzie całą plejadę zawodów począwszy od prawników, lekarzy, nauczycieli, biznesmenów, na bezrobotnych i bezdomnych(ale też przydatnych) kończąc. Więc wykorzystamy tę siłę twórczą do budowy nowej rzeczywistości. A co się szykuje?-koniec PZD-więc walczcie do końca-banery nad bramą ogrodową'Nie dla projektu ustawy PO o ogrodach działkowych'(ciekawe, czy nie z pieniędzy ogrodowych-jak poprzednie protesty), obrażanie-nawet działkowców, prawowanie się za nasze pieniądze-nawet z działkowcami no i ta apoteoza strachu, którą siejecie-spektakl będzie trwał-do stycznia-prawda?
                              Na koniec-gratuluję kultury słowa-całe PZD-puszczają wam nerwy-rozumiem, takie posadki się wymykają, a tu jeszcze niesforni działkowcy, którym się marzy nie wiedzieć czemu wolność. A cóż w tym złego, że chcemy mieć lepiej niż gorzej.