Studenci na potęgę chwalą swój uniwersytet

IP: *.centertel.pl 27.06.10, 22:28
Nie chce mi sie nawet tego autolansu czytać bleeeee....
    • Gość: john milton UWM dno IP: *.olsztyn.mm.pl 27.06.10, 23:26
      Szkoda, że o wyborze zadecydowała przede wszystkim dostępność interesujących
      kierunków studiów i odległość od miejsca zamieszkania, a nie jakość kształcenia.
      A ta jest zatrważająco niska np. Wydział Prawa i Administracji UWM w ostatnim
      rankingu wydziałów prawa Gazety Prawnej zajął 13 miejsce, a taki Wydział Prawa
      Uniwersytetu w Białymstoku zajął 4 miejsce, tuż za UW, UJ, i UWr.
      • Gość: john milton Re: UWM dno IP: *.olsztyn.mm.pl 27.06.10, 23:26
        link do rankingu:

        praca.gazetaprawna.pl/grafika/431539,43540,iv_ranking_wydzialow_prawa_warszawa_ksztalci_najlepiej.html
      • Gość: UWM-! Re: UWM dno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.10, 23:33
        To dlaczego tu przychodzą a nie do B-stoku?
        Ponadto nie tylko Wydział Prawa i Administracji UWM stanowi.
        Uczelnia jest słaba. Fakt. Jest słabsza niż była. Ale słabsza słabością nie
        tylko wykładowców ale przede wszystkim studentów.
        Z pustego i Salomon nie naleje. Ograniczyć dotacje na 1 studenta, wprowadzić
        inny system budżetowego finansowania uczelni w Polsce i sytuacja raz dwa się
        uzdrowi.
        • Gość: absolwent WPiA Re: UWM dno IP: *.olsztyn.mm.pl 28.06.10, 08:40
          Studiowałem na WPiA UWM. Czas studiów wspominam bardzo
          dobrze. "Schody" zaczęły się dopiero po studiach. Wtedy okazało
          się, że na innych uniwersytetach lepiej przygotowują do zawodu
          prawnika. Jeżeli chodzi o wszelkie rankingi uczelni, wydziałów
          itp. , to sądzę, że są one bardziej obiektywne niż kilka lat temu.
          WPiA Uniwersytetu w Białymstoku, jako wydział z niewielkim stażem,
          reprezentował przez wiele lat słaby poziom, ale nigdy nia było tama
          takiego bałaganu jak u nas.
          • Gość: zdziwiony Re: UWM dno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.10, 10:45
            Gość portalu: absolwent WPiA napisał(a):

            > WPiA Uniwersytetu w Białymstoku, jako wydział z niewielkim stażem,
            > reprezentował przez wiele lat słaby poziom, ale nigdy nia było tama
            > takiego bałaganu jak u nas.

            Jeśli wypowiadasz się co do niewielkiego stażu Wydziału Prawa UwB, radzę
            najpierw co nieco poczytać, a nie pisać bzdury. Jeśli 40-letni staż uważasz za
            niewielki, to co można napisać o UWM?
        • Gość: ehehe Re: UWM dno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.10, 10:38
          Gość portalu: UWM-! napisał(a):

          > To dlaczego tu przychodzą a nie do B-stoku?

          Cytat z artu: "O wyborze zadecydowała przede wszystkim odległość od miejsca
          zamieszkania".
    • Gość: jwierzchowski Studenci na potęgę chwalą swój uniwersytet IP: *.uwm.edu.pl 28.06.10, 09:52
      ciekawe czy te 60% studentów co oblało u mnie fizykę i nastepne 60-80% co oblało u moich kolegów też jest zadowolonych. Fakt, niektórzy z nich mieli 5.0 ze statystyki, jacyś geniusze chyba???
      • Gość: marek Re: Studenci na potęgę chwalą swój uniwersytet IP: *.olsztyn.vectranet.pl 28.06.10, 14:29
        Nie wiem czy to prowokacja czy prawdziwy komentarz wykladowcy. Ale o zdawalnosci nie swiadczy tylko glupota czy niewiedza studentow ale i poziom samego wykladowcy. Widac Pana wyklady sa na zenujaco niskim poziomie skoro 60% sluchaczy je oblewa. Moze pora pomyslec o zmianiezawodu? Nie kazdy nadaje sie na nauczyciela a do ciekawego wykladowcy ludzie chetnie przychodza i wiele moga sie nauczyc. Chyba czas zwrocic uwage rektorowi by przyjrzal sie tym wszystkim wykladowcom, ktorzy maja "zdawalnosc" na poziomie ponizej 50%. Moze trzeba sprawdzic dlaczego zdawalnosc jest tak niska, moze czas wymienic nieudolna kadre?
        • Gość: *** Re: Studenci na potęgę chwalą swój uniwersytet IP: *.olsztyn.mm.pl 28.06.10, 15:28
          Gość portalu: marek napisał(a):

          > Nie wiem czy to prowokacja czy prawdziwy komentarz wykladowcy. Ale o zdawalnosc
          > i nie swiadczy tylko glupota czy niewiedza studentow ale i poziom samego wyklad
          > owcy. Widac Pana wyklady sa na zenujaco niskim poziomie skoro 60% sluchaczy je
          > oblewa. Moze pora pomyslec o zmianiezawodu? Nie kazdy nadaje sie na nauczyciela
          > a do ciekawego wykladowcy ludzie chetnie przychodza i wiele moga sie nauczyc.
          > Chyba czas zwrocic uwage rektorowi by przyjrzal sie tym wszystkim wykladowcom,
          > ktorzy maja "zdawalnosc" na poziomie ponizej 50%. Moze trzeba sprawdzic dlaczeg
          > o zdawalnosc jest tak niska, moze czas wymienic nieudolna kadre?

          Nie każdy również nadaje się na komentatora na forum, jak widać na powyższym
          przykładzie.
        • Gość: jwierzchowski Re: Studenci na potęgę chwalą swój uniwersytet IP: *.uwm.edu.pl 30.06.10, 09:32
          Kiedy ja studiowałem fizyke na UW,szanowny Panie Marku, to po pierwszym roku ze 180 studentów została połowa - a moimi wykładowcami byli m. in. Prof. Andrzej Wróblewski (Fizyka I), Prof. Wacław Zawadowski (algebra) i inni wspaniali uczeni. Miałem potem przyjemność słuchac wykładów Prof. Jerzego Plebańskiego, Prof. Andrzeja Trautmana, Prof. Jerzego Gintera i wielu innych, któzy wcale nie byli łagodniejsi na egzaminach. Tylko że to były studia na serio.
          Zacytuję jeszcze Boya: "w iskier krzesaniu żywem materiał to rzecz głowna/trudno najlepszym krzesiwem itd.
          • Gość: go.ść Re: Studenci na potęgę chwalą swój uniwersytet IP: 213.184.17.* 02.07.10, 13:01
            A propos za moich studenckich czasów 60 procent obecnych żaków
            wyleciałoby na 1 czy 2 roku.... Wiem od kumpla z roku który dziś
            wykłada na UWM.
            Poziom częći z nichtj. ok 30-40 procent jest żenujący . Są
            studentami bo pan Rektor gniewa się jak ktoś za mocno wymaga NA
            EGZAMInACH ...
            Taka jest prawda o UWM .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja