Gość: wwz IP: *.centertel.pl 27.06.10, 22:28 Nie chce mi sie nawet tego autolansu czytać bleeeee.... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: john milton UWM dno IP: *.olsztyn.mm.pl 27.06.10, 23:26 Szkoda, że o wyborze zadecydowała przede wszystkim dostępność interesujących kierunków studiów i odległość od miejsca zamieszkania, a nie jakość kształcenia. A ta jest zatrważająco niska np. Wydział Prawa i Administracji UWM w ostatnim rankingu wydziałów prawa Gazety Prawnej zajął 13 miejsce, a taki Wydział Prawa Uniwersytetu w Białymstoku zajął 4 miejsce, tuż za UW, UJ, i UWr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: john milton Re: UWM dno IP: *.olsztyn.mm.pl 27.06.10, 23:26 link do rankingu: praca.gazetaprawna.pl/grafika/431539,43540,iv_ranking_wydzialow_prawa_warszawa_ksztalci_najlepiej.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UWM-! Re: UWM dno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.10, 23:33 To dlaczego tu przychodzą a nie do B-stoku? Ponadto nie tylko Wydział Prawa i Administracji UWM stanowi. Uczelnia jest słaba. Fakt. Jest słabsza niż była. Ale słabsza słabością nie tylko wykładowców ale przede wszystkim studentów. Z pustego i Salomon nie naleje. Ograniczyć dotacje na 1 studenta, wprowadzić inny system budżetowego finansowania uczelni w Polsce i sytuacja raz dwa się uzdrowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: absolwent WPiA Re: UWM dno IP: *.olsztyn.mm.pl 28.06.10, 08:40 Studiowałem na WPiA UWM. Czas studiów wspominam bardzo dobrze. "Schody" zaczęły się dopiero po studiach. Wtedy okazało się, że na innych uniwersytetach lepiej przygotowują do zawodu prawnika. Jeżeli chodzi o wszelkie rankingi uczelni, wydziałów itp. , to sądzę, że są one bardziej obiektywne niż kilka lat temu. WPiA Uniwersytetu w Białymstoku, jako wydział z niewielkim stażem, reprezentował przez wiele lat słaby poziom, ale nigdy nia było tama takiego bałaganu jak u nas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdziwiony Re: UWM dno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.10, 10:45 Gość portalu: absolwent WPiA napisał(a): > WPiA Uniwersytetu w Białymstoku, jako wydział z niewielkim stażem, > reprezentował przez wiele lat słaby poziom, ale nigdy nia było tama > takiego bałaganu jak u nas. Jeśli wypowiadasz się co do niewielkiego stażu Wydziału Prawa UwB, radzę najpierw co nieco poczytać, a nie pisać bzdury. Jeśli 40-letni staż uważasz za niewielki, to co można napisać o UWM? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ehehe Re: UWM dno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.10, 10:38 Gość portalu: UWM-! napisał(a): > To dlaczego tu przychodzą a nie do B-stoku? Cytat z artu: "O wyborze zadecydowała przede wszystkim odległość od miejsca zamieszkania". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jwierzchowski Studenci na potęgę chwalą swój uniwersytet IP: *.uwm.edu.pl 28.06.10, 09:52 ciekawe czy te 60% studentów co oblało u mnie fizykę i nastepne 60-80% co oblało u moich kolegów też jest zadowolonych. Fakt, niektórzy z nich mieli 5.0 ze statystyki, jacyś geniusze chyba??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Studenci na potęgę chwalą swój uniwersytet IP: *.olsztyn.vectranet.pl 28.06.10, 14:29 Nie wiem czy to prowokacja czy prawdziwy komentarz wykladowcy. Ale o zdawalnosci nie swiadczy tylko glupota czy niewiedza studentow ale i poziom samego wykladowcy. Widac Pana wyklady sa na zenujaco niskim poziomie skoro 60% sluchaczy je oblewa. Moze pora pomyslec o zmianiezawodu? Nie kazdy nadaje sie na nauczyciela a do ciekawego wykladowcy ludzie chetnie przychodza i wiele moga sie nauczyc. Chyba czas zwrocic uwage rektorowi by przyjrzal sie tym wszystkim wykladowcom, ktorzy maja "zdawalnosc" na poziomie ponizej 50%. Moze trzeba sprawdzic dlaczego zdawalnosc jest tak niska, moze czas wymienic nieudolna kadre? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *** Re: Studenci na potęgę chwalą swój uniwersytet IP: *.olsztyn.mm.pl 28.06.10, 15:28 Gość portalu: marek napisał(a): > Nie wiem czy to prowokacja czy prawdziwy komentarz wykladowcy. Ale o zdawalnosc > i nie swiadczy tylko glupota czy niewiedza studentow ale i poziom samego wyklad > owcy. Widac Pana wyklady sa na zenujaco niskim poziomie skoro 60% sluchaczy je > oblewa. Moze pora pomyslec o zmianiezawodu? Nie kazdy nadaje sie na nauczyciela > a do ciekawego wykladowcy ludzie chetnie przychodza i wiele moga sie nauczyc. > Chyba czas zwrocic uwage rektorowi by przyjrzal sie tym wszystkim wykladowcom, > ktorzy maja "zdawalnosc" na poziomie ponizej 50%. Moze trzeba sprawdzic dlaczeg > o zdawalnosc jest tak niska, moze czas wymienic nieudolna kadre? Nie każdy również nadaje się na komentatora na forum, jak widać na powyższym przykładzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jwierzchowski Re: Studenci na potęgę chwalą swój uniwersytet IP: *.uwm.edu.pl 30.06.10, 09:32 Kiedy ja studiowałem fizyke na UW,szanowny Panie Marku, to po pierwszym roku ze 180 studentów została połowa - a moimi wykładowcami byli m. in. Prof. Andrzej Wróblewski (Fizyka I), Prof. Wacław Zawadowski (algebra) i inni wspaniali uczeni. Miałem potem przyjemność słuchac wykładów Prof. Jerzego Plebańskiego, Prof. Andrzeja Trautmana, Prof. Jerzego Gintera i wielu innych, któzy wcale nie byli łagodniejsi na egzaminach. Tylko że to były studia na serio. Zacytuję jeszcze Boya: "w iskier krzesaniu żywem materiał to rzecz głowna/trudno najlepszym krzesiwem itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: go.ść Re: Studenci na potęgę chwalą swój uniwersytet IP: 213.184.17.* 02.07.10, 13:01 A propos za moich studenckich czasów 60 procent obecnych żaków wyleciałoby na 1 czy 2 roku.... Wiem od kumpla z roku który dziś wykłada na UWM. Poziom częći z nichtj. ok 30-40 procent jest żenujący . Są studentami bo pan Rektor gniewa się jak ktoś za mocno wymaga NA EGZAMInACH ... Taka jest prawda o UWM . Odpowiedz Link Zgłoś