Gość: Jam Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarnowany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.10, 06:07 A mnie wygląd prawdopodobnie raził nie będzie. Lampy są do przyjęcia. Dzięki nim "coś się dzieje". Ale zmiany funkcjonalne wynikające z przebudowy są dla mnie "kuriozalne". Panie architekcie - jakim prawem utrudnił Pan ruch w rejonie Ratusza. Jednym "ruchem ręki" bo nie "głowy" zabrał Pan nam wiele miejsc postojowych i spowodował korki na ul. 11-stego Listopada. Moim zdaniem to Pan to w bezmyślności swojej zaproponował, a nasza "wadza" zajęta wiecznie polityką bez zastanowienia i konsultacji niestety to przyjęła. Odpowiedz Link Zgłoś
tebejoot Re: Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarno 30.12.10, 07:13 P. achitekcie, Gaudim to z pewnością pan nie jest.To strasznie prowincjonalne, ta cała przebudowa placu. Aby było nowocześnie, to należy wiązać się z tradycją, a nie wrzucać nowoczesność ni w pięć, ni w dziewięć. Tu gdzieś wyczytałam że lampy są jak sprzed dworca PKP w Elblągu. To co to jest, dworzec PKP ma tu być? Co to za myślenie, że plac się zestarzał? Zabytki starzeją się pięknie. Okropny jest teraz ten plac. Z daleka będę go omijać, a do ratusza nie wejdę od tej strony, bo zwyczajnie za dużo schodów. I są brzydkie. Granitowe, czy nie granitowe. Granity są dobre na cmentarzu. Beton już był. Artystyczne to to nie jest ani trochę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Art. Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarnowany IP: *.olsztyn.mm.pl 30.12.10, 07:40 Totalnie chyba p. Architektowi koncepcja się nie udała.Zamiast w ogóle przeznaczyć fundusze na remont ulic,budynków to robi się coś co nic nie wnosi a jedynie jeszcze szpeci obraz miasta.Nawet nie ma podjazdów dla niepełnosprawnych.A te lampy.....masakra jakaś.... tylko siatki wzdłuż brakuje.No nic ludzie chcieli na prezydenta p. Grzymowicza i tak to wygląda. Odpowiedz Link Zgłoś
tebejoot Re: Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarno 30.12.10, 08:23 Nie chcę być nie fair w komentarzach wobec architekta czy zespołu architektów. Jednak plac zamienia się jakby w ogródek piwny. To tak na siłę "zmodernizowano". Wisi teraz ten ogródek piwny tak na przyczepkę. Lampy chociaż można było zrobić na związane z tradycją, ale zarazem nowoczesne. No nie wiem, jakie, ale nie takie. Góra schodów jest niewydarzona. Niechby chociaż były jak spływające łagodnie fale jeziora, a nie takie typowe. Jeśli już musiały być tu schody. Moim zdaniem, są przedobrzone. Wszystko jest tu przedobrzone. Niechby było przedobrzone artystycznie, ale artystycznie nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tnils Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarnowany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.10, 08:15 Dezor. Dezor.ganizacja?. OLSZTYN SZLOCHAM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lila Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarnowany IP: *.olsztyn.vectranet.pl 30.12.10, 08:57 ale te lampy to Panu nie wyszły!!! Chociaż je zmieńcie! Są OKROPNE!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nike Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarnowany IP: *.olsztyn.vectranet.pl 30.12.10, 09:12 Do Pani Redaktor Marty Bełzy: Bardzo dobrze, że poruszyła Pani ten temat. Widać wielkie niezadowolenie. Ja również należę do grona osób, które są oburzone tym projektem, pomimo, że nie widać jego zakończenia. Może na całe szczęście, może uda sie coś jeszcze zrobić. Chociaż te beznadziejen "pałąki" w postaci lamp wymienić. Zgadzam się z poprzednikami, lampy powinny nawiązywać do naszego urokliwego starego miasta. Pani Marto, wierzę, że to nie koniec tematu, że będzie jakas petycja i zmusimy nasze władze do myślenia. Ja z chęcią podpiszę się pierwsza! Choćby tylko pod wymianą tych strasznych lamp. Już nie raz po tekstach w gazecie np. "żółte barierki w centrum miasta" udało sie wprowadzić pewne zmiany. Może i tym razem da się jeszcze coś zrobić. Czytelniczka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarnowany IP: *.olsztyn.vectranet.pl 30.12.10, 09:28 zmieniać poprawiać ale za czyje pieniądze i kto poniesie konsekwencje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarno IP: *.olsztyn.vectranet.pl 30.12.10, 09:36 ten sam, na kogo koszt wymieniano kiedyś "żółte barierki typu olsztyńskiego" pod ratuszem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarnowany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.10, 09:43 Jednym z największych problemów twórców jest akceptacja samego siebie. Z psychologicznego punktu patrzenia to tzw. formuła samorealizacji. W przypadku gdy obiektywny punkt widzenia otaczającej nas rzeczywistości zostanie przesłoniony jedynie słusznym - subiektywnym punktem widzenia jaki prezentuje architekt - autor projektu Plac Jana Pawła II mamy błogostan i brak odniesienia do realnej rzeczywistości. Mało tego zadufanie w poprawność własnego "myślenia" przekłada się na nie branie pod uwagę opinii mieszkańców i to opinii w znaczącej przewadze negatywnej. Zupełnie słusznie! Upór "twórcy", który nie zauważa braku zachowania stylu do obiektu jakim jest Ratusz, a zarazem do formy architektonicznej całego Starego Miasta, którego Ratusz jest częścią. W sztuce ważna jest ciągłość zarówno stylu jak i formy, co widać na przykładzie powstających budynków nie tylko poza Olsztynem. Ponieważ Samowar to wprost najbardziej pasujący przykład do tego jak zachować materię ulicy Dąbrowszczaków i przywrócić jej charakter z pierwsze połowy XX wieku! Natomiast taki (jak obecnie powstaje) charakter placu pasuje jak najbardziej do C.H. VICTOR i do otoczenia INKI! W żadnym wypadku nie do budynku Ratusza Miejskiego. Dziwić może fakt, że konserwator zabytków nie wypowiedział się w tym temacie, a może właśnie brak jego decyzji jest decyzją zamierzoną? Jak zwykle w takich przypadkach wychodzi jak szydło z worka brak Architekta Miasta w Ratuszu. Kłaniam się w tym miejscu Rajcom Olsztyna - świeżo wybranym i ślubującym wierność wszelkiemu dobru dla miasta i jego mieszkańców. Odpowiedz Link Zgłoś
samozwaniec1 Mnie cieszy plac wlasnie taki,jaki jest teraz 30.12.10, 09:52 Na przekor wszystkim oszlomom,ktorych znam z tego forum.Im nic i nigdy sie w Olsztynie nie podoba.Krytykuja wszystko,co sie da. Jak sie Wam nie bedzie nadal podobal,to nie musicie tu przychodzic.Ja tam wpadne po oddaniu placu do uzytku chocby z laptopem,aby sobie poklikac pod drzewem,na lawce,obok swoich znajomych z pobliskich domow. Odpowiedz Link Zgłoś
no4nwo Re: Mnie cieszy plac wlasnie taki,jaki jest teraz 30.12.10, 09:59 przestań pieprzyć bez sensu, bo się ośmieszasz. policz sobie opinie negatywne i opinie pozytywne. jeśli cię na to stać. Odpowiedz Link Zgłoś
no4nwo Re: Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarno 30.12.10, 09:57 a gdzie jest głos asystenta prezydenta ds. estetyzacji miasta p. marceliny? rozumiem, że uchylając się od nałożonych na nią obowiązków, p. marcelina po cichu walczy o zaprowadzenie ładu urbanistycznego w olsztynie i dba o to, aby przestrzeń publiczna była ładna i funkcjonalna. tym, co przebąkują coś o konsultacjach społecznych, polecam lekturę internetowej platformy konsultacji społecznych odnośnie rewitalizacji centrum miasta na czele z głównymi placami. niech sobie sami sprawdzą, jak wyglądają konsultacje społeczne w rozumieniu urzędu miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
zygzak_fro.net.pl Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarnowany 30.12.10, 10:26 Chciałbym zwrócic wszystkim uwagę, że chyba po raz pierwszy w powojennej historii Olsztyna mamy do czynienia z przypadkiem, w którym projektant obiektu publikuje swoją opinię (obronę?) tego co zostało wybudowane. No i zachodzi jakaś polemika...w normalnych miastach rzecz oczywista. Jakby nie patrzeć to dotychczas w takich przypadkach mieliśmy raczej do czynienia z całkowitym brakiem reakcji lub ewentualnymi oskarżeniami o zniesławienie. Panu arch. Andrzejowi Dezorowi gratuluję odwagi za to, że przynajmniej nawiązał interakcję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Taki jeden Re: Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarno IP: *.olsztyn.mm.pl 30.12.10, 11:15 Panu arch. Andrzejowi Dezorowi gratuluję odwagi za to, że przynajmniej nawiązał interakcję. Owszem, za odwagę cywilną należą się szczere brawa, bo obrona własnego projektu - jaki by nie był - to wyjątek potwierdzający regułę. Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz2010 Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarnowany 30.12.10, 10:33 Placyk przed ratuszem chocby nie wiem jak go sztucznie "rozciągać", nigdy nie nabierze charakteru naprawdę reprezentacyjnego. Najlepiej, żeby był to dobrze skomponowany skwer, z możliwością krótkiego odpoczynku dla turystów i petentów. Reprezentacyjny charakter nada temu miejscu dopiero umiejętne zagospodarowanie przestrzeni od Wysokiej Bramy do Urzędu Wojewódzkiego. Póki co, latarnie takie jak przed ratuszem, mozna by wetknąć w bardzo prowinjonalny jak dotąd mur więzienny przy zeszpeconym przez przbudowę budynku sądu. Nie pomogą wiele, ale będą akuratnie uzupełniać wizję wielkomiejską olsztyńskich decydentów. Odpowiedz Link Zgłoś
k.janno Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarnowany 30.12.10, 10:56 Architekt, może nawet i artysta plastyk, tworzący w przestrzeni miejskiej poddaje się ocenie publicznej, mieszkańców i gości miasta. Opinie własne, czytaj - samozadowolenie autora, oraz opinia kolegów po fachu, co to może nie chcą kalać własnego gniazda, ma tu zdecydowanie mniejsze znaczenie. Tak rozumiejąc proces oceny architektury trzeba sobie jasno powiedzieć, panie Dezor, że ten plac to kawał guana, czyli zmarnowano plac miejski, przestrzeń publiczną, pieniądze publiczne i czas. I to wszystko pod oknem Pana Prezydenta Grzymowicza. Gratulujemy Panu Prezydentowi, Panu Architektowi, a sobie współczujmy. Bo to jeszcze nie koniec tej degrengolady miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zażenowany1988 Co Niemiec wybudował w Olsztynie to PolakSpartaczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.10, 11:27 "Jest taka zasada dotycząca realizacji architektonicznych czy przestrzeni publicznej - dzieło broni się samo, oczywiście pod jednym warunkiem, że zostało ukończone" Ma Pan rację. Dzieło broni się samo. Ale gdy jest to dobre dzieło, a nie taka partanina jak Plac Jana Pawła II. Nie ma Pan ani talentu, ani wyczucia estetyki, ani poszanowania dla architektury Ratusza! Czy mógłby mi Pan wytłumaczyć jak mają się lampy o kształcie fallusa do wyglądu Ratusza. Czy zachowana jest tu jakakolwiek spójność? Naprawdę nie trzeba mieć ukończonych studiów architektonicznych i nie wiadomo jak długiego doświadczenia w zawodzie, żeby ocenić czy coś wygląda dobrze czy nie. Czy zabetonowanie tego placu to również dobry pomysł? Poleciłbym Panu obejrzenie pocztówek ukazujących wygląd tego placu przed II wojną światową. Chociaż i tak wątpię, że coś by do Pana dotarło. Taka to już smutna prawda, że co Niemcy wybudowali w Olsztynie (na Warmii i Mazurach zresztą też) to jest na ogół partaczone przez Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Skate Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarnowany IP: *.olsztyn.mm.pl 30.12.10, 12:52 Już nie mogę się doczekać chwili, w której śmignę po tych schodach na swojej deskorolce, najlepiej będzie jak p.....lnę z nich np. na jakąś babcię. Tak serio, makieta to podstawa, jako załącznik do projektu, studenci architektury zawsze katowali do bólu te makiety i wiedzą, jak i po co się to robi. Najwidoczniej w Olsztynie uważa się, że robienie makiet to jakieś zbędne hobby dla "zdziecinniałych" modelarzy amatorów. Wizualizacje w grafice 3D robią wrażenie na wszystkich niebędących w branży, a wiec TAK! dla makiet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kto to zlecił? Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarnowany IP: *.olsztyn.mm.pl 30.12.10, 12:58 GW skupiła się na W.Dezorze, autorze projektu. Przecież pan D. nie wszedł do ratusza z rozpylaczem i nie sterroryzował Jerzego Piekarskiego, Pawła Jaszczuka i Piotra Grzymowicza. Z jakichś powodów zlecili ten projekt, bez przetargu, właśnie panu D. Polecam artykuł na ten temat Adama Sochy "Olsztyn - miasto bez planu", pod linkiem www.debata.olsztyn.pl/images/stories/archiwum/debata%2039.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmk Pytania i uwagi do opinii projektanta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.12.10, 10:49 Otoczenie placu: Ratusz, XIX-wieczna zabudowa ul. 11 Listopada,... Który z XIX-wiecznych budynków ul. 11 Listopada widoczny jest z placu i ma wpływ na kształtowanie jego przestrzeń? ....modernistyczna bryła "okrąglaka" współczesny budynek zamykający perspektywę ul. Piłsudskiego, jezdnie ul. 1 Maja, 11 Listopada i Niepodległości to naturalna w centrum miasta mieszanka epok, stylów i estetyki, ... Perspektywę tę moim zdaniem zamyka raczej budynek zwany potocznie "katafalkiem" lub "sarkofagiem" oraz frontowa część budynku ratusza z górującą i dominującą wieżą. Trudno się doszukiwać w jezdniach ulic 1 Maja, 11 Listopada i Niepodległości mieszanki epok, stylów i estetyki (w przypadku tej ostatniej cechy kopii bym nie kruszył). Wymieniając w tym kontekście ul. Niepodległości pan architekt raczył zbyt szeroko w zajmować się otoczeniem pl. Jana Pawła II, chyba że mu się wymsknęło i zdradził swoje skrywane zapędy co do chęci wpływu na większe obszary miasta (domyślam się, że w zapędach swych co mnie niepokoi celuje w Zakole Łyny). ...wymuszająca zdecydowanie współczesne (niehistoryzujące) rozwiązania przestrzenne i materiałowe (płyty, bloki i kostka granitowa) przywracanego Centrum placu. O jakie Centrum placu (i to z dużej litery) panu chodzi? O jakie przywracanie idzie? Ten plac i przed obecnymi działaniami służył mieszkańcom i to w centrum i na jego obrzeżach. Rozwiązania współczesne nie muszą być historyzujące, to oczywiste, chodzi jednak o takie które uszanowały by wartościowe budynki czy inne elementy kształtujące przestrzeń tego placu. W pana rozwiązaniu w kształtowaniu tej przestrzeni miasta dostrzegam pominięcie walorów, kompozycji i rangi budynku ratusza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarnowany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.02.11, 10:59 Schody na placu zostały zaprojektowane i zaaprobowane przez urzędników zapewne po to, by zmniejszyć liczbę petentów. Widocznie schodów tych przed i w środku ratusza jeszcze było za mało. Ale jak już ktoś się wespnie na ten Mount Everest, to raczej uprzejmość dla urzędników zgubi po drodze. Zarówno strona funkcjonalna, jak i estetyczna jest najgorsza z najgorszych! Jak mogło coś takiego powstać z dobie odchodzenia od barier architektonicznych! To jakiś straszny sen... Zimny, nagi plac. A jak miło się patrzy na zdjęcia starego, przytulnego! Wystarczyło go odnowić... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ara Re: Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.11, 14:26 kicz do kwadratu, szkoda słów po prostu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oj oj Re: Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarno IP: *.olsztyn.mm.pl 19.02.11, 14:54 Wygląda jak te wszystkie Place Defilad i inne Wielkie Budowle Socrealizmu. Obudziły się tęsknoty architektów z czasów młodości i studiów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarno IP: *.olsztyn.vectranet.pl 19.02.11, 15:13 Ważne że się prezydętowi podoba.Obiecał w kampanii wyborczej, że będzie betonował, to betonuje.I mor.da w kubeł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Mozecie sobie tu ujadać ile wlezie IP: *.olsztyn.vectranet.pl 19.02.11, 16:32 tyle waszego .Plac jest już prawie gotowy i taki pozostanie.Teraz tylko trzeba poszukać swoich spolegliwych "autorytetów" ,którzy potwierdza jego wspaniałość.Co właśnie zostało zainaugurowane przez prezydęta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hihi Re: Mozecie sobie tu ujadać ile wlezie IP: *.olsztyn.mm.pl 19.02.11, 17:24 Proponuję wydać serię widokówek dla turystów. Niech wyślą w Polskę widoczki z pięknego centrum Olsztyna. Z datownikiem okolicznościowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aya Re: Mozecie sobie tu ujadać ile wlezie IP: *.vectro.com 20.02.11, 16:13 fotoforum.gazeta.pl/photo/0/mf/bf/iq2n/pqobr3ztPLYkfaGJxB.jpg www.strefauwm.pl/uploads/pictures/a/orig/f2a22e90f53b34a48d830780557179be.jpg i.iplsc.com/-/0000VASHHUUOU9PT-C303.jpg m.wm.pl/2011/02/n/obrazek333892-37028.jpg www.debata.olsztyn.pl/images/stories/pay-_jace.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
o0gurek Re: Mozecie sobie tu ujadać ile wlezie 20.02.11, 16:16 Gość portalu: olo napisał(a): > tyle waszego .Plac jest już prawie gotowy i taki pozostanie.Teraz tylko trzeba > poszukać swoich spolegliwych "autorytetów" ,którzy potwierdza jego wspaniałość. > Co właśnie zostało zainaugurowane przez prezydęta. A ja myślę sobie, że tak to się nie skończy. Za bardzo to zostało spie p rzone. Dojdą jeszcze kolejne "rewitalizacyjne inwestycje" i ludziska w końcu się otrząsną. Chyba, że pinokio zatrudni sobie wokół Rytczaka jeszcze innych specjalistów od PR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: georg Boże, PiS i Radio Maryja IP: *.nl 20.07.11, 17:02 Strzeżcie nas przed takimi artystami. Projekt jest zupełnie zawalony zarówno ze względu na nie dokończenie koncepcji zarówno z urbanistycznego punktu widzenia jak i praktycznego. Funkcjonalność tego zrealizowanego już na nieszczęście projektu wręcz kłóci się z otoczeniem, nie wspominając już o tym, że pod tym rzucającym się w oczy niedobranym wielo odcieniowym granitem przykryta została zabytkowa przepompownia. Obawiam się, że ten cały projekt został zrobiony w ramach zagospodarowania kasy i to z dwóch umawiających się stron bez głębszej analizy tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
antymenel.1 Re: Boże, PiS i Radio Maryja 20.07.11, 17:19 Ten plac to dno.Coś takiego mógł zaprojektować tylko człowiek pozbawiony talentu i wypobraźni albo chory.Co rusz wybucha w Olsztynie kolejna afera z marnowaniem publicznych pieniędzy ale za każdym razem sprawcy są bezkarni.Skrzyzowanie na Sybiraków kosztowało olbrzymie pieniądze-dzisiaj okazuje się,że inwestycja chybiona i skrzyżowanie trzeba przerabiać-dlaczego nikt nie poniósł żadnych konsekwencji??,podobnie z wiaduktem.I tak za każdym razem,aż dziw,ze tymi aferami nie interesuje się prokuratura. Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz2010 Znów ten Dezorplac? 20.07.11, 18:31 Dajcie spokój. Ciarki mi przeszły po plecach, gdy ujrzałem znów ten artykuł i post. Facet ma tak przechlapane i wątpię, by któraś z urzędniczek odważyła się jeszcze skorzystać z jego projektów. Tak przy okazji warto byłoby zorganizować ranking architektów, którzy są wg, mieszkańców naszego miasta najlepsi. Na dzień dzisiejszy oddaję głos na twórcę budynku przed przejściem pod torami na Zatorze. Mimo, że gmach w całkiem innym stylu niż zabudowa sąsiednia, pewnie i po miejsku wpisuje się w miejski krajobraz. Znać rękę prawdziwego architekta. Odpowiedz Link Zgłoś
zygzak_fro.net.pl Re: Znów ten Dezorplac? 21.07.11, 09:54 Mój ranking (zygzaka a nie FRO żeby nie było): 1.NDG HEADQUARTERS 2.PKOBP Olsztyn 3.ENERGA Olsztyn 4. Budynek na osi 1 Maja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawe Re: Znów ten Dezorplac? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 21.07.11, 09:59 Co do budynku przy 1 Maja to widzę u Zabiełły zupełnie inną filozofię niż u Dzezora. Zabiełło preferuje linie i krawędzie łagodne, zaokrąglone, opływowe, Dezor - ostre, tnące, agresywne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oj,oj Przybornik kreślarza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.11, 11:21 Zapewne pierwszy niedawno odkrył krzywik, a drugi od lat używa swojej ulubionej ekierki 30/60/90 st. ;) tylko przy "łódkach" wpadł mu w ręce kółkownik ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ech Re: Przybornik kreślarza IP: *.olsztyn.mm.pl 21.07.11, 12:42 Gość portalu: ciekawe napisał(a): > Co do budynku przy 1 Maja to widzę u Zabiełły zupełnie inną filozofię niż u Dzezora. Zabiełło preferuje linie i krawędzie łagodne, zaokrąglone, opływowe, Dezor - ostre, tnące, agresywne. Ech, czyżby to tylko o takie różnice chodziło? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz2010 Re: Przybornik kreślarza 21.07.11, 12:52 Mniejsza o metodę. Choćby budynki wpisane przez Zygzaka. Mają różne formy, ciekawe elewacje a co najważniejsze, wpisują się w miejską architekturę, wzbogacając jej wizerunek. "Architekt" Dezor olał zupełnie klimat i otoczenie miejsca które zaprojektował. Kierował się wyłącznie wytycznymi urzędników, nie zwracając uwagi na to jak maluczcy, czyli mieszkańcy osadzą jego dzieło. W jego artykule czuje się ogromne zaskoczenie krytyką społeczną, zdumienie, że mieszkańcy wtrącają się w to co powinno obchodzić tylko jego i ratusz. Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz2010 Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarnowany 21.07.11, 12:56 Osławione latarnie miały ożywić miałkość jego projektu, dlatego ich tak broni. Bo fakt, że bez tych latarni to jest zwykły plac ze schodami bez wyrazu. Ale te latarnie...ech... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mix Mamo, chwalą nas, IP: *.adsl.inetia.pl 21.07.11, 15:28 wy mnie a ja Was. I to jest wszystko, co na ten temat można powiedzieć oprócz grajdołka sprezentowanego nam przez Urząd Miasta i tego architekta i artysty plastyka. Pomijam już sprawę gustu (każdy może mieć swój i na ten temat nie dyskutuję), ale jako architekt zobligowany jest do patrzenia przestrzennego przede wszystkim z punktu widzenia pełnionej funkcji. W tym wypadku wyłączył ratusz i plac z funkcji akceptowanej przez mieszkańców tworząc kolejne specyficznie oznaczone rybie akwarium w centrum miasta. Pełna negacja zarówno dzieła Dezora jak i władz miasta, które to dzieło zaakceptowały ładując w nie nasze pieniądze w sytuacji, gdy ulice i chodniki wołają o przysłowiową pomstę do nieba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przyjezdny Re: Mamo, chwalą nas, IP: *.olsztyn.mm.pl 01.07.12, 11:18 Ciekawe komentarze. A ten plac jest straszny. Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz2010 Architekt: Plac Jana Pawła II nie jest zmarnowany 01.07.12, 12:25 Ten plac... Jeden z najbrzydszych w Europie. W ten sposób też mozna zdobyć sławę. Dla miasta i dla architekta;) Prawdę mówiąc, naprawdę trudno znaleźć miasto z tak spartolonym centrum. I nie tylko obecne władze ( choć się przyczyniły ) są temu winne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oj,oj Trzeba zapoczątkować akcję... IP: *.dynamic.mm.pl 01.07.12, 12:29 "Przegięcie pały" oczywiście w odniesieniu do całego placu Odpowiedz Link Zgłoś