Gość: Mur IP: *.mragowo.pl 30.12.10, 11:38 Bardzo dobry fachowy komentarz. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ciemny lud Re: Drogowcy: Most dla zwierząt na "16" nie jest IP: *.olsztyn.vectranet.pl 30.12.10, 12:17 > Bardzo dobry fachowy komentarz. W przeciwieństwie do pełnego emocji i arogancji żalenia się pana artysty Dezora. Widać nie tylko projektować może się uczyć od innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i28 Re: Drogowcy: Most dla zwierząt na "16" nie jest IP: *.olsztyn.mm.pl 30.12.10, 12:46 O tym samym pomyślałam. Naprawdę dobrego rzecznika mają, żeby jeszcze poza nim tacy fachowcy tam pracowali... Odpowiedz Link Zgłoś
zygzak_fro.net.pl Drogowcy: Most dla zwierząt na "16" nie jest bu... 30.12.10, 13:18 Odpowiedź GDDKiA całkiem błyskotliwa ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przeman Drogowcy: Most dla zwierząt na "16" nie jest bu... IP: 213.77.16.* 30.12.10, 13:40 Może Pan Głębocki ma brata? Bo taki rzecznik przydałby się w zarządzie dróg. Może wreszcie by ktoś odpowiadał na uwagi internautów. Odpowiedz Link Zgłoś
ravendom Komentarz dobry... 30.12.10, 18:08 bo zarzut był delikatnie mówiąc idiotyczny. I obalić go było łatwo. Poniesie mnie z lekka, za co z góry przepraszam, ale nie wyobrażam sobie jak kompletnym trzeba być imbecylem, żeby napisać do gazety tekst, który sprowadza się do tego tylko, ze "kasa wywalona w błoto, bo mostem miały chodzić zwierzęta, a ja tam był, piwo wypił ze szwagrem i żadnego ni dzika, ni niedźwiedzia nie widział"?! Kosa krytykanckiej ofensywy Gazety, próbująca zmieśc z powierzchni wszystko co olsztynskie wreszcie natrafiła na kamień. I dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś