Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac pod rat

IP: *.pool1.Croydon-GLN2000-BAS0001.orangehomedsl.co.uk 07.05.11, 19:39
olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,48726,9533367,Jak_oceniasz_nowy_plac_pod_ratuszem__Zaglosuj_w_sondzie.html
Wbrew medialnej nagonce jaka miala miejsce na ten plac i na pana Dezora zostal on oceniony pozytywnie przez okolo 80%mieszkancow miasta.Dlatego wypadaloby zeby redaktor Kurs zachowujac neutralnosc dziennikarska chociaz raz napisal jakis sprawiedliwy artykul na temat tego placu.Dwoch hamulcowych z SARP-u i kanapowe organizacje nie beda robic z Olsztyna Nowej Kaletki.Brawo dla pana Dezora!Ma wizje rozwoju miasta a wpadki jak te drobne z lampami kazdemu moga sie zdarzyc
    • Gość: ~~ Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: 78.8.25.* 07.05.11, 20:03
      Jak będziesz dłuuuuuugo myć talerze to awansujesz do szklanek.. niezależnie od wpadki ze spodkami... ;) Pozdrowienia ze słonecznego Elbląga dla powiślaka ze zmywaka ;)
    • Gość: 100%olsztyniak ReDezor architekt no1 w Olsztynie? IP: *.pool1.Croydon-GLN2000-BAS0001.orangehomedsl.co.uk 07.05.11, 21:19
      Artykul nie poszedl po mysli.To nie tak mialo byc!Sondaz nie tak mial wygladac!Hamulcowi z SARP-u i "spolecznicy"nabrali wody w usta
      • Gość: oj,oj Re: ReDezor architekt no1 w Olsztynie? IP: *.olsztyn.mm.pl 08.05.11, 00:30
        Ta cisza jest przed burzą, tak myślę, sprawa "rewitalizacji" placu jeszcze nie jest zakończona
        • Gość: oki Za co my tyle zapłaciliśmy? IP: *.olsztyn.mm.pl 08.05.11, 00:43
          Nie popuszczę "obrońcom placu". Żądam konkretnej odpowiedzi:

          Za co my, mieszkańcy Olsztyna, tyle zapłaciliśmy? Jaką miejską funkcję ma pełnić ten plac? Komu i jak ma służyć?

          Nie wydaje się przecież kilku milionów złotych tak sobie, żeby wydać? Zwłaszcza w centrum miasta wojewódzkiego, gdzie każdy metr kwadratowy gruntu jest cenny.

          Jeśli w takim miejscu wygospodarowuje się przestrzeń i pompuje w nią spore pieniądze, to musi w tym być jakiś cel pragmatyczny, który uzasadnia te koszty, prawda? Np: wygoda mieszkańców, ułatwienie im dojścia do budynku użyteczności publicznej, stworzenie miejsca na chwilę odpoczynku dla zmęczonych przechodniów, dla matek z dziećmi i z wózkami, odrobina cienia przy fontannie w czasie upału. Czy ten plac posiada chociaż jedną z wymienionych cech?
          • Gość: j. Re: Za co my tyle zapłaciliśmy? IP: *.xdsl.centertel.pl 08.05.11, 09:28
            Sam projekt placu nie jest zły, ale..... pasuje do ratusza i jego otoczeniu jak przysłowiowa .. świni kamizela....
          • o0gurek Re: Za co my tyle zapłaciliśmy? 10.05.11, 00:14
            Gość portalu: oki napisał(a):

            > Nie popuszczę "obrońcom placu". Żądam konkretnej odpowiedzi:
            >
            > Za co my, mieszkańcy Olsztyna, tyle zapłaciliśmy? Jaką miejską funkcję ma pełni
            > ć ten plac? Komu i jak ma służyć?

            Plac miał służyć prezynadentowi do lansu i szwagrowi do zarobienia kasy.
    • Gość: ala Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.olsztyn.vectranet.pl 08.05.11, 10:39
      Wiarygodny sondaż internetowy! Ha ha ha ha ha ha ............posikałam się ze śmiechu.
      • Gość: oki Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.olsztyn.mm.pl 08.05.11, 13:11
        Gość portalu: j. napisał(a):

        > Sam projekt placu nie jest zły, ale..... pasuje do ratusza i jego otoczeniu jak przysłowiowa .. świni kamizela....

        To właśnie chciałbym wiedzieć: dlaczego twoim zdaniem "nie jest zły"? W tym celu zadałem kilka konkretnych pytań.

        Ułatwia dojście do ratusza? - Nie, bo ta liczba schodów zwiększa trudności w stosunku do tego, co było przedtem. Pozwala posiedzieć, odpocząć w warunkach przyjemniejszych, niż przedtem? - Nie. Dla matek z dziećmi, z wózkami, czy dla ludzi starszych to teraz tor przeszkód. A dla sprawnych? Kiedyś to był popularny punkt spotkań, z obecnego miejsca do siedzenia nie możesz nawet wygodnie wypatrywać osoby, na którą czekasz, bo musisz siedzieć tyłem do ratusza, do ulic, do miasta, do ludzi. Jedyny widok przed tobą to podwórko, parking, ewentualnie ekran z reklamami (jeżeli bardzo zadrzesz głowę). Może wynagrodzi ci to widok cieknącej wody i podziała relaksująco? Nie, bo z miejsc zaprojektowanych do siedzenia nie popatrzysz na wodę, ona jest najlepiej widoczna dla klientów sklepu na parterze Czarnego Katafalku. No to po diabła to wszystko? Tyle kosztów, a na środku tyle pustej przestrzeni?

        Sumując: wzorcowy rozjazd FORMY i FUNKCJI. U porządnego wykładowcy student by za takie coś wyleciał za drzwi, w Olsztynie - bryluje pod skrzydłami prezydenta. Projekt człowieka bez wyobraźni, który sam chyba nigdy w takim miejscu nie spędził ani chwili, który chyba nie rozumie, co ci ludziska robią w centrum miasta, jeśli już zdarzy się im wysiąść z samochodu.
        • Gość: oki Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.olsztyn.mm.pl 09.05.11, 22:45
          Jakoś zamilkli obrońcy świętego placu?
        • Gość: 100%olsztyniak Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.pool1.Croydon-GLN2000-BAS0001.orangehomedsl.co.uk 09.05.11, 23:42
          Centralny punkt sporego miasta to nie jest najlepsze miejsce do siedzenia i odpoczynku.Ten Olsztyn o ktorym piszesz to Olsztyn sprzed 40,50 lat .Tego juz nie ma i nie bedzie.Mnie schody nie przeszkadzaja a wejscie do ratusza dla osob niepelnosprawnych jest od strony ulicy Ratuszowej
          Tak jak zrewitalizowano Dukata tak trzeba zrewitalizowac "Okraglak","Spolem" i "Akwarium" chociaz ten ostatni w polskich warunkach bedzie bardzo trudny do wykonania.Wtedy plac bedzie wygladal jeszcze lepiej
          • Gość: oj,oj Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.olsztyn.mm.pl 10.05.11, 00:20
            100%-owy zapewne chciałbyś to zlecić twojemu bożyszcze Dezor?
            • Gość: 100%olsztyniak Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.pool1.Croydon-GLN2000-BAS0001.orangehomedsl.co.uk 10.05.11, 00:33
              A twoim bozyszcze kto jest?Czy moze jestes bozyszczem sam dla siebie?
              • Gość: oj,oj Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.olsztyn.mm.pl 10.05.11, 01:30
                100% owy to ty chcesz "poprawiać" zabudowę sąsiedztwa aby pasowała do Dezor placu i oszpeconego Dukatu.
                Z zaniepokojeniem czekam kiedy zwrócisz się w stronę nowego ratusza aby go Dezor "rewitalizował" (czego przebłyski miałeś niedawno). Zapewne nie wiesz, że ów ramach "rewitalizacji" placu zamierzał wejść ze swoim tandetnym odpustowym oświetleniem (jak w "kaskadzie") w arkadowe okna przyziemia fasady ratusza, sprawa na szczęście utknęła zdaje się u konserwatora. 100%-owy jeszcze słyszę twoje zachwyty nad budynkiem niby parkingu w kształcie trójkątnego kawałka sera czy wertykalnego znów trójkątnego horyzontu w sąsiedztwie ratusza.
                • Gość: 100%olsztyniak Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.pool1.Croydon-GLN2000-BAS0001.orangehomedsl.co.uk 10.05.11, 02:42
                  Facet przemawia przez ciebie zawisc i egoizm,egoizm starzejacego sie czlowieka ,ktory w zyciu zawodowym lekko mowiac nie moze niczym konkretnym pochwalic sie a ,ktory chcialby zaistniec tylko nie wiadomo z jakiego powodu.Zwykly owad.Ludzie rodza sie ,starzeja i umieraja.Tak jak nie przestaje kochac sie swoich dzieci bo sa juz dorosle tak nie przestaje kochac sie swojego rodzinnego miasta ( a wrecz przeciwnie)dlatego ze rozwija i zmienia sie .Moze przyzwyczajony jestes do brudu i syfu(ale tu bardzo watpie raczej kieruja toba prywatne pobudki)ze prl-owskie rozpadajace sie rudery jak(Spolem,Akwarium,Okraglak)maja jakas wartosc a wpiep.... w to ratusza jedynego zabytku w okolicy jest tutaj zwyklym naduzyciem.Olsztyn to nie Bruggia,Florencja czy Verona pisalem to juz tobie i tobie podobnym cynikom wielokrotnie
                  • niepokojacy 8 na 10-ciu olsztyniakow jest ZA placem JPII 10.05.11, 09:57
                    Nie trzeba wiec go bronic,bo broni sie sam.Ludziom sie podoba.
                    • Gość: zyz Jestem za plażą miejską na placu imienia Dezora IP: *.olsztyn.mm.pl 10.05.11, 16:49
                      Czy to prawda, że w wakacje mają tam nawozić żółtego piasku i urządzić plażę dla Olsztyniaków? A te drewniane pomosty posłużą za molo, można będzie do nich przybijać łódką i się opalać. Mówi się, że i ten pomysł architekt Dezor podpatrzył w Paryżu, podobnie jak wieżę Eiffla, która też nie od razu zyskała sobie uznanie. Tam municypalni co lato urządzają taką miejską plażę w środku miasta nad Sekwaną.
                  • Gość: oj,oj Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.11, 18:53
                    Masz obsesje brudu i syfu... już wiem jak realizujesz się zawodowo, życiowo i emocjonalnie... Zmywaj pod bieżącą lub częściej zmieniaj wodę w zmywaku ;)
                    • Gość: truś Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.olsztyn.mm.pl 10.05.11, 20:56
                      Plac z pałami -cudo Olsztyna. "Piękny" inaczej.Zlikwidujcie te pały a będzie okey.
    • mariusz2010 Re: Podsumowanie zmanipulowanej sondy 10.05.11, 23:03
      Zmarnowane pieniądze. I nie tylko o "pały" chodzi. Ani o gusty . Plac z poziomu ulicy jest praktycznie niewidoczny. Zaś z jego wnętrza widać wyraźne zasugerowanie się wątpliwym urokiem Katafalku. Niedługo główne wejście do ratusza będzie od strony ul.Ratuszowej, a na Dezorplacu będą odbywać się masówki sponsorowane przez jego fanów (?) i urzędników, którzy zadecydowali o zmarnowaniu kolejnych milionów.
      Rozwiązania plastyczne przypominają wnętrza projektowane przez tego architekta. Pozbawione są krzty nowoczesności. Te badylolampy przypominające słupy ogrodzeniowe, ta pożal się boże "fontanna". Nawet ponure zdobnictwo powierzchni nijak się ma do podobnych rozwiązań na świecie.
      Sonda wg mnie była zmanipulowana, nawet jeśli część mieszkańców dała się podpuścić. ( jak zwykle zresztą ).
      • Gość: 100%olsztyniak R miejski plac to nie wiejski pasnik IP: *.pool1.Croydon-GLN2000-BAS0001.orangehomedsl.co.uk 10.05.11, 23:49
        Dobrze wiesz ze GW to tuba propagandowa wszystkich tych "spoleczniczkow"-skansenistow wiec jak sonda mogla byc zmanipulowana?Przez kogo?
        • Gość: 100%olsztyniak Re: R miejski plac to nie wiejski pasnik IP: 2.25.197.* 14.05.11, 17:34
          Czyli wyszlo na to ze plac podoba sie mieszkancom a cale to zamieszanie bylo nagonka na architekta Dezora i Grzymowicza
        • Gość: kuba Re: R miejski plac to nie wiejski pasnik IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.05.11, 16:38
          Jak taki jesteś wierzący to i tę sondę powinieneś wierzyć
          fakty.interia.pl/raport/wybory-parlamentarne-2011/ankiety/na-jakie-ugrupowanie-zaglosujesz-w-tegorocznych-wyborach/wyniki,19411
      • Gość: Judasz. Re: Podsumowanie zmanipulowanej sondy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.11, 18:04
        Czy plac przed ratuszem się podoba czy nie, to sprawa gustu osoby która ma wydać opinię a przeciętny mieszkaniec ma taki gust jaki ma po prostu na temat gustu się nie dyskutuje.
        • mariusz2010 Re: Podsumowanie zmanipulowanej sondy 14.05.11, 18:43
          Wypowiedzi na forum a wyniki "sondy"to dwa różne światy. I nie wydaje mi się, by jakakolwiek gazeta miała wpływ na opinię wypowiadających się na forum i w prywatnych rozmowach.
          Poprzedni skwer przed ratuszem nie był piękny. Spodziewaliśmy się, że po remoncie za ciężkie miliony zł. będzie w miarę reprezentacyjny i sympatyczny.
          Pan Dezor chciał zabłysnąć, Postarał się, by projekt był "nowoczesny" i w miarę oryginalny.
          Zrobił, co mógł. W pogoni za oryginalnością przegapił styl i klimat tego miejsca.
          Może za dużo od niego na raz wymagano. Bo i plac miał być: większy i nowoczesny i reprezentacyjny i dekoracyjny, możliwie monumentalny i możliwie relaksujący. Wyszło co wyszło. Szkoda.
          Swoją drogą strasznie archaiczne jest w Olsztynie pojęcie nowoczesności. By zaimponować, wystarczy dużo szkła i wykładzin z oszlifowanego kamienia. Do tego duża, elektroniczna reklama, i możliwie udziwnione wstawki. Taka nowoczesność po Olsztyńsku.
          • zygzak_fro.net.pl Re: Podsumowanie zmanipulowanej sondy 14.05.11, 19:07
            Mariuszu, zgadzam się w 100% - nowoczesność w Olsztynie to pojęcie wypaczone. Jak można stwierdzać w ogóle, że np. szkło i beton jest nowoczesne, a drewno i cegła nie jest? To jakieś myślenie tumanów kołchoźniczych.

            Nowoczesność w archihitekturze lub urbanistyce zawsze opierała się na zaawansowanym procesie myślowym - tym różni się ciemny lud od ludu (nazwijmy to) oświeconego - pierwszy zachwyca się galanterią drugi zaś wartością jaką dane dzieło przedstawia.
            I - z całym szacunkiem dla Pana architekta - proces myślowy i schemat postępowania podczas powstawania projektu Placu JPII przypomina bardziej tępe walenie młotem niż coś wyrafinowanego (na co zdaniem urzędników ciemny lud Olsztynia nie zasługuje). Podkreślam - nie ma to nic wspólnego z materiałami i pieniędzmi tylko ze zwykłym szacunkiem wobec swoich (mimowolnych) zleceniodawców.
            • Gość: Judasz. Re: Podsumowanie zmanipulowanej sondy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.11, 19:53
              zygzak_fro.net.pl napisał:
              > Nowoczesność w archihitekturze lub urbanistyce zawsze opierała się na zaawansow
              > anym procesie myślowym - tym różni się ciemny lud od ludu (nazwijmy to) oświeco
              > nego - pierwszy zachwyca się galanterią drugi zaś wartością jaką dane dzieło pr
              > zedstawia.

              > I - z całym szacunkiem dla Pana architekta - proces myślowy i schemat postępowa
              > nia podczas powstawania projektu Placu JPII przypomina bardziej tępe walenie mł
              > otem niż coś wyrafinowanego (na co zdaniem urzędników ciemny lud Olsztynia nie
              > zasługuje)
              . Podkreślam - nie ma to nic wspólnego z materiałami i pieniędzmi tyl
              > ko ze zwykłym szacunkiem wobec swoich (mimowolnych) zleceniodawców.
              ----------------------------------------------------------------------------------------------------
              I to jest potwierdzeniem dlaczego nie powinno prowadzić się sondaży wśród mieszkańców.


              Zastanawiam się również czy ci którzy składali zlecenie na projekt zagospodarowania placu przed ratuszem wiedzieli czego oczekują od architekta. Nie sądzę nawet żeby urzędnicy chcieli zlekceważyć mieszkańców, oni po prostu są przedstawicielami ciemnego ludu Olsztyna i na tyle ich było stać.
              • Gość: 100%olsztyniak Re: Podsumowanie zmanipulowanej sondy IP: 2.25.197.* 14.05.11, 20:21
                Mysle ze w dzisiejszych czasach polscy architekci tak jak i polscy projektanci mody sa pozbawieni gustu.Tu w Olsztynie mamy do czynienia z czyms innym.Architekt Dezor nie jest drugim Gaudim ale jednak jako architekt ma swoje wizje rozwoju Olsztyna jako duzego miasta i tym wyroznia sie od Hryniewicza czy Rozena ,ktorzy "osiadaja kurzem" i ktorzy w sercu i duszy nosza prowincje.To o to tu chodzi
                • mariusz2010 Re: Podsumowanie zmanipulowanej sondy 14.05.11, 20:42
                  Gość portalu: 100%olsztyniak napisał(a): Dezor nie jest drugim Gaudim

                  Na litość boską. Z całym szacunkiem, ale jak można porównywać go do Gaudiego!!!!!!!!!!!!!!
                  Gaudi, mój ulubiony architekt, to lew, a Dezor przy nim to szara myszka.
                • Gość: edw Re: Podsumowanie zmanipulowanej sondy IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.05.11, 21:07
                  100%olsztyniak napisał(a):
                  Architekt Dezor nie jest drugim Gaudim ale jednak jako architekt ma swoje wizje rozwoju Olsztyna jako duzego miasta
                  ...

                  ...hehe, dobre. Ja tam myślę że przede wszystkim ma wizję swojego puchnącego portfela.

                  Słuchaj - wizja to jest troszkę za mało, ona musi mieć jeszcze jakieś podstawy. Jeśli podstawą wizji Dezora jest olewanie mieszkańców, niszczenie zastanej substancji, rozjeżdżanie grobów, nieuczciwa konkurencja, oszukiwanie w przetargach, pomijanie całych grup społecznych to dla mnie taka wizja jest do dupy.
              • o0gurek Re: Podsumowanie zmanipulowanej sondy 14.05.11, 22:25
                Gość portalu: Judasz. napisał(a):
                > Zastanawiam się również czy ci którzy składali zlecenie na projekt zagospodarow
                > ania placu przed ratuszem wiedzieli czego oczekują od architekta. Nie sądzę na
                > wet żeby urzędnicy chcieli zlekceważyć mieszkańców, oni po prostu są przedstawi
                > cielami ciemnego ludu Olsztyna i na tyle ich było stać.

                Nie wiedzieli. Po co mieli wiedzieć? Oni nie oczekiwali niczego poza tym, żeby było maksymalnie drogo i maksymalnie betonowo. Oczywiście że nie chcieli zlekceważyć mieszkańców. Przecież o mieszkańcach nawet nie pomyśleli.
                • Gość: hihi Re: Podsumowanie zmanipulowanej sondy IP: *.olsztyn.mm.pl 14.05.11, 22:49
                  Zdaje się, że światowy nie bardzo wie, kto to Gaudi. Bardzo by się zdziwił, gdyby zobaczył - bo według jego kryteriów Gaudi to straszna wiocha. Nienowoczesne te jego dzieła... ;)
                  • Gość: gość Re: Podsumowanie zmanipulowanej sondy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.11, 10:49
                    Widać jak można zrobić zawieruchę medialną . Co na to naczelne władze Gazety.Czy Pani Bełza albo Pan Kurs są specjalistami od architektury ?
                    • mariusz2010 Re: Podsumowanie zmanipulowanej sondy 16.05.11, 11:28
                      Jaka zawierucha?
                      Plac, jaki jest, każdy widzi... Pal go sześć. Za parę lat się przerobi. Bardziej szkoda kina Awangardy, którego, gdy raz przepadnie, nic nie zwróci.
    • Gość: 100%olsztyniak Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: 2.25.196.* 27.05.11, 17:57
      Podbijam niewygodny temat dla "spolecznikow"
      • Gość: światowy Jak oceniam nowy betonowy sarkofag IP: *.olsztyn.vectranet.pl 27.05.11, 18:07
        Tem plac wygląda jak platforma do ustawiania katafalków podczas uroczystych pogrzebów naszych umiłowanych przywódców. Czy projektant aż tak się zasugerował cmentarną historią tego miejsca? A może to wpływ podświadomosci, albo jakiegoś cmentarnego zaczadzenia? Naweet te świecące pały mają w sobie coś cmentarnego.
        • Gość: 100%olsztyniak Re: Jak oceniam nowy betonowy sarkofag IP: 2.25.196.* 27.05.11, 18:47
          Jak ktos chodzil cale zycie za stodole za potrzeba albo do drewnianego domku z wycietym serduszkiem to nic dziwnego ze po przyjezdzie do miasta jest zszokowany
          • Gość: rychu peja Re: Jak oceniam nowy betonowy sarkofag IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.11, 19:17
            100%olsztyniaku, jesteś stuprocentowym przykładem pszenno-buraczanego głupka i ignoranta. Wypowiadasz się niemal w każdej sprawie, próbujesz zabłysnąć, a robisz z siebie tylko idiotę. Wszyscy już dobrze wiedzą, że jeśli komuś nie podoba się beton, to jest wieśniakiem, a jedyną postępową osobą na tym forum jesteś Ty. Dlatego spuść z tonu. Twoje poglądy znamy i nie mamy ochoty dalej czytać tych obraźliwych bredni!
          • mariusz2010 Re: Jak oceniam nowy betonowy sarkofag 27.05.11, 20:57
            Gość portalu: 100%olsztyniak napisał(a):Jak ktos chodzil cale zycie za stodole za potrzeba albo do drewnianego domku z
            > wycietym serduszkiem to nic dziwnego ze po przyjezdzie do miasta jest zszokowan
            > y
            Biedaku. Z Tobą rzeczywiście jest coś nie tak...((((
            Ja jestem zszokowany, choć nigdy nie kucałem za stodołą. Jakoś nie miałem okazji.
            Może dlatego jestem ciekaw, jak to może wpływać na szokowanie się w mieście.
            Swoja drogą, zauważyłem, że właśnie przybysze, którzy miasta nie znają, przyjmują takie cudactwa, jak dezorplac z zachwytem, wierząc, że to kwintesencja miasta. Być może w tym miejscu wyczuwają swojaka?
    • Gość: 100%olsztyniak Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: 2.25.198.* 01.06.11, 20:33
      Jak widac po sondzie przeprowadzonej przez GW zdecydowanej wiekszosci mieszkancow podobaja sie koncepcje pana Dezora a Rozenowi czy Hrynowiczowi wyraznie miasto "dziekuje"Niech spadaja na wies i tam tworza te swoje kurniki i golebniki
      • Gość: krejzol Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.11, 21:09
        aleś ty nudny
      • zygzak_fro.net.pl Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po 01.06.11, 21:16
        Ogolnopolska gazeta na temat placu!!!

        www.rp.pl/artykul/19420,666403.html

        Rzeczpospolita:
        Olsztyn zmienia skwer w betonowy plac
        • Gość: 100%olsztyniak Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: 2.25.198.* 01.06.11, 22:57
          GW zaprzyjazniona z lokalnymi korporacjami tez wielokrotnie pisala na temat placu.Plac przed ratuszem stal sie symbolem tego w jakim kierunku ma rozwijac sie Olsztyn(metropolia czy wies) i o to tu chodzi a nie o wyglad samego placu.To symbol!Latarnie mozna wymienic i nie bedzie problemu ale "spolecznikom" chodzi o to zeby zatrzymac rozwoj miasta bo maja w tym prywatny interes.Ure bure,bachmure i inne watrobce nie zamienia miasta w skansen!
          • zygzak_fro.net.pl Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po 01.06.11, 23:05
            To co piszesz to wierutne bzdury. Mieszkańcom zależy na rozwoju w wielu aspektach - władza widzi tylko słupki wyborcze, które nijak się do prawdziwego rozwoju mają. Plac stał się symbolem - owszem, tu zgoda w 100% ale nie postępu lecz strachu i korupcji.

            Tak swoją drogą to nie masz zielonego pojęcia o tym co to jest rozwój ani nowoczesność. Piszesz jak człowiek zamknięty w swojej skorupie od xx lat, który tylko gardzi innymi.
            • Gość: Judasz. Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.11, 11:54
              zygzak_fro.net.pl napisał:
              .................
              " Mieszkańcom zależy na rozwoju w wielu aspektach - władza widzi tylko słupki wyborcze,"
              .................
              Ilu mieszkańcom? Co najwyżej kilku procentom zależy na tym żeby Olsztyn rozwijał się w sposób dynamiczny i nowoczesny. Większość Olsztynian / i nie tylko/ nie potrafi ocenić jakości rozwoju miasta, oni raczej liczą ilość nowych inwestycji. Z tego względu władze mogą być spokojne o wynik wyborczy. O wyniku wyborczym decyduje ilość głosujących, zupełnie przypadkowych ludzi a nie eksperci znający się na różnych aspektach życia i rozwoju miasta.
          • Gość: krejzol Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.11, 23:11
            procentowy, Kochanie. Wytłumacz mi jaki to prywatny interes mają wymienione przez ciebie osoby. I bez ogólników i jakiegoś pitolenia od rzeczy. Bo albo to ja jestem głupi, albo ty. Razem możemy dowiedzieć się kto! :)
        • Gość: czytelnik Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.11, 11:28
          Przed przebudową też nie brakowało na tym placu betonu. Pod tym względem niewiele się zmieniło.
          • Gość: eja Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.olsztyn.mm.pl 05.06.11, 11:53
            Gość portalu: czytelnik napisał(a):

            > Przed przebudową też nie brakowało na tym placu betonu. Pod tym względem niewiele się zmieniło.

            Zmieniło się bardzo. Przedtem nie był taką pustą, depresyjną przestrzenią. Nie był "placem do stania na baczność" i oglądania świętych fotografii, tylko takim "dla ludzi", jeszcze względnie przyjaznym miejscem spotkań pod ratuszem. I żył, nawet w upały. Teraz jest martwy, odstrasza, zniechęca.
      • Gość: czytelnik Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.11, 18:19
        100%olsztyniak napisał(a):

        > Jak widac po sondzie przeprowadzonej przez GW zdecydowanej wiekszosci mieszkanc
        > ow podobaja sie koncepcje pana Dezora ..................

        O czym to świadczy? Czy o tym, że jest pięknie, czy może mieszkańcy nie maja gustu, a ponieważ jest czysto, schody lśnią nowością nic ładniejszego nie widzieli to im wystarczy.
        • Gość: Radziecki Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.olsztyn.vectranet.pl 05.06.11, 20:03
          Nawet na ożywienie teraz jakoś tak martwego placu znajdzie się rada. Sądzę, że gdyby tam siadywali z laptopami pan Grzymowicz, pan Dezor, pan Jaszczuk, pan Gustek i inni najbardziej znani i popularni przedstawiciele ratusza, to plac by się nam zaraz zaroił ludziskami. Każdy by chciał usiąśc koło tych sławnych osób i choćby przy nich posiedzieć. Słowem: kochani do roboty. Laptopy pod pachę siadajcie na ławeczkach pod pałami i nawalajcie w klawiaturkę ile wlezie. Trzeba dać przykład głupiej tłuszczy, nie doceniającej prezentów, jakie od was dostaje.
          • Gość: oj,oj Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: *.olsztyn.mm.pl 06.06.11, 00:17
            Nowa odsłona placu to full bajer na bajer full, dobrze nagrzane klepicho i disco polo
    • Gość: swiatowy Re: Podsumowanie sondy "jak oceniasz nowy plac po IP: 2.25.198.* 04.06.11, 21:17
      Panie Dezor mieszkancy Pana poparli tak jak poparli Grzymowicza bo dosc juz mieli marazmu.Nie Rozeny,Worobce i inne dziwne organizacje beda nam meblowac Olsztyn!
Pełna wersja