Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zastęp...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.11, 17:58
Pytanie...?
Czy... zgodnie z nowymi przepisami prawa dotyczącymi odpowiedzialności urzędników państwowych za błędne decyzje... zgodnie z wyrokiem Sądu... dyrektor Marcinkiewicz poniesie również konsekwencje finansowe - odszkodowawcze i kosztów sądowych...?
Czy wreszcie ktoś (Prokuratura) przyjrzy się poczynanim małżeństwa Marcinkiewiczów...?
    • Gość: yos Re: Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zast IP: *.olsztyn.mm.pl 03.06.11, 19:41
      Cyt.:
      "Jeśli nie zrobi nic, będzie to oznaczało, że dyskryminacja jego zdaniem to drobnostka, którą nie warto sobie zawracać głowy."

      Pani Bełza zaczyna sugerować i dawać wyroki - oj brzydko Pani Bełzo, Bełza - czy jakkolwiek odmienia się Pani nazwisko. A gdyby Pani napisała np. "Jeżeli zrobi coś, to dyskryminacja, jego zdaniem nie jest drobnostką, którą trzeba negować".

      Zbytnio mnie ten temat nie interesuje, ale rzetelność wypowiedzi charakteryzuje ludzi kulturalnych, obiektywnych i inteligentnych. Czegoś tu zabrakło: kultury? obiektywizmu? inteligencji?

      Ale w sumie, gdyby ktoś w ten sposób nie komentował, nie wywołałby mnie do tablicy :) Tylko mały problem, nie jestem uczniem a obserwatorem i żenujące są takie teksty.

      A co zrobi Grzymowicz, to szczerze, zbytnio mnie to nie interesuje.
      • Gość: tytus cyfług Re: Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zast IP: *.olsztyn.mm.pl 03.06.11, 22:42
        bełkoczesz panie głupiomądry
      • Gość: Sowa Re: Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.11, 21:56
        To zdanie ("Jeżeli prezydent nic nie zrobi...) to jest po prostu szantaż p. Bełzy, bardzo brzydki. Takich rzeczy obiektywni dziennikarze nie robią.
    • Gość: mieszkaniec Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zastęp... IP: *.147.165.76.nat.umts.dynamic.eranet.pl 03.06.11, 20:17
      ja uważam, że stała się normalna rzecz, jeżeli pani sie czuła pokrzywdzona przez byłego pracodawcę, złożyła sprawę do sądu, który jest od tego by takie rzeczy rozstrzygać. A nie prezydent, czy Rada, czy jeszcze ktoś inny.
      Czy my mamy w końcu państwo prawa, czy co?
      Pani Marto, pani teksty są wybitnie stronnicze, przeinaczanie faktów widoczne jest chyba we wszystkich tekstach.
      Obserwowałem teksty dot. Rady, Pełnomocniczki, jak coś zrobili nie po pani myśli to im pani jatkę uskuteczniała medialną,np. p. Falej napisała, że samych facetów nominowaliście, i co, oberwało jej sie.
      Ja tym ludziom akurat kibicuje, społecznie próbują pokazać co się dzieje w Olsztynie w zakresie dyskryminacji. Jak dobrze pamiętam, nie maja uprawnień sądu, ani nie są urzędnikami, nie mają władzy. Tylko swoje chęci, co akurat, przeciwko nim się obróciło.

      Zapaleńcy, nie wiem co sie teraz z wami dzieje, ale po takich nagonkach na was, to bym sie nie zdziwił, jak byście odpuścili. A szkoda.

      A przekornie p. Marto, moze właśnie dzięki temu, że taka Rada, Pełnomocnik byli w Olsztynie coś się ruszyło i wyrok jest jaki jest.

      tym co działali w Radzie, Pełnomocniczce, wielkie gratulacje za odwagę !
    • Gość: rymcymcym Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zastęp... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.11, 20:26
      Ten artykuł to jakiś bełkot, z którego treści wynika zupełnie, co innego niż z tytułu... Pierwszy raz widzę, że relacja z sądu opiera się wyłącznie na słowach adwokata.
      Czy sąd rzeczywiście orzekł, że tej pani nie można było zwolnić? Czy przywrócił ją do pracy? Czy jedynie podważył formę zwolnienia i uznał, że należy się jej trzymiesięczne wypowiedzenie? Czy jest jakiś dowód na to, że w wyroku pojawił się wątek dyskryminacji z powodu płci, czy to tylko jakieś konfabulacje? I czego niby na Boga mieliby bać się po tej historii inni pracodawcy?
      Na żadne z tych pytań artykuł nie odpowiada.
    • Gość: gość Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zastęp... IP: *.180.24.78.nat.umts.dynamic.eranet.pl 03.06.11, 21:17
      Skoro wielu prawników mówiło, że sprawa jest przegrana, to może jadnak coś w tym jest. Ciekawe byłoby poznać również uzasadnienie wyroku i motywy sędziego, który wydał wyrok. Na bezstronność Gazety nie ma co liczyć - to wiadomo. Jak z bezstronnością sądu?
    • Gość: cymcyrym Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zastęp... IP: *.adsl.inetia.pl 03.06.11, 22:06
      @rymcymcym: dobry zestaw pytań. Może padnie odpowiedź autorki, powinniśmy się edukować.
    • Gość: Pulo Czego wy się po IP: *.olsztyn.mm.pl 03.06.11, 22:12
      Pani Bełza dziennikarką jest żadną ,ale czytając główne wydanie swojej gazety wie, że ma być mega feministyczna, dużo bełkotać o straszliwych zagrożeniach równouprawnienia, złych zawsze durnych urzędnikach, i tym podobne klisze. Zero refleksji, zero obiektywizmu, zero rzetelności. Czysta propaganda i szowninizm w głoszeniu zawsze słusznych idei....
    • Gość: qqqqqq k.... jak by nie było innych ciekawszych tematów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.11, 01:11
      k.... jak by nie było innych ciekawszych tematów, jak tylko patrzenie i czytanie i słuchanie, kto jaki polityk któremu narobił w garnuszek, nie szkoda czasu na drętwe artykuły, urzędy to urzędy, jeden drugiemu nogę podstawi norma, szczególnie na tej WSI 7 cudów natury

      • Gość: prawnik Prawo swoja droga.Rzeczywistosc swoja... IP: *.wbp.olsztyn.pl 04.06.11, 09:44
        Nie wyobrazam sobie pracy Sieniewiczowej w MOK.Dwa lata niby byla zastepca dyrektora,ale spedzila je na L-4.Marcinkiewicz chcial miec realnego zastepce,ktory pracuje.Bal sie,ze przyzwyczajona do L-4 zastepczyni,po powrocie z urlopu macierzynskiego znowu za miesiac pojdzie na rok do domu z pensja dyrektorska.Teraz musi ja przyjac do roboty i co ta wielorodka bedzie robila w MOK?Nic.Bedzie siedziala za biurkiem i czekala na koniec pracy googlujac,czytajac gazety,pijac kawki i herbatki.Bo jej sie nalezy.Bo wrocila z urlopu.Prawo.A rzeczywistosc?Czy to zle,ze czlowiek kierujacy tak spora instytucja chce miec ludzi do roboty,a nie do jej markowania?I co z tego,ze wygrala poprawnosc i parytety?Przegrala praca.Przegrala tez zaloga MOK,bo oni przychodza do pracy,ciezko pracuja i slabo zarabiaja.Pyrrusowe zwyciestwo Sieniewiczow...
    • Gość: prawnik Prosba do red.Belzy IP: *.wbp.olsztyn.pl 04.06.11, 09:48
      Niech pani unika komentowania pewnych faktow z jednego tylko powodu:bo stanowisko,jakie pani zwykle zajmuje jest dyskusyjne.Komentarz powinien byc pisany przez zawodowca.Pani dopiero raczkuje w zawodzie.
      Bo zawodowiec,to czlowiek,ktory wie.Widzi rozne barwy sprawy.I nigdy nie bije w beben.Jest powsciagliwy i rozwazny w sadach.
      Pani akurat jest zaprzeczeniem tej formuly.
    • Gość: AAA Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zastęp... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 04.06.11, 11:19
      A grzymowicz jak zwykle - nie wiem, nie słyszałem, nie widziałem, zarobiony jestem,to nie moje kompetencje, beton zalał mi oczy.
    • Gość: były pracownik MOK Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zastęp... IP: *.centertel.pl 04.06.11, 11:26
      Ludzie,na miły Bóg, znajcie miarę. O iledobrze pamiętam, Gosia przez prawei dziesięć lat pracowała w Moku i awansowała od zwykłego instruktora, przez kierownika, do zastępcy.I kto ją awansował? Pan Marcinkowski! I zrzucał na nią większość obowiązkow, sam jeżdżąc po Dominikanach, USA i błyszcząc wmediach. A jeśli awansował ją za picie kawki, to miejcie pretensje do dyrektora przede wszystkim. Niech Gosia po prostu odetchnie z ulgą, że ma to za sobą. Szczerze jej tego życzę. A pan Marcinkowski niech dalej tworzy dwór oddanych piewców, którzy ze strachu pieją, żeby nie być wyrzuconym z pracy. Dlaczego nikt nie zauważa, że sprawa mogła być załatwiona polubownie, z pomocą mediatora,to Marcinkowski odrzucił, pewien, że może robić, co chce. Sąd wydał wyrok - dyrektor złamał prawo, nie powinien tak postąpić, i tyle.
      • Gość: & Re: Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zast IP: *.182.0.120.nat.umts.dynamic.eranet.pl 04.06.11, 13:06
        A może odrzucił mediację bo był pewien, że prawa nie złamał i że jego intencją nie była dyskryminacja kobiety?
        Tutaj najpierw wyrok wydały gazety, czy sąd potrafił być ponad medialną wrzawę? Czy może być tak, że nierówno potraktował strony i wydał werdykt w sprawie dyskryminacji zgodnie z oczekiwaniami mediów uznając, że skoro większość pracodawców nie chciałaby mieć pracownika z trójką dzieci, więc i tak musiało być w tym przypadku.
        Nie powinno tak być.
    • Gość: pytek Sąd: A co ze sprawą jego żonki? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 04.06.11, 11:52
      jw
    • Gość: podwłądna Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zastęp... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.11, 13:04
      Podobno... dyrektor Marcinkowski odchodzi już na "zasłużoną" emeryturę i wyjeżdża z Cejrowskim do Ameryki pd ...
      Życzymy powodzenia i oby jak najszybciej!
    • Gość: buba Re: Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.11, 13:30
      Wyrokiem sądu, Miejski Ośrodek Kultury ma wypłacić Małgorzacie Sieniewicz około 18 tysięcy złotych.
    • Gość: olsztyniak Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zastęp... IP: *.olsztyn.mm.pl 04.06.11, 20:20
      grzymek się myli, mok podlega pod ratusz i jako przełożony ma wpływ. A marcinkiewicz niech idzie kury szcz... prowadzać a nie za kulture się brać
    • Gość: olsztynianka Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zastęp... IP: *.dip.t-dialin.net 05.06.11, 06:27
      Moze wiecie,ktory sedzia wydal wyrok w tej sprawie ?
    • Gość: Vivii Stronniczość red. - czy może stanąć w rozkroku? IP: *.com 05.06.11, 10:59
      Media to nie tylko wiadomości codzienne. Siła mediów polega na możliwości ukazania społeczeństwu wad, poprzez "wyciąganie jego brudów" na światło dzienne ( sensacja w czystej postaci :). Takie media zyskują wiarygodność.
      Inną siłą mediów jest możliwość reklamy, promocji, przedsięwzięć, podmiotów, osób - to zdecydowanie mniej atrakcyjna część dla odbiorcy. Jednak jest to również istotna siła mediów, niestety często mylnie kształtująca światopogląd odbiorców.
      Od jakiegoś czasu obserwuję artykuły tworzone przez Martę. Wiele z nich poświęconych jest kulturalnemu życiu Olsztyna. To stosunkowo łatwa, ale i wzniosła strefa dla redaktora, tutaj należy się Marcie szacunek.
      Jednak stronniczość Marty w pewnych sprawach jest najzwyczajniej destruktywna. Świetnym przykładem jest promocja osoby szefa olsztyńskiej promocji. Ten przykład ukazuje jak człowiek bez wykształcenia i doświadczenia ani w dziedzinie promocji, ani turystyki, mimo słabego wywiązywania się z obowiązków, utrzymuje stanowisko i dysponuje budżetem społeczeństwa. Niestety dysponuje on tym budżetem pochopnie i bez konsekwencji - mówiąc wprost wyrzuca pieniądze w błoto. Zdecydowana większość pomysłów to niewypały osiągające odwrotny skutek. Niestety właśnie dzięki "dobrej prasie" i prezencji, człowiek ten może robić to co robi.
      Marta promując w swoich artykułach taką osobę przyczynia się do dewaluacji i tak niskiego już znaczenia Olsztyna. Nie znana jest mi osoba dyrektora MOK-u, ani jego zastępcy, nie chciałabym swoim komentarzem rzucać cienia na żadną ze stron, jednak z całą pewnością zgadzam się z przedmówcami zarzucającymi Marcie stronniczość - jest ewidentna.
      Mimo tego, że w Polsce ludzie dają się łatwo manipulować, jednak czują i dostrzegają wiele.
      Taka stronniczość to krótkodystansowa kariera - koledzy, sponsorzy, przyjaciele, odejdą ze swoich stanowisk - czymże jest niewiarygodny redaktor bez ich wsparcia.
      Ale jeszcze raz meritum - redaktorzy to swojego rodzaju artyści, którym na szczęście przyświecają wyższe wartości. Dobry redaktor powinien przyczyniać się do ewolucji społeczeństwa, niestety wielu lekarzy składa przysięgę hipokrytesa
      • Gość: Endi Re: Stronniczość red. - czy może stanąć w rozkrok IP: *.olsztyn.vectranet.pl 05.06.11, 11:25
        Z jednym się zgadzam, że dziennikarz powinien być obiektywny i nie forsować swoich poglądów. Natomiast ma prawo do komentarza, jeśli sam się pod tym podpisuje.
        Gość Vivi wyraźnie nie znosi osoby dyrektora promocji miasta. Ja mam odmienne zdanie i uważam, że jest to osoba, której zależy na promocji miasta. Ma wizję miasta, pomysł na miasto i dużo fantazji oraz pomysłów. A, że są przeszkadzacze etatowi to wyraźnie widać w realizacji wielu zamierzeń np. odwołanie świetnie zapowiadającej się konferencji na temat promocji miasta. Przypuszczam Vivi, że żal ci latawców i serów w promocji Olsztyna.
        Co do wyroku sądu w sprawie opisanej w artykule to chciałbym usłyszeć i przeczytać uzasadnienie wyroku. Komentarz pani redaktor jest niestety bardzo jednostronny i nie wydaje się adekwatny do zaistniałej sytuacji. Może pani redaktor weźmie się rzetelnie za warsztat dziennikarski i przekaże czytelnikom sprawę jak należy.
        • Gość: x Re: Stronniczość red. - czy może stanąć w rozkrok IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.06.11, 09:44
          hej endi
          vivi pojechal po calosci :))), ale mial cholerna racje - niestety - tak to wyglada.
          Zeby jakiemukolwiek dyrektorowi szczerze zalezalo na czymkolwiek, to przy takim finansowaniu i takiej ilosci pracownikow jakimi dysponuja, ich departamenty terkotalyby jak szwajcarskie zegarki - niech ktos pokaze mi choc jeden taki wydzial. Podaj przyklady zaangazowania chocby dyr od promocji - zadna z jego odfajkowanych realizacji tego nie udowodni, a juz przyklad wymiany sera i latawca na fasole i bazylie, udowadnia na czym zalezy urzednikom - mlode pokolenie powiela stereotypy, jestem optymista pelnym nadziei, jednak przychylam sie do tego co kiedys uslyszalem, ze w Polsce nigdy nie bedzie dobrze, bo my, Polacy pozbawieni jestesmy wartosci - tych prawdziwych, zwyklych wartosci - bo nie chodzi tu o krzyz, konfesjonal, czy szablopatriotyzme
          • Gość: edmund Re: Stronniczość red. - czy może stanąć w rozkrok IP: *.internetdsl.tpnet.pl.A.115.19.83.in-addr.arpa 06.06.11, 10:43
            Gość portalu: x napisał(a):
            ... - niech ktos pokaze mi choc jeden taki wydzi
            > al. Podaj przyklady zaangazowania chocby dyr od promocji - zadna z jego odfajko
            > wanych realizacji tego nie udowodni, a juz przyklad wymiany sera i latawca na f
            > asole i bazylie, udowadnia na czym zalezy urzednikom - mlode pokolenie powiela
            > stereotypy,...


            Zupełnie się z tobą nie zgadzam x. Albo nie wiesz co się dzieje w mieście albo udajesz. Przypominam świetnie zorganizowane dwa jarmarki świąteczne (oby takich więcej), imprezę Olsztyn Aktywnie (to również o ile wiem Wydz.Promocji). Problem widzę jeden - Rytczak przyszedł do Prezydenta z wizja promocji miasta-ogrodu jako pewnej mało skonkretyzowanej ale jednak jakieś idei. Tą opcję Prezydent i Rada Miasta przyjęli, tak więc niby wszystko świetnie. Tyle że na tej deklaracji skończyli i od 2 lat zamiast budować markę na bazie produktu to tego produkt znika i znika. Wygląda na to, że Panowie decydenci mają pomieszane w głowach, a kłamstwo i polityka (na szczeblu lokalnym politycy się znaleźli kurna) są tam na porządku dziennym. Wcale się nie dziwię, że z takim trudem przychodzi robić cokolwiek konstruktywnego...
            • Gość: x Re: Stronniczość red. - czy może stanąć w rozkrok IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.06.11, 20:38
              hej edmund (troche odbiegamy od tematu artykulu, jednak prostolinijnosc kaze mi wyjasnic motywy, ktore sklonily mnie do komentowania wątku jakby oderwanego.
              Co prawda to prawda, jarmarki odbyly sie, ale jakim kosztem??? Sprawdz ile poszlo na nie kasy, naszej kasy, bo jesli nawet wspolfinansowane z kasy unijnej, to przeciez wiadomo, ze unia to rowniez my i kasa z naszych podatkow trafia do Brukseli. Na obrone mozna powiedziec, ze lepiej zeby ta kas przyszla do nas niz do Hiszpanii czy Grecji np. wiec brawo dla tych, którzy napisali wniosek - to prawda, ale jest druga strona medalu:
              Propnuje male doswiadczenie: wezmy program jarmarku i poprosmy o wycene takiej imprezy w najleszych agencjach zajmujacych sie organizacja takich imprez. Nastepnie sprawdzmy ile wydzial promocji zaplacil za ta impreze. Gwarantuje ogromne zdziwienie i gwaltowny spadek sympatii. Jesli byloby malo prosze sprawdzic ile kosztowala cala akcja aktywnosci olsztynskiej i podzielic kwote przez ilosc uczestnikow - będą jaja :)))
              Dzisiejszego dnia wg rankigu Business Insider nasz kraj dołączył do listy 21 krajów zagrożonych niewypłacalnością. Dzieje się tak właśnie dzięki takim sprytnym dyrektorom, politykom, urzędnikom w całym kraju. To prawda, ze ten system az sie prosi zeby go doic, jednak nich wyznacznikiem beda panstwa, ktore tworzyly ten system, jesli bedziemy dzialac szlachetnie, wszyscy na tym zyskamy, jesli menedżerowie działają nieszlachetnie, nie mozna przymykac na to oka. Czy tablica informująca o wspolinwestowaniu ze srodkow europejskich w Brukseli sluzy reklamowaniu sie Unii Europejskiej? Nie, sluzy obywatelom - podatnikom po to zeby przeczytali i zastanowili sie czy np. plac przed ratuszem faktycznie wart jest prawie 10 mln zł ! ( abstrachując od kształtu latarni :))))
      • Gość: str. Re: Stronniczość red. - czy może stanąć w rozkrok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.11, 13:47
        do Vivii,
        zarzucanie stronniczości redaktorce...
        jeśli komuś można zarzucić stronniczość to wyłącznie wypowiadajacemu się jako "Vivii".
        Wypowiedź nie na temat i aż kipiąca od nienawiści, wyraźnie wskazuje, że osoba pisząca te bzdury nienawidzi osobę opisywaną jako "szef olsztyńskiej promocji". Wyraźnie wyłażą zależności służbowe i jakieś kompleksy i znalazła okazję by anonimowo jej "dopiec"...
        A jedyne co się w Ratuszu poprawiło za Grzymowicza, to właśnie promocja Miasta.
        Śledzę artykuły Pani red. Bełzy i - podobnie jek inni - czytam z zainteresowaniem.
        • Gość: ??? Re: Stronniczość red. - czy może stanąć w rozkrok IP: *.olsztyn.mm.pl 06.06.11, 10:53
          Gość portalu: podwłądna napisał(a):

          > Podobno... dyrektor Marcinkowski odchodzi już na "zasłużoną" emeryturę i wyjeżdża z Cejrowskim do Ameryki pd ...

          Boso? Czy z małżonką?
        • Gość: turysta Re: Stronniczość red. - czy może stanąć w rozkrok IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.06.11, 13:21
          a być może miał czs pogłębić wiedzę na temat idei "miasta ogrodu" i zobaczył jaką gafę strzelił...!
    • Gość: ol Re: Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.11, 11:14
      Czy gazeta zachowuje bezstronność? Czy komentowanie w ten sposób nieprawomocnego wyroku nie jest opowiadaniem sie po jednej stronie? Czy prorokowanie wyników Sądu przed wyrokiem / liczne artykuły przed rozprawą sądową / nie wpływają na sąd. czy tak postepuje niezależna prasa?
    • Gość: ja Re: Sąd: dyrektor MOK nie miał prawa zwolnić zast IP: 83.238.5.* 06.06.11, 13:45
      tak, musi też przyznać odszkodowanie... z naszych pieniędzy, jako, że MOK jest placówką zarządzaną z publicznych pieniędzy
    • Gość: ryba zwolnić go za taki nr IP: *.olsztyn.vectranet.pl 06.06.11, 17:05
Inne wątki na temat:
Pełna wersja