Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali podw...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 20:06
w Olsztynie bedzie 2,90 w Warszawie 3,60 i to normalne.. benzyna drożeje
    • Gość: ciekawski Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali podw... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 20:24
      Jeden urzędas kosztuje nas miesięcznie na luźnym wyliczeniu w zaokrągleniu - 2000 zł na rękę + 850 ZUS + 350 podatek + 1000 koszty miejsca pracy = 4200 zł x 12 miesięcy = 50400 zł rocznie. Wystarczy zwolnić 40 urzędasów z kilku tysięcy pracujących w Olsztynie i podwyżka jest niepotrzebna. Ilu nowych urzędasów zatrudnił Grzymowicz z kolegami za swojej kadencji? Czy można gdzieś znaleźć takie dane?
    • Gość: Jonek Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali podw... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 29.06.11, 20:34
      Nie mogę znaleźć na stronach MPK informacji o przetargach na dostawę paliw. Jak wygląda polityka paliwowa tej firmy?
    • felicjaczerwinska wszystko zgodnie z planem! 29.06.11, 20:38
      najpierw papa okejki, a teraz podwyzki miejskiej kolei na kolach.
      brawo specjalisci, nie ma co, budzet miasta sie juz cieszy. zagranie przypomina pozyczke usa, (czyt. miedzynarodowy fundusz walutowy) krajom ameryki poludniowej, iraku itp tuz przed inwazja.
      gratulacje !
    • Gość: Zenek Re: Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali po IP: *.olsztyn.vectranet.pl 29.06.11, 20:39
      Bilet sieciowy Olsztyn 118, 30 dniowy strefa 1 Warszawa 90 zł. To nie jest normalne...
    • Gość: zniesmaczona Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali podw... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 29.06.11, 20:42
      Tia, drozec wszystko drozeje, ale place ani drgna...ba, to miasto nawet porzadnych miejsc pracy nie moze zapewnic. Rzadzcie tak dalej a niedlugo w Olsztynie zostana sami emeryci.
    • Gość: heniek Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali podw... IP: *.xdsl.centertel.pl 29.06.11, 20:45
      T nie tylko Grzymowicz! Rada Miasta to Platforma, a oni specjalizują się w wyciąganiu kasy z kieszeni obywateli :(
      • Gość: ola boga! Re: Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali po IP: *.olsztyn.vectranet.pl 30.06.11, 07:03
        A Grzymowicz z kim się bratał w kompani buraczanej o stołek radnego piekarzem a piekarz gdzie patrzy tam gdzie PO
    • Gość: niebawem piechur PO tym głosowaniu PO przerżnęła wybory IP: *.olsztyn.vectranet.pl 29.06.11, 20:48
      do Sejmu w Olsztynie.Nikt tu już nie zagłosuje na tą pełoską bandę .Wymyślili sobie MZK i każą olsztyniakom płacić na politycznych darmozjadów.
    • Gość: walens Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali podw... IP: *.play-internet.pl 29.06.11, 21:03
      Nie no, tekst o zmianie przyzwyczajeń olsztyniaków normalnie mnie rozbawił. Nieważne, że ktoś sporadycznie jeździ autobusem, lepiej niech kupi sieciówkę. A to, że straci- trudno, kasa wpłacona.
    • Gość: jan Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali podw... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 29.06.11, 21:05
      A dlaczego ten Grzymowicz nie wprowadzi programu oszczędnosciowego w MPK
    • Gość: Miłośnik MPK Re: Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali po IP: 87.204.175.* 29.06.11, 21:06
      Gdyby tak przeprowadzić niezależny audyt w MPK i przyjrzeć się finansom, zarządzaniu, polityce personalnej... Gdyby potem wskutek wyników audytu przeprowadzić zmiany naprawcze w firmie... Gdyby wyniki obu tych działań opublikować w miejscowej prasie... Gdyby poddać je społecznym konsultacjom... Gdyby potem nadal nie dało się domknąć MPK-owskiego budżetu... To ja się wtedy zgadzam na podwyżki.
      A tak znów zmieniam bus na wóz, wykupuję miesięczny abonament i będę parkować do oporu w najatrakcyjniejszych miejscach Olsztyna (bo kiedy rano przyjeżdżam do pracy, wszystkie są wolne).
      • Gość: mieszkanka Re: Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali po IP: *.olsztyn.vectranet.pl 30.06.11, 08:17
        Radni zawiedli rzeczywiście, w normalnych (czyt. prywatnych) firmach przeprowadza sie restrukturyzację, obcina koszty, a nie przerzuca koszty paliw na klienta. To zmniejsza dodatkowo popyt. Także gratuluję decyzji. Do listy argumentów za wyjazdem z Olsztyna dołączam ceny biletów.

        Chociaż mam pracę, to wspólczuję bezrobotnym, którzy za wyprawę do pośredniaka lub na jakąkolwiek rozmowę kwalifikacyjną zapłacą prawie 6 zł. no chyba że kupią sieciówkę;)

        paranoja!
    • Gość: olsztyniak Zapamiętajcie te nazwiska IP: *.olsztyn.vectranet.pl 29.06.11, 21:22
      tandyrak,ciunel,misiewicz,zakrzewska,dąbkowski,zdunek,lenkiewicz,łukaszewski i inne nieznane.To oni głosowali za wprowadzeniem najwyższej w historii miasta podwyżki cen biletów mpk.Przedtem jednak utworzyli twór-darmozjada pod nazwą mzk i to na jego utrzymanie głownie pójdą wpływy z podwyżki biletów .
      • Gość: skandal Re: Zapamiętajcie te nazwiska IP: *.olsztyn.mm.pl 29.06.11, 21:50
        Skandal, skandal, skandal !!! Grzymowicz już nie wygra wyborów w Olsztynie. Nigdy!
    • Gość: aja Re: Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali po IP: *.olsztyn.vectranet.pl 29.06.11, 22:00
      Jeśli kupię sieciówkę i pojadę do pracy pięć dni w tygodniu w te i z powrotem to przejazd będzie mnie kosztował 118:46 (średnio 23 dni robocze X2) = 2,56 zł a nie 1,36. Jak oni tak liczą kasę w MPK to sie nie dziwię, że w długach siedzą. Zatem - sieciówki w Olsztynie praktycznie się nie opłacają i tylko MPK ma nas za idiotów.
    • Gość: bolo Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali podw... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 29.06.11, 22:03
      Skandalem jest sposób wprowadzenia podwyżki! Czy były przeprowadzone analizy efektywności MPK? Czy próbowano szukać oszczędności w nieracjonalnym systemie rozdawnictwa darmowych przejazdów? Około 40% jeżdżących komunikacją miejską to osoby BEZPŁATNIE korzystające z autobusów. MPK wraz z prezesem są nie do ruszenia. Swego czasu był artykuł o przekazaniu części personelu i obowiązków do ZKM a ciekawe czy MPK wskazało oszczędności z tego tytułu?
      Popieram poprzednika mówiącego o konieczności przeprowadzenia a następnie przedstawienia publicznie audytu w MPK. Na tej podstawie można rozmawiać o ewentualnych podwyżkach.
    • Gość: LOL Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali podw... IP: *.adsl.inetia.pl 29.06.11, 22:18
      SKANDAL I KROPKA mało autobusów ludzie upchani a tu jeszcze podwyżki lol lepiej niech wprowadzą nie od przejazdów tylko od czasu to zmiłą chęcią, przynajmniej złotówy zarobią
    • Gość: miko O curwa IP: *.dynamic.mm.pl 29.06.11, 22:19
      A ja myślałem że 2,50 u nas to drogo...
    • Gość: Zyta Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali podw... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 22:24
      Cena wody w przeciągu ostatnich trzech lat podskoczyła o 100%..., czynsze miejskie i podatki gruntowe także, bilety itd... itp...
      Pamiętajcie komu TO zawdzięczacie - Tandyrak + Grzymowicz!!!
    • Gość: Pulo Obłudnicy IP: *.olsztyn.mm.pl 29.06.11, 22:34
      Zmienić przyzwyczajenia? Kupować sieciówkę? Najdroższą sieciówkę w kraju? Za jazdę śmierdzącymi, zdezelowanymi, wiecznie spóźnionymi autobusami? I właśnie po to podnieśli cenę sieciówki o 30 zł? Skrajna obłuda i zwykłe chamstwo. Zmieniam przyzwyczajenia - przesiadam się na rower i walę miejską porażkę komunikacyjną...
    • Gość: winIO Tym razem nie udalo sie zachowac podwyzki IP: *.guitarspoke.com 29.06.11, 22:34
      na czas po wyborach, tak jak to zrobiono ze sciekami i woda na jesieni.
    • Gość: Jarosław Szunejko Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali podw... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 29.06.11, 22:38
      Glosowanie za uchwałą w tak drastyczny sposób sięgająca do kieszeni naszych mieszkańców nie bardzo mieści się w moim pojmowaniu działań na rzecz poprawy bytu, jakości życia itd. mieszkańców Olszyna, a przecież między innymi jako Radni do tego jesteśmy powołani, chyba że kogoś z koleżanek i kolegów Radnych nie obchodzą losy Olsztynian, tyczy to również oczywiście i władzy wykonawczej z Prezydentem na czele.
      Każda regulacja wpływająca na jakość życia mieszkańców w tym przypadku podwyżka cen biletów autobusowych musi mieć swoje uzasadnienie. W Olsztynie od niedawna mamy dwie instytucje zajmujące się transportem publicznym. Z jednej strony jako główny przewoźnik spółka MPK z drugiej zaś funkcjonujący od początku tego roku Zarząd Komunikacji Miejskiej. Zarówno jedna jak i druga instytucja generują koszty ich działalności i to normalne. Niejasne jednak dla mnie jest to kto reguluje, określa i dzieli koszty na te uzasadnione i nieuzasadnione w przypadku ustalania taryfikatora regulującego opłaty w transporcie publicznym.
      Koszty nieuzasadnione w żaden sposób nie mogą przenosić się na pasażerów czyli nie wpływać na ceny biletów, a są to m.in. koszty Zarządu ZKM i MPK , wzrost funduszu wynagrodzeń, ulgi w przejazdach , np. nowa szata graficzna biletów itp. Koszty uzasadnione zaś to np. wzrost cen paliw, eksploatacja pojazdów, zakup nowych, które w części mogą obciążać pasażerów w cenie biletu za przejazd. Powstaje zasadnicze pytanie czy te koszty są prawidłowo kwalifikowane, ja osobiście mam wątpliwość i uważam że zbyt duży ciężar- nieuzasadniony, próbuje przenieść się na korzystających z przejazdów środkami komunikacji miejskiej. Podkreślam to dlatego że źródłem finansowania ZKM i MPK są przychody ze sprzedaży biletów komunikacji miejskiej
      Jeśli chociaż na chwilę odrzucimy argument obligowany wymogami Unii Europejskiej, co być może skutkowałoby niemożliwością pozyskania środków unijnych na budowę linii tramwajowej to powinniśmy dojść do wniosku, że istnienie i funkcjonowanie ZKM mija się z celem, dlatego że sens powołania takiej instytucji jest uzasadniony w dużych aglomeracjach, na obszarze kilku samorządów, które powinny partycypować w kosztach przejazdów pasażerów przy jednoczesnym istnieniu wielu przewoźników. Wtedy koordynacja strategii przewozowej jest potrzebna. W naszym mieście takiej sytuacji nie ma. Więcej z doniesień prasowych dowiadujemy się, ze ZKM planuje udzielić zamówienia tylko jednemu przewoźnikowi. Wynika z tego że ZKM nie będzie realizował jednego ze swoich zadań- wprowadzenia konkurencji w przewozach co z kolei mogłoby poprawić jakość usług i uatrakcyjnić cenowo taryfikatory za przejazdy. ZKM będąc odpowiedzialnym za ogłaszanie przetargów i wyłanianie ta drogą przewoźników ma wpływa na to w jakiej kondycji pozostanie MPK być może doprowadzić je do upadłości czy miasto może sobie na to pozwolić, chyba nie, trochę to błędne koło.
      Jako wniosek stanowiący alternatywę przedstawiłem następujące rozwiązanie:
      Ustalić cenę biletu na poziomie 2.70 z okresem dochodzenia do tej stawki przez okres trzech lat czyli podwyżka o 10 gr. w ciągu roku. W roku 2014 do transportu publicznego dołączą tramwaje i wtedy będzie się można zastanawiać dalej nad kształtowaniem cen biletu za przejazd środkami komunikacji miejskiej, jestem przekonany, że kwota 2.70 będzie wówczas wystarczająca, że wzrost ceny biletu o 10gr rekompensuje wzrost kosztów związanych z rosnącą cena paliwa w ciągu roku.
      Niestety nie spotkało się to z uznaniem Radnych z PO i Radnych z klubu Prezydenckiego Ponad Podziałami. Zagłosowali za a szkoda. Popełniliście koledzy i koleżanki z PO i Ponad Podziałami kardynalny bląd. A wiem ze niektórzy z Was maja aspiracje kandydowania do Parlamentu w nadchodzących wyborach. Wyborcy z Olsztyna z pewnością nie zapomną dzisiejszej Waszej Postawy.
      • Gość: mierda Re: Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali po IP: *.olsztyn.vectranet.pl 29.06.11, 22:46

        Oczywiście, że nie zapomną.
      • Gość: pasażer Re: Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali po IP: *.olsztyn.vectranet.pl 30.06.11, 14:28
        Szanowny Panie Radny,
        z zaciekawieniem słuchałem wczorajszej debaty. Z każdą minutą zaciekawienie zamieniało się w zażenowanie. Była to dyskusja polityków, których pojęcie o temacie jest przeciętne. Nie twierdzę, że w RM powinni zasiadać sami specjaliści ze wszystkich dziedzin, ale przydałoby się choćby próbować zdobyć wiedzę na te tematy. Z uzasadnienia do uchwały nic nie wynika. Zupełnie nic, poza zmianą cen paliwa. Nie ma ani słowa o podjętych próbach znalezienia innego rozwiązania, nie ma słowa o działaniach podjętych w MPK służących restrukturyzacji firmy. Zajęliście się Państwo ceną biletu jednorazowego, podczas gdy (jak wynika ze sprawozdania prezesa Królaka) większość pasażerów korzysta z biletów miesięcznych - o tym praktycznie słowa nie było. Być może wynika to z faktu, że cena sieciówki wzrosła praktycznie o wskaźnik inflacji w latach 2008-2011 i tu już argumentów brak. A propos argumentów. Zgłosiliście Państwo poprawki, a te poprawki miały jeszcze uboższe uzasadnienie niż sam projekt uchwały. Tyle było mowy o odpowiedzialności, a jaką odpowiedzialnością Pan się wykazał zgłaszając propozycję zmiany stawki, ale nie wskazując skąd wziąć pieniądze dzisiaj? Rozwiązań jest mnóstwo, ale ani prezydent, ani opozycja nie zadali sobie trudu ich wskazania. Przynajmniej na wczorajszej sesji.
        W czasie sesji była też mowa o zachęcaniu pasażerów do korzystania z komunikacji miejskiej. Któryś z opozycjonistów grzmiał, że wyższe ceny spowodują, że ludzie przestaną jeździć. Po części to prawda, ale nikt nawet nie zająknął się o alternatywie jaką stanowi dojazd samochodem. Mowa też była, w sprawozdaniu prezesa Królaka i dyrektora Popiołka, o spadającej prędkości autobusów. Prędkość spada nie tylko przez remonty (jak słusznie zauważył wyśmiany radny Kacprzycki, zwracam uwagę, że w Warszawie też są budowy i właśnie w tym okresie stawia się mocniej na transport zbiorowy - u nas natomiast ŻADNEGO priorytetu dla autobusów w związku z remontami nie ma) ale także przez korki. Proszę zwrócić uwagę, że korki w Olsztynie tworzą się na kilkadziesiąt minut rano i podobnie popołudniu - gros stanowią osoby dojeżdżające do pracy codziennie - to one właśnie powinny być zachęcane do skorzystania z alternatywnych środków transportu. Spójrzmy jak jest: buspasów - brak, ścieżek rowerowych - brak, parkowanie w centrum - tanie jak barszcz, a miejsc do parkowania mnóstwo - zwłaszcza, że straż miejska w ogóle nie interweniuje w sprawie nieprawidłowo zaparkowanych samochodów. Parkowanie w centrum kosztuje 200 zł za pół roku! W tym czasie wydamy 660 zł na sieciówki. Tym samym nawet jeśli dodamy koszty paliwa, komfort podróży będzie wart tych paru złotych miesięcznie więcej! NIKT kto może jechać samochodem, nie pojedzie autobusem, który oferuje znacznie mniejszy komfort i znacznie dłuższy czas przejazdu. Państwo za to zajmowaliście się ceną biletu jednorazowego.
        Pana wypowiedź odnośnie ZKM może zadziwiać. Z jednej strony od lat mowa o prywatyzacji rynku przewozów, a z drugiej pojawiają się takie wypowiedzi jak Pana. Ciekawostka: Zarząd komunikacji miejskiej istnieje także np. w Białej Podlaskiej (60 000 mieszkańców, 8 linii autobusowych), Elblągu i wielu innych mniejszych miastach. Działa i wpływa na oszczędności. Czy u nas tylko działa, czy może także wpływa na oszczędności? Póki co można mieć poważne wątpliwości, ale nie można przekreślać sensu jego istnienia! Dodam tylko, że to Rada Miasta przegłosowała powstanie ZKM.
        Pisze Pan o dzieleniu kosztów. Proszę mi wytłumaczyć dlaczego wzrost pensji nie ma być przerzucony częściowo na pasażerów - to przecież jeden z ważniejszych składników kosztów działania. Pensje rosną większości z nas - ktoś musi za to zapłacić.
        Mnóstwo było dyskusji o ulgach i darmowych przejazdach, ale niemal wyłącznie w kontekście radnych. Kolejna szansa zmian w przepisach uciekła. Któryś z radnych dopytywał czy Skarb Państwa dopłaca do ulg, ale nikt nie zapytał ile ulg uchwaliła Rada Miasta i czy wszystkie mają sens. Kiedy jak nie zaraz po wyborach podejmować niepopularne, ale KONIECZNE decyzje? Prezes Królak mówił ile kosztują te wszystkie ulgi, ale tym się nie zajęliście. Tym samym za część mieszkańców płacą wszyscy inni. To źle pojmowana solidarność, bo pomagać trzeba tym, którzy tego naprawdę potrzebują, a u nas jest zwyczaj pomagania wszystkim, byle nie z własnej kieszeni, ale z publicznej kasy.
        • mariusz2010 Twardogłowy pomysł. 30.06.11, 15:39
          Gość portalu: pasażer napisał(a):
          parkowanie w centrum - tanie jak barszcz, a miejsc do parkowania mnóstwo.
          Kompletna bzdura. Podejrzewam, że "pasażer" jest zainteresowany raczej utrzymaniem MZK, a nie wygodą pasażerów ( tych prawdziwych ). Forsowanie opłacalności komunikacji miejskiej przez drastyczną podwyżkę kosztów parkowania w mieście jest typowo urzędniczym, twardogłowym pomysłem.
          • Gość: Prawda Re: Twardogłowy pomysł. IP: *.olsztyn.vectranet.pl 01.07.11, 01:04

            To pomysł bardzo trafny. Dlaczego samochodziarze mają zawłaszczać przestrzeń publiczną, truć środowisko i powodować wypadki nie ponosząc adekwatnych opłat? Skoro drożeje wszystko, to niech wzrosną ceny parkowania. Wtedy się zastanowicie, czy warto wyciągać rumburaka i smrodzić, czy lepiej jednak pojechać autobusem.
    • Gość: Judasz. Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali podw... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.11, 22:47
      A dlaczego nie 3 złote? było by łatwiej liczyć 10 biletów równe trzydzieści złotych. Ale to dobroduszność głosujących za nie pozwoliła na jeszcze wyższe podwyżki. I PO problemie. Budżet miasta uratowany a że w portfelu mieszkańców Olsztyna trochę mniej zostanie to tylko dobrze im zrobi, nie będą się szwendać po starym mieście i galerii.
      • jajakoekonomista Re: Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali po 29.06.11, 23:05
        Z dyskusji której słuchałem chciałbym przekazać:
        Radny Zdunek zapytany przez radnego Kasprzyckiego o szczegóły wyliczenia średniej ceny przejazdu w bilecie miesięcznym podparł się matematyką (chyba jednak maturę zdawał z czego innego, choć mając na uwadze Jego wiek to jeszcze była to całkiem dobra matura, co mnie więc dziwi) opartą na wyliczeniu za wejście do autobusu (argumentował: Może Pan jeździć do dziewczyny z przesiadką i wyjdzie Pana taniej!).
        Wyszedłem gdy radny Dąbkowski zaproponował dojazdy własnymi samochodami dostawczymi radnemu Smolińskiemu, zaraz po tym jak radny Małkowski wnioskował o zniesienie przywilejów radnych w zakresie przejazdów MPK.

        Prof. Górniewicz mówił dość wymijająco co do faktów - moim zdaniem - tj. o inflacji, nie poruszył takich spraw które od ekonomisty by się wymagało jak elastyczność popytu w kontekście potencjalnych przychodów MPK czy zachowanie zgodne z zasadami ustawy antymonopolowej, w końcu publiczne dotowanie jedynej firmy powinno być rozpatrywane w tych kontekstach. Nigdzie nie pojawiła się krzywa Laffera - cena może powodować obniżenie przychodów!
        A prezydent Grzymowicz już na wstępie wyraźnie zaznaczył że benzyna to nie jedyny koszt, a o pozostałe MPK zadbało żeby ciąć m.in. zmniejszenie zatrudnienia, obniżenie wynagrodzeń (super!), kosztów zarządu itd.

        Więc wychodzi na to że wzrost ceny benzyny który ma wpływ na cenę 10% (wynika to z tego że 32,5% to udział kosztu benzyny w kosztach przejazdu, a cena wzrosła o ok. 33%) nie uzasadnia aż takiej podwyżki! Mogę się mylić w przypadku jeśli doszło do obniżki przychodów, ale proszę mi powiedzieć co trzeba zrobić żeby obniżyć przychody gdy jest się monopolistą na rynku? (OKejki. Sorry ile to procent rynku było?). Klienci pouciekali!!! Proszę mi nie tłumaczyć że zwolniły autobusy i to jest przyczyną ucieczki. Alternatywa w postaci samochodu też zwolniła.

        Dałem radnym (tym którzy chcieli rozmawiać, uprzejmym z miejsca dziękuję!) "Maturę z Komunikacji" czyli uproszczone zadania na tym case'ie, przez co część obchodziła mnie dużym łukiem. Część chciała dyskutować (nawet ci od podwyżki). Szkoda jednak że dycyzja zapadła już wcześniej, niestety.

        Byłem też na przystankach i wręczałem to podróżnym MPK. Najbardziej jednak byli zainteresowani taksówkarze. Na przystankach bowiem trafiłem na:
        - sorry, właśnie spadamy do Anglii, przestaje mnie to obchodzić, wyluzuj stary,
        - paaaanie, ja to mam przejazdy za darmo,
        - panie, jak byłem w Pana wieku (dziękuję, nie jestem nasto- ale już -dzieści) to jeszcze wierzyłem że da się coś zmienić,
        - panie te darmozjady z ratusza!
        - Ty podjudzaczu z MPK!

        Ani przez moment w dyskusji Rady nie usłyszałem np. Dobra, dziś robimy podwyżkę, bo MPK padnie zupełnie i wyższe będą koszty odtworzenia firmy, ale jutro lub po przerwie wakacyjnej stawiamy się i radzimy co zrobić z tym padającym trupem.
        Pokazuje to tylko tyle że realizuje się politykę na wczoraj. Sprawy nas ciągną, a nie my ciągniemy sprawy! To nie zarządzanie! Ktoś kto leczy zęby APAPem nie będzie miał ładnego uśmiechu.
        • Gość: eeeeee tam Re: Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali po IP: *.olsztyn.mm.pl 29.06.11, 23:15
          Żeby jeszcze przegłosowali, że w olsztyńskich sklepach ma być taniej bo jak nie to wynocha z tego miasta.
        • Gość: Krotkapilka Re: Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali po IP: *.olsztyn.vectranet.pl 29.06.11, 23:31
          jajakoekonomista:
          ładnie to podsumowałeś oraz Twoi rozmówcy na przystankach. Cóż, pakować walizy i adios... Mentalność naszych zaradnych mimo częściowej zmiany pokolenia nie uległa reformie-dno dna!
          • Gość: padaka Re: Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali po IP: *.olsztyn.mm.pl 30.06.11, 06:06
            Wszystko oczywiście w trosce o miasto i zgodnie z przysięgą. Grzymowicz przegrał w ten sposób jakiekolwiek szanse na bycie prezydentem w następnej kadencji. Kto mu tak doradził? O PO to już w ogóle nie ma co mówić. Niech jeszcze zrezygnują z diet.
    • Gość: lon Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali podw... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 29.06.11, 23:12
      kto jest prezesem tego znakomitego interesu i ile zarabia?
      • Gość: Miasto O!Grób. Olsztyn przyspieszył w nadprzestrzeń cen biletów. IP: *.olsztyn.mm.pl 29.06.11, 23:20
        Dziękujmy PO i klubowi prezydenckich radnych
    • Gość: gość z forum No to pogratulujmy sobie IP: *.olsztyn.vectranet.pl 30.06.11, 06:21
      za okradzenie mieszkańców miasta.Kwiatki,całuski,graby, uściski .Ha,ha ha, durnie przecież i tak na nas zagłosują ,bo my jesteśmy najlepsi .
      www.galeria.olsztyn.eu/main.php?g2_itemId=91844
      • Gość: ? SLD jest przeciwne podwyżkom, a radny IP: *.olsztyn.mm.pl 30.06.11, 07:00
        Szatkowski nie głosuje przeciw? O co chodzi? Podwyżki w takiej wysokości - fatalna decyzja. To tak Olsztyn przyspiesza? Wysiadam.
        • Gość: Beba Re: SLD jest przeciwne podwyżkom, a radny IP: *.olsztyn.vectranet.pl 30.06.11, 18:43
          A radny Szatkowski już stoi w rozkroku.
      • Gość: facebook Re: No to pogratulujmy sobie IP: *.olsztyn.vectranet.pl 30.06.11, 07:01
        Słuchałem wczoraj tego co się działo na sesji, podziwiam upór Radnego SLD Pana Kacprzyckiego - zadawał celne pytania i chciał merytorycznie podjąć decyzję w sprawie. Pytania kto nie słuchał można odnaleźć na jego blogu. Też twierdzę że były inne możliwości niż podwyżka biletów. A na marginesie chciałbym dostarczać paliwo do MPK oni płacą drożej niż ja do swojego auta. Kto na tym zarabia ?. To do przemyślenia.
        • Gość: ja Re: No to pogratulujmy sobie IP: 81.15.230.* 30.06.11, 10:56
          Kacper litości nie pisz sam na siebie pochwał, jesli się należa to inni napiszą bądx cierpliwy. Pozdrawim
          • zygzak_fro.net.pl Re: No to pogratulujmy sobie 30.06.11, 12:46
            Gość portalu: ja napisał(a):
            > Kacper litości nie pisz sam na siebie pochwał, jesli się należa to inni napiszą bądx cierpliwy. Pozdrawim

            Z tego co wiem to jedynie Kacprzycki próbował podjąć jakąś merytoryczną dyskusję.

            Radni zostali wprowadzeni w błąd - uzasadnienie podwyżki jest niepełne, o czym świadczy wypowiedź Prezydenta Miasta, w której mówi o "podwyżkach ze względu na koszty paliwa i innych". Jakie to są "inne" względy to już jednak zostało przemilczane.

            Nikt nie podjął się też przewidzenia skutków podwyżki, tj. straty klientów - spodziewane zwiększenie zysków zostało po chamsku przemnożone przez obecną liczbę korzystających z usług Wirtual City Buses Corporation. W każdym razie zastanawiamy się nad zaskarżeniem tej szmiry, co będzie wiązało się ze zbieraniem podpisów.
            • Gość: do zygzaka Re: No to pogratulujmy sobie IP: *.olsztyn.mm.pl 30.06.11, 22:34
              To jesteś niedoinformowany, bo akurat było wielu radnych, którzy mówili konkretniej od Kacprzyckiego. Odsłuchaj sobie. Z SLD nikt się nie liczy, a dodatkowo połowa radnych tej partii w radzie nie głosowała przeciwko podwyżkom. Także nawet członków swojej partii pan Kacprzycki nie przekonał. Czesław niebawem wróci do władzy.
              • Gość: dhrfgf Re: No to pogratulujmy sobie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.11, 23:25
                Gość portalu: do zygzaka napisał(a):
                "Czesław niebawem wróci do władzy."

                tak tak, porządzi sobie w celi. Facet zrujnował to miasto, wszystkie kłopoty Olsztyna biorą się z czasów kiedy ustawiał układy które do dziś świetnie się trzymają.
    • Gość: ,, Bilety MPK za 2,90 zł. Radni przegłosowali podw... IP: *.olsztyn.mm.pl 30.06.11, 07:16
      macie Arbuza - właśnie zaczyna się sezon arbuzowy i Arbuz pokazuje o potrafi. Podwyżki nieuniknione, ale aż o tyle... a dlaczego oni nie obniżą sobie diet i pensji i aż o tyle, a do tego nie dołożą zakresu obowiązków i to aż o tyle... Arbuz przegrany, chociaż walczy o tramwaje - kto nimi pojedzie - chyba sam arbuz, tylko on już zaponiał jak jeździ się mpk
    • Gość: mariusz zalech Dziękujemy PO za podwyżki i obwodnicę Olsztyna!!!! IP: *.olsztyn.mm.pl 30.06.11, 07:38
      bilety najdroższe w kraju, brak obwodnicy którą nam obiecali, wyższe podatki.
      PO trzeba odsunąć od władzy!!!!!
Pełna wersja