Gość: gosc IP: *.xdsl.centertel.pl 26.10.11, 16:32 a doktorantom ciągle jak w lipcu zabrali zniżkę to nie oddali :( Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Em Tańsze przejazdy MPK dla podopiecznych MOPS IP: *.olsztyn.vectranet.pl 26.10.11, 16:45 Dane ZKM co do liczby płacących za przejazd powinny stać się podstawą do publicznej dyskusji. Otóż, zakładam wartość przejazdu darmowego jak biletu ulgowego czyli 1,45. Jeżeli podsumujemy 7 x 1,45 + 3x2,90 koszt biletów 10 osób to 18,85. Wniosek prosty: przy likwidacji wszystkich ulg i przejazdów darmowych bilet kosztowałby 1,90, czyli niewiele więcej niz dzisiejszy bilet ulgowy. Pytanie brzmi: czy zgadzamy się, żeby z naszych podatków dotować określone grupy społeczne? A może podwyższyć wiek uprawniający do jazdy za darmo do 75 lat, zlikwidować darmowe przejazdy dla rozmaitych grup społecznych a w rezultacie , przy mniejszym koszcie biletu podstawowego większa frekwencja spowoduje lepsze wyniki finansowe MPK? Pole do dyskusji jest szerokie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Re: Tańsze przejazdy MPK dla podopiecznych MOPS IP: *.101.152.151.duarte.coh.org 26.10.11, 22:46 Calkowicie sie z Toba zgadzam, Em. Ja osobiscie uwazam, ze nie powinno byc ZADNYCH darmowych biletow, nawet dla seniorow lub chorych powinna byc jakas minimalna kwota - niech bedzie to 50 groszy, ale nie 0. W koncu i tak kazdy mieszkaniec, czy tego chce czy nie, placi za te usluge swoimi podatkami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Tańsze przejazdy MPK dla podopiecznych MOPS IP: *.olsztyn.vectranet.pl 26.10.11, 20:28 Przecież doktorantów jest w tym mieście cała masa i można na nich dorobić. Dlaczego nie? :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ikitos Tańsze przejazdy MPK dla podopiecznych MOPS IP: *.dynamic.mm.pl 26.10.11, 21:48 Bilety dla osób najbiedniejszych - czyli podopiecznych MOPS - powinny być bezpłatne. Każdy z nas i tak płaci za bilet podatkami, a obciążanie najbiedniejszych jeszcze kolejnymi kosztami pogłębia ich wykluczenie. Wprowadzenie ulg jest krokiem w dobrym kierunku, ale w tym przypadku jest to zagranie czysto pijarowskie. A wyliczenia ZKM są zwykłą próbą skonfliktowania mieszkańców... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: auxan O co chodzi? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 27.10.11, 01:24 "Radni zdecydowali też, że imienny bilet okresowy na trzy miesiące, tzw. socjalny, za 140 zł, nie będzie już przysługiwał emerytom i rencistom, a tylko osobom, które wspomaga MOPS." Tańszy bilet okresowy dla emerytów wynika ze zniżki na bilety jednorazowe, plus niewielka bonifikata za dłuższy okres umowy- nie jest więc to jakiś dodatkowy bonus dla emerytów. Chyba radni nie oczekują, że osoby mające 50% zniżki zaczną kupować pełnopłatne sieciówki. Często już ów bilet socjalny kosztuje więcej niż jeżdżenie na ulgowych jednorazówkach, ale to koszt pewnego komfortu - nie trzeba pilnować by mieć zawsze zapas biletów, nie trzeba przeciskać się do kasownika, nie trzeba czekać na autobus bezpośredni skoro jest szansa szybciej dotrzeć korzystając z przesiadek. Podejrzewam więc, że likwidacja owego socjalnego przyczyni się do zmniejszenia wpływów do kasy MPK i dziwi mnie że radni tego nie widzą. Co do ulg - w dalszym ciągu nie rozumiem, dlaczego bezrobotni nie mają bezpłatnych przejazdów na trasie dom - urząd pracy. To by faktycznie nie pociągało żadnych dodatkowych kosztów, chociaż zapewne radni i urzędnicy będą twierdzili inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kl, Tańsze przejazdy MPK dla podopiecznych MOPS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.11, 07:36 Uważam, że bilet 3 miesięczny dla emerytów powinien zostać utrzymany. To sprawa wygody nie trzeba go kasować w czasie jazdy co dla starszych państwa bywa niebezpieczne. Jeśli z ekonomicznych względów to niezbędne niech kosztuje tyle co 3 bilety miesięczne ale niech nie ma tej upokarzającej nazwy "socjalny". Proponuję nazwę "bilet seniora" - prawda, że ładniej. Poza tym starszym osobom naprawdę łatwiej jest kupować go co 3 miesiące niż co miesiąc. Odpowiedz Link Zgłoś