Tańsze przejazdy MPK dla podopiecznych MOPS

IP: *.xdsl.centertel.pl 26.10.11, 16:32
a doktorantom ciągle jak w lipcu zabrali zniżkę to nie oddali :(
    • Gość: Em Tańsze przejazdy MPK dla podopiecznych MOPS IP: *.olsztyn.vectranet.pl 26.10.11, 16:45
      Dane ZKM co do liczby płacących za przejazd powinny stać się podstawą do publicznej dyskusji. Otóż, zakładam wartość przejazdu darmowego jak biletu ulgowego czyli 1,45. Jeżeli podsumujemy 7 x 1,45 + 3x2,90 koszt biletów 10 osób to 18,85. Wniosek prosty: przy likwidacji wszystkich ulg i przejazdów darmowych bilet kosztowałby 1,90, czyli niewiele więcej niz dzisiejszy bilet ulgowy. Pytanie brzmi: czy zgadzamy się, żeby z naszych podatków dotować określone grupy społeczne? A może podwyższyć wiek uprawniający do jazdy za darmo do 75 lat, zlikwidować darmowe przejazdy dla rozmaitych grup społecznych a w rezultacie , przy mniejszym koszcie biletu podstawowego większa frekwencja spowoduje lepsze wyniki finansowe MPK?
      Pole do dyskusji jest szerokie.
      • Gość: Krzysiek Re: Tańsze przejazdy MPK dla podopiecznych MOPS IP: *.101.152.151.duarte.coh.org 26.10.11, 22:46
        Calkowicie sie z Toba zgadzam, Em. Ja osobiscie uwazam, ze nie powinno byc ZADNYCH darmowych biletow, nawet dla seniorow lub chorych powinna byc jakas minimalna kwota - niech bedzie to 50 groszy, ale nie 0. W koncu i tak kazdy mieszkaniec, czy tego chce czy nie, placi za te usluge swoimi podatkami.
    • Gość: gosc Tańsze przejazdy MPK dla podopiecznych MOPS IP: *.olsztyn.vectranet.pl 26.10.11, 20:28
      Przecież doktorantów jest w tym mieście cała masa i można na nich dorobić. Dlaczego nie? :/
    • Gość: ikitos Tańsze przejazdy MPK dla podopiecznych MOPS IP: *.dynamic.mm.pl 26.10.11, 21:48
      Bilety dla osób najbiedniejszych - czyli podopiecznych MOPS - powinny być bezpłatne. Każdy z nas i tak płaci za bilet podatkami, a obciążanie najbiedniejszych jeszcze kolejnymi kosztami pogłębia ich wykluczenie. Wprowadzenie ulg jest krokiem w dobrym kierunku, ale w tym przypadku jest to zagranie czysto pijarowskie. A wyliczenia ZKM są zwykłą próbą skonfliktowania mieszkańców...
    • Gość: auxan O co chodzi? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 27.10.11, 01:24
      "Radni zdecydowali też, że imienny bilet okresowy na trzy miesiące, tzw. socjalny, za 140 zł, nie będzie już przysługiwał emerytom i rencistom, a tylko osobom, które wspomaga MOPS."

      Tańszy bilet okresowy dla emerytów wynika ze zniżki na bilety jednorazowe, plus niewielka bonifikata za dłuższy okres umowy- nie jest więc to jakiś dodatkowy bonus dla emerytów. Chyba radni nie oczekują, że osoby mające 50% zniżki zaczną kupować pełnopłatne sieciówki. Często już ów bilet socjalny kosztuje więcej niż jeżdżenie na ulgowych jednorazówkach, ale to koszt pewnego komfortu - nie trzeba pilnować by mieć zawsze zapas biletów, nie trzeba przeciskać się do kasownika, nie trzeba czekać na autobus bezpośredni skoro jest szansa szybciej dotrzeć korzystając z przesiadek. Podejrzewam więc, że likwidacja owego socjalnego przyczyni się do zmniejszenia wpływów do kasy MPK i dziwi mnie że radni tego nie widzą.
      Co do ulg - w dalszym ciągu nie rozumiem, dlaczego bezrobotni nie mają bezpłatnych przejazdów na trasie dom - urząd pracy. To by faktycznie nie pociągało żadnych dodatkowych kosztów, chociaż zapewne radni i urzędnicy będą twierdzili inaczej.
    • Gość: kl, Tańsze przejazdy MPK dla podopiecznych MOPS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.11, 07:36
      Uważam, że bilet 3 miesięczny dla emerytów powinien zostać utrzymany. To sprawa wygody nie trzeba go kasować w czasie jazdy co dla starszych państwa bywa niebezpieczne. Jeśli z ekonomicznych względów to niezbędne niech kosztuje tyle co 3 bilety miesięczne ale niech nie ma tej upokarzającej nazwy "socjalny". Proponuję nazwę "bilet seniora" - prawda, że ładniej. Poza tym starszym osobom naprawdę łatwiej jest kupować go co 3 miesiące niż co miesiąc.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja