Gość: patriota IP: *.olsztyn.mm.pl 06.01.12, 20:16 Tylko pogratulować. Piękne dzięki. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: sk53 Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek oca... IP: *.olsztyn.mm.pl 06.01.12, 20:40 A obok była plaża miejska. Odpowiedz Link Zgłoś
robac rewitalizacji ciąg dalszy 06.01.12, 20:41 Chwała za wyprowadzanie życia poza starówkę! I to jeszcze w części miasta, która nie cieszy się dobrą sławą! Mam nadzieję, że to będzie pierwszy przyczółek na Grunwaldzkiej, a potem będzie się ona coraz bardziej ożywiać. Rokowania są dobre, zważywszy, że naszym miejskim planistom trudno będzie tam zrobić dwupasmową arterię przeciętą brukowaną wyspą z płotem :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rabin Rozen Stara Warszawska ma swój klimat IP: *.olsztyn.vectranet.pl 07.01.12, 23:57 Najbardziej klimatyczna ulica Olsztyna to Stara Warszawska. Grunwaldza jest autostradą na Gutkowo i Redykajny. A Stara Warszawska jest taka nieco zapomniana i jeszcze autentyczna, bez sztuczności "Starego Miasta", bez zadęcia i "ekskluzywności". A cała ta dzielnica (Grunwaldzka, Stara Warszawska) zawsze miały charakter nieco małomiasteczkowy, bo Olsztyn przed 100 lat dużym miastem nie był. Odpowiedz Link Zgłoś
forum_rozwoju_olsztyna Re: Stara Warszawska ma swój klimat 08.01.12, 09:59 Gość portalu: rabin Rozen napisał(a): > Najbardziej klimatyczna ulica Olsztyna to Stara Warszawska. Do powstania Nowej Grunwaldzkiej w klasie drogi Głównej. Wyburzanie kamienic już rozpoczęto. To kwestia czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Józef Re: Stara Warszawska ma swój klimat IP: *.182.172.17.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 08.01.12, 15:43 To się może stać za ruski miesiąc. Pomysł na "nowogrunwaldzką" powstał mniej więcej 30 lat temu. I co w tej sprawie się dzieje? Jakieś 5-7 lat temu ktoś wymyślił, by może tę ulicę puścić jednak częściowo w tunelu. Gdy miasto stać będzie już na budowę tej ulicy, to dołożenie kilkudziesięciu milionów na realizację koncepcji "tunelowej" już będzie pestką. Sądzę, żę jeżeli już, to warto o tym pomyśleć. Ale ta ulica nie powstanie. Ani teraz ani za 10 ani za 20 lat. Potrzebna jest obwodnica miasta. Jeżeli jej nie będzie, to Olsztyn za 5 lat zostanie sparaliżowany, czemu niestety mocno pomogą tramwaje. Można pobudować 10 takich ulic jak planowana wyżej. Wydać grube miliony na coś, co tak naprawdę nie jest potrzebne. Stara Warszawska ma swój klimat. Budynki wymagają gruntownego remontu. Nie tylko Romowie tam mieszkający przyczynili się do znacznej dekapitalizacji materii. Pytanie czy lepiej remontować te domy czy pobudować zupełnie coś nowego od podstaw miałoby sens, ale nie w Olsztynie. Czegokolwiek działający tu architekci nie dotkną (z nielicznymi niestety wyjątkami), wszystko spieprzą dokumentnie. Chyba nie uważasz, że wywiezienie w końcu ruin dawnej Syntezy, (zagrażające bezpieczeństwu mieszkańców!) to "wyburzanie kamienic"? Tak to można na szybko zrozumieć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b28 Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek oca... IP: *.olsztyn.mm.pl 06.01.12, 20:59 Lubię to! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olsztyniak Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek oca... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 06.01.12, 21:01 Nie uważacie że lepsza by była nazwa "Fajferek"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warmiak Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek oca... IP: *.dynamic.mm.pl 06.01.12, 21:08 Gratulacje, powodzenia w nowym miejscu, setek gości. Może faktycznie Fajferek brzmi trochę "łatwiej". Dobrze, że genius loci miejsca zostanie zachowany w nazwie lokalu. Jeśli jeszcze w menu znajdą się nasze warmińskie odmiany dań to już w ogóle bomba! Odpowiedz Link Zgłoś
rotes_ermland Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek oca... 06.01.12, 21:09 super! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emma Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek oca... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.12, 22:18 Dom naprawdę wygląda pięknie. Nasi ratuszowi urzędnicy - ci od pał, wycinania drzew, betonu, asfaltu i zółtych barierek - powinni tam chodzić i uczyć się jak wygląda szlachetna architektura miejska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: q Re: Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek o IP: *.olsztyn.vectranet.pl 06.01.12, 22:24 Prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawda !!! Re: Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek o IP: *.olsztyn.mm.pl 06.01.12, 23:01 Samo sedno !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.12, 23:22 Domek ładny ale raczej to jest architektura małomiasteczkowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rochus Re: Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek o IP: *.olsztyn.vectranet.pl 06.01.12, 23:28 Wspaniały przykład warmińskości miejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
lol-imho Re: Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek o 07.01.12, 19:52 nasi chodą do ,,PORTU,,:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Endi Re: Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek o IP: *.olsztyn.vectranet.pl 07.01.12, 21:05 " ....i uczyć się jak wygląda szlachetna architektura miejska." napisała emma. Lepiej jak rajcowie z innego powodu będą chodzić w to miejsce, bo to raczej przykład architektury wiejskiej, co najwyżej dalekich przedmieść. Zadumałem się nad wnioskami i poradami emmy oraz skąd może pochodzić. A na przykładzie tego wyremontowanego obiektu nasuwa się wniosek, że kiedy w specyfikacjach przetargu podane są warunki konserwatorskie, to przyszły właściciel wie na co się decyduje i co go czeka podczas remontu zabytku. To takie proste i od dawna powinno być przygotowywane przez urzędników. Również upust 50% przy zakupie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ** Dworzec w Przemyślu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.12, 23:18 rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/56,34962,10922863,Najpiekniejszy_dworzec_w_Polsce__FOTO__WIDEO_.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Dworzec w Iławie IP: *.olsztyn.mm.pl 06.01.12, 23:27 www.youtube.com/watch?v=Vz8Ii4NIn9A Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewahg Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek oca... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.12, 12:28 Szczerze gratuluję i życzę powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz2010 Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek oca... 07.01.12, 14:15 Bardzo dobra informacja na początek roku. Oby tak dalej ;)) Dobrej kuchni, wielu konsumentów i Wszystkiego Najlepszego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek oca... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 07.01.12, 14:15 super! na pewno się wybiorę! czekamy na otwarcie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magda Dobra wiadomość! IP: *.dynamic.mm.pl 07.01.12, 14:21 To naprawdę dobra wiadomość. Chętnie skorzystam z oferty restauracji, bo takie osoby, które robiąc biznes i ratują zabytki - trzeba wspierać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emma do CZYTELNIKA Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek oca... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.12, 14:24 Wolę piękną architekturę małomiasteczkową ( Olsztyn metropolią nie jest) niż wielkomiejskie pały pod Ratuszem lub Dworzec Zachodni ( projekt ) w typie nadmorskiego szaletu ( z 8 bulajami i płaskim dachem ). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybak Re: Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.12, 15:16 Jak będzie w środku ładnie i miło to dobrze bo architektura zewnętrzna budynku przypomina żydowska knajpkę "Pod Koniem". Natomiast w pobliżu nie ma miejsca normalnego, gdzie można byłoby spokojnie zjeść obiad i ta luka może się zapełni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Endi Re: Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek o IP: *.olsztyn.vectranet.pl 07.01.12, 21:32 @emmy I dobrze że wolisz architekturę małomiasteczkową od pał i bezmyślnego projektu dworca. Ale po co nadużywasz przymiotnika piękna, tego juz nie rozumiem oraz, że ten wyremontowany domek wygląda jak szlachetna architektura miejska? Został wyremontowany obiekt zabytkowy, włascicielka ma pomysł na "kolejne życie" budyneczku, a Olsztyn i my mieszkańcy wzbogaciliśmy się o zadbany zabytek. Ani on piękny architektonicznie, ani nadzwyczajny. Został kiedyś wpisany do rejestru zabytków, ale z pewnością nie z powodu "piękna". Jest uratowany i może przynieść wiele radości oraz zysków właścicielce. O to też chodzi. A i jego otoczenie może też będzie miało szansę na przynajmniej przyzwoite zagospodarowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik do Emmy Re: Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.12, 19:36 Odrestaurowany budynek przy Grunwaldzkiej mi się podoba. Ale nie jest to wielkie wydarzenia jak na blisko 200000 miasto. Popatrzmy na sąsiedztwo tego budynku komentować chyba nie trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
danabr Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek oca... 07.01.12, 15:55 Super ! Na pewno się wybierzemy :) A tak już na marginesie, apel do szanownych władz - może można zlikwidować, znajdujący się obok, wyjątkowo paskudny "blaszak" i sprzedać działeczkę komuś, kto postawi domek/kamienicę w podobnym stylu ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emma Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek oca... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.12, 16:05 Rzeczywiście sąsiadujący niebieski blaszany barak jest wyjątkowo szpetny. Miał stać kilka lat - stoi kilkadziesiąt. Już czas by zniknął! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olsztyniak Re: Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek o IP: *.olsztyn.vectranet.pl 07.01.12, 16:52 I koniecznie trzeba uporzadkować teren cmentarza żydowskiego. Ogrodzenie i lapidarium. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jas re: niebieski blaszak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.12, 18:11 Trzeba też pozbyć się tych niebieskich blaszanych dachów w tle? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Jeden z precedesnów na skale kraju. IP: 178.73.49.* 07.01.12, 19:36 państwo powinno zwrócić koszty remontu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tak Re: Jeden z precedesnów na skale kraju. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.12, 20:21 zwłaszcza państwo zakwaterowńsko-zniszczosko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PO_winni Re: Jeden z precedesnów na skale kraju. IP: *.pools.arcor-ip.net 08.01.12, 15:38 Panstwo to Ty i Ja a nie ufoludki. POwinni doinwestowac dycydenci z prl walnac im taki podatek solidarnosciowy dochody i renty - staly podatek na niwelacje dokonanyche zniszczen i dewastacjie w tym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PO_litowanie Re: Nowy właściciel się spisał. Prawda polowiczna. IP: *.pools.arcor-ip.net 07.01.12, 19:40 Ok. Dzieki tej wlascicielce, jej kasie, kulturze.... Odwazna kobieta i podatnicy tez chyba cos dokladaja do takich obiektow???. Aaaaa, kto doprowadzil zabytek do ruiny, posrednio i bezposrednio nazwiska adresy instruktaz obslugi. Cywililacja komunizmu:( Odpowiedz Link Zgłoś
arturpio brawo ! 07.01.12, 19:51 dziekuje ! wspaniale to. jesli uda mi sie przyjechac, to przyjde! jeszcze raz, dzieki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pinola Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek oca... IP: *.171.36.210.static.crowley.pl 07.01.12, 20:51 Gratuluję! Duży szacunek dla właścicielki za "zdrową" pasję. Powodzenia! To kilkaset km ode mnie, ale może kiedyś tam dotrę! Powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
kerkopithekion brawo! 07.01.12, 22:21 chylę czoła przed nową właścicielką zabytku, respect! oby więcej takich szlachetnych ludzi! Odpowiedz Link Zgłoś
jajakoekonomista Re: brawo! 08.01.12, 01:54 Pisanie i czytelność artykułu o tym że ktoś wyremontował mały budynek zgodnie z jego historią pokazuje jak beznadziejnie jest poza tym. Normalność, jak ta przy Grunwaldzkiej rośnie do rangi czegoś wyjątkowego, bo na przestrzeni roku "przyspieszający Olsztyn" urósł o ekrany metr od czerwonej cegły (Artyleryjska), wydał pieniądze na plac który w ten sposób nic nie zyskał (parking Solidarności), uruchomił kamienice Prawiegaudiego, która szpeci najbliższą okolicę zamku i dokonał wielu innych głupot przeciwko historii, stylowi, itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: brawo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.12, 02:48 A ty co zrobiłeś??? Pochwal się Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ol Re: brawo! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 08.01.12, 10:03 Moża np zadać pytanie: a co Ty zrobiłeś, żeby uratować kamienicę przy ul. Pieniężnego 2 ? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jajakoekonomista Re: brawo! 08.01.12, 11:06 Trochę zrobiłem, ale nie koniecznie trzeba o tym pisać w gazecie. Właśnie na tym polega normalność, że w społeczeństwie jest dużo osób które wykonują swoje obowiązki prawidłowo. Takie odrestaurowanie jest zdecydowanie normalne. Nienormalne jest oblepianie wartościowych budynków styropianem. Gościu, pomyśl co jest powszechne w Olsztynie? Normalność czy nienormalność? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mix Re: Nowy właściciel się szczeni na Kolejny zabytek IP: *.adsl.inetia.pl 08.01.12, 02:25 Histroria Olsztyna nie zaczyna się na szczeniackich publikatorach w historii nacjonalizmu ukraińskiego szczeniackich artykułów dziennikarzy podpisujących się polskimi nazwiskami Wojciechowskich (spod Kruklanek) w regionalnym wydaniu gazety wyborczej. Nie przesądzam i nie przeceniam, ale jako syn lwowiaka znam język ukraiński i niemiecki wg zasady znaj język swoich wrogów. Znam również nie jedną historię ukraińskich idoli, o których być może wspaniale władający swym piórem Warot zechce wspomnieć o agenturze organizowanej środowiskowo od poziomu ORMO. Fanatyczna ukraińska zaściankowość „Wojciechowskich z Kruklkanek" wydaje się zadawać kłam wszelkiej tolerancji, z której była słynna stara polska słowiańszczyzna. mimo wielu wysiłków Żydów z Odessy, ten sam blamaż rozgrywa swoje interesy na zasadzie interesów realizowanych wg. dawnej rzymskiej maxymy divide et impera. Komu zależy na podsycaniu polsko-ukraińskich animozji w sytuacji, gdy żydowska ściana płaczu powinna znajdować się w Kijowie, gdzie ukraińskie faszystowskie dywizje na pobliskich wzgórzach zlikwidowały 200 tys. żydów? Problem polega na tym. że dz9isisiejsi ponoć Ukraińcy pod wpływem sterowanego nacjonalizmu zostali wykorzenieni z własnych źródeł histrorii. Ruś czerwona ma swoją autentyczną własną historię, do której siczowa siczowszczyzna wcale nie przystaje a lektura szkolna w tym zakresie pozostawia co najmniej daleko idący niedosyt prawdy historycznej. Znając bardzo pobieżnie tę historię jestem w stanie stwierdzić, że ten konflikt narodowościowy a raczej schizm tej samej religii, jest efektem sztucznego tworu interesów watykańskiego dominium rozdawającego korony w Europie pod groźbą kolejnych wypraw krzyżowych. Mieszko I (katolicka farsa) doskonale wiedział, co robi w tym układzie politycznym. Nie znam ani jednego argumentu, w którym watykański katolicyzm miał szansę potwierdzenia o polskość i Polaków żyjących na tym terenie starej piastowszczyzny. Nawet wznoszony dzisiaj na ołtarze Wyszyński był bliższy nacjonalizmowi III Rzeszy Hitlera, niż faktom metod stosownych dla zorganizowania katolickiej republiki świata. Zdaję sobie doskonale sprawę z tego, że radiomaryjni bolszwicy tradycyjnie zaczną mnie mieszać z błotem nie mając przy tym żadnych merytorycznych argumentów argumentów oprócz tradycyjnego piso-moherowego kundlizmu. 40% piso-moherawy elektorat i chyba nie większy, ma prawo w każdym państwie demokratycznym wyrazić swoje zdanie pod warunkiem, że w kościele katolickim istnieje w ogóle coś takiego, jak pojęcie demokracja oprócz idiotycznego idiomu zastępcy Boga ukrywającego swą prawdziwą twarz pod czarną sukienką. Rok 1989 jest klęską doskonale odzwierciedlonej orwelowskiej ideologii pod warunkiem, że naiwne społeczeństwo wychowane na fanaberiach proboszczowskich ma tę świadomość, że realizując ten punkt widzenia wpadanie spod deszczu pod rynnę. Nie jest kwestią wyboru ale tylko prymitywnego odruchu zakodowanego od milionów dla i utwierdzanego interesownie interesu realizowanego przez własny kościół. Artykuły Wojciechowskich publikowane w regionalnej GW redagowanej przez kolejnego Bieszczadzkiego Ukraińca dopełniają wszelkich znamion zjawisk wyznaczających granice nacjonalistycznego fanatyzmu. W tym całym komglomeracie z jawisk się dawno zauważana prawda, że watykańska religia zdolna jest poświęcenia nie jednego narodu dla osiągnięcia swej idei Katolickiej Republiki Światowej Z punktu widzenia pierwotnych założeń tej filozofii, intencja godna wizji Aleksandra Wielkiego. Niestety katolicki piso-moheryzm, mimo upływu tysięcy lat, nie jest w stanie sięgnąć ponad to, co zapisali uczniowie Szawła pod wieloma ewangieicznymi imionami przepisując jego credo wizji walki ze wszystkim, co się nie mieści w staroestamentowej żydowskiej koncepcji narodu wybranego. Stąd też dziwi mnie paranoja naszego katolicyzmu na pozór zwalczająca panjudeizm jego metodami. Mam spory dystans do publikacji na serwerach poloniki, ale kusząc się jak zwykle na weryfikację podawanych tam informacji, nie zawsze można odmówić im racji. I nie chodzi mi tylko o śledztwo w kwestii pochodzenia Kaczyńskich, bo to jest to jednym z mniejszych problemów, ale o następstwa polityki kaczyzmu. Szereg obiektów w sposób dziwny i dziwnie przeszło w dziwne ręce i przyznam się szczerze, że szereg tych dziwactw nie jestem w stanie zrozumieć mając na myśli państwo funkcjonujące na zasadach demokratycznych. Palikot też mnie zawiódł, chociaż bardziej wierzę konstruktywnej filozofii niż rąbajłom pod jedyną słuszną rację. Opowiedział się za lekarzami a nie ich ofiarami. Jeżeli chce - czy na prawdę - walczyć z dominantą kościoła nad akceptacją pierwszego lepszego szaletu miejskiego, nie powinien grać w Michalika. Głosowałem na niego i optowałem, ale w tym wypadku uważam jego stanowisko za pierwszy poważny błąd. Mam nadzieję, że jako filozof po KUL-u, będzie w stanie powielać nie tylko błędy filozofii kościenej. Nie mniej jednak na pozór tłumaczonego najczęściej formą inwertywnego fo pa, pozostawia to za sobą niepokój w realizacji pokładanych nadziei. I ie chodzi mi tu o formę, bo najczęściej dobiera się ją pod ostatnimi aspekty medialnego hitu, ale o zwykłe fakty przemawiające nie tylko formą preparowanych skrótów medialnych. Na dzień dzisiejszy tylko jeden człowiek piszący na forum zwrócił uwagę na ten fakt. Nie piszę to po to, by dać kolejny pretekst kundlom pokroju kecawy do tematu kolejnego ujadania, ale ku przestrodze, że nie słowa czyny są finałem oceny zdolności polityków do reakcji na istniejącą rzeczywistość. Wykształcenie medyka kosztuje wielokrotnie więcej, niż wykształcenie inżyniera. Jeden czy drugi wykształcił się za moje pieniądze. I jeżeli ma stawiać jeszcze swoje warunki uprawiania swojego zawodu zdobytego nie za swoje pieniądze, jako coraz częstszy pacjent służby zdrowia stawiam pytanie, czy takim lekarzom bądź ich instytucjom fatalnie od lat funkcjonujący NFOZ powinien przedłużać kontrakty? Wydaje się, że komuna przewróciła we łbie porządek rzeczy nie jednemu. Inna sprawa to to, że sejm uchwalający taką ustawę wydał o sobie taką opinię, która przestaje być już od dawna tajemnicą dotyczącą tego gremium. Nie wiem, czy pójdę jeszcze na następne wybory. Nygus nygusti zdecydowanie odradza mi tego typu zabawę, w której wszyscy mogą być wygrani, oprócz naiwnych wyborców. W warunkach Olsztyna szczenienie się na zasoby n ie tylko własnego potomstwa ma też swoją historię. Znane od dawna pytania: Skąd przyszliśmy? Kim jesteśmy? Dokąd idziemy? każdemu zdolnemu do samodzielnej weryfikacji zjawisk daje wiele do myślenia i nadzieje, że ktoś nauczy się w jakimś ratuszu tego, czego nie nauczył się w szkole staje się coraz bardziej nie wytłumaczalną głupotą. Odpowiedz Link Zgłoś
kamalaska Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek oca... 08.01.12, 12:47 A ja apeluję do miasta o odnowienie kamienic przy ulicy Grunwaldzkiej,u mnie w Szczytnie nie ma takich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emma do Endiego Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek oca... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.12, 14:32 W przypadku innego miasta rzeczywiście przymiotnik "piękny" byłby pewną przesadą. W Olsztynie - mieście pał, betonowych placów, tandetnych autostrad w centrum, żółtych barierek, wycinanych drzew, dworców ( projekt Zachodniego) z bulajami i płaskimi dachami czyli wszechogarniającej brzydoty i bezguścia - określenie "piękny" w odniesieniu do przedmiotowego domku jest jak najbardziej uzasadnione. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Endi Re: Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek o IP: *.olsztyn.vectranet.pl 08.01.12, 15:16 cyt. "w odniesieniu do przedmiotowego domku" @ emma Piszesz jak urzednik, albo jesteś urzednikiem. Nie należy nadużywać nieadekwatnych do sytuacji określeń typu piękny, perełka itp. Czemu to służy? Jedynie powszechnej degradacji znaczenia tych słów. Jak napisał ktoś wcześniej u nas normalne działania przy zabytkach urastają do "wielkich wydarzeń". To raczej klęska niż sukces w skali miasta, tym bardziej kraju. Dobrze, że zabytek trafił w odpowiedzialne ręce, a włascicielka ma pomysł na jego zagospodarowanie. Takiej normalnośći nam potrzeba w Olsztynie, a nie plecenia od rzeczy. Przy tym zaznaczam, że moim zamiarem, nie jest urażenie kogokolwiek, ale zwrócenie uwagi, że przesada tez może szkodzić i ośmieszać pozytywne działania. Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz2010 Re: Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek o 08.01.12, 21:52 Gość portalu: Endi napisał(a): Dobrze, że zabytek trafił w odpowiedzialne ręce, a włascicielka ma pomysł na jego zagospodarowanie. Takiej normalności nam potrzeba w Olsztynie, To oczywiste. Ale póki co tej "normalności" nie ma, musimy ja dopiero "wywalczyć", chwaląc i propagując takie gospodarskie i uczciwe potraktowanie zabytku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olaboga Re: Nowy właściciel się spisał. Kolejny zabytek o IP: *.olsztyn.vectranet.pl 09.01.12, 00:12 To jakiego przymiotnika użyjesz np. dla kamienic przy ul. Dąbrowszczaków 3 (Naujacka), przy pl. Bema 2 i 3/4, Kołłątaja (Weranda Grill), willi przy ul. Niepodległości (ARKA), Zientary-Malewskiej i jeszcze sporo by się znalazło? To tez jest Olsztyn, a klasa nawet tych kilku wymienionych obiektów o wiele przewyższa budyneczek przy Grunwaldzkiej. Wszystkie są piękne, jeszcze piękniejsze i jeszcze piekniejsze? O rety! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rety herezja Nie rozumiem jak można... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 08.01.12, 17:17 Nie rozumiem jak można przeprowadzić rewitalizację zabytkowego budynku bez: - ocieplenia go styropianem - wybicia dodatkowych otworów drzwiowych i okiennych - nadbudowy piętra - podniesienia dachu - wstawienia okien uchylnych połaciowych - dobudowy tylnego "skrzydła" - polbruku i betonu - wielkiego parkingu od frontu (po co ten przedogródek???) Jak w ogóle można remontować ruderę, która nadaje się tylko do wyburzenia? To przy Grunwaldzkiej, to w całości jakaś HEREZJA, zagrażająca rozwojowi Olsztyna!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Różnie to bywa Re: Nie rozumiem jak można... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 08.01.12, 18:15 @ rety herezja Oczywiście przekomarzasz się, bo bez tych wymienionych przez ciebie poczynań można zająć się remontem zabytków. Ale nie zawsze jest to możliwe, bo np. konieczność rozbudowy obiektu też może być dobre dla zabytku. Pozostałe działania sa zdecydowanie niekorzystne. Mnie cieszy świadomość inwestora i wlasciciela obiektu przy ul. Grunwaldzkiej. Natomiast niedawna utrata historycznego atelier fotograficznego podczas remontu zabytkowego budynku przy ul. Sklodowskiej-Curie nie napawa optymizmem. Podobnie zaprzepaszczenie uratowania DUKATA. Zastanawiam się jakie są przyczyny tego typu strat, jak wartosciuje się obiekty, jaka jest świadomość decydentów, włascicieli, mieszkańców? Różnie to bywa. Odpowiedz Link Zgłoś