K. Worobiec: Chrońmy nasze Mazury, by dalej był...

IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 03.02.12, 08:41
Nie dalej jak 20 minut temu usłyszałem w jednej z ogólnopolskich publicznych stacji radiowych materiał o planach budowy nowoczesnego przemysłu informatycznego i nowych technologii w... PISZU! Cieszę się, że wypadło na Mazury i jeszcze bardziej, że na region piski. I to jest własnie ogromna szansa dla trwałego rozwju regionu w zgodzie z przyrodą.

Nowoczesne technologie są praktycznie bezinwazyjne środowiskowo (w przeciwieństwie do turystyki, która jest gałęzią generującą współcześnie największe ekologiczne szkody - co obserwujemy na codzień), a ponadto generują nowe, trwałe i wysokospecjalistyczne miejsca pracy. Nowoczesne technologie przyciągają najlepszych młodych ludzi z całego kraju oraz tworzą popyt lokalny na sensownym poziomie (w przeciwieństwie do turystyki, gdzie nieliczni tłuką szmal na prawie darmowej pracy innych - z braku alternatyw). Nowoczesne technologie nie potrzebują dużo energii, dużej aglomeracji, lokalnego rynku zbytu, bo tu "wytwarza się technologię i myśl". To także magnes dla innych perspektywicznych branż nowoczesnego przemysłu i usług. To szansa na odwrócenie negatywnych trendów gospodarczych i tzw. selekcji negatywnej (odpływają najbardziej aktywne jednostki, a zostają ci którzy sobie nie radzą, ewentualnie napływają z zewnątrz różni nieprzystosowani do życia dziwacy traktujacy Mazury niczym azyl dla odludków - podobnie jak w latach 70 tych Bieszczady).

Oby to się udało, bo własnie tego typu inwestycje są szansą na ochronę Mazur, na stworzenie alternatywy dla bardzo inwazyjnej środowiskowo i negatywnie wpływającej na ekosystem turystyki (którą o dziwo lansują osoby, które rzekomo dbają o przyrodę). Turystyka jest świetnym uzupełnieniem, ale nie podstawą rozwoju regionu, bo jak z tej podstawy się żyje - widać gołym okiem (dla większości to zło koieczne i źródło wegetacji, a nie normalnego życia).

Oczywiście - jeśli zapadną ostateczne pozytywne decyzje (prawdopodobnie w marcu) - nie zmieni to nagle i jak za dotknięciem czarodziejskiej różdźki sytuacji w regionie, niemniej jednak zaczęte zostaną pewne zmiany w strukturze gospodarczej. W końcu od czegoś trzeba zacząć, wszak nie od razu Kraków zbudowano, ale także kiedyś zaczęto budować. Jak wskazano w materiale medialnym okolice Pisza nadają się niemal idealnie na tego typu działalność. Nie chcę nic mówić, ale pisałem o tym wielokrotnie, że także np Olsztyn winien iść w tym kierunku (nowych technologii), a nie bez przerwy paplać o bzdetach, mieście - ogrodzie, raju dla emerytów etc. Bo faktycnie jeszcze 10 lat i miasto stanie się jednym wielkim akademikiem, domem starców i sypialnią dla urzędników! Może wreszcie należy wyciągnąć z tego wnioski i popatrzeć, jak to robią np w Rzeszowie. Ale to już taka mała dygresja...

Zatem mówimy tak:
1. Nowoczesnym technologiom
2. Trwałym miejscom pracy wygenerowanym przez te technologie
3. Rozwojowi regionu
4. Nowoczesnej infrastrukturze komunikacyjnej, komunalnej i teleinformatycznej
5. Powstawaniu nowych branż i zmianie niekorzystnej struktury gospodarczej regionu opartej o monokulturę turystyczną (z braku alternatywy)

Mówimy NIE:

1. Próbie tworzenia z regionu skansenu (w szczególności z regionu piskiego)
2. Siermiężnej turystyce opartej o koncepcję regionu - skansenu lansowanej przez niektóre środowiska prowadzące podobną działalność gospodarczą.
3. Drzewom w skrajni
4. Parkowi Narodowemu


A tak na marginesie, to ciekawe, dlaczego lokalne media tym tematem jakoś dziwnie nie są zainteresowane. Może warto choć "dla pozoru" temat podjąć, tym bardziej że trąbią o tym media ogólnopolskie. Naprawdę promowanie skansenu to ślepa ulica, chyba że komuś na tym zwyczajnie zależy!
    • Gość: olsztynianka K. Worobiec: Chrońmy nasze Mazury, by dalej był... IP: *.olsztyn.mm.pl 03.02.12, 08:42
      Absolutnie należy chronić Warmię i Mazury, ale nie dla pana Worobca i grupy warszawiaków, którzy osiedlili się w Puszczy Piskiej.
    • johanek4e K. Worobiec: Chrońmy nasze Mazury, by dalej był... 03.02.12, 09:00
      Apiać dwojka...
    • Gość: Tinky Winky Stop cenzurze! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 03.02.12, 09:05
      Oczom nie wierzę, ale zostały wykasowane wszystkie poprzednie wpisy. Czyżby chodziło o to, że były krytyczne i "punktujące"...?! Problem w tym, że zostało usunięte wszystko, a nie tylko wpisy niezgodne z regulaminem! Wszystko to pokazuje, o co tu chodzi.

      Pragnę poinformować, iż pewnego urzędu zlokalizowanego niegdyś na ul. Mysiej w Warszawie już nie ma, ale metody pozostały jak widać!

      Mam nadzieję, że są to tylko "techniczne" chwilowe problemy i wpisy powrócą wkrótce! Jeśli nie - wstydźcie się bo gdzie tu debata publiczna i wolność słowa, na którą niektórzy tak głośno się powołują (jeśli im odpowiada oczywiście).

      Bo... prawdziwa cnota krytyk się nie boi, a jeśli się boi to... nie jest cnotą!
      • johanek4e Re: Stop cenzurze! 03.02.12, 09:26
        Gość portalu: Tinky Winky napisał(a):

        > Oczom nie wierzę, ale zostały wykasowane wszystkie poprzednie wpisy. Czyżby cho
        > dziło o to, że były krytyczne i "punktujące"...?! Problem w tym, że zostało usu
        > nięte wszystko, a nie tylko wpisy niezgodne z regulaminem! Wszystko to pokazuje
        > , o co tu chodzi.
        >
        > Pragnę poinformować, iż pewnego urzędu zlokalizowanego niegdyś na ul. Mysiej w
        > Warszawie już nie ma, ale metody pozostały jak widać!
        >
        > Mam nadzieję, że są to tylko "techniczne" chwilowe problemy i wpisy powrócą wkr
        > ótce! Jeśli nie - wstydźcie się bo gdzie tu debata publiczna i wolność słowa, n
        > a którą niektórzy tak głośno się powołują (jeśli im odpowiada oczywiście).
        >
        > Bo... prawdziwa cnota krytyk się nie boi, a jeśli się boi to... nie jest cnotą!
        Zawsze można powiedzieć, że jakiś informatyk-stażysta przez pomyłkę skasował forum i co? Dymokracja toczy się dalej i walcuje "odchyłki słusznej linii" jak walec drogowy.Bezsilność programowa po prostu wpadła w chwilową histerię - da się leczyć.
    • Gość: Pangazik K. Worobiec: Chrońmy nasze Mazury, by dalej był... IP: *.204.75.203.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 03.02.12, 09:44
      Kto pisze o Mazurach jest najmniej ważne,istotne jest że pisze prawdę.Wszyscy widzimy jak z roku na rok ulega degradacji przyroda na Mazurach,dacze budowane są niemal na brzegach jezior,przy tym brzegi grodzone są do samej wody,lasy zarzucone plastykowymi opakowaniami,samochody parkowane gdzie popadnie aby nad samą wodą itd.Właśnie wstyd że widzi to Worobiec-warszawiak a nie służby do tego powołane/ Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Olsztynie,Departament Ochrony Środowiska Urzędu Marszałkowskiego,czy też Dyrekcja Lasów Państwowych,Burmistrzowie i Wójtowie/ i nasi medialni prominenci jak Marszał
      ek J.Protas,Wojewoda Podziewski,posłowie i sami mieszkańcy mazur-wstyd i hańba!!
      • Gość: rollor ba, ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.12, 09:51
        marszawek jest sportowcem, on widzi tylko stadiony.
      • Gość: Kocur Re: K. Worobiec: Chrońmy nasze Mazury, by dalej b IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.12, 11:53
        Właśnie, niech dziennikarze zapytają Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, który uzgadnia (czyli w zasadzie pozwala na budowanie w strefie ochronnej, choć jego rolą jest chronienie środowiska jak i burmistrzów, ale Ci już bez mrugnięcia okiem wydają decyzje na zabudowy nad wodą) pomimo zakazu wojewody np. na budowanie w strefie 100m. od wody. Normalny śmiertelnik wybudować się w tej strefie nie może (i słusznie) natomiast kto mocniejszy kombinuje i tak powstają budynki mieszkalne dla wybranych, w planach widnieją pod nazwą stanica wodna czy tp., nawet w Parku Krajobrazowym. Najciekawsze jest to, że teraz są pomysły(urzędnicze) na zniesienie tego przepisu, zapewne jest ktoś ważny kto uparł się, że będzie budował nad wodą. To ostatni przepis, który gwarantuje nam pozostawienie przez inwestorów w spokoju brzegów wód jako dobra dla nas wszystkich. Nie dajmy więc urzędnikom rozmontować tego przepisu, jak wcześniej rozmontowali plan Mazurskiego Parku Krajobrazowego, który zapewne po latach zostanie w końcu przyjęty, jednak dopiero jak wszystkie samowolki ważnych osób zostaną zalegalizowane- też dzięki pozytywnym uzgodnieniom z Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska-żałosne!
    • Gość: rollor tinki, dobrze prawisz w niektórych kwestiach ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.12, 09:49
      ale zawiści w twoich wypowiedziach i takiej zaciekłości do człowieka jest mnóstwo. piszesz rzeczowo na rzeczowe rzeczy, ale emocje w stosunku do ludzi zostaw w spokoju. kogo ty tak nienawidzisz? siebie? swojej bezradności? mądrzenia się przed kompem?
      merytorycznie świetnie, ale dusza, bardzo rozedrgana. a inwestycje nie zaprzeczają istnienia parku, rezerwatu, czy czego tam jeszcze. tylko, żeby to było przez wszystkich respektowane. a leśnicy respektują tylko swoje prawo, włącznie z ministrem pawlakiem i pewna firma meblarska tnie drzewa u nas na potęge - to jest problem. lasy są gołocone. nie mówiąc o grodzeniu się nad jeziorami.
      inwestycje tak, takie jak podałeś i park narodowy też tak.
    • Gość: wykasowane K. Worobiec: Chrońmy nasze Mazury, by dalej był... IP: 176.31.202.* 03.02.12, 09:54
      jak pisałem,a co zostało wykasowane-akcja Mazury Cud Natury to BALON.Jak na fotografii.Powinien wkroczyć prokurator.
      • Gość: rollor rzeczywiście, akcja ta to był balon ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.12, 10:21
        rozdęty, z ogromnym budżetem, balon. te pieniądze nie było można lepiej spożytkować? promocja za taką kase, nic nie dała!
        • Gość: .... Re: rzeczywiście, akcja ta to był balon ... IP: *.adsl.inetia.pl 03.02.12, 16:56
          TRESC WYKASOWANA MNIEJ WIECEJ ; CIEKAWE KTORe RODZINy MAFII Po-Psll zgarną kase z drugiej edycji ,, promocji,,cudu mazur ,,, ???
          • Gość: Paczacz Re: rzeczywiście, akcja ta to był balon ... IP: *.adsl.inetia.pl 03.02.12, 19:40
            To będzie rozgrywka rodziny O. z poparciem pana A.D.
            Jak by się przyjrzeć wygrywanym w tej materii w Olsztynie przetargom, sprawa wydaje się oczywista:)
            • Gość: rrr Re: rzeczywiście, akcja ta to był balon ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.12, 21:52
              urzedasą i grupie ktora za nimi stoii , chodzi tylko o przewalanie kasy , im wiekszy miś tym lepiej, w pierwsze edycji bylo troszke kasy na zachete jakies kampanie w odpowiednich grupach medialnych, jakies automaty do klikania stojace w dziwnych miejscach i najczesciej niesprawne. ciekawe kto wygral przetarg i kto go roztrzygal,o to co bedzie z mazurami maja gleboko w odwłoku, wladze powinny natychmiast wprowadzic zakaz takich bezsensownych inwestycji jak budowa setek farm wiatrakowych w warminsko mazurskim wladze czyli koalicja po-psl, zachowuja sie tak samo jak przy ACTA,alewają ludzi,twierdza ze nic nie mogą , to po co sa ?, czy tak jak przy ACTA śLEPO i bezmyslnie sluzą korporacją w tym wypadku zawlaszczajacym naszą pszeszczen krajobrazowa i niszczacym bezpowrotnie nasza kraine,
    • Gość: anty watrobiec Re: K. Worobiec: Chrońmy nasze Mazury, by dalej b IP: 2.25.196.* 05.02.12, 16:57
      Tego sku...syna ,ktory walczy zeby z naszego regionu uczynic skansen w koncu nadzieja na pal
Inne wątki na temat:
Pełna wersja