Gość: k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.12, 21:41 proszę wybrać się na spacer i obejrzeć dokładnie sztukowane dokładane zniszczone i piękne jak blok z wielkiej płyty, nawet park byłby lepszy Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
jajakoekonomista Urwany dialog o zabytkowych Koszarach Dragonów 26.02.12, 21:45 Skoro pan profesor dostał zapewnienie że jak będzie grupa chętnych to będzie to po co konsultacje? Chyba że ratuszowi i tak wiedzą że nic nie będzie więc obiecać można wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Urwany dialog o zabytkowych Koszarach Dragonów IP: *.play-internet.pl 26.02.12, 22:03 "Inteligentny" podpis pod zdjęciem ;) Mury z cegły i nie cegły oraz koszar i nie koszar oraz w czasie roztopu i opadu nasiąkają wodą tak samo ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gminny projektant Urwany dialog o zabytkowych Koszarach Dragonów IP: *.215.c79.petrotel.pl 26.02.12, 22:08 Fajnie jak się projektuje gminną drogę przy gminnym budynku bez odwodnienia. Dodajmy przy gminnym zabytku wpisanym do rejestru zabytków. Czy to nie jest działanie na szkodę majątku gminnego? A kto to uzgodnił? Konserwator zabytków? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.S. ...o zabytkowych Koszarach Dragonów IP: *.olsztyn.mm.pl 26.02.12, 22:52 Stowarzyszenie "Święta Warmia" przewidywało takie skutki, o czym GW TU pisała. Jak widać na efekty nie trzeba było długo czekać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ron Re: Urwany dialog o zabytkowych Koszarach Dragonóa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.12, 22:55 zabytkiem to jesteś chyba ty przyjacielu. ędzie zlikwidowaća bNowa ulica jest niezbędna, jak te zabytki przeszkadzają to trzeba je rozebrać i tyle. Jak miasto będzie tkwiło w obłokach to i konserwatora trzeba będzie zlikwidować. Nie dostanie poborów i sam się zwolni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oj,oj Urwany... IP: *.olsztyn.mm.pl 26.02.12, 23:09 Czyżby odezwał się sam projektant owej drogi i zalewania.. koszar? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kapitan Wrona Re: Urwany... IP: *.artnet.pl 27.02.12, 00:23 Nie oj,oj, to po prostu cymbał Żmijewski się radykalizuje ze swoimi sfrustrowanymi atakami na ludzi którzy - w przeciwieństwie do niego - myślą. Zauważ, jak język Ratuszowych baronów się ostatnio zaostrzył. Mają takie ataki wściekłości że głowa boli od tych majaczeń. Bogusia Żmijewskiego - najwierniejszego psa Pana "jeszczePrezydenta" aż nosi żeby nawciskać jak najwięcej bluzgów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olsztyniak Wnioski obywateli idą do kosza! WKZ nic nie robi! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 27.02.12, 08:35 Społecznicy przewidzieli, że koszary będę zalewane przez wodę ? Niemożliwe. Pewnie sami zalewają koszary... ;) A tak na serio, to co się stało z pismami Stowarzyszenia Święta Warmia w sprawie wadliwego wykonania skarpy drogi dojazdowej do ul. Dąbrowskiego? Poszły do kosza? Że ratuszowi los koszar jest obojętmy, to nic nowego, ale co robi w tej sprawie Wojewódzki Konserwator Zabytków? Czy fotografia w gazecie jest zbyt słabym dowodem, że społecznicy mieli słuszne obawy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olsztyniak Re: Wnioski obywateli idą do kosza! WKZ nic nie r IP: *.olsztyn.vectranet.pl 27.02.12, 08:42 Przeczytałem do końca poprzednie wpisy iwięc uzupełnię: - sposób wykonania drogi dojazdowej do ul. Dąbrowskiego to ZWYKŁA F U S Z E R K A !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atabed Umoczyli i zalewają IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.12, 08:43 Zadaje się, że prawo budowane zakazuje odprowadzania wód opadowych na sąsiada i wprowadza obowiązek zagospodarowania tych wód na własnej działce, a WKZ podobno też działa w oparciu o to prawo, nie mówiąc już o ustawie o ochronie i opiece nad zabytkami... Zdaje się, że w tym wypadku to wszyscy, którzy brali udział w procesie projektowym, decyzyjnym i w kolejnych postępowaniach administracyjnych zdrowo tu umoczyli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obywatel Re: Umoczyli i zalewają IP: *.olsztyn.vectranet.pl 27.02.12, 08:52 Parzę na zdjęcie i nie mogę wyść z podziwu! I to ma być ta nowa "nowa (nowoczesna?) droga"? Przechodziłem tam kiedyś często, ale takiego S Y F U tam jeszcze nie było. Kto za ten cały budowlany burdel odpowiada? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: farsa Wnioski obywateli idą do kosza! WKZ nic nie robi! IP: *.xdsl.centertel.pl 04.03.12, 22:41 WKZ nic nie robi! Podobno WKZ kontolował kiedyś stan zachowania koszar przy ul. Gietkowskiej i co? Mury dawnej wartowni, w której mieści się jakaś syfiasta i śmierdząca "hurtownia drobiu" od dawien dawna pękają i się kruszą, a zawilgocone cegły dosłownie wysypują się na chodnik od strony ul. Dąbrowskiego. Po tej zimie lada moment zrobi się tam dziura na wylot, narożnik budynku się zawali, i wtedy będzie ogólne zdziwienie. A to, że urząd od ochrony zabytków nie reaguje na sygnały obywateli o zagrożeniu dla zabytkowych budynków pokoszarowych, zakrawa na kpinę. Może trzeba oficjalnie przekazać fotografię zalanych ścian zabytkowych stajni konserwatorowi zabytków - i może najlepiej wraz z instrukcją postępowania oraz przepisami prawa, na których można się oprzeć, by zmusić właściciela zabytku do jego zabezpieczenia? Czy ktoś w tym mieście potrafi po prostu robić to, do czego jest powołany? Chyba nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waldi To atrakcyjny teren inwestycyjny. IP: *.uwm.edu.pl 27.02.12, 10:25 Stare koszary to bardzo kłopotliwe w adaptacji na cokolwiek budynki. Łatwiej zbudowac coś nowego, nowoczesnego, według współczesnych technologii i najwyżej elewacją zawiązać do dawnej zabudowy. Zresztą w jakim celu mamy upamiętniać pruską kawalerię? Czy Rosjanie w Moskwie przechowują pamiętki po hetmanie Żółkiewskim? Czy Szwedzi wydobywaliby z dna Bałtyku i pieczołowicie restaurowali polski galeon wojenny? Czy w Wilnie ktoś dba o koszary ułanów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atom Re: To atrakcyjny teren inwestycyjny. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.12, 10:33 Upamiętnijmy w takim razie Polskość. Hmmm, co by tu na przykład... Yyyyy Eeeeeee. Może Victor? Albo budynek tepsy? Czy remontowanie budynków jest upamiętnianiem czegokolwiek? Skąd wylazłeś ciemniaku? Najłatwiej jest wszystko zaorać, zabetonować i wybudować klocki. Nie dziwię się, że Polska jest ojszczaną klapą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ech Re: To atrakcyjny teren inwestycyjny. IP: *.olsztyn.mm.pl 05.03.12, 14:35 Trzy czwarte starego Olsztyna wyburzono, żeby nie "upamiętniać" Prusaków. No to teraz miasto wygląda jak wygląda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rb Re: To atrakcyjny teren inwestycyjny. IP: *.xserver-dns.com 21.02.15, 08:50 za peerelu i póżniej burzyli, a teraz zwalają wszystko na ruskich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oj,oj Re: To atrakcyjny teren inwestycyjny. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.12, 10:34 Warto chociażby dlatego, że służyli w niej tutejsi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ol Re: To atrakcyjny teren inwestycyjny. IP: *.olsztyn.vectranet.pl 27.02.12, 18:24 Na prawdę trudno polemizować z takimi rzeczowymi argumentami ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Miasteczko artystyczne to nie tylko malarze... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 28.02.12, 21:49 Pomysł miasteczka artystycznego jest świetny, ale nie powinien się ograniczac do pracowni wzgl. galerii malarskich i rzeźbiarskich. W Koszarach Dragonów powinno się znaleźć miejsce dla sztuk wszelakich, muzyków, aktorów, prestidigitatorów, cyrkowców etc. Dopiero wtedy będzie to prawdziwe miasteczko artystów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibicu drogi Re: Miasteczko artystyczne to nie tylko malarze.. IP: 176.31.202.* 28.02.12, 22:09 a będziesz to artystyczne miasteczko utrzymywał? Bo o to ,,chętnym.. chodzi.Za darmochę lokale,pieniądze na remont,adaptację i eksploatację.Z naszych podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Miasteczko artystyczne to nie tylko malarze.. IP: *.olsztyn.vectranet.pl 29.02.12, 09:05 Artyści mają kasę, a dodatkowo ściągną publikę, co wygeneruje początek faktycznej (a nie udawanej) rewitalizacji. Krytyku kibica, zauważ, ze utrzymanie pustostanów i niegospodarność również KOSZTUJE, a forsa idzie, Z TWOJEJ KIESZENI. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Panek maruda ;) Re: Miasteczko artystyczne to nie tylko malarze.. IP: *.olsztyn.mm.pl 04.03.12, 11:51 Buhaha, artyści mają kasę, szczególnie w Olsztynie hahahaha. Właśnie ci rzekomo najbogatsi działają poza Olsztynem i są najczęściej sponsorowani przez firmy, instytucje itp. i nigdy nie realizują swoich projektów z własnej kieszeni. w przypadku koszar nawet najpotężniejsza grupa uznanych artystów choćby ściągnięta z zewnątrz nie będzie w stanie z własnej kiszeni wyremontować i utrzymać obiektu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bystry Re: Miasteczko artystyczne to nie tylko malarze.. IP: *.olsztyn.vectranet.pl 05.03.12, 00:19 Chopie, a kto ci powiedział, ze oni maja utrzymywać "cały obiekt"? Artyści to drożdże, zakwas, katalizator. Nie wiem czy łapisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oj,oj Re: Miasteczko artystyczne to nie tylko malarze.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.12, 13:02 ... i ferment Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: art Re: Miasteczko artystyczne to nie tylko malarze.. IP: *.olsztyn.vectranet.pl 05.03.12, 19:10 ferment daje dobre rzeczy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: em Re: Urwany dialog o zabytkowych Koszarach Dragonó IP: *.com 16.01.15, 17:32 jutro konsultacje www.debata.olsztyn.pl/wiadomoci/olsztyn/3949-co-z-koszarami-dragonow-najnowsze-slajd.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nk Re: Urwany dialog o zabytkowych Koszarach Dragonó IP: *.ip-198-27-66.net 18.02.15, 14:23 pat trwa nadal, a zabytkowe koszary niszczeją Odpowiedz Link Zgłoś