Dodaj do ulubionych

Dla fanów Leppera na otwarcie oczu

16.06.04, 16:34
Ktoś z jego fanów zamieścił tekst jego przemówienia sejmowego.
Dokonałem tłumaczenia co ciekawszych fragmentów jego wypowiedzi:

1)" Jak to się stało bowiem - niech ktoś odpowie na to pytanie - że majątek
narodowy Polski w 1989 r. wart prawie 400 mld dolarów - to są dane Banku
Światowego - w 70% sprzedany czy rozkradziony, trzeba powiedzieć:
rozkradziony... co się stało z pieniędzmi? 70% razy 400 to jest 280 mld
dolarów"

Tłumaczenie:- Wartość księgowa i wartość realna - za jaką mozna znaleźć kupca
to 2 różne sprawy i wie o tym nawet przekupka na bazarze.
2)
"Nie należy zabierać na początku, w formie opłat z tytułu CIT - są to duże
kwoty - bo firmy, przedsiębiorcy chcą się rozwijać. Należy zabrać na końcu:
podatek obrotowy - od obrotu."

T - CIT to podatek od zysku, więc NIE jaet "na początku".
Zaś obrotowy wali w łeb od poczatku kazda firme, która zainwestowała w
budynki, maszyny etc i musi płacić, mimo, że nie osiągnęła jeszcze żadnego
zysku, bo spłaca kredyty.
To zabójcza praktyka dla gospodarki. Ponadto jeden ze 100 zł obrotu ma 50 zł
zysku, a drugi 5zł, jak ustalimy na np. 10%, to ten bogaty zyska, a ten co
cienko przedzie, zbankrutuje!
Na dodatek żywność w hipermarketach jest sprzedawana z ałą marża, a kasa jest
z obrotu. Po podatku obrotowym należy się liczyć ze wzrostem cen żywności.
3)
"Natomiast jest tak, że jeżeli tylko w jakimkolwiek miejscu w jakimś mieście
jest mały skrawek ziemi, to już jest nowy supermarket. Na koniec roku zaś są
wykazywane straty. Dopłacają do Polski. Jacy oni dobrzy, jacy wspaniali,
dobroczyńcy. Przyjechali i dają nam pieniądze za darmo"

T:- jak się stawia nowy obiekt, to przez dłuższy czas nie ma zysku, bo koszty
budowy muszą się zwrócić (to ELEMENTARNE)
polskie firmy TEŻ nie płąca podatków, dopóki zyski nie przekroczą sumy
poniesionych kosztów...
4)
"Należy uruchomić część rezerwy rewaluacyjnej. Natomiast jeżeli ktoś
twierdzi, że to są pieniądze wirtualne, że to są zapisy księgowe, to
zapewniam państwa, że kiedy nam będzie dane rządzić ... to my udowodnimy, że
to są pieniądze fizyczne. I sięgniemy po nie. (Oklaski) One będą pracować dla
Polski i dla gospodarki polskiej."

T: - one pracuja dla Polski. Tak jak reszta kapitału NBP. Jak je się ściągnie
z rynku finansowego, to pare małych banków może tego nie wytrzymać
(konieczności zwrotu kredytów do NBP) i wszyscy ich klienci stracą
oszczędności... albo zcaną one wymawiać kredyty, których posiadacze spóźniają
się z płątnościami i nastąpi seria bankructw firm prywatnych....
5)
"Dzisiaj jest też druga kwota - nadwyżka dewiz. Na dzisiaj to jest prawie 35
miliardów dolarów. Te pieniądze powinny częściowo wspomagać rozwój małej i
średniej przedsiębiorczości, polskiego kapitału rodzimego, polskich
przedsiębiorców."

T:- "Nadwyżka" oznacza, że zachodnie banki NIE mają tyle polskiej waluty, aby
można ją wymienić.
Więc co? Oddać im darmo?
Jeżeli udzielimy (z tej puli) kredytu Polakowi w walucie (!?), to on pójdzie
do banku, wymieni to na złotówki, waluta wróci na konto w NBP i NIC SIĘ NIE
ZMIENI!!!
Równie doobrze można udzielić mu kredytu w zł. :-P tyle, że to nie ma związku
z tą NADWYŻKĄ (facet bredzi w malignie)
6)
"I wreszcie sprawa - zaraz będę kończył, panie marszałku - podatku
obrotowego; wrócę do tego. Przecież my jesteśmy w stanie całkowicie
zlikwidować CIT. Uważamy, że obniżenie tego podatku z 27% do 19% było
słuszne. A gdyby nie było go w ogóle? Przecież wiemy, że do budżetu wpłynęło
prawie 4 mld zł więcej, tylko za pierwszy kwartał.
...na końcu tej drogi można całkowicie zlikwidować CIT - już to tłumaczyłem -
zastępując go podatkiem obrotowym. "

T: - I znowu bredzi! Jak zmniejszymy do ZERA, to WPŁYWY NIE WZROSNĄ! A on
dalej to chce zastąpić obrotowym - o czym było wcześniej w pkt. 2
7)
"Trzeba również wykorzystać otwarte fundusze emerytalne; one nie mogą
funkcjonować w taki sposób. Stworzyli je liberałowe dla swoich, dla kolesiów
z zagranicy i z Polski. Przyszli oni do Polski praktycznie bez kapitału,
dostali nasze pieniądze i dzisiaj mają kwotę 50 500 mln zł z naszych składek.
Te pieniądze nie pracują dla Polski. My nie chcemy, żeby oni je dali, żeby je
rozdać, zabrać, absolutnie nie, chociaż takich funduszy, działających w ten
sposób, przyznają państwo, w Unii Europejskiej nie ma. Po prostu nie ma. Ale
te pieniądze muszą być inwestowane w gospodarkę, w tworzenie miejsc pracy, w
rozwój małej i średniej przedsiębiorczości oraz pozyskanie środków z Unii.

T:- Zabrać fundusze emerytalne łatwo, tylko KTO I ZA CO JE POTEM ZWRÓCI aby
wypłacić emerytury Polakom???
8)
"Nie możemy też... Patrzcie - ostatnia kwestia - co spowodowało obniżenie
CIT. Przypomnijcie sobie państwo, jak Schröder i Jacques Chirac krzyczeli, że
Polska stosuje dumping podatkowy. Czego się wystraszyli? Że ich firmy przy
lepszym podatku, niższym niż tam, przyjdą do Polski. Cieszmy się z tego,
tylko stwórzmy warunki, żeby tu płacili podatki, tu pracowali. Żeby tworzyli
miejsca pracy, ale by podatki zostały w Polsce."

T:- Alogiczne ! - jeżeli tu mają lepsze warunki podatkowe i tu przychodzą z
tego powodu, to dlaczego płacą podatki u siebie???? Tylko Lepper wie o co mu
chodzi :-P !!
On sam sobie ciągle zaprzecza! :-P
9)
"Chcemy złożyć jedną poprawkę, do art. 75 pkt 8, o koncesjach - chodzi o
fundusze inwestycyjne na szczeblu samorządu, również samorządu gospodarczego.
Chcemy, żeby nie było tych koncesji, bo jeżeli będą, to wiadomo, że znowu
będzie to korupcjogenne - trzeba będzie jechać do Warszawy, bo jest jedna
firma... Znowu trzeba będzie coś komuś dać, bo chce się koncesję. Naprawdę,
jeżeli chcemy wprowadzić dobre przepisy, to nie popełniajmy błędów, które
zrobiono przed nami, tylko stwórzmy ustawę porządną, rzetelną, jasną i
zrozumiałą dla każdego, tak by nie było żadnych podejrzeń i żadnego ˝ale˝.
Urzędnik jest od tego, żeby wykonał ustawę i rozporządzenia okołoustawowe, a
nie od tego, żeby wszystko decydowało się w jego gabinecie i było zależne od
jego widzimisię w danym dniu. Nie może tak być, dlatego składamy tę poprawkę,
by fundusze mogły być tworzone na każdym szczeblu, bez takich wielkich progów
i kłód, jakie są dzisiaj. Dziękuję bardzo. (Oklaski) "

T:- rozumiem ... Nie chodzi o likwidację korupcji, tylko, o to, by miejsc
korupcji było więcej i bliżej działczy Samoobrony :-P
Trudniej też będzie skontrolować kilkukrotnie większa liczbę ognisk
korupcji :-P
To tyle komentarza do słów Wielkiego Przewodniczącego.
Pzdr
Obserwuj wątek

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka