"Kolarz" za kratami

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.04, 13:54
Przez surowe prawo, którego celem miało być wyeliminowanie z polskich dróg
pijanych uczestników, 66-letni inwalida wyrokiem Sądu Rejonowego w Nysie
trafił do więzienia. Cwierć wieku temu uległ on poważnemu wypadkowi
(uszkodzenia mózgu) i z tego powodu dostał rentę.
Natomiast na Warmii i Mazurach: ujęty w policyjnym pościgu Marian W., były
burmistrz Bartoszyc i obecny radny tego miasta nadal cieszy się wolnością i
udziela porad prawnych (radca prawny), co widocznie jest powodem
przewlekłości postępowania. Tak praktycznie wygląda na podanych przykładach
równość wobec prawa obywateli w III Rzeczpospolitej.
pzdr.

.....
Tylko ten człowiek wart jest nazwy człowieka, który ma pewne zasady
i potrafi je bez wzgldu na skutki wyznawać czynem.
Józef Piłsudski
    • Gość: Lolek Tu masz rację Koziołku, IP: 12.159.150.* 17.06.04, 17:50
      że wasz były burmistrz, o ile zrobił to co opisałeś, to winien być szybko
      osądzony i skazany. Chociaż, jakby go skazli, to tobie i tak by się wyrok nie
      spodobał "pro publico bono"
      A i jeszcze jedno, nigdzie nie natknąłem się na informacje o tym inwalidzie -
      kolarzu. To taki twój blef, co by go "zestawić" ze sprawą rajcy - exburmistrza ?

      Hej.
      • Gość: samsob Re: Tu masz rację Koziołku, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.04, 07:25
        Gość portalu: Lolek napisał(a):

        > że wasz były burmistrz, o ile zrobił to co opisałeś, to winien być szybko
        > osądzony i skazany. Chociaż, jakby go skazli, to tobie i tak by się wyrok nie
        > spodobał "pro publico bono"<
        >
        W przypadku wątpliwości zajrzyj do archiwum Gazety Olsztyńskiej z października
        2003 r.

        > A i jeszcze jedno, nigdzie nie natknąłem się na informacje o tym inwalidzie -
        > kolarzu. To taki twój blef, co by go "zestawić" ze sprawą rajcy -
        exburmistrza <
        >
        To, że czegoś nie wiesz nie stanowi podstaw do powątpiewania w przedstawiane
        przeze mnie fakty. Dobry obyczaj w takich sytuacjach wymaga, by przed wydaniem
        osądu najpierw sprawdzić fakty. Powyższe nie dotyczy osobników, którzy zostali
        wyszkoleni w zakresie dezinformacji.
        pzdr.

        .......
        Tylko ten człowiek wart jest nazwy człowieka, który ma pewne przekonania
        i potrafi je bez względu na skutki wyznawać czynem.
        Józef Piłsudski
        • Gość: Lolek Koziołek - dezinformator ? IP: *.lcn-ew.com 19.06.04, 17:37
          "To, że czegoś nie wiesz nie stanowi podstaw do powątpiewania w przedstawiane
          przeze mnie fakty. Dobry obyczaj w takich sytuacjach wymaga, by przed wydaniem
          osądu najpierw sprawdzić fakty."

          Dobry obyczaj nakazuje podać żródło informacji, Koziołku. Inaczej każdy może
          uważać, że to co piszesz, to twoje wymysły. A biorąc pod uwagę dotychczasowe
          twoje "wypociny" będzie to pogląd w pełni uzasadniony.

          "Powyższe nie dotyczy osobników, którzy zostali
          wyszkoleni w zakresie dezinformacji."

          No nie spodziewałem się po tobie takiej samokrytyki. W obecnych czasach,
          oficerze Koziołku, już nie musisz się "biczować" takimi wypowiedziami.

          Hej.
          • Gość: samsob Re: Koziołek - dezinformator ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.04, 06:32
            Gość portalu: Lolek napisał(a):
            >
            > No nie spodziewałem się po tobie takiej samokrytyki. W obecnych czasach,
            > oficerze Koziołku, już nie musisz się "biczować" takimi wypowiedziami.<
            >
            Mam nadzieję, iż w czasach kiedy słowo oficer straciło na znaczeniu, dzięki
            zdrajcy Kuklińskiemu twoja wypowiedź traci na znaczeniu w sposób istotny.:))
            pzdr.
Pełna wersja