Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k...

    • Gość: Płatnik Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 20:48
      Tajne dla członków zrzeszenie? ZRSMRP „2010 r. Związek zrzeszał ok. 550 spółdzielni mieszkaniowych z terenu wszystkich województw. Spółdzielnie zrzeszone w Związku posiadają w swoim zarządzie ok. 1,0 mln mieszkań, co sytuuje Związek jako największą organizację spółdzielczości mieszkaniowej w Polsce.” To najświeższa dziś – w październiku 2012- informacja, zatem sprzed 2 lat! Tak samo lub gorzej nieraz bywa z tą aktualnością w wielu SM. Tyle około spółdzielni faktycznie dobrze „sytuuje” związek, a zwłaszcza jego funkcyjnych?! Czy ujawnili gdzieś ogółowi zrzeszonych spółdzielców /zwykle nie wiedzących o tym, że są zrzeszeni!/ ci „sytuowani” swe pełne wynagrodzenia? Czy jak wielu prezesów uważa je za tajne dla swych pracodawców, płacących nań?! No właśnie!

    • Gość: Inter Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 20:51
      Czy z łukaszenkowską spółdzielczością też im po drodze?
      ZRSMRP „…współpracuje z krajowymi i zagranicznymi organizacjami spółdzielczymi”. Cóż
      z tego, skoro z tej współpracy standardy polskiej spółdzielczości mieszkaniowej odbiegają od zagranicznych! Te zwłaszcza przekładane na praktykę antyczłonkowską w skutkach, mimo gold-ustych bzdetów amber propagandystów ze stołków dobrze płatnych!
    • Gość: ZSRR SM Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 20:53
      Członkowie SM nie znają ZRSMRP! To nie Związek Radziecki S-nów Mieszkaniowych Republik Polskich! To tylko Związek Rewizyjny Spółdzielni Mieszkaniowych Rzeczypospolitej Polskiej! Tej właściwej nazwy zwykły spółdzielca nie zna i nie kuma /i słusznie/, bo to tak odległe, wysoko gdzieś, enigmatyczne. Znawcy gogolowskiego „Rewizora” coś znajdą bliższego?!
    • Gość: Interes Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 21:16
      Swoje interesy i cwanych prezesów! ZRSMRP „…reprezentuje interesy zrzeszonych spółdzielni wobec organów władzy i administracji państwowej,…”. Interesy spółdzielni powinny być tożsame z interesami mieszkańców i członków SM, oddolnie wyrażane i takie „reprezentowane”! A jest na ogół na odwrót: decydenci jako spółdzielnia forsują swoje projekcje i interesy, wpływ członków jest realnie nikły lub żaden, a w razie zbyt konkretnego wnioskowania – brzydkie antyspółdzielcze utrącanie!

    • Gość: Vice versa Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 21:19
      Pełne dziur– „polskie drogie drogi”!ZRSMRP „…prowadzi badania lustracyjne spółdzielni mieszkaniowych,…”. Z nazwy „pełne”, a faktycznie pełne celowych pominięć, luk czyli dziur, jak na polskich drogach, choć na pozór a kosztownie dla obywateli wygładzone, przymilne prezesom! Tak to nierzadko lustratorzy prezesi nie czynią krzywdy kolegom prezesom! I vice versa!

    • Gość: Uliczka 1 Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 21:21
      Ulica celowo jednokierunkowa? ZRSMRP. „Celem działania Związku jest zapewnienie zrzeszonym spółdzielniom mieszkaniowym pomocy w ich działalności statutowej.” Prezesom
      i działaczom z nimi związanymi ta pomoc jak najbardziej wskazana. Jednokierunkowo – jak najlepiej rządzić przy możliwym zniwelowaniu do minimum realnego wpływu ogółu członków na swoje spółdzielnie?! Skuteczna! Skutkująca coraz bardziej wymyślnymi a zmienianymi permanentnie statutami, byleby członkowie mieli jak najmniej do powiedzenia w swojej wedle wyginanego i wypaczanego prawa spółdzielczego.
      • Gość: cienki bolek Re: Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta IP: *.olsztyn.mm.pl 23.10.12, 21:31
        Kobieto - 40 wpisów, czy naprawdę uważasz, że normalni ludzie mają ochotę na czytanie Twoich wynurzeń. Zamuliłaś wątek, z litości podpowiem - obrzydzasz ten wątek nawet twoim zwolennikom. TAK TRZYMAĆ !!!
        • Gość: Laszka Re: Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 23:15
          Zgadzam się z Tobą Cienki Bolku! Cienias jesteś w tych sprawach.
    • Gość: NIC ONAS BEZ NAS Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 21:33
      Jedną ze szczególnie zasługujących na uznanie jest Posłanka na Sejm LIDIA STAROŃ.
      Niniejszym przy okazji Kongresu Spółdzielczości oraz zakończenia Międzynarodowego Roku Spółdzielczości składamy propozycję PRZYZNANIA PANI LIDII STAROŃ któregoś
      z najwyższych ODZNACZEŃ SPÓŁDZIELCZYCH.
      Uzasadnienie:
      Przez szereg lat jako posłanka zaangażowała się czynnie na rzecz uzdrowienia sytuacji w spółdzielczości a szczególnie w odniesieniu do spółdzielni mieszkaniowych. Konsekwentnie wspólnie z innymi parlamentarzystami z różnych partii opracowywała przedstawiała pod obrady nowelizacje ustaw spółdzielczych. Uchwalona ustawa w 2007 roku dzięki medialnej hałaśliwej propagandzie niezadowolonego lobby prezesowskiego i działaczy centralnych zwróciła uwagę wielu członkom SM na ich wcześniejsze niekorzystne usytuowanie prawne
      w praktyce dodatkowo wypaczane.Dzięki temu budzi się powoli i coraz wyraźniej świadomość ogółu spółdzielców, co jest ważnym społecznie kształtowaniem demokratycznych postaw obywatelskich. Znaczna część członków zorientowała się, że lokatorskie i tzw. własnościowe mieszkania nie są ich własnością, a spółdzielni! Dzięki ułatwieniu Ustawy SM z 2007 roku około połowa mieszkań ma już status odrębnej, czyli faktycznie prywatnej własności!
      Dalsze wypaczanie litery i także ducha prawa spółdzielczego Pani STAROŃ zamierza korygować w kolejnej wersji Ustawy SM z 2012 roku. Chce słusznie ułatwić spółdzielcom dalsze proste przekształcanie lokali na własność odrębna /prywatną/. Urealnić w praktyce dotąd zbyt papierową choć od 1995 roku ustawowo prywatną własność majątku spółdzielni. Oddać w ręce ogółu członków faktyczny, a nie często nadal fikcyjny wpływ na istotne sprawy swojej spółdzielni, swoich nieruchomości, lokali.
      Znowu Pani STAROŃ osobiście oraz jej działania są obiektem niewybrednych ataków propagandowych ze strony przeciwników korzystnych dla członków i mieszkańców spółdzielni mieszkaniowych, głównie prezesowskiego lobby. Do tego używane są środki spółdzielcze bez zgody spółdzielców!
      Oprócz inicjatyw ustawodawczych Pani STAROŃ poprzez swoje biuro poselskie pomaga obywatelom w załatwianiu różnych spraw, w tym także spółdzielczych. To także jest krytykowane przez niezadowolonych prezesów SM, bo dotyczy to niejednokrotnie ich celowych niewłaściwych działań. Mimo to cierpliwie i konsekwentnie wypełnia swe obowiązki poselskie.
      Mamy nadzieję na zainteresowanie obiektywnych instytucji niniejszym wnioskiem,
      z pozytywnym skutkiem.
    • Gość: Lipka Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 21:39
      Remonty z 2012 przesunęły się na 2013 rok! Oczywiście wskutek kilkumiesięcznego opóźnienia w formalnym uchwaleniu czyli przyklepaniu przez RN zarządowego projektu planu remontów na 2012 – dopiero pod koniec lutego br.! Ten „rewolucyjny” zakres robót m. in. miał przykryć upubliczniony mechanizm skrytego wyciągnięcia milionów nadpłat od nieświadomych tego, bo nieinformowanych przez wiele lat mieszkańców SM Jaroty! Poniższe ponowne ogłoszenie przetargu z września 2012 warto skonfrontować z niedawnym niestrawnym objętościowo artykułem wiceprezesa w gadzetce SM. Różnice i ściemnianie oczywiste! Znów używają określenia „malowanie klatek schodowych”, chociaż dla zwiększenia kosztów faktycznie jest to „remont ścian” z ich skuciem na całej powierzchni! Łączą spóźnioną wymianę okienek na tych klatkach z „malowaniem”, aby skutecznie zamalować drogą także ich wymianę. Ta wymiana powinna być wykonana dawno temu, najpóźniej w trakcie ocieplania budynków, jak to się robi w innych normalnych pod tym względem spółdzielniach, pieniędzy było do dyspozycji w dużym nadmiarze!!! Nie ujawniają tu ogłoszeniodawcy prezesi planowanych w ramach „malowania klatek” innych robót poza klatkami, np. ponownego malowania wielu okienek piwnicznych, dawniej i teraz wbrew potrzebom i możliwościom pominiętych w wymianie przy ocieplaniu! Ogłoszenie datowane na 09 września 2012 na stronie internetowej SM Jaroty. Może już jakieś kolejne podejście do powiedzmy przetargu?

    • Gość: Kaligulka Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 21:49
      Tylko inni donoszą w mniemaniu prezesa Romana . Tak wynika z jego wypocin w gadzetce SM Jaroty! A m. in. było tak: Jesienią 2011 Prokuratura Rejonowa Olsztyn-Południe prowadziła czynności sprawdzające dotyczące prowadzenia kampanii przez poseł Lidię Staroń (PO). DONIESIENIE w tej sprawie złożyli prezesi dwóch spółdzielni mieszkaniowych
      w Olsztynie Pojezierze Barańskiego i Jaroty Przedwojskiego. Skończyło się na niczym. Zarzucali m.in.to, że za duże ich zdaniem ulotki wyborcze znalazły się w skrzynkach pocztowych mieszkańców! Prezes Przedwojski nie doniósł na to, że jego kilka tysięcy ulotek jako kandydata do Rady Miasta Olsztyn do skrzynek roznosili pracownicy firmy wynajętej do ... sprzątania osiedla za pieniądze spółdzielców, bo w godzinach pracy!!! Jaki delikatny donosiciel! Oczywiście mieszkańcy głównie spółdzielcy poznali się na gościu i przerżnął wybory wraz ze swojakami z aktywu SM na spółdzielczym głownie osiedlu!!! Innym razem donosiciel prezes doniósł na członka spółdzielni, bo tenże śmiał ujawnić ponoć w internecie częściowe zarobki prezesa – jedną z jakże licznych tajemnic tej i podobnie zarządzanych spółdzielni! Moralność ucywilizowanego Przedwojskiego tu podobna do niejakiego Kalego, też prezesa, ale afrykańskiego plemienia! Kaligula jakiś w dodatku?! Kto roznosił ulotki wiceprezesa Wałeckiego - patrz w "Czują się oszukiwani przez spółdzielnie. Walczą o swoje prawa." Póki na żądanie ACTA prezesa nie usunięto z internetu tego artykułu z ponad 2 000 komentarzami!

    • Gość: O roku UFF! Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 21:54
      Prezes Przedwojski w swej gadzetce nie umieścił10 przesłań Międzynarodowego Roku Spółdzielczości! Rok spółdzielczości i kalendarzowy się kończą, a tu pustka informacyjna o tym wiekopomnym roku - uff! Zatem ów rok zwisa kalafiorem temu felietoniście, a członkom
      szczególności. W końcu to rok międzynarodowy , nie krajowy czy tym bardziej prowincjonalny borowczakowo w Olsztynie!

    • Gość: Teczuszka PRL Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 21:57
      V KONGRES SPÓŁDZIELCZOŚCI 27 - 28 listopada Hotel Gromada, Warszawa, ul. 17 stycznia 32 : Tezy Programowe na V Kongres Spółdzielczości Uchwała w sprawie przyjęcia Tez Programowych na V Kongres Spółdzielczości Uchwała nr 38 /2011 Zgromadzenia Ogólnego Krajowej Rady Spółdzielczej z dnia 20 grudnia 2011 r. w sprawie zwołania V Kongresu Spółdzielczości Apel Krajowej Rady Spółdzielczej do zarządów i rad nadzorczych spółdzielni w sprawie przygotowań do V Kongresu Spółdzielczości Ankieta przedstawiciela spółdzielni na Zjazd przedkongresowy Projekt uchwały Walnego Zgromadzenia/Rady Nadzorczej w sprawie wyboru przedstawiciela na Zjazd przedkongresowy. WSZYSTKO ODGÓRNIE PRZYGOTOWANE PRZEZ krs, JAK WALNE ZEBRANIA PRZEZ ZARZĄDY sm! Znowu wicie - rozumicie, towarzysze?!

    • Gość: Boże daj jej rozum Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.12, 22:00
      Podziwiam twoją wytrwałość. Siedzieć 4 godziny przy kompie i pisać bzdety, co tylko wytworzy twój "potężny" umysł. Czy ty chociaż wiesz o czym piszesz? Z tego słowotoku wynika, że chyba raczej nie wiesz. Powtarzasz wyświechtane frazesy. Pytanie - kto cierpliwie dotrze do końca twoich wynurzeń? I jaki masz w tym wszystkim interes? Szykujesz się na stołek prezesa w Pojezierzu, czy masz agencję zarządzania mieruchomościami? Rynku zbytu na swoje usługi się zachciewa, stąd to opluwanie spółdzielni mieszkaniowych. Wszystko już jasne.
      • Gość: Warta Re: Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 23:11
        Odpowiedz merytorycznie, przyjacielu swojaków! Nie podziwiam twojej wytrwałości 4-godzinnej, bo masz dyżur. Służba nie drużba! Poproś swego guru, aby ci nakręcił jakiś komentarz. Sprawdzę rano. Pozdrawiam. PS. Krytyka prezesów i działaczy SM to nie plucie na spółdzielnię!!! Powtarzacie tę mantrę jakbyście wy, towarzysze, byli owa spółdzielnią, a nie jesteście! Głównym zagrożeniem dla prawdziwej spółdzielczości jak najbardziej! Dlatego czuwacie!
        • Gość: CIENKI BOLEK Re: Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta IP: *.olsztyn.mm.pl 23.10.12, 23:17
          Przypadek beznadziejny - nawet Wojska Polskiego nie pomoże !
      • Gość: Nagórki Re: Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.12, 00:02
        KAŻDY SĄDZI PO SOBIE ! TY JUŻ SIĘ WŁADOWAŁEŚ Z BUCIORAMI NA STOŁEK I CIĘŻKO BĘDZIE P.POSEŁ CIĘ OD SPAWAĆ. POMOŻEMY!
    • Gość: Kryptoreklama Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:01
      Prywatna reklama Domagalskiego na koszt spółdzielców!!! Ważna informacja na stronie internetowej KRS! PSL ostoją tego pana pisarza?! Dalej cytat bez komentarza, bo wszystko jasne, jak myśl szefa KRS w promowanej książce A. Domagalskiego „O lepszy, przyjazny świat” . „Na uroczystość przybyli: Eugeniusz Grzeszczak, wicemarszałek Sejmu RP, Jan Bury, poseł na Sejm RP i przewodniczący Klubu Parlamentarnego PSL, Henryk Cichecki, przewodniczący Rady Nadzorczej Polskiego Radia, Mieczysław Kasprzak, wiceminister gospodarki, Roman Malinowski, działacz ludowy, marszałek Sejmu w latach 1985-1989, Stanisław Brzóska, dyrektor biura klubu parlamentarnego PSL. W spotkaniu wzięli również udział przedstawiciele świata nauki: prof. Stefan Pastuszka i prof. Romuald Tutkowski - autorzy przedmowy do książki, prof. Romuald Grzeloński oraz dr Janusz Gmitruk, dyrektor Muzeum Historii Polskiego Ruchu Ludowego, a także liczne grono przyjaciół autora.” „Alfred Domagalski zabierając głos podczas spotkania powiedział między innymi: - To profesor Stefan Pastuszko zwrócił uwagę, ze moje publikacje prasowe, nawet te sprzed kilkunastu lat, nie straciły na aktualności. Impulsem był również Międzynarodowy Rok Spółdzielczości, który uświadomił brak książki, która by mówiła o idei, wartościach i zasadach spółdzielczości. W książce czytelnik znajdzie również publikacje – komentarze bieżących wydarzeń, z czasów, kiedy byłem parlamentarzystą. Publikacje łączy jedna myśl, jak urządzić świat, aby był bardziej przyjazny dla ludzi i jakie powinno być w nim miejsce spółdzielczości?”

    • Gość: Płycizna Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:02
      Niby lustratorzy nie dotykają brudów ! Jako zazwyczaj prezesi koledzy kolegów po funkcji
      o mentalności prezesów nie mogą dokopać się do niewłaściwie potraktowanych wniosków członkowskich w dokumentacji kontrolowanej spółdzielni! Opierają się na dokumentach
      i treściach dostarczonej wybiórczo przez kontrolowany zarząd czy radę nadzorczą. Taka to pełna niezależność lustratorów dokonujących z nazwy tylko pełnej lustracji! Kpiny z normalnie pojmowanej spółdzielczości! Wynik musi być OK!

    • Gość: Za Temidą Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:04
      Sitwa Panie Premierze – czy nas wzrok zawodzi? Przez ponad dwadzieścia lat naszego nowego Kraju prezesi spółdzielni mieszkaniowych w całej Polsce wyprowadzili z kieszeni członków spółdzielni miliardy polskich złotych nienależnie pobranych od nich tytułem przekształceń własnościowych oraz tytułem zawyżonych wpłat na fundusz remontowy i centralne ogrzewanie. Od dziesięciu mniej więcej lat bardziej świadomi członkowie spółdzielni próbują bronić się przed apetytem prezesów zwracając się do organów powołanych do ścigania przestępstw i wymiaru sprawiedliwości i nie mogą obronić przed nimi swoich racji, bo te stoją murem za zarządami spółdzielni mieszkaniowych. W podejmowanych przez nas interwencjach walka z przestępstwem prezesów przekształca się w batalię z przestępstwem funkcjonariuszy publicznych, którzy z obywatelskiego nadania powołani zostali do strzeżenia prawa i praworządności w naszym kraju i którzy w intencji osłaniania przestępstw prezesów bez skrupułów obrażają prawo. Aby wygrać z taką sitwą zmuszeni jesteśmy sięgać po szczególne metody obrony swoich racji. Taka sytuacja miała również miejsce w naszym procesie. Wygraliśmy go tylko dlatego, że po dwuletniej bezowocnej batalii z aroganckim łamaniem prawa przez sąd urządziliśmy z naszej sprawy spektakl publiczny i na bieżąco publicznie dzień po dniu komentowaliśmy orzeczenia i decyzje zapadające w naszej sprawie. O tym, że sądy w całym kraju bezprawnie zatrzymały procesy z art. 48 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych i słały do Trybunału pytania prawne o zgodność z Konstytucją tego przepisu, już pisaliśmy. W ten sposób wymiar sprawiedliwości chciał wyeliminować z ustawy podstawę prawną naszych roszczeń i uzyskać powód do oddalenia kilkudziesięciu spraw zawisłych w tym czasie przed sądami. Zastanawiała nas nie mająca dotąd precedensu masowa skala tej praktyki. Nie kwestionowaliśmy prawa sądu do stawiania pytań Trybunałowi, kwestionowaliśmy natomiast prawo sądu do zawieszenia procesu z powodu pytania prawnego skierowanego przez ten sąd do TK. Cd .temidacontrasm.info www.petycjeonline.com/forum/21394/start/325 (posty nr 331 i 332)
    • Gość: TajNIK Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:05
      Inspektorzy NIK tajnie lustrowali budynki? Tak, jak tzw. komisje dokonujące corocznych przeglądów gwarancyjnych,o których terminach i wynikach mieszkańcy ich własnej spółdzielni nie są kompletnie informowani. Tak samo cichutko, bez wiedzy i udziału choćby losowo "wybranego" mieszkańca "losowo"wybrane budynki lustrowali lustratorzy, a na ogół koledzy prezesi kolegów prezesów! Jakie to spółdzielczo inaczej rozeznanie kontrolne!

      • Gość: ZaNIK Re: Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:12
        Prezes nie okazał dokumentacji? Tej ze zgłoszonymi wnioskami mieszkańców. Więc inspektorzy NIK-u nie wiedzieli, że mieszkańcy domagali się przed, w trakcie czy po ociepleniach wymiany pominiętych okienek?! Jeśli wiedzieli, o tym, to powinni jednoznacznie się wypowiedzieć
        o zaniechaniu decydentów remontowych, zwłaszcza w świetle sprzecznych z przewaganegatywnyvh opisóe stanu owej stolarki okienej w audytach - widocznie też po Prezes nie okazał dokumentacji? #832987 | 87.205.*.* 01-10-2012 18:07
        Tej ze zgłoszonymi wnioskami mieszkańców. Więc inspektorzy NIK-u nie wiedzieli, że mieszkańcy domagali się przed, w trakcie czy po ociepleniach wymiany pominiętych okienek, zwłaszcza w świetle negatywnego na ogół opisu stanu owej stolarki okiennej w audytach -czytanych jak widać przez kontrolerów po łebkach, więc im zNIKało?! Jeśli wiedzieli, o tym, a powinni przy rzetelnej kontroli, to powinni jednoznacznie się wypowiedzieć o zaniechaniu decydentów remontowych! To była wybiórcza kontrola BGK a ie SM Jaroty
        w prowincjonalnym wg. posła Borowczaka Olsztynie?


        analizowanych przez kontrolerów! . Wybiórcza kontrola BGK w spółdzielni Jaroty w prowincjonalnym wg. posła Borowczaka Olsztynie?

        • Gość: NIKto Re: Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:22
          NIK nie raczył ze spółdzielcami? Kontrolują faktycznie BGK a niby SM Jaroty w Olsztynie NIKowi zNIKli z pola widzenia członkowie spółdzielni, ponoć jej właściciele! I słusznie, bo te masy członkowskie nie miały i maja dla NIK NIC do powiedzenia, są niestety przez brak elementarnych informacji ciemne! Pewnie kontrolerzy nie mogli znaleźć ani jednego mieszkańca spółdzielni w trakcie tajnych dla członków wizji lokalnych w budynkach?! Taką mieli wizję kontroli - via papiery i wersję prezesów plus tzw. losowy dobór czegoś tam. Taki los spraw spółdzielców.

        • Gość: Szybka Re: Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:28
          NIK nie zauważył pominiętych okienek. W wielu budynkach, prawie we wszystkich niskokondygnacyjnych decydenci SM Jaroty /zarząd i rada nadzorcza wespół!/ rozmyślnie pominęli wymianę okienek na klatkach schodowych i w piwnicach - mimo wystarczających środków finansowych na tę tanią w stosunku do kosztów ociepleń wymianę! Nie doczytali
          w audytach różnych, w tym negatywnych opinii o stanie tej stolarki okiennej? Prezes im nie "donósł"? Nie zauważyli w trakcie wizji lokalnej w budynkach? Jak wcześniej lustratorzy, czyli inni prezesi lustrujący tę SM chyba w znacznej części zaocznie, bo w tym samym czasie byli
          w kilku odległych miejscach równocześnie! Tylko pogratulować skrupulatności kontroli!

    • Gość: Deptak Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:17
      Deptanie ducha prawa! Za deptanie grzyba z rozgarnianiem ściółki nierozgarnięte prawo przewiduje 5 000 zł mandatu, a byle prezesowi spółdzielni mieszkaniowej tak samo rozgarnięte amber sądy za rozmyślne łamanie prawa spółdzielczego ze znaczną szkodliwością społeczną czynu osoby, od której nalezy wymagać wyższych standardów i odpowiedzialności - ewentualnie 1 000 lub co najwyżej 2 000 zł gold kary - i nic więcej! Zwykle prezesom nic negatywnego się nie orzeka. Polskie prawo przypomina nie las, a dżunglę skrzyżowaną z buszem!

    • Gość: Ciemna jawność Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:20
      Wszelkieinformacje należą się spółdzielcom!!! Oczywiście trzeba domagać się należnych
      a skrywanych informacji wytrwale! Często obrośli w piórka buty i bezkarności prezesi cedzą tylko ogólniki bądź zbywają niczym. Jakże łatwo im przychodzi celowe ignorowanie pism lub inaczej składanych wniosków! To samo dotyczy cieniasów z rad nadzorczych. Widocznie mają ku temu nieczyste antyspółdzielcze powody. Umościli się na stołkach otoczeni gronem działaczy i pracowników od nich bardzo zależnych. Trwają władczo jak na swoim folwarku wykorzystując niewiedzę ogółu członków. Z tego stanu wynika m. in. marazm większości spółdzielców "wychowywanych" w duchu bezradnej niemocy. Nie dziwmy się, że domagający się należnych informacji spółdzielcy są dla nich natrętnymi intruzami przeszkadzającymi im
      w robocie. Oczywiście o takim niepokornym członku szybko uruchamiana jest szeptanka
      w wyniosłym a prostackim gronie urabiająca negatywną opinię. Niestety kpa nie do wyegzekwowania w SM. Wedle cwaniaków tacy dociekliwi są dla nich zakałą wspaniałej rodziny spółdzielców, tj. około 1% swojaków, dalsze około 1% ich satelitów, no i trzon spółdzielczości - nieme masy sprowadzone do roli podwładnych w swej spółdzielni! Tak trzymać, nie popuszczać! Sądy amber -delikatne "do bulu"!

    • Gość: Organki Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:24
      Organy RP "są w porzo"! Partytura czyli prawo - gites! Tylko organiści pod batutą wysoko ustawionych dyrygentów- decydentów niemiłosiernie fałszują, bo ducha prawa nie czują!

    • Gość: Komu"S" Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:25
      Wsio rawno: komuna czy "S", byle interes! Sitwy nie mają barw politycznych!!! Interesy w różnym zakresie i konfiguracjach!

    • Gość: Nieopatrzność Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:26
      Min. Gowin "nieopatrznie" o sitwie wspomniał]Natychmiast rozległ się wrzask "oburzonych" gadających głów! Widocznie jest coś na rzeczy. Czy sitwiarskie macki struktur typu "państwo w państwie" sięgają do części sejmu? Uderz w amber, a gold się odezwie?

      • Gość: PEŁEN PODZIWU Re: Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta IP: *.olsztyn.mm.pl 23.10.12, 22:31
        To już 6 godzin onanizmu ! Tylko podziwiać kondycji !
        • Gość: Czuj czuj! Re: Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 23:02
          Nie powinieneś się publicznie chwalić swoim samogwałtem przy kilkugodzinnym czuwaniu na posterunku - jak w ORMO! To sfera intymna, no bo cóż ci zostało jak nie stało, także konceptu?! Nie podziwiam, boś prostak, choć skrzywiony spółdzielczo! Prezesie lub jego hau hau.
        • Gość: Jaroty Re: Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.12, 00:11
          Ty eunuchu możesz tylko pozazdrościć!Czytaj,czytaj i wyciągaj wnioski.
          Jak wejdzie w życie nowa usm,zobaczysz gdzie jest Twoje miejsce (i za ile).
    • Gość: Forward Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:30
      Propagandysta prezes SM Jaroty! W napastliwym wobec Pani Staroń artykule w swej gazetce SM Jaroty w Olsztynie „zapomniał” naczelny felietonista prezes o zdaniu z wystąpienia pokontrolnego: „Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie działalność kontrolowanej jednostki w ZBADANYM zakresie.”! Zbadany zakres określa NIK w swym dokumencie następująco: „Numer i tytuł kontroli S/12/002 – Prawidłowość uzyskania przez Spółdzielnię Mieszkaniową „Jaroty” w Olsztynie premii termomodernizacyjnej ze środków publicznych Banku Gospodarstwa Krajowego, w latach 2008-2011.” NIK nie mógł kontrolować od 1995 roku i NIC zatem nie wspomniał o rozliczaniu ociepleń z mieszkańcami, a to przecież zaowocowało milionowymi nadpłatami wyciągniętymi cichcem przez decydentów spółdzielni!!! Zapomniał prezes wskazać danych identyfikujących dokument pokontrolny NIK. Niedługa jego treść łatwo zmieścić się może na stronie internetowej spółdzielni, ale mieszkańcy są epatowani wycinkowo dobranymi treściami w zjadliwym felietonie, bez źródłowej ich konfrontacji. Była to bardziej kontrola BGK, a nie spółdzielni! Po zatwierdzeniu wszelkich procedur za ich prawidłowość odpowiada właśnie Bank Gospodarstwa Krajowego - ma rację prezes, że zbędnie wydano pieniądze podatników. Odnośnie spółdzielni kontrolerzy nie dokonali oceny stwierdzonych przez NIK zastrzeżeń poprzednich kontrolach, a były konkretnie sformułowane! Nie zauważyli panowie z NIK zupełnie, bo pewnie im zarząd nie przedstawił kuriozalnych sprzecznych z ustawą uchwał zarządu z grudnia 2011 o przypisaniu po wielu latach premii termomodernizacyjnych do poszczególnych nieruchomości! Zatem wcześniej decydenci SM musieli „odpisać” owe premie od budynków, bo każda premia była ustawowo i umownie przypisana do każdego budynku oddzielnie – tego też nie „badali” kontrolerzy. O tym prawnym aspekcie manipulowania /odpisania i przypisania premii/ Delegatura NIK wiedziała długo przed czerwcowym podjęciem czynności przez kontrolerów: Piotr Górny, Piotr. Lustratorzy spółdzielni w ostatniej tzw. pełnej lustracji także tego aspektu nie zauważyli! Co za zgodność kontrolna! Cytaty z dokumentu NIK Delegatura w Olsztynie LOL – 4112-02-01/2012 /12/002.

      • Gość: WyNIK spoko Re: Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:32
        Z góry sugerowany "dobry" wynik? Na początku roku 2012, przed podjęciem kontroli szef olsztyńskiej delegatury wyrażał prasowe zachwyty nad doskonałymi bilansami SM Jaroty, a przecież NIK od 1995 roku nie może kontrolować finansów, w więc i bilansów spółdzielni mieszkaniowych!!! Ma tylko prawo sprawdzać kwestie wokół przyznawania i wykorzystania publicznej pomocy na rzecz SM, bez wewnątrzspółdzielczego rozliczania /tak pisze sam NIK!!!/. To nie przeszkadza prezesowi SM Jaroty naciągać pozytywne wyNIKi tak bardzo ograniczonej zakresem kontroli NIK, by sugerować , że wszystko, czyli i rozliczenia ociepleń z mieszkańcami były prawidłowe - a nie były, bo wyciągnęli cichcem grube miliony nadpłat - tego wcale nie bada i nie opiniuje NIK!!! Z prokuratury ta sprawa ma trafić do sądu. Do olsztyńskiego sądu. Może po skutecznym działaniu ministra Gowina w amber aferze w Olsztynie nie będzie gold wyroku?

        • Gość: Odpiska-przypiska Re: Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:36
          Kontrola NIK wybiórcza jak lustracja? Felietonista gadzetki SM Jaroty nr 8/2012 i prezes zarazem nie napisał w „błotnistym” wobec Posłanki Lidii Staroń artykule o tym, czy kontrolerzy NIK podczas wakacyjnej analizy dokumentacji około ociepleniowej mieli do obejrzenia kuriozalne a bez umocowania prawnego uchwały zarządu z grudnia 2011 o przypisaniu premii termomodernizacyjnych do poszczególnych nieruchomości?! Jak ocenili przypisywanie po latach już dawno nie istniejących premii i ich kwot, z których dodatkowo nigdy ani grosz nie był na koncie spółdzielni? Czy przedłożono inspektorom NIK wcześniejsze decyzje /czyje?/
          o odpisaniu owych premii budżetowych od poszczególnych budynków, bo wyłącznie na ocieplenie każdego budynku były przyznawane / wyłącznie na spłatę kredytów także branych oddzielnie na każdy budynek, nie nieruchomość, jeśli kilkubudynkowa!/? Czy zauważył NIK kreatywne przechowywanie owych premii gdzieś w księgowości przez lata całe? Jak NIK to ocenił i czy w ogóle się odniósł do zgodności z prawem właśnie dotyczącym procedur związanych z premiami? Dwaj lustratorzy prezesi zarazem mieszkaniowi z Ostrowca nie „zauważyli” także tego zagadnienia. Czy olsztyńska delegatura NIK też zrobiła uNIK, czy tego nie ma prawa sprawdzać? Jeśli ograniczono się tylko do papierkowych procedur z BGK, to była to zbędna kontrola nie spółdzielni, a BGK! Zbędna, bo tam na pewno w papierach wszystko grało, inaczej BGK nie przyznawałby kolejno premii na poszczególne budynki!

          • Gość: Blekotnica Re: Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:41
            Prezes Przedwojski donosi ...błoto? Prezes Przedwojski donosi ...błoto? Tym obrzuca swą "ulubioną" Posłankę L. Staroń pod pretekstem kontroli NIK w sprawie ociepleń. W swej gadzetce oczywiście na pierwszej stronie w numerku 8/2012. Dywaguje w swoim mniemanologicznym stylu jak zwykle operując głównie opiniami. Sam pośrednio donosi na męża i szwagra przez aluzję odnośnie jakichś nieprawidłowości remontowych w latach 90-tych! Minęło tyle lat jego prezesowania i on dopiero teraz smrodliwie wraca do tamtych lat donosząc publicystycznie na łamach? Nie doniósł oficjalnie jeszcze tam gdzie trzeba? Sam przy tym kwestionuje słuszne zgłoszenie kwestii rozliczeń ociepleniowych w SM Jaroty przez Posłankę. O te rozliczenia chodziło, a nie o zakres robót czy dokumentacje projektową. Nie raczył umieścić na stronie internetowej protokółu pokontrolnego NIK, woli wybranymi epatować publiczność. Wspomina o pomyślnych wynikach wcześniejszych kontroli NIK za lata 2003 -2007, o których to ustaleniach cicho jakoś było w informacjach do ogółu spółdzielców. Pominął inną kontrolę NIK z roku 2004. O tamtych wynikach a zwłaszcza o treści zaleceń pokontrolnych nie "doniósł" ogółowi spółdzielców. Powinien, bo m. in. było tam stwierdzenie, iż 67% budynków po ociepleniu nie uzyskało wymaganych ustawą a ujętych w audytach energetycznych oszczędności na zużyciu energii grzewczej! Ze zjadliwego felietonu wyNIKa, co NIK badał ostatnio w treści audytów energetycznych, koniecznych w procedurze wspierania środkami publicznymi. Na ich podstawie dopiero po akceptacji przez BGK SM mogła opracowywać dokumentację projektową. Czy inspektorzy NIK zauważyli , np. co najmniej pięć różnych określeń, a sprzecznych dla stanu stolarki okiennej poza mieszkaniami /klatki schodowe i piwnice/ pomijanej w całości lub w części w trakcie ociepleń? Czy losowo wybrano do analizy akurat te budynki, których mieszkańcy nie zgłaszali żadnych uwag przed, w trakcie i po ociepleniu, a przez olsztyński ślepy los nie trafiono do tych, skąd takie interwencje do administracji zgłaszano?

    • Gość: IPN do prokuratur Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:43
      Panie Prokuratorze PG Seremet! Sitwy SM? Warto podobnie jak w sprawie amber g. przejrzeć akta wszystkich odmownie załatwionych postępowań prokuratorskich dotyczących spółdzielczości mieszkaniowej w trafionym już przez pańską aktywność Gdańsku, ale też w innych miastach, jak Olsztyn, Koszalin, Konin, Płock, Ruda Śląska, Ostrowiec Świętokrzyski, Szczecin, Białystok, Bielsko Biała, Wrocław, Kraków, Warszawa oczywiście, Kielce, Lublin, Łomża i inne. Znajdzie się tam łatwo niejednokrotnie żonglerkę faktami, dowodami, powyginaną niemiłosiernie literę prawa, a jego ducha - z lupą szukać można!!!

    • Gość: Przekładaniec PL Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:45
      SLD, PSL i o dziwo PiS na NIE! W sprawie nowelizacji ustawy zwłaszcza o spółdzielniach mieszkaniowych SLD pokazało prawdziwą antylewicową buźkę - tam "spółdzielnie" działały od dawna? Zdumiewa wolta wykonana przez PiS - w 2007 roku jeszcze bardziej od PO pro-członkowski w SM, a teraz nagle ANTY!!! Wstyd! Radio Maryja ma PiSowcom przypomnieć nideawne dobre tu akurat poglądy, teraz "zapomniane"?! Gracze?! PSL znany od dawna z dbałości o wspomaganie swojaków - jak w spółdzielniach zbyt często bywa! Śmietanka zawsze dobrze usadowionego Śmietanko i s-ki?! Może Ruch Palikota w tej sprawie oprzytomnieje? Czy oni wszyscy nie dostrzegli jeszcze wokół spółdzielczego draństwa, antyobywatelskiego "państwa w państwie"?! Amber g. - a'la tombak państwa!

    • Gość: Broker SM Minister Gowin i spółdzielcy. Była też "piąta k... IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.12, 22:47
      Sitwa tylko prawnicza? Samo środowisko prawnicze a niezależne nie narażałoby się przez uwalanie oczywistych spraw w sprawach spółdzielczych. W grę muszą wchodzić jeszcze co najmniej dwa elementy powodujące dogodne dla nich rozstrzygnięcia. Mianowicie lobby prezesowskie z możliwościami przeróżnych korzyści w ramach swoistego "ubezpieczania się " personalnie a nieformalnie układowo w lokalnym środowisku elyt. Do tego ramię polityczne - po wrzaskliwej obronie amber-spółdzielczego ustawodawstwa jego zagończyków powoli poznajemy. I zapamiętać warto - do najbliższych wyborów. Ciekawe, gdzie po przegraniu wyborów znajdą przystań z ciepłym stołeczkiem.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja