Dlaczego uparcie chcą "świętować"w ten sam dzień?

13.11.12, 18:35
Zanim Lech Kaczyński skutecznie wspomógł powstanie muzeum Powstania Warszawskiego, to postępową zasadą był ukłon przed bohaterskimi Powstańcami i cywilnymi Ofiarami tegoż Powstania - z jednoczesnym zasadniczym potępieniem Powstania jako takiego.
Lech Kaczyński i otaczający Go w trakcie uroczystości otwarcia sami Powstańcy, zostali oczywiście potępieni przez wszystkie, funkcjonujące u nas, Siły Postępu.

Wynikało to z wielu, wielu lat tradycji w tym względzie.
Ta tradycja to potępienie wszystkich Powstań pod-zaborowych, jako absurdalnych, tromtadrackich, pseudo-bohaterskich, utrudniających realny rozwój substancji narodowej w możliwych wówczas ramach (coś po "stańczykowskiemu" i PRL-owsku)
Potępienie AK "stojącego z bronią u nogi", ale jeszcze gorzej, gdy tą broń podniósł do oka.
A najgorzej, gdy usiłował broń kierować we wszelkich okupantów, ignorując wymogi postępowej Historii.

Są jednak Ci osobliwi Ludkowie i chcą mieć swe święta. To coś takiego jak deszcz albo grad. Jest takie coś i trudno temu zaprzeczyć.
Tylko taka i owaka mać - dlaczego one chcą świętować dokładnie w daty Świąt swych zasadniczych przeciwników?
Przecież Patriotyzm to dla nich samo Zło Zła, to Nacjonalizm, to faszyzm, to bońscy rewizjoniści, to amerykański imperializm!

Mało to Dat Postępowych? Rewolucyjnych?
Francuskiego gilotynizmu wstecznictwa?
Rosyjskiego "powstania z ziemi. Których dręczy głód (ale nie w lagrach)"?
Polskiego Postępu z Przyjaciółmi, skoro nie w 1920: Dzierżyńskiego, Marchlewskiego, Kona, no to w 1944: Bieruta i Kolegów?.

No DLACZEGO Postępowcy nie świętują 22 VII?
Jeśli się od tej daty odcinają, to niech uzasadnią - DLACZEGO?
A jeśli się nie odcinają, to niech głośno, pod "szubienicami", na oczach wszystkich Polaków - tą datę świętują.

Czy chodzi tylko o: - oskarżanie chamów skłonnych do przyłączania się (w tym celu!) do napastowanych, aby "odreagować"?

Gdyby Obchodzący narodowe święta nie byli atakowani,
to nie pchali by się do tego pochodu "miłośnicy" opcji prawicowej (jakiej prawicowej, skoro przecież obojętnej, lecz stwarzającej okazję do "zadymy")?

Propozycja:
- organy wydające pozwolenia powinny analizować: - Kto i w jakiej dacie ma ochotę demonstrować?

Jeśli jakaś (znana Policji) młodzieżówka Prawicy ma ochotę na demonstrację 1 Maja - zakazać!
Bo chcą się napieprzać! Możecie ich sobie przezywać faszystami.

Jeśli jakaś (znana Policji) młodzieżówka Lewicy ma ochotę na demonstrację 11 listopada - zakazać!
Bo chcą się napieprzać! Możecie ich sobie przezywać komunistami.

To aż boleśnie proste
    • n4eu Re: Dlaczego uparcie chcą "świętować"w ten sam dz 13.11.12, 19:12
      Zeby bylo smieszniej lewaki zaczeli swoj "marsz 11 listopada" od pomnika bohaterow getta :D:D
      Choc tak najsmieszniej wypadlo z Komorowskim i jego 3 tys widownia :D:D

      Ten to ma................... charyzme :D:D
      • ostrogotek Re: Dlaczego uparcie chcą "świętować"w ten sam dz 13.11.12, 19:19
        n4eu napisał:

        > Zeby bylo smieszniej lewaki zaczeli swoj "marsz 11 listopada" od pomnika bohate
        > row getta :D:D
        > Choc tak najsmieszniej wypadlo z Komorowskim i jego 3 tys widownia :D:D
        >
        > Ten to ma................... charyzme :D:D


        No tak mało było. Można powiedzieć, że nawet zero... zero chuliganów i bandytów. Dla nich pan Komorowski nie jest charyzmatyczny. I bardzo dobrze. Ja przedkładam jakość nad ilość :).

        Charyzmę to ma pan Zawisza, i ten poseł z PiS co do zamieszek nawoływał, do zdobywania budynków rządowych. Nooo, Hitler tez miał taką charyzmę. I szaleństwo w oczach. I szły za nim tłumy, z flagami, pochodniami.
    • ostrogotek rok Ci się pomylił. 13.11.12, 19:15
      Gdybyś to napisał rok temu, to jako tako trzymałoby się kupy. Ale w 2012? Lewica odpusciła. Na manifestacji z rozróbami była sama prawicowa prawica. Nawet z kibolami, wg Zawiszy najbardziej patriotycznej młodzieży. Było tak prawicowo, że aż brunatnie. Oczywiście ta prawica ma niewiele wspólnego z AK.... ale jeśli przywołujesz Kaczyńskich jako symbol AK i powstań... to jak już się nie dziwię, że byli brunatni.
      • mobydickzolsztyna Nie, nie - są podobieństwa do dawnych lat! 13.11.12, 19:48
        ostrogotek napisał:
        > Na manifestacji z rozróbami była sama prawicowa prawica.

        Zohydzasz przebranych funkcjonariuszy (jak śmiesz Ich nazywać Prawicą?) mieszających się w tłum, oficjalnie przecież ujawnionych w TV?
        A CO tam, gdzie tłum był za mało agresywny?
        Od czasu Ochrany - wiadomo CO!
        (TAJNY=ZACNY?)
        Prowokator na stulecia pozostanie służbowo dyspozycyjnym prowokatorem.
        Oczywiście bydlaki "moderowali".
        A MO nie "moderowała" przez dziesięciolecia? (osobiście jej osiągnięcia obserwowałem w Gdańsku w 1968 i 1970).



        ostrogotek napisał:
        > jeśli przywołujesz Kaczyńskich jako symbol AK i powstań...

        To lewicowe (czyli chamskie) fałszowanie mojej wypowiedzi?
        Pisałem tylko o istotnym znaczeniu wsparcia Lecha Kaczyńskiego dla budowy Muzeum Powstania Warszawskiego - skądinąd wbrew wściekłości twojej (mniejsza, czy uzewnętrznionej, ale przecież potencjalnie, w razie potrzeby, oczywistej!) -przecież potwierdzisz swą polityczną tożsamość?


        ostrogotek napisał:
        > Nawet z kibolami

        To doprawdy upoważnia mnie do użycia słowa:
        Nedorowoju! Analfabeto!

        Czy ty nie umiesz czytać? Czy nie doczytałeś się w moim tekście postulatu takiego udzielania pozwoleń na demonstracje, które by jakoś tam ograniczały przyłączanie się do demonstracji
        - zarówno (apolitycznych w istocie) kiboli,
        - jak i niemieckiego importu, bijącego pałami, lecz postępowego.

        • ostrogotek Re: Nie, nie - są podobieństwa do dawnych lat! 13.11.12, 20:11
          O ty, który sama mądrością się nazywasz, po podzieleniu świat na wasze i nasze, potem wyciągniesz postulat, ze po lewej stronie chodnika tylko lewica może chodzić, a po prawej tylko prawica?

          Logiki w Twoich wywodach mocno brakuje. Pewnie zniknęła w mgle smoleńskiej i helu.
    • Gość: qaz Re: Dlaczego uparcie chcą "świętować"w ten sam dz IP: *.adsl.inetia.pl 13.11.12, 19:31
      "Jeśli jakaś (znana Policji) młodzieżówka Prawicy ma ochotę na demonstrację 1 Maja - zakazać!
      Bo chcą się napieprzać! Możecie ich sobie przezywać faszystami.

      Jeśli jakaś (znana Policji) młodzieżówka Lewicy ma ochotę na demonstrację 11 listopada - zakazać!
      Bo chcą się napieprzać! Możecie ich sobie przezywać komunistami.

      To aż boleśnie proste "



      Nic ująć nic dodać.
      100/100
      • ostrogotek prawicowy apartheid? 13.11.12, 20:09
        Gość portalu: qaz napisał(a):

        > "Jeśli jakaś (znana Policji) młodzieżówka Lewicy ma ochotę na demonstrację 11 li
        > stopada - zakazać!
        > Bo chcą się napieprzać! Możecie ich sobie przezywać komunistami.
        >
        > To aż boleśnie proste "
        >
        >
        >
        > Nic ująć nic dodać.
        > 100/100


        Hmmm, siweto niepodległości tylko dla "prawdziwych polaków"???? A reszte go gazu? Toż to ani logiczne ani madre, mobydicku (a akcentem angielskim na drugi człon).

        Co któryś z piso-prawicy napisze, to tylko boki zrywać i mgłę smoleńska wzywać :). A jak mu nie przytaknąć, to zaraz w szał wpada i bluzgi pisze. Tabletki wzięte?
        • n4eu Re: prawicowy apartheid? 13.11.12, 20:18
          Cos pisales wyzej o dzieleniu na waszych i naszych tepolu :D juz zapomniales tepygotku :D
          Obejrzyj sobie wnecie jak naprawde wygladal marsz "moherow" moze pojmiesz jakiej machinacji jak zwykle dopuszczaly sie "rzetelne media".
          Albo zreszta nie ogladaj i tak nie zrozumiesz :D

          • ostrogotek Re: prawicowy apartheid? 13.11.12, 20:29
            n4eu napisał:

            > Cos pisales xxxx tepolu :D xxxx tepygotku :D

            > Albo zreszta nie ogladaj i tak nie zrozumiesz :D
            >

            Ot żesz błysnął "prawicową" inteligencją i polotem a jednocześnie "rzetelnością" iście piso-prawicową.
            W ostatnim zdaniu się w pełni zgodzę, za nic nie mogę pojąć tej "logiki", kultury i "honoru" prawicowo-kibolskiego. Jest dla mnie wielkim komplementem, że się wyraźnie odróżniamy i nie zaliczasz mnie do "swoich". Uffff. Bo bym musiał mocno się wstydzić.

            To wiesz co, może idąc za rada MobyDicka, piszcie sobie w swoich mediach, tych naszo-rydzykowych, a my tu sobie będziemy pisali. I będzie spokój. Możecie moby-neu4 i 15 pokazać przykładem, że wierzycie w to co piszecie?
    • ostrogotek zacznij od siebie, od zaraz 13.11.12, 20:31
      mobydickzolsztyna napisał:

      >
      > To aż boleśnie proste


      Wiesz co, daj dobry przykład i namów jeszcze Kecawę: weźcie i piszcie sobie w swoich "rzetelnych" prawicowych media, a my tu w tej "lewicowej" Gazecie będziemy się udzielać.

      Czy jesteś w stanie zrealizować swój własny postulat? Już od teraz, bez czekania na 22 lipca czy 11 listopada.
    • kecawa Re: Dlaczego uparcie chcą "świętować"w ten sam dz 13.11.12, 21:20
      Tekst dobry bo celny

      pozdrawiam kecaw
      niezalezna.pl/34765-nowy-sondaz-pis-wygrywa-wybory
Inne wątki na temat:
Pełna wersja