W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze"

28.11.12, 19:08
Układ się domyka- czystka w tygodniku zainicjowana przez człowieka PO a tym samym Słońca Peru doprowadza de facto do upadku tego dobrego periodyku.

kecaw
ps natura nie znosi próżni pojawi się zapewne dobry niezależny patriotyczny tygodnik
    • kecawa Re: zrezygnowali.......... 28.11.12, 19:18
      Odwołanie Lisieckiego to koniec tygodnika w dotychczasowym kształcie. Ze współpracy z "Uważam Rze" zrezygnowali już: Rafał A. Ziemkiewicz, Robert Mazurek z Igorem Zalewskim, Bronisław Wildstein, Piotr Gabryel, Sławomir Cenckiewicz, Piotr Gontarczyk, Krzysztof Feusette, Piotr Gociek, Andrzej Horubała, Jerzy Jachowicz, Igor Janke, Waldemar Łysiak, Maciej Pawlicki, Marek Pyza, Piotr Semka, Wiktor Świetlik, Marek Magierowski, Łukasz Adamski, Paweł Burdzy, Łukasz Warzecha, Piotr Zaremba, Piotr Zychowicz i Eryk Mistewicz.
      • Gość: pytek Re: zrezygnowali.......... IP: *.dynamic.mm.pl 28.11.12, 19:59
        To chyba nikt tam już nie został?
        • Gość: mix Re: zrezygnowali.......... IP: *.ip.netia.com.pl 05.12.12, 16:41
          Eee. Tak źle nie jest. Pozostał tam jeszcze nasz genetyczny PiSior z ostatnim nr Rze w ręce :)
          • Gość: miki Re: zrezygnowali.......... IP: 91.224.29.* 07.12.12, 09:39
            NOOOO szczególnie Adamski to wybitny publicysta
    • ostrogotek pisostan się wali 28.11.12, 19:22
      świat pisowców nieustannie się wali, klęska za klęska, upadek za upadkiem. Bidoki... Ale wy lubicie klęski i porażki, wy się nimi napawacie. Masz teraz Kecawo o czym pisać i temat do rozmów :)
      • kecawa Re: pisostan się wali 28.11.12, 19:27
        Uprzejmie informuję, że to działanie PO doprowadziło do upadku ten dobry tygodnik.

        ps
        moje gratulacje - dożynanie watahy trwa jak prawi Sikorski lub też dobijanie gadziny jak prawil w 2007 roku Komorowski.
        • ostrogotek Re: pisostan się wali 28.11.12, 20:31
          To wina Gmyza :). Swoim smoleńskim trotylem rozwala wiele rzeczy. Pisowskich :). To agent pewnikiem.
        • Gość: abc Re: pisostan się wali IP: *.olsztyn.vectranet.pl 02.12.12, 19:32
          ...no i świetnie, kto by chciał czytać tą pro pisowską agitkę... o trotylu, sztucznej mgle, i wszelakich innych pomysłach psychicznych propisowców.... masakra.
    • Gość: kuba Re: W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze" IP: *.dynamic.mm.pl 28.11.12, 19:27
      No tak.To koniec tego tygodnika.Bardzo dobrze.Też rezygnuję z kupowania tego, dla mnie następnego, tygodnika i 16 zł zostaje w kieszeni.
    • Gość: ala Re: W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze" IP: *.adsl.inetia.pl 28.11.12, 19:31

      "W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze"

      To dla ciebie żadna strata. Niezależnie czy czytasz czy też nie to i tak ciągle PiSzesz bzdury i ogromne głupoty ...
      • n4eu Re: W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze" 29.11.12, 07:30
        To jest naprawde budujace ze sa dziennikarze ktorzy potrafia solidarnie odejsc z pracy solidaryzujac sie przeciwko medialnej cenzurze.

        P.S. a co do trotylu to prokuratura nie powiedziala ze go nie ma tylko ze.... wymaga to sprawdzenia. A to juz bardzo duza roznica.
        A polinteligentom przypominam np. to
        www.youtube.com/watch?v=ySX8UV8RUdg
        i zadaje pytanie? Czy ktos za te wyssane z palca bzdury wylecial z pracy ?????
        • warnijak Re: W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze" 30.11.12, 15:53
          n4eu napisał:

          > P.S. a co do trotylu to prokuratura nie powiedziala ze go nie ma tylko ze.... wymaga to sprawdzenia. A to juz bardzo duza roznica.


          To jak jest wasza PiSowska interpretacja TEGO ? że drugiego też obwiesili bombami i sztuczną mgłą?
          • n4eu Re: W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze" 01.12.12, 13:06
            Jakos sie nie dziwie ze nie pojales ze nie chodzi o jakokolwiek interpretacje tylko o wolnosc slowa.
            No ale czego ja wymagam od goscia ktoremu wydaje sie ze kazdy kto nie zgadza sie z "jedynie slusznymi mediami" na pewno musi byc PISIOREM :D
            Wszak tego naucza bezmozgow przywolana wyzej wyborcza.
            Trudno wiec oczekiwac zebys mial inne zdanie niz gazeta Michnika.
        • Gość: ech Re: W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze" IP: *.olsztyn.mm.pl 01.12.12, 21:04
          n4eu napisał:
          > To jest naprawde budujace ze sa dziennikarze ktorzy potrafia solidarnie odejsc z pracy solidaryzujac sie przeciwko medialnej cenzurze.

          A może raczej "przeciwko wymaganiom szkolnej wiedzy i rzetelności"?
    • Gość: Endi Re: W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze" IP: *.olsztyn.vectranet.pl 01.12.12, 16:16
      Dzięki takim dziennikarzom i ich postawie można, mimo wszystko co dzieje się wokół, patrzeć z optymizmem w przyszłość.
      Cyt. "Prawda jest silniejsza od kłamstwa a służąc jej mamy siłę, której nasi przeciwnicy nie są w stanie zrozumieć."
      • Gość: SD Re: istniejecie dzięki forum "GW". IP: *.olsztyn.mm.pl 01.12.12, 20:44
        I b. dobrze się stało. Ja nigdy tego czegoś nie kupowałem. Kiedyś np. kupowałem, czytałem "Rzeczpospolitą". Ale od kiedy przejęła to ekipa PiS-owska pp. Lisieckiego i Wróblewskiego, to przestałem ją czytać i kupować. Tak, że b. dobrze się stało, że i to g... pada. Od tej pory praktycznie nie będziecie mieli już żadnej normalnej gazety w formie papierowej. To jest już koniec. Pozostały wam tylko gazetki wirtualne - w sieci i "Nasz Dziennik". A to już nie to samo. No i Radio Maryja i TV Trwam. Tak więc módlcie się. Jutro gońcie na 6 rano do kościoła i módlcie się. Śpiewajcie o Ojczyźnie umęczonej i że racz jej wolność wrócić Panie itp.
        • Gość: Endi Re: istniejecie dzięki forum "GW". IP: *.olsztyn.vectranet.pl 09.12.12, 17:05
          To teraz uspokoiłeś się SD biedaku? Prawda wyszła na światło dzienne. Trotyl jest i na pewno nikt go nie wymodlił. TO FAKT. A dalej zobaczymy co z tego wynika, wcześniej lub później. Jaka jest prawda o katastrofie smoleńskiej - też się dowiemy, i ty też nawet jak bardzo tego nie chcesz.
    • kecawa Re kupilem W ŚIECI - polecam 02.12.12, 13:28
      Kupiłem wczoraj 1 nr W Sieci. Format trochę nietypowy lecz artykuły świetne.Staniszkis,Zaremba,Wildstein, Semka, Karnowski, Gmyz, Nykiel, Ziemiec, ...........


      polecam kecaw
      • Gość: kuba Re: Re kupilem W ŚIECI - polecam IP: *.dynamic.mm.pl 02.12.12, 14:10
        Dzięki.Mam nadzieję,że sprzedawcy nie schowają pisma pod ladą i nie będą udawać,ze go nie ma.
        • Gość: SD Re: Długo tym cieszyć się nie będziecie. IP: *.olsztyn.mm.pl 02.12.12, 18:45
          Do tej pory praktycznie każdy projekt tzw. "prawicy" (ale nie tylko medialny) w dość krótkim czasie kończył się porażką. Świadczy to (chyba nie tylko) o waszych zdolnościach organizacyjnych. Po prostu za co się nie weźmiecie, to zawsze kończy się tak samo - klęską. Poczynając już od "Ekspresu Wieczornego".
          "Gazeta Wyborcza", której to tak nienawidzicie i bez jej forum nie istniejecie, przy waszych przedsięwzięciach jest po prostu dinozaurem (ma już 23 lata). Tak więc radzę nie przyzwyczajać się za bardzo. Lepiej od razu pogódźcie się, że świat będziecie poznawać z TVP, TVN24 i z "GW". www.google.pl/url?url=https://wyborcza.pl/1,75248,12959015,Czemu_Weronika_Marczuk_stala_sie_ofiara_agenta_Tomka_.html&rct=j&sa=X&ei=nJK7UPnhDur44QS8p4CwBA&ved=0CCoQgBAoADAA&q=www.wyborcza.pl&usg=AFQjCNGatRhk4K1WUx7hvfQSlcY7P1sd3A&cad=rja
          Unikniecie w ten sposób kolejnej niemiłej niespodzianki. Chociaż tak na dobrą sprawę, to powinniście być do tego przyzwyczajeni. Wy lubicie klęski. Kochacie je. I to je będziecie czcili.
          • Gość: kuba Re: Długo tym cieszyć się nie będziecie. IP: *.dynamic.mm.pl 02.12.12, 19:16
            W latach pięćdziesiątych ubiegłego wieku wydawane było pismo Po Prostu.Takie było poczytne a ktoś je rozierd.zielił.Ciekawe dlaczego?
          • ostrogotek Re: Długo tym cieszyć się nie będziecie. 02.12.12, 19:52
            Gość portalu: SD napisał(a):

            Chociaż tak na dobrą s
            > prawę, to powinniście być do tego przyzwyczajeni. Wy lubicie klęski. Kochacie j
            > e. I to je będziecie czcili.


            Tak zwana prawica (pisowska) potrzebuje klęsk jak ryba wody. Dynamitem z mgły smoleńskiej gmyzowate redaktorki wysadziły się z siodła. Ale to sukces! Bo mają o czym pisać, o prześladowaniach, o okupacji, o spisku. Więc i nowe W Sieci pewnie za jakiś czas sami zniszczą... aby mieć o czym pisać. Sami wymyślają klęski narodowe. A dlaczego piszą na forum Gazety Wyborczej? Bo chcą o swoich nieszczęściach normalnym ludziom powiedzieć, szukają użalenia, politowania i pogłaskania po główce.

            Oj tak tak, biednaś Ty Kecawo, biedna. Bidulka sieroteńka.
            • kecawa Re: bo potrzeba ci terapii :-) 02.12.12, 21:02
              www.youtube.com/watch?v=ySX8UV8RUdg
              widzisz staram się być Twoim terapeutą bo kolejnych kłamstw,podobnych do tych ww., w GW a zawłaszcza w TVN nie przeżyjesz

              pozdrawiam drogiego leminga kecaw kaczysta
              • Gość: Greg Re: bo potrzeba ci terapii :-) IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.12.12, 21:16
                Kolejną waszą klęską jest "agencik" Tomuś i jego zwierzchnik Kamiński łącznie z NadPrezesemPanem. I ich poczynania. Gdzie byście się nie obrócili - to du.a z tyłu.
                • kecawa Re: bo potrzeba ci terapii :-) 02.12.12, 21:36
                  rafalziemkiewicz.salon24.pl/468996,michniku-odp-sie-od-brauna

                  przyjacielu Urbana, Michnika daj sobie na luz ........
                  • Gość: Greg Re: bo potrzeba ci terapii :-) IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.12.12, 21:49
                    Gdyby "rzeczony" Z. miał tylko 10% inteligencji Urbana - to by głupot nie pieprzył.
                    • Gość: laik Re: bo potrzeba ci terapii :-) IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.12.12, 21:57
                      Kecawo, a kogo to k...a obchodzi, co czytasz i czego nie kupujesz
                      • kecawa Re: bo potrzeba ci terapii :-) 02.12.12, 22:00
                        ciebie bo raczyłeś przeczytać i odpowiedzieć


                        rafalziemkiewicz.salon24.pl/468996,michniku-odp-sie-od-brauna
                        • Gość: laik Re: bo potrzeba ci terapii :-) IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.12.12, 22:35
                          Napisz lepiej coś o Smoleńsku, pancernej brzozie itp. To od razu pisowi spadnie poparcie :)
                          • Gość: Greg Re: bo potrzeba ci terapii :-) IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.12.12, 22:45
                            Po "agenciku Tomusiu" nie osiągną progu wyborczego.
                            • Gość: kuba Re: bo potrzeba ci terapii :-) IP: *.dynamic.mm.pl 03.12.12, 08:25
                              Grasz w taką grę "pomidor",oczywiście?Bo na to wygląda.Zamiast odpowiadać na temat mówisz: "pomidor".
                              • n4eu Re: bo potrzeba ci terapii :-) 03.12.12, 09:22
                                buhahahaha
                                rafalziemkiewicz.salon24.pl/468996,michniku-odp-sie-od-brauna
                                Zarabiste.:D:D::D
                                Wypowiedz Brauna jest oczywiscie skandaliczna ale ta laukra Urbana - Ikony lewicy.... hahaha :D:D:D Bez komentarza :D:D
                                TZw. "Mowa nienawisci" (czy tlmaczac na polski - krytyka rzadzacych bandytow) wysiada w przebiegach :D:D
    • ostrogotek Prawicowi dziennikarze to wataha wilków? 03.12.12, 14:42
      Wołek o prawicowych publicystach wiadomosci.onet.pl/kraj/wolek-prawicowi-publicysci-to-wataha-wilkow-czasam,1,5321049,wiadomosc.html

      "Nie poczuwam się do ojcostwa prawicowych publicystów, którzy odeszli w zeszłym tygodniu z "Uważam Rze". Część z nich to dziś rodzaj stada, hordy czy watahy wilków, które czasem gryzą się między sobą i rozszarpują - powiedział w rozmowie z "Newsweekiem" Tomasz Wołek."
      • ostrogotek Jak Kaczyński demoralizował tych dziennikarzy 03.12.12, 14:45
        "Powiedział również, że rządy braci Kaczyńskich zdemoralizowały to środowisko. - Uczynili z mediów oręż propagandy (...) Dla nich Polska ciągle jest pod okupacją. Stąd te niedorzeczne brednie o potrzebie odzyskania niepodległości - stwierdził."

        Podobnych, źle nawiedzonych dziennikarzy mamy w olsztyńskiej Debacie. Gotowi hitlerowców z SS gloryfikować, byle wykazać, ze obecna władzan to "okupanci". Chorzy po ukąszniu jadem kaczyńskiego.
        • n4eu Re: Jak Kaczyński demoralizował tych dziennikarzy 03.12.12, 15:34
          Poczytaj sobie matole Urbana
          rafalziemkiewicz.salon24.pl/468996,michniku-odp-sie-od-brauna
          Zanurzysz swoj tepy leb w lewackiej poezji :D

          • ostrogotek Re: Jak Kaczyński demoralizował tych dziennikarzy 03.12.12, 15:46
            n4eu napisał:

            > Poczytaj sobie matole Urbana
            > rafalziemkiewicz.salon24.pl/468996,michniku-odp-sie-od-brauna
            > Zanurzysz swoj tepy leb w lewackiej poezji :D
            >


            To Rafał Ziemkiewicz jest lewakiem? Niezły bałagan macie na tej prawicy w terminologii wzajemnych okresleń :).
            • n4eu Re: Jak Kaczyński demoralizował tych dziennikarzy 03.12.12, 15:50
              Cholera zapomnialem ze jestes az tak tepy ze nie potrafisz czytac ze zrozumieniem. Wybacz :D
              • ostrogotek Re: Jak Kaczyński demoralizował tych dziennikarzy 03.12.12, 16:40
                n4eu napisał:

                > Cholera zapomnialem ze jestes az tak tepy ze nie potrafisz czytac ze zrozumieni
                > em. Wybacz :D

                A teraz wysil się i pomyśl, przeanalizuj. MOże to Ty masz problemy z mysleniem i pisaniem ze zrozumieniem? Może masz trydności z wyjścia ze swojego, zamknietego kręgu myslenia mglisto-smoleńskiego? I co, udało sie troche pomyslec? Próbuj ponownie, może się uda.

                I jeszcze jedno ćwiczenie prawicowcu- spróbuj naisac coś bez obrażania i inwektyw. Potrafisz tak myśleć? Śmiało, próbuj dalej. Może uporczywymi ćwiczeniami uda Ci się nawiązać dialog z otoczeniem (sprawdź w słowniku i encyklopedii co to jest dialog i monolog i spróbuj zrozumieć, na pewno Ci się uda. Tylko musisz poćwiczyć.).

                Dasz radę!
                • n4eu Re: Jak Kaczyński demoralizował tych dziennikarzy 03.12.12, 17:47
                  W sumie racja. Do lewicowego jezyka "milosci" ktory zaprezentowal Jerzy Urban a ktory znajduje sie w tym linku
                  rafalziemkiewicz.salon24.pl/468996,michniku-odp-sie-od-brauna
                  to mi rzeczywiscie daleko. :)
    • Gość: A.K. Skoro było tak dobrze, to czemu jest tak źle? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.12, 15:44
      Panie Jaśnie Oczytany?
      • Gość: SD Re: miała być mowa miłości a jest język nienawiści IP: *.olsztyn.mm.pl 03.12.12, 20:39
        I co mają wspólnego wypowiedzi obu panów cyników (jeden w tym wypadku jest wulgarny, drugiego też zapamiętałem z ostatniego wieczoru wyborczego) z tematem wątku tj. że ktoś obraził się na rzeczywistość i zadeklarował, że kupił po raz ostatni numer swojego świerszczyka ?
    • Gość: iławiak Re: W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze" IP: 37.157.196.* 04.12.12, 00:27

      szkoda kupować po rozpędzeniu najlepszych piór
    • Gość: A.K. Panie Czytający Jedną Opcję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.12.12, 16:20
      życie nie znosi próżni. Błędy i wypaczenia twoich zbożnych mocodawców, wykorzystuje bezbożna opozycja. Oto bezbożny spot pewnej opozycyjnej partii. I co im zrobisz? Oplujesz, olejesz, obrazisz się na rzeczywistość, która istnieje obiektywnie i nie zależy od ilości klepanych paciorków?
      • n4eu Re: Panie Czytający Jedną Opcję 04.12.12, 16:43
        A ja bym chcial zeby Palikot dorwal sie do koryta.
        Wtedy szybko wyszloby na jaw ze to dokladnie to samo co PIS,PO czy inne SLD.
        No i moznaby sie przy okazji zdrowo posmiac z balwanow ktorzy sa przekonani ze czarni rzadza w tym kraju :D:D
        • Gość: ciekawe Re: Panie Czytający Jedną Opcję IP: *.olsztyn.mm.pl 04.12.12, 17:33
          n4eu napisał:
          > No i moznaby sie przy okazji zdrowo posmiac z balwanow ktorzy sa przekonani ze czarni rzadza w tym kraju :D:D

          A nie rządzą?
          • mobydickzolsztyna Re: Panie Czytający Jedną Opcję 04.12.12, 23:20
            Gość portalu: ciekawe napisał(a):
            > A nie rządzą?

            Nie.
            Tyle tylko "rządzą", na ile inni ludzie uważają za właściwe brać pod uwagę ich opinie.
            Jeśli ci inni są odmiennego zdania, to tu i ówdzie duchowni spotykają się z publicznymi akcjami protestacyjnymi ze strony "własnych owieczek".
            Gazet nie czytasz, tv nie oglądasz? One z najwyższą chęcią udowadniają właśnie "oddolne" niepodporządkowywanie się "czarnym".
            Ludzie tylko wtedy poddają się tym "rządom", gdy mają na to ochotę.

            Jak uważasz: - jaki procent populacji nie stosuje antykoncepcji z powodu stanowiska kościoła w tym względzie?
            Doskonale wiesz, że nikły procent, a twoje farmazony o "rządach czarnych" są tylko fałszywą, ateistyczną propagandą.
            • n4eu Re: Panie Czytający Jedną Opcję 05.12.12, 08:49
              Najsmieszniejsze jest to ze tzw. antyklerykalne matoly kompletnie nie rozumieja ze im bardziej czarna mafia slabnie tym bardziej ubywa ww. matolom argumentow na ich teze ze czarni rzadza.
              Teraz juz trzeba wyjatkowego kretyna zeby przekonac go do rzadow Watykanu w tym biednym kraju.
            • Gość: rigoletto Re: Panie Czytający Jedną Opcję IP: *.server4you.net 06.12.12, 13:19
              media tworzą fikcyjny obraz rzeczywistości podporządkowany konkretnym interesom finansowo-politycznym i taka jest brutalna prawda naszych czasów
              • kecawa Re: Panie Czytający Jedną Opcję 06.12.12, 17:59
                Chyba nie odnosisz tego do znanej z uczciwości i dziennikarskiej rzetelności i obiektywizmu ekipy z GW- na(
                ;-) ) pewno o tym dzienniku nie myślałeś ?
                • n4eu Re: Panie Czytający Jedną Opcję 07.12.12, 12:37
                  No to mamy "wolnosc slowa" :D Jak za komuny :D
                  PO starszylo ciemniakow "faszystami z PIS" a okazuje sie ze faszysci nie dorastaja do piet PO-wcom.
                  Pozdrowka dla "inteligentow z wielkich miast"

                  Bokszczanin: "to był trotyl"
                  Bokszczanin:Pomyłka jest niemożliwa – mówi nam Jan Bokszczanin, producent detektorów, których używali polscy biegli w Smoleńsku. Podczas specjalnego pokazu udowodnił, że te urządzenia nie mogą pomylić trotylu z perfumami czy pastą do butów. Tymczasem prokuratorzy wojskowi uparcie utrzymują, że to możliwe.

                  W środę wieczorem w Sejmie szef wojskowych prokuratorów Jerzy Artymiak powiedział, że „faktycznie, niektóre urządzenia w Smoleńsku wykazały ślady trotylu”. W czwartek rano Naczelna Prokuratura Wojskowa opublikowała komunikat, w którym informuje m.in.: „Biegli nie stwierdzili na wraku samolotu Tu-154 M 101 trotylu ani żadnego innego materiału wybuchowego. Użyte przez biegłych detektory nie są wystarczające do potwierdzenia bądź wykluczenia takiej okoliczności”.

                  Kilka godzin później. Warszawski Instytut Energetyki, w którym znajduje się firma Korporacja Wschód, producent detektorów. Prezes firmy, z wykształcenia chemik, kładzie na stole pastę do butów, krem do rąk, kanapkę z kiełbasą, perfumy oraz próbnik ze śladami TNT, czyli trotylu. Do każdego z tych przedmiotów przykłada detektor, którego używali w Smoleńsku polscy biegli. Urządzenie reaguje wyłącznie na materiał wybuchowy, informując o tym na wyświetlaczu. Ten podświetla się na czerwono i zaczyna migać, wydając przy tym charakterystyczny odgłos. W wypadku pozostałych przedmiotów detektor milczy.

                  Jeżeli urządzenie wykazało trotyl na wraku Tu-154M, to znaczy, że tam był. Koniec, kropka – mówi Jan Bokszczanin.
                  • Gość: Greg Panie Czytający a nic nie rozumiejący IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 07.12.12, 13:36
                    Czy ktoś Ci broni czytać jedynie prawy i sprawiedliwy/ą ND,GP.GPC , że o RM nie wspomnę ??.
                    Wsadzają Cię za to do pierdla ??
                    • n4eu Re: Panie Czytający a nic nie rozumiejący 07.12.12, 15:30
                      W wolnosci slowa nie chodzi Pani szanowny o to co mozna czytac ale o to co mozna pisac albo mowic
                      Dostrzegasz Pan subtelna roznice?
                      • ostrogotek Re: Panie Czytający a nic nie rozumiejący 07.12.12, 20:42
                        n4eu napisał:

                        > W wolnosci slowa nie chodzi Pani szanowny o to co mozna czytac ale o to co mozn
                        > a pisac albo mowic
                        > Dostrzegasz Pan subtelna roznice?

                        To panie dzieju w ND i rydzyjku nie można pisać o czym się chce? Tam taka cenzura? No niesamowite.
                        • Gość: Greg Re: Panie Czytający a nic nie rozumiejący IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 08.12.12, 10:03
                          Tam to dopiero jest cenzura !!!
    • ostrogotek Re: W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze" 10.12.12, 15:58
      kecawa napisał:

      > Układ się domyka-

      No, w tym układzie to nawet USA są :).
      • kecawa ba Twój Sikorski nawet się zapisal 10.12.12, 19:54
        redakcja.salon24.pl/471029,sikorski-poprosil-ue-o-interwencje-ws-wraku-tu-154
        co się stało że i Zdradek jest wśród tych co zmieniają zdanie ?
    • Gość: misiek Re: W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze" IP: *.dynamic.mm.pl 21.12.12, 12:23
      Od czasu zrobienia w nim politycznej czystki,nie kupuję już tego tygodnika.A szkoda,czasami warto poczytać inne spojrzenia na różnorodne, polski i nie tylko,problemy,oprócz ciągłego lizania duupy peło ,rządowi i jego dyktatorowi.Teraz jak wiem,że nie jest już niezależny od władzy,nie chcę go i wróżę mu szybki upadek.
      • ostrogotek Re: W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze" 21.12.12, 12:50
        A co w Uważam Rze nie piszą już takich rzeczy, całkiem zmyślonych przez PiS?
        wiadomosci.onet.pl/kraj/prezydent-bydgoszczy-pozywa-prawo-i-sprawiedliwosc,1,5376772,wiadomosc.html
        • Gość: misiek Re: W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze" IP: *.dynamic.mm.pl 21.12.12, 13:32
          Każdy medal dobrze jest obejrzeć sobie dokładnie z obu stron.
          • Gość: SD Re: W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze" IP: *.olsztyn.mm.pl 21.12.12, 19:23
            Panowie z PiS, macie te swoje gazetki, ale o tym wcale nie piszecie :
            1. wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/414236,ministerstwo-chce-odzyskac-koscielne-grunty.html,
            2. czestochowa.gazeta.pl/czestochowa/1,35271,13086490,Klasztor_odzyskuje_blask__Paulini_przyznaja__bez_Unii.html.
      • Gość: jd Re: W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze" IP: *.ip-142-4-212.net 08.02.13, 12:56

        też przestałem zaglądać z powodu żenującej publicystki, już wolę portal frondy
    • Gość: kazik Re: W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze" IP: *.dynamic.mm.pl 08.02.13, 17:18
      Nie rozumiem,jak można rozwalać całkiem niezły i nieźle sprzedający się tygodnik.A rze niedługo padnie to pewne,bo już nikt z moich znajomych,którzy go czytali, nie kupuje tego badziewia.
      • Gość: gość Re: W poniedziałek kupilem ostani nr "Uważam Rze" IP: *.204.74.99.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 08.02.13, 19:07
        wiadomosci.onet.pl/kraj/spory-spadek-sprzedazy-tygodnika-uwazam-rze,1,5415818,wiadomosc.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja