Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo, ...

IP: *.olsztyn.mm.pl 15.03.13, 08:22
Na ogół jeżdżę samochodem ale zdarza mi się też rekreacyjnie jeździć rowerem. Jestem zdania (wtedy gdy jadę czymkolwiek), że czasem lepiej zrezygnować z przysługującego zgodnie z kodeksem drogowym prawa pierwszeństwa przejazdu niż wylądować w szpitalu albo i na cmentarzu. Podobno cmentarze są pełne tych co mieli pierwszeństwo. Radzę brać ze mnie przykład.
    • Gość: dddd Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo, ... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 08:27
      Auta na drodze z pierwszeństwem też powinny się zatrzymywać przed TIRami jadącym podporządkowaną. "Komarek" też powinien zatrzymywać się na drodze z pierwszeństwem przejazdu przed autem... Co za głąby! Jak takie przepisy wejdą to mogę stać do usranej śmierci na drodze lub skrzyżowaniu, bo jak nie mam pierwszeństwa przejazdu, to trzeba oczywiście wszystkich przepuścić. A jak mam pierwszeństwo przejazdu to też powinienem wszystkich przepuścić...
      • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 13:37
        Gość portalu: dddd napisał(a):

        > Auta na drodze z pierwszeństwem też powinny się zatrzymywać przed TIRami jadący
        > m podporządkowaną.
        A tobie się wydaje że tak nie jest? Ty zielonego pojęcia o ruchu drogowym nie masz! Wiesz ile razy musiałem ustępować TIR-owi choć miałem pierwszeństwo?
        "
        • Gość: rowerzysta Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 15:10
          Czytajże ze zrozumieniem, co policja przekazuje rowerzystom, a następnie na każdym skrzyżowaniu się do tego zastosuj, nawet na zielonym świetle zatrzymuj się, rozglądaj, a dopiero potem jedź dalej. Przecież to takie oczywiste...
          • Gość: zuz Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.adsl.inetia.pl 15.03.13, 15:14
            Rób jak chcesz, w końcu to ty wylądujesz w szpitalu, albo w grobie. No ale za to wina będzie kierowcy samochodu.
          • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 15:16
            Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

            > Czytajże ze zrozumieniem, co policja przekazuje rowerzystom, a następnie na każ
            > dym skrzyżowaniu się do tego zastosuj, nawet na zielonym świetle zatrzymuj się,
            > rozglądaj, a dopiero potem jedź dalej. Przecież to takie oczywiste...
            Czytam ze zrozumieniem w przeciwieństwie do Ciebie, bo Ty cztasz to co chcesz przeczytać, a nie to co jest napisane
            • Gość: rowerzysta Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 16:35
              "Nawet jeśli masz pierwszeństwo przejazdu, zatrzymaj się i upewnij, że z boku nie nadjeżdża inny pojazd". Z takimi trollami jak Ty ciężko się dyskutuje, bo Ty wszystkim wmawiasz co oni myślą i jaki jest świat, ale posługiwać się argumentami i przykładami to nie potrafisz. Trzymaj się trollu, ja nie mam czasu na naprawianie nienaprawialnego. Wygrałeś!
              • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 18:35
                Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

                > "Nawet jeśli masz pierwszeństwo przejazdu, zatrzymaj się i upewnij, że z boku n
                > ie nadjeżdża inny pojazd".
                a kontekst?
                Z takimi trollami jak Ty ciężko się dyskutuje, bo Ty
                > wszystkim wmawiasz co oni myślą i jaki jest świat, ale posługiwać się argument
                > ami i przykładami to nie potrafisz. Trzymaj się trollu, ja nie mam czasu na nap
                > rawianie nienaprawialnego. Wygrałeś!
                Jako rasowy roweroekooszołom nie potrafisz wymyślić nic oryginalnego tylko zarzucasz innym to co sam robisz
      • Gość: Cyklista. Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.13, 21:31
        Czytasz i nic z tego nie wiesz. Dobra rada poproś dziecko z gimnazjum aby ci przeczytało i wytłumaczyło.
    • Gość: dddd Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 08:32
      Bzdura kolego. Jeśli już nawet trafi się wypadek śmiertelny ( a takie były, są i będą) to najważniejsze jest to aby kierowca-zabójca poszedł do pierdla na 20 lat za to, że zabił rowerzystę (lub innego z pierwszeństwem). Raz dwa inni kierowcy zaczęli by szanować tych słabszych uczestników i to na drogach z ich pierwszeństwem.
    • Gość: Doniec Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.olsztyn.mm.pl 15.03.13, 08:43
      Zgadzam się z Tobą kolego - nic nie zastąpi rozsądnego myślenia.
    • art.usa Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężarówki będzie was miej. 15.03.13, 08:57
      Rowerzysta to wyrzutek społeczeństwa.
      Rowerzysta nie płaci żadnego podatku a blokuje drogi,
      i jest tak dobrze jak nie ubezpieczony.
      • Gość: rowerzysta Re: Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężaró IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 09:23
        Zdziwię cię, ale ja płacę dość wysokie podatki, drogi nie blokuję, a jeżdżę rowerem. Codziennie muszę przeciskać się przez stojące w korkach (blokujące drogę!) samochody, w których najczęściej siedzi po jednej osobie. Spójrz na te korki i jeszcze raz powiedz, że to rowerzyści blokują drogi.
        • wwojtek9 Re: Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężaró 15.03.13, 13:17
          Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

          > Zdziwię cię, ale ja płacę dość wysokie podatki
          Typowe dla roweroekooszołoma kłamstewko - nie płacisz akcyzy ani vat od paliwa, a inne podatki płacisz tak jak wszyscy...
          , drogi nie blokuję, a jeżdżę rowerem.
          kolejne typowe dla roweroekooszołoma kłamstewko - blokujesz drogę kazdemu samochodowi który musi Cię wyprzedzać!
          Codziennie muszę przeciskać się przez stojące w korkach - Tobie się wydaje, że drogi wybudowano dla rowerzystów...
          • Gość: dżordż Re: Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężaró IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 13:21
            Tak. Drogi są również dla rowerzystów. A czym różni się motorower od roweru? Acha. Silnikiem ;) Po drugie wcale NIE MUSISZ wyprzedzać. Możesz jak są do tego warunki
            • wwojtek9 Re: Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężaró 15.03.13, 14:09
              Gość portalu: dżordż napisał(a):

              > Tak. Drogi są również dla rowerzystów. A czym różni się motorower od roweru? Ac
              > ha. Silnikiem ;) Po drugie wcale NIE MUSISZ wyprzedzać. Możesz jak są do tego w
              > arunki
              A ty NIE MUSISZ jechać rowerem możesz iść piechotą
              • Gość: rowerzysta Re: Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężaró IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 15:11
                Tak jak przewidywałem - nie dyskutujesz, tylko trollujesz.
                • wwojtek9 Re: Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężaró 15.03.13, 15:18
                  Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

                  > Tak jak przewidywałem - nie dyskutujesz, tylko trollujesz.
                  Jak nie potrafisz zrozumieć co piszę, to argumenty trollowaniem nazywasz - typowe dla roweroekooszołoma
                  • simon_r Re: Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężaró 15.03.13, 16:24
                    Jakie argumenty???
                    Bredzisz chłopie nieprzytomnie. Jeszcze nie widziałem roweru blokującego ulicę, każdy jeden PORUSZA SIĘ przynajmniej kilkanaście kilometrów na godzinę. A samochody??... stoją. Co gorsza wpieprzają sie na skrzyżowania, z których potem nie moga zjechać i blokują prostopadły kierunek, zajeżdżają drogę tramwajom na lewoskrętach.
                    Nie da sie ukryć, że są wśród rowerzystów zakały jadące jezdnią mimo ścieżki rowerowej obok... ale ilu zapuszkowanych parkuje na tych scieżkach!!... nieporównywalnie więcej.
                    • wwojtek9 Re: Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężaró 15.03.13, 18:42
                      simon_r napisał:

                      > Jakie argumenty???
                      > Bredzisz chłopie nieprzytomnie. Jeszcze nie widziałem roweru blokującego ulicę,
                      > każdy jeden PORUSZA SIĘ przynajmniej kilkanaście kilometrów na godzinę. A samo
                      > chody??... stoją.
                      No jeśli samochody tylko stoją, to faktycznie jadący kilkanaście kilometrów na godzinę rower ich nie blokuje, tyle że samochody jeżdżą, stoją wyłącznie w wyobraźni roweroekooszołomów - codziennie dojeżdżam do pracy zwykle samochodem, rowerem rzadko (bo trwa to dwa razy dłużej) i codziennie spotykam np. na ul. Rostafińskich blokujących mnie rowerzystów!
                      I ktop Bredzi?

                      Nie twierdzę, że kierowcy jeżdżą zawsze poprawnie, rowerzyści w większośći też nie i nie ma sensu dyskutowac kto więcej.
                      • simon_r Re: Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężaró 19.03.13, 11:20
                        wwojtek9 napisał:

                        > simon_r napisał:
                        >
                        > > Jakie argumenty???
                        > > Bredzisz chłopie nieprzytomnie. Jeszcze nie widziałem roweru blokującego
                        > ulicę,
                        > > każdy jeden PORUSZA SIĘ przynajmniej kilkanaście kilometrów na godzinę.
                        > A samo
                        > > chody??... stoją.
                        > No jeśli samochody tylko stoją, to faktycznie jadący kilkanaście kilometrów na
                        > godzinę rower ich nie blokuje, tyle że samochody jeżdżą, stoją wyłącznie w wyob
                        > raźni roweroekooszołomów - codziennie dojeżdżam do pracy zwykle samochodem, row
                        > erem rzadko (bo trwa to dwa razy dłużej) i codziennie spotykam np. na ul. Rosta
                        > fińskich blokujących mnie rowerzystów!
                        > I ktop Bredzi?

                        Na Rostafińskich o ile pamietam jest ograniczenie do 30/h i progi spowalniające... więc jeśli przez kilka sekund pojedziesz z rowerową prędkością to nic Ci się nie stanie. Zresztą i tak będziesz musiał stać przed skrętem na Żwirki... a rowerzysta pojedzie.
                        • wwojtek9 Re: Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężaró 19.03.13, 12:56
                          > Na Rostafińskich o ile pamietam jest ograniczenie do 30/h i progi spowalniające
                          > ... więc jeśli przez kilka sekund pojedziesz z rowerową prędkością to nic Ci si
                          > ę nie stanie. Zresztą i tak będziesz musiał stać przed skrętem na Żwirki... a r
                          > owerzysta pojedzie.

                          Typowe myślenie roweroekooszołoma: samochód może jechać 30km/h? to nic się nie stanie jak pojedzie 10km/h - dla Ciebie to kilka sekund? Przed wjazdem na Żwirki czekam rano 30 sekund do minuty - w tym czasie roweżysta nawet nie zdąży dojechać. Co więcej rowerzysta ma alternatywę - jest DDR przez Pola Mokotowskie i wiekszośc rowerzystów jedzie tamtędy, z wyjatkiem roweroekooszołomów dla których blokowanie samochodów jest celem samum w sobie.
          • Gość: rowerzysta Re: Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężaró IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 13:42
            Brawo! Pokazałeś siłę samochodowego lobby! Nieustannie płaskodupcy udowadniają, że nie tylko nie potrafią racjonalizować wydatków, ale po prostu mają większy problem mentalny - stąd nazywanie innych oszołomami. To takie leczenie kompleksów.

            Podatki płacę, także akcyzę i vat za paliwo, bo mam samochód i z niego korzystam. Racjonalnie - stąd podatki niewielkie, bo na paliwo wydaję nie więcej niż 7000 zł rocznie. Poprzednik napisał o podatkach i do podatków się odniosłem. Nie precyzował o jakie podatki chodzi. Może Cię to zaskoczy, ale te akcyzy i VATy w najmniejszym stopniu nie trafiają na budowę dróg w mieście, po których głównie poruszam się rowerem, a w wydatkach na drogi poza miastami stanowią bardzo niewielką część.

            Jeśli masz problem z wyprzedzeniem rowerzysty, to nie on blokuje drogę, tylko Ty. Czas na doszkolenie!

            Wyobraź sobie, że drogi wybudowano m.in. dla rowerzystów. Wolałbym, żebyś skupił się na swoim "wydawaniu" niż na moim, bo to Ty masz problem, a nie ja. Ty blokujesz drogę stojąc w korku, a ja Cię omijam na rowerze. Stój, czekaj, a potem lecz frustracje wyzywając innych od oszołomów.

            Nie jestem roweroekooszołomem. Jeżdżę rowerem, bo to racjonalne (ekonomicznie, zdrowotnie) - ekologia nie ma tu nic do rzeczy. Ekologia działa gdzie indziej - segreguję śmieci. A teraz wsiądź w samolot, poleć do Amsterdamu, stań przy głównej ulicy i zacznij wyzywać wszystkich rowerzystów od roweroekooszołomów. Trzymaj się frustracie! Miłego stania w korku w poniedziałek! A może nawet jeszcze dzisiaj będziesz stał?
            • wwojtek9 Re: Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężaró 15.03.13, 14:26
              Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

              - stąd nazywanie innych oszołomami. To takie leczenie kompleks
              > ów.
              Nie muszę leczyć kompleksów tylko nazywam fakty po imieniu - ktoś kto namawia innych do zachowań samobójczych JEST OSZOŁOMEM!

              > Podatki płacę, także akcyzę i vat za paliwo, bo mam samochód i z niego korzysta
              > m. Racjonalnie - stąd podatki niewielkie,
              A kto napisał Zdziwię cię, ale ja płacę dość wysokie podatki? + kolejne kamstewko!
              Może Cię to zaskoczy, ale te akcyzy i VATy w
              > najmniejszym stopniu nie trafiają na budowę dróg w mieście, po których głównie
              > poruszam się rowerem, a w wydatkach na drogi poza miastami stanowią bardzo nie
              > wielką część.
              Jak o rozdziale podatkow nie masz pojecia to nie pisz bo bredzisz!
              >
              > Jeśli masz problem z wyprzedzeniem rowerzysty, to nie on blokuje drogę, tylko T
              > y. Czas na doszkolenie!
              Ty samochodem jezdzisz? po miescie? chyba po Pcimiu Dolnym!
              > Wyobraź sobie, że drogi wybudowano m.in. dla rowerzystów. Dla rowerzystow buduje sie DDRy a nie drogi
              >
              > Nie jestem roweroekooszołomem. Jeżdżę rowerem, bo to racjonalne (ekonomicznie,
              > zdrowotnie) -
              To Ty sie zdziwisz czasem jezdze do pracy rowerem bo lubie ale samochodem w Warszawie jade dwa razy krocej!
              A teraz wsiądź w samolot, poleć do Amsterdamu,
              jak w Polsce bedzie taka infrastruktura jak tam to bedziemy porownywac
              • Gość: rowerzysta Re: Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężaró IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 15:16
                W którym miejscu i kto namawia do zachowań samobójczych? Proszę o cytat ze źródłem.

                Powalająca siła argumentów... Kwestii wysokich podatków, ale niewielkich kwot nie powinienem wyjaśniać, bo to było chyba w podstawówce - chyba w piątej klasie są procenty, może już nawet w czwartej.

                Skoro wiesz lepiej, to proszę przedstaw dane ile z akcyzy idzie na budowę dróg. Czekam na linki.

                W Pcimiu nigdy nie byłem, ale skoro Ty masz jakieś porównanie, to z pewnością z konkretnego powodu.

                Ciekawe, że budowa DDR za Twoje podatki pasuje Ci, a rowerzyści jeżdżący po drodze już nie. To jakaś schizofrenia jest. Na osiedlowych drogach też DDRy chcesz budować?

                Ojej. Przepraszam. Nie wiedziałem, że z Panem Warszawiakiem rozmawiam. To ja bardzo przepraszam i sobie tutaj w Pcimiu będę cichutko siedział. Jeszcze raz bardzo przepraszam, oczywiście ma Pan całkowitą rację.
                • wwojtek9 Re: Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężaró 15.03.13, 16:02
                  Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

                  > W którym miejscu i kto namawia do zachowań samobójczych? Proszę o cytat ze źród
                  > łem.
                  KAŻDY kto kwestionuje słuszne rady Policji, czyli namawia do wjeżdżania na skrzyżowanie bez upwenienia się czy nie nadjeżdża samochód namawia do zachowań samobójczych, gdyż w zdeżeniu z samochodem rowerzysta nie ma szans - zrozumiał?

                  > Kwestii wysokich podatków, ale niewielkich kwot n
                  > ie powinienem wyjaśniać, bo to było chyba w podstawówce - chyba w piątej klasie
                  > są procenty, może już nawet w czwartej.
                  A to typowe wykręcanie kota ogonem płace wysokie podatki, ale małe podatki bo jak pisze wysokie to mam na myśli procenty, a jek piszę że niskie to kwoty - szkoda tylko że od razu tego nie napisałeś tylko przyłapany na braku konsekwencji dorabiasz teraz teoryjkę

                  > Skoro wiesz lepiej, to proszę przedstaw dane ile z akcyzy idzie na budowę dróg.
                  > Czekam na linki.
                  To sobie czekaj, nie będę tu robił wykładu z konstrukcji budżetu Państwa w którym nie ma podatków celowych, jak tego nie kapujesz to trudno wróć do szkoły....

                  >>
                  > Ciekawe, że budowa DDR za Twoje podatki pasuje Ci, a rowerzyści jeżdżący po dro
                  > dze już nie. To jakaś schizofrenia jest. Na osiedlowych drogach też DDRy chcesz
                  > budować?
                  Powyrzej kolejny raz odpowiedasz nie na moje wpisy tylko na Twoje wymysły

                  > Ojej. Przepraszam. Nie wiedziałem, że z Panem Warszawiakiem rozmawiam. To ja ba
                  > rdzo przepraszam i sobie tutaj w Pcimiu będę cichutko siedział. Jeszcze raz bar
                  > dzo przepraszam, oczywiście ma Pan całkowitą rację.
                  To też tylko Twoje wymysły
                  • Gość: rowerzysta Re: Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężaró IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 16:39
                    Jeszcze raz poproszę: podaj dokładny cytat, w którym namawiam do wjeżdżania na skrzyżowanie bez rozglądania się.
                    Pięknie. Argumentów i źródeł swojej "wiedzy" nie podasz, bo o budżecie nie będziesz ciemnej masie robił wykładu. Słusznie.
                    A jednak schizofrenia. W odpowiedzi odniosłem się do jednego z wcześniejszych postów - zapewne już nie pamiętasz co tam bredziłeś o tym, że dla rowerzystów nie są drogi, tylko DDRy. Skoro już rzekomo znasz kodeks drogowy to popracuj jeszcze nad ortografią - to nie argument w dyskusji, tylko dobra rada.
                    • wwojtek9 Re: Rada dla rowerzystów rzućcie się pod ciężaró 15.03.13, 19:46
                      Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

                      > Jeszcze raz poproszę: podaj dokładny cytat, w którym namawiam do wjeżdżania na
                      > skrzyżowanie bez rozglądania się.
                      A ja jeszcze raz tłumaczę: albo zgadzasz się z radą policji (to o co się spieramy w takim razie?), albo ją kwstionujesz - wtedy patrz argumentacja w poprzednim wpisie.

                      > Pięknie. Argumentów i źródeł swojej "wiedzy" nie podasz, bo o budżecie nie będz
                      > iesz ciemnej masie robił wykładu. Słusznie.
                      W Polsce nie ma podatków celowych, a więc pytanie z którego podatku co jest finansowane jest bez sensu to elementarna wiedza! Równie dobrze możesz prosić o wskazanie żródła że 2+2=4

                      > A jednak schizofrenia. W odpowiedzi odniosłem się do jednego z wcześniejszych p
                      > ostów - zapewne już nie pamiętasz co tam bredziłeś o tym, że dla rowerzystów ni
                      > e są drogi, tylko DDRy. Skoro już rzekomo znasz kodeks drogowy to popracuj jesz
                      > cze nad ortografią - to nie argument w dyskusji, tylko dobra rada.
                      Jeśli twierdzenie że dla rowerzystów są DDRy to brednia to, dla kogo są? Dla samochodów?
    • Gość: mim Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.adsl.inetia.pl 15.03.13, 08:57
      Ja też wolę zwolnić a nawet się zatrzymać (czy to rowerem, czy samochodem), niż mieć pierwszeństwo ostatni raz w życiu. Ale "działacze" rowerowi są jak gejowscy: nie chodzi im o dobro człowieka, w którego imieniu podobno występują, tylko o własny lans.
      Mam pierwszeństwo, to będę je egzekwował! Choćbym miał za to życiem zapłacić! Bo ważna jest edukacja kierowców! Niech jeden z drugim dostanie dożywocie dwa razy, to się nauczą! Trudno, parę sierot na rowerach trzeba będzie w tym celu poświęcić.
      W sumie to się nie dziwię. Typowe "lewe" myślenie: jednostka się nie liczy, ważna jest IDEA.
      • Gość: rowerzystka Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 09:28
        Liczy się przede wszystkim umiejętność czytania ze zrozumieniem. Manipulacja, której się dopuszczasz jest typowa dla osób, które nie rozumieją o czym mowa. Policja w swoich poradach namawia do łamania prawa, utwierdza kierowców w przekonaniu, że to rowerzysta ponosi odpowiedzialność, a on ma prawo rowerzysty nie zauważyć. Może czas po prostu zwolnić i ewentualnie się zatrzymać, żeby przepuścić tych, którzy mają pierwszeństwo?
        • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 14:48
          Gość portalu: rowerzystka napisał(a):

          > Liczy się przede wszystkim umiejętność czytania ze zrozumieniem.
          Której Tobie wyrażnie brakuje!

          > . Policja w swoich poradach namawia do łamania prawa,
          Nie Policja namawia do przestrzegania zasady (zapisanej w prawie) ograniczonego zaufania - ale Ty jako typowy roweroekooszołom przepisy znasz baaardzo wyrywkowo...
          • Gość: rowerzysta Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 15:18
            Jeszcze raz poproszę Cię o przeczytanie tej porady policji, bo albo nie wiesz o czym piszesz, albo nie rozumiesz. Policja radzi ZATRZYMYWAĆ się za każdym razem, nawet kiedy mam pierwszeństwo. Jest to niezgodne z prawem - na licznych portalach podawano konkretne przepisy - z pewnością poradzisz sobie ze znalezieniem. Jeśli nie - służę pomocą.
            Z ciekawości - Ty jak w tej swojej Warszawie jedziesz rowerem do pracy to też za każdym razem zatrzymujesz się, nawet jak masz zielone światło? Nic dziwnego, że jedziesz dwa razy dłużej niż samochodem, którym się nie zatrzymujesz (a może jednak tak?).
            • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 20:31
              Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

              > Jeszcze raz poproszę Cię o przeczytanie tej porady policji, bo albo nie wiesz o
              > czym piszesz, albo nie rozumiesz. Policja radzi ZATRZYMYWAĆ się za każdym raze
              > m, nawet kiedy mam pierwszeństwo. Jest to niezgodne z prawem - na licznych port
              > alach podawano konkretne przepisy - z pewnością poradzisz sobie ze znalezieniem
              > . Jeśli nie - służę pomocą. Te konkretne przepisy podawano wybiórczo, bo każdego w tym posiadajacego pierwszeństwo obowiązuje zasada ograniczonego zaufania. Twoja wykładnia rady Policji też opiera się na wyrwanym z kontekstu cytacie.

              > Z ciekawości - Ty jak w tej swojej Warszawie jedziesz rowerem do pracy to też z
              > a każdym razem zatrzymujesz się, nawet jak masz zielone światło? Nic dziwnego,
              > że jedziesz dwa razy dłużej niż samochodem, którym się nie zatrzymujesz (a może
              > jednak tak?).

              Jadąc rowerem tak dobieram trasę by unikać skrzyżowań bez widoczności, przestrzegam zasady "nie widzisz - nie jedziesz" dlatego żyję
      • Gość: Szn Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.13, 10:07
        samochodem na zielonym jadąc prosto też sie zatrzymujesz?? to ciekawe :)
        • Gość: mim Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.adsl.inetia.pl 15.03.13, 11:56
          Nie, ale rozglądam się i jeśli ktoś nadjeżdża kursem kolizyjnym to zwalniam. Dwa razy uratowało mnie to od kraksy. Na rowerze zresztą trzy razy.
          • Gość: rowerzysta Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 15:19
            Czyli nie robisz tego, do czego namawia policja. Bardzo nie ładnie się zachowujesz :(
        • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 14:50
          Gość portalu: Szn napisał(a):

          > samochodem na zielonym jadąc prosto też sie zatrzymujesz?? to ciekawe :)
          A Ty widząc pędzącego na czerwonym TIRa wjedziesz mu pod maskę w imię egzekfowania pierwszeństwa?
          • Gość: rowerzysta Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 15:21
            Nie, ja nawet widząc pieszego nie wjeżdżam w niego w imię egzekwowania (egzekfowania też) pierwszeństwa. Za to apel policji wynika z tego, że kierowcy wjeżdżają w rowerzystów mimo, że ci mają pierwszeństwo. Szkoda, że ten fakt nie wywołuje u Ciebie takiego wzburzenia.
            • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 21:26
              Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

              > Nie, ja nawet widząc pieszego nie wjeżdżam w niego w imię egzekwowania (egzekfo
              > wania też) pierwszeństwa. Za to apel policji wynika z tego, że kierowcy wjeżdża
              > ją w rowerzystów mimo, że ci mają pierwszeństwo. Szkoda, że ten fakt nie wywołu
              > je u Ciebie takiego wzburzenia.
              I jak zwykle odpowiadasz na swoje pomysły, a nie na moje wpisy - prosze o cytat , gdzie napisałem, ze wjechanie w rowerzyste gdy ten ma pierwszeństwo jest prawidłowe?
    • pitagor Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo, ... 15.03.13, 09:22
      Po tym jak w zeszłym roku Bractwo Rowerowe z Radomia namówiło Lidla do wprowadzenia ogólnopolskich standardów dla parkingów rowerowych myśleliśmy, że może być tylko lepiej, niestety w tym roku zaczęła im "pomagać" policja i czar prysł...
      bractworowerowe.blox.pl/2012/10/Standardy-stojkowe.html
      Najgorzej, że cały czas idą w zaparte (film):
      bractworowerowe.blox.pl/2013/03/Policja-i-Lidl-czyli-afery-Zatrzymaj-sie-i-zyj.html
    • ka-mi-la789 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 09:24
      Jeżdżę tylko samochodem i przed skrzyżowaniem, na którym mam pierwszeństwo nie tyle się zatrzymuję (bo zazwyczaj oznacza to blokadę ruchu), ile zwalniam własnie po to, żeby się upewnić, że nikt nie próbuje mnie zamordować z podporządkowanej. Odruch wyrobił mi się, kiedy mój kolega nie dojechał do domu, bo bydlaka w tirze jego pierwszeństwo nie interesowało.
      • Gość: Darkmann Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.03.13, 12:02
        Mój drogi, zaufaj mi, rowerzysta tez zwalnia i się rozgląda. Odruch wyrobił w sobie z tych samych powodów. Pisanie w gazetka o zatrzymywaniu się jest niebezpieczne. Wielu kierowców zakładało i zakładać będzie, że rowerzysta się zatrzyma. Teraz dostaną dodatkowy argument - Nawet policja Was biedaki uczy, że macie się zatrzymać. Gdzie w tym wszystkim są przepisy RD? W życi.
        • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 15:13
          Gość portalu: Darkmann napisał(a):

          > Mój drogi, zaufaj mi, rowerzysta tez zwalnia i się rozgląda.
          Codziennie spotykam takich którzy nie zwalniaja i nie rozglądają się, poczytaj inne wpisy roweroekooszołomów - sami do tego nawołują!
          Gdzie w tym wszystkim są przepisy RD? W życi.
          poprostu nie znasz przepisów, wszystkich (rowerzystów też) obowiazuje zasada ograniczonego zaufania i do jej przestrzegania namawia Policja!
    • Gość: Waldi Działacze rowerowi naprawdę nie znają fizyki? IP: *.uwm.edu.pl 15.03.13, 09:32
      Nawet posłowie Najjaśniejszej Rzeczypospolitej nowelizacją Kodeksu Drogowego nie są w stanie zmienić praw fizyki. Policjanci i Lidl zauważyli, że fizyka nie zmieniła się po wprowadzeniu nowych przepisów. Niestety, do działaczy rowerowych jeszcze to nie dotarło.
      • Gość: mama Re: Działacze rowerowi naprawdę nie znają fizyki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.13, 09:50
        chore rady policji nikogo już w polsce nie dziwią.
        • wwojtek9 Re: Działacze rowerowi naprawdę nie znają fizyki? 15.03.13, 13:02
          Chore to są rady roweroekooszołomów, bo prowadzą wprost na cmentarz!
          • Gość: dżordż Re: Działacze rowerowi naprawdę nie znają fizyki? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 13:22
            Głąbie to że jeżdżę rowerem nie oznacza, że nie jeżdżę samochodem! Ale skąd gimbus może to wiedzieć?
            • wwojtek9 Re: Działacze rowerowi naprawdę nie znają fizyki? 15.03.13, 14:52
              Gość portalu: dżordż napisał(a):

              > Głąbie to że jeżdżę rowerem nie oznacza, że nie jeżdżę samochodem! Ale skąd gim
              > bus może to wiedzieć?
              Roweroekooszołomie to ze twierdzisz iż jeździsz samochodem (po Pcimiu Dolnym chyba) nie zmienia faktu, iż piszesz bzdury.
          • Gość: rowerzysta Re: Działacze rowerowi naprawdę nie znają fizyki? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 13:46
            W pewnym sensie Cię podziwiam - pisanie "roweroekooszołom" zajmuje jednak sporo czasu, a Ty to wpisujesz niemal w każdym tutaj poście. Musisz mieć bardzo dużo wolnego czasu, więc zacznij może po prostu studiować prawo o ruchu drogowym.
            • wwojtek9 Re: Działacze rowerowi naprawdę nie znają fizyki? 15.03.13, 14:54
              Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

              > W pewnym sensie Cię podziwiam - pisanie "roweroekooszołom" zajmuje jednak sporo
              > czasu, a Ty to wpisujesz niemal w każdym tutaj poście. Musisz mieć bardzo dużo
              > wolnego czasu, więc zacznij może po prostu studiować prawo o ruchu drogowym.
              W odróżnieniu od Ciebie PRD znam.
              • Gość: rowerzysta Re: Działacze rowerowi naprawdę nie znają fizyki? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 15:22
                To ciekawe, w którym miejscu wykazałem się niewiedzą? Dobrze by było, żebyś też znał przepisy nadrzędne w stosunku do pord. Podobnie jak policja...
                • wwojtek9 Re: Działacze rowerowi naprawdę nie znają fizyki? 15.03.13, 21:37
                  Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

                  > To ciekawe, w którym miejscu wykazałem się niewiedzą? Dobrze by było, żebyś też
                  > znał przepisy nadrzędne w stosunku do pord. Podobnie jak policja...
                  "Policja radzi ZATRZYMYWAĆ się za każdym razem, nawet kiedy mam pierwszeństwo. Jest to niezgodne z prawem - na licznych portalach podawano konkretne przepisy - z pewnością poradzisz sobie ze znalezieniem. Jeśli nie - służę pomocą."
                  To przeczytaj sobie art. 4 PRD, a znajdziesz uzasadnienie dla stanowiska Policji.
          • simon_r Re: Działacze rowerowi naprawdę nie znają fizyki? 15.03.13, 16:34
            rowerkooszołomy nikomu nie radzą wjeżdżać pod skręcający samochód w imię wyższych celów... rowerkooszołomy radzą policji wziąć się za realny problem lekceważenia przepisów przez rozmaitych kierowców rozmaitych pojazdów.. w tym przepisów o ustępowaniu pierwszeństwa, zatrzymywaniu się przed zielona strzałka warunkową.
            Tymczasem policja zamiast nauczać o tym, że to kierowca skręcający ma ustapić pierwszeństwa naucza tych co mają pierwszeństwo aby się zatrzymywali.... może niedługo zaczną nauczać tych co jadą prawym pasem prosto (samochodem) aby się zatrzymywali przed skrzyżowaniem bo przecież jakiś debil może zechcieć ze środkowego pasa skręcić w prawo... a są tacy debile na naszych drogach
            • wwojtek9 Re: Działacze rowerowi naprawdę nie znają fizyki? 15.03.13, 21:43
              simon_r napisał:

              > rowerkooszołomy nikomu nie radzą wjeżdżać pod skręcający samochód w imię wyższy
              > ch celów...
              Nie radzą? a jak inaczej uniknąć wjechania pod samochód niż najpierw sprawdzić, a w braku widoczności zatrzymać się i sprawdzić czy nie nadjeżdża samochód którego kierowca nie zamierza ustąpić rowerzyście pierwszeństwa?

              rowerkooszołomy radzą policji wziąć się za realny problem lekceważe
              > nia przepisów przez rozmaitych kierowców
              Z mojego punktu widzenia Policja powinna przestać tolerować nagminne łamanie prawa przez roweroekooszołomów!
              • simon_r Re: Działacze rowerowi naprawdę nie znają fizyki? 19.03.13, 11:23
                wwojtek9 napisał:

                > simon_r napisał:
                >

                > rowerkooszołomy radzą policji wziąć się za realny problem lekceważe
                > > nia przepisów przez rozmaitych kierowców
                > Z mojego punktu widzenia Policja powinna przestać tolerować nagminne łamanie pr
                > awa przez roweroekooszołomów!

                jeśli rowerkooszołomem nazywasz człowieka jadącego na rowerze Aleją Prymasa to przyznaję ci 100% racji... jeśli jednak masz na mysli rowerzystę jadącego ścieżką wzdłuż Aleji Prymasa, który legalnie chce przejechać na zielonym świetle przez skrzyżowanie bez starchu o bycie przejechanym przez kierowcę skręcającego w prawo to jesteś autooszołomem
    • Gość: dddd A kiedy Policja IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 10:17
      i mniej rozgarnięci kierowcy zaczną radzić rowerzystom, aby w ogóle zaprzestali jeździć rowerem?? Idioci!
    • Gość: marioss Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo, ... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 11:29
      Prawo ,kodeks drogowy powinien być dla wszystkich uczestników ruchu jednakowy.Konieczne jest przywrócenie znajomości przepisów ruchu drogowego poprzez wprowadzenie kart rowerowych,motorowerowych i to na etapie wczesno szkolnym.
      • Gość: dddd Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 11:33
        Zgadzam się z tym.
      • Gość: rowerzysta Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 13:46
        A jak przywrócić znajomość przepisów ruchu drogowego kierowcom samochodów?
        • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 14:55
          Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

          > A jak przywrócić znajomość przepisów ruchu drogowego kierowcom samochodów?
          Oni je znają dużo lepiej od roweroekooszołomów
          • Gość: rowerzysta Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 15:23
            Gdyby tak było, nawet policja nie widziałaby potrzeby ostrzegania rowerzystów przed... łamiącymi przepisami kierowcami.
            • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 21:45
              Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

              > Gdyby tak było, nawet policja nie widziałaby potrzeby ostrzegania rowerzystów p
              > rzed... łamiącymi przepisami kierowcami.
              Znają lepiej, nie znaczy znają bardzo dobrze - jak zwykle wyczytujesz nie to co jet napisane tylko to co Ci pasuje
          • htoft Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 15:45
            wwojtek9 napisał:

            > Oni je znają dużo lepiej od roweroekooszołomów

            O, to ciekawe. Ostatnio pisano o tym, że po polskich drogach jeździ ok. 500 tys. kierowców, którzy nie mają prawa jazdy, czyli więcej, niż średnio rowerzystów (których udział w ruchu wynosi podobno 1-2%).
            • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 21:47
              htoft napisał:

              > wwojtek9 napisał:
              >
              > > Oni je znają dużo lepiej od roweroekooszołomów
              >
              > O, to ciekawe. Ostatnio pisano o tym, że po polskich drogach jeździ ok. 500 tys
              > . kierowców, którzy nie mają prawa jazdy, czyli więcej, niż średnio rowerzystów
              > (których udział w ruchu wynosi podobno 1-2%).
              A w tych ok. 500 tyś ilu nigdy nie miało prawka, a ilu je straciło? wziołeś pod uwagę?
              • htoft Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 18.03.13, 10:19
                wwojtek9 napisał:

                > A w tych ok. 500 tyś ilu nigdy nie miało prawka, a ilu je straciło? wziołeś pod
                > uwagę?

                Nie ma to znaczenia najmniejszego
                • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 18.03.13, 21:30
                  htoft napisał:


                  > Nie ma to znaczenia najmniejszego
    • Gość: mim Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.adsl.inetia.pl 15.03.13, 11:58
      Praw fizyki pan nie zmienisz i nie bądź pan głąb! :D
    • Gość: Albin Dobrze radzą! IP: *.srv.volvo.com 15.03.13, 12:57
      Policja chyba pierwszy raz od nie wiem jak dawna powiedziała coś rozsądnego. Może to początek jakiejś odwilży, oby.
      Jakie pojęcie o pierwszeństwie przejazdu może mieć osoba od której nie wymaga się żadnych umiejętności ani znajomości przepisów ? - Nie ma przecież państwowego egzaminu którego zdanie uprawnia do kierowania rowerem. Wwszyscy inni kierujący muszą taki egzamin zdać aby uzyskaś uprawnienia (krętactwa pomijam, patlogie zawsze się znajdą).Osoba której pojazd nie jest w żaden sposób identyfikowany (rejestracja) na drodze , a więc jak nafika i doprowadzi do wypadku (bo np, jedzie po pijaku) to po prostu da w długą i tyle ją widzieli. Osoba kierująca pojazdem który nie przechodzi żadnych obowiązkowych badań technicznych ani też który nie jest objęty żadnym obowiązkowym ubezpieczeniem OC?

      Nazywanie kogoś takiego "równoprawnym uczestnikiem ruchu" to dopiero manipulacja i kpina w żywe oczy!
      Szkoda że tak bardzo chcecie ginąć rowerzyści, proszę tylko nie używajcie do tego naszych samochodów.
      • Gość: dżordż Re: Dobrze radzą! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 13:23
        Kolejny głąb. Jeżdżę i rowerem i samochodem! Przestrzegaj znaków i przepisów to nikogo nie zabijesz!
        • wwojtek9 Re: Dobrze radzą! 15.03.13, 13:52
          Gość portalu: dżordż napisał(a):

          > Kolejny głąb.
          Kolejny roweroekooszołom
          Jeżdżę i rowerem i samochodem! Przestrzegaj znaków i przepisów to
          > nikogo nie zabijesz!
          Chyba jeździsz po wiosce gdzie jest jedna droga i brak skrzyżowań!
      • Gość: rowerzysta Re: Dobrze radzą! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 13:51
        W całej akcji mowa o nieprzestrzeganiu pierwszeństwa przez kierowców, a Ty piszesz o tym, że rowerzyści nie mają pojęcia o zasadach ruchu drogowego i "używają samochodów" do umierania. Wytłumacz mi ten fenomen.
        • wwojtek9 Re: Dobrze radzą! 15.03.13, 14:44
          Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

          > W całej akcji mowa o nieprzestrzeganiu pierwszeństwa przez kierowców, a Ty pisz
          > esz o tym, że rowerzyści nie mają pojęcia o zasadach ruchu drogowego i "używają
          > samochodów" do umierania. Wytłumacz mi ten fenomen.
          Roweroekooszołomowi trudno cokowiek wytłumaczyć, Ty nie zrozumiesz tylko skończysz na cmentarzu w alejce dla tych "co mieli pierwszeństwo"!
          • Gość: rowerzysta Re: Dobrze radzą! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 15:25
            Dziękuję za troskę, ale od kilkunastu lat sobie radzę - m.in. dzięki stosowaniu zasady ograniczonego zaufania. Na mojej drodze do pracy przecinam kilkanaście przecznic, a zatem w życiu przejechałem je pewnie kilkadziesiąt tysięcy razy - patrz: żyję!
            • wwojtek9 Re: Dobrze radzą! 15.03.13, 21:51
              Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

              > Dziękuję za troskę, ale od kilkunastu lat sobie radzę - m.in. dzięki stosowaniu
              > zasady ograniczonego zaufania. Na mojej drodze do pracy przecinam kilkanaście
              > przecznic, a zatem w życiu przejechałem je pewnie kilkadziesiąt tysięcy razy -
              > patrz: żyję!
              O proszę jednak stosujesz zasadę ograniczonego zaufania? No to po co te wszystkie wpisy? Jak chodzi o własne bezpieczeństwo to rady Policji przestaja być głupie?
              • Gość: rowerzysta Re: Dobrze radzą! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 17.03.13, 09:51
                Nie chce mi się już dyskutować na wielu polach, więc odpowiem tutaj:
                - tak, stosuję zasadę ograniczonego zaufania i nigdy nigdzie nie napisałem, że tego nie robię, nie radziłem, żeby tego nie robić i nie napisałem, że to zła zasada.
                - cieszę się, że i Ty stosujesz tę zasadę, ale w jednym z pytań zapytałem czy zatrzymujesz się za każdym razem - odpisałeś na około - że stosujesz zasadę ograniczonego zaufania. cieszę się, że w końcu zauważyłeś różnicę między zasadą ograniczonego zaufania, a radami policji.
                - dobrze, że odniosłeś się do art. 4., bo o tym właśnie artykule mówią także rowerzyści. ponieważ zatrzymywanie się zawsze gdy ma się pierwszeństwo nie jest zgodne z przepisami, a co gorsze jest trudne do przewidzenia zwłaszcza w przypadku rowerów, to takie zachowanie właśnie stwarza zagrożenie - także w kontekście art. 4.
                Jeszcze raz (ostatni) powtórzę: czym innym jest zasada ograniczonego zaufania, a czym innym rada by zatrzymywać się zawsze gdy ma się pierwszeństwo.
                • wwojtek9 Re: Dobrze radzą! 18.03.13, 21:34
                  Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

                  >
                  > nic
                  > - dobrze, że odniosłeś się do art. 4., bo o tym właśnie artykule mówią także ro
                  > werzyści. ponieważ zatrzymywanie się zawsze gdy ma się pierwszeństwo nie jest z
                  > godne z przepisami, a co gorsze jest trudne do przewidzenia zwłaszcza w przypad
                  > ku rowerów, to takie zachowanie właśnie stwarza zagrożenie - także w kontekście
                  > art. 4.
                  > Jeszcze raz (ostatni) powtórzę: czym innym jest zasada ograniczonego zaufania,
                  > a czym innym rada by zatrzymywać się zawsze gdy ma się pierwszeństwo.
                  Twierdzenie iż z rad Policji wynika by zatrzymywać się ZAWSZE jest nadinterpretacją wyrwanego z kontekstu fragmentu, co zresztą później Policjańci potwierdzili.
    • wwojtek9 Policja dobrze radzi 15.03.13, 12:58
      Kiedyś Stary Szofer który uczył mnie jedzić powiedział, że na każdym cmentarzu jest spaecjalna alejka gdzie leżą ci co mieli pierwszeństwo, a oburzenie roweroekooszołomów wcale nie dziwi - dla nich samochód to wróg nr 1 i dla utrudnienia mu jazdy są gotowi ryzykowac własnym życiem, przepis dajacy pierwszeństwo rowerzyście na przejeździe jest przy naszej infastruktórze śmiertelnym zagrożeniem dla rowerzystów, bo w woeli miejscach DDR jest tak poprowadzona, że kierujący samochodem nie widzi jej dojeżdżając do skrzyżowania! Policja radzi bardzo dobrze tym którzy chcą przeżyć, a roweroekooszołomy niech wyjeżdżają zgodnie z przepisami np. zza wiaty przystanku wprost pod koła - szkoda tylko kierowcy który będzie miał duże kłopoty.
      • Gość: dżordż Re: Policja dobrze radzi IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 13:26
        Boże. Jaki ty jesteś dureń. Gdzie wyczytałeś, że rowerzystom samochody przeszkadzają?? Kierowcy mają jedynie przestrzegać przepisów i tylko tyle. Gimbus ze szkoły wróciłeś? Już po lekcjach czy wagary? :)
        • wwojtek9 Re: Policja dobrze radzi 15.03.13, 13:49
          Gość portalu: dżordż napisał(a):

          > Boże. Jaki ty jesteś dureń.
          A Ty jesteś typowy roweroekooszołom
          Gdzie wyczytałeś, że rowerzystom samochody przeszka
          > dzają??
          Na wielu forach internetowych aż się roi od wpisów nienawidzących kierowców roweroekooszołomów!
          Kierowcy mają jedynie przestrzegać przepisów i tylko tyle.
          A jak kierowca ma "przestrzegać przepisów" gdy DDR jest NIEWIDOCZNA aż do 1m od skrzyżowania?
          • Gość: rowerzysta Re: Policja dobrze radzi IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 15:25
            To proste - powinien się zatrzymać - tak jak radzisz to rowerzystom. No chyba, że chcesz któregoś zabić...
            • wwojtek9 Re: Policja dobrze radzi 15.03.13, 21:53
              Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

              > To proste - powinien się zatrzymać - tak jak radzisz to rowerzystom. No chyba,
              > że chcesz któregoś zabić...
              Zatrzymać się i co dalej? Bo po zatrzymaniu nadal brak widoczności! Może ma wysiąść z samochodu i sprawdzić czy nie nadjeżdża rower?
              • Gość: rowerzysta Re: Policja dobrze radzi IP: *.olsztyn.vectranet.pl 17.03.13, 09:45
                LOL Cieszę się, że zaczynasz dostrzegać absurd policyjnych porad. Jeszcze ze dwa dni dyskusji i może zrozumiesz, że te porady nie prowadzą do poprawy bezpieczeństwa.
                • wwojtek9 Re: Policja dobrze radzi 18.03.13, 21:36
                  Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

                  > LOL Cieszę się, że zaczynasz dostrzegać absurd policyjnych porad. Jeszcze ze dw
                  > a dni dyskusji i może zrozumiesz, że te porady nie prowadzą do poprawy bezpiecz
                  > eństwa.
                  Nie odniosłeś się do mojej wypowiedzi tylko znowu do własnych z tej wypowiedzi wniosków (nieuprawnionych zresztą)
      • Gość: rowrzysta Re: Policja dobrze radzi IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 13:53
        im więcej Twoich postów czytam, tym większe mam przekonanie, że dyskusja z Tobą może się nie udać. :(
        Jeśli masz ograniczoną widoczność na skrzyżowaniu, na którym musisz ustąpić pierwszeństwa, to zapieprzasz ile fabryka dała? Nie sądzę. To dlaczego usprawiedliwiasz takie działanie na przejazdach dla rowerów?
        • wwojtek9 Re: Policja dobrze radzi 15.03.13, 14:42
          im więcej Twoich postów czytam, tym większe mam przekonanie, że dyskusja z Tobą może się nie udać. :(
          Dyskusja z roweroekooszołomem nigdy się nie udaje bo z fanatykami dyskutowac się nie da!

          Jeśli masz ograniczoną widoczność na skrzyżowaniu, na którym musisz ustąpić pierwszeństwa, to zapieprzasz ile fabryka dała? Nie sądzę. To dlaczego usprawiedliwiasz takie działanie na przejazdach dla rowerów?
          Powyżej świetny przykład nie napisałem ani że mając ograniczoną widoczność zapieprzam, ani nie usprawiedliwiałem takich zachowań - jak dyskutować z kims kto odpowiada nie na to co napisałem, tylko na to co sobie wymyślił?
        • simon_r Re: Policja dobrze radzi 15.03.13, 16:37
          uważaj!!... zniżysz się do poziomu idioty to załatwi Cie doświadczeniem
          • Gość: rowerzysta Re: Policja dobrze radzi IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 19:47
            :) Już się poddałem, ale dzięki za radę.
            • wwojtek9 Re: Policja dobrze radzi 15.03.13, 23:00
              Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

              > :) Już się poddałem, ale dzięki za radę.
              Jak roweroekooszołom nie ma już argumentów, to pozostaje nazwać przeciwnika idjotą...
              • Gość: rowerzysta Re: Policja dobrze radzi IP: *.olsztyn.vectranet.pl 17.03.13, 09:48
                Nie wiem. Ani nie jestem roweroekooszołomem (naprawdę podziwiam, że to wpisujesz w co drugim poście), ani nie nazwałem Ciebie idjotą. Prawdą jest natomiast, że czasami argumenty się kończą - ich liczba jest w końcu skończona, a dyskusja, w której z drugiej strony nie padają żadne argumenty, winna kończyć się jeszcze szybciej.
                • wwojtek9 Re: Policja dobrze radzi 17.03.13, 13:02
                  Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

                  > Nie wiem. Ani nie jestem roweroekooszołomem (naprawdę podziwiam, że to wpisujes
                  > z w co drugim poście), ani nie nazwałem Ciebie idjotą. Prawdą jest natomiast, ż
                  > e czasami argumenty się kończą - ich liczba jest w końcu skończona, a dyskusja,
                  > w której z drugiej strony nie padają żadne argumenty, winna kończyć się jeszcz
                  > e szybciej.
                  Naprawdę potrafisz tylko to co sam robisz zarzucać innym? Nie stać Cię na jakieś bardziej oryginalne zarzuty?
                  A na poważnie na moje argumenty merytoryczne nie odpowiadasz, co nawyżej twierdzisz, iż nie napisałeś tego co napisałeś, albo domagasz się dowodów na to iż 2+2=4
    • proost Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 13:41
      Swego czasu miałem pierwszeństwo, kierowca busa nie, ale był o tym przekonany. Obserwowałem go do końca i "dałem się zauważyć", po czym uciekłem na drugą stronę drogi (czego kierowca nie mógł przewidzieć). Widok awaryjnie hamującego busa i kartonów sypiących się na głowę kierowcy - bezcenny :-). Nie miał ścianki grodziowej, ale parę guzów po tym hamowaniu już tak :-)
      • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 15:00
        proost napisał:

        > Swego czasu miałem pierwszeństwo, kierowca busa nie, ale był o tym przekonany.
        > Obserwowałem go do końca i "dałem się zauważyć", po czym uciekłem na drugą stro
        > nę drogi (czego kierowca nie mógł przewidzieć). Widok awaryjnie hamującego busa
        > i kartonów sypiących się na głowę kierowcy - bezcenny :-). Nie miał ścianki gr
        > odziowej, ale parę guzów po tym hamowaniu już tak :-)
        Oto przykład typowego roweroekooszołoma - chwali się łamaniem prawa, ba wydaje mu się że wszystko było w porządku z jego strony... i dlatego należy przywrócić karty rowerowe.
    • bdr529 Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo, ... 15.03.13, 14:00
      Przeczytałem wypociny policji (sic!) i niektórych komentatorów i dochodzę do wniosku: typowo polska jałowa dyskusja nt prawa. A prawo o RD mówi wyraźnie: rowerzysta ma pierwszeństwo. Koniec. Zero miejsca na dyskusje, interpretacje. I w normalnym kraju to się akceptuje. Basta. Inaczej jest burdel.

      Kierowca samochodu zanim skręci w lewo czy w prawo, ma zasrany obowiązek przepuścić rowerzystę jako pełnoprawnego uczestnika ruchu drogowego, jeśli ten jedzie w przebiegu drogi z pierwszeństwem przejazdu. W tym celu przed manewrem w lewo/prawo (zwłaszcza w prawo!) trzeba przekręcić swoją szanowną mózgownicę w prawo i upewnić się, że nie nadjeżdża rowerzysta. Bo jeśli nadjedzie i mu się przetnie drogę, to można rowerzystę uszkodzić/zabić. A wtedy idzie się do pierdla na ileś tam lat i ma dużo czasu na myślenie. Czasu, który można byłoby inaczej (ciekawiej) wykorzystać.

      W Berlinie, w którym mieszkam od 17 lat w ten sposób jeździ zdecydowana większość kierowców (ja też). Chętnie też jeżdżę po tym mieście rowerem, bo wiem, że nikt (a w każdym razie wyjątkowo rzadko) nie przetnie mi drogi, bo wie, że inaczej idzie się do pierdla (patrz wyżej). Sądy tutaj prezentują jasne i klarowne stanowisko: jako kierowca samochodu jesteś obarczony szczególną odpowiedzialnością za bezpieczeństwo słabszych uczestników ruchu drog. (piesi, rowerzyści) i jeśli komuś coś zrobisz, to... -> właśnie: IDZIE SIE DO PIERDLA.
      BARDZO trudno dyskutuje się przed niemieckim sądem z pozycji kierowcy poj. sam., jeśli uszkodziło się pieszego/rowerzystę.

      Polskim rowerzystom życzyłbym berlińskiej rzeczywistości na drogach. Pozdrawiam.
      • 78macius Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 14:39
        nie uważam za logiczne i sprawiedliwe obarczać odpowiedzialnością jednego uczestnika ruchu (kierowcę). Aby było bezpiecznie obie strony muszą znać przepisy, oprócz przepisów obowiązkowa jest też logika . Jeśli ktos chce sobie krzywdę zrobić to sobie zrobi ale w myśl tych przepisów odpowiada przypadkowy w tej sytuacji kierowca . Może idźmy na skróty kierowca zawsze winny a pieszy i rowerzysta ofiara - jakie to proste....
        • htoft Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 15:47
          Porównaj sobie statystyki bezpieczeństwa w Niemczech i w Polsce, a potem dyskutuj o logice i sprawiedliwości.
          • 78macius Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 18.03.13, 09:07
            właśnie dyskutuję a statystyki to możesz sobie w buty włożyć, na saharze jest bardzo mało utonięć co oznacza że nie potrafimy pływać - to są te właśnie statystyki.
            Jak łatwo się godzimy na kaganiec, o pensjach takich samych jakoś cisza, tylko zakazy i nakazy kopiujemy . Obydwaj uczestnicy mają obowiązek znać co im wolno a co nie.
      • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 23:07
        bdr529 napisał:

        > Przeczytałem wypociny policji (sic!) i niektórych komentatorów i dochodzę do wn
        > iosku: typowo polska jałowa dyskusja nt prawa. A prawo o RD mówi wyraźnie: rowe
        > rzysta ma pierwszeństwo. Koniec. Zero miejsca na dyskusje, interpretacje. I w n
        > ormalnym kraju to się akceptuje. Basta. Inaczej jest burdel.

        To przeczytaj sobie art 4 PRD i zobacz co watre jest Twoje Koniec....

        . W tym celu przed manewrem w lewo
        > /prawo (zwłaszcza w prawo!) trzeba przekręcić swoją szanowną mózgownicę w prawo
        > i upewnić się, że nie nadjeżdża rowerzysta.

        Przyjmij do wiadomości iż w tym kraju istnieja skrzyżowania na których żeby zobaczyć czy nie nadjeżdża rowerzysta trzeba by wysiąść z samochodu...
        >
        > W Berlinie, w którym mieszkam od 17 lat
        Jak w Warszawie będą takie ulice i DDRy jak w Berlinie to będzie można porównywać.
    • Gość: dżordż Nie dyskutujcie z trollem IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.03.13, 15:15
      wwojtkiem. Nie karmić trolla!
      • wwojtek9 Re: Nie dyskutujcie z trollem 15.03.13, 23:08
        Gość portalu: dżordż napisał(a):

        > wwojtkiem. Nie karmić trolla!
        W braku argumentów pozostaje nazwać przeciwnika trollem...
        • Gość: rowerzysta Re: Nie dyskutujcie z trollem IP: *.olsztyn.vectranet.pl 17.03.13, 09:49
          > W braku argumentów pozostaje nazwać przeciwnika trollem...
          albo roweroekooszołomem :)
          • wwojtek9 Re: Nie dyskutujcie z trollem 17.03.13, 13:05
            Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

            > > W braku argumentów pozostaje nazwać przeciwnika trollem...
            > albo roweroekooszołomem :)
            Nigdy nie ograniczałem swoje wypowiedzi do nazwania, zawsze gdy urzywam określenia roweroekooszołom podaję merytoryczne uzasadnienie - ale Ty jak zwykle zamiast dyskutować ze mną dyskutujesz sam ze sobą (bo odpowiadasz nie na moje wpisy tylko na własną ich wizję)
    • jamesonwhiskey Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 15:37
      tu akurat jestem za wysoka kara dla zmotoryzowanych za potroacenie rowerzysty
      i to nie jakies smichy hihy rok w zawieszeniu
      15 , 20 lat pierdlai, buractwo odrazu zacznie uwazac
      • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 23:11
        jamesonwhiskey napisał:

        > tu akurat jestem za wysoka kara dla zmotoryzowanych za potroacenie rowerzysty
        > i to nie jakies smichy hihy rok w zawieszeniu
        > 15 , 20 lat pierdlai, buractwo odrazu zacznie uwazac
        Po pierwsze, gdyby surowością kary można było wymusić przestrzeganie prawa to w problem przestępczości dawno by nie istniał.
        Po drugie znam wiele skrzyżowań na których by sprwadzić czy nie nadjeżdża rower trzeba by z samochodu wysiadać!
    • bimota Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo, ... 15.03.13, 16:11
      SAME BZDURY I KLAMSTWA W TYM ARTYKULE, JAK NA WYBORCZA PRZYSTALO...
    • vonkris ten wwojtek ktory tu wypisuje glupoty od rana... 15.03.13, 17:08
      ...to chyba jakis uposledzony z kompleksami.... ze tez w pl nie mozna legalnie posiadac broni i raz w roku strzelac do debili.... juz nikogo bys wwojtek nie przejechal, bo dawno lezalbys w alejce dla inteligentnych inaczej na powazkach :-)
      i radze wam nie odpisywac imbecylowi na zaden post bo to bez sensu kopac sie z koniem :)
      • wwojtek9 Re: ten wwojtek ktory tu wypisuje glupoty od rana 15.03.13, 20:13
        vonkris napisał:

        > ...to chyba jakis uposledzony z kompleksami.... ze tez w pl nie mozna legalnie
        > posiadac broni i raz w roku strzelac do debili.... juz nikogo bys wwojtek nie p
        > rzejechal, bo dawno lezalbys w alejce dla inteligentnych inaczej na powazkach :

        Zawsze w braku argumentów sięgasz po przemoc?

    • Gość: Warszawiak Bo u nas nie ma kary. By byla kara bylby porzadek. IP: *.dynamic.chello.pl 15.03.13, 17:47
      Bo u nas nie ma kary. By byla kara bylby porzadek. Za nie ustapienie pieszemu przejscia na przejsciu czy wymuszeniu pierwszenstwa na rowerzyscie zabierac prawo jazdy. I zaraz skonczy sie olewanie innych. Dzisiaj olewaja bo liczy sie prawo masy. I nic wiecej.

      Co wiecej zawsze rowerzysta ma i mial pierwszenstwo tylko kiedys sciezek w ogole nie bylo. To rowerzysta jedzie na wprost. Tak samo jak i pieszy idzie na wprost przez przejscie. Jak ktos jedzie samochodem i skreca to musi sie zatrzymac. I tyle.

      Rady zeby rowerzysta sie zatrzymal to bezczelnosc. Jeszcze moze niech pociag sie zatrzymuje przed przejazdem bo jakies barany omijaja szlaban. A nie zapomnialem liczy sie prawo masy wiec skoro pociag ciezszy to policjanci nie wpadli na ten genialny pomysl.
      • wwojtek9 Re: Bo u nas nie ma kary. By byla kara bylby porz 15.03.13, 23:14
        Gość portalu: Warszawiak napisał(a):

        > Bo u nas nie ma kary. By byla kara bylby porzadek. Za nie ustapienie pieszemu p
        > rzejscia na przejsciu czy wymuszeniu pierwszenstwa na rowerzyscie zabierac praw
        > o jazdy. I zaraz skonczy sie olewanie innych. Dzisiaj olewaja bo liczy sie praw
        > o masy. I nic wiecej.

        Za jazdę po kieliszku też odbierają prawko, sadzają do pie...i co? pomaga?

        > Co wiecej zawsze rowerzysta ma i mial pierwszenstwo tylko kiedys sciezek w ogol
        > e nie bylo. To rowerzysta jedzie na wprost. Tak samo jak i pieszy idzie na wpro
        > st przez przejscie. Jak ktos jedzie samochodem i skreca to musi sie zatrzymac.
        > I tyle.

        Wskaż przepis który kiedyś tak stanowił

        > Rady zeby rowerzysta sie zatrzymal to bezczelnosc. Jeszcze moze niech pociag si
        > e zatrzymuje przed przejazdem bo jakies barany omijaja szlaban. A nie zapomnial
        > em liczy sie prawo masy wiec skoro pociag ciezszy to policjanci nie wpadli na t
        > en genialny pomysl.
        Przeczytaj art 4 PRD - może zrozumiesz
    • Gość: Eleonora Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo, ... IP: *.adsl2.static.versatel.nl 15.03.13, 22:11
      Nie wiem czemu w Polsce tak ciężko cokolwiek dobrego wprowadzić. Chyba jesteśmy tak zadufani w sobie, że jakiekolwiek podporządkowanie nie wchodzi w grę. Żenujące. W Holandii jakoś nikt nie ma problemu z pierwszeństwem rowerzysty czy pieszego. Jest znak, że rower ma pierwszeństwo to i na rondzie każde auto się zatrzyma by ustąpić. Pieszy podchodzi do pasów i już auta się zatrzymują. A my jesteśmy chamscy, wredni i szanujemy tylko własny tyłek. Mimo, że jestem tą obcą w Holandii spotkało mnie więcej życzliwości niż w rodzimym kraju. Tak piękny kraj a tak okropni ludzie. Szkoda.
      • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 15.03.13, 23:19
        Gość portalu: Eleonora napisał(a):

        > Nie wiem czemu w Polsce tak ciężko cokolwiek dobrego wprowadzić. Chyba jesteśmy
        > tak zadufani w sobie, że jakiekolwiek podporządkowanie nie wchodzi w grę. Żenu
        > jące. W Holandii jakoś nikt nie ma problemu z pierwszeństwem rowerzysty czy pie
        > szego.
        Kolejna naiwna - w Holandi prosze pani to mają DROGI - tam ruch tranzytowy nie odbywa się na lokalnych drogach, DDRy są powszechne itd. To jest inny świat - tam kierowca jadąc np 300km ma szanse spotkac rowerzyste na 30km (dojazd i zjazd z autostrady) i dlatego tak miło go traktuje - w Polsce też raczej nie ma problemu z przepuszczaniem pieszych i rowerzystów w strefie zamieszkania - ten sam efekt...
        • Gość: smile :) Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo IP: *.olsztyn.vectranet.pl 16.03.13, 01:02
          wwojtku9, nie produkuj się dalej, bo i tak nikogo nie przekonasz, że jest wielbłądem.

          Jeśli wolisz bazować na bajeczkach o "ograniczonym zaufaniu" i tylko na nim budować bezpieczeństwo na polskich (podkreślam: polskich) drogach to jesteś w jednym szeregu z policją i lidlem, którzy wciskają ludziom mżonki (a Lidl dorzuca jeszcze mrożonki:) zamiast prawdziwych porad nt. przepisów drogowych.
          Radzę ci przejść dalej niż Art. 4 PoRD, a przekonasz się, że zasady na polskich drogach są już wymyślone i teraz należy je tylko poważnie traktować i stosować, a nie zaciemniać obraz dowolnymi interpretacjami przepisów prawa.

          Dobra, już nie pisz więcej, wyręczę cię: Tak, jestem roweroekooszołomem z Pcimia (i wcale się tego nie wstydzę).
          • wwojtek9 Re: Policja radzi rowerzystom: masz pierwszeństwo 16.03.13, 10:06
            Gość portalu: smile :) napisał(a):



            > Jeśli wolisz bazować na bajeczkach o "ograniczonym zaufaniu" i tylko na nim bud
            > ować bezpieczeństwo na polskich (podkreślam: polskich) drogach to jesteś w jedn
            > ym szeregu z policją i lidlem, którzy wciskają ludziom mżonki (a Lidl dorzuca j
            > eszcze mrożonki:) zamiast prawdziwych porad nt. przepisów drogowych.
            > Radzę ci przejść dalej niż Art. 4 PoRD, a przekonasz się, że zasady na polskich
            > drogach są już wymyślone i teraz należy je tylko poważnie traktować i stosować
            > , a nie zaciemniać obraz dowolnymi interpretacjami przepisów prawa.
            >
            Wyobraź sobie że przeczytałem i to nie raz całą ustawę, art 4 jest jednym z fundamantalnych, bo określa obowiązek okrślonego zachowania niezaleznie do tego czy szczegółowe przepisy w danym momencie przyznają nam pierwszeństwo czy nie - jak mi nie wierzysz poczytaj sobie orzecznictwo sądowe, bo z Policją możesz się spierać, ale jak przgrasz w sądzie to finito.
    • wwojtek9 Podsumowanie 16.03.13, 23:40
      Chyba czas na podsumowanie - fakt dość emocjonalnie wypowiadam swoje opinie, ale stram się zawsze podawać merytoryczne argumenty. Co czytam w odpowiedzi? że nie znam prawa (pisze jeden z drugim a sam na podstawie jednego przepisu interpretruje prwo!) , że piszę brednie, że jestem trollem i w końcu, że ze mną dyskutować nie będą - merytorycznych argumentów brak, co potwierdza iż nazwyanie ich roweroekooszołomami jest prawidłowe.
      • Gość: rowerzysta Re: Podsumowanie IP: *.olsztyn.vectranet.pl 17.03.13, 10:28
        Przejrzałem cały wątek i w wielu sprawach przyznam Ci rację, bo mówimy dokładnie o tym samym, a rada policji stoi w opozycji zarówno do naszego jak i do Twojego zdania. Problem w tym, że Ty w ogóle nie dyskutujesz na temat porady policji, tylko na temat zasady ograniczonego zaufania. Rada policji idzie niestety o wiele dalej - zamieniając wyjątek w regułę i tym samym czyniąc ją niezgodną z przepisami, a co gorsza kierowana jest tylko do jednej grupy uczestników ruchu drogowego, w dodatku tej, której członkowie stanowią zwykle ofiary nieprzestrzegania prawa przez innych użytkowników dróg. To jest podstawa reakcji rowerzystów.
        • wwojtek9 Re: Podsumowanie 17.03.13, 13:24
          Gość portalu: rowerzysta napisał(a):

          > Przejrzałem cały wątek i w wielu sprawach przyznam Ci rację, bo mówimy dokładni
          > e o tym samym, a rada policji stoi w opozycji zarówno do naszego jak i do Twoje
          > go zdania. Problem w tym, że Ty w ogóle nie dyskutujesz na temat porady policji
          > , tylko na temat zasady ograniczonego zaufania. Rada policji idzie niestety o w
          > iele dalej - zamieniając wyjątek w regułę i tym samym czyniąc ją niezgodną z pr
          > zepisami, a co gorsza kierowana jest tylko do jednej grupy uczestników ruchu dr
          > ogowego, w dodatku tej, której członkowie stanowią zwykle ofiary nieprzestrzega
          > nia prawa przez innych użytkowników dróg. To jest podstawa reakcji rowerzystów.

          To jak daleko należy interpretować zasadę ograniczonego zaufania nie jest jednoznacznie określone nie tylko w prawie, ale i w doktrynie - orzecznictwo SN wskazuje na konieczność dostosowania wykładni do okoliczności tak zmiennych jak np. natężenie ruchu, czy świadomość prawna społeczeństwa. Sam przepis przyznający rowerzystom pierwszeństwo na przejeździe uważam za śmiertelne zgrożenie dla rowerzystów gdyż zacheca ich do przejeżdżania przez ulice bez ogladania się nawet czy nie nadjeżdża samochód, podczas gdy nagminie spotykam miejsca gdzie dostrzeżenie rowerzysty z samochodu jest bardzo trudne lub wręcz niemożliwe, dodatkowo w większości przejazdów sprawdzenie czy nie nadjeżdża rowerzysta wymaga zatrzymania samochodu w miejscu blokującym ruch. Oczywiście rozumiem powody dla których lobby rowerowe forsowało ten przepis (od trzdziestu lat jeżdżę rowerem po Warszawie), tylko to towarzystwo NIE ROZUMIE że nie wystarczy czegoś wpisac do ustwy by zmienić żeczywistość - z opisanych wyżej przyczyn ten prepis będzie łamany i nie pomogą żadne kary (za jazdę po kielichu idzie się za kratki i co pomaga?) a rowerzyści będą lądować na cmentarzu (a kogoś kto forsuje zmiany w prawie nie mając pojęcia o skutkach nazywa się oszołomem), dlatego radę Policji uważam za słuszną wykładnię zasady ograniczonego zaufania. A swoją drogą jestem ciekaw ilu rowerzystów musi zginąć by ten kuriozalny (w przy obecnej infrastrukturze) przepis został uchylony.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja