Gość: antyjanusz Grzymowicz: "Nie wiem, jak z takimi bzdurami po... IP: *.play-internet.pl 24.06.13, 20:30 Ale z tym wrzucaniem wszystkich przeciwników Grzymowicza do jednego wora palikotowców, to nieźle wymyśliłem, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Demaskator Ile Ruch Palikota płaci za podpisy i komentarze?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.13, 20:34 ILe? Ździwilibyscie się płacą 3 zł za 5podpisów 20 zł za 100 komentarzy na forach i facebooku, to sa informacje zasiegniete od plotkarzy z samego ruchu palikota, co ciekawe aby zachecic samych członków Centrala daje podwójna stawkę, Jeśli ktos nie wierzy niech sprawdzi sytuacje w Elblągu gdzie stawki byly jeszcze nizsze dopiero po 2 tygodniach zostały zmienione i referendum ruszylo z kopyta. A kto za to płaci???My podatnicy, otoz pieniadze z partii pochodze de facto z budzetu panstwa, smutne? nie ale prawdziwe, p.s. inicjatorzy referendum mają na całą akcję co najmniej 100 tysięcy złotych, nie wierzycie to zobaczycie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tede Re: Ile Ruch Palikota płaci za podpisy i komentar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.13, 21:05 ja powiem wiecej moj kolega wspolpracuje z nimi i chwalil sie ostatnio ze palikot za liste 20 zl daje wiec on powpisywal jakeis nazwiska dziwne zeby tylko meic na browara :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mix To wyraz zaskoczenia i frustracji rządzącego IP: *.adsl.inetia.pl 24.06.13, 22:39 establishmentu. Powyższy post Demaskatora wpisuje się w to zjawisko w całej rozciągłości. Stosowana demagogia może być porównywalna do znanych "zalet" propagandowego wspierania religii smoleńskiej. Prezydent Grzymowicz także używając propagandowej retorsji najcięższego kalibru, w miejsce argumentów w stosunku stawianych od dawna zarzutów, posiłkuje na swym blogu się ogólnym wskazaniem na rozwój sąsiednich gmin tak, jakby to była zasługa i władz rządzących miastem i ich jurysdykcji. Natomiast niestety nic konkretnego nie znalazłem do w kwestii samego Olsztyna. A to przecież sytuacja w Olsztynie a nie w sąsiednich gminach stała się podstawą złożonego wniosku referendalnego. Nie wiem, jak Ruch Palikota, do którego ciągle odwołuje się Prezydent Grzymowicz i wielu jego forumowych poleczników, ale ja do dnia dzisiejszego nie znam strategii rozwoju miasta. Mogę tylko wnioskować z tego co widzę, a to co widzę nie może napawać optymizmem. Stwierdzenie, że "zarzuty podnoszone przez inicjatorów referendum świadczą o ich nieznajomości problemów miasta oraz uwarunkowań samorządu" jest być może zgodne z prawdą. Bo kto może znać uwarunkowania samorządu poza najbliższym gronem, skoro do dnia dzisiejszego nie przeprowadzono na ten temat ani jednej sensownej i kompeksowej konsultacji społecznej? Czy za taką można uznać efekty społecznej współpracy w sprawie zagospodarowania starówki w sytuacji, gdy już dzisiaj zaledwie po paru miesiącach podnoszą się glosy nad jej sensem? 17 lutego 2011r. 8 stowarzyszeń zwołało konferencję prasową, by ogłosić oficjalnie ich zdanie, że Piotr Grzymowicz niszczy inwestycjami Olsztyn („Inwestycje Olsztyna – stracone szanse”). Prezydent nazwał na swoim blogu stowarzyszenia „hamulcowymi” i kazał im stanąć do wyborów, wygrać je, a wtedy będzie realizowana ich polityka inwestycyjna. Stowarzyszenia z różnych względów nie podjęły tak rzuconej rękawicy. Przypominam obrońcom obecnego stanu, że także PiS chciał, by mieszkańcy Olsztyna w referendum zdecydowali, czy budowa elektrociepłowni ma być realizowana w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. Argumentuje, że decyzja o takim sposobie finansowania budowy elektrociepłowni jest ryzykowna i skrajnie niekorzystna. Akcja zakończyła się ty, czym zakończyła - a więc niczym. Czy po tych dwóch latach, jeśli ktoś inny zdecydował się na to pozbawione dyplomacji przywołanie do tablicy zdecydował się podjąc rękawicę i zakońcvzyć tę ironiczną grę w chińskiego "ping ponga" jest bzdurą nie wartą szacunku i polemiki? A czy warte szacunku są np. słowa rzucane na wiatr i bez pokrycia? Która z inwestycji w Olsztynie zakończyła się w terminie i została oddana bez późniejszych uciążliwych poprawek? Kolejnym przykładem mijania się z obiektywnie panującą rzeczywistością jest stwierdzenie, że chciałby rozmawiać z tymi, którzy "mają coś ważnego do powiedzenia". Czyli sam prezydent ma nadal decydować decyduje, co jest ważne dla mieszkańców a wnioski i postulaty szeregu stowarzyszeń i mieszkańców stowarzyszeń nadal mają lądować w koszu jako bezwartościowe i "bzdurne"? Mam nadzieję, że u podstaw tego referendum znalazły się właśnie ciągle narastające różnice w zdaniach i poglądach na temat działaań Pana Prezydenta i kierowanego przez niego urzędu, co niejednokrotnie było podnoszone nie tylko w prasie. Ma prawo nie zgadzać się z opinią stwierdzając, że nie „prowadzimy politykę niszczącą małe firmy rodzinne”. Czy prawidłowym wnioskiem będzie także stwierdzenie, że zajęty betonowaniem miasta Prezydent Grzymowicz widocznie dawno nie odbył spaceru po ulicach Olsztyna? Obraz niestety przedstawia się zupełnie inaczej. I śmiem twierdzić, że właśnie dzięki takiej metodologii wspierania małych firm wymiera starówka i pustoszeją w mieście dawniej handlowe ulice. Dobrym podsumowaniem tej akcji referendalnej jest pierwszy wpis w tym wątku forumowicza o nicku "bol": Co się musi stać, jakie mu trzeba okulary aby wreszcie zobaczył rzeczywistość ? Odpowiedz Link Zgłoś
tlusty_stary_karaczan Grzymowicz: "Nie wiem, jak z takimi bzdurami po... 24.06.13, 21:30 Trudno nie zgodzić się z argumentami prezydenta. Bo zawierają one szerszy obraz naszej rzeczywistości. Prawda jest taka, że wszędzie w Polsce jest źle. A my możemy sprawić aby nie było najgorzej - jeżeli chodzi o inwestycje to tak właśnie odczuwam - nie jest źle. Jakoś słabo przygotowany merytorycznie ten ruch palikota jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: epsylon Precz z ratuszowymi szkodnikami,które zabetonowały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.13, 22:55 Precz z ratuszowymi szkodnikami, które zabetonowały i zdewastowały nasze miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miron Grzymowicz: "Nie wiem, jak z takimi bzdurami po... IP: 213.73.25.* 25.06.13, 13:50 Jasne jest, że to miasto upada i degraduje się przez działania Palikota i jego ludzi!!!! Grzymowicz jest OK, a Ciunel, Tandyrak, Szewczyk, Ejzenberg, Łukaszewski, Kuchciński, Zakrzewska, Misiewicz, Lenkiewicz, Gierba, Szunejko, Stanulewicz, Gornowicz, Dąbkowski itd. ... są wręcz świetni, doskonali i cała Polska nam ich zazdrości. Paru tu pisało, że argumentów za odwołaniem tej "bandy" jest kilkadziesiąt - jak nie kilkaset. Ale to wszystko bzdury i pomówienia bo Palikot jest "be" i ma marychę w klapie. I jeszcze w Ameryce murzynów biją!!! G***o mnie obchodzi Palikot i jego śmieszna partyjka. Oczekiwałem od prezydenta merytorycznej odpowiedzi na postawione zarzuty i przekonania mnie, że jest OK. Oczekiwałem bo już nie oczekuję. Teraz to już bym chciał żyć w mieście, które obiecywał mi Grzymowicz trzy razy: w referendum za odwołaniem Małkowskiego, w pierwszej i ostatniej kampanii wyborczej. Chciałbym być dumny z tego, że mieszkam w nowoczesnym i dobrze kierowanym mieście. Teraz się wstydzę, że działania Grzymowicza i wymienionych wyżej doprowadziły do tego, że jestem mieszkańcem wybetonowanego zadupia, w którym wieśniak leczy swoje kompleksy fundując sobie (bo nie na potrzeby mieszkańców) tramwaje, nieskończoną ilość świateł (bo na wsi tego nie widział - a takie fajne) i wycinkę wszystkich drzew (bo zielone źle się kojarzy z dzieciństwem). I jeszcze słowo o inwestycjach. W Olsztynie powstają inwestycje typowo "konsumpcyjne" tzn. takie, z których mieszkańcy mogą korzystać i mają złudne poczucie zapewniania im przez władzę namiastek luksusu. Tylko, że wszystkie te inwestycje albo nie przynoszą dochodów mieszkańcom i miastu albo wręcz drenują ich portfele. W większości miast, które mogą służyć za dobre przykłady rozwoju najpierw tworzy się infrastrukturę pod dochodowe inwestycje, następnie stwarza się warunki do powstawania inwestycji dających pracę mieszkańcom i dochody miastu, a na końcu daje się szansę na zabawę, konsumpcję i poczucie rzeczywistego luksusu. Najpierw chleb, później igrzyska!!! Fajne są amfiteatry, baseny, galerie handlowe (nie mówię, że nie potrzebne) tylko gdzie zarobić na korzystanie z nich i jakie zyski przynoszą one miastu i mieszkańcom??? A Ruch Palikota to rzeczywiście oszołomy. Tylko, że nie zmienia to nic w ocenie działań ratusza. I jeszcze podpowiem panie "prezydencie" - PiS, PO, SLD, PSL i ... też są brzydcy i niegrzeczni. Ale to dalej nie zmienia oceny pana działań. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawda Re: Grzymowicz: "Nie wiem, jak z takimi bzdurami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.13, 16:25 Ot, mądrego to i miło posłuchać :) Co do tramwaju tylko się nie zgadzam. Gdyby projekt był dobrze przygotowany i istniała strategia transportowa, tramwaj byłby świetnym rozwiązaniem :) A Grzymowicz pisząc, że nie ma sensu polemizować z bzdurami kolejny raz obraża obywateli. No ale jego stołek poleci właśnie za tę arogancję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawda Re: Grzymowicz: "Nie wiem, jak z takimi bzdurami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.13, 22:35 Ale tak nawisem mówiąc raczej Grzymwoicz ma rację. Palikoty sa slabo przygotowani merytorycznie i nie mają o niczym zielonego pojęcia tylko potrafią siać zamęt i rzucac populistyczne hasła. I wygłaszają bazdury.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bol Grzymowicz: "Nie wiem, jak z takimi bzdurami po... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.13, 07:53 jak ? to proste, bardzo proste człowieku, zlituj się i odejdź, nareszcie odejdź zrobisz coś dobrego dla Olsztyna !!! Odpowiedz Link Zgłoś