Gość: majk IP: 62.233.149.* 11.07.13, 20:28 prosta sprawa! pewnie wziela kase od inwestora i przymknela oko na malo istotne detale Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: cynik Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba o ... IP: *.olsztyn.mm.pl 11.07.13, 21:07 A ja mam nie odparte wrażenie, że ostatnimi czasy stowarzyszenia ochrony nie wiadomo czego zaczynają przesadzać. Ludzie drodzy nie może być tak, że ktoś za grube pieniądze kupuje zabytki, a do tego przez grupę nawiedzonych osobników jest szkalowany. Zapamiętajcie sobie raz na zawsze, że prawo własności póki co jest jednym z najsilniejszych praw kodeksowych w tym kraju i oby tak pozostało. Ochrony nad zabytkami nie może być dyktatem grupy interesów. Inwestor wydając pieniądze nie może ich zamrażać. Jeśli za ochronę zabytków uważa się zachowanie zabytku w 100% od czasu jego wybudowania aż do czasów teraźniejszych to ja osobiście mam gdzieś taka formę ochrony. Logicznym wydaje się, że pozwala się na pewien kompromis zachowanie dużej ilość elementów cennych czy pierwotnych w zamian za pewne ustępstwa. Jeśli koszary nie zostają zburzone do ostatniej cegły, nadbudowane czy zmodernizowane w jakiś totalnie niezrozumiały sposób do nie ma się co czepiać tylko pozwolić inwestorowi dokończyć prace. I tak powinno być w tym przypadku. Czepianie się zostawcie sobie na Grzymowicza, który stara się za wszelką cenę wybetonować to miasto w imię uzyskania szlachetnego tytułu pierwszego Boba Budowniczego Olsztyna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zapominacz Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.olsztyn.vectranet.pl 11.07.13, 21:20 Zapominasz o tym, że społecznik ma argumenty - cytuje decyzję o wpisie do rejestru zabytków. Jakie argumenty ma urzędas? Żadnych. Jak zwykle. To jest istotą problemu na tym etapie. O zakresie ochrony trzeba było dyskutować wcześniej, a nie teraz nie przestrzegać przyjętych zasad "bo coś tam". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ol Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.olsztyn.vectranet.pl 14.07.13, 09:43 Urzędas ma zwykle dwa argumenty - władzę i arogancję. I nikt mu nie podskoczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: molto Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba o ... IP: *.olsztyn.mm.pl 11.07.13, 21:17 Nie ma to jak urzędnicy działający na szkodę swojego miasta. Naprawdę, dyletanctwo, pokrętne tłumaczenia, niemające oparcia w rzeczywistości, ani stanie prawnym oraz zupełnie sprzeczne z dbałością o Olsztyn działania i wypowiedzi urzędników miejskich, jak w tym przypadku powodują dzień po dniu obniżenie komfortu życia w tym pięknym jeszcze mieście. Czy postępowanie pani Juszczyszyn nie nadaję do prokuratora? Przecież to działania, które niszczą miasto. ps. co do promowania się, nie wiem po co by to było panu Worobcowi, ale jeżeli pani konserwator będzie podejmować decyzje oparte na merytorycznych przesłankach, to mogę ją oglądać, słuchać i czytać codziennie we wszelkich nośnikach medialnych. Jak na razie docierają do nas w większości negatywne informacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: non Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba o ... IP: *.dynamic.mm.pl 11.07.13, 21:18 Worobiec wracaj do lasu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RON Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba o ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.13, 21:57 Pomysłów na ratowanie zabytków w tym starych mało interesujących bud jest wiele. Ale sądzią w tej sprawie są pieniądze. Jak Pan Worobiec je ma niech finansuje. Jak nie ma niech zaloży partię i je zdobędzie. Może jeszcze zawojować tylko gdzie? Już mamy knota z przepompownią na Wojska Polskiego i to nam wystarczy. Jeśli uratujemy tylko te najcenniejsze to i tak będzie nasz sukces. Ale obawiam się, że i tego nie damy rady. Mamy więc szansę, że starym polskim zwyczajem końca XVIII wieku a kultywowanym przez komunistów poprosimy sąsiadów o pomoc. A wtedy może mauzoleum Hindenburga nabierze nowego blasku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapitan Wrona Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.dynamic.chello.pl 11.07.13, 22:21 @RON Nikt nie zmusił inwestora żeby te "budy" (jak to się wyraziłeś o stuletnich, ceglanych budowlach o jakości nieporównywalnej ze współczesnymi "dziełami" betonowej cywilizacji) kupować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.13, 23:13 Dokładnie. Kupując wiedział, że nie może ingerować mocno w przebudowę, więc nie powinien tego robić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AntyRON Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.olsztyn.vectranet.pl 12.07.13, 17:47 Przez takich idiotów jak RON, inwestor i tzw. konserwator zabytków jest tak źle jak widać. Wszystko już zniszczone, wycięte, zrujnowane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba o ... IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 11.07.13, 22:31 Jeżeli inwestor nie będzie mógł zrealizować swoich planów to być może przyjdzie nam patrzeć jak budynki będą się na naszych oczach degradować. I ochrona sprawi tylko tyle, że zgodnie z prawem zamienią się w ruiną, bo nikt ich nie będzie chciał. Ile już takich obiektów jest w Olsztynie. Trzeba się cieszyć, że ktoś ma pomysł, żeby przywrócić je do życia. Gdyby ludzie nie zmieniali budynków, które stworzyli, to gdzie byśmy teraz mieszkali? Może teraz wystarczy poczekać i zobaczyć czy inwestor jest barbarzyńcą czy kimś z dobrym pomysłem. Życzę, żeby po remoncie było pięknie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba o ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.13, 22:38 Jak zwykle o tych ostatnich kilka zabytków muszą się troszczyć społecznicy bo urzędnicy nie mają na to czasu. Dla nich liczy się kilka elementów i tyle. Ogólnie Olsztyn staje się miastem brzydkim i nieestetycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość portalu Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.play-internet.pl 11.07.13, 22:57 Przede wszystkim radziłbym uważać z takimi oskarżeniami, jak branie łapówek (to z pierwszego postu). Jak ktoś ma dowody na korupcję niech zgłosi to odpowiednim służbom, a nie pisze to na forum. Bo jeśli takie oskarżenia są bezpodstawne to też podpadają pod paragrafy. Co do samego problemu, to też uważam, że stowarzyszenia ostatnimi czasy uważają się za alfę i omegę, co to posiada jedyną najsłuszniejszą na świecie rację, bez żadnej możliwości kompromisu. Działaniami konserwatora zabytków też nie zawsze jestem zachwycony, ale w tym wypadku ma słuszność. Bo przecież według społeczników lepiej, by coś niszczało (jak wspomniana willa na Leśnej, aż się serce kraje, jak się obok niej przechodzi), ale za to w nienaruszanym przez prywaciarza stanie, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XY Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.13, 23:21 Ty to chyba biurko w biurko z tym konserwatorem pracujesz, nie? Łapówki w Olsztynie i kolesiostwo są na porządku dziennym i nawet nie próbuj zaprzeczać, bo wiem co mówię. Jeżeli inwestor zdecydował się na kupno, to powinien trzymać się litery prawa i odrestaurować ten obiekt na poziomie i zachowaniem wszystkich "konserwatorskich" wytycznych. Pytanie dlaczego sam konserwator te wytyczne nagina? Nie zasiewaj populistycznej propagandy i niszczejących budynkach, bo pomysłów na ich zagospodarowanie i funkcjonowanie to mam od ręki 10. Sprzedać po rozsądnej cenie i wymagać od inwestora renowacji na najwyższym poziomie. To nie takie trudne. PS: Kotłownia na kortowie - cudo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nickt To była ruina, może teraz jakoś będzie wyglądać IP: *.30.196.94.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 12.07.13, 00:01 Negowanie pozytywnych zmian to taki obowiązek zawodowy społecznika. Gdyby nie inwestor to dalej koszary popadałyby w ruinę, ale wtedy nikt krzyku nie podnosił... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dżordż Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba o ... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 12.07.13, 06:49 Już pisałem o tym jak się "dba" o olsztyńskie zabytki... Sracze, komory, parę cegieł pod zamkiem, parę kul armatnich to jest wielkie halo. Ale jak zabudowa Starego Miasta i te koszary nie są należycie pielęgnowane to Grzymowicz i spółka nic nie widzą... W koszara zostały jedynie mury zewnętrzne! W środku pustaki, pustaki, pustaki... Jeszcze dołożą płyty gipsowe i "zabytek" jak się patrzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaziutek Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba o ... IP: *.adsl.inetia.pl 12.07.13, 07:06 Jeżeli pan Krzysztof "moja jest tylko racja" Worobiec ma jakieś konkretne zastrzeżenia do decyzji pani konserwator, to niech tą decyzję zaskarży. Jestem zdumiony tym, że zamiast coś konkretnego zrobić i odwoływać się, pisze listy do gazety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 12.07.13, 07:52 I to jest święta racja. Społecznicy teraz wolą zabierać głos w gazecie i robić sobie nazwisko. Chyba nie zależy im na skutecznym działaniu, bo gdyby tak, to czy nie mogliby po prostu pogadać o tej inwestycji z konserwatorem i inwestorem? Jeżeli ich zastrzeżenia byłyby zasadne, to można byłoby wziąć je pod uwagę, ale jak zwykle lepsze jest święte oburzenie, artykuł w gazecie niż współpraca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ptrson Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.adsl.inetia.pl 12.07.13, 09:00 Pańska ignorancja i nieznajomość procedur formalnych sięga zenitu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapitan Wrona Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.static.chello.pl 12.07.13, 09:49 Gość portalu: kaziutek napisał(a): Jeżeli (...) Worobiec ma jakieś konkretne zastrzeżenia do decyzji pani konserwator, to niech tą decyzję zaskarży. Jestem zdumiony tym, że zamiast coś konkretnego zrobić i odwoływać się, pisze listy do gazety. A ja jestem zdumiony taką naiwnością, albo biurokratyczną ślepotą. Obiekt jest właśnie niszczony, a ten się będzie odwoływał do Ministerstwa co odpowie za pół roku, hahaha, dobre! :) Tak jak było z DH Dukat - ministerstwo unieważniło decyzję WKZ, ale inwestor rozwalił w tym czasie obiekt. I kto przegrał? WKZ nawet nie dostała upomnienia, a powinna po prostu wylecieć na zbity pysk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ol Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.olsztyn.vectranet.pl 14.07.13, 09:50 Jak pamiętam p. Worobiec próbował ratować wartownię przy Artyleryjskiej stosując się do wszystkich biurokratycznych procedur i nic z tego nie wyszło. Tyle są warte procedury i biurokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba o ... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.07.13, 08:39 jak zwykle narzekania sadyby, ktora poza krytyka jeszcze niczego konstruktywnego nie zrobila Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koń Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba o ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.13, 10:18 Smutne, że w tym sporze rację ma nie "urzędnik-specjalista od ochrony zabytków" tylko "społecznik-amator". Sytuacja dokładnie przypomina tę sprzed kilku lat, kiedy za przyzwoleniem i nawet z daleko idącą pomocą odpowiednich służb zniszczone zostało "objęte ochroną konserwatorską" atelier Pfeifela. Z tego co słychać właściciel cały czas próbuje sprzedać zeszpecony w komitywie z urzędnikami obiekt i długo będzie go pewnie jeszcze sprzedawał. Jego wola, jego strata. Przykre, że również starta dla Olsztyna. Urzędnicy, którzy powinni reprezentować interes społeczny, mają najczęściej ten interes społeczny w tzw. głębokim poważaniu. Oni są teraz naganiaczami i adwokatami osób prywatnych - oczywiście jedynie tych wpływowych! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rom15 Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba o ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.13, 10:20 Odpowiedni ludzie na konkretnych stanowiskach- niech dalej nam panuje koalicja PO-PSL,z armią swoich urzedasów i budują nam cudowny Olsztyn. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olq Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba o ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.13, 10:25 O ile dobrze wiem, to były stajnie. Nie dajmy się zwariować, miasto to nie skansen. Włosi zamiast uzupełniać płaskorzeźby i marmury w fasadach kamienic, domalowywują je. U nas w XXI w robi się aferę z przebudowy pomieszczenia przeznaczonego dla konia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawda Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.olsztyn.vectranet.pl 12.07.13, 17:49 > O ile dobrze wiem, to były stajnie. Źle wiesz i niczego nie wiesz. Więc nie zabieraj głosu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olq Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.free.aero2.net.pl 12.07.13, 20:50 Przepraszam najmocniej. Znawco wszechrzeczy, walcz dalej! Chociaż dobrze byłoby, gdybyś nie uszczęśliwiał nas na siłę. To co się tu dzieje, zaczyna odstraszać potencjalnych inwestorów od inwestowania swoich pieniędzy zabytki. Myślę, że po przeczytaniu tego artykułu, niewielu podjęłoby się inwestowania tak dużych pieniędzy w rozpadający się i zgrzybiały budynek. To chyba nie o to chodzi, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ol Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.olsztyn.vectranet.pl 14.07.13, 09:55 Gorzej niż stajnie, to były tylko koszary! Całować inwestora po ręcach, wy głupi społecznicy, bo więcej do nas nie przyjdzie. I co my wtedy zrobimy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiesia Czy to nie urzędnik Grzymowicza? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.13, 10:44 Rozumiem, że pani konserwator ma żelazne siedzenie przyspawane do stołka. Wypełniała najpierw wolę Małkowskiego, potem Głażewskiego, teraz Grzymowicza. Czy to nie jest tak, że wszystkie jej dokonania i potknięcia idą na konto aktualnie nam panującego prezydenta miasta Olsztyn? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ano Re: Czy to nie urzędnik Grzymowicza? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.13, 14:32 Kolejny argument dla palikotystów za odwołaniem Grzyma Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kocur Re: Czy to nie urzędnik Grzymowicza? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.13, 15:22 Miasto sprzedaje zabytki po preferencyjnych cenach i dlatego ma prawo wymagać od tego co kupuje, żeby nie niszczył! To dla dobra nas wszystkich. Niech inwestorzy nie kupują tego co im nie pasuje do planowanej inwestycji. Zawsze ci co kupowali od miasta zabytek musieli wcześniej przedstawić co proponują i miasto wybierało najlepszą dla zabytku propozycję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotka Re: Czy to nie urzędnik Grzymowicza? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.13, 16:06 Kiedy to było? Chyba bardzo dawno temu. Ostatnio tylko paskudzą i rozbierają. Pod hasłem modernizacji. Zupełnie jak za komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olsztyniak Re: Czy to nie urzędnik Grzymowicza? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 13.07.13, 08:11 Dobrze, że ktoś bezstronny spoza Olsztyna miał czelność podsumować wreszcie działalność tutejszych służb konserwatorskich. Zastanawiam się czasami po co w ogóle istnieje biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków i jakoś nie mogą znaleźć odpowiedzi. Po co utrzymywać jednostki, które są zupełnie nieskuteczne i bezsilne? Po co nam fikcja? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ot prawda Re: Czy to nie urzędnik Grzymowicza? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 13.07.13, 13:31 Taką modernizację można wykonać bez tzw. nadzoru konserwatorskiego. Coraz częściej zastanawiam się po co są urzędy konserwatorskie skoro wydają decyzje niezgodne z ochroną zabytków rejestrowych czy będących w ewidencji zabytków? Szkoda pieniędzy państwowych i samorządowych na zbędnych urzędników, którzy tylko "firmują" dewastację zabytków jak np. w przypadku koszar czy DUKATA. Pani Juszczyszyn (mkz) pod okiem Zalewskiej (obecnej wkz) zdobywała doświadczenie zawodowe. I czego można się spodziewać? Arogancji i tupeciarstwa na pewno, przy braku należytego wykonywania zadań. Obie panie są dyspozycyjne i z konkretnego klucza, są chronione przez swoich zwierzchników. To są stanowiska polityczne, a nie merytoryczne. Ot i smutna prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ol Re: Czy to nie urzędnik Grzymowicza? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 14.07.13, 10:03 A mnie sie wydaje, że merytoryczność, politycznośc itp nie mają tu nic do rzeczy. Bezsens tkwi w podporządkowaniu tego urzędu pod prezydenta miasta. To już nie jest stanowisko niezależne. Konserwator musi robić to co mu prezio każe, a prezio ma kolegów-inwestorów. I wszystko jasne. Nieważne wiec kto będzie preziem a kto konserwatorem, zawsze będzie tak samo. Pan każe, sługa musi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 32 tron Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba o ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.13, 16:26 Zniszczyć ,rozebrać ,zabetonować,przerobić kasę oto Olsztyn . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Worobiec Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba o ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.13, 16:35 kilka uwag: ad Gość Portalu który pisze: "Bo przecież według społeczników lepiej, by coś niszczało (jak wspomniana willa na Leśnej, aż się serce kraje, jak się obok niej przechodzi)" ...a co to za logika? Czyli lepiej gdyby już tej willi nie było? Bo przypomnę że konserwator zgodziła się na zburzenie tej willi, a tylko dzięki Sadybie została ona ocalona, wpisana do rejestru zabytków i teraz jest już ładnie odnowiona (choć - niestety - nie jest użytkowana). ad Kaziutek: "Jestem zdumiony tym, że zamiast coś konkretnego zrobić i odwoływać się, pisze listy do gazety" - a skąd taka pewność czy wniosek, że poza pisaniem do Gazety nic "konkretnego" w tej spawie nie robimy? Natomiast pisanie do Gazety jest odpowiedzią na postawione w tejże Gazecie zarzuty Pani Konserwator: "Anna Juszczyszyn protest Sadyby kwituje osobistą uwagą pod adresem protestujących: - Jest różnica między ratowaniem zabytków a medialnym promowaniem się." ad Jac: "jak zwykle narzekania sadyby, ktora poza krytyka jeszcze niczego konstruktywnego nie zrobila" ??? proszę przeczytać uważnie jeszcze raz artykuł, lub jeszcze lepiej wybrać się na spacer po Olsztynie i zobaczyć jak pięknie wygląda odnowiony budynek browaru na ulicy Wojska Polskiego, odnawiany obecnie budynek koszar Funka na ulicy Kasprowicza czy zamieniany na muzeum tartak Raphaelsohnów na Knosały lub wspomniana willa na Leśnej. Gdyby nie "narzekanie Sadyby" tych budynków już by nie było! A to tylko w Olsztynie, o innych miejscach nie wspominając... Za te wszystkie "narzekania" Sadyby" otrzymała nagrodę specjalną Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w 2009 r. "w uznaniu nieocenionych zasług wszystkich członków Stowarzyszenia dla kultury polskiej". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba o ... IP: *.olsztyn.mm.pl 12.07.13, 16:35 zaorać miasto i posadzić trawę. społecznicy będą zadowoleni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ano Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.13, 16:59 prawie się to udało Armii Czerwonej... pogrobowcy kontynuują Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba o ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.13, 21:55 Ludzie na jakim wy jesteście poziomie intelektualnym żeby krytykować społeczników. Zastanówcie się kto lepiej będzie chronił istotne zabytki. Brak wam podstawowej wrażliwości na piękne i niepowtarzalne obiekty Olsztyna. Nikt wam takich już nie wybuduje. To co dziś budują to chłam i rozpacz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stare-nowe Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.olsztyn.vectranet.pl 13.07.13, 22:38 cyt. "Brak wam podstawowej wrażliwości na piękne i niepowtarzalne obiekty Olsztyna. Nikt wam takich już nie wybuduje. To co dziś budują to chłam i rozpacz." Mylisz się Karolu. Budują, albo przerabiają stare zabytki na nowe, nowiusieńkie jak spod igły. Przerabiają zabytki za wiedzą i zgodnie z decyzją olsztyńskich pań końserwatorek.Większe otwory okienne w elewacji frontowej na Artyleryjskiej wybito, bo urzedniczka wyraziła na to zgodę. Taka jest obecnie sztuka konserwatorska, slogan wyświechtany od lat. To już nie jest ani konserwacja, ani renowacja, to jest obrażanie ludzi myślących. I nieprawdą jest, że obecnie budują tylko chłam. Nie ma co popadać w skrajność, że stare jest lepsze od współczesnych realizacji. Po prostu trzeba chronić obiekty zabytkowe i tworzyć nową wartościową architekturę. Jest tylko jeden szkopuł, ci co z urzędu mają chronić zabytki, działają dowolnie i nie ponoszą konsekwencji za swoje błędy, uchybienia czy przekraczanie uprawnień. Są ponad prawem skoro mkz publicznie mówi nieprawdę o wcześniejszym przekształceniu elewacji frontowej i ma nas (społeczeństwo) w tzw. głębokim poważaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ol Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.olsztyn.vectranet.pl 14.07.13, 10:20 Gdy konserwator podejmuje ryzykowną grę to tylko sam do siebie powinien mieć pretensje. Gdy coś tam się niszczy w piwnicy (jak np. od wielu miesięcy na budowie knajpy-hotelu koło Niagary) to nikt tego może nie zauważyć i nie ma problemu. Jakby zaczęli grzebać gdzieś w głębi koszar, albo na dziedzińcach, to by też pewnie nie było problemu. Ale tu inwestor sobie wywalił wielkie dziury od frontu, przy głównej ulicy, w takim miejscu, że ślepy by nawet spostrzegł. Najgorsze trafiło na człowieka z puszczy, który nie dość, ze ma rację (cytuje w końcu dokumenty wyprodukowane przez służby konserwatorskie), to jeszcze na pewno tym razem nie odpuści. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stare-nowe Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.olsztyn.vectranet.pl 14.07.13, 13:37 Mam nadzieję, że Worobiec z Sadyby nie odpuści. Im więcej takich dociekliwych i nie godzących się na wmawianiu społeczeństwu, że urzędnik ma tylko rację (choć działa jak mu się podoba, bez poszanowania zajmowanego stanowiska), tym lepiej dla Polski i w tym przypadku zabytku. Ale droga administracyjna jest długa i na jej końcu też są urzędnicy. Im jest więcej skarg na niekompetencję urzędników z merytorycznym uzasadnieniem, tym jest większa szansa, że w końcu ich zwierzchnicy przestaną chronić podwładnego przynoszącego wstyd administracji państwowej czy samorządowej czy służbie cywilnej. Natomiast nie rozumiem ol co masz na myśli cyt. Gdy coś tam się niszczy w piwnicy (jak np. od wielu miesięcy na budowie knajpy-hotelu koło Niagary) to nikt tego może nie zauważyć i nie ma problemu. Jakby zaczęli grzebać gdzieś w głębi koszar, albo na dziedzińcach, to by też pewnie nie było problemu. To jest taki sam problem jak przy wybiciu otworów okiennych i nie ma znaczenia, że jest mniej widoczny. To też wymaga interwencji i chyba to się dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ol Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.olsztyn.vectranet.pl 14.07.13, 23:13 chyba, to sobie jaja robisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stare-nowe Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.olsztyn.vectranet.pl 15.07.13, 10:49 @ol A znasz inny zgodny z prawem tryb rozwiązywania tego typu nieprawidłowości? Nagłośnienie medialne jest tylko nieco uciążliwe dla urzędnika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jakub_Olsztynski Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.152.138.175.dsl.dynamic.t-mobile.pl 26.09.13, 23:36 Inwestorem jest Skarb Państwa i ARR Olsztyn więc wiadomo że ma przejść. A Sadyba robi jak zwykle zamieszanie nie wiadomo o co Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warmiak Re: Sadyba: miejski konserwator zabytków nie dba IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.13, 09:18 Nie wie prawica co czyni lewica. W końcu mamy dwóch konserwatorów: wojewódzkiego i miejskiego. Boisko też jest. Można grać. Odpowiedz Link Zgłoś