Gość: z lotu ptaka
IP: *.xdsl.centertel.pl
17.09.13, 20:27
„Miasto planowało co prawda odbudować mur w parku na wysokość ok. 60 cm nad ziemię. -
Uznaliśmy jednak, że byłby to przekaz niepoprawny, bo wysokość muru była w rzeczywistości inna - mówi Justyna Nowacka z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków. Więc miasto odstąpiło od pokazania tych umocnień”
Niby uczytelnienie murów w gruncie klinkierem ! jest poprawniejsze? Przecież takiej wysokości mury w rzeczywistości także nie miały. Ba, nawet można rzec, że jest to rozwiązanie gorsze, bo nie sygnalizuje istnienia uczytelnianych murów w przestrzeni, a tylko w widoku z lotu ptaka (czyli dla ptaków, bo człowiek przeważnie nie lata, tylko chodzi). A przecież mury w rzeczywistości, czyt. oryginalnie w średniowieczu, były i musiały być czytelne w przestrzeni (stanowiły zaporę), nie były li tylko dekorkiem wykonanym w gruncie.
Najgorzej jak chce się być świętszym od papieża, a nie ma się ku temu umiejętności. A może nie chodzi tu o merytorykę? Bo przecież w wielu miastach, także tych bogatszych w zabytki niż Olsztyn, stosuje się uczytelnianie murów poprzez niskie nadbudowy, i nie stanowi to problemu, ba nawet jest to doceniane przez specjalistów.