Gość: Czytelnik IP: *.olsztyn.vectranet.pl 17.09.13, 20:56 Jak na moje oko, to faktycznie źle dobrane były proporcje. Wg mnie zbyt mało betonu i asfaltu zostało dołożone i teraz wszystko jedzie... znaczy płynie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: oj,oj Co za dramaturgia... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.13, 21:11 ... odpowiedź w najnowszym kryminale znanego drogowca ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dariusz Nowa ścieżka nad jez. Długim spływa. Wiemy, dla... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 17.09.13, 21:29 Hmm. Wczoraj byłem na ścieżce i wyglądała znacznie lepiej niż na zdjęciach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dżordż Nowa ścieżka nad jez. Długim spływa. Wiemy, dla... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 17.09.13, 21:50 Jak ją budowali pisałem na forach, że podłoże jest z gliny jakiejś czy coś. Woda w koleinach stała "po pachy", a miała być to warstwa przepuszczalna... Ale kogo to wtedy obchodziło poza mną? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapitan Wrona Nowa ścieżka nad jez. Długim spływa. Wiemy, dla... IP: *.dynamic.chello.pl 17.09.13, 21:55 ...zrzucą na społeczników i cyklistów :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: auxan Nowa metoda badań? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 17.09.13, 22:31 "Badaniom zostały poddane próbki, które dostarczył wykonawca ścieżki" Z pewnością zadbał, by z jego strony wszystko było OK. W odniesieniu do oprogramowania to się nazywa wersja demo. Normalnie jak inspektor idzie na budowę, to sam wyznacza skąd i ile tych próbek, osobiście nadzoruje ich pobieranie. Ale widać, ratusz ma wielkie zaufanie do wykonawcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roman Nowa ścieżka nad jez. Długim spływa. Wiemy, dla... IP: *.olsztyn.mm.pl 17.09.13, 23:25 Medżik Kłeszczyn: Kto był wykonawcą lub podwykonawcą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dżordż Nowa ścieżka nad jez. Długim spływa. Wiemy, dla... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 18.09.13, 07:31 Czy takie próbki nie powinny być badane przed ich położeniem?? No i gdzie był jakiś nadzór z Ratusza podczas prac? Siedział/siedziała za biurkiem i kwity jedynie odbierał? Odpowiedz Link Zgłoś