Nowa ścieżka nad jez. Długim spływa. Wiemy, dla...

IP: *.olsztyn.vectranet.pl 17.09.13, 20:56
Jak na moje oko, to faktycznie źle dobrane były proporcje. Wg mnie zbyt mało betonu i asfaltu zostało dołożone i teraz wszystko jedzie... znaczy płynie.
    • Gość: oj,oj Co za dramaturgia... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.13, 21:11
      ... odpowiedź w najnowszym kryminale znanego drogowca ;)
    • Gość: dariusz Nowa ścieżka nad jez. Długim spływa. Wiemy, dla... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 17.09.13, 21:29
      Hmm. Wczoraj byłem na ścieżce i wyglądała znacznie lepiej niż na zdjęciach.
    • Gość: dżordż Nowa ścieżka nad jez. Długim spływa. Wiemy, dla... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 17.09.13, 21:50
      Jak ją budowali pisałem na forach, że podłoże jest z gliny jakiejś czy coś. Woda w koleinach stała "po pachy", a miała być to warstwa przepuszczalna... Ale kogo to wtedy obchodziło poza mną?
    • Gość: Kapitan Wrona Nowa ścieżka nad jez. Długim spływa. Wiemy, dla... IP: *.dynamic.chello.pl 17.09.13, 21:55
      ...zrzucą na społeczników i cyklistów :P
    • Gość: auxan Nowa metoda badań? IP: *.olsztyn.vectranet.pl 17.09.13, 22:31
      "Badaniom zostały poddane próbki, które dostarczył wykonawca ścieżki"

      Z pewnością zadbał, by z jego strony wszystko było OK. W odniesieniu do oprogramowania to się nazywa wersja demo. Normalnie jak inspektor idzie na budowę, to sam wyznacza skąd i ile tych próbek, osobiście nadzoruje ich pobieranie. Ale widać, ratusz ma wielkie zaufanie do wykonawcy.

    • Gość: Roman Nowa ścieżka nad jez. Długim spływa. Wiemy, dla... IP: *.olsztyn.mm.pl 17.09.13, 23:25
      Medżik Kłeszczyn: Kto był wykonawcą lub podwykonawcą?
    • Gość: dżordż Nowa ścieżka nad jez. Długim spływa. Wiemy, dla... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 18.09.13, 07:31
      Czy takie próbki nie powinny być badane przed ich położeniem?? No i gdzie był jakiś nadzór z Ratusza podczas prac? Siedział/siedziała za biurkiem i kwity jedynie odbierał?
Pełna wersja