posłanka Staroń popiera przemoc

06.02.15, 11:31
W dzisiejszym głosowaniu o przyjęciu konwencji o przemocy posłanka PO Staroń(niestety z Olsztyna) głosowała PRZECIW.Czyżby mąż wytłumaczył ręcznie jak powinna głosować?
    • privus Re: posłanka Staroń popiera przemoc 06.02.15, 11:55
      Nie jest to pierwsze głosowanie posłanki pod interesy biskupów.
      • Gość: berenika1226 Re: posłanka Staroń popiera przemoc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.15, 12:13
        Pani Poseł jest osobą niezależną i myślącą. Każdy normalny człowiek nie będzie chciał płacić z budżetu państwa jakiejś międzynarodowej speckomisji, która będzie sprawdzać czy chłopcy w przedszkolach noszą spódniczki a młodzież wybiera sobie płeć. Konwencja mało ma wspólnego z przemocą (pięknie tylko zatytułowano, by bezmózgi dały się nabrać). Zanim konwencja została przyjęta, moja córka (nauczyciel przedszkola w Warszawie) została skierowana na takie właśnie szkolenia. Dlatego wiem, co oznacza Konwencja, o realnej pomocy tam niewiele jest, ale o edukacji w której podważa się sens istnienia rodzin - dużo.
        Popieram Panią Poseł i dziękuję w imieniu swoim i normalnych ludzi.
        Obecne prawo polskie zabezpiecza ofiary przemocy, tylko nikomu się nie chce z niego korzystać.
        • n4eu Re: posłanka Staroń popiera przemoc 06.02.15, 12:19
          Moze jeszcze przeglosuja konwencje przeciw chorowaniu na przeziebienie? Powstana nowe miejsca pracy za kase z podatkow dla specjalnych kontrolerow ktorzy beda nakladac mandaty jak np. antymenelek nie zalozy czapeczki na pusta glowke w zime. :D:D
          A niech no ktorys prawicowy posel nie podpisze konwencji to dekelki napisza ze to napewno jakis koscielny ktory "popiera" przeziebienia :D
        • privus Re: posłanka Staroń popiera przemoc 06.02.15, 13:27
          Wystapienia takiej prawicowo-narodowo-parafialnej ciemnoty winny być pokazywane wielokrotnie na wszystkich kanałach telewizirni. Takiej parafialnej głupoty, agresji i impertynencji - nie licząc "tfórczości" przywiązanego całymi dniami do kompa n4eu - nie było na tym forum już od dawna. Powtarzanie wypracowanych gdzieś pod kościołem wieści moherowych "myślicieli" jest wyjątkowo trafnym przykładem takiej postawy. Jeśli potrafisz bereniko1226 coś więcej, oprócz zbierania tego typu nowin, to sięgnij sobie do treści tej konwencji i porównaj ją z tym, co nawypisywałaś. Jesli taka postawa może gdzieś uchodzić za normę, to z kościelnie uduchowionym n4eu możecie śmiało wymienić nie tylko uściski.
          • n4eu Re: posłanka Staroń popiera przemoc 06.02.15, 13:41
            jeden z art. konwencji
            2. wykorzenienie uprzedzeń, zwyczajów, tradycji oraz innych praktyk opartych na stereotypowym modelu roli kobiet i mężczyzn, co dodatkowo jest uzupełnione o promowanie zmian wzorców społecznych i kulturowych dotyczących zachowania kobiet i mężczyzn.

            Pod taki belkot mozna podpiac wszystko zalgany czerwony prowokatorze.

            A co do mojej aktywnosci na forum to moze policzymy moje posty i Twoje np. w tym tygodniu zeby ustalic kto jest "przywiazany" do kompa lewacki oszuscie :D
          • Gość: berenika1226 Re: posłanka Staroń popiera przemoc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.15, 14:59
            Konwencję znam lepiej niż ty. Obrzucasz to forum swoją głupotą już od wielu lat. Zobaczymy w którym kierunku pójdzie teraz prawo i zmieniona Konstytucja, bo na pewno nie w kierunku realnej pomocy ofiarom przemocy domowej.
            • antymenel.1 Re: posłanka Staroń popiera przemoc 06.02.15, 15:33
              Niech się babcia nadmiernie nie podnieca.Bezmyślne powtarzanie parafialnych mądrości zatęchłych ze starości nie zmieni faktu,że świat się zmienia.
              Konstytucja winna być jak najszybciej zmieniona aby skończyć z konkordatem i kościelną ekspansją.Realna pomoc ofiarom przemocy domowej winna polegać na nauczeniu wszystkich,że kobiety i dzieci to też ludzie.
              • Gość: berenika1226 Re: posłanka Staroń popiera przemoc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.15, 16:06
                Czyli mężczyźni to nie ludzie. Fajnie! Przemoc dotyczy tylko kobiet i dzieci, ta psychiczna też? Powiedz to ojcom, którzy nie mogą wychowywać swoje dzieci i mają kilka godzin "widzenia" na tydzień i żadnego wpływu na ich wychowanie. Chore to społeczeństwo, którym można aż tak manipulować.
                • privus Re: posłanka Staroń popiera przemoc 06.02.15, 16:11
                  I magisterium Kościoła ma to raptem teraz naprawić, skoro nic w tym kierunku nie zrobił zdecydowanie hołdując bliskowschodnim tradycjom od 2 tys. lat?
                  • edico Apel do władz w sprawie klerykalizacji kraju 06.02.15, 18:03
                    Jest to wystarczający sygnał dla władz państwowych, aby ściśle przestrzegały zasady neutralności światopoglądowej państwa zagwarantowanej w Konstytucji RP.
                • antymenel.1 Re: posłanka Staroń popiera przemoc 06.02.15, 20:15
                  Nie wystarczy umiejętność czytania.Potrzebna jest jeszcze umiejętność rozumienia.Bo jedno małe słowo też nadaje sens całemu zdaniu.Zalecam powtórną lekturę i namysł nad przeczytanym.Może potem nie będzie się pisało głupot.
            • privus Re: posłanka Staroń popiera przemoc 06.02.15, 16:08
              Gość portalu: berenika1226 napisał(a):

              > Konwencję znam lepiej niż ty.
              To widać, słychać i czuć szczególnie po takim "merytorycznym" wpisie dotyczącym Konwencji:
              [b]> ... Każdy normalny człowiek nie będzie
              > chciał płacić z budżetu państwa jakiejś międzynarodowej speckomisji, która będ
              > zie sprawdzać czy chłopcy w przedszkolach noszą spódniczki a młodzież wybiera s
              > obie płeć. Konwencja mało ma wspólnego z przemocą (pięknie tylko zatytułowano,
              > by bezmózgi dały się nabrać). Zanim konwencja została przyjęta, moja córka (na
              > uczyciel przedszkola w Warszawie) została skierowana na takie właśnie szkolenia
              > . Dlatego wiem, co oznacza Konwencja, o realnej pomocy tam niewiele jest, ale o
              > edukacji w której podważa się sens istnienia rodzin - dużo.

              Właśnie popisałaś się znajomością konwencji bujając w aureoli piso-moherowego konceptualizmu nie znajdującago żadnego pokrycia w faktach. Mrocznym siłom
              po raz kolejny nie udało się przeciągnąć prac nad ustawą ratyfikującą konwencję antyprzemocową. Polska podpisała konwencję w grudniu 2012 r. W kwietniu ubiegłego roku Rada Ministrów podjęła uchwałę ws. przedłożenia jej do ratyfikacji i przyjęła projekt odpowiedniej ustawy. Tusk odwlekał sprawę, i to jest pierwszy sukces premier Ewy Kopacz, nota bene też katoliczki. A czym jest Konwencja, możesz sobie przeczytać tutaj:
              www.coe.int/t/dghl/standardsetting/convention-violence/default_en.asp
              www.google.pl/url?url=http://www.rownetraktowanie.gov.pl/aktualnosci/konwencja-o-zapobieganiu-i-zwalczaniu-przemocy-wobec-kobiet-i-przemocy-domowej&rct=j&frm=1&q=&esrc=s&sa=U&ei=2dLUVJVQgthqnPKBsA0&ved=0CEkQFjAL&usg=AFQjCNFMTbqTuV_RlTTiuPJYgRzjjCMrRQ
              > ... Obrzucasz to forum swoją głupotą już od wielu lat.
              Jeśli stać cię będzie na merytoryczną argumentację a nie jakieś pokraczne wróżby i przekonania rodem z Koziej Wólki, będziemy mogli podyskutować o źródłach czyjejś głupoty. Na razie nic innego nie zaprezentowałaś.

              > Zobaczymy w którym kierunku pójdzie teraz prawo i zmieniona Konstytucja, bo n
              > a pewno nie w kierunku realnej pomocy ofiarom przemocy domowej.
              A w jakim to kierunku szła pod religijne dyktando episkopatu? Dotychczasowa konkluzja wynikająca tych wiecznie straszących złowróżbnych przepowiedni i wiarygodności tych źródeł jest wystarczającym przyczynkiem do traktowania takich zjawisk zjawisk tak, jak na to zasługują.
        • edico Re: posłanka Staroń popiera przemoc 06.02.15, 18:48
          Gość portalu: berenika1226 napisał(a):

          > ...pięknie tylko zatytułowano, by bezmózgi dały się nabrać...
          Wniosek na pozór słuszny, chociaż ani właściwie zrozumiany ani też adresowany. Przyczyn jest na prawdę wiele poczynając od tak pięknie przecież napisanych słów:
          "Prawdziwa miłość polega na tym, abyśmy przywiązali się do prawdy i sprawiedliwie żyli". (św. Augustyn)
          Refleksja Augustyna z Hippony (doktor i święty Kościoła katolickiego) podobnie jak u jego poprzedników piszących przed nim i później jego następców, była ściśle podporządkowana jedynie wierze i tylko przez nią korygowana. Tę myśl potwierdził św. Hieronim ze Strydonu twierdząc, że "Wolno jest kłamać ludziom, nawet w sprawach religii, oby tylko oszustwo przyniosło owoce". Niestety, żaden z zasłużonych myślicieli Kościoła nie wyjaśnił, jak rozumie i jakie treści podkłada pod swoje pojęcie miłości i prawdy. A ta głoszona głoszona przez różnych funkcjonariuszy Kościoła ewangeliczna prawda przez 2 tys. lat zapisała sobie zbyt wiele sprzeczności, by można było się do niej odwoływać czy nawet posiłkować. Dlatego też ci normalni - jak twierdzisz - ludzie powinni bardziej przyglądać się czynom niż samym słowom.
          • n4eu Re: posłanka Staroń popiera przemoc 06.02.15, 19:23
            I pomyslec ze wystarczy podpisac konwencje i przemocy bedzie mniej. Charakterystyczne jest to ze lewactwo , wbrew oczywistym faktom zawsze i wszedzie wierzy w zaradnosc panstwa i magiczna moc prawnych dekretow. Ich ideologiczni idole nie takie konwencje podpisywali. A byly rozne i o demokracji, o sprawiedliwosci, o broni jadrowej, o pokoju i o bratniej milosci miedzy narodami itd itd. . Wiec mozna i spokojnie podpisac koncencje nawet o dupie maryni. Pod warunkiem ze dzieki tej Konwenciu bedzie mozna jeszcze bardziej kontrolowac obywateli i doic od nich kase. Debile pokroju Privusa i antymenela beda zawsze uwazac ze to naprawde chodzi o dobro kobiet i ze ta konwencja to tak naprawde dla naszego dobra. No coz te jelopy nigdy sie niczego nie nauczyly i nigdy nie naucza ale nie o to chodzi. Mmozna sie z nich za to zdrowo posmiac i oto w tej zabawie wszak chodzi. :D :D:D

            P.S. Swoja droga ciekawe czy antymenelek udowodnilby swoja zalosnie smieszna teze przed sadem gdyby Pani Staron go pozwala?
            • edico Re: posłanka Staroń popiera przemoc 06.02.15, 19:42
              n4eu napisał:

              > I pomyslec ze wystarczy podpisac konwencje i przemocy bedzie mniej.
              A czy ktoś tobie zarzucał jakieś predyspozycje do samodzielnego myślenia? O ile tak komuś się przytrafiło, ten osąd niech pozostanie między wami. Dzięki takim nawiedzonym homofobom Polska znalazła się w europejskiej czołówce z tendencjami pogrążania się w tym bagnie. Gorzej jest tylko w Chorwacji i na Litwie. Według przedstawionej w Hadze pracy badawczej w związku z Międzynarodowym Dniem przeciwko Homofobii, dyskryminacja homoseksualistów jest w Unii Europejskiej nadal szeroko rozpowszechniona
              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,114871,13936017.html?i=0
              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,114871,13936017.html?i=1
              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,114871,13936017.html?i=3
              • n4eu Re: posłanka Staroń popiera przemoc 06.02.15, 20:19
                Jeszcze dodaj za "rzetelna" wyborcza ze Polacy sa antysemitami, zakuta lewacka palo. :D:D
                Nie zapomnij dodac ze Polacy "mordowali" Zydow w "polskich" obozach smierci i ze mamy katoland i ze w ogole Polacy sa bee- ty myslacy samodzilenie "idioto" :D

                • antymenel.1 Re: posłanka Staroń popiera przemoc 06.02.15, 20:29
                  Co do antysemityzmu nie mam złudzeń.Ta staropolska cecha ma w kraju wielu zwolenników.Nie da się ukryć,że zdarzało się,że Polacy mordowali Żydów.Nawet dzisiaj można spotkać napisy na murach:Jude do gazu.Katoland mamy i jest to poza dyskusją.I dobrze wychowanych uczestników pyskówek też mamy.Nieprawdaż n4eu idioto?
                  • Gość: mix Re: posłanka Staroń popiera przemoc IP: *.adsl.inetia.pl 06.02.15, 20:42
                    Typowe dla prawicowych liberałów. A jeszcze jak pociągnie "z dyńki" żonie, to utwierdzi przekonanie o swoim jedynie słusznym katolicyzmie.
                    • edico Re: posłanka Staroń popiera przemoc 06.02.15, 21:06
                      W takich rodzinach przemoc była, jest i będzie zgodnie z kościelnymi tradycjami, które potwierdził papież franciszek akceptując bicie dzieci:
                      www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/papiez-franciszek-dopuszcza-fizyczne-kary-wobec-dzieci,512730.html
                      Czy postępem ma być to, że papież nie zaleca bicia po twarzy? Pomału, bardzo pomału wychodzimy ze średniowiecza. Nie wiem, czy następne tysiąc lat wystarczy na pożegnanie się
                      z tradycjami czarnego średniowiecza przy takim tempie wychodzenia z tych fatalnych tradycji, w których człowieka traktuje się przdmiotowo.
                  • Gość: kuba Re: posłanka Staroń popiera przemoc IP: *.olsztyn.mm.pl 08.02.15, 12:02
                    Ależ ty jesteś debilem.To ostatni twój wpis ,który przeczytałem.Od teraz omijam je szerokim łukiem.Mam nadzieję,że i inni tak zrobią.
                    • antymenel.1 Re: posłanka Staroń popiera przemoc 08.02.15, 12:15
                      To miło z twojej strony.Nie przepadam za osobnikami,których tępy wzrok wyraza wielką tęsknotę za rozumem.
            • antymenel.1 Re: posłanka Staroń popiera przemoc 06.02.15, 20:17
              Za co?
    • Gość: mix Cóż za rozpacz u tzw. "liberałów" IP: *.adsl.inetia.pl 06.02.15, 19:56
      Komu teraz Polak-katolik przywali, jak wróci pijany do domu? Nawet psu już dokopać nie może, bo chroni go ustawa o ochronie zwierząt. Koniec świata się zbliża Pani Popiełuszkowa :o))
      • Gość: stara baba Re: Cóż za rozpacz u tzw. "liberałów" IP: *.olsztyn.vectranet.pl 06.02.15, 20:05
        Żeby stwierdzić, czy ktoś popiera przemoc, trzeba poznać zagadnienie do głębi. Jestem przekonana, że p.Staroń nie popiera przemocy. Menelu, nie zauważasz tego, jak często pani poseł pomaga ludziom zgnębionym i poszkodowanym. Szkoda. Nie rozpowszechniaj więc głupot.
        • antymenel.1 Re: Cóż za rozpacz u tzw. "liberałów" 06.02.15, 20:26
          Jeżeli ktoś głosuje przeciw przyjęciu konwencji zwalczającej przemoc to znaczy,że przemoc mu nie przeszkadza.Musi to dziwić,że najbardziej zajadłe okazały się w Sejmie kobiety,najczęściej bite i pomiatane.wypływa z tego wniosek,że masochizm wśród kobiet nie jest zjawiskiem odosobnionym.
          Ludzi zgnębionych i poszkodowanych ma ochraniać prawo czyli panstwo a nie ochłapki rzucane pojedynczym osobom.
          ps.
          antymenel a nie menel.
          • n4eu Re: Cóż za rozpacz u tzw. "liberałów" 07.02.15, 22:22
            Jeżeli ktoś głosuje przeciw przyjęciu konwencji zwalczającej przemoc to znaczy,że przemoc mu nie przeszkadza
            To ze jestes skonczonym idiota to wiem od dawna , ale to nie zwalnia Cie zalosny ciemniaku z bezpodstawnego oskarzania ludzi z nazwiska.... deklu.
            • antymenel.1 Re: Cóż za rozpacz u tzw. "liberałów" 08.02.15, 12:13
              Złość szkodzi.Stwierdzam fakt:posłanka Lidia Staroń(PO) jest przeciwna zwalczaniu przemocy.Widocznie przemoc jej nie przeszkadza.Tak jest zawsze jak brak przyzwoitości i rozumu zastepuję się posłuszeństwem wobec proboszcza.
              Mam nadzieję,że zgodnie z zapowiedzią PO nie będzie jej na listach wyborczych.
        • Gość: mix Re: Cóż za rozpacz u tzw. "liberałów" IP: *.adsl.inetia.pl 06.02.15, 20:28
          No to polećmy epitetami. Jak cię nazwać? Babskim kloszardem?
          Nigdy nie negowałem pozytywnych działań Pani Staroń. Ponieważ jest posłem i działa także w moim imieniu a nie tylko swoim, mam prawo zwrócić uwagę na swoje niezadowolenie z jej negatywnych poczynań i krótkowzroczności w głosowaniach sejmowych. Jest to już w moim udczuciu drugie jej tak fatalne głosowanie. Nie dziwił bym się Szmitowi. Ale Pani Staroń, to nie ta kategoria walczących o stołek dla kawałka chleba. Wolał bym, by nadal utrzymywała linię korygowania błędów prawnych a nie wdawała się w hocki klocki religijne. Od niej jako prawnika należy się trgo spodziewać.
          • Gość: SD Re: głosowałem na PO, a okazuje się że na PiS. IP: *.olsztyn.mm.pl 06.02.15, 22:40
            Jako spółdzielca w 2011 r. głosowałem na Staroniową. Myślałem wtedy, że głosuję na PO, a teraz okazuje się, że głosowałem na PiS. W tym r. już na pewno na nią nie zagłosuję. Niech głosują na nią Zięba, Głódź, Michalik etc.
            • antymenel.1 Re: głosowałem na PO, a okazuje się że na PiS. 07.02.15, 13:24
              Zakładając,że Kopaczowa dotrzyma słowa Staroniowej nie będzie na listach wyborczych.Oby tak się stało.
              • Gość: xara Re: głosowałem na PO, a okazuje się że na PiS. IP: *.olsztyn.vectranet.pl 07.02.15, 23:06
                Też się zawiodłam na Staroniowej.
                • Gość: Ktosik Re: głosowałem na PO, a okazuje się że na PiS. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.15, 23:52
                  Bezmózgi w naszym społeczeństwie wolą pieprzyć o jakiejś bzdurze, która nic nie znaczy. A tymczasem rządzący złodzieje robią ze społeczeństwa biedaków bez perspektyw.

                  "Nie będzie podniesienia kwoty wolnej od podatku do poziomu zależnego od dochodów potrzebnych do zapewnienia minimum egzystencji. Głosami klubów PO i PSL sejm odrzucił bowiem projekt Twojego Ruchu w tej sprawie. "
                  Może sprawdzicie, kto jak głosował i kto ma w du...e najbiedniejszych ludzi? Ale ideologiczne przygłupy wolą odciągać ludzi od realnych problemów.
                  • Gość: mix Re: głosowałem na PO, a okazuje się że na PiS. IP: *.adsl.inetia.pl 08.02.15, 17:17
                    Gość portalu: Ktosik napisał(a):

                    > Bezmózgi w naszym społeczeństwie...
                    To niestety norma.

                    > "Nie będzie podniesienia kwoty wolnej od podatku do poziomu zależnego od dochod
                    > ów potrzebnych do zapewnienia minimum egzystencji. Głosami klubów PO i PSL sejm
                    > odrzucił bowiem projekt Twojego Ruchu w tej sprawie."
                    Ale dla Kościoła znajdują się co roku coraz większe pieniądze.

                    > Może sprawdzicie, kto jak głosował i kto ma w du...e najbiedniejszych ludzi? Al
                    > e ideologiczne przygłupy wolą odciągać ludzi od realnych problemów.
                    A może tak sprawdzisz ten swój Caritas? Bo pieniądze ładowane w niego trafiają jak do studni bez dna. Czy rzeczywiście Caritas realizuje zadanie swego oficjalnego statutu, czy ten statut jest jedynie przykrywką?
                • Gość: Joanna Re: głosowałem na PO, a okazuje się że na PiS. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.15, 10:52
                  Biedulka! Na szczęście nie zawiodłaś się na reszcie posłów. Czy cokolwiek zrobili dla wyborców - przypomnij, bo zapomniałam już jak się nazywają.
                  Dlaczego w naszym społeczeństwie jest aż tak dużo idiotów?
                  • antymenel.1 Re: głosowałem na PO, a okazuje się że na PiS. 08.02.15, 12:17
                    Jeżeli popatrzysz w lustro to zobaczysz.
                    • Gość: mix Re: głosowałem na PO, a okazuje się że na PiS. IP: *.adsl.inetia.pl 08.02.15, 17:18
                      :)
                • edico Re: głosowałem na PO, a okazuje się że na PiS. 08.02.15, 17:10
                  W przeszłości też dawałem się nabierać mając nadzieję, że znacznie wyższy poziom ucywilizowania od prezentowanego przez PiS do czegoś zobowiązuje. Poprę sensowne zmiany i będę popierał tak obrany, kurs jeśli on będzie trwały i odpowiedzialny za wypowiadane słowa. Tylko tyle i aż tyle. A PO niech teraz decyduje, czy jestem dla nich "tylko" czy "aż". Czasu zostało nie wiele. Przy aktualnym stanie nie zdziwię się, że przegrana dotychczasowej PO-PiS-owej polityki zacznie się od wygranej w najbliższych wyborach kogoś trzeciej opcji.
    • Gość: kuba Papież idiota IP: *.olsztyn.mm.pl 07.02.15, 15:04
      też popiera przemoc wobec,pod warunkiem,żeby dzieci nie walić w gębę,bo tam jest ich godność.Po nerach i czterech literach to i owszem,już można.
      • Gość: kuba Re: Papież idiota IP: *.olsztyn.mm.pl 07.02.15, 15:21
        jak ktoś nie wierzy to może sam zobaczyć i posłuchać
        www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/papiez-krytykowany-za-slowa-o-biciu-dzieci,513031.html
        • kkrycha49 Re: Papież idiota 07.02.15, 15:53
          wygląda na to,że Ziemkiewicz miał rację
          • n4eu Re: Papież idiota 08.02.15, 10:05
            Za komuny mowiono ze jak nie popierasz partii tzn. ze jestes wrogiem robotnikow. Jak to szybko wraca "nowe" :D Konwencji nie ratyfikowaly Niemcy, Wielka Brytania, Wegry, Holandia itd. jaki z tego wniosek tepymenelu? Niemcy popieraja przemoc?? Dzis jest wiaterek wiec idz na spacer i przewietrz pusta makowke zeby Ci mogli nawciskac kolejnego zalosnego kitu do czaszki.
            • Gość: mk Re: Papież idiota IP: *.adsl.inetia.pl 08.02.15, 10:59
              Przyczyna jest nadzwyczaj prosta. Tam nie ma dylu baranów, którzy z czyjejś dupy robili by własną ideologię.
            • antymenel.1 Re: Papież idiota 08.02.15, 12:22
              To prawda.Teraz jak nie popierasz kolejnej partii bolszewickiej czyli PiS też jesteś zwalczany takimi samymi metodami jak za PRL.Jedyna różnica polega na pozyskaniu przez PiS oficerów polityczno-wychowawczych w postaci proboszczów.
              Co ci tak cisnienie skoczyło?
              • Gość: stara baba Re: Papież idiota IP: 88.156.11.* 08.02.15, 12:48
                Antymenel.1, czy poznałeś treść tej "awanturniczej" konwencji ? Nie rozumiem, po co konwencja. Prawo jest już dawno tak sformułowane, że nie można bić innego człowieka (nie tylko kobiet) ani krzywdzić. Chodzi tylko o to,żeby osoby gnębione nie bały się iść po pomoc, a to też znaczy,żeby wymiar sprawiedliwości działał prawidłowo tzn wymierzał kary oprawcom. Sposób myślenia sędziów jest potrzebny do tego,żeby oprawcy nie chodzili bezkarnie.
                Natomiast te klapsy w wychowywaniu dzieci niejednokrotnie pomogły. Skoro zawodzi tłumaczenie to trzeba dać klapsa i to we wczesnym dzieciństwie, bo potem może być tylko za późno. Nie widzicie, co wyrasta z tego społeczeństwa bezstresowo wychowywanego?
                Pomimo mojej wypowiedzi powyżej nie jestem zwolenniczką bicia. Wśród dorosłych nie powinno go być. Niektóre dzieci też można wychować bez bicia, ale niektórym trzeba czasami przetrzepać skórę i basta.
                • kkrycha49 Re: Papież idiota 08.02.15, 13:04
                  Ciekawe tylko stara babo,kto miałby niby dokonywać oceny które dzieci trzeba bić, a które nie i kto miałby na to wydawać zgodę na to bicie?Może papież?Chociaż on już udzielił błogosławieństwa tatusiom,bijącym dzieci.Byle nie bili po twarzy, to można,zawsze,kiedy tylko zdenerwują tatusia.
                  • n4eu Re: Papież idiota 08.02.15, 14:32
                    Ta konwencja pod ladna nazwa i pieknymi slowkami nie wnosi wiele do obecnych mozliwosci zapobiegania przemocy za to wprowadza pojecie plci spolecznokulturowej (sic!) nie znanej w naszym prawodawstwie. Ta konwencja definiuje przyczny pomocy jako wynikajace ze stereotypowych rol kobiety i mezczyzny i determinuje dzialnia te sterootypy zmieniajace.
                    Strony stosują konieczne środki, aby promować zmiany w społecznych i kulturowych wzorcach zachowań kobiet i mężczyzn w celu wykorzenienia uprzedzeń, zwyczajów, tradycji i wszelkich innych praktyk opartych na pojęciu niższości kobiet lub na stereotypowych rolach kobiet i mężczyzn.” (Art. 12 ust. 1)
                    I pomija np. przemoc kobiet wzgledem mezczyzn koncetrujac sie glownie na probach zalosnego korygowania biologicznego faktu istnienia 2 plci.
                    Wiec teraz tepymenelku (lagodnie mowiac) jak zobaczysz w telewizji film w ktorym kobieta podaje mezowi obiad do stolu bedziesz mogl zrobic to co tak lubisz pacanie bezmozgowy! Bedziesz mogl doniesc do specjalnych unijnych urzedasow ze w polskiej telewizji prezentuje sie jakze szkodliwe stereotypowe role plci. :D:D:D

                    P.S. Pomijam juz taka drobnostke ze konwencja jest niewzgodna z nasza konstytucja ale to dla lewakow w Brukseli nie jest zadna nowosc i zadna przeszkoda.
                    • antymenel.1 Re: Papież idiota 08.02.15, 15:11
                      A możesz jeszcze wybitny intelektualisto parafialny wskazać gdzie i dlaczego konwencja jest niezgodna z naszą konstytucją?
                      Generalnie nieszczęsny menelu to rozumu też ci brakuje.
                • antymenel.1 Re: Papież idiota 08.02.15, 15:07
                  Jeżeli nie rozumiesz to po co zabierasz głos?
                  Jak będziesz wychowywała swoje dzieci przy pomocy klapsów to pamietaj żebyś nie klepała ich po twarzy.Franciszek twierdzi,że to poniża.
                  Jeżeli konwencja powtarza to wszystko co już jest skodyfikowane to z czego bierze się ten koscielny lament facetów chodzących w sukienkach?
                • Gość: mk Re: Papież idiota przemówił do starej baby? IP: *.adsl.inetia.pl 08.02.15, 15:54
                  Bosze, jak oni tłuką te kobiety w tej Danii, albo Luksemburgu , nie mówiąc już o Szwecji czy Norwegii. San Marino też niech się chowa najlepiej w katakumbach. Nie to, co w katolickiej Polsce zbudowanej na tradycji wzorowanej na przekazach Kościoła o boskiej roli kobiety...

                  Posłowie świętej prawicy wykrzykiwali w sejmie o "zbrodni" i "mordowaniu cywilizacji". PiS uznał decyzję za "niebyłą". Przedstawiciele Kościoła katolickiego wyrazili swoją dezaprobatę, a przed budynkiem Sejmu trwała pikieta moherów. Wystarczy rzucić okiem na zdjęcia tych "jaśnie oświeconych" pikietujących przed sejmem i "oczytanych" kościółkowo w treści konwencji, by dopowiedzieć sobie resztę. Kto tłucze lub rzuca na kolana te stare baby nie mogące ustać w autobusie a mające zdrowie do wielogodzinnego pikietowania przed sejmem oprócz... księdza dobrodzieja?

                  A teraz ta gorąca idiotyczna debata z sejmu przeniosła się na forum?

                  Ciekawy jest wynik sondażu dla Rzeczpospolitej. Aż 89% badanych chce ratyfikacji Konwencji, w tym nawet 78% wyborców PiS. Czy te zagubione intelektualnie 11% ma dyktować pozostałym swój wypaczony punkt widzenia?
                  • Gość: mk Re: Papież idiota przemówił do starej baby? IP: *.adsl.inetia.pl 08.02.15, 15:55
                    Link do fotek z pikiety:
                    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/56,114944,17369065,Nie_tylko_sala_plenarna_dyskutowala_o_konwencji_antyprzemocowej_.html
                    • n4eu Re: Papież idiota przemówił do starej baby? 08.02.15, 16:07
                      fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-vaw-survey-factsheet_pl.pdf

                      Trudno sie dziwic ze takie sa sondaze jak nikt nie mowi prawdy o ten konwencji. Ludzie nie maja pojecia co tam jest. Wydaje im sie ze jak to ma taki ladny tutul to na pewno jest super. Przykladem niech bedzie antymenel ktory poprostu nie wie o czym pisze a zalozyl watek ze Pani Staron "popiera" przemoc. Zenada i pusty smiech.
                      Gdyby ta konwencja nazywala sie tak jak powinna czyli konwencja przeciw stereotypowemu traktowaniu plci to wyniki sondazy bylyby z pewnoscia inne
                      • Gość: mix n4eu w obronie pikietujących starych bab IP: *.adsl.inetia.pl 08.02.15, 17:23
                        Masz rację stając w ich obronie chociaz by z tego względu, że twoja świadomośc wcale nie odstaje od świadomości tej pikietującej pod sejmem moherowej galerii :)
                      • antymenel.1 Re: Papież idiota przemówił do starej baby? 08.02.15, 18:11
                        Może byłyby ale nie są.Masz chusteczki do ocierania łez?
                • Gość: mix Polak tłucze żonę? Niech tłucze! IP: *.adsl.inetia.pl 08.02.15, 16:01
                  Od tradycji wara.
                  wyborcza.pl/magazyn/1,143016,17297710,Polak_tlucze_zone__Niech_tlucze__Od_tradycji_Europie.html
                  Gość portalu: stara baba napisał(a):

                  > Antymenel.1, czy poznałeś treść tej "awanturniczej" konwencji ? Nie rozumiem, p
                  > o co konwencja.
                  • Gość: mk Re: Polak tłucze żonę? Niech tłucze! IP: *.adsl.inetia.pl 09.02.15, 00:23
                    Kościół przysluzyl sie nie tylko zwierzetom, sprowadzajac je do roli przedmiotu, ale i kobietom, ktore uwazal za istoty podrzedne: "Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości wykorzystania do prac domowych" (św. Tomasz z Akwinu, do dzisiaj uważany za mędrca Kościoła).
    • Gość: Wacław Re: posłanka Staroń popiera przemoc IP: *.31.186.61.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 08.02.15, 16:08
      "Nierządem, powiedział ktoś dawno, Polska stoi;
      Gdyby dziś pojźrał z grobu po ojczyźnie swojej,
      Zawołałby co garła: Wracam znowu, skądem,
      Żebym tak srogim z Polską nie ginął nierządem!
      Co rok to nowe prawa i konstytucyje,
      Ale właśnie w tej wadze jako minucyje:
      Póty leżą na stole, póty nam się zdadzą,
      Póki astrologowie inszych nie wydadzą,
      Dalej w kąt albo małym dzieciom dla zabawy -
      Założyłby naszymi Sukiennice prawy.
      Nikt nie słucha, żaden się nie ogląda na nie,
      Szlachta tylko uboga i biedni ziemianie,
      Którzy się na dziesiątej opierają części,
      I to ledwie, tak inszy stan Polskę zagęści.
      Mądry, możny albo kto dostąpił honoru,
      Księstwa, grabstwa - ten wolen; niechajże poboru
      Szlachcic który nie odda - zaraz mu po szląsku
      Pozwy, egzekucyje ślą na onym kąsku,
      Że niejeden, niestetyż, z serdecznym dziś płaczem
      Z dziatkami cudze kąty pociera tułaczem".


      Przecie nie musze przypominać który zdrajca i kiedy to napisał, bo tu na forum wszyscy tacy kształceni i takie magistry. Mądre ludzie same. Aż miło patrzeć.
      A jak taki jeden głupek z PiSu, jak powie, ze Polaków w bambuko walą, no to przecie głupek wioskowy, no nie?

      www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,17368344,Posel_PiS__Uznajemy_decyzje_ws__ratyfikacji_konwencji.html
      • edico Re: posłanka Staroń popiera przemoc 08.02.15, 16:30
        Przypomnienie poematu Wacława Potockiego jest trafia we właściwy moment zmuszając przynajmniej co poniektórych do myślenia. Ustawa mimo usilnych działań Kościoła (a może dzięki nim) stała się bardzo popularna w społeczeństwie. Dwa lata genderowej młócki zmusiło do myślenia nawet tych, którzy jeszcze dwa lata temu głosowali by przeciw niej.
        • Gość: stara baba za lub przeciw IP: *.olsztyn.vectranet.pl 08.02.15, 20:40
          kkrycha49 08.02.15, 13:04
          Ciekawe tylko stara babo,kto miałby niby dokonywać oceny które dzieci trzeba bić, a które nie i kto miałby na to wydawać zgodę na to bicie?Może papież?Chociaż on już udzielił błogosławieństwa tatusiom,bijącym dzieci.Byle nie bili po twarzy, to można,zawsze,kiedy tylko zdenerwują tatusia.

          Niedobrze się stało,że papież wypowiedział to zdanie. Nie tylko tatusiowie biją - zaznaczam.Właśnie- kto miałby wyrażać zgodę na bicie? Ja bym poszła myślowo jeszcze dalej - część ludzi nie powinna nigdy zostać rodzicami. Kto wyraził zgodę, żeby idioci mieli dzieci? Niestety, mają. Dzieci idiotów wyrastają na kolejnych idiotów (zazwyczaj).
          Moje dzieci od dawna są już dorosłe i zdarzały się kary w postaci klapsów.( Należy odróżnić klapsy od zwykłego tłuczenia czym popadnie.) Wyrosły na porządnych ludzi i uważam,że nie mają mi za złe tych kar. Teraz jest więcej możliwości zakazów jako kar. Potrzebna jest jednak stanowczość.
          Czy wiecie dlaczego jest teraz dużo więcej chuliganów, przestępców niż 40-50 lat temu? zastanówcie się.
          Nie wypowiadam się na temat ostatniego głosowania, bo nie znam szczegółów. Czy Wy wszyscy wypowiadający się na ten temat znacie je? Dla mnie te nasze "niezawisłe" sądy są pod psem (nie obrażając czworonogów). Niech no tylko policja i sądy są normalne, a nie potrzeba dodatkowych ustaleń dot. bicia.
Pełna wersja