Gość: Rower IP: *.olsztyn.mm.pl 15.04.05, 21:59 Może byś tak Damian wpadł popedałować????? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Ogór Re: To nasza spółdzielnia! IP: *.olsztyn.mm.pl 15.04.05, 22:14 Ociec mnie nie puszczą.Bedzie ze dwie niedziele jak zaniemoglem.A do ciebie ze dwie wiorsty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rower Re: To nasza spółdzielnia! IP: *.olsztyn.mm.pl 16.04.05, 02:06 ...ubierz się w obcisłe bo to warto mieć styl... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ted Re: To nasza spółdzielnia! IP: *.olsztyn.mm.pl 16.04.05, 06:56 Nie rozumiem jak nie można było wpuścic członków spółdzielni. To kolejny skandal .Sądzę że mogą uczestniczyć jako obserwatorzy bez prawa głosu.Zmów duch Procyka zadziałał? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gargamel Re: To nasza spółdzielnia! IP: *.olsztyn.mm.pl 16.04.05, 08:46 I tu widoczne jest mataczenie.Prokuratura powinna zmienić środki zapobiegawcze wobec Zenona P. i Władysławy W. z zawieszenia w czynnosciach słuzbowych na areszt.Zarzuty powinna otrzymać również pani Olga Mokra przew.Rady Nadzorczej oraz jej zastepca.Przeciez tylko dzięki nim miała miejsce taka FARSA i łamanie prawa społdzielców.Każdy społdzielca według prawa może uczestniczyć (ma podstawowe prawa) w Zebraniu Przedstawicieli Delegatów.A Rada Nadzorcza złamała to prawo.Rada Nadzorcza = Zarząd Bis.Członkowie RN są również umoczeni poprzez skorumpowanie.Każdy zawdzięcza coś prezesowi.Powinni odpowiadać na mocy art.296KK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toruńczyk Re: To nie tylko Wasza spółdzielnia IP: *.torun.mm.pl 16.04.05, 22:01 Takie śmiechy z demokracji robił sobie u nas w 2003 roku: www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/artikkel?SearchID=73205272904765&Avis=PO&Dato=20030331&Kategori=TORUN&Lopenr=103310082&Re Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toruńczyk Re: To jest demokracja taka jak u Was IP: *.torun.mm.pl 16.04.05, 22:04 A taka demokrację wprowadzili w 2005r. - Zebranie Przedstawicieli u nas dnia 22.04.2005r. - będzie znowu wesoło ? www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/artikkel?SearchID=73205272904765&Avis=PO&Dato=20050305&Kategori=TORUN&Lopenr=103050451&Re Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Harry Re: To nasza spółdzielnia! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.05, 10:00 Jasne, Czcigodny Gargamelu. Członek Rady Nadzorczej posiadający prawo kontroli z osobna, może w spółce (spóldzielni) zapobiec wyciekowi nawet pojedynczej złotówki, o ile zechce i będzie dysponowal czasem potrzebnym na analizę i badanie przedstawionych mu przez księgowość dokumentów, których zarząda. Może zarządać przeprowadzenia także analiz i zestawień jemu potrzebnych. Nie ma w tym względzie jakichkolwiek ograniczeń. Mozna jedynie takiego członka RN UPRASZAĆ, aby organizowal kontrolę w taki sposób, zeby nie zakłocić normalnej pracy administracji i księgowości. Zatem jedynie jeden uczciwy członek RN może ochronić KAŻDĄ ZŁOTÓWKĘ GROSZA PUBLICZNEGO BĄDŹ SPÓLDZIELCÓW JEŚLI TYLKO ZECHCE.Przypomnę, że członek RN podlega odpowiedzialności karnej za zaniechanie obowiązków bądź sprzeniewierzenie sie zasadom obowiązującym w społeczenstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zubr Re: To nasza spółdzielnia! IP: *.olsztyn.mm.pl 17.04.05, 12:20 Do Harrego: > Przypomnę, że członek RN podlega odpowiedzialności karnej za > zaniechanie obowiązków bądź sprzeniewierzenie sie zasadom > obowiązującym w społeczenstwie a moglbys jeszcze podac na podstawie jeakiego artykulu odpowiada? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sam_sob Re: To nasza spółdzielnia! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.05, 12:59 Gość portalu: zubr napisał(a): > > a moglbys jeszcze podac na podstawie jeakiego artykulu odpowiada? W polskiej partyjno-koleżeńskiej rzeczywistości, jedynym paragrafem obowiązującym , jest pobożne życzenie. Zatem, spełnienia życzeń. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gargamel Re: To nasza spółdzielnia! IP: *.olsztyn.mm.pl 17.04.05, 16:48 W poście powyżej podałem podstawę odpowiedzialności członka Rady Nadzorczej. Jest to art.296 kodeksu karnego,który stanowi w paragrafie 1 : ...kto,będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy,decyzji właściwego organu lub umowy dozajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej,prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej,przez naduzycie udzielonych mu uprawnień lub NIEDOPEŁNIENIA ciążącego na nim obowiązku,wyrządza jej znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Następne paragrafy sankcjonują bardziej ten zapis a paragraf 5 stanowi,że kto naprawił w całości powstałą szkodę (ale przed wszczęciem postępowania karnego) nie podlega karze. W stosunku do osób z Rady Nadzorczej SM Pojezierze zapis paragrafu 5 art.296kodeksu karnego nie ma zastosowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sąsiad-spółdzielca Re: To nasza spółdzielnia! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.05, 18:34 Chciałbym, aby tak było tj.żeby czlonek rady indywidualne mógł żądać wszelkich dokumentów od spółdzielni, moje życie jako członka rady byłoby dużo łatwiejsze! Wydaj mi się, że w stosunku do cytowanego przez Ciebie artykułu kodeksu karnego prawo spółdzielcze należy uznać za akt prawny typu lex specialis w związku z czym należy stosować zapis z prawa spółdzielczego, który uprawnienia do kontroli daje radzie nadzorczej in gremio tj. jako calemu organowi i członek rady może żądać stosownych dokumentów ale po upoważnieniu przez radę. Może się mylę, może ktoś mnie wyprowadzi z błędu, będę niezmiernie wdzięczny! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Taksa Re: To nasza spółdzielnia! IP: *.udn.pl 17.04.05, 19:11 Do sąsiada spółdzielcy!!!.Masz rację,cała Rada Nadz.odpowiada i trzeba ich z imienia i nazwiska wymienić do odpowiedzialności z art.296kk,nie będą to wielkie kary ale będą,to samo dot. Członków Zarządu. sam jako członek Rady możesz inicjować wiele spraw o charakterze nieprawidłowości-korupcyjnej zgłaszając wniosek do Rady o podjęcie działań,jeżeli to nie poskutkuje możesz zgłosić wniosek do prokuratury,koniecznie zaznacz że jesteś członkiem Rady. Odpowiedz Link Zgłoś