Dodatek "Aktywny wypoczynek,

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.05, 14:14
Trójmiasto, Bydgoszcz, Toruń, Olsztyn."

Wkładkę tak zatytuowaną znalazłem dzisiaj w Wyborczej. Dużo wniej było
reklam, niewiele tekstu, ale nie o tym chcę napisać.

Olsztynowi poświęcono we wkładce najmniej miejsca w tekście.

Okolice Trojmiasta i okolic dostały go najwięcej - 2,5 strony - to
zrozumiałe, największy ośrodek miejski, morze, jeziora w okolicy. Spoko.

Na drugim miejscu Toruń - 2 strony. Potem Bydgoszcz - 1 strona, potem
Olsztyn - 0,5 strony.

Skąd te proporcje? Czy w Olsztynie nie można jeździć konno, na rowerze, czy
też pływać kajakiem? (to atrakcje wymienione w Toruniu i Bydgoszczy).

Wydawać by się mogło, że stolica Warmii oferuje większe możliwości aktywnego
wypoczynku niż Bydgoscz, czy Toruń. Moim skromnym zdaniem skandal i ZERO, ale
to TOTALNE ZERO obiektywizmu (objętość treści też o czymś świadczy, gdyby
lektor wiadomości o zamachu w Londynie powiedział ale tylko dwa zdania - że
był - to świadczyłoby o tym, że redakcja nie traktuje tego zdarzenia
pierwszoplanowo). Najwyraźniej redakcja Wyborczej Olsztyna też nie traktuje z
należną mu według mnie powagą. Dlatego też informuję, że macie u mnie dużego
minusa, jeszcze dwa, bez żadnych plusów, i przerzucam się na RzePę. Kupuję
waszą gazetę codziennie, więc w ciągu roku z pewnością stracicie na tym z 500
PLN. Znajomych też będę namawiał do rezygnacji z waszego dziennika.

P.S. Gdzie w dodatku, o którymmowa wyżej można znaleźć stopkę, aby stwierdzić
kto jest zań odpowiedzialny?

P.S.2 Obliczjąc objętość treśći dotyczącej poszczególnych miast nie liczyłem
powierzchni oznaczonych jako reklama. Ponieważ ta znajdowała się na każdej
stronie (te z tekstem merytorycznym zajmowała w połowie)to podana przeze mnie
dane (n.p. Toruń 2 strony, Olsztyn 0,5 strony) dotyczą de facto połówek stron
(czyli Toruń miał całą stronę, a Olsztyn ćwiartkę). Doprawdy stosunek tych
objętości jest dla mnie kuriozalny - wynika z niego, że Toruń jest cztery
razy bogatszy w oferty dotyczące aktywnego spędzania czasu, tudzież aktywnie
spędzić tam czas wolny jest 4 razy atrakcyjniej. CO ZA BZDURA!!! Przeca ze
sportów wodnych (pływanie wszelakie, żeglowanie, nurkowanie, etc.) to mozna
tam najwyżej wybrać się w rejs po Wiśle taką ichnią "Cyranką". Jeżeli chodzi
o rowery i konie (wymienione jako atrakcje tego miasta i rejonu) to Warmia
zdaje się być miejscem, w którym obie te dyscypliny sportu mozna uprawiać z
większym powodzeniem. W golf nie gram (kolejna z atrakcji tego miasta), ale
znacznie większe doświadczenie i lepsza chyba jednak lokalizacja pola w
Naterkach, pozwalają przypuszczać, że i tu Olsztyn wypada lepiej.

Nara, nara, niezła siara.
    • Gość: duszan petrydze Re: Dodatek "Aktywny wypoczynek, IP: 80.252.4.* 15.07.05, 15:10
      zgadzam się z przedmówcą,.
      to jakaś paranoja.
      Redakcjo i co nam odpowiesz ?
    • Gość: swiatowy Re: Dodatek "Aktywny wypoczynek, IP: *.in-addr.btopenworld.com 16.07.05, 14:14
      Zgadzam sie z toba prawie w 100%Dlatego ze nie poswiecal bym Gdanskowi tak duzo
      bo Polska to nie Hiszpania sezon krotki a morze zimne dlatego pod tym wzgledem
      Olsztyn moze z nimi konkurowacTo my mamy prawdziwe jeziora a nie oni!Olsztyn
      jest wogle zle reklamowany powiedzmy sobie szczerze polskie miasta w wiekszosci
      sa brzydkie Olsztyn ze wzgledu na swoje malownicze polozenie i historie(mowiac
      przewrotnie byli tu kiedys Niemcy a ruskie na szczescie nie spalili wszystkiego)
      wyroznia sie na tym tle i jako jedno z nielicznych polskich miast ma jakis tam
      urok.A tu kupujesz w Polsce czy zagranica przewodnik po naszym kraju i czytasz
      o "urokach"Szczecina czy innych Bialystokow a o Olsztynie dwie linijki z danymi
      sprzed 20 lat
      • Gość: zigi Re: Dodatek "Aktywny wypoczynek, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.05, 18:33
        To nie wiecie, gdzie drukują strony zwane "olsztyńskimi"? W Gdańsku.
    • tkuprian Choć weekend w pełni, to posty są wyrzucane, 16.07.05, 20:29
      znak redakcja nie śpi.

      W takim razie mam pytanie: Kto jest autorem wkładki o której pisałem w poście
      wyżej???
Pełna wersja