Dodaj do ulubionych

Ocena nowego Zarządu Pojezierza

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 17:58
Słyszy się to i owo o nowym zarządzie moze w końcu ktoś się zainteresuje
nowym narzędziem rady nadzorczej do robienia własnych interesów.
Obserwuj wątek
    • Gość: obserwator Re: Ocena nowego Zarządu Pojezierza IP: *.olsztyn.mm.pl 12.10.05, 20:17
      Nowy Zarząd SM Pojezierze.Z tego co słyszy się to:
      Nowy Prezes Barański jest b.dobrym kolegą pana Sekscińskiego(bylego dyr.Agencji
      Rolnej).Na miejsce Sekścińskiego przybył szwagier Procyka -Anchim.Sekściński to
      dobry znajomy Procyka i Lorenca (razem mieli krecić jakies lody).Do Barańskiego
      dociera teraz Władka Winiarska aby trochę poustawiać sprawy.
      A zastępcy?To (jak określają w SM Pojezierze) -ratlerki.
      I kółko się zamyka równiuteńko.
          • Gość: mariolka Re: Ocena nowego Zarządu Pojezierza IP: *.olsztyn.mm.pl 14.10.05, 06:32
            Bzdury piszesz KAT.Nowy zarząd powinien zapoznac się ze wszystkimi sprawami
            sądowymi,jakie ma SM Pojezierze.Wiele spraw bylo wszczynanych z uwagi na
            pieniactwo Zenia P.SM Pojezierze przegrywa a my za to płacimy.Jest recza
            bezsporna,że sprawa rzekomych zadłużeń właścicieli lokali uzytkowych winna być
            rozpatrzona jak najszybciej.I nie dotyczy to członków Stowarzyszenia.W
            Stowarzyszeniu są 4 osoby,które sa wlaścicielami lokali użytkowych.Z tego co
            wiem to sa już wyroku sądowe stwierdzające,że ludzie ci nie sa dłużnikami SM.
            Zobaczymy na co stać nowy zarząd ,chociaż mu nie wierzę z uwagi na powiązania z
            Zenonem P.Najważniejszą sprawą aby uzdrowić sytuację jest przeprowadzenie
            nowych wyborów delegatów na zebranie przedstawicieli.Teraz "rządzą nami"
            sprzataczki,ktore zostały wybrane na delegatów w sfałszowanych wyborach.
          • Gość: Kapel Re: Ocena nowego Zarządu Pojezierza IP: *.udn.pl 02.11.05, 08:09
            Słowo > Radom > Wiadomości
            Jak na Południu oszczędzali na cieple?
            Płyn nie wyparował
            RADOM. Lokatorzy z Południa nie oszukiwali. Podzielniki wykazały zerowe zużycie
            ciepła, bo kapilary zostały założone dopiero przed rozpoczęciem sezonu
            grzewczego i rezerwowy płyn nie zdążył wyparować.


            Takiego zdania jest Jadwiga Rzepka z Rady Nadzorczej SM Południe - Sugerowanie,
            że to lokatorzy są nieuczciwy nie musi być prawdą – uważa i przypomina, jak
            odbywało się rozliczenie ciepła w ubiegłym roku. – W maju lub czerwcu 2004 roku
            robione były odczyty zużycia ciepła na podstawie wskazań podzielników.
            Natomiast nowe kapilary zostały włożone do podzielników dopiero we wrześniu, a
            nie jak do tej pory parę miesięcy wcześniej. W kapilarach zawsze była rezerwa
            płynu po to, żeby lokatorzy nie tracili, gdy płyn latem wyparuje.

            Ponieważ nowe kapilary założono tuż przed rozpoczęciem sezonu grzewczego,
            rezerwa nie zdążyła wyparować. Dlatego w niektórych mieszkaniach było zerowe
            zużycie ciepła. – Lokatorzy nie musieli oszukiwać. Oszczędzali na cieple i
            dlatego mają teraz zwroty – uważa Jadwiga Rzepka.

            Jej zdaniem, to poprzedni zarząd spółdzielni powinien ponieść odpowiedzialność
            za to, co się stało w ubiegłym roku. Teraz 40 procent lokatorów ma zwroty za
            ciepło sięgające nawet ponad tysiąc złotych.

            - Najbardziej sprawiedliwy jest ryczałtowy system opłat za ciepło – uważa
            Jadwiga Rzepka. W jej domu nie ma podzielników i płaci ryczałt, który jest
            zależny od wielkości mieszkania. – Gdy pojawiły się podzielniki, ludzie zaczęli
            oszczędzać, nie włączają w swoim mieszkaniu kaloryferów. Tracą na tym ich
            sąsiedzi, bo ogrzewają nie tylko swoje pokoje, ale i pokoje za ścianą.

            Sprawą rozliczeń za ciepło zajmowała się w piątek na nadzwyczajnym posiedzeniu
            Rada Nadzorcza SM Południe. Sytuację analizował też zarząd spółdzielni. Prezes
            Waldemar Walczuk zapowiedział, że wszyscy, u których użycie ciepła było zerowe,
            mogą się spodziewać kontroli ze spółdzielni. Będzie sprawdzane, czy
            podzielniki - mimo plomby zabezpieczającej - nie były na przykład zdejmowane z
            kaloryferów.

            BOŻENA SKOMOROWSKA

            Nr wydania: 16918, data dodania: 21-10-2005 , mutacja: B, wyświetlenia: 28
            < wróć
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka