Drogowcy szykują wielkie cięcie alej

IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 25.10.05, 21:49
Drogi redaktorze. Aleje, alejki to są w parku. Między miastami czy
województwami są DROGI.
Tak więc drogowcy nie szukują cięcia alej ale przydrożnych drzew stanowiących
zagrożenie dla ruchu na drodze.
    • Gość: gac Re: Drogowcy szykują wielkie cięcie alej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 07:52
      Brawo. Bardzo rozsądny komentarz. Szkoda tylko że dziennikarze tego nie
      rozumieją i szukają sensacji w tak oczywistej rzeczy.
      • Gość: student Re: Drogowcy szykują wielkie cięcie alej IP: *.man.olsztyn.pl 26.10.05, 13:04
        Gość portalu: gac napisał(a):

        > Brawo. Bardzo rozsądny komentarz. Szkoda tylko że dziennikarze tego nie
        > rozumieją i szukają sensacji w tak oczywistej rzeczy.

        Oj ty gacku, gacku. Dziennikarze szukają sensacji... Czy pisanie o wycince jest
        szukaniem sensacji? To odnotowywanie faktu a ne szukanie sensacji. Bardzo
        dobrze że napisali przynajmnie my jako uzytkownicy dróg o tym wiemy i sami
        możemy sobie wyrobić zdanie co o tym myśleć. Gdyby podzielic Twój sposób
        myślenia nie potrzebne były gazety i tekewizja i radio, a o wwzystkim
        dowiadywałbys się z biuletynów infomrmacyjnych urzdów - niemal jak za komuny.

        A pzy okazji tak oczysywsiat rzecz jak piszesz o wycince nie jest tak oczywista
        skoro opinie sa tak podizelone. I ty tgo nie rozumiesz. Niestety. Więc szukaj
        belki w swoim oku zamiast... itd.
    • Gość: marcin Re: Drogowcy szykują wielkie cięcie alej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 08:25
      Jako kierowca bardzo popieram wycinkę drzew przy drogach. tam gdzie już wycięto
      zrobiło się o wiele bezpieczniej. oby tak dalej! chociaż z tym można pochwalić
      drogowców
      • nascendi Drzewa to tylko część problemów 26.10.05, 09:38
        > Jako kierowca bardzo popieram wycinkę drzew przy drogach.
        A ja popieram też osuszenie wszystkich jezior na Warmii i Mazurach. Są one
        (podobnie jak drzewa) winne wielu utopień ludzkich.
        Popieram także wycinkę przydrożnych latarń, słupów ogłoszenionwych itp.

        > tam gdzie już wycięto
        > zrobiło się o wiele bezpieczniej.

        Owszem. Na pewno ogołocenie dróg zachęci kierowców do wolniejszej jazdy.
        Dotychczas migające drzewa prowokowały do ścigania się z nimi i podziwiania w
        jakim zawrotnym tempie przemieszczają się w oknie samochodu. Przy braku takich
        bodźców piractwo drogowe zaniknie i będzie bezpieczniej.
        • Gość: marcin Re: Drzewa to tylko część problemów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 09:49
          oczywiście miałem na myśli drogi główne , krajowe o dużym natężeniu ruchu a nie
          boczne drogi w lasach. jesteś typowym przykładem że "będą drzewa, kierowcy będą
          jeździli wolniej i będzie bezpieczniej" a to wcale nie jest prawdą. jeśli
          migające dzrzewa , słupy i latarnie prowkują ciebie do ścigania się z nimi,
          jeśli chcesz osuszać jeziora to powinieneś oddać prawo jazdy i szybciutko udać
          się do szpitala na wojskla polskiego. tam jest twoje miejsce
          • nascendi Re: Drzewa to tylko część problemów 26.10.05, 10:08
            Gość portalu: marcin napisał(a):

            > oczywiście miałem na myśli drogi główne , krajowe o dużym natężeniu ruchu a
            nie
            >
            > boczne drogi w lasach.

            Niestety, innego zdania jest dyrektor, a ono jest w tej sprawie decydujące.
            Polecam www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=9643
            "Jak powiedział dyr. Władysław Adamiuk z warmińsko-mazurskiego zarządu dróg,
            jego służby chcą wyciąć wszystkie drzewa z poboczy dróg Warmii i Mazur. Jak
            wszystkie, to wszystkie. Dziś, podczas wycinki przydrożnych drzew nikt nie
            zwraca uwagi na ich stan i wiek. Nieważne więc, ile mają lat, czy są zdrowe,
            czy chore, jakiego gatunku? Przypomina się napomnienie legata papieskiego
            podczas rozprawy z katarami: Wycinajcie wszystkich, Bóg rozpozna swoich."

            > jesteś typowym przykładem że "będą drzewa, kierowcy będą
            > jeździli wolniej i będzie bezpieczniej" a to wcale nie jest prawdą.

            Za to prawdą jest niestety, że brak drzew skutecznie zachęci do jeszcze
            większej szybkości i brawury.

            > jeśli
            > migające dzrzewa , słupy i latarnie prowkują ciebie do ścigania się z nimi,
            > jeśli chcesz osuszać jeziora to powinieneś oddać prawo jazdy i szybciutko
            udać
            > się do szpitala na wojskla polskiego. tam jest twoje miejsce

            Dzięki za radę, z kt. chyba nie zdołam skorzystać. A tytułem sprostowania:
            - prawa jazdy nie oddam bo go nie posiadam
            - drogi warminskomazurskie znam z punktu widzenia rowerzysty, w tym takze
            zachowanie kierowców na tych drogach
            - drzewa przydrożne prowokują mnie najczęściej do zachwytu nad krajobrazem,
            zrobienia zdjęcia itp. Czasem do zadumy nad głupotą tych, których ślady widać w
            postaci ran na drzewach.
            - nie wiem gdzie jest ten szpital, na ziemii olsztynskiej bywałem tylko w
            czasie wakacji. Jak drogowcy zrealizują swoje plany - zapewne bywać przestanę.
            I pewnie nie będę wyjątkiem.
            • Gość: marcin Re: Drzewa to tylko część problemów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 11:08
              no właśbnie bywałeś tu w czasie wakacji i to cię urzekło. mogło. ale jeśli
              pomieszkałbyś tu w okresie zimowym , śliskich dróg i gdybyś miał prawo jazdy
              oraz pojęcie o kierowaniu samochodem, to byś zmienił zdanie. i właśnie ludzie
              którzy nie do końca mają pełne pojęcie o temacie i wynikających problemach
              zabierają głos

              p.s. to szpital psychiatryczny
    • Gość: duszek jestem za... bezpieczenstwo przede wszystkim!! IP: *.ols.vectranet.pl 26.10.05, 08:45
      Nic sie nie stanie jak wytna tych "kilka" drzew a napewno uratuja przez to
      komus zycie.
      • Gość: kloseque Re: jestem za... bezpieczenstwo przede wszystkim! IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 27.10.05, 07:45
        Jasne...
        Nie klilka a kilka tysięcy. Poza tym jeśli takie Otylie będą zapieprzać 180/h to
        i brak drzew ich nie ochroni. Poza tym w Niemczech dokonano nowych nasadzeń i
        ruszono z kampanią społeczną skierowaną do kierowców - liczba smiertelnych
        wypadków zmalała. Poza tym wycinający drzewa mają w dupie nasze bezpieczeństwo -
        zarabiają kasę na wyciętych drzewach.
        Jeśli bezpieczeństwo przede wszystkim - to powiedz z jaką prędkością jeżdzisz???
    • olecky Re: Drogowcy szykują wielkie cięcie alej 26.10.05, 08:55
      za przegladem:

      Problem jednak w tym, że liczba wypadków nijak się nie ma do liczby drzew
      rosnących przy drzewach. Wydział Środowiska i Rolnictwa Mazowieckiego Urzędu
      Wojewódzkiego zbadał, czy wycinanie drzew wpływa na bezpieczeństwo jazdy.
      "Zagrożenie dla ruchu drogowego w związku z występowaniem przy jezdni drzew nie
      jest potencjalnie większe niż na innych odcinkach dróg. Ewentualne usunięcie
      drzew nie poprawi bezpieczeństwa", stwierdził wydział.

      Bardziej jednoznaczne są policyjne statystyki (tabelka), z których wynika tylko
      jedno - że wbrew pozorom nie ma związku między tempem wycinania drzew a
      tragediami na drogach. W 2003 r., gdy wycinano znacznie mniej niż w 2004 r.,
      mniej było i wypadków.

      Kom. Marcin Szyndler z Komendy Głównej Policji, twierdzi, że wycięcie nawet
      wszystkich drzew przy drogach na pewno nie poprawi bezpieczeństwa ruchu: - Na
      bezpieczeństwo wpływ mają trzy elementy: droga, samochód i kierowca. Tylko jeden
      z nich myśli i właśnie zachowanie kierowców w ponad 95% decyduje o ilości wypadków.
      • Gość: warmiak3 Re: Drogowcy szykują (KRETYNIZM) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 11:00
        www.gddkia.gov.pl/article/oddzialy/gddkia_olsztyn/konsultacje_spoleczne/wycinka_przydroznych_drzew//index.php?
        id_item_tree=6379b90ac6b36d848aaceac582629715
    • olecky Interes pana Sebastiana 26.10.05, 08:56
      cd. ciekawostek o wycince:

      Przy okazji sporu o drzewa wystąpił też jedyny przejaw aktywności parlamentarnej
      Sebastiana Florka, byłego posła z "Big Brothera", który oświadczył dobitnie: -
      Należy wyciąć drzewa rosnące na poboczach, bo niosą one śmierć.

      Śmierć śmiercią, ale przede wszystkim niosą one możliwość zarobku. Pan Florek
      wprawdzie w Sejmie nie istniał, ale o interesy dbać umie i jako współwłaściciel
      tartaku w woj. warmińsko-mazurskim doskonale wie, że im więcej ściętych drzew,
      tym więcej roboty i dla jego tartaku.

      Bo właśnie argument ekonomiczny, o którym jakoś nikt nie mówi, jest największą
      zachętą dla "przyspieszaczy z siekierami". W Biuletynie Zamówień Publicznych
      ciągle powtarzają się ogłoszenia o przetargach na "wycinkę drzew wraz z
      frezowaniem pni przy drogach oraz wywiezieniem dłużyc, gałęzi i karpiny" z
      terenu niemal całej Polski. Dla lokalnych firm, takie kontrakty, idące w
      dziesiątki tysięcy złotych, zawarte z solidnym bo państwowym zleceniodawcą
      (zarządy dróg) stanowią żyłę złota. Przedstawiciele zleceniodawców dostają zaś
      stosowne łapówki, co tłumaczy ich zaangażowanie w obronę ludzkiego życia za
      pomocą ścinania drzew.

      [...] Firmy zajmujące się wycinką dostają drewno w rozliczeniu albo jest ono
      sprzedawane przez gminy na przetargach. Władze lokalne nie zbijają na tym
      kokosów, bo drewno z wycinki sprzedaje się z reguły jako opałowe, po 40-80 zł za
      metr sześcienny. Tyle że rzadko idzie ono rzeczywiście na opał, z reguły wędruje
      dalej, zyskując na wartości. - W naszym powiecie drewno z wycinki kupują dwie
      firmy z Łosic i Sokołowa, z przeznaczeniem na palety - mówi Tadeusz Bednarzak.
      A bywa i tak, że drewno z wycinki trafia do tartaków i nieświadomym klientom
      sprzedawane jest jako pełnowartościowa tarcica, w cenie 400-1200 zł za metr
      sześcienny.
      • Gość: triol Re: Interes pana Sebastiana - głupoty gadasz IP: 213.195.139.* 26.10.05, 09:52
        co ty dajesz stary? stare lipy i klony nadają sie tylko na opał. oprócz walorów
        krajobrazowych drzewa te nie przedstawiają żadnej większej wartości
        ekonomicznej.

        tyle drzew ścina się miesięcznie tylko w powiecie ziemskim zatem i przyrodniczo
        żadna strata.
    • Gość: warmiak3 Re: Drogowcy szykują ... dla ciemnej masy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 10:59
      www.gddkia.gov.pl/article/oddzialy/gddkia_olsztyn/konsultacje_spoleczne/wycinka_przydroznych_drzew//index.php?
      id_item_tree=6379b90ac6b36d848aaceac582629715
      • Gość: maciek Re: Drogowcy szykują ... dla ciemnej masy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 11:13
        jeśli wycinka uratuje chociaż jedno życie to wycinać i to szybko i w miarę
        wszystko co stanowi zagrożenie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111
        • Gość: ika Re: Drogowcy szykują ... dla ciemnej masy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 14:54
          Wycinać pieszych na poboczach, pijaków, rowerzystów, sprzedawców grzybów,
          zwierzęta przebiegające drogę, wycinać wszystko co nie w samochodzie - może
          choć jedno życie kierowcy się uratuje!
          • Gość: maciek Re: Drogowcy szykują ... dla ciemnej masy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 15:01
            ika nie przesadzaj miałem na myśli oczywiście drzewa
      • olecky Re: Drogowcy szykują ... dla ciemnej masy 26.10.05, 16:20
        GDDKiA pisze:

        "To prawda, że szaleńców na drogach nie brakuje, ale uczestniczą w wypadkach nie
        tylko oni"

        pelna zgoda - wlasnie dlatego jestem goracym zwolennikiem drzew, latarni itp.
        twardych solidnych obiektow na poboczach. Zdecydowanie wole, zeby osoby, ktore
        nie panuja nad pojazdem, zatrzymywaly sie na drzewach, a nie na innych
        uczestnikach ruchu (albo np. przystanku autobusowym).

        pozdrawiam, olek
        • Gość: kloseque Re: Drogowcy szykują ... dla ciemnej masy IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 27.10.05, 07:49
          Święta prawda......
          • Gość: Robi Re: Drogowcy szykują ... dla ciemnej masy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 10:29
            Może ktoś mi wyjaśni: dlaczego często po wycięciu drzew drogowcy w tym samym
            miejscu stawiają na poboczu betonowo-stalowe bariery? Ich zdaniem tylko drzewa
            są niebezpieczne, a beton nie?
            • Gość: marcin Re: Drogowcy szykują ... dla ciemnej masy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 10:57
              a czy nie widziesz różnicy że od takiej bariery można się odbić samochodem
              obetrzeć samochód i że taka bariera jest energochłonna?
              • Gość: Robi Re: Drogowcy szykują ... dla ciemnej masy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 11:13
                Nie, nie widzę różnicy. I wolałbym się nie odbijać.
              • Gość: d Re: Drogowcy szykują ... dla ciemnej masy IP: *.ols.vectranet.pl / 62.29.133.* 27.10.05, 14:15
                widziales gdzies na bocznych drogach takie bariery ? na glownych tylko gdzie
                niegdzie sa w wiekszosci stalowe to nie zachod tylko polska( wiesz ile to
                kosztuje?), drogi boczne i mniej strategiczne powinni zostawic ( a i tak ich
                przeciez nie poprawia radykalnie , tyle ze wytna drzewa ) a drzewa
                przeszkadzaja tylko tirom i ludzikom co nie miaja wyobrazni na drodze, a tiry
                wiadomo powinny jezdzic tymi "LEPSZYMI" drogami glownymi ( i tym powinni sie
                kurde zajac zeby zrobic pozadne glowne nitki), a ludziki bez wyobrazni nie
                powinny dostawac prawka
Inne wątki na temat:
Pełna wersja