Będzie kurator w Pojezierzu?

IP: *.olsztyn.mm.pl 22.12.05, 21:04
I tutaj Pani Staroń ma rację.W sfałszowanych przez były zarząd wyborach
wybrani zostali delegaci na Zebranie Przedstawicieli.Zebranie to udzielało
zarządowi absolutorium i wybierało Rade Nadzorczą.Jeżeli postawiono zarzuty
Zeniowi P. i Władeczce W. o sprawstwo kierownicze w sfałszowaniu wyborów i
udokumentowano,że wybory zostały sfałszowane to nie mozna czekać do wyroku
sadu.Wyrok dotyczy Zenia P,Władki W. i innych osób,którzy byli b.aktywni w
tym zakresie.Kara będzie ewentualnie wymierzana im.Sam fakt fałszywych
wyborów jest ewidentny i to przemawia za tym ,iż Rada Nadzorcza działa
NIELEGALNIE.Nie mogła wię ona przeprowadzać konkursu na prezesa,poniewaz jako
nielegalnie wybrany organ nie ma uprawnień do tego.Komisarz i natychmiastowe
wybory sa więc niezbędne.Ten zarząd nie powinien być wyłaniany przez obecną
nielegalnie działajacą (i pobierającą pieniądze) Rade Nadzorczą.
    • Gość: Krzysiek Będzie kurator w Pojezierzu? IP: *.ucsd.edu 22.12.05, 21:05
      No to ktos chce puscis spoldzielcom baka... A jak na razie to najtansza
      spoldzielnia w Olsztynie!
    • Gość: ted Będzie kurator w Pojezierzu? IP: *.olsztyn.mm.pl 22.12.05, 21:08
      Czy kurator pobierał by pensje ze spółdzielni -jeżeli tak to niezbyt
      sympatycznie widzę kolejnego nadzorcę.Pani Staroń niech zajmie się
      posłowaniem.Nowe władze poradzą sobie.
    • Gość: kik Re: Będzie kurator w Pojezierzu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.05, 21:54
      I kto mi teraz powie, że nie chodzi tutaj o słynną rurę Procyka!!??? Przecież
      to ewidentnie widać, że nie odpuszczają. SM Pojezierze funkcjonuje nawet bardzo
      dobrze, ma nowe władze i nie ma długów. Niedługo skończy się spłata kredytu na
      tę rurę i ewidentnie nie chcą do tego dopuścić, bo różnice w cenie za ciepło
      byłyby olbrzymie!!! Widać też, że tutaj działa nie byle kto, ale służby
      specjalne!!!! Niech mnie namierzają, albo niech mnie wybiórcza znów straszy,
      zdania nie zmieniam.
    • Gość: pac Re: Będzie kurator w Pojezierzu? IP: *.olsztyn.mm.pl 23.12.05, 07:26
      Czyżby "zamach" Staroń na władze spółdzielni? Pani Staroń skup się Pani na
      pracach sejmowych itp.Aktualne władze mądrze- skutecznie rządzą nie
      przeszkadzajmy Im. Po co nowe zawirowania-a może nowy "skok" na "stołki".
    • Gość: wnikliwy Re: Będzie kurator w Pojezierzu? IP: *.olsztyn.mm.pl 23.12.05, 10:02
      Zgadzam się. I jeszcze jedno. czy ktos dokładnie przyjżał się karierze obecnego
      pana prezesa? Jeśli nie to zapraszam do wydziału rejestrowego w sądzie
      gospodarczym. Tam jest najlepiej napisane jak pan zarządzał swoja firmą, zeby
      obniżyć podatki. Nic tylko wykazywać straty na czymś co przynosiło zyski.
      Niestety, tu w grę wchodzi tylko polityka. nawet na takim szczeblu jak
      spółdzielnia i kto trzyma z czarnymi tem jest u zloba.
    • Gość: mieszkaniec OSM Re: Będzie kurator w Pojezierzu? IP: 81.246.17.* 23.12.05, 10:37
      Mieszkańcy Olsztyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej też chca mieć kuratora.
      Wybór rad osiedla, rady nadzorczej i zarządu wygląda tu podobnie jak w
      Pojezierzu. Czekamy na kuratora i prokuratora.
      • polskieosiedla Re: Będzie kurator w Pojezierzu? 16.01.06, 00:18
        Do mieszkańca OSM:
        Spółdzielcy muszą wziąć swoje sprawy w swoje ręce.
        Zjednoczcie się, stwórzcie stowarzyszenie broniące
        waszych praw i walczcie o swoje.
        W wielu spółdzielniach już tak się dzieje i członkowie
        odnoszą sukcesy.

        www.polskieosiedla.az.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=45&Itemid=1
    • hawa1 Re: Będzie kurator w Pojezierzu? 23.12.05, 20:44
      Popieram Martę. Zwlaszcza ze uczestniczylam w zebraniach i bylam swiadkiem
      farsy... faktem jest ze Procyk przylgnal do SM pojezierze jak... ciasne
      gacie. Umoczona /Olga/ jest z jego namaszczenia, a nowy zarzad wybrany
      poniekad przez stara ekipe. wiec nielegalny!!!!
      Mam nadzieje ze Pani Prokurator dobierze sie tez do RN - ktora nie tylko
      tolerowala poczynania Procyka ale tez udzielila mu absolutorium wowczas gdy
      byk juz zapuszkowany!
      • Gość: kik Re: Będzie kurator w Pojezierzu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.05, 20:59
        A niby dlaczego miała byc przeciwko procykowi, jesli Rada widziła i wie
        najlepiej jak jest w spóldzielni. Czyżby miała działać pod dyktando Staroń? Jak
        ma inne zdanie na temat działalności spóldzielni niż Staroń i Wojciechowska to
        już źle?
        • Gość: mariolka Re: Będzie kurator w Pojezierzu? IP: *.olsztyn.mm.pl 24.12.05, 06:46
          Czegos tutaj w twoim rozumowaniu brakuje.Rada Nadzorcza uczestniczyła w
          przestępstwach Procyka.Jeżeli przewodniczący RN Tadeusz M. był przedstawicielem
          firmy(Vittera),która sprzedała podzielniki a on ZAWYŻYŁ (podwoił wspólnie z
          Preziem) wartość podzielnika i po tej cenie sprzedano społdzielcom to RN
          musiała o wszystkim wiedzieć i akceptować.Przez to jest tak samo winna jak
          oni.Przecież Zenon P. 'wybrał" tych członków RN aby móc nimi sterować.Większość
          osiągała i osiąga dalej profity z Pojezierza.GO przyćmiła umysłek?Czy tylko
          walka o dobro rodziny zmusza ciebie do pisania takich bzdur.Bardzo dobrze ujęła
          to w swoim poście Marta (dobrze usasadniła).I jak ktoś napisał i Zenek i
          Władzia zapracowali sobie uczciwie aby święta spędzić przy blaszanej misce.
          Wesołych Świąt.
          • Gość: Harry Re: Będzie kurator w Pojezierzu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.05, 16:16
            Zarówno w spólkach kapitalowych jak i w spółdzielniach Rada Nadzorcza nie ma
            prawa wydawania wiążących polecen Zarządowi w sprawie prowadzenia spółki/s-pni.
            Ale jako organ nadzoru jej obowiązkiem jest nadzorowanie przestrzegania prawa i
            zasad gospodarowania aktywami podmiotu. Rada Nadzorcza podlega
            odpowiedzialnosi, w tym karnej, z więzieniem włącznie. Sprawa Pojezierza ma
            swój ozdrowienczy wkład w rozwój stosunków społecznych w całym kraju. Jak
            zwykle swoje pieczenie pragną usmazyć inni (zazwyczaj społeczna kołtuneria
            którą stanowić może i poseł i każda inna wywłoka). Dziwi mnie fakt związku
            szefa rady nadzorczej z firmą swiadczącą usługi dla s-pni. TO JEST ZABRONIONE
            PRAWEM. Z tego tytuło (od 2000 r) radny nie może zasiadać w radzie nadzorczej
            spółki gospodarującej na mieniu gminy, pomimo, że nie świadczy jako radny
            zadnych usług danej spólce. Oczywiście te "przeoczenia" miały tam swoje
            podloże. Stąd zgadzam się z forumianinem mówiacym, że najlepsza nagrodą
            dla "układowiczów" jest wigilia z blaszanej miski. To jest bardzo pouczające.
            Byc może stanie sie standardem w IV Rzeczpospolitej, której to -przypomnę-
            wielu panicznie się boi. Pozdrawiam
            • Gość: KS Re: Będzie kurator w Pojezierzu? IP: *.udn.pl 15.01.06, 21:05
              CBŚ bada Dostępny Dom




              aw 15-01-2006 , ostatnia aktualizacja 15-01-2006 19:11

              Jest śledztwo w sprawie spółdzielni mieszkaniowej Dostępny Dom, do której
              pięćdziesiąt dwie rodziny wpłaciły wkłady mieszkaniowe, a dziś nie mają ani
              mieszkań, ani pieniędzy. Prokuraturze w wyjaśnianiu sprawy pomagają policjanci
              z Centralnego Biura Śledczego


              Jak informuje prokurator Mieczysław Orzechowski, rzecznik prasowy olsztyńskiej
              Prokuratury Okręgowej, śledztwo ma wyjaśnić, czy w latach 2000-2003 władze
              spółdzielni nadużyły swoich uprawnień, przez co poszkodowani, którzy wpłacili
              do Dostępnego Domu wkłady mieszkaniowe, stracili swoje pieniądze. Przypomnijmy,
              że spółdzielnia jest winna 52 poszkodowanym w sumie 1,7 mln zł, nie licząc
              odsetek. Kasa Dostępnego Domu jest jednak pusta i na razie nie ma nawet cienia
              szansy, by zwrócić ludziom wpłacone kilka lat temu pieniądze. - Najpierw trzeba
              wyjaśnić, jak doszło do sytuacji, w której tylu ludzi straciło wkłady
              mieszkaniowe - przyznaje rzecznik Orzechowski. - Tego rodzaju ustalenia
              wymagają czasu. Na pewno trzeba będzie zlecać opinie biegłym, bo musimy
              przebadać sytuację w spółdzielni na przestrzeni trzech lat.

              Śledztwo w sprawie Dostępnego Domu to efekt listopadowej publikacji "Gazety".
              Wtedy opisaliśmy historię Joanny T., która od trzech lat walczy ze spółdzielnią
              o 35 tys. zł, które wpłaciła do spółdzielni jej córka Elwira. Pani T.
              zawiadomiła prokuraturę, ale ta nie dopatrzyła się przestępstwa i uznała, że
              sprawą odzyskania pieniędzy powinien się zająć sąd cywilny (Elwira T. ma sądowy
              nakaz zwrócenia jej wkładu, ale komornik nie ma z czego ściągnąć pieniędzy).
              Podobnie prokuratura zachowała się w przypadku jeszcze jednej rodziny
              poszkodowanej przez spółdzielnię. Po opisaniu przez nas sprawy prokuratura
              przyznała, że nie zdawała sobie sprawy ze skali zjawiska, wszczęła postępowanie
              wyjaśniające, a po nim śledztwo. Do tej pory przesłuchano już część
              poszkodowanych, policjanci z CBŚ zabezpieczają potrzebne do wyjaśnienia sprawy
              dokumenty.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja