Gość: Marta
IP: *.olsztyn.mm.pl
22.12.05, 21:04
I tutaj Pani Staroń ma rację.W sfałszowanych przez były zarząd wyborach
wybrani zostali delegaci na Zebranie Przedstawicieli.Zebranie to udzielało
zarządowi absolutorium i wybierało Rade Nadzorczą.Jeżeli postawiono zarzuty
Zeniowi P. i Władeczce W. o sprawstwo kierownicze w sfałszowaniu wyborów i
udokumentowano,że wybory zostały sfałszowane to nie mozna czekać do wyroku
sadu.Wyrok dotyczy Zenia P,Władki W. i innych osób,którzy byli b.aktywni w
tym zakresie.Kara będzie ewentualnie wymierzana im.Sam fakt fałszywych
wyborów jest ewidentny i to przemawia za tym ,iż Rada Nadzorcza działa
NIELEGALNIE.Nie mogła wię ona przeprowadzać konkursu na prezesa,poniewaz jako
nielegalnie wybrany organ nie ma uprawnień do tego.Komisarz i natychmiastowe
wybory sa więc niezbędne.Ten zarząd nie powinien być wyłaniany przez obecną
nielegalnie działajacą (i pobierającą pieniądze) Rade Nadzorczą.