Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na prezy

11.05.06, 21:05
Dlaczego nie powinien być dalej prezydntem Olsztyna postkomunista Małkowski ?

zaciekawiony waszą opinią kecaw
    • Gość: kts Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.olsztyn.mm.pl 11.05.06, 21:22
      Jest w ukladach z kolesiami.
      • Gość: Lucyna Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na IP: *.olsztyn.mm.pl 11.05.06, 21:31
        Właśnie powinien. On jest oddany dla miasta, zna się na tej robocie. I nie
        widać innych kandydatów, którzy by dorównali jego umiejętnościom menedżerskim.
        To jest gość na tym miejscu co potrzeba. Bezinteresowny, oddany i nie uwikłany
        w żadne lewe interesy.
        • Gość: zyz Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na IP: *.olsztyn.mm.pl 11.05.06, 22:56
          Ach, ach, Lucyno, wzruszyłem się...
          • maretina Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na 12.05.06, 10:19
            powinien kandydowac. z osob, ktore zamierzaja stanac w szrankach wyborczych nie
            widze nikogo, kto bylby lepszy... bo kto? pan szmit? sorry, o d p a d a!
            lorenc? yyyyyyyyyyyyyyyyyy, lidia staron? co ona potrafi oprocz dowalania
            procykowi? kto tam jeszcze?
            • being28 Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na 12.05.06, 10:49
              Mamy fajne miasto, stolica wojewodztwa, tuzin jezior, 2 rzeki, lasy z dzikami
              do tego sporo urzędów, nawet troche przemyslu, węzeł kolejowy i drogowy,
              ponadto ciągną w naszą stronę tłumy turystów i... nic z tego nie wynika.

              Małkowski może nie jest najgorszy, ale w sytuacji rozwoju całego regionu
              (gospodarka sie rozwija + kaska z UE) powinniśmy mieć bardzo dobrego prezydenta
              miasta. Kogoś, kto nie będzie popierał np. projektu tramwajow sprzed 100 lat.
              Potrzebna jest wizja, świeżość, nowoczesność...

              Wybor między Małkowskim, a Szmitem będzie znowu wybieraniem mniejszego zła.
              Małkowskiego już znamy, ale jak można traktowac kogoś kto jest raz senatorem,
              potem nagle chce być prezydentem miasta, a potem bedzie lepsza posada w innym
              urzędzie?

              Ogólnie porażka:(
              • maretina Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na 12.05.06, 10:52
                being? tak na powaznie:
                wymien plusy i minusy kandydatury...hmmmalbo inaczej prezydentury( mowmy o tym
                co jest) Małkowskiego?
                • being28 Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na 12.05.06, 11:42
                  Nie zabił nikogo, nie zgwałcił, nie trzyma dzieci w piwncy, umie pisać i
                  czytać, nie ma milionowych długów. Do tego można jeszcze dodac obsadzenie
                  urzędów swoimi przydupasami, członkami rodziny. Jeżeli ich wyrzucimy to wątpie
                  w pojawienie się lepszych kadr, trzeba będzie wysokie odprawy wypłacić, dokupić
                  rozkradzione wyposażenie biur itp.

                  Na jego miejsce przyjdzie zgraja przygłupów z Samoobrony i dzieciarni z PISu
                  (co jest juz potwierdzone innymi przykładami w naszym regionie).

                  Czyli grecka tragedia, jeden gorszy od drugiego:)
                  • maretina Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na 12.05.06, 11:47
                    pytam powaznie a Ty sypiesz teksty typu: nie zabil i nie zgwalcil;)
                    no napisz cos po ludzku!:)
                    • Gość: antymenel Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na IP: 213.25.179.* 12.05.06, 14:01
                      Powinien kandydować jeżeli tylko ma ochotę ponieważ:
                      1.argument,że ktoś jest postkomunista świadczy o kompletnym debiliźmie kecawego.
                      Mnie interesuje czy ktoś jest dobrym czy złym gospodarzem miasta.
                      2.mimo,że lata dzisiaj od koscioła do kościoła co oceniam negatywnie nie ma to
                      w moich oczach wpływu na decyzje o kandydowaniu.
                      3.nic gorszego nie może nas spotkać niż prezydentura Szmita.PiS pokazał już co
                      potrafi.Wystarczy,że otoczył czułą opieką złodziei i kryminalistów z
                      samoobrony.Olsztyn niech zostawi w spokoju.
                      • Gość: zyz Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na IP: *.olsztyn.mm.pl 12.05.06, 21:27
                        No dobrze, ale czy nie ma już innego wariantu niż wybór jednego z tych dwóch?

                        Jeden z tych facecików jaki jest - każdy dziś widzi, niestety. Wszystko na
                        pokaz i dla poklasku gawiedzi. Ale wybór drugiego pozbawiłby olsztyński
                        samorząd ostatniej instancji odwoławczej przed samowładzą jednej, jedynie
                        słusznej partii, jej szeregów szturmowych oraz jej koniunkturalnych taborów.

                        Jeszcze została nam chwila moment na zastanowienie!
                        • Gość: Lucyna Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na IP: *.olsztyn.mm.pl 12.05.06, 22:02
                          Jurek jest ok., dojrzały, przystojny i nie popełnia błędów
                          • pavlodiablo Małkowski nie powinien kandydowć 12.05.06, 22:12
                            5 lat marnej prezydentury
                            niby stolica warmii i mazur
                            "rozwój" olsztyna

                            www.wm.pl/Index.php?ct=olsztyn&sct=olsztyn&id=861291
                            i nie ma znaczenia czy to prywatne czy nie,
                            tak wygląda olsztyn naprawdę i taka władza jest naprawdę
                            • pavlodiablo Re: Małkowski nie powinien kandydowć 12.05.06, 22:19
                              I małe pytanie:
                              Jakim zdjęciem uroczego Malkowskiego uraczy nas - "olsztyniak"
                              Jakie to zacne czyny podkreśli w niedzielę, mówiąc, że się spotkał, odwiedził,
                              otworzył.
                              A ja bym chciał jedno, tylko jedno
                              By napisali, że miał inicjatywę i coś zrobił poważnego, mądrego
                              bo od 5 lat oprócz spotkał, odwiedził, otworzył, przywiózł różańce, powiesił
                              obraz, nie ma nic czym mógłby się pochwalić, jako jego inicjatywa, która
                              wpłynęła na rozwój gospodarczy miasta.
                              jedna - jedyna?
                          • being28 Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na 12.05.06, 22:14
                            Jak wielki, dlugachny minus Małkowskiego można podać totalną miernotę podległych JCM pracowników: wydział komunikacji zablokowany miesiącami, wydawanie dowodów wyglądało jak kolejki po jedzenie w Sudanie, światła w mieście bez ładu i składu, wszelkie modernizacje skrzyżowań ZAWSZE z błędami, autobusy MPK jak w IIIcim świecie,...
                            • maretina Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na 13.05.06, 21:41
                              kolejki po dowody: nawet milosciwie nam panujaca wyborcza olsztyn pisala, ze za
                              kolejki wine ponosza ludzie. czas na wymiane ustawodawca przewidzial dlugi. nie
                              win innych za to, ze olsztyniacy na iostatnia chwile wszystko zostawili.
                              z tego co pamietam dowody wyrabiane sa w stolicy. gazety obszernie pisaly, ze
                              sytuacja podobna do olsztyna byla w calej polsce. zadna instytucja nie mogla
                              przerobic tego nawalu, bo tylko jedno miejsce drukuje dowody. do przyjmowania
                              wnioskow uprawnione sa tylko osoby po szkoleniu w ministerstwie spraw
                              wewnetrznych, nie ma potrzeby, zeby w olsztynie byla setka pan w okienkach do
                              przyjmowania wnioskow. to bez sensu, jakby Małkowski zatrudnil kilka kobiet i
                              wyslal na szkolenie do warszawy dopiero na tym forum podnioslo by sie larum, ze
                              mnoza stolki itd. badzcie konsekwentni w swoich poczyniach. nie zostawiajcie
                              waznych spraw na ostatnia chwile i nie piszcie, ze chcecie wiecej urzednikow,
                              bo nikt wam nie uwierzy....
                              ostatnio sama stalam w mega kolejce z pitem.... moja wina, pretensje mialam do
                              siebie nieziemskie, bo marnowalam cenny czas zamiast odpoczywac po robocie.Mój Kajtuś
                              --
                              Kajtek ma siedem miesięcy!:-)
                          • Gość: jan Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na IP: *.ols.vectranet.pl 15.05.06, 23:07
                            :)
                      • Gość: Alla Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 22:25
                        Bo:
                        1. Nie interesuje go interes miasta tylko jego własny i jego kolesi
                        2. Jest zamieszany w afery korupcyjne
                        3. Wyłudza pieniądze od mieszkańców miasta
                        4. Jest niekompetentny
                        5. Wielokrotnie przekroczył swoje kompetencje - działał niezgodnie z prawem
                        6. Wielokrotnie publicznie skłamał i oszukał mieszkańców Olsztyna
                        7. Jest mściwy - przekłada osobiste animozje nad interes olsztynian
                        8. Naraził budżet miasta na wielomilionowe straty (przegrane sprawy z firmami
                        przez niezdecydowanie i niezgodne z prawem działania)
                        9. Marnotrawi publiczne pieniądze m.in. na swoje obiadki, promocję własnej
                        osoby, wycieczki, ochronę interesów kumpli, zawyżone wynagrodzenie dla
                        krewnych, kumpli i ich krewnych.

                        Może prokurator olsztyński zainteresuje się tymi informacjami (HIHIHIHI).. mój
                        IP łatwo odnajdzie.. dowody przedstawię ;)))))))))
                        • maretina Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na 13.05.06, 21:45
                          Gość portalu: Alla napisał(a):

                          > Bo:
                          > 1. Nie interesuje go interes miasta tylko jego własny i jego kolesi
                          > 2. Jest zamieszany w afery korupcyjne
                          donies do prokuratury o tym, jezeli wiesz cos o korupcji prezydenta i milczysz
                          to jestes wspolwinna Alla. daj przyklad mlodziezy....
                          > 3. Wyłudza pieniądze od mieszkańców miasta
                          jw. donies do prokuratury. dupska nie mozesz ruszyc od komputera? gdybym
                          wiedziala cos o jakims przestepstwie to bym zglosila. tchorzysz? czy sie lenisz?
                          > 4. Jest niekompetentny
                          > 5. Wielokrotnie przekroczył swoje kompetencje - działał niezgodnie z prawem
                          znowu prokurator.... powtarzam sie, ale nie da rady inaczej Ci odpowiedziec.

                          > 6. Wielokrotnie publicznie skłamał i oszukał mieszkańców Olsztyna
                          > 7. Jest mściwy - przekłada osobiste animozje nad interes olsztynian
                          > 8. Naraził budżet miasta na wielomilionowe straty (przegrane sprawy z firmami
                          > przez niezdecydowanie i niezgodne z prawem działania)
                          prokurator sie klania, lec do niego Alla, na co czekasz. wiesz o tylu aferach!:)
                          > 9. Marnotrawi publiczne pieniądze m.in. na swoje obiadki, promocję własnej
                          > osoby, wycieczki, ochronę interesów kumpli, zawyżone wynagrodzenie dla
                          > krewnych, kumpli i ich krewnych.
                          >no i znowu to samo...ech, moherowa Allu, nudna jestes.

                          > Może prokurator olsztyński zainteresuje się tymi informacjami (HIHIHIHI)..
                          mój
                          > IP łatwo odnajdzie.. dowody przedstawię ;)))))))))

                          a czemu ma cie szukac i z pieniedzy podatnikow ( w tym moich) zatrudniac ludzi
                          na szukanie Twojego ip? adresu prokuratury nie znasz? wrzuc w google
                          haslo"prokuratura olsztyn" a potem wcisnij klawisz enter.
                          • Gość: Alla Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.06, 02:29
                            A jesteś pewna, że prokuratura nie była informowana????? ;)))))))))
                            Sprawdź..
                            ... w krajowej ;))))))))))))
                            ... a za co został spuszczony szef okręgowej?????
                            • maretina Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na 15.05.06, 09:18
                              Gość portalu: Alla napisał(a):

                              > A jesteś pewna, że prokuratura nie była informowana????? ;)))))))))
                              > Sprawdź..
                              > ... w krajowej ;))))))))))))
                              > ... a za co został spuszczony szef okręgowej?????

                              noi co? prokuratoura jakos nie pali sie do przedstawiania zarzutow, zatem moze
                              afere widzisz Ty w swojej wyobrazni? rozmawiajmy o tym co jest a nie o twoich
                              marzeniach.
                  • Gość: j. Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 11:59
                    bo molestuje pracoiwnice
              • ozzy10 Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na 12.05.06, 22:46
                Jasne,lepsza dżuma czy cholera?!
              • kecawy Re: Dlaczego Małkowski - bezpartyjny J CZ Mał 13.05.06, 10:01
                A jak traktować relatywistę.Pod koniec komuny tylko ŁAJDACY wstępowali do
                partii i zasiadali z jej ramienia jako cCENZOROWIE.
                Jak traktować kogoś co w perspektywie wyborów wypisuje się z SLD i udakje
                bezstronnego- przypominam iż Bierut też był bezpartyjny
                • edico Re: Relatywizm przechrzczony??? 14.05.06, 13:10
                  Czy raczej sposób bycia?
                  Pamiętaj o tym, że Małkowski oficjalnie uderzył w kadzidło ustawiając się
                  frontem do tych, którym zawdzięcza fuchę. Jako ciekawostkę etyczną mogę Ci
                  podrzucić info, że szef ZChN'u był członkiem KW PZPR. Ale skoro wystarcza
                  aktorstwo...
        • ozzy10 Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na 12.05.06, 22:44
          Och Lucy ile razy cie przeleciał dziobaty w merówce?
          • Gość: zss Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na IP: *.olsztyn.mm.pl 12.05.06, 23:20
            PRECZ Z MALKOWSKIM!!!!!Jedynym kandydatem jest SZMIT!!
            • Gość: zyz Dlaczego nikt z tych dwoch nie powinien kandydowac IP: *.olsztyn.mm.pl 12.05.06, 23:33
              Cała władza w ręce Rad PiS ! Od dwóch takich na szczycie po najniższe szczeble
              samorządów w terenie. A i tak będzie źle, bo opozycyjny układ przeszkadza.
              • Gość: obser Re: Dlaczego nikt z tych dwoch nie powinien kandy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.06, 09:44
                Obawiam sie, niestety, ze panowi Szmitowi bedzie trudno wygrac z Malkowskim.
                Jest bowiem czlowiekiem- i politykiem- porzadnym, uczciwym, prawomyslnym,
                ktory dla kilku lat na jakims tam stolku nie bedzie taplal sie w brudach, lamal
                swoje idealy i gryzl wszystkich na prawo i lewo. A jaki jest Malkowski, widzi
                kazdy, totalny machiavellista, dla wladzy sprzeda najblizszych, nie zawaha sie
                przed niczym. Moze jeden Procyk bylby w stanie z nim skutecznie rywalizowac, bo
                obaj sa siebie warci, ale wiadomo, jak skonczyl i kto mu w tym pomogl.
                • Gość: obser Re: Dlaczego nikt z tych dwoch nie powinien kandy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.06, 09:49
                  No i oczywiscie p. Szmit nie dysponuje nieograniczona gotowka z publicznych
                  funduszy na swoja kampanie wyborcza.
                  • maretina Re: Dlaczego nikt z tych dwoch nie powinien kandy 13.05.06, 21:47
                    Gość portalu: obser napisał(a):

                    > No i oczywiscie p. Szmit nie dysponuje nieograniczona gotowka z publicznych
                    > funduszy na swoja kampanie wyborcza.
                    i oczywiscie jest kompetenty, prawda? wierny jednej parti( wcale nie latal po
                    innych:D)
            • maretina Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na 13.05.06, 21:46
              Gość portalu: zss napisał(a):

              > PRECZ Z MALKOWSKIM!!!!!Jedynym kandydatem jest SZMIT!!

              kandydatem na co? chyba na ojca, podobno niedlugo znowu nim zostanie:)
              • Gość: matka Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.06, 13:19
                >kandydatem na co? chyba na ojca, podobno niedlugo znowu nim zostanie:)<


                A co Ty zazdrosna jesteś,że machną bachora sobie?
                Śiedzisz tu przez cały dzien i chwalisz się swoiim "wychowankiem" w co wątpię
                bo prawdziwa matka zajmuje się sama wychowaniem dziecka
                • kecawy Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na 15.05.06, 08:45
                  Bo łże elita czyli salon olsztyński powinien odejść- im dalej tym lepiej

                  kecaw
                • maretina Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na 15.05.06, 09:19
                  caly dzien? chyba Twoj poglad na ilosc czasu jaki sklada sie na dzien czy dobe
                  odbiega od normy. zostaw moje dziecko w spokoju. nie martw sie o nie. zajmij
                  sie soba.
        • kecawy Re: Dlaczego -bo to relatywista moralny 13.05.06, 09:58
          Lucynko oddany to on jest Tobie ale nie miastu.Nie zaprzeczysz iż jest on
          relatywuistą moralnym i nie tylko
          • Gość: Lucyna Re: Dlaczego -bo to relatywista moralny IP: *.olsztyn.mm.pl 13.05.06, 11:02
            Z nim można pogadać, pożartować, równy chłop z niego jest.
            • Gość: zyz Re: Dlaczego -bo to relatywista moralny IP: *.olsztyn.mm.pl 13.05.06, 11:17
              Kecawy, nie rozczulaj mnie. Argument moralny w ustach obrońcy PiSu świadczy
              chyba o Twoim strasznym zapóźnieniu.
              Gdzie Ty byłeś przez ostatnie miesiące?
              • kecawy Re: Dlaczego -bo to relatywista moralny 13.05.06, 11:46
                To nie argument -działacz PZPR który pod koniec komuny zostaje CENZOREM to nie
                relatywizm najwyżsej klasy Nicollo Machiawelli by dał mu order. SLD się
                popisało przez ostatnie lata.Czy przypadkiem nie jets prowadzone intensywne
                postępowanie w sprawie pana M ??

                SLD to relatywizm Małkowski jko SLD-owiec jest członkiem tzw. salonu
                rządzącego w mieści
              • maretina Re: Dlaczego -bo to relatywista moralny 13.05.06, 21:48
                Gość portalu: zyz napisał(a):

                > Kecawy, nie rozczulaj mnie. Argument moralny w ustach obrońcy PiSu świadczy
                > chyba o Twoim strasznym zapóźnieniu.
                > Gdzie Ty byłeś przez ostatnie miesiące?

                na obozie szkoleniowym bojowek romka:)
            • ozzy10 Re: Dlaczego -bo to relatywista moralny 13.05.06, 11:29
              Lucy no jestem kurde pod wrażeniem twoich wrażeń,ale jeżeli w nastepnym poście
              przytoczysz długość prezydenckiego prącia do wyjde z nerw
              • maretina Re: Dlaczego -bo to relatywista moralny 13.05.06, 21:48
                ozzy10 napisała:

                > Lucy no jestem kurde pod wrażeniem twoich wrażeń,ale jeżeli w nastepnym poście
                > przytoczysz długość prezydenckiego prącia do wyjde z nerw

                mowi sie z nerwow:)
                • ozzy10 Re: Dlaczego -bo to relatywista moralny 13.05.06, 22:37
                  Irytująca jestes,idz dzieci niańczyć
                • Gość: Alla Re: Dlaczego -bo to relatywista moralny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.06, 02:38
                  .. no.. na mieście wiela sie mówi ;))
                  .. trzeba tylko umiec słuchać ;))
            • kecawy Re: Dlaczego -bo to relatywista moralny 13.05.06, 11:48
              Bierut, Stalin, Małkowski to równe chłopy! Nie o to co mówią chodzi ale co
              czynili i co czynią.
              • Gość: zyz A Szmit to nie relatywista moralny? IP: *.olsztyn.mm.pl 13.05.06, 12:34
                Szanowny, wielce nie-relatywny moralnie Kecawie, ja tylko bardzo niesmialo
                zwracam uwage, że relatywizm moralny Małkowskiego nie może czynic slepym na
                grzechy drugiej strony.

                Czy dlatego że Małkowski jest moralnym zerem, mam głosować na prominenta
                partii, która za sojuszników wzięła sobie przestępców i szemrane typy? Partii
                która nawet nie kryje cynizmu w zawłaszczaniu państwa?

                Na to mnie wasze PiSuary nie nabiorą!

                • kecawy Re: A Szmit to nie relatywista moralny? 13.05.06, 20:50
                  Jak więc sprawować władzę w państwie gdy PO ma wstręty do PiS -u a parlament
                  chce twać I NIE MYŚLI O ROZWIĄZANIU ? Smutna konieczność ale konieczność.Pana
                  Szmyta nie znam więc trudno mi się wypowiadać co on myśli o tym wymuszonym
                  układzie

                  kecaw
                  • Gość: zyz Re: A Szmit to nie relatywista moralny? IP: *.olsztyn.mm.pl 13.05.06, 21:09
                    kecawy napisał:
                    > Pana Szmyta nie znam więc trudno mi się wypowiadać co on myśli o tym
                    wymuszonym układzie <


                    Nieważne, co on myśli, liczy sie fakt, że on potulnie tkwi w tym
                    podobno "wymuszonym układzie". I tak samo potulnie byłby tolerował każdą
                    niegodziwość "układu swoich", gdyby został prezydentem Olsztyna?

                    Prosty piosenkarz Cugowski (z tej samej partii!) miał odwagę przynajmniej
                    zaprotestować!
                    • kecawy Re: A Szmit to nie relatywista moralny? 13.05.06, 22:27
                      prosty piosenkaż - płaczę! Jego protest polega na tym iż zawiesił członkowstwo

                      jestem wzruszony tym jego protestem
                      • edico Re: A Szmit to nie relatywista moralny? 14.05.06, 13:14
                        Czasami prosty piosenkarz ma poczucie hionoru, którego gdzie indziej czasami
                        trudno się doszukiwać.
        • kecawy Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na 22.05.06, 08:44
          Zapomniałaś dodać bezpartyjny i kryształowo uczciwy od momentu skończenia
          studiów. Nawet w PZPR był znany ze swojej bezinteresowności i pracowitośći i
          braku relatywizmu
        • Gość: ric Re: Dlaczego Małkowski powinien kandydowć na IP: *.uwm.edu.pl / *.uwm.edu.pl 24.05.06, 11:45
          Niech Pani przyjrzy sie jego współpracownikom w Ratuszu. Niech Pani zobaczy
          gdzie Pan Prezydent robi oszczędności i dopiero wtedy zabiera głos. Swój obraz
          medialny, o który Pan Prezydent bardzo dba to trochę za mało.
    • Gość: kary Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.ols.vectranet.pl 13.05.06, 21:55
      moim kandydatem nie jest ani Małkowski ani Szmidt, ale nie oznacza to że jak
      niektórzy powiadaja iz w imię mniejszego zła powinnismy głosowac na
      Małkowskiego. Jest wielu mądrych, doswiadczonych ludzi. Wspomniani wyzej są
      zwykłymi graczmi politycznymi małego formatu z których Małkowski zwany
      przechszta jest wyjatkowo negatywna postacią.
      • ozzy10 Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na 13.05.06, 22:45
        Azaliż zastanówmy się tu wspólnie,jeżeli nie Małkowski i Szmit - TO KTO???
        Nie jesteśmy chyba skazani na wybór między dżumą a syfilisem???
        I tu zaczyna się problem.....
        Może ktoś podrzuci jakies nazwisko bo mi nic nie przycodzi do głowy?
        • Gość: kik Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.06, 10:32
          Kochani forumowicze, zaproponujcie po prostu siebie! Tak dużo wiecie, tacy
          jesteście mądrzy, tacy kompetentni i tacy uczciwi....
          • jana2706 Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na 14.05.06, 10:53
            Przepraszam,nie chce nikogo obrazic,czy ktos z Was zna osobiscie ewentualnych
            kandydatow na prezydenta Naszego miasta? Dobrze zna? Czy opiera sie tylko
            na,ktos cos powiedzial,ktos komus chcial podlozyc... i wymyslil swinstwo.
            Olsztyn to moje i chyba Twoje miejsce na Ziemi,spokojnie,rozwaznie,bo to nasze
            miejsce na Ziemi.
            • Gość: Olek Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.06, 11:05
              "Jurek" jest OK, jeśli będzie słuchał wyborców.
              • Gość: wss Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.olsztyn.mm.pl 14.05.06, 11:55
                Tylko I Tylko SZMIT!!!!!!!!Precz z MALKOWSKIM!!!!!!!
                • jana2706 Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na 14.05.06, 12:05
                  Spokojne,kto jest kim?Jakie wyksztalcenie,co potrafi,co zrobil dla Naszej Ziemi?
                  O panu J.Szmicie wiem,tylko tyle,ze rozstawił namiot pod szubienica
                  i "przyjmowal" skargi mieszkancow:(
                  • Gość: ziutek Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: 212.160.172.* 15.05.06, 12:27
                    to faktycznie mało wiesz
            • Gość: zyta Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.ols.vectranet.pl 15.05.06, 23:13
              Znam obu. Małkowski uśmiecha się do ciebie dziś, a jutro wbija nóż w plecy.
              Potem obściskuje się z Piszczem. Cały on. Szmit nie jest tak dobry
              socjotechnicznie. Ma małe szanse z fałszywym cześkiem.
          • ozzy10 Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na 14.05.06, 12:40
            EEEEEEE tam kik,nie zazdrość
            • Gość: cieć Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.06, 12:58
              A małkoszenko zrobił z merówki pokój schadzek po 22:00 przyjmował interesantki
              w sprawie mieszkań komunalnych.Oczywiście spis interesantów natychmiast zaginął
              jak pokazała się na mieście broszurka n/t Jerzego Owada.
              • jana2706 Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na 14.05.06, 13:08
                kiedy czegos nie zobacze,nie bede gadac dalej,nie bronie nikogo,
                staram sie bronic Nas mieszancow,bo tylko My mozemy cos zmienic
                skoro nie jest dobre
                • edico Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na 14.05.06, 13:16
                  Pod warynkiem, że będziemy wybierać a nie głosować w euforii jakiegoś zadanego
                  animuszu.
          • Gość: rfatar Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: 81.15.164.* 19.05.06, 21:10
            Bo dla takich jak wy szkoda tracić czas... . Zapraszam do Ełku, gdzie
            przeniosłem się z Olsztyna. Tu już PiS praktycznie okupuje ważniejsze taborety.
            Nic tylko ciąć się szarym mydłem. Jasełka szczytem rozrywki. W Olsztynie jast
            więcej życia niż w całej reszcie regionu. Myślę, że duża zasługa w tym
            Małkowskiego, który zrobił klimat do inwestowania i rozwoju, przyciągnął ludzi.
            • kecawy Już okupuje- a wybory dopiero jutro 20.05.06, 08:13
              Coś Ci się pokićkało - okupować będzie od jesieni - bo wybory dopiero w
              listopadzie 2006.

              zaciekawiony twoją argumentacją kecaw
            • Gość: ziutek Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: 212.160.172.* 22.05.06, 11:46
              Kto zrobił klimat Małkowski..HAHAHAHAHAH
              Interes sam się kręci bo mieszkańcy wymuszają na nim działania, to nie jest
              rozwój miasta to jest tylko jego modernizacja.. tam załatać dziury , tu
              załatac, korki coraz większ to poszerza ulice ..zamiast pomyśleć o
              rozwiązaniach bezkolizyjnych......Ten gośc nie ma pomysłu na miasto ..strategia
              mista i inne rzeczy wymuszają na nim odpowiednie przepisy. Az strach że tworzy
              strategie w ciągu 3 miesięcy, a miał 5 lat na to...... Jak by miał wizję miasta
              strategia była by już dawno opracowana a mieszkańcy mogliby tylko dokładac
              swoje uwagi. A teraz jest tak że wbija się ludziom do głów że konsultacje
              społeczne .. gośc poprostu potrzebuje pomysłów , których mu brakuje. Patrząc na
              realizację inwestycji w budżecie to widać zę rozwój miasta będzie trwał
              jeszcze z 50 lat...
          • Gość: ric Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.uwm.edu.pl / *.uwm.edu.pl 24.05.06, 14:15
            Zwolennik?
    • mobydickzolsztyna Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na 15.05.06, 10:08
      Gdybym miał tak usilną reklamę, jak na TYM forum ma Małkowski - nie zrezygnowałbym!

      Na ostatnim ekranie-stronie z tytułami wątków występuje 4 razy po nazwisku,
      kilka razy jako Urząd (czyli Prezydent), a i w różnych innych wątkach jest także
      przywoływany.

      Nawet gdyby sto razy pisano: "Małkowski pobił staruszkę", "Nienawidzę
      Małkowskiego", to i tak OSTATECZNIE będzie się to liczyło jako kolejne darmowe
      plakaty z nazwiskiem Kandydata wielkimi czcionkami.

      Po całej tej nagonce - TE nazwisko będzie najbardziej znane.
      "Szary Człowieczek" - Wyborca patrząc na kartkę do głosowania z gąszczem
      nieznanych Mu nazwisk - uśmiechnie się wreszcie z radością: - "O! TEGO to ja już
      znam!"

      TAK się robi reklamę! Nawet "potępiając", albo "ośmieszając".
      Dwu "przygłupów" z reklam PlusGSM w TV wcale nie kompromituje tej Firmy, ale
      utrwala jej nazwę w milionach łbów.
      • Gość: ziutek Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie poprawę IP: 212.160.172.* 15.05.06, 10:38
        Czytając wypoeidzi niektórych Pań o Małkowskim to się żygać chce..
        Tak samo wybierają chyba samochód w salonie.. bo jest taki malutki i czerwony,a
        reszta jest nie ważna:).
        Jest pewne że Małkowski nie nadaje się na prezydenta i biada nam jak zostanie
        dalej. Poczytajcie sobie archiwum GW lub GO od początku jego kadencji. Same
        wpadki , dziwne sprawy np. z parkiem wodnym, łatanie budżetu zwolnienieami w
        podległuch jednostkach ..można tego wymieniać i wymieniać. Dupa z niego a nie
        gospodarz miasta. Prosze sięgnąć do budżetu miasta za 2005 rok.. zgroza stoimy
        na skraju bankructwa, zero wykorzystwania środków unijnych, mało inwestycji
        itp. A zadłuzenie Olsztyna rośnie cały czas na 485 mln budżetu 108 milionów to
        nasz dług z czego dochody miasta to 119 mil a reszta to różnego rodzaju dotacje
        państwa, których Małkowski nie realizuje bo łata budżet. Zobaczcie co się
        dzieje w tym roku miasto rozkopane, korki niemiłosierne, powstaje jakaś dziwna
        strategia rozwoju miasta ( 4 lata to za mało no ale można w 4 miesiące).
        Małkowski rozpoczął kampanie naszymi piedniędzmi aż w morde to bije a on pali
        głupa że nie, wywiady w olsztyniaku itp......Nie chce mi się pisać dalej bo
        kobitki w stulu pani Lucyny i tak tego nie zrozumieją one wolą małe i czerwone
        bo takie jest ładne.. Wierzę jednak w to że jak Szmit dojdzie do władzy to
        będzie porządek i ten bałagan trudno bo trudno ale się posprząta. Pamietajcie
        że miastem nie rządzi tylko prezydent ale i jego współpracownicy a tych Szmit
        ba bardzo dobrych.
        Na pochybel komuchom...
        • being28 Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra 15.05.06, 11:07
          Problem w tym, ze jak nie bedzie sensownego kandydata to wygra Małkowski. Szmit
          może wygrac, ale jak znowu przegra o włos? Znowu będzie płacz i stracone lata?
          Nie stać nas na porządnego prezydenta? Przydałaby się współpraca między PO, PIS
          i wszelkim odpadami demokratycznymi. Może jakiś spadochroniarz?
          • Gość: ziutek Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra IP: 212.160.172.* 15.05.06, 11:16
            zle kalkulujesz.... Na Szmita Senatora głosowała 63 tys mieszkańców wojwództwa
            ile w Olsztynie łatwo można sprawdzić ......
            PIS ma dalej poparcie społeczeństwa w granicach 26 % to ma przełożenie na
            województwo , miasta, gminy... Małkowski nie ma juz zaplecza politycznego nawet
            jakby dogadali się komuchy i mu przebaczyli to dalej w sondażach mają kiepsko.
            Gośc nie ma żadnych osiągnieć jako prezydent tak więc nie ma się czym oddbuć od
            dna. Szkoda tylko naszej kasy , którą teraz wydaje na swoją kampanię ale i tego
            się go rozliczy. Wg mnie walka będzie między kandydatem PIS - Jerzym Szmitem a
            kandydatem PO - Dąbkowski PD??? - ale i ten ma na sumieniu troche.

            A tak z innej beczki ..widział ktos oświadczenie majątkowe Małkowskiego. Aż
            smierdzi kłamstwem.. Czy osoba na jego stanowisku naprawdę się niczego nie
            dorobiła w życiu . Co miesiąc przejada swoją nie małą pensję , moze na waciki
            dla żony... ?

            Się chopaki boją CBA..
            • being28 Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra 15.05.06, 12:00
              W GO jest dziś artykuł o majątkach.

              Ludzie głosowali na prawo i sprawiedliwość, czyli na Kaczyńskich, Ziobro i
              reszte. Teraz PIS to jest także Lepper, Giertych i całe towarzystwo z nimi
              związane. Założe sie, ze połowa mieszkańców Olsztyna nie wie kto jest
              prezydentem Olsztyna, kto jest marszałkiem, wojewodą. Ale za to spora część
              mieszkańców dostaje pod nos regularnie Małkowskiego w prasie, w TV.

              Zobaczcie jak jest z tramwajami: nie chodzi o lepsza komunikacje, szybszy
              dojazd, ekologie i wygode. Ludziom chodzi tylko o prestiż miasta. Kto ma
              tramwaje ten jest metropolią. Lud jest ciemny i kupi Małkowskiego.
              • Gość: ziutek Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra IP: 212.160.172.* 15.05.06, 12:10
                Myślę że ci co nie nie wiedza nawet kto jest ich prezydentem na wybory nie
                pójda bo jak widac mają to wszystko gdzieś...
                Pis to nie Lepper czy Gierdych ci co trochę się interesują polityką dobrze
                wiedzą że nie było innego wyjścia aby zacząc wprowadzać zmiany w naszym kraju.
                Myśle że za kilka miesięcy jeszcze przed wyborami samorządowymi społeczeństwo
                zauważy pozytywy tego absurdu jakim jest ta kooalicja. Platformersi byli chyba
                pewni blokując wszystko co się da że Kaczory nie pójdę w koalicje z Samoobrona
                czy LPR-em . No i jednak się przeliczyli... Jarek postawił wszystko na jedną
                karte. Myśle że niektórym już pot spływa po gaciach. Uważam rózwniez że Lepper
                i Gierdych długo nie posiedzą w rządzie....
                • Gość: Lucyna Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra IP: *.olsztyn.mm.pl 15.05.06, 12:36
                  To nie czytaliście "Naszego Olsztyniaka"?
                  Tam jest czarno na białym co się dzieje w Olsztynie pod rządami Jureczka,dwie
                  strony, zobaczcie jego zaangażowania, on uświetnia każdą imprezę - dusza
                  towarzystwa a i prestiż jaki jak jest.
                  Tak trzymaj Jurek!
                  • Gość: ziutek Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra IP: 212.160.172.* 15.05.06, 12:57
                    normalnie padłem ze smiechu...hahahahahah
                    Pani Lucyno kim Pani jest?
                    - żoną Czesława
                    - kochanką Czesława - fajne są z nim imprezki?
                    - jego sekretarką
                    - etatowym "Jarząbkiem" - łubu dubu , łubu dubu
                    - nie docenionym wielbicielem- plakaty na ścianach , album z wycinkami z gazet
                    itp
                    - półinteligentem - przepraszam za brzydkie słowa:)
                • being28 Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra 15.05.06, 12:54
                  Ogólnie to nie chodzi o to kto jest z PIS czy z PO. Partia polityczna ma za
                  zadanie przejęcie władzy i to chodzi. Tutaj chodzi o dobro wszystkich
                  olsztynian:) Tramwaje, autobusy nowe, aquaparki, baseny, lotnisko, obwodnica,
                  brak korków na ulicach, sport, grunty pod budownictwo, ładne kamieniczki w
                  centrum, brak kolejek we wszelkich urzędach, nowe inwestycje, ble, ble, ble.
                  Nie chce znowu przyjechac do Olsztyna i zobaczyc tego samego.
                  • Gość: ziutek Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra IP: 212.160.172.* 15.05.06, 13:00
                    też o tym marzę:))
                    dlatego Czesławowi dziękujemy, a z PO nic się nie zmieni za dużo powiązań
                    towarzysko-biznesowych...
              • Gość: olsztyniak Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.06, 12:56
                A tak z innej beczki ..widział ktos oświadczenie majątkowe Małkowskiego. Aż
                smierdzi kłamstwem.. Czy osoba na jego stanowisku naprawdę się niczego nie
                dorobiła w życiu . Co miesiąc przejada swoją nie małą pensję , moze na waciki
                dla żony... ?

                Mimo,że był bez pracy/pozbawiony Karty Nauczyciela/ w latach 90-ych stać go
                było na garsonierę 38 m2 przy ul. Wyszyńskiego, jednocześnie będąc z żoną
                członkami Sp.Jaroty-to do inf. dla prokuratora.Obejmując stanowisko w R.Miasta
                t.j. radnego posiadał 2 szt.fiat 126p /tego zielonego rozbił po p....u
                wymuszając na innym poj. pierszenstwo przejazdu.
                Po zakupie Forda Eskord 1,4 oraz objęcju stanowiska Przew.R.Miasta mieszkanie
                przepisał na córkę-mężatkę/Obecnie buduje wille w Brzeżinach będąc skromną
                nauczycielką jęz.angielskiego/a samochód po wypadku potrącenia córki pewnej
                pani sekretarki z b. ważnej instytucji- na żonę,ponieważ ówczesny prezydent
                J.Ć.dla załagodzenia konfliktów ,w brew przepisom,oddelegował do jego
                dyspozycji kierowcę i samochód,który był wykorzystywany głównie do kampanii
                wyborczej Kwasniewskiego na terenie woj.Warm-Mazurskiego......Małkowski był
                sekretarzem wojewódzkim SLD.....

                Oto początek dorobku i cwaniactwa tego "człowieka"


                To jest fragment



                • Gość: ziutek Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra IP: 212.160.172.* 15.05.06, 13:03
                  się mi juz rozjaśnia prosze o dalsze części:)
                  • Gość: lary Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.06, 14:53
                    >To nie czytaliście "Naszego Olsztyniaka"?
                    Tam jest czarno na białym co się dzieje w Olsztynie pod rządami Jureczka,dwie
                    strony, zobaczcie jego zaangażowania, on uświetnia każdą imprezę - dusza
                    towarzystwa a i prestiż jaki jak jest.
                    Tak trzymaj Jurek! <
                    ------------------------------------------------------

                    Te posty pisze ten sam OSZOŁOM co podpisywał się jako J.K.
                    Przebarwił się na ratuszową kurtizanę z merówki.
                    • kecawy Łże- elita czyli salon olsztyński musi odejść PO i 15.05.06, 15:55
                      i SLD precz z naszego miasta 60 lat wystarczy
                      • Gość: zbyszek Re: Łże- elita czyli salon olsztyński musi odejść IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.06, 21:59
                        jest takie powiedzenie w Olsztynie: "jeśli coś chcecie zepsuć to przyślijcie
                        jurka szmita"... Za co się wziął to wszystko padało. To co umie to tak jak
                        Małkowski - promować się w mediach.
                        • Gość: zeeen Re: Łże- elita czyli salon olsztyński musi odejść IP: *.ols.vectranet.pl 15.05.06, 22:17
                          Oj bedzie się działo na jesieni .PiS 32 %(zawsze ma 15 % wiecej niż w prognozach).Aż się chce żyć po takich wiadomościach
                        • kecawy Re: Łże- elita czyli spadkobiercy morderców 15.05.06, 22:18
                          jest takie powiedzenie w Olsztynie: "jeśli coś chcecie zepsuć to przyślijcie
                          > jurka szmita"... Za co się wziął to wszystko padało. To co umie to tak jak
                          > Małkowski - promować się w mediach.


                          masz rację wziąl się za komunę i padła a teraz rozwali olsztyński salon i
                          zrobimy pa pa mordercom Pileckiego i ch spadkobiercom

                          kecaw
            • Gość: żaba Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra IP: *.ols.vectranet.pl 15.05.06, 22:58
              Małkowski ma Gazetę Olsztyńska i TV lokalną . Ciągle fotografuje się z
              arcybiskupem, to skandal
              • zeeen Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra 15.05.06, 23:21
                Kecaw Podoba Mi sie Twoja bezkompromisowa postawa patrioty i obywatela któremu zalezy na tej naszej biednej Polsce.Pozdrawiam
                • Gość: Lucyna Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra IP: *.olsztyn.mm.pl 16.05.06, 08:36
                  Niepoważne rzeczy! Wystarczy jakieś dobre słowo powiedzieć, a już wymyślają.
                  Ilu osobom pomógł prezydent? Wielu.Ja nie tworzę żadnej parti. tylko dziękuję,
                  za tę dobroć. A jeśli inicjały to L.W.
                  • ozzy10 Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra 16.05.06, 10:22
                    Lucyna,czy ty normalna jesteś?
                • kecawy Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra 16.05.06, 09:09
                  Alleluja i do przodu
                  • Gość: murowy Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.06, 11:11
                    gość lucyna napisał(a)


                    >...za tę dobroć. A jeśli inicjały to L.W.<

                    Mam pytanie do Ciebie Lucyno :
                    1.Czy nosisz jeszcze w portfelu/wycięte z gazety/zdjęcie idola Małkowskiego?
                    2.Kiedy ostatni raz byłaś w merówce?

                    W spisie na przydział mieszkania brak jest L.W.


                • kecawy Re: Ja stawiam na Szmita....sami odczujecie popra 16.05.06, 18:22
                  Dzieki za pozdrowienia -nie tylko Małkowski jest problemem ale i olsztyński
                  układ łże-elity zabarwionej libertynizmem. Na naszej scenie politcznej tylko na
                  dzień dzisiejszy PiS może to rozwalić

    • Gość: darek Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.ols.vectranet.pl / 88.156.63.* 17.05.06, 12:50
      dobrze poinformowane żródła mówią iż Czesiek obawia się że w kampanii
      wyborczej wyciągną mu bardzo bliskie i częste kontakty z bezpieką w Szczytnie
      w czasie gdy był sekretarzem we Wielbarku. Otóz wówczas prowadził brudną grę
      wobec miejscowego proboszcza parafii a robił to w porozumieniu z bezpieką w
      Szczytnie. Bywał tam kilka razu w tygodniu. Jak się przeprowadzł do Olsztyna to
      w przeprowadzce pomagali funkcjonariusze bezpieki w Szczytnie. Teraz płaszczy
      się przed biskupem chcac pewnie odpokutować za swoje winy wobec kleru ale to
      zwykła błazenada.
    • Gość: Pablo73 Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 17.05.06, 16:03
      s2.bitefight.pl/c.php?uid=81146
    • Gość: ON Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.olsztyn.mm.pl 18.05.06, 14:28
      dlatego ze takich ludzi promuje na stanowiska jak wiceprezes MPK .niewiem czy
      to totalny brak kompetencji czy wciskanie znajomych miernot na stanowiska
    • Gość: cienkopieje Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.olsztyn.mm.pl 18.05.06, 15:05
      Bo ma pryszcze
      • Gość: kecawy Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.ols.vectranet.pl / 88.156.63.* 18.05.06, 18:31
        To nie argument
    • zeeen Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na 18.05.06, 18:40
      Każdy może kandydować,ważne żeby nie miał szans wygrać
      • Gość: furman dla ilE Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 20:07
        Ale,ale gdzie honor i czyste ręce?
        Dziś wystarczą białe rękawiczki jakie nosi p.małkowski
        • Gość: Henryk 56 Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 09:02
          A co powiecie,że startuje-kandyduje egzaminator na prawo jazdy o niewątpliwie
          czystych rękach Leszek Szatkowski
          • Gość: obser Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 09:36
            Szatkowski nie ma szans, nazwisko malo znane, nie te czasy, gdy kandydat lewicy
            dostawal glosy za pochodzenie. Do 2 tury wejdzie Malkowski i Szmit, a wtedy
            liczny elektorat lewicy z przyczyn naturalnych przerzuci glosy na Malkowskiego.
            Moze i dobrze. Jaki ten Malkowski jest, taki jest, ale Szatkowski lepszy od
            niego nie bylby na pewno.
            • Gość: furman. Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 10:03
              Ale Owad nie dostanie się do 2 tury,albowiem na jesień-obudzi Cię huk
              To
              Czesław Owad,wylatując z Ratusza
              SPADNIE NA BRUK>

              • Gość: zapoznany Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 21:02
                Bo małkowski skrzywdził bardzo dużo ludzi i to niewinnych, tak w latach
                panowania komuny jak i teraz w czasie pełnienia funkcji w ratuszu.Jest to
                człowiek bez honoru .....i godności.
                • zeeen Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na 19.05.06, 21:27
                  niestety czy Szmit jest dobry,czy sie komus nie podoba trzeba na niego głosować .Jest to w chwili obecnej jedyna opcja osiągnięcia normalności dla Olsztyna.
                  Nadzieja na oczyszczenie naszego zycia i zaabsorbowania znacznych środków unijnych w nadchodzących latach,które w innym wypadku zostana zaapsorbowane przez olsztynskich kolesi
                  • Gość: lir Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.06, 07:32
                    Nie Szmit- zmarnuje wszystko. Nie małkowski- obsadzający swoimi całe miasto.
                    Pani Staroń - jeśli się zdecyduje. Jest kompetentna, nie związana układami, a
                    przede wszystkim dbająca o zwykłych ludzi- mieszkańców miasta, a nie wąską
                    grupkę tzw. "elit"
                  • Gość: swiatowy Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.bulldogdsl.com 20.05.06, 14:48
                    Zgadzam sie z toba zeeen! Kolejne cztery lata rzadow Malkowskiego a beda
                    zaleglosci w rozwoju w stosunku do Sieradza czy Ciechanowa
                  • Gość: kolo Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.06, 11:38
                    ZEEEN sprawdź najpierw ile zrobił jako Marszałek - TAKA Z NIEGO NADZIEJA DLA
                    OLSZTYNA
    • Gość: Balsaminka jeden taki- drugi siaki IP: *.olsztyn.mm.pl 20.05.06, 09:33
      Kecawy na prezdenta?
      A moze Trojca z Czerwonego Tulipana?
      Kto bedzie lepszy?
    • Gość: fid Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.06, 05:49
      tyle co On nie zrobił żaden poprzednik
      • Gość: ziutek Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: 212.160.172.* 22.05.06, 11:37
        czyli jedno wielkie nic..........
    • Gość: krysia Re: Dlaczego Małkowski nie powinien kandydowć na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.06, 20:59
      Najgorsze jest to, że tak naprawdę nie ma narazie żadnego konkretnego kandydata.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja