Dlaczego prezydent zburzył Star Turist

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.06, 21:11
Grunt był wydzierżawiony dla Starkiewicza (jak podaje prasa) na okres 6
miesięcy. Zezwolenie na budowę trwałego objektu wydaje się w przypadku
WŁASNOŚCI GRUNTU LUB JEGO WIECZYSTEGO UZYTKOWANIA (99 lat). Zatem Przechszta
mija się z prawdą (dość boleśnie) twierdząc, że pracownicy MUSIELI wydać
zezwolenie budowlane (decyzję Nr II). To że określony pracownik już w ratuszu
nie pracuje albo nawet umarł, nie ma dla sprawy ŻADNEGO znaczenia. Decyzje
wydal Urząd, a ściślej prezydent miasta Olsztyna, którego REPREZENTOWAL
pracownik o nazwisku xxxxxx. Istnieje ciągłość urzędu i odpowiedzialności
drogi prezydencie Przechszta.
    • Gość: cynamon Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist IP: *.olsztyn.mm.pl 15.06.06, 21:44
      jak zwykle małkowski nie wie co mówi. pomimo tylu lat siedzenia na stołku brak
      podstawowej wiedzy z zakresu zarządzania mieniem komunalnym, co to jest pas
      drogowy i funkcjonowania urzędu. każda wypowiedź małkowskiego to stek
      populizmów. kiedy wreszcie ktoś normalny zasiądzie na urzędzie prezydenta
      Olsztyna
      • Gość: zyz Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist IP: *.olsztyn.mm.pl 15.06.06, 22:20
        Jeśli dobrze rozumiem, to wy uważacie, że ten szalecik Star-Touristu ozdabiał
        Olsztyn? I że powinno się więcej takich dzikich budowli postawić?

        Dla sprawy ładu w mieście nie jest istotne, kto naciągał prawo, istotne że było
        naciągane i że czas był najwyższy ten błąd naprawić!

        Akurat do zwolenników Małkowskiego nigdy się nie zaliczałem i nie zaliczam, w
        poprzednich wyborach głosowałem na szmita, ale jako Olsztyniak cieszę się, że
        straszydło ze skrzyżowania zniknęło. I mam w d..., czy to czYjaś kampania
        wyborcza cZy nie. Jeżeli nawet - to ruch Małkowskiego był słuszny, a to co
        Szmit i s-ka wyprawiają - to żenujące TKM.

        Dziwi mnie, że olsztyńska Wyborcza dała się wciągnąć w te śmierdzące gierki. Co
        to za tendencyjne sformułowanie pytania w sondażu: "Czy uważąsz, że zburzenie
        budynku Star-Touristu jest sukcesem prezydenta miasta?" Jak na coś takiego
        odpowiedzieć? Przecież sukces żaden, bo to powinno być dawno zrobione! Lecz z
        drugiej strony: dlaczego mam wybrać opcję "nie sukces", skoro uważam, że
        słusznie to wreszcie zrobiono?!

        Albo komuś zależy na wyglądzie miasta, albo ... ?

        • Gość: cynamon Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist IP: *.olsztyn.mm.pl 15.06.06, 22:31
          w tym przypadku nie chodzi o Starkiewicza i jego "białą mewę" tylko o głupoty
          które gada małkowski
          • Gość: zyz Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist IP: *.olsztyn.mm.pl 15.06.06, 22:46
            Ale rzecz w tym, aby olewać głupoty polityków (wszystkich opcji!) i oceniać nie
            ich poglądy, ale meritum sprawy: źle czy dobrze dla miasta, że ten budynek
            zlikwidowano?
            I to jest najważniejsze.
            A oni niech sobie gadają, ostatecznie jakieś sądy niech rozstrzygają, my nie
            dajmy się temu zwariować. Bo w przeciwnym wypadku każda decyzja w mieście
            stanie się przedmiotem sporów polityków, a nie decyzji fachowców. Ładnie byśmy
            wtedy wyglądali!
    • edico Re: Tiiiaaa... 15.06.06, 23:12
      I nadal nic na temat, kto w ratuszu dopościł do takiego stanu wydając
      "uzasadnione" przecież prawnie i merytorycznie DECYZJE. Powtarzam DECYZJE a nie
      jakąś tam pojedyńczą decyzję.

      A Szmit - no cóż, dorwał Turek Tatarzyna...

      I do tego bije bezsensowną propagandową pianę także uciekając od zasadniczego
      problemu. To samo robił poprzednik UW-olski Małkowskiego!!! Czyżby każdy z
      osobna chciał się dobrać do tego podwójnego dna?
      • Gość: zyz Re: Tiiiaaa... IP: *.olsztyn.mm.pl 15.06.06, 23:30
        O tym, kto wydał pozwolenie - pisały już gazety w Olsztynie wielokrotnie w
        ciągu ostatnich lat. Padalo nazwisko jakiegoś urzędnika (juz dawno nie
        pracuje).
        Jednocześnie sądy wszystkim możliwych instancji orzekły na niekorzyść
        Starkiewicza (w myśl zasady: wiedział, na czym buduje), ileż razy można to
        powtarzać? Czy tutejsi forumowicze są kompetentniejsi? Zresztą, na zdrowy
        rozsądek biorąc, chyba nikt nie przypuszcza, że Małkowski jest samobójcą? Kto
        jak kto, ale taki wyga jak on na pewno dokładnie się zabezpieczyl od strony
        prawnej, zanim wydał ostateczną decyzję o rozbiórce szkarady. W tej kwestii
        lepiej więc żeby i Szmit dał sobie na luz, bo tylko się ośmiesza, broniąc
        niesłusznej sprawy.


        • Gość: cynamon Re: Tiiiaaa... IP: *.olsztyn.mm.pl 16.06.06, 00:16
          A ja nie byłbym taki pewny, ani z niego wyga, ani prawników nie ma dobrych
          (wystarczy sprawdzić pomysły, które zostały zaopiniowane przez wojewodę, jako
          nadzór nad samorządem).
          Wielokrotnie jego gadki przemieniały się w to co w gatkach, ale z drugiej
          strony.
          ;)
          • Gość: ted odblokowanie Dąbroszczakow. IP: *.olsztyn.mm.pl 16.06.06, 11:26

            Pseudo fachowcy od inzynierii ulic-ruchu w Olsztynie lat poprzednich powinni
            byc pociagnięci do odpowiedzialności- napiętnowani publicznie.
            Kombinowali -unowocześniali-zamykali ciągi ulic chyba dla własnych potrzeb lub
            mieszkajacych tam "prominentów".
            Tym bardziej że ruch w tamtych czasach był o wiele mniejszy.
            Jako przykład podam zamknięcie zjazdu z ronda Bema w ul. Kopernika i
            odwrotnie.A o Zientary Malewskiej już nie wspomnę
            Jakie przesłanki bezp. ruchu to nakazały?
            Zakorkowali przy tym tą cześc miasta-poprawili humory prominentom-radnym.
            Idea otwarcia Dąbroszczaków jak najbardziej słuszna.
            W połaczeniu z otwarciem dwustronnym Kopernika w kierunku ronda Bema da efekty
            poprawy komunikacji w tym rejonie
            a pośrednio odciąży pobliskie ulice -zmniejszą sie "korki".
            Wsłuchujmy sie w głosy użytkowników-kierowców .
            Kazdy ekspert przedstawi taka opinię na jaką jest zapotrzepowanie -ba bedzie
            udowadniał "naukowo" swą rację?
            Nie dajmy się zwariować-w tym rejonie nie wybudowano żadnej nowej ulicy a
            jedynie modernizowano - zamykano.
            Odblokujmy - to co "dziady" i "ojce" zbudowali, a jeździc bedziemy w miarę
            sprawniej.
          • maretina Re: Tiiiaaa... 16.06.06, 12:23
            Gość portalu: cynamon napisał(a):

            > A
            > (wystarczy sprawdzić pomysły, które zostały zaopiniowane przez wojewodę, jako
            > nadzór nad samorządem).
            mozesz to jasniej wytlumaczyc? nic nie pojelam z tego co napisales, moze nie
            znam sprawy albo Ty nie wiesz, ze prawnicy wojewody nie sa tymi ratuszowymi.
            • Gość: cynamon Re: Tiiiaaa... IP: *.olsztyn.mm.pl 16.06.06, 16:02
              droga maretino, po cóż ci tłumaczyć czym jest nadzór wojewody nad samorządem
              gminnym a w szczególności rozstrzyganie zgodności uchwał rady miasta z prawem,
              zaraz powiesz - ale to rada miasta, ale doszukaj się (strona Urzędu
              Wojewódzkiego)kto był inicjatorem pewnych uchwał np. ziemia pod magazyny
              Michelin. Prawnicy ratusza nie raz dali wyraz swym umiejętnościom wobec
              umiejętności prawników wojewody.
    • being28 Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist 16.06.06, 12:53
      W ciekawy sposób ludnośc Olsztyna zamiast cieszyc sie z obwodnicy, nowoczesnego
      MPK, aquaparku, parku nad Łyną, cieszy się ze zburzenia koszmarnego budynku.
      Teraz prezydent nie jest już bumelantem, wzorcowym cenzorem, ale wielkim
      bohaterem, architektem nowego Olsztyna, wizjonerem, ble, ble, ble.

      Na najblizesz wakacje jest temat do dyskusji dla całego towarzystwa.
      • Gość: zyz Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist IP: *.olsztyn.mm.pl 16.06.06, 13:32
        being28 napisał:

        > W ciekawy sposób ludnośc Olsztyna zamiast cieszyc sie z obwodnicy,
        nowoczesnego
        >
        > MPK, aquaparku, parku nad Łyną, cieszy się ze zburzenia koszmarnego budynku.
        > Teraz prezydent nie jest już bumelantem, wzorcowym cenzorem, ale wielkim
        > bohaterem, architektem nowego Olsztyna, wizjonerem, ble, ble, ble.
        >
        > Na najblizesz wakacje jest temat do dyskusji dla całego towarzystwa.

        Widzisz, samolocie, jak sam wpadasz w pułapkę? Zamiast mowic o tym, że
        zburzenie koszmarku bylo oczywistą koniecznoscia, niezależną od tego, kto na
        ratuszu rządzi, także podnosisz kwestię prezydenta miasta, najbliższych wyborów
        i ble ble ble. A Szmit wychodzi na obrońcę miejskiej szkarady. Tego chcieli tu
        jego zwolennicy? Nie sądzę.
        • taras70 Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist 16.06.06, 14:32
          naiwnych Malkowski i tak przekona jakis gestem lub jego brakiem . najwazniejsze
          ze paskudztwa nie ma . jezeli wybory wygralby Szmit to jak rozumiem paskuda by
          zostala ! myslmy pozytywnie i ocekujmy najlepszego : paskudy juz nie ma i nie
          wygrywa ani Szmit ani Malkowski :)!!!
          • Gość: zyz Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist IP: *.olsztyn.mm.pl 16.06.06, 14:52
            I o to chodzi, tarasie70 ! Zgadzam się całkowicie !
            • Gość: zyz Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 16.06.06, 15:06
              Jako "niezależny " poddany i uniżony sługa CJ Przechrzty, w którego interesie
              wypisuję głupoty. zyz
            • Gość: ziutek Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist IP: 212.160.172.* 21.06.06, 09:16
              Widze że już się wygadaliście...ale oczywiście nic z waszych wypowiedzi nie
              wynika, bicie piany blelele blalaala.
              Kto powiedział że Starkiewcz przegrał wszystkie sprawy w śadzie ? Widział ktoś
              wyroki? Po drugie czytajcie dokładnie : Szmit nie mówił że budynek ma zostac ,
              mówił że są wątpliwości , które należy wyjaśnić oraz to iż mozna sprawę
              załatwić w sposób polubowny. Prawda jest taka że ja, wy , wszyscy mieszkańcy
              Olsztyna będziemy płacić odszkodowanie Panu Starkiewiczowi bo Małkowski zrobił
              wyburzenia z naruszeniem prawa. Sprawa prosta jak drut.... Śmieszą mnie wasze
              wypowiedzi o etetyce miasta.....hahahaha . Wystarczy prześć koło Ratusza i
              popatrzec na brudne kamieniczki lub jakieś dziwne karłowate pawilony pomiędzy
              nimi....
              • taras70 Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist 21.06.06, 13:12
                a co ma wynikać z tego , że cieszę się , że nie ma już budynku , który był
                wstrętny !!! a co ma wynikać z tego , że mam nadzieję , że nie wygra kandydat
                zasranej partii ? a co wynika z tego , że się wypowiedziałeś ?
                • Gość: ziutek Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist IP: 212.160.172.* 21.06.06, 13:36
                  a co ma wynikać z tego posta?
                  Nic tak samo jak z twoich poprzednich
              • lalkalalka Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist 22.06.06, 22:12
                podono dziennikarze dostali wszystkie wyroki na konferencji, w cywilce byłu trzy
                wyroki a w postepowaniu administracyjnym kilka.
          • taras70 Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist 21.06.06, 13:46
            co wynika z mojego posta ? to,że nie rozumiesz związków przyczynowo-
            skutkowych !!! wytłumaczę jak na lekcji jeszcze raz !!! co może wynikać z
            mojego stwierdzenia, że cieszę się, że już nie ma paskudy ? może wynikać to,
            że:uśmiecham się , wpadam w euforię , idę na ryby , idę spać , ...
            rozumiesz ??? pewnie nie !!
            • Gość: ziutek Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist IP: 212.160.172.* 21.06.06, 13:54
              hmm... to szkoda że nie widzialeś większych paskud, które powinny byc
              wyburzone. Byłbyś bardziej usmiechnięty.....
              Jeżeli jesteś na tyle prosty w rozumowainu że w wyburzeniu StarTurist chodziło
              o etetykę miasta to muszę wyprowadzić cię z błędu. Małkowskiemu nie chodziło o
              to aby poprawić twoje samopoczucie ( choc tak może ci się wydaje).
              Kombinuj dalej...
              • taras70 Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist 21.06.06, 14:08
                tak , "jestem na tyle prosty w rozumowaniu" , że potrafię zrozumieć , że Ty nie
                potrafisz zrozumieć najprostszych spraw. mówić Ci: mistrzu, mentorze,
                profesorze czy jeszcze jakoś inaczej ???
      • Gość: abak prezydent zburzył Star Turist ... za ile ??? IP: *.olsztyn.mm.pl 21.06.06, 15:59
        A czy ktoś potwierdzi że za zburzenie budynku - prace koparko-spycharki- miasto
        zapłaciło 100.000 zł i ponoć zrobiła to firma radnego miasta ..... ??!!
        • lalkalalka Re: prezydent zburzył Star Turist ... za ile ??? 22.06.06, 22:07
          który radny? bo nie znam takiego.
    • Gość: swiatowy Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist IP: *.range86-138.btcentralplus.com 16.06.06, 17:43
      Ciekawostka jest ze w tej sprawie interweniowal Szczyglo ,szkoda ze nie moze w
      sprawie Szyman
      • Gość: Audi Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.06.06, 23:36
        Pamietam krzyki po zbudowaniu tego bunkra ,co sie stalo wrosl nie tylko w
        oblicze ulic ,ale skasowal calkowicie poczucie smaku ???
        Ludzie ...sorry tak nie mozna,nie ma co sie oszukiwac to gwalt na Naszym Miéscie
        • Gość: zyz Rozsądek kazał zburzyć Star Tourist IP: *.olsztyn.mm.pl 16.06.06, 23:51
          Niestety, ludzie przywykają do złego smaku i często po krótkim czasie
          najokropniejsza buda przestaje ich razić. A Olsztyn pod względem urbanistycznym
          i architektonicznym brzydnie w zastraszającym tempie.

          PS.
          Widzę kilka wpisów wyżej, że ktoś się podszywa. Hej, masz jakieś problemy z
          tożsamością, kolego? Wolisz dostać zyz-a, niż zaakceptować siebie?
      • Gość: heniu Re: Dlaczego interweniował Szygło IP: *.orange.pl 16.06.06, 23:40
        poseł Szygło interweniował bo politykiem i chętnie wszędzie interweniuje, tylko
        trzeba go poprosić.
        • Gość: wich Re: Dlaczego interweniował Szygło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 23:50
          a może szczygłe trzeba i uycałowac, żeby raczył zrobić cos dla miasta
          • Gość: heniu Re: Dlaczego interweniował Szygło IP: *.orange.pl 16.06.06, 23:56
            myślę, że pocałunek dla posła Szczygły do trochę za mało, by raczył w
            jakiejkolwiek sprawie interweniować.
    • marduck Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist 21.06.06, 10:42
      Nie masz racji do decyzji pozwolenia na budowe nie jest konieczna własność lub
      użytkowanie wieczyste, wystarczy umowa dzierżawy, w której zapisane jest prawo
      do zabudowy. Zazwyczaj w takich umowach zawarty jest paragraf, iż po ustaniu
      dzierżawy dzierżawca zobowiązuje sie przekazać wydzierżawiającemu teren w stanie
      nie pogorszonym (czytaj po usunięciu obiektów na nim wzniesionych)
    • lalkalalka Re: Dlaczego prezydent zburzył Star Turist 22.06.06, 22:09
      a kto wtedy reprezentował urząd na stołku prezydenta?
Pełna wersja