Za wagary brak promocji

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 21:14
hahaha byla dyrektorka gim 8 jednej z gorszych co do wynikow a takie rzeczy
chce wprowadzac? hahaha czy to was nie smieszy kazdy wie ze 8 to jedna z
gorszych szkoly :D brawo pani kurator, no paczcie co z czlowieka robia
wyzsze zarobki :D
    • Gość: Ala Re: Za wagary brak promocji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 23:05
      do szkoły trzeba chodzić~!
    • Gość: wiki Re: Za wagary brak promocji IP: *.ols.vectranet.pl 20.06.06, 23:06
      Myślę gość, że trochę jesteś niedoinformowany. Gim8 co roku jest w czołówce
      najlepszych gimnazjów w Olsztynie, mimo ,ze to chyba największe gim. w mieście
      Poczytaj troszeczkę, to nie boli.A skąd wiesz ile zarabia kurator? Napisali na
      Urzędzie Wojewódzkim? Zawistny złośliwy robaczek. Pozdro.
      • Gość: luna37 Re: Za wagary brak promocji IP: *.ols.vectranet.pl / 62.29.133.* 21.06.06, 11:30
        gim 8 w czołówce??????? a to ciekawe....patrz czlowiek tyle lat na świecie zyje
        i nie wiedział że czołówka zaczyna się od tyłu...
      • kecawy Re: Za wagary brak promocji -gimnazjum słabe 21.06.06, 15:26
        Zgadzam się w kwestii wagarów ale w kwestii dobrych wyników gimnazjum nr 8 to
        chyba najdelikatniej mówiąc przesada .Jest to jedno ze słabszych na obszarze
        tzw nowych dzielnic-tak przynajmniej wynika z gazet

        kecaw
    • Gość: zuza Re: Za wagary brak promocji IP: *.ols.vectranet.pl 20.06.06, 23:09
      Wiesz barx, chyba należysz do wagarowiczów, albo niespełnionych złośliwych
      czerwonych dyrektorów. Weźcie się do roboty opasłe brzuchy siedzące lata całe na
      stołkach z błogosławieństwem cześka.
      • Gość: barx Re: Za wagary brak promocji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.06, 10:53
        wiesz mam srednia ponad 4, 0 w lo2 , wiec chyba nie ejstem jakis najgorszy
        uczen cio?:D ale to szczegol... nie powiem zdarza mi sie uciekac, ale jezeli
        ktos latwo przysfaja wiedze mzoe sobie na to pozwolic nie robmy przeciesz ze
        szkoly wiezienia! gdzie kazdy musi siedziec ile mu beda kazac... pozdrawiam:)
        • Gość: Alla Re: Za wagary brak promocji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.06, 02:37
          Gość portalu: barx napisał(a):
          > jezeli
          > ktos latwo przysfaja wiedze mzoe sobie na to pozwolic nie robmy przeciesz ze

          .. z polskiego to chyba masz dopuszczający "z litości" ;)
          TEŻ WSPÓŁCZUJĘ!!!!
      • Gość: barx Re: Za wagary brak promocji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.06, 10:54
        a jeszcze ejdno , spojrz na wyniki tegerocznych testow gimnazajlnych, jezeli
        gim8 w czolowce to ktos juz kompletnie ejst ,, tepy" :D
    • Gość: jerzy Re: Za wagary brak promocji IP: 195.136.50.* 21.06.06, 15:12
      A co z nieobecnościami nauczycieli?
      • Gość: :) Re: Za wagary brak promocji IP: *.ols.vectranet.pl 21.06.06, 17:40
        GIM NR 8 W CZOŁÓWCE? HEHEHE JAAAASNE...
      • Gość: Alla Re: Za wagary brak promocji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.06, 02:32
        Hihihihi...
        BRAWO Jerzy...
        Trafiłeś w sedno..
        A może przede wszystkim zbadać korelację między:
        - frekwencją nauczycieli i wynikami uczniów - w egzaminach zewnętrznych
        - frekwencją uczniów i ich wynikami zewnętrznych egzaminów ;))) - to może dać
        ZADZIWIAJĄCE wyniki
        - wewnątrzszkolnym systemem oceniania i wynikami egzaminów zewnętrznych ;))) -
        tu wyniki mogą być jeszcze ciekawsze
        - wewnątrzszkolnym systemem oceniania i wynikami w konkursach
        międzyszkolnych ;p - te wyniki mogą obnażyć olsztyńskich "nauczycieli"
        Za takie podpowiedzi niektóre instytucje nieźle płacą.. ale cóż .. jestem
        altruistą ;))))))))))))))))))
    • Gość: Basia Re: Za wagary brak promocji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.06.06, 10:13
      To jest chore, żeby dyrektorom dawać ankiety na temat frekwencji. To będzie
      czysta "sufitówka", kto tam ma kwity ile było uspr. przez rodziców, a ile cała
      reszta. Takie wyniki nic nowego nie pokażą, skala zjawiska jest ogólnie znana i
      po co dodawać ludziom głupirj roboty.
      "Projekt" autorstwa pani kurator jest po prostu śmieszny. Trzeba od razu zając
      się sposobami rozwiązywania problemu, a nie - tracić czas na ankiety. pani
      Kurator sama nie ma pomysłu na rozwiązanie i dlatego prosi dyrektorów o ich
      pomysły, żeby potem z nich wszystkich zrobić "swój" jeden.
      Ludzie, jeśli chcemy mieć frekwencję i porządek w szkołach, to trzeba
      przywrócić dyspyplinę z nagrodami i karami i to jest całe rozwiązanie - proste
      i skuteczne, ale nie o proste rozwiązania tu chodzi. Trzeba
      prowadzić "badania", ankiety, bo wtedy powstaje WRAŻENIE, ze coś sierrobi.
      Straszne.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja