Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L Staroń

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.06, 22:35
Zbiegiem "okoliczności" dziennikarze Gazety Wyborczej nic nie piszą o
wyrokach sądowych zasądzajacych zadłużenie czynszowe posłanki PO Lidii
Staroń. Zapadło już ich kilka i to nie małą sumę i nikt z gazety nic nie
pisze. Może wyborcy są zainteresowani, czy posłanka jest winna spółdzielcom z
Pojezierza pieniądze, i jak długo inni mieszkańcy płacili i płacą za Lidię
Staroń czynsz.Takie informacje nie mogą przecież zaszkodzić wizerunkowi
olsztyńskiej platformy i samej posłanki, bezinteresownej obrończyni
spółdzielców. Czy musimy z tą informacją czekać aż do wyborów i uzyskać z
innej gazety niż lokalna wyborcza?
    • Gość: kik Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.06, 22:44
      Bardzo dobre pytanie. Ciekawe też, czy mieszkańcy Pojezierza wiedzą, że kilka
      dni temu Posłanka nawiedziła zarząd spółdzielni (już z niewielką grupą swoich
      zwolenników-lokalowców) i prowdziła "negocjacje", aby zarząd nie egzekwoawał
      wyroków sądowych posłanki, lecz zastosował jej wyliczenia czynszu, czyli
      pobierał od niej mniejszy lub ewentualnie taki czynsz jak za mieszkanie, czyli
      1,40 zł/metr, a nie 6,80 zł/metr do 7,60zł/metr, jak nakazuja wyroki sądowe!!!!
      Gazeta potrafi dociekac, co będzie robił były prezes, a nie potrafi sprawdzić,
      jakie są efekty wielu spraw sądowych i to nie tylko ze spółdzielnią, bo posłanka
      sądzi się z kim tylko może.
      • Gość: joanna Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.06, 22:52
        to tylko świadczy o gazecie i jej dziennikarz, nie mowiąc juz o Joannie
        Wojciechowskiej. Potwierdza to coraż glośniej krążące plotki na temat
        dyspozycyjności, co niektórych dziennikarzy. Natomiast jeżeli nowy
        zarząd "ugnie" się i zaczni9e umarzać długi posłace Lidii Stroń i jej
        zadłuzonym przyjaciołom, będzie miał doczynienienia z postępowaniem
        prokuratorskim za działanie na szkodę spółdzielni. I w końcu czas skierować
        wyroki do komornika i przestać traktować posłankę jak "świętą krowę".
        • Gość: mieszkaniec Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.06, 16:45
          pozycja posłanki w PO jest praktycznie żadna, nikt sie z nią tam nie liczy, bo
          już wiedzą o jej przekrętach i metodach działania, jak media przestaną się jej
          bać, to mogą ujawnic wiele ciekawych rzeczy, chociażby to, w jaki sposób zdobyła
          swój wielki majatek.
          • Gość: ola Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.06, 16:26
            w lokalnym PO się po prostu Pani Poseł boją. Ona jedyna nie godzi się na żadne
            przekręty i nie wchodzi w układy.
            • Gość: poinformowany Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 09:01
              Lidia Staroń jest jednym układem, a jej próby podejmowane przed nowym zarządem
              spółdzielni aby długi stwierdzone wyrokami umorzyć najbardziej zaszkodzą
              wizerunkowi PO, bo posłance to już nic nie zaszkodzi. Wybiórcza nic nie pisze
              ale inni napiszą w czasie kampani wyborczej.
      • Gość: lech Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.06, 16:24
        kik-u zapomniałeś tylko napisać, że olsztyński sąd słynie na całą Polskę z
        dziwnych wyroków... Sędzia Szczechowicz, M.M. i wielu innych... A sprawę
        rzekomego długu ciągle na siłę odświeżasz... ( jak w filmie "Dług") i powtarzasz
        procykowe brednie. A Pani Poseł ma rację, że kwestionuje to, że spółdzielnia
        chce od niej haracz. Wystarczy znać prawo, ale to dla ciebie kik-u za wiele.
        Pewnie nie za to ci płacą...
        • Gość: darek Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 08:59
          Lech Krygier doskonale wie, że sędzi J. Sz nie wydał ani jednego wyroku
          przeciwko pani poseł, wręcz przeciwnie dwa które były jego autorstwa były dla
          niej korzystne w 100%. Nie wiem, czy Lidia Staroń wijej przuyjaciele z sali
          sądowej, w tym znani olsztyńscy "bizmesmeni" syn i ojciec - panowie Lech i
          Dariusz Krygier mają rację, że chcą aby zarząd spółdzielni im umorzyl długi
          zasądzone prawomocnymi wyrokami sądowymi i za nich z budżetu spółdzielni mieli
          by zapłacic inni spółdzielcy. To najlepiej nich ocenią członkowie spółdzielni
          mieszkaniowej, którzy mieli by za zapłacić opłaty czynszowe za lokale użytkowe,
          które wynajmują z zyskiem (jak pani poseł), czy prowadzą działalność
          gospodarczą (panowie Krygier na Kołobrzeskiej). Dyskutowałbym, czy to
          jest "characz" Te wyroki też nie są procykowymi bredniami ale potwierdzają, że
          miał rację.Dlatego GW powinna wszytko dokładnie opisać ale tego nie robi i to
          nie jest przypadek. dlatego poczytność tej gazety w regionie na łep leci. Ale
          wszystko do czasu, Podlesiceki poleciał i to on niedługo rozsławi olsztyński
          cbś.
    • Gość: pisiak Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.160.232.48.olsznet.ec.pl 12.08.06, 17:19
      i po co sie głupio pytasz ,przecierz wiadomo że GW to tuba PO.
      • Gość: pisiak Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.160.232.48.olsznet.ec.pl 12.08.06, 17:20
        przepraszam za błąd "przecież" pisze sie przez ż
    • Gość: biba Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.160.232.48.olsznet.ec.pl 12.08.06, 18:49
      umieszczenie przekrętaski Staronowej na listach kandydatów do Sejmu ,to
      największa kompromitacja olsztyńskiego PO.
      • Gość: PO-wiec Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.06, 22:46
        chyba się na to nie zdobędą, za bardzo już się na niej niektórzy z PO przejechali
        • Gość: czytelnik Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.06, 21:24
          jak zacznie się kampania wyborcza to milczenie zostanie przerwane.
          • Gość: bez Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.06, 16:27
            z korzyścią dla Pani Poseł. Oj ma co mówić...o lokalnej sitwie
    • ozzy10 maglara do magla! 13.08.06, 22:49
      • Gość: hans Re: maglara do magla! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.06, 15:33
        Czekają na jakiś znak, czy co?
        • ozzy10 Re: maglara do magla! 15.08.06, 20:16
          ....:D no!
          • Gość: mieszkaniec Re: maglara do magla! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.06, 21:17
            Podobno podczas wizyty posłanki Staroń w Pojezierzu w ubiegłym tygodniu nowy
            zarząd spóldzielni przystał na jej propozycje. To może być prawdą, gdyż jej
            lokalowcy już nie piszą postów w obronie posłanki, załatwili swoja sprawę i mają
            wszystkich głeboko w d...e.
            • Gość: ktoś Re: maglara do magla! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.06, 22:44
              Boją się jej, widzieli, co zrobiła z Procykiem, więc mogą iść z nią na układ. z
              drugiej strony chyba zdają już sobie sprawę, że wszyscy jej sojusznicy, którzy
              pomagali niszczyć Procyka już się od niej odsunęli, a niektórzy nawet stracili
              przez to pracę, a posłnka po wykorzystaniu ich, odwróciła sie od nich plecami i
              wiedzą już, że ona jak załatwi swój interes, to tych, którymi sie posłużyła
              zostawia na lodzie.
            • Gość: tomasz Re: maglara do magla! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.06, 22:47
              To może redaktorka Joanna Wojciechowska pofatyguje się do zarządu spółdzielni i
              ustali, czy rzeczywiście umorzono posłance Lidii Staroń długi oraz jej
              przyjaciołom z stowarzyszenia i kto miałby zapłacic te tysiące złotych długu.
              Jeżeli bogata posłanka nie musi płacic czynszu to reszta mieszkańców
              spółdzielni chyba też.
              • Gość: pola Re: maglara do magla! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.06, 14:31
                Racja, niech się ktoś tym zajmie, czy może aż tak bardzo się posłanki boją, że
                nie podejmą tematu jej długów i innych występków?
                • Gość: spółdzilca Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 15:03
                  Nowy zarząd spółdzielni podjął pierwsze decyzje dotyczące długów posłanki i jej
                  przyjacół - obrońców członków społdzielni i obiecał umorzyć długi stwierdzone
                  kilkoma wyrokami sądowymi. Ciekawe teraz, który członek zarządu te kilka
                  tysiecy złotych pokryje z własnej kieszeni, bo nie z bilansu spółdzielni. Mam
                  nadzieję, że ten post czyta redakcja gazety wyborczej i zdecyduje sie wreszczie
                  napisać artykół o tym skandalu, a przy okazji prokuratura w Olsztynie, a może w
                  Elblągu z urzędu podejmnie postępowanie dotyczące narażenia na szkodę członków
                  spółdzielni w kwocdie przekraczajacej wiele tysiecy złotych. Na rekację Joanny
                  Wojciechowskiej i prokuratury czekamy. kolejna kompromitacja olsztyńskiej PO,
                  partyjne uklady zadziałały i prezes z PO i posłanka z PO dogadali się kosztem
                  spółdzielców, którzy za posłankę będą płacić anulowany dług za czynsz.
                  • Gość: koleś Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 18:47
                    Można już przecież pisać, główny informator dziennikarzy z gazety wyborczej
                    pracujący w cbś w Olsztynie G. Podlesiecki został dyscyplinarnie z pracy
                    zwolniony. Ciekawe, czy uda mu się unikienąc postępowania karnego. Już jest
                    nowy ciekawy temat dla Joanny Wojciechowskiej, ale trzeba mieć dużo kasy (jak
                    już to ktoś słusznie zauważył), aby artykuły w GW na ten temat się ukazwyały.
                    • Gość: Krysia Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 18:54
                      wyborcza miała za zadanie wesaprzeć Staroń w niszczeniu Procyka i pomóc jej w
                      wywindowaniu na posła, z założeń planu jak wiecie wywiązała się znakomicie,
                      miała też w tym swój interes, bo tematy dotyczące Procyka były bardzo poczytne.
                      Dlatego też Wojciechowska niedawno napisała artykuł o powrocie Procyka na
                      uczelnię, wyborcza ostatkiem sił ratuje spadającą na łeb i szyję swoją
                      poczytność, a najobrzydliwsze jest to, że do ratowania swojej pozycji na rynku
                      medialnym jak szakal czy zwykła łajza wykorzystuje osobę Procyka, którą
                      skutecznie przez ostanie chyba 2 czy 3 lata obsmarowywała.
                      • Gość: myślę, to jestem Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 18:59
                        Joanna Wojciechowska jako dziennikarka najbardziej się przysłużyła utracie
                        wiarygodności olsztyńskiej GW, a nie długo pogrąży gazetę jeszcze bradziej.
                        • neoplusowiec Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO 16.08.06, 19:03
                          Zdumiewający wysyp neoplusowców w tym wątku ;)
                          Nie ma co - zmieniam dostawcę internetu.
                      • Gość: grześ Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.06, 16:17
                        biedny, przestępca procyk. Mnie też nazywał dłużnikiem i pieniaczem i straszył,
                        że mnie załatwi ... A co najdziwniejsze to wcale nie miałem lokalu w Pojezierzu,
                        a jedynie sporo o tym panu wiedziałem, Wyjątkowa kanalia!
                        • Gość: przyjaciel Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 09:31
                          Andrzeju P. nie masz lokalu w spółdzielni i już nie masz przyjaciela
                          pracujacego cbś G. Podlesieckiego.I głównie dzięki tobie. On zaszkodził wielu
                          innym tam pracującym, jego wywali ale inni chcą pracować. Nie chwal się swoją
                          wiedzą bo procesowo jest ona nic warta. Pamiętaj o siostrzenicy pracującej w
                          prokuraturze, abyś swoim bezmyślnym postępowaniem nie naraził i jej na kłopoty
                          w pracy. Tobie nic nie zrobiją a Ziobro tylko czeka na preteks i zastanów się
                          dwa razy co piszesz.
                    • Gość: kruszon Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.olsztyn.mm.pl 16.08.06, 19:23
                      No i zobaczymy kto pisze pod nickiem KOLEŚ.Pisanie o tym ,że jeden z oficerów
                      CBŚ był informatorem GW i o tym,że został zwolniony DYSCYPLINARNIE jest
                      WIERUTNYM KŁAMSTWEM I POMÓWIENIEM.Wymienienie tego oficera z nazwiska podczas
                      wypisywania oszczerstw i pomówień wyczerpuje znamiona przestępstwa określanego
                      w art.212 KK,narusza jednocześnie jego dobra osobiste oraz wypełnia znamiona
                      przestępstwa zawartego w art.Ustawy o ochronie danych osobowych.Nick i IP
                      pomogą teraz znaleźć wesołka wypisującego te bzdury o oficerach CBŚ.Tym zajmie
                      się teraz PROKURATURA ,bo to jest pomówienie urzędnika państwowego.
                      • Gość: JURA Hahaha! cebeesie sie posrały....! IP: *.Red-88-11-231.dynamicIP.rima-tde.net 16.08.06, 19:50
                        Wam sie tam Podlasieckie i inne gnoje w dupach poprzewracało! Paszoł won raporty
                        pisać a nie ludzi po forach straszyć.Oficer! No żesz qrwasz ch.. nie oficer!
                        Oficer to był mój dziadek u Piłsudskiego a nie ty.
                        • Gość: kik Re: Hahaha! cebeesie sie posrały....! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 20:06
                          Patrzcie, jakie to harde, jeszcze straszą!!! To już nie wasze czasy, kiedy
                          mogliście bezkarnie niszczyć ludzi, przyszedł czas za to zapłacić!! Już
                          dobierają się Wam do d...y!!!
                          • ozzy10 To skandal jakiś! CBŚ nam grozi!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 16.08.06, 20:23
                            Nie dziwne że z roboty ich na zbity pysk wywalają.Jeszcze zaczną nas tu śledzić
                            na forum i po domach nachodzić! Ciekawe który to prokurator taki dyspozycyjny
                            że na pierdnięcie Podlasieckiego poleci...
                            Może porobimy zakłady kto z forumowiczów pójdzie siedzieć jako pierwszy :D ???
                            • Gość: docent Re: To skandal jakiś! CBŚ nam grozi!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 20:27
                              Na razie to Podlesiecki ma zmartwienie, czy postąpowanie prokuratorskie
                              zostanie umorzone.
                      • Gość: koleś Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 20:24
                        Kruszon pan POodlesiecki był oficerem cbś i urzędnikim pństwowym dopuki go nie
                        zwolniono. Proszę nie obrażać pozostałych oficerów cbś porównując ich do
                        zwolnonego Podlesieckiego, bo to ich obraża. Mam nadzieję, że gazeta wyborcza
                        napisze na ten temat obszerny tekst prasowy.
                        • Gość: koles Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 20:35
                          A co informatora dzienniarzy gazety wyborczej to mam nadzieję , że sprawa
                          niedługo zostanie wyjasniona ostatecznie - przez prokuraturę o wypływie tzw.
                          informacji niejawnych z prowadzonych przez grupę Podlesieckiego śledźtw.
                      • Gość: klon Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 20:38
                        Pan P - G. Podlasiecki był funkcjonariuszem państwowym - osobą pbuliczną, który
                        został z cbś zwolniony. Podawanie jego jawnego naziwska nie jest łamaniem
                        ustawy o danych osobowych, bowiem osoby wymieniające jego nazwisko nie są
                        administratorami jego danych osobowych i ich nie przechowują. dlatego nie mogą
                        tej ustawy naruszyć. Pan Politewicz jest osoba publiczną - członiekm
                        stowarzyszenia... pod panowaniem posłanki Lidii Staroń, a także politykiem PO.
                        dlatego również nie można naruszyć jego danych osobowych podając jego nazwisko.
                        Natomiast pisanie inicjałów może naruszyć dobra osobiste, ponieważ żadnemu z
                        tych panów (na razie) prokurator nie postawił zarzutu. To tyle dla kruszona.

                        • Gość: ktoś Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 08:14
                          z posłanką nie wytrzymała nawet pracownica jej biura zatrudniona z końcem
                          lutego tego roku, która odeszła już w czerwcu. Mówią, że stres i "nawał
                          obowiązków" bardzo zaszkodziły posłance, ona niena salach sądowych umie
                          pogodzić sie z porażkami, a takich szykuje się co raz więcej, więc puszczają
                          jej nerwy, co widać na salach sądowych, gdzie posłanka dostaje szału. Tylko
                          dziwnym zbiegiem okoliczności nie ma na tych rozprawach dziennikarzy, tym nawet
                          z wyborczej, która ma sie za taką obiektywną.
                          • Gość: Maria Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.olsztyn.mm.pl 17.08.06, 12:25
                            Czytając posty na tym forum odnosze wrażenie,że piszaca pod
                            nickami "ciekawy;kik,klon,tomasz,ktoś,koleś i inne" osoba to jest jeden
                            forumowicz,który się sam dowartościowuje.Posty te wskazują,że osoba ta ma
                            bardzo dużo wspólnego właśnie z maglem a może tam się urodziła?
                            • Gość: mieszkanka Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 12:35
                              a ja czytając Twoje posty Mario odnoszę wrażenie, że tak jak staroniowa masz
                              lokal w spółdzilni i zależy ci, aby za Ciebie płacili uczciwi mieszkańcy, więc
                              pod różnymi nickami oskarżasz innych o to, co sama robisz.
                            • ozzy10 Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO 17.08.06, 12:41
                              Cóż za błyskotliwa inteligencja.Całkiem nie poselska....hehehe
                              • Gość: Marek Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.olsztyn.mm.pl 17.08.06, 13:34
                                Czytając informacjeo oficerze CBŚ,zwolnionym rzekomo dyscyplinarnie dochodze do
                                wniosku,że informacje takie przekazuje KTOŚ,KOLEŚ i inni celowo aby wprowadzać
                                nas w błąd.Jeżeli ta informacja jest prawdziwa to proszę mi wyjaśnić jak to się
                                ma ze sobą,że zwolniony dyscyplinarnie przed odejściem OTRZYMUJE AWANS .Czy
                                ktoś z tych "bzduropisarzy" jest w stanie odpowiedzieć na to pytanie????Tak się
                                stało z panem Gabrielem P.Nie awansuje się wszak zwalnianych dyscyplinarnie.I
                                to jest dowód,że pisanie tych oszczerstw jest pomówieniem jak juz wczesniej
                                ktoś wspomniał.
                                • Gość: mieszkanka Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.08.06, 13:43
                                  Skoro go awansowali, jak piszesz, to dlaczego nie pozwolili mu nawet skończyć
                                  szkoły w Szczytnie?
                                • Gość: koleś Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 16:10
                                  Prawdą jest, że byłego już oficera cbś nie zwolniono dyscyplinarnie tylko
                                  wylano na zbity p..sk. Na to złozylo się kilka przyczyn:
                                  - jego przeszłość, poprzednie miejsce pracy nie dało się pogodzić z obecnym IV
                                  RP
                                  -narobił brudu kolegom i przełozonym, podsłuchiwał pół miasta, a rozmy te były
                                  wykorzystywane nie tylko w celach procesowych
                                  - wsadził jak to się mówi "na minę" prokuratorów z Elbląga
                                  - z prowadzonych jego spraw "tajnych" materiałów operacyjnych następowały
                                  odpowiednio podrasowane informacje do prasy, GW
                                  - taki był gorliwy w podsłuchiwaniu innych, że i jego nagrali i się ze..rało
                                  To wszystko już było za dużo. dodatkowo dochodzi nie zakończone postępowanie
                                  prokuratorskie. Najgorzej jest to, że kolegom zaszkodził bo teraz będą wzywani,
                                  wyjaśniali i nie wiadomo co zrobi prokuratura, jego były szef (przyjaciel
                                  Tkaczyka z którym wspólnie knuli i robili prowokacje)do dzisiaj raz w tygodniu
                                  jeździ do Warszawy na przesłuchania.Innymi słowy osba podająca się za oficera
                                  cbś G. Podlasiecki może być doskonałym materiałem dla dziennikarzy (oprócz
                                  lokalnej GW) i przykładem robienia porządków w olsztyńskim cbś. Poza służbą z
                                  jego kwalifikacjami i przeszłością będzie mu bardzo ciężko. Nie jest wart nawet
                                  wspominania.
                                • ozzy10 Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO 17.08.06, 17:40
                                  Awans.....a po ch.. mu ten awans skoro go wylali ??
                                  • Gość: kruszon Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.olsztyn.mm.pl 19.08.06, 06:57
                                    Pomyśl więc trochę logicznie.Widać go nie wylali jak dali mu awans.
                                    Konkludując ,pisane posty w wielu przypadkach są kłamliwe i w stylu Zenona P.
                                    • ozzy10 Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO 19.08.06, 08:46
                                      W życiu mam zasadę:Nie wierzę tajniakom
                                    • Gość: kik Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.06, 09:10
                                      Nie dostał żadnego awansu, tylko został z CBŚ wyrzucony, więc nie siej tu
                                      fałłszywej propagandy, może to jego usunięcie nazwano awansem? Fakt pozostaje
                                      taki, że nie ma już kto Staroniowej dyktować doniesień na P.
                                    • Gość: koleś Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.06, 09:24
                                      Kruszon nie pisz bzdur o awansie. Wwali go z cbś za jego pracę w przeszłości,za
                                      powiązania w zwiazku z prowadzonym śledztwem dotyczacym pojezierza, niezgodne z
                                      prawem nagrywanie mieszkanców Olsztyna, a o najwazniejsze rzeczy jeszcze nie
                                      można pisać bo jest to objeten innym śledztwem. Narził na postepowania swoich
                                      były juz współpracowników i przełożonych. Gdyby GW wyborcza nie była tak
                                      powiązana z tymi osbowami,to rzetelny dziennikarz opisałby prawdę łącznie z
                                      toczącym sie postepowaniem prokuratorkim, a tak aby przekonać sie o prawdzie
                                      musimy poczekać na gazetę centralną.
                                      • Gość: Marylka Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.olsztyn.mm.pl 19.08.06, 11:58
                                        Władysława W. mocno się produkuje.Aż przyjemnie poczytać te wypocinki.
                                        A u nas w SM była sztywna,bezbarwna,bezczelna i chamska.Coś jednak wyniosła z
                                        pracy poza pieniędzmi.Nauczyła sie pisac (najpierw w EP),co teraz wykorzystuje
                                        na forum.
                                        • Gość: kik Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.06, 12:13
                                          To nie pisze Władysława, to piszą koledzy Gabriela i to ci najbliżsi, którzy
                                          mają go serdecznie dość, bo poznali go zbyt dobrze.
                                          • Gość: xxx Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.06, 13:41
                                            to Gabriel ma kolegów ???
                                            • Gość: kik Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.06, 20:32
                                              Miał
                                              • Gość: zen23 Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.ols.vectranet.pl 19.08.06, 21:50
                                                czy tu prowadzi swoją kampanię pani Staroń?
                                                • Gość: kik Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 00:39
                                                  Przejrzałem posty i stwierdziłem, że jedna i ta sama osoba pod nickami: "ola",
                                                  "Lech", "bez" i "Grześ" próbuje oczerniać Procyka. Stwierdzam, że to, co sama
                                                  robi potem zarzuca innym. WSTYD!!!!!!! I tak nie obronicie Lidzi, jak ujawnią
                                                  jej prawdziwe działania.
                                                  • Gość: ktoś Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 09:35
                                                    procyka nie trzeba oczerniać - na co go stać pokazał już dawno i za to ma
                                                    zarzuty karne. Na co go stać dzisiaj - wystarczy przeczytać wszystkie powyższe
                                                    posty. To właśnie wypociny i SB-metody procyka. Opluć, pomówić, kłamać. A nóż
                                                    ktoś uwierzy. Tak odważnych ludzi jak Pani Poseł nam brakuje i dlatego zenio i
                                                    jego poplecznicy stosują wszystkie najhaniebniejsze metody, aby Panią Poseł
                                                    zdyskredytować. Zresztą tak procyk czynił od co najmniej 6 lat - wystarczy
                                                    przejrzeć artykuły na zamówienie spółdzielni w gazecie olsztyńskiej!
                                                  • Gość: mieszkaniec Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 10:15
                                                    ktosiu, to własnie metody posłanki, opluć, pomówić, kłamać, zapomniałeś tylko
                                                    dodać: i zrobić na tym swój interes- nie płacić czynszu i dostać sie do sejmu,
                                                    teraz ptrzed nia kolejny etap, jak na razie próby walki o fotel prezydenta.
                                                    Ludzie jednak już przejrzeli na oczy i drugi raz takie kanalii noie dadza sie
                                                    nabrać.
                          • Gość: czaki Re: maglara do magla! skandal w spółdzielni i PO IP: *.ols.vectranet.pl 20.08.06, 09:33
                            Nie wytrzymała...Pewnie wylała ja pani poseł.
                • Gość: BOLEK Re: maglara do magla! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.06, 22:29
                  Może zaczną pisać o głosowaniu w sejmie 22 sierpnia 2006 r.
    • Gość: ,,,, Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 10:49
      Takie fałszywe informacje to najlepiej podaje gazeta olsztyńska- przez wiele lat
      tuba procyka. Ja mam lokal w spółdzielni Pojezierze i zarząd wyłudzał ode mnie
      kolosalne opłaty (tak jak Pani Poseł mam prawo własnościowe). Teraz sami
      przysłali mi pismo, że chcą zwrócić pieniądze. Skomentuję to tak: co innego jest
      nie płacić, a co innego kwestionować zasadność i wysokość opłat dla spółdzielni.
      I tu Pani Poseł ma rację!!, że nie płaci Haraczu, a jedynie należne opłaty.
      zapomniałeś tylko ciekawy dodać, że spółdzielnia chciała od Pani Poseł kwoty-
      np. ponad 160 tys. (gazeta olsztyńska- ogłoszenie płatne spółdzielni). Natomiast
      sąd przyznał rację Pani Poseł i uznał kwotę dwadzieścia razy mniejszą!! Dość
      samowoli zarządów i to nie tylko w tej spółdzielni!
      • Gość: oko Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.ols.vectranet.pl 20.08.06, 12:02
        To co działo się w SP za Zenka to koszmar.Gnida dorwała się do władzy ,ale
        niebawem za to beknie.
        • Gość: Zenio Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 12:12
          Pan Zenek otworzył nam wszystkim oczy, zaczął od MPEC-u, poczynił inwestycje wyprzedzające swoje czasy, "czyścił" miasto i to szybko i tylko to go zatrzymało, siła złego na jednego. Szczerze, to bardziej rzutkiego mieszkańca tu nie mieliśmy. Przepraszam Tych którzy inwestują i rezykują własnymi majątkami nam taka sława nie jest potrzebna.
        • Gość: kik Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 15:28
          Oto kultura staroniowców, wyzywac kogoś od gnid, świadczy o tym ,który wyzywa.
          • Gość: zen Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.06, 06:50
            kik-u, kolesiu, lokatorze, oso, spółdzielco czy jak się tam zwiesz... W twoim
            wydaniu pytanie o kulturę to okrutny żart. twoim zadaniem (pewnie dobrze
            płatnym) jest bronienie przestępcy -procyka. Takie skandaliczne metody znamy z
            PRL. Obstawiam, że jesteś redaktorem gazety olsztyńskiej
            • Gość: mieszkanka Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.06, 11:02
              zen, exmaturzysto i jeszcze jak tam sie nazywasz, widzę że umejętnie czerpiesz
              z wzorców metod i postępowania przeklazanych ci przez posłankę, a ją zapewne
              nauczyli tego ludzie z odpowiednich służb, z którymi współpracowała, a to, że
              służbyte płaca swoim efektywnym dnosicielom jest wiadome, tak więc produkuj sie
              dalej, wsZystkobędzie ci wynagrodzone. Obstawiamże jestes jedna z takich
              własnie mend - użłam tu określenia z twojego języka.
            • Gość: szukacz Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.06, 11:16
              'Wielonikowość' Kika została już dawno wydobyta na światło dzienne ;)
              IP: 83.9.22.*
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=32842392&v=2&s=0
    • Gość: jury Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.06, 20:24
      Polecam bardzo !
      Jeżeli chcesz poznać nieznane ogólnie prawdy w interesującej sprawie zadzwoń
      0 691 813 893 - 24h. Uczciwie i kulturalnie !! Wiadomości trzy razy
      sprawdzone !!
      Gwarancja poufności, rzetelności i prawdy ! Wysyłam materiały !!
      Referencje !!
      • Gość: przyjaciel Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.06, 15:43
        GW nie pisze nie tylko o wyrokach posłanki, nie pisze też o tym, że w CBŚ sa już
        przeprowadzone czystki za naciąganie sprawy pojezierza i są już też czystki w
        prokuraturze w Elblągu, gdzie prokurator prowadząca sprawę pojezierza zamiast
        obiecanego awansu spowrotem wróciła do prokuratury rejonowej i ma sprawe karną,
        za złamanie prawa przy sparwie pojezierza, ale o tym nikt nie pisze, czyżby az
        tak bardzo bali sie posłanki. To fakt, że ona jest nieobliczalna w swych
        poczynaniach, ale taka obiektywna Gw powinna o tym napisac
        • Gość: daruś Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.06, 19:45
          GW boi się posłanki w woli milczyć, a może boi się tego co posłanka mogłaby
          powiedzieć?
          • Gość: spółdzielca Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.06, 17:18
            czy walka posłanki Staroń o prawa spółdzielców ma polegać na żądaniu umorzenia
            własnych długów czynszowych stwierdzonych prawomocnymio wyrokami. To jakś
            paranoja, nie ma to nic wspólnego z polityką PO i PiS tylko z własnym interesem
            i polityką dworu Staroniów. Ona nie tylko siebie skompromitowała ale i PO,
            przeciwnicy polityczni jej prywatę wyciąną na światło publiczne.

            • Gość: kruszon Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.olsztyn.mm.pl 26.08.06, 07:17
              Władka ale jesteś po...ana.
              • Gość: spółdzielca Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.06, 11:51
                Kruszon, Marek, czy tam Gabryielu P. to nie jest prawdą, że posłanka chce aby
                zarząd spółdzielni umorzył jej ,długi czynszowe wynikające w prawomocnych
                wyroków sądowych (tylko nie pisz o spisku w sądzie, bo to zgrana karta. Tego
                samego domagają się jej przyjaciele od stowarzyszenia ... dłużników
                spółdzielni pojezierze, znani buzmesmeni olsztyńcy. Ich żądanie to nic innego
                jak przerzucenie płatności tych długów na pozostałych spółdzielców.
        • Gość: zx co z ta prokurator? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.08.06, 19:55
          Juz kolejny raz na forum pojawia się wątek odpowiedzialności pani prokurator z
          elbląga - zna ktoś może jakieś szczegóły?O kogo chodzi?I za co ta rzekoma
          sprawa karna?
          • Gość: w Re: co z ta prokurator? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.06, 20:05
            to nie ten wątek. A i tak uważam, że Lidia Staroń powinna zostać prezydentem,
            zrobiła porządek w spółdzielni i zrobi w mieście.
            • Gość: jolka Re: co z ta prokurator? IP: *.ols.vectranet.pl 26.08.06, 09:12
              To już nie ma lepszych kandydatów?
          • Gość: Krysia Re: co z ta prokurator? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.06, 20:46
            Nikt nie chce podać szczegółów, bo "rypnęłoby się " słynne śledztwo pojezierza,
            więc wszystko jest tajne przez poufne, ale prokurator z Elbląga, która
            prowadziła sprawę SM Pojezierze ma zarzuty związane z nieprawidłowościami za to
            właśnie śledztwo. Ponieważ jednak ta sprawa była przedstawiana cały czas
            jednostronnie, teraz prokuratura bojąc sie kompromitacji zakrywa się agrumentem,
            że jest to tajemnica. Jednak wszystko do czasu.
            • Gość: Roman Re: co z ta prokurator? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.06, 15:04
              popczytajcie sobie stenogramy z obrad sejmu, sami przekonacie się, ze lidia S.
              nie wie o czym mowi i nie rozumie tego co mowi, poprawiaja ją i tłumaczą jej o
              co chodzi, wstyd i kompromitacja
              • Gość: ciekawy Re: ile kosztuje w GW artykuł ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.06, 16:33
                Redakcjo ile trzeba zapłacić gazecie, aby któryś z dziennikarzy GW napisał i
                podał do publicznej wiadmości prawdziwą informację o prawomocnych wyrokach
                posłanki dotyczących jej długów czynszowych i szlachetnej inicjatywie w obronie
                intersów spółdzielców z pojezierza, aby długi te zarząd umorzył i pokrył je z
                budżetu spółdzielni? Jakoś nie wierzę, że ta bierność gazety w informowaniu
                społeczeństwa o poczynaniach publiczej osoby posłanki Lidii Staroń jest
                wynikiem innych czyników (poza finasowych).
                • Gość: mieszkanka pojezie Re: ile kosztuje w GW artykuł ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.06, 13:33
                  kiedy w końcu ktoś napisze prawdę o tym, co wyrabia Lidia S.?
                  • Gość: mieszkaniec Re: ile kosztuje w GW artykuł ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.06, 15:23
                    WSZYSCY SIĘ BOJĄ!!!!
                    • Gość: franio Re: ile kosztuje w GW artykuł ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.06, 10:35
                      Pani Poseł jako pierwsza podniosła sprawy spółdzielców i pokazała prawdziwe
                      oblicze spółdzielczości mieszkaniowej w Polsce _folwarków prezesów. Spółdzielcy
                      liczą na zmianę prawa - i tylko Pani Poseł to im gwarantuje. Pozdrawiam i życzę
                      wytrwałości w walce -z napuszczaną na Panią spółdzielczą nomenklaturą (betonem
                      walczącym wyłącznie o kasę).
                      • Gość: gargamel Re: ile kosztuje w GW artykuł ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.06, 14:01
                        a jak myslisz, o co walczy posłanka?
                        • Gość: czytelnik Re: ile kosztuje w GW artykuł dotyczący L. Strao? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.06, 16:29
                          Nawet na pierwszej stronie formum ten temat nie figuruje i został zdjęty.
                          Redakcji pluje się w twarz ona udaje, że to deszcz.
                          • Gość: koniu Re: ile kosztuje w GW artykuł dotyczący L. Strao IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.06, 19:20
                            Gość portalu: czytelnik napisał(a):
                            > Nawet na pierwszej stronie formum ten temat nie figuruje i został zdjęty.
                            > Redakcji pluje się w twarz ona udaje, że to deszcz.

                            Dokładnie, i to w sytuacji gdy na pierwszej stronie figurują wątki, które mają
                            o wiele mniej wpisów.
                            • Gość: maxi Re: ile kosztuje w GW artykuł dotyczący L. Strao IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.06, 21:37
                              no dlaczego wybiórcza nic nie pisze o jej długach? takie mocne nici?
                              • Gość: kik Re: ile kosztuje w GW artykuł dotyczący L. Strao IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.06, 16:21
                                chyba czeka aż napiszą inni....
    • Gość: Lidzia Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.06, 17:30
      Posłanka zatrudnia dwie asystentki społeczne, w tym jedną z Gazety Wyborczej to
      oznacza, że asystentka + nadworna pisarka dworu Staroniów Joanna Wojciechowska
      = wyjaśnienie milczenia gazetki wyborczej o : odwołaniu Lidii Staroń z komisji
      sejmowej, długach czynszowych obrończyni spółdzielców, rozmowach podjętych z
      zarządem spółdzielni w celu umorzenia długów czynszowych stwierdzonych
      prawomocnymi wyrokami posłanki PO i obciążenie nimi pozostałych mieszkanców
      spółdzielni i wreszczie o zatrudnianiu przez Lidię Staroń w biurze poselskim
      męża Ryszrda Staroń. Tyle znaczy kasa.
      • Gość: Lidzia Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.06, 17:34
        Oczywiście tego wątku nie ma na stronie głównej forum. Gratulujemy redakcji...
        • Gość: lord Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.06, 11:04
          Jednak okazuje się, że posłanka Lidia Staroń nadal jest pod ochronką medialną
          GW w Olsztynie.
          • Gość: mieszkanka pojezie Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.06, 13:55
            ona na kazdym froncie prowadzi wojny, ale powoli przegrywa i chyba już niedługo
            sobie porządzi
            • Gość: gargamel Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.olsztyn.mm.pl 18.09.06, 15:17
              Mieszkanka - jesteś potwierdzeniem powiedzonka,że ..."głupich nie sieją sami
              sie rodzą"...
              • Gość: Julia Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.06, 21:10
                Ciekawe, czy posłanka Lidia Staroń zaskarży do sądu dziennikarę NIE,bo ta
                pokazała jej miejsce w szyku. I już wiadomo dlaczego GW nie pisze o posłance.
                • Gość: zez Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.06, 21:47
                  typowa nagonka na Panią Poseł - jak za czasów cykapro! do tego nacisk na gazetę
                  wyborczą - może się przestraszy! Procyk jest na wolności i działa, mobilizuje
                  także swoją drużynę, co najgorsze duża jej część jest w PO (to przecież górecki
                  go przyjął do pracy na uniwersytecie)
                  • Gość: kik Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.06, 22:12
                    Aż tak boli, że ktoś w końcu odważył się napisać prawdę o posłance Lidzi?
                    • Gość: oj Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.06, 20:46
                      Gazetwa wyborcza nic o poslance nie napisze, i nie tylko chodzi o kasę, ale
                      przede wszystkim o milczenie posłanki. Trzyma wybórczą w szachu, obja się,że
                      zacznie mowić np. o Wojciechowskiej. A gazeciarze doskanle wiedzą na co stać
                      posłankę i jak zaczną o niej źle pisać to ona już o nich opowie.
                      • Gość: ciekawy Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.06, 22:43
                        Czy komornik zająć już dietę poselską posłanki Lidzi Staroń, czy jeszcze nie?
                        Może dziennikarka Joanna Wojciechowska napisze coś o egzekucji komorniczej z
                        wyroków za czynsz obrończyni spółdzielców.
                        • Gość: Lama Re: Dlaczego GW nie pisze o wyrokach posłanki L S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.06, 22:03
                          nie wiecie dlaczego nie pisze? otóż daltego, że wylansowała Lidzię i jak tu
                          teraz o takiej gwieździe napisać, że tak niszczyła zarząd pojezierza tylko po
                          to, żeby nie zapłacić za zalegle czynsze do spółdzielni? Jak ma to teraz
                          przedstawić wybiórcza? napisać, że się pommylili, że niszczyli niewinnych ludzi
                          a promowali krętaczkę? Trzeba miec odwagę, żeby się do tego przyznać, a o to,
                          chyba wybiórczej nie podejrzewacie?
    • edico Re: Bo jeszcze nie wiadomo, gdzie wyląduje. 16.10.06, 03:02
      Czy w PiS czy w PO :)
      • Gość: Gosia Re: Bo jeszcze nie wiadomo, gdzie wyląduje. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.06, 10:44
        W platformie sie na niej poznali, pozostaje je PIS, ale raczej jej nie zechcą
        • edico Re: Bo jeszcze nie wiadomo, gdzie wyląduje. 16.10.06, 11:09
          To dopiero klops!!!. A szykowała się kolejna taka ciekawa walka o stołki dla
          "fachowców" :o))
          • Gość: gość Re: Bo jeszcze nie wiadomo, gdzie wyląduje. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.06, 21:30
            Ja wierzę, że pani Joanna Wojciechowska - napisze o Lidzi i jej długach, bo to
            obiektywna i nieżalezna dziennikarka?
            • Gość: kik Re: Bo jeszcze nie wiadomo, gdzie wyląduje. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.06, 22:50
              no cóż, pozostaje nam tylko mieć nadzieję....
              • Gość: kik Re: Bo jeszcze nie wiadomo, gdzie wyląduje. IP: *.olsztyn.mm.pl 17.10.06, 06:28
                Przejżałam na oczy.
                Zenek jest łobuzem
                Władka
            • edico Re: Bo jeszcze nie wiadomo, gdzie wyląduje. 16.10.06, 23:06
              Gość portalu: gość napisał(a):

              > Ja wierzę, że pani Joanna Wojciechowska - napisze o Lidzi i jej długach, bo to
              > obiektywna i nieżalezna dziennikarka?

              O tak, jak złapie temat, to go tak grzmoci, aż wióry lecą i gumy pękają :))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja