Gość: foxtrot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.07, 21:09 Panie Hećman, Panu już dziękujemy. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ted12344 Samorządowcy będą walczyć w sądzie o zachowanie.. 23.01.07, 08:00 Pani Jolanta Piotrowska, burmistrz Giżycka bagatelizuje sprawę i nawet wysiliła się na obrazowe porównanie..........ale proszę Pani to już jest kuglowanie!!! Coś czuję , że Pani ma koneksje z komunistami, bo oni byli bezczelini bez miary. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: re Re: Samorządowcy będą walczyć w sądzie o zachowan IP: 62.29.133.* 23.01.07, 10:26 mam wrazenie że fokstrot jest pismakiem kętrzyńskiego dodatku do GO który cieszy się z każdego potknięcia Pana Hećmana. A ja przekonany jestem że opisany przypadek jest wynikiem kiepskiego prawa i nie będzie miał żadnego wpływu na pomyślną kadencję Pana Burmistrza Kętrzyna.Pozdrowienia od mieszkańców ul. Samulowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: foxtrot Re: Samorządowcy będą walczyć w sądzie o zachowan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 10:30 Chcę Panu przypomnieć Panie re, że pan Hećman jest radcą prawnym i doskonale zna prawo. Dlaczego w takim razie tak zrobił? Prawo powinno być równe dla wszystkich panie re, dla burmistrzów też. Pozdrowienia od mieszkańców ul. Królowej Bony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Samorządowcy będą walczyć w sądzie o zachowanie.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 11:36 prawo jest prawem dla wszystkich i tych równych i bardziej równiejszych p.Hećman poprostu dałeś ______ a taki jesteś "najlepszy"najmądrzejszy" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Brzozowski Re: Samorządowcy będą walczyć w sądzie o zachowan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 12:42 Szanowni Państwo Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że radny, wójt, burmistrz, itd. traci mandat w przypadku, gdy w terminie 30 dni od dnia wyboru nie złożył oświadczenia o działalności gospodarczej swego/swej małżonka/małżonki prowadzonej na na terenie danej jednostki samorządu terytorialnego. Przy czym zwrotu "od dnia wyboru" nie można interpretować w żaden inny sposób jak właśnie w ten, ze chodzi o dzień, w którym dana osoba została wybrana. Dniem, w którym wybrany został radny i wójt w pierwszej turze jest dzień 12 listopada. To w tym dniu został on wybrany na stanowisko - wybraliśmy go w niedzielę, a nie np. w poniedziałek czy wtorek. Nie ma przy tym znaczenia fakt, że złożył ślubowanie znacznie później, bowiem dnia ślubowania w żadnym razie nie można utożsamiać z dniem wyboru. To tyle tak ad hoc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: re Re: Samorządowcy będą walczyć w sądzie o zachowan IP: 62.29.133.* 23.01.07, 12:43 mówiąc o niedoskonałości prawa miałem na myśli w tym wypadku rażącą dysproporcję między niedopełnieniem obowiązku a ewentualnymi sankcjami w postaci utraty mandatu. Otóż należy przewidzieć odpowiednią gradację środków np kary pieniężne itp, a utratę mandatu traktować jako środek ostateczny. A co możemy powiedzieć o sytuacjach w których prawo nie daje możliwości odwołania pospolitych przestępców lu też umożliwia udział w wyborach do Sejmu osób karanych? Pan Hećman nie musi się wszystkim jako burmistrz podobać ale w tym wypadku należy zachować odrobinę zwykłej uczciwości gdyż w podobnej sytuacji może znależć się w przyszłości oblubieniec wszystkich mieszkańców Kętrzyna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: foxtrot Re: Samorządowcy będą walczyć w sądzie o zachowan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 16:04 Ja nie kwestionuję, że to jest rażąca dysproporcja i wg. mnie ta ustawa nadaje się do poprawki. Ale przecież stan prawny z założenia powinien być wszystkim zainteresowanym znajomy. Dlaczego bomba wybuchła dopiero jak minął termin? Czyżby samorządowcy nie znali prawa. A prawo wiadomo - dura lex sed lex. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dx Re: Samorządowcy będą walczyć w sądzie o zachowan IP: *.olsztyn.mm.pl 23.01.07, 21:02 A gdyby wojewoda nie zastosował prawa, to czy nie będzie oskarżony o łamanie ustawy? A co na swoje usprawiedliwienie mają spóźnialscy? Czy to nie są tacy ludzie, którzy już w tym momencie się pokazali wyborcom? Jeśli prawie wszyscy mogli, to dlaczego nie ta mała grupka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sed Ignorantia ius nocet!! IP: 212.160.138.* 23.01.07, 16:13 IGNORANTIA IUS NOCET ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LUKA Powinno być od dnia ogłoszenia wyników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.07, 20:33 Ja jestem mgr od dnia odebrania dyplomu a nie rozpoczęcia studiów. Powinno być trzydzieści dni od dnia ogłoszenia wyników a nie od dnia wyborów. Psiakrew, tych 500 000,- zł jest bardziej potrzebne na inne cele niż kolejne wybory. Niechby taki wójt czy burmistrz zapłacił karę bo teraz to my płacimy tą karę - tych pieniędzy nie będzie na inne potrzebne społeczeństwu cele. Nawet jeżeli prawo jest tak bezsensownie napisane to zawsze jeszcze jest możliwa jego rozsądna interpretacja. Bo ta z pewnością nie leży w interesie społeczeństwa. Chyba, że chodziło o odwołanie p.Waltz z prezydentury i teraz cały kraj za to płaci. Psiakrew. Każdy naród ma taką władzę na jaką zasłużył. Psiakrew. Cholera. Odpowiedz Link Zgłoś
praptak2 Re: Powinno być od dnia ogłoszenia wyników 24.01.07, 21:11 Gość portalu: LUKA napisał(a): > Ja jestem mgr od dnia odebrania dyplomu a nie rozpoczęcia studiów. Jak na mgr to u Ciebie nie najlepiej z myśleniem. Nie zostałaś mgr w wyniku wyborów. Dziwna analogia. Powinno być > trzydzieści dni od dnia ogłoszenia wyników a nie od dnia wyborów. Od tego jak powinno być jest sejm, a jest w ustawie tak jak jest. Jeżeli jest w ustawie napisane, że od dnia wyboru, to chyba logicznym jest że dniem wyboru jest dzień, w którym ludzie kogoś wybrali a nie dzień ogłoszenia wyników. Żadna filozofia. Psiakrew, > tych 500 000,- zł jest bardziej potrzebne na inne cele niż kolejne wybory. > Niechby taki wójt czy burmistrz zapłacił karę bo teraz to my płacimy tą karę - > tych pieniędzy nie będzie na inne potrzebne społeczeństwu cele. > Nawet jeżeli prawo jest tak bezsensownie napisane to zawsze jeszcze jest > możliwa jego rozsądna interpretacja. Bo ta z pewnością nie leży w interesie > społeczeństwa. Dlatego powinien być wprowadzony przepis, że wchodzi z automatu osoba z drugim wynikiem bez przeprowadzania nowych wyborów. Chyba, że chodziło o odwołanie p.Waltz z prezydentury i teraz > cały kraj za to płaci. Pani HGW jest prawnikiem, to dziwne, że nia znała obowiązującego stanu prawnego. Psiakrew. Każdy naród ma taką władzę na jaką zasłużył. > Psiakrew. Cholera. Tak to jest, że jeżeli chodzi o demokrację większość stanowi tłum i motłoch i wybiera on potem podobnych sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sed Re: Powinno być od dnia ogłoszenia wyników IP: 212.160.138.* 25.01.07, 14:44 praptak2 napisał: Tak to jest, że jeżeli chodzi o demokrację większość stanowi tłum i motłoch i wybiera on potem podobnych sobie. Jeśli chodzi o demokrację to swieta prawda już od niejakiego Platona, który wprost określał demokrację jako rządy bezmyślnego motłochu i był zwolennikiem teoretycznego modelu państwa w którym żądziliby ludzie o ponadprzeciętnym IQ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sed Re: Powinno być od dnia ogłoszenia wyników IP: 212.160.138.* 25.01.07, 14:46 oczywiście "rządziliby" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nil Samorządowcy będą walczyć w sądzie o zachowanie.. IP: *.olsztyn.mm.pl 02.02.07, 21:11 Panie Hećman a szkoda, że nie wcześniej,żegnam Odpowiedz Link Zgłoś