Gość: kik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.07, 18:52 Ja od dawna twierdzę, że ta kobieta powinna się leczyć. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: zx Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.olsztyn.mm.pl 14.05.07, 21:11 Nie znam sprawy, ale to jakaś bzdura - proste wyliczenie pokazuje że 3000 zł zawyżenia może dotyczyć całego okresu istnienia spółdzielni to jest 50 lat. Ktoś tu przekłamał - przedawnienie opłat czynszowych nastepuje po 3 latach - 1000 zł nadpłaty za jeden rok ? - za energię wspólnego użytku. Kierowanie spraw cywilnych do prokuratury to jawne nadużycie. Sprawa (jeżeli jest realna) kwalifikuje się do sądu cywilnego. Angażowanie prokuratury do spraw tak niskiej wartości (wygląda na to że ktoś dopisał przynajmniej jedno zero do kwoty roszczenia) to jawne nadużycie i wyłudzanie publicznych pieniędzy (koszty pracy prokuratury) dla załatwiania spraw jednostkowych, aby uniknąć opłat sądowych. Kilka lat temu metodę tę stosowały banki wobec dłużników nie spłacających kredytów. Zamiast kierować sprawę do sądu cywilnego - kierowały zarzuty do prokuratury o wyłudzenie kredytu. O ile wiem prokurator nie rozpatruje spraw dotyczacych małych (kilkuset złotowych kwot) - zapewne procedura sprawdzająca będzie bardzej kosztowna niż kwota dochodzona. Na marginesie o ile dobrze pamietam SM Pojezierze od kilku lat rozlicza corocznie koszty energii elektrycznej ogólnego użytku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kacper Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.07, 22:22 redaktor wybiórczej "zapomniał" tylko dodać, że za duże opłaty dotyczyły budynku, a nie pojedyńczych lokatorów. Sprawdzałem także swój budynek - 4-piętrowy i u nas ta "najlepsza ze spółdzielni" też pobrała za dużo kasy! Może nadszedł czas, aby się ze spółdzielcami rzetelnie rozliczyć... Odpowiedz Link Zgłoś
anula221 Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac 15.05.07, 05:23 Też będę musiała sprawdzić ile płacę za energie ogólnego użytku W moim bloku (4 piętra -pięć klatek) chyba wszyscy placimy tyle samo.Cioekawe tylko czy uzyskam informacje od SM Pojezierze ile za mój blok SM wpłaca do Zakładu Energetycznego? To może być ciekawe.Stawki są takie same jak za poprzedniego prezesa.A słyszałam,że w Radzie Nadzorczej Przewodnicząca dostaje średnią krajową razy 3,z-ca średnia x 2.Ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbych Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.07, 22:29 zx - nie masz racji, ponieważ w skali spółdzielni może być to znaczna kwota! Nie wiem ile pojezierze ma budynków, ale jeśli jest ich ok. 150x3tys. nadpłaconych pieniedzy = to jest to kwota niebagatelna 450 tys. ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zatorzanin Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.olsztyn.mm.pl 14.05.07, 21:44 Gość portalu: kik napisał(a): > Ja od dawna twierdzę, że ta kobieta powinna się leczyć Widzę,że kik (zeniowa) wróciła i pewnie juz sie podleczyła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kik Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.07, 22:21 Miło mi "zatorzanin", że tak dobrze wypadam w Twoich oczach, a nawet awansuję na "prezesową", ale niestety zawsze tak robisz tylko wtedy, jak nie masz żadnych merytorycznych argumentów, tak jak w tej właśnie dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wtaJemniczony Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.olsztyn.mm.pl 14.05.07, 22:47 Dla mnie jest coś nie tak??? Przecież pani Poseł staroń Sama ma wyrok za niepłacenie czynszu do spółdzielni "Pojezierze" i co Niby Ona kogoś broni? broni spółdzielców? najpierw niech sama będzie wporządku. Oj nie ładnie Pani POseł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iza Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.07, 11:08 i niech rozliczy paliwo za samochód Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gargamel Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.olsztyn.mm.pl 15.05.07, 12:59 Tak niech PREZES (nowy) rozliczy paliwo za korzystanie z samochodów słuzbowych.Często ciężarowe wozy SM widać przy jego nowej budowie na Brzezinach. To trzeba będzie też rozliczyć. MIAŁO BYĆ NOWE A JEST STARE I NA DODATEK GORSZE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jag Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.07, 18:16 przecież to kumpel zenona - to nie może być inaczej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Re: a co z informacją o zadłużeniu Lidii Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.07, 18:05 Gość portalu: wtaJemniczony napisał(a): > Dla mnie jest coś nie tak??? Przecież pani Poseł staroń Sama ma wyrok za > niepłacenie czynszu do spółdzielni "Pojezierze" i co Niby Ona kogoś broni? > broni spółdzielców? najpierw niech sama będzie wporządku. > Oj nie ładnie Pani POseł Uważam, że znacznie ciekawszy byłyby artykuł na temat wszystkich wyroków sądowych, na podstawie których posłanka Lidia Staroń została uznana za dłużniczkę spółdzielni i unikała płacenia czynszu za swój lokal użytkowy. Może redakcja olsztyńskiej wybiórczej pokusi się i zliczy ile zapadło tych wyroków i na jakie kwoty. W końcu posłanka Staroń jest osobą publiczną i warto aby mieszkańcy znali prawdę. Ukrywanie tych oczywistych faktów posłanki przez gazetę wskazuje na obiektywną politykę redakcyjną. Wstyd Pani Redaktor nie da się już tego dłużej utrzymywać w tajemnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorientowana Re: a co z informacją o zadłużeniu Lidii Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.07, 19:41 a może gazeta nie pisze o Lidii źle, bo boi się, że będzie ich ciągać po sądach, co jest jej hobby jak sama mówiła przed wyborami? Nie bójcie się do tej pory wszystkie sprawy w sądach przegrywa, ostatnio też przegrała sprawę założoną przez nią też jednemu z olsztyńskich dziennikarzy, a teraz już trzęsie portkami, bo widzi, że sprawa w Ostródzie idzie nie po jej myśli, jak ostatnio mówiła w pewnym kręgu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: a co z informacją o zadłużeniu Lidii Staroń IP: *.olsztyn.mm.pl 16.05.07, 06:29 Oj Krysia ,Krysia.Podleczyłaś się i znowu bzdury piszesz.Widać na główkę nie dali ci żadnego lekarstwa.A Zenek i tak ma przechlapane w Ostródzie.Wszyscy go topią i czynia to słusznie.Dlaczego mają odpowiadać za działania oszołomów,kanciarzy itp.maści ludzi?A jak się dowiedziałam to jest podobno prowadzonych jeszcze kilka spraw karnych wobec niego i to spraw powaznych. Odpowiedz Link Zgłoś
agacinska1953 Re: a co z informacją o zadłużeniu Lidii Staroń 16.05.07, 10:07 Nierozumiem dlaczego interesujecie sie Lidią staroń a nie gospodarnoscią spółdzielni jak nas spółdzielców kasuje czy tam jest konkurencja dlaczego są takie dużę czynsze jaka to demokracja że nawet nieznacie swojego przedstawiciela a np. sp.pojezierze.kasuje od spółdzielcow za konserwację domofonów 2.10gr.a firmie płaci 1.61gr ciekawe co sie dzieje z nadpłaconą sumą 49gr.od kazdego lokalu co w ilosci wszystkich stanowi niemałą sumę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx do agacinskiej 1953 IP: *.olsztyn.mm.pl 16.05.07, 12:27 Ma Pani rację,że za domofony tez SM Pojezierze "tnie" spóldzielców.Niby nic ale rocznie od 11 000 mieszkań wyłudzają niebagatelną kwotę : 0,49 zł x 12 (miesięcy) = 5,88 x 11000 mieszkań = 64 680zl. I to też nadaje się do Prokuratury.Niech wyjaśni dlaczego Zarząd i Rada Nadzorcza dopuszczaja wyłudzanie dodatkowych pieniedzy od spoldzielców. Odpowiedz Link Zgłoś
anula221 Re: do agacinskiej 1953 17.05.07, 12:15 Gość portalu: xxx napisał(a): > Ma Pani rację,że za domofony tez SM Pojezierze "tnie" spóldzielców.Niby nic ale rocznie od 11 000 mieszkań wyłudzają niebagatelną kwotę : > 0,49 zł x 12 (miesięcy) = 5,88 x 11000 mieszkań = 64 680zl. > I to też nadaje się do Prokuratury.Niech wyjaśni dlaczego Zarząd i Rada > Nadzorcza dopuszczaja wyłudzanie dodatkowych pieniedzy od spoldzielców. Mam pytanie na jakiej podstawie twierdzisz,że SM wpłaca za konserwację tylko 1,61 zł? Jeżeli to jest prawda to za te sprawy powinien odpowiadać poprzedni zarząd SM Pojezierze z Zenonem P i Władysławą W. na czele. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olo Re: do agacinskiej 1953 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.07, 06:43 Poprzedni zarząd Pojezieraz odpowiada już za swoje grzechy a obecny odpowiada oczywiście za to, co kontynuuje po poprzednim, bo ma działać w naszym interesie i bierze za to kasę! Odpowiedz Link Zgłoś