Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rachunki

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.07, 18:52
Ja od dawna twierdzę, że ta kobieta powinna się leczyć.
    • Gość: zx Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.olsztyn.mm.pl 14.05.07, 21:11
      Nie znam sprawy, ale to jakaś bzdura - proste wyliczenie pokazuje że 3000 zł
      zawyżenia może dotyczyć całego okresu istnienia spółdzielni to jest 50 lat.
      Ktoś tu przekłamał - przedawnienie opłat czynszowych nastepuje po 3 latach -
      1000 zł nadpłaty za jeden rok ? - za energię wspólnego użytku. Kierowanie spraw
      cywilnych do prokuratury to jawne nadużycie. Sprawa (jeżeli jest realna)
      kwalifikuje się do sądu cywilnego. Angażowanie prokuratury do spraw tak niskiej
      wartości (wygląda na to że ktoś dopisał przynajmniej jedno zero do kwoty
      roszczenia) to jawne nadużycie i wyłudzanie publicznych pieniędzy (koszty pracy
      prokuratury) dla załatwiania spraw jednostkowych, aby uniknąć opłat sądowych.
      Kilka lat temu metodę tę stosowały banki wobec dłużników nie spłacających
      kredytów. Zamiast kierować sprawę do sądu cywilnego - kierowały zarzuty do
      prokuratury o wyłudzenie kredytu. O ile wiem prokurator nie rozpatruje spraw
      dotyczacych małych (kilkuset złotowych kwot) - zapewne procedura sprawdzająca
      będzie bardzej kosztowna niż kwota dochodzona. Na marginesie o ile dobrze
      pamietam SM Pojezierze od kilku lat rozlicza corocznie koszty energii
      elektrycznej ogólnego użytku.
      • Gość: kacper Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.07, 22:22
        redaktor wybiórczej "zapomniał" tylko dodać, że za duże opłaty dotyczyły
        budynku, a nie pojedyńczych lokatorów. Sprawdzałem także swój budynek -
        4-piętrowy i u nas ta "najlepsza ze spółdzielni" też pobrała za dużo kasy! Może
        nadszedł czas, aby się ze spółdzielcami rzetelnie rozliczyć...
        • anula221 Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac 15.05.07, 05:23
          Też będę musiała sprawdzić ile płacę za energie ogólnego użytku W moim bloku (4
          piętra -pięć klatek) chyba wszyscy placimy tyle samo.Cioekawe tylko czy uzyskam
          informacje od SM Pojezierze ile za mój blok SM wpłaca do Zakładu Energetycznego?
          To może być ciekawe.Stawki są takie same jak za poprzedniego prezesa.A
          słyszałam,że w Radzie Nadzorczej Przewodnicząca dostaje średnią krajową razy
          3,z-ca średnia x 2.Ciekawe.
      • Gość: zbych Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.07, 22:29
        zx - nie masz racji, ponieważ w skali spółdzielni może być to znaczna kwota!
        Nie wiem ile pojezierze ma budynków, ale jeśli jest ich ok. 150x3tys.
        nadpłaconych pieniedzy = to jest to kwota niebagatelna 450 tys. !
    • Gość: zatorzanin Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.olsztyn.mm.pl 14.05.07, 21:44
      Gość portalu: kik napisał(a):

      > Ja od dawna twierdzę, że ta kobieta powinna się leczyć

      Widzę,że kik (zeniowa) wróciła i pewnie juz sie podleczyła.
      • Gość: kik Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.07, 22:21
        Miło mi "zatorzanin", że tak dobrze wypadam w Twoich oczach, a nawet awansuję na
        "prezesową", ale niestety zawsze tak robisz tylko wtedy, jak nie masz żadnych
        merytorycznych argumentów, tak jak w tej właśnie dyskusji.
        • Gość: wtaJemniczony Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.olsztyn.mm.pl 14.05.07, 22:47
          Dla mnie jest coś nie tak??? Przecież pani Poseł staroń Sama ma wyrok za
          niepłacenie czynszu do spółdzielni "Pojezierze" i co Niby Ona kogoś broni?
          broni spółdzielców? najpierw niech sama będzie wporządku.
          Oj nie ładnie Pani POseł
          • Gość: iza Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.07, 11:08
            i niech rozliczy paliwo za samochód
            • Gość: gargamel Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.olsztyn.mm.pl 15.05.07, 12:59
              Tak niech PREZES (nowy) rozliczy paliwo za korzystanie z samochodów
              słuzbowych.Często ciężarowe wozy SM widać przy jego nowej budowie na Brzezinach.
              To trzeba będzie też rozliczyć.

              MIAŁO BYĆ NOWE A JEST STARE I NA DODATEK GORSZE.
              • Gość: jag Re: Doniesienie na Pojezierze za zbyt wysokie rac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.07, 18:16
                przecież to kumpel zenona - to nie może być inaczej!
          • Gość: wyborca Re: a co z informacją o zadłużeniu Lidii Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.07, 18:05
            Gość portalu: wtaJemniczony napisał(a):

            > Dla mnie jest coś nie tak??? Przecież pani Poseł staroń Sama ma wyrok za
            > niepłacenie czynszu do spółdzielni "Pojezierze" i co Niby Ona kogoś broni?
            > broni spółdzielców? najpierw niech sama będzie wporządku.
            > Oj nie ładnie Pani POseł

            Uważam, że znacznie ciekawszy byłyby artykuł na temat wszystkich wyroków
            sądowych, na podstawie których posłanka Lidia Staroń została uznana za
            dłużniczkę spółdzielni i unikała płacenia czynszu za swój lokal użytkowy. Może
            redakcja olsztyńskiej wybiórczej pokusi się i zliczy ile zapadło tych wyroków i
            na jakie kwoty. W końcu posłanka Staroń jest osobą publiczną i warto aby
            mieszkańcy znali prawdę. Ukrywanie tych oczywistych faktów posłanki przez
            gazetę wskazuje na obiektywną politykę redakcyjną. Wstyd Pani Redaktor nie da
            się już tego dłużej utrzymywać w tajemnicy.
            • Gość: zorientowana Re: a co z informacją o zadłużeniu Lidii Staroń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.07, 19:41
              a może gazeta nie pisze o Lidii źle, bo boi się, że będzie ich ciągać po
              sądach, co jest jej hobby jak sama mówiła przed wyborami? Nie bójcie się do tej
              pory wszystkie sprawy w sądach przegrywa, ostatnio też przegrała sprawę założoną
              przez nią też jednemu z olsztyńskich dziennikarzy, a teraz już trzęsie portkami,
              bo widzi, że sprawa w Ostródzie idzie nie po jej myśli, jak ostatnio mówiła w
              pewnym kręgu
              • Gość: xxx Re: a co z informacją o zadłużeniu Lidii Staroń IP: *.olsztyn.mm.pl 16.05.07, 06:29
                Oj Krysia ,Krysia.Podleczyłaś się i znowu bzdury piszesz.Widać na główkę nie
                dali ci żadnego lekarstwa.A Zenek i tak ma przechlapane w Ostródzie.Wszyscy go
                topią i czynia to słusznie.Dlaczego mają odpowiadać za działania
                oszołomów,kanciarzy itp.maści ludzi?A jak się dowiedziałam to jest podobno
                prowadzonych jeszcze kilka spraw karnych wobec niego i to spraw powaznych.
                • agacinska1953 Re: a co z informacją o zadłużeniu Lidii Staroń 16.05.07, 10:07
                  Nierozumiem dlaczego interesujecie sie Lidią staroń a nie gospodarnoscią
                  spółdzielni jak nas spółdzielców kasuje czy tam jest konkurencja dlaczego są
                  takie dużę czynsze jaka to demokracja że nawet nieznacie swojego
                  przedstawiciela a np. sp.pojezierze.kasuje od spółdzielcow za konserwację
                  domofonów 2.10gr.a firmie płaci 1.61gr ciekawe co sie dzieje z nadpłaconą sumą
                  49gr.od kazdego lokalu co w ilosci wszystkich stanowi niemałą sumę
                  • Gość: xxx do agacinskiej 1953 IP: *.olsztyn.mm.pl 16.05.07, 12:27
                    Ma Pani rację,że za domofony tez SM Pojezierze "tnie" spóldzielców.Niby nic ale
                    rocznie od 11 000 mieszkań wyłudzają niebagatelną kwotę :
                    0,49 zł x 12 (miesięcy) = 5,88 x 11000 mieszkań = 64 680zl.
                    I to też nadaje się do Prokuratury.Niech wyjaśni dlaczego Zarząd i Rada
                    Nadzorcza dopuszczaja wyłudzanie dodatkowych pieniedzy od spoldzielców.
                    • anula221 Re: do agacinskiej 1953 17.05.07, 12:15
                      Gość portalu: xxx napisał(a):

                      > Ma Pani rację,że za domofony tez SM Pojezierze "tnie" spóldzielców.Niby nic
                      ale rocznie od 11 000 mieszkań wyłudzają niebagatelną kwotę :
                      > 0,49 zł x 12 (miesięcy) = 5,88 x 11000 mieszkań = 64 680zl.
                      > I to też nadaje się do Prokuratury.Niech wyjaśni dlaczego Zarząd i Rada
                      > Nadzorcza dopuszczaja wyłudzanie dodatkowych pieniedzy od spoldzielców.

                      Mam pytanie na jakiej podstawie twierdzisz,że SM wpłaca za konserwację tylko
                      1,61 zł?
                      Jeżeli to jest prawda to za te sprawy powinien odpowiadać poprzedni zarząd SM
                      Pojezierze z Zenonem P i Władysławą W. na czele.
                      • Gość: Olo Re: do agacinskiej 1953 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.07, 06:43
                        Poprzedni zarząd Pojezieraz odpowiada już za swoje grzechy a obecny odpowiada
                        oczywiście za to, co kontynuuje po poprzednim, bo ma działać w naszym interesie
                        i bierze za to kasę!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja