Turysto, popatrz na drzewa

IP: 88.156.63.* 08.07.07, 21:04
z niecierpliwoscia oczekuje na list broniacy przydroznych drzew napisany przez
osobe, ktora stracila na nim najblizszych... jakos przez lata dyskusji (temat
powraca co chwile na stronach gazety) takowego sie nie doczekalem.
    • Gość: Leon Życie ludzkie jest ważniejsze... IP: 88.156.63.* 08.07.07, 21:34
      ...od wartości estetycznych. Zrozumienie tego jest wskaźnikiem kultury
      społeczeństwa. Jeżeli za wyższą wartość uznają własne doznania estetyczne, to
      jest to sygnał,ze tkwimy ciągle w mentalności wschodniej, gdzie przedsięwzięcia
      realizuje sie bez zwracania uwagi na straty ludzkie.
      • weganin11 Re: Życie ludzkie jest ważniejsze... 09.07.07, 10:10
        Straty ludzkie to wynik głupty i bezmyślności. Jeżdżenie z nadmierną szybkością
        po to by komuś zaimponować niczemu nie służy , a jeżeli to tylko narażeniu
        zdrowia i życia.
    • weganin11 Turysto, popatrz na drzewa 09.07.07, 10:08
      Ciekawi mnie kim jest ten Kurs, bo wygląda na bezmózgowca który ma głowę bez
      mózgu.Magda Brzezińska sensownie argumentuje potrzebę zmian i pozostawienia tego
      co mamy . Drzewa to nasze płuca które dostarcają nam Tlenua przy okazji
      zatrzymują wszystkie smrody same cierpiąc.Niedługo bo za 40 lat problem dróg się
      skończy bo nie będzie ropy i nie będzie na czym jeździć. Wiatraki były i wracają
      do łask bo dają nam energię , ale by to wiedzieć trzeba się interesować tym co
      ważne dla nas wszystkich ,a nie jakiegoś napaleńca motoryzacji .
      • Gość: vegan jihad Re: Turysto, popatrz na drzewa IP: *.ols.vectranet.pl 09.07.07, 11:43
        drogi maja byc bezpieczne i dlatego liczy sie ich funkcjonalnosc a nie "piekno".
        chronic to trzeba kompleksy lesne a nie kilkaset drzew przy drogach. jak ci
        zalezy na drzewach to dzialaj na rzecz rozpowszechnienia uprawy konopi
        przemyslowych z ktorych lepszy gatunkowo papier sie robi, a i rosna w pol roku,
        a nie 20 lat jak drzewa.
        • weganin11 Re: Turysto, popatrz na drzewa 10.07.07, 12:07
          Widzę że masz mało wyobraźni, ale to typowe dla naszej epoki. Mam nadzieję że
          dożyjesz czasów kiedy nie będzie samochodów ,a będziesz chodził po łysych
          drogach na których słońce będzie grzało Tobie w głowę . To wtedy zrozumiesz czy
          drzewa mają być tylko w lesie.
      • Gość: op Re: Turysto, popatrz na drzewa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.07, 22:46
        M.Brzezińska coś argumentuje?Chyba tak jak N.Rokita!
        Nadworna ,pisacielka, ekoterrorystów.
    • Gość: tygrysica1983 Turysto, popatrz na drzewa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.07, 12:39
      osobiscie uwazam ze te drzewa sa piekne i stanowia taka wizytowke tych
      terenow.mieszkam w krakowie i tu nie mamy takiego rodzaju widoku:)
      • Gość: op Re: Turysto, popatrz na drzewa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.07, 22:52
        Dlaczego nie masz?! Zaproś sobie Pana R. A. i W. i zrobią głupowate
        artykuły,żeby Ci miasto, w którym mieszkasz posadziło drzewa na
        środku jezdni.Zaznaczam sami nie wiedzą co to jest łopata, za to
        widzą co to jest siekiera jak im opału brakuje!
    • Gość: martynka Turysto, popatrz na drzewa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.07, 14:26
      Szanowna Gazeto, ten wasz cykl "pro i contra" jest troszku nienajmądrzejszy...
      Zawsze ktos z tej pary musi pleść androny... No i niestety tym kimś jest
      przeważnie dziennikarz Kurs. Panie Kurs, dawno juz Pan sie dal poznac, jako
      niezbyt kompetentny, ale to, co dzis Pan plecie o alejach budzi moje
      przerażenie!!! Nie wiem, czy kiedykolwiek podrozowal Pan troche po Europie,
      moge sie tylko domyslac, ze niewiele Pan widzial... No wiec w innych krajach
      takie "Skanseny" funkcjonuja...po prostu dba sie tam o zachowanie unikalnego
      charakteru pejzazu, zabudowy ...Moze jest to kwestia swiadomosci, co stanowi
      wartosc niepodwazalna krajobrazu, architektury, kultury w ogole... Niestety w
      Polsce jest z tym bardzo zle. A Wy w Gazecie, ktora, wydawaloby sie powinna
      trzymac poziom, jeszcze ten stan pogarszacie... No i jeszcze, Panie Kurs,
      przepisy polsckie mowia, za poza terem zabudowanym dopuszczalna predkoscia jest
      90 km/h. No i Pana argument, ze mozna wjechac w drzewo i przy predkosci 50
      km/h !?! no przepraszam - to żenujące! Jak ktos nie umie prowadzic auta, to nie
      powinien wyruszac w droge!! A miejscowi niech nie wsiadaja za kierownice po
      alkoholu, drzewa nie beda im wtedy wchodzily w droge...
    • Gość: d Turysto, popatrz na drzewa IP: *.icm.edu.pl 09.07.07, 15:49
      przeciez tymi drogami to tylko bryczka powinno sie wlasnie jezdzic a nie autem, i to nie przez drzewa a ich stan nawiezchni oraz ogolna charakterystyke

      logiczny wniosek to pare normlanych drog szybkiego ruchu, tak jak to w sumie napisane jest w tym art. , tyle ze my nawet obwodnice planujemy 10lat i za 10lat :>, wiec nastepny logiczny wniosek to przyspieszyc plany ale zeby przyspieszyc plany... nastepny logiczny wniosek zmienic wladze....ale zeby... i nastepny..... itp.. itp.. az w koncu zostanie wyjechac z olsztyna
      • Gość: Lukas Re: Turysto, popatrz na drzewa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.07, 16:55
        Przydałby się sensowny kompromis. Moim zdaniem wszystko powinno zależyć od
        natężenia ruchu na danej drodze. Jeśli jest to droga krajowa o odpowiedniach
        parametrach technicznych to niestety przy jej modernizacji i poszerzaniu trzeba
        wyciąć drzewa, ale jeśli jest to droga lokalna gdzie natężenie jest małe, to po
        prostu nie warto wycinać drzew, a na początek poprawić nawierzchnie. Naprawdę
        przyjemnie jedzie się w upalne dni taką aleją, troche nie fajnie jest na
        zakrętach , bo nie widać czy ktoś jedzie z naprzeciwka. Podsumowując na początek
        warto sprawdzić natężenie dróg na WiM i wtedy decydować gdzie przy remontach
        można takie aleje wycinać.
        • Gość: ToKu Rozsądny głos n/t IP: *.ibd.gtsenergis.pl 10.07.07, 14:32
    • Gość: Kierowiec Turysto, popatrz na drzewa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.07, 21:54
      Wyciąć drzewa przy drogach, w zamian posadzić 10 razy więcej drzew w lasach...
      drzewa też nie "żyją" wiecznie, te nowoposadzone za 10-15 lat urosną a ludzie
      przestaną bezsensownie tracić życie. Prawde mówiąc kompletnie nie rozumiem
      argumentów "ekologów - hehe" (ile drzew posadziliście w życiu, iloma sie
      opiekujecie obecnie, co dla Was znaczy słowo ekolog??) kosztem ludzkiego życia
      bronią drzew argumentując to kulturą?? pięknem?? czym jeszcze?? Jak kochacie
      piękno to wybierzcie się na cmentarz wieczorem zobacznie jak ładnie wygląda i
      pomyślcie ilu ludzi zgineło przez Wasze przekonania... nie tylko tych którzy
      byli pijani, jechali zbyt szybko, ale także tych którym odpadło koło, wybiegł
      zwierz na drogę, zawiodły hamulce... i wpadli na drzewo zamiast w zborze,
      pomyślcie logicznie i proszę nie manifestujcie swojego ekologizmu bo w 95% nie
      dość że śmiesznie brzmi to jeszcze gorzej wygląda Wasze zachowanie względem
      przyrody na codzień.
    • Gość: do Pana T. Kurs Turysto, popatrz na drzewa IP: *.ols.vectranet.pl 10.07.07, 13:55
      "Twierdzenie, że aleje to charakterystyczny element krajobrazu Warmii i Mazur,
      jest takim samym argumentem jak ten, że powinniśmy budować wiatraki,"
      Szanowny Panie Tomaszu Kurs, powyższe Pańskie stwierdzenie jest kompletnie nie
      trafione. Jeżeli choć trochę sie Pan rozejrzy to zobaczy Pan coraz więcej nowych
      elektrowni wiatrowych. A elektrownia wiatrowa to nic innego jak właśnie wiatrak.
      A przy okazji, ciekaw jestem gdzie więcej ginie ludzi na 7-ce gdzie nie ma drzew
      czy na naszych drogach?
      "Zlikwidować drzewa, zlikwidować 7-kę, wszystko zlikwidować i nic nie będzie."
    • Gość: wodzu Re: Turysto, popatrz na drzewa IP: *.ols.vectranet.pl 10.07.07, 15:59
      Nie rozumiem w czym jest problem. Można przecież poszerzyć drogę tak, żeby dało
      się nią bezpiecznie jeździć z satysfakcjonującą prędkością, za poboczem postawić
      odpowiednie barierki ochronne, a dalej posadzić nową aleję, która za 10 lat
      będzie wyglądała równie pięknie. Przecież nie trzeba być mędrcem, żeby coś
      takiego wymyślić. Uważam, że utrzymywanie alei drzew na przykład na krajowej 16
      za Mrągowem jest chore ze względu na duże natężenie ruchu nie tylko samochodów
      osobowych, ale też ciężarówek i autobusów.
      • Gość: ToKu Ano sadzą, sadzą, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.07, 19:32
        przy czym z tego co drogowcy posadzą utrzymuje się co trzecie (może) drzewko.
        Vide obwodnica Wójtowa i uschnięte małe drzewka po prawej jak się jedzie od
        Olsztyna.

        Dopóki drogowcy nie nauczą się dbać o drzewa (a nie tylko je w ziemię byle jak
        wsadzić) takie pomysły można...
    • Gość: nie Re: Turysto, popatrz na drzewa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.07.07, 13:46
      wiem po co taka dyskusja - przecież i tak do niczego nie prowadzi
    • Gość: bramborak007 Turysto, popatrz na drzewa IP: *.aster.pl 19.07.07, 00:37
      W ciągu tygodnia przejechałem "reprezentatywną" dla widoku WiM trasę: Stawiguda-
      Olsztyn-Olsztynek-Ostróda-Str.Jabłonki-Pluski-16stka do Mragowa-Ryn-Giżycko-
      Węgorzewo-Gołdap plus okolice-Kruklanki-Giżycko-Mikołajki-Krutyń-Zgon ... i
      dalej w kierunku urbanistycznej Polski "B". Wypowiadam się jako 30 letni Mazur
      z 20-letnim stażem w Heimacie. Od 8 lat tydzień w roku na Mazurach.
      Jest dobrze:
      - Mikołajki. Abstrahując od skali Gołebiewskiego miasto trzyma charakter,
      trochę pod Warszawkę, ale wciąż na ul. Kajki urocze domy.
      - Pojawiają się niezłe ośrodki, które pozwolą przedłużyc sezon na jeziorach. Od
      tego już nie ma odwrotu - I. Eris w Wysokiej Wsi, Warmia Park w Pluskach i
      fenomenalnie odnowiony zamek w Rynie to przyszłośc - bogatszy klient i job dla
      tuziemców.
      - Bociany jeszcze przylatują.
      - Niemcy jeszce przyjeżdżają.
      Jest żle.
      - Rżnijcie aleje dalej. Szwagier wójta kupi se plazmę. Pierdoły o skansenie są
      dla laików. Drogi na Mazurach swój główny przebieg i parametry uzyskały w XiX
      w. miały dac schronienie wędrowcom i osłonę wojskom. To były drogi na furmanki
      i wczesne automobile. Nie na wypasione 20-letnie wraki którymi prują 120km/h.
      Każdy z iq powyżej 20 wie, że koniec zakrętu mazurskiej drogi jest bliżej
      nieznany a kierunek skrętu za górką nieodgadniony. Trzeba czasem jeżdzic 70-80
      i tyle.
      - Polbruk. Zielony z czerwonym. Rybia łuska z klepsydrą. Kakafonia kolorów i
      kształtów.
      - Przeróbki i nadbudowy z zatarciem cech stylowych.
      - Ocieplenia (cegły!).
      - Pierdołowate domy z projektów typowych. Ganek, bezładny wrzut na działce,
      czasem podwójne kolumienki, każdy kolejny dom metr wyższy od sąsiada.
      Blachodchówa typu marmurek.
      - Malowanie bloków na pseudokamienice.
      Boję się jechac z rok.
      A co ja kiedyś córce pokażę???
    • Gość: hy Re: Turysto, popatrz na drzewa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.07, 09:19
      tak
    • Gość: tino Turysto, popatrz na drzewa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.07, 08:18
      Znam wiele zdarzeń, w których gdyby nie drzewo rosnące tuż przy
      drodze - nie zginął by człowiek i nadal cieszył się drzewem, lasem
      (ale nie przy drodze),życiem i ludżmi.
      • anna.2007 Re: Turysto, popatrz na drzewa 03.10.07, 08:49
        Zostawmy drzewa przy drogach. Niech to będą trasy turystyczne dla
        rowerów oraz bryczek i budujmy równoległe szersze drogi dla
        samochodów. Nie likwidujmy koleji na Mazurach. Niech będzie mniej
        TIR-ów, a więcej pociągów.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja